Бинбанк новости банки ру: Книга памяти: «ПАО «Бинбанк»» | Банки.ру

Бинбанк новости банки ру: Книга памяти: «ПАО «Бинбанк»» | Банки.ру
Май 09 2021
alexxlab

Отзывы о банке Открытие: ««Открытие» — неклиентоориентированный банк!»

Я — клиент экс-Бинбанка,как его сейчас называют. После слияния банка Открытие и Бинбанка клиенты последнего оказались в роли бедных родственников у банка Открытия.Я привыкла пользоваться интернет-банком или online-банком, как хотите называйте. Очень удобно, не вставая с кресла, открыть или переоформить вклад, оплатить счета за коммуналку, сделать переводы и прочее. Тем более, что в Бинбанке
при открытии депозитного вклада онлайн процент по вкладу был долгое время выше, чем при открытии вклада в офисе. При слиянии с банком Открытие нас уверяли, что ничего не меняется, даже binbank-online 2.0
можно пользоваться. А вот то, что вклады, открытые в нем являются все равно продуктом экс-Бинбанка а не банка Открытие, никто об этом не сказал. Ни на e-mail,ни в личном кабинете, ни в офисе не предложили зарегистрироваться в интернет-банке Открытие и там открывать вклады, чтобы это были продукты банка
Открытие. Да– это выбор клиента, каким интернет-банком пользоваться. Но для того, чтобы выбирать, клиент вправе знать, что есть отличия. А проблема возникла.

Я решила уточнить требования по премиальному обслуживанию, т.к. эти требования могут отличаться в разных банках. На сайте банка быстро не нашла этой информации. Позвонила на горячую линию. Меня раз 10 переключали на разные линии, и каждый раз приходилось мне, как попугаю, называть ФИО, дату рождения, паспортные данные, сотовый телефон (с него я и звонила) и кодовое слово. Наконец-то, последний консультант ответил на мой вопрос. Но объявил, что, конкретно у меня не выполняются эти условия потому, что все мои вклады не являются продуктами банка Открытие, т.к.,хоть и открыты уже после слияния банков, но открыты в личном кабинете «Открытие- binbank-online 2.0».ЭТО КАК?!!!Деньги то я отдала банку Открытие, а не Бинбанку, которого уже нет. Какая разница в каком программном обеспечении я осуществляю онлайн управление своими финансами (по сути интернет-банк – это программный продукт для связи с банком)?Карту мою,выпущенную Бинбанком, обслуживает теперь банк Открытие.

Или это не так?

Причем, консультант сказала, что при перевыпуске моей карты все равно это будет продукт Бинбанка. Мне нужно ее закрыть и выпустить новую в банке Открытие. А как банк Открытие будет перевыпускать карту другого уже несуществующего банка?По картам –другой вопрос. В тарифах банка Открытие по обслуживанию карт для пенсионных карт СМС-информирование бесплатное. В Бинбанке при выпуске пенсионной карты
было также, но потом стало платным. Оно осталось платным и при слиянии банков. Цена вопроса небольшая, но для некоторых пенсионеров и это деньги.Был эпизод и в офисе. 12.07.2019. Оплатила картой в онлайне счет от энергоснабжающей организации. С карты сняли одну сумму, а поступила в энергоснабжающую организацию в два раза меньшая. В дополнительном офисе на территории предприятия, где работаю, оперативно сделали заверенную выписку по карте. Спасибо менеджеру Юлии. Но ведь по выписке непонятно на какие реквизиты перечислили платеж. В городе была рядом с основным офисом и зашла узнать, может быть, дадут какую-то бумагу с реквизитами, куда и какая сумма, снятая с моей карты, была перечислена. На что менеджер мне ответила: «Вы оплачиваете в терминалах, банкоматах, интернет-банках счета, а к нам идете за бумажками». Больше мне не хочется идти в этот офис. Другого в нашем маленьком городе нет.

Делаю вывод: при таком отношении банка Открытие к новым клиентам я не могу назвать этот банк КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННЫМ. Для себя решила, что даже с потерей по депозитным вкладам, хочу уйти из этого банка. И мужа попробую убедить в таком же решении.

Банки.ру: «НРА: лишь четверть банков РФ испытывают трудности с ликвидностью»

Лишь четверть из 100 крупнейших российских банков (аккумулируют у себя свыше 80% активов) по итогам июля испытывали трудности с ликвидностью. Это следует из рэнкинга

«Барометр банковской ликвидности», подготовленного Национальным Рейтинговым Агентством (НРА) для портала Банки.ру.

По данным НРА, только 22 банка из топ-100 к началу августа находились в «красной зоне», месяцем ранее 27 кредитных организаций имели низкие показатели ликвидности, прежде всего текущей. Последняя имеет наибольший вес в рэнкинге по сравнению со среднесрочной и долгосрочной (ликвидностью баланса).

В числе низколиквидных банков в июле оказались (см. таблицу): ВБРР, Сургутнефтегазбанк, «Пересвет», Юниаструм Банк, Локо-Банк, «Россия», Финпромбанк (ожидающий санации в сентябре), Росгосстрах Банк, Транскапиталбанк, Ситибанк, Московский Индустриальный Банк, Московский Кредитный Банк, РосинтерБанк, «Русский Стандарт», Абсолют Банк, Новикомбанк, банк «Санкт-Петербург», Рост Банк, Совкомбанк, две «дочки» ВЭБа (Связь-Банк, «Глобэкс») и санируемый «Экспресс-Волга».

Лучшие показатели по ликвидности в прошлом месяце продемонстрировали «дочки» системно значимых банков и крупнейшие частные кредитные организации. Так, в пятерку лидеров по объемам ликвидности попали Тинькофф Банк и Балтийский Банк, а в десятку вошли ХМБ «Открытие», БНП Париба Банк, «Бинбанк Кредитные Карты» и СМП Банк братьев Бориса и Аркадия Ротенбергов.

Впрочем, директор департамента финансовых рейтингов НРА Карина Артемьева указывает, что в целом по банковскому сектору и в отдельных кредитных организациях наблюдается устойчивая тенденция к улучшению показателей ликвидности. «Здесь явно прослеживается активность регулятора по улучшению качества активов банков, а также риск-менеджменту кредитных организаций», — рассуждает эксперт.

По ее словам, положительное влияние на ликвидность банков этим летом оказала активная продажа портфелей ценных бумаг: рыночная конъюнктура на бирже этому способствовала, ведь индексы росли вслед за нефтью.

Банки.ру, 22.08.2016

аналитики разошлись в прогнозах по ключевой ставке — Новости — E&C —сервисный интегратор

Участники финансового рынка разделились на два лагеря, прогнозируя уровень ключевой ставки, который будет установлен по итогам заседания совета директоров Банка России 16 июня. Соответствующий опрос Банки.ру провел среди аналитиков 22 банков и финансовых организаций. Участники финансового рынка разделились на два лагеря, прогнозируя уровень ключевой ставки, который будет установлен по итогам заседания совета директоров Банка России 16 июня.
Соответствующий опрос Банки.ру провел среди аналитиков 22 банков и финансовых организаций. 

Все собеседники Банки.ру считают, что ставка, составляющая сейчас 9,25%, будет понижена на 0,25 процентного пункта либо на 0,5 п. п. Их ожидания строятся на словах главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, которая на прошлой неделе заявила, что этот вопрос войдет в повестку заседания.
К понижению ставки располагают текущие экономические условия, подтверждают аналитики: инфляция в годовом выражении вплотную приблизилась к таргету в 4%, инфляционные ожидания снижаются, растет промышленное производство; наблюдается стабильность на валютном рынке, несмотря на падение цен на нефть.
Но вопрос о размерах возможного снижения ключевой ставки вызвал раскол среди экспертов: половина ждет снижения ставки до 9%, другая, соответственно, — до 8,75%. Основная причина такого расхождения — отношение к рискам, прежде всего инфляционным.

Сторонники «мелких шагов»
Понижение ставки на 0,25 п. п. прогнозируют представители СМП Банка, «Зенита», «Российского Капитала», «Глобэкса», «Ренессанс Капитала», Альфа-Банка, Ситибанка и Транскапиталбанка, а также финансовых групп «Финам» и «БКС». Они указывают на усиление инфляционных рисков (в мае инфляция в месячном исчислении ускорилась, а в годовом не достигла целевых 4%; кроме того, присутствуют факторы, способствующие разгону инфляции во втором полугодии) и полагают, что регулятор примет это во внимание, поскольку его основная задача — поддержание инфляции вблизи целевого уровня. Эксперты указывают и на риск усиления волатильности на топливном рынке, несмотря на продление соглашения об ограничении нефтедобычи между странами — участницами ОПЕК. В таких условиях понижение ставки на 0,5 п. п. было бы слишком резким движением, тем более что ЦБ опускал ее на ту же величину на предыдущем заседании.

«В своих прогнозах мы оперируем прежде всего оценками инфляционных рисков, — говорит ведущий аналитик банка «Российский Капитал» Анастасия Соснова. — Статистика зафиксировала ускорение инфляции в мае. К тому же мировые цены на нефть на днях двинулись в сторону 45 долларов за баррель, вызвав скачкообразное ослабление рубля к доллару. Таким образом, риски ускоренного роста цен перед июньским заседанием регулятора мы оцениваем несколько выше, чем месяцем ранее».
Ускорить инфляцию может и индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которая произойдет в июле, предупреждают руководитель центра макроэкономического анализа Альфа-Банка Наталия Орлова и главный экономист БКС Владмир Тихомиров. По словам Тихомирова, имеет место и сезонный фактор: летом традиционно наблюдается падение спроса на топливо, что негативно влияет на цены на нефть и на курс рубля. Ведущий аналитик Промсвязьбанка Роман Насонов, в свою очередь, указывает на риск удорожания плодоовощной продукции в результате сокращения урожая из-за плохой погоды в центральной части России.
Аналитик «Финама» Богдан Зварич предупреждает о рисках на валютном рынке. «Снижение на 0,5 процентного пункта может оказать сильное влияние на динамику валютного рынка, привести к некоторой нестабильности, — говорит он. — Центробанк, на мой взгляд, на это не пойдет в текущих условиях, когда мы видим снижение цен на нефть. Если бы сейчас стоила в районе 60 долларов, вполне спокойно можно было бы снизить на 0,5 процентного пункта, но не сейчас, когда она опустилась ниже 50 долларов. Кроме того, такое понижение ставки может привести к выходу иностранных инвесторов из операций carry trade».

Сторонники «резких движений»
Понижение ставки на 0,5 п. п. ожидают представители Райффайзенбанка, Росбанка, Бинбанка, Промсвязьбанка, «ВТБ Капитала», Абсолют Банка, УБРиРа, Нордеа Банка, ЮниКредит Банка и Saxo Bank. Они признают наличие инфляционных рисков, но считают, что текущая ситуация в экономике позволяет повторить снижение ставки на эту величину. По данным Минэкономразвития, в апреле рост ВВП ускорился до 1,4% год к году. Восстанавливается производственная активность: небольшой рост зафиксирован в обрабатывающем производстве (0,6% год к году) и пищевой промышленности (0,9%), легкая промышленность подросла на 4,4%. Наблюдается стабильность и на валютном рынке.
«Курс рубля остается стабильным, несмотря на колебания нефтяных котировок, что увеличивает запас прочности для регулятора с точки зрения достижения поставленных целей», — говорит аналитик ЮниКредит Банка Анна Богдюкевич.

«Сложившаяся динамика реального эффективного курса рубля (плюс 5% к доллару с января по май) открывает возможность для понижения ставки до 8,75%, несмотря на обозначенную обеспокоенность о возможном ускорении инфляции (на фоне эффекта холодной погоды), — полагает главный аналитик Нордеа Банка Денис Давыдов. — Кроме того, для поддержания пока еще неустойчивого положительного импульса в ряде секторов экономики снижение ставки на 0,5 процентного пункта выглядит предпочтительнее».
Такую позицию разделяет руководитель дирекции по управлению агрегированным риском УБРиРа Дмитрий Завьялов. «Инфляция продолжает планомерно снижаться: в мае она составила 4,1%, вплотную приблизившись к целевому уровню. Несмотря на то что из-за весенних холодов многие аналитики прогнозируют рост потребительских цен в ближайшие месяцы, думаю, что это явление будет носить кратковременный характер. В то же время инфляционные ожидания населения снижаются: по данным ЦБ, в мае показатели достигли исторических минимумов».
«В мае инфляция оказалась немного выше ожиданий аналитиков и почти не изменилась по сравнению с апрелем, но она остается на уровне около 4% уже три месяца подряд, даже несмотря на удорожание части плодоовощной продукции, произошедшее под влиянием временных факторов, — отмечает главный аналитик Бинбанка Наталья Ващелюк. — Уровень внешних и внутренних инфляционных рисков остается относительно низким, и можно ожидать, что до конца года и в дальнейшем инфляция будет находиться вблизи 4%». При этом, по ее мнению, в условиях, когда ЦБ с марта неоднократно подтверждает намерение уменьшать ключевую ставку, а в апреле подчеркнул сохранение оценки масштаба изменения ставки в 2017 году, величина шага (0,25 п. п. или 0,5 п. п.) становится не столь важной.
Давыдов из Нордеа Банка соглашается, что внешние риски, такие как прогнозируемое повышение ставки ФРС, возвращение в повестку Brexit и политическая нестабильность на Украине, не окажут большого влияния на решение Центробанка.
Не ждем перемен
Собеседники Банки.ру сходятся во мнении, что риторика ЦБ в части состояния экономики и ее перспектив навряд ли претерпит существенных изменений, поскольку динамика основных показателей за апрель и май существенно не изменилась. Они ожидают, что Набиуллина, как и прежде, намекнет о дальнейших планах по понижению ставки, сохранив осторожную тональность высказываний, чтобы не дать финансовому сообществу повода для завышенных ожиданий по дальнейшему смягчению ДКП.
«В июне тональность будет более осторожной, чем в последние месяцы, — полагает главный аналитик Росбанка Евгений Кошелев. — Тезисы будут касаться соответствия прогнозов по инфляции ее фактической динамике, рискам для прогноза по инфляции (и развития существующих рисков — курса, урожая, динамики спроса) и необходимости отразить последствия решения ОПЕК в траектории по ключевой ставке».
Со своей стороны Давыдов полагает, что ЦБ может выразить опасения, касающиеся роста инфляции в ближайшие месяцы и геополитический нестабильности.
Эксперты прогнозируют, что ЦБ повысит базовый прогноз по цене на нефть, несмотря на наличие рисков (ссылаясь на недавнее заявление Набиуллиной). Как считает Зварич из «Финама», пересмотр прогноза является эффектом низкой базы.
«У ЦБ был очень низкий прогноз на этот год (40 долларов за баррель), и они приводят его в состояние, более приближенное к реальности. В первой половине года цены существенно превышали 50 долларов за баррель, в первые три месяца они вообще держались на уровне 54—58 долларов. Чтобы к концу года баррель нефти стоил 40 долларов, он должен стоить больше трех месяцев примерно 25 долларов за баррель. Сейчас это выглядит практически невероятным, учитывая продление соглашения об ограничении нефтедобычи. Да, есть риск роста добычи в США, но пока он не перекрывает снижение глобальных запасов нефти, которое появилось в рамках этого соглашения. Ситуация на нефтяном рынке лучше, чем в начале прошлого года», — объясняет эксперт.
Не ниже 7,5% к концу года
Все собеседники Банки.ру поддерживают политику плавного снижения ставок и рассчитывают, что к концу года ставка не опустится ниже чем до 7,5%.
«Понижение ставки должно проводиться постепенно, с оглядкой на реакцию экономики, инфляцию, с учетом рисков внешних шоков, — говорит Анастасия Соснова из «Российского Капитала». — На текущий момент наблюдаются признаки незначительной дестабилизации внешней конъюнктуры из-за возросшей волатильности цен на нефть. На наш взгляд, это могло бы оказать сдерживающее влияние при принятии решения о понижении ставки».
Директор казначейства Транскапиталбанка Дамир Шагиев, в свою очередь, напоминает, что ЦБ в рамках своей денежно-кредитной политики должен одновременно решать несколько разновекторных задач: в частности, не допустить разгона инфляции и в то же время стимулировать рост экономики. «Регулятор должен учитывать целый ряд факторов. Часть из них, например стоимость нефти, зависят от внешних факторов и не поддаются регулированию, часть, например безработица, не находятся «в ведении» ЦБ. Регулятору удалось выработать сбалансированную модель управления, которая одновременно и реагирует на изменения на рынке, и позволяет не допускать всплесков волатильности», — говорит он.
Наталья Орлова из Альфа-Банка полагает, что ЦБ нецелесообразно опускать ставку к концу года ниже 7,5%, поскольку потенциальный темп роста экономики России сейчас находится около нуля. А это значит, что даже незначительные темпы роста могут ввести экономику в состояние перегрева.
«Происходящее снижение макроэкономической неопределенности облегчает планирование для бизнеса и создает долгосрочную основу для роста инвестиционной активности. Ускоренное же снижение ставки может обернуться лишь бегством экономических субъектов в валюту, а не ростом инвестиций, учитывая структурный характер проблем российской экономики», — считает Роман Насонов из Промсвязьбанка.

банков, зависимых от господдержки

Аналитик НРА Егор Иванов

11 месяцев 2015 года: плохая экономика не позволяет банковскому сектору выйти из кризиса.

Темпы сокращения банковской системы увеличились до 12% в 2015 году. По итогам 11 месяцев прошлого года реальный рост банковских активов отрицательный (отставал от инфляции), капитала — около нуля, в основном за счет государственной поддержки. Банковская прибыль по-прежнему «съедается» за счет создания резервов для невозвратных кредитов.

Участники рынка

В 2015 году Банк России отозвал 93 лицензии. Рекордным месяцем по отзыву оказался ноябрь, когда 17 банков лишились лицензий. В прошлом году было отозвано лицензий у 6 банков больше, чем в 2014 году, но база также уменьшилась. В результате темпы сокращения банковского сектора существенно выросли: с 8,9% до 11,9% за год. Глава Сбербанка Герман Греф предположил, что в 2016 году еще 10% российских банков лишатся лицензий.

Среди крупных банков, лишившихся лицензии в 2015 году, можно отметить банки из группы Анатолия Мотылева (Русский Кредит, М Банк, АМБ Банк, Тульский Промышленник) — общий объем активов составил более 450 млрд рублей, а также объем привлеченных средств населения — около 70 млрд рублей; Пробизнесбанк с активами более 270 млрд рублей и государственными средствами около 27 млрд рублей; Транспортный, с активами около 100 млрд рублей и государственными средствами в размере 39 млрд рублей.

В результате отзыва лицензий банковская система России потеряла 1,9 трлн рублей активов и более 90 млрд рублей банковского капитала (хотя о реальности этого капитала можно спорить). Общий объем средств, размещенных на депозитах и ​​счетах физических лиц и индивидуальных предпринимателей в банках с отозванными лицензиями, составил около 450 млрд рублей. Это намного больше, чем капитал Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

Среди причин, послуживших основанием для отзыва лицензии, в 37% случаев (34 банка) было несоблюдение кредитными организациями требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с Федеральным законом «О противодействии. легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма ».В 2014 году из-за этого лицензии лишились 36 банков. Остальные случаи были связаны с экономическими причинами (потеря ликвидности и капитала, фальсифицированная отчетность).

В 2015 году новых банков зарегистрировано не было, 9 банков были реорганизованы (в основном путем присоединения к другим банкам), 2 банка заявили о прекращении своей деятельности. Были зарегистрированы две небанковские организации: НПО «Центр международных расчетов» (3531-К, 28.04.2015) и НПО «Перспектива» (3532-К, 06.11.2015).

Активы банковского сектора

В целом активы банковского сектора выросли всего на 1.8% (1,4 трлн руб.) За 11 месяцев 2015 года по сравнению с 23,9% за аналогичный период прошлого года. Отрицательный вклад в динамику активов в 2015 году внесли кредитные организации с отозванными лицензиями.

Среди лидеров роста можно отметить ОАО «Московский кредитный банк» (+515,6 млрд руб.), ПАО Банк ВТБ (+485,6 млрд руб.), ПАО «ФК Открытие Банк» (+380,7 млрд руб.), ОАО «Россельхозбанк» (+364,9 млрд руб.), ПАО «Бинбанк» (+316,1 млрд руб.). Среди банков, являющихся лидерами по сокращению активов (без кредитных организаций, находящихся в процессе санации), можно выделить ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» (-273.7 млрд руб.), АО «Альфа-Банк» (-163,5 млрд руб.), ПАО «Росбанк» (-101,2 млрд руб.).

В относительном выражении среди лидеров традиционно находятся небольшие кредитные организации, многократный рост которых обусловлен эффектом низкой базы. В числе лидеров средних и крупных банков можно назвать ПАО «Совкомбанк» (+ 127,3%), ПАО «Югра» (+ 90,4%), ОАО «Московский кредитный банк» (+ 86,0%), ПАО «Бинбанк» (+ 76,4%). Банки, продемонстрировавшие наибольшее относительное сокращение активов: ОАО КБ Жилстройбанк (-78.2%) и ЗАО «Национальный сберегательный банк» (-66,5%). Лидерами антирейтинга среди средних и крупных банков являются АКБ ПАО «Металлинвестбанк» (-46,7%), ООО «HSBC Банк (RR)» (-43,5%), АО «Натиксис Банк» (-42,9%), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (- 34,7%).

Капитал банковского сектора в 2015 году демонстрирует более высокую динамику, примерно по темпам инфляции: за 10 месяцев 2015 года он вырос на 895,1 млрд рублей (+ 11,3%), до 8 823,5 млрд рублей. Во многом это связано с действующей программой повышения капитализации банков, запущенной в начале 2015 года.

Среди лидеров в абсолютном выражении традиционно фигурируют крупнейшие банки: ПАО Сбербанк (+361,9 млрд руб.), ПАО Банк ВТБ (+270,3 млрд руб.), ОАО «Россельхозбанк» (+153,3 млрд руб.), ОАО «Газпромбанк» (+134,4 млрд руб.) . Среди аутсайдеров, помимо санируемых банков, можно отметить ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (-17,5 млрд руб.), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (-12,4 млрд руб.), ПАО «МТС Банк» (-8,8 млрд руб.) . Также стоит отметить, что некоторые банки перестали раскрывать свою отчетность, поэтому список аутсайдеров может быть шире.

В относительном выражении лидируют ПАО «РНКБ Банк» (+ 567,9%), АО «Росэксимбанк» (+ 449,0%), АО «J&T Bank» (+ 397,1%). Среди аутсайдеров по относительному изменению капитала можно назвать ПАО «Балтинвестбанк» (-62,0%), ПАО «МТС Банк» (-30,3%), ПАО «Восточный ЦБ» (-23,4%), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (-23,3%), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (-18,9%).

Прибыль

Прибыль банковского сектора за 11 месяцев 2015 года составила 264,6 млрд рублей.Более 3/4 из них — у Сбербанка. Количество убыточных кредитных организаций составило 211, при этом 4 кредитные организации не предоставили финансовой отчетности. Совокупный убыток банков с отрицательным финансовым результатом составил 393,7 млрд руб. Основное давление на финансовые результаты по-прежнему оказывают резервы, которые за 11 месяцев 2015 года увеличились на 1119,8 млрд рублей, а также снижение процентной маржи в результате удорожания ресурсной базы.

Традиционно основной доход банковского сектора приходится на крупнейшие кредитные организации, и если они показывают убытки, средние и мелкие банки просто не в состоянии их компенсировать.

Таким образом, столь низкий финансовый результат банковского сектора в целом обусловлен огромными убытками крупных игроков, таких как ОАО «Банк Москвы» (-55,4 млрд руб.), ОАО «Ростбанк» (-36,2 млрд руб.), ОАО «Россельхозбанк» ( -32,9 млрд руб.), ОАО «Газпромбанк» (-25,7 млрд руб.), ПАО «МДМ Банк» (-25,4 млрд руб.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (-18,3 млрд руб.).

Из банков, показавших наибольший положительный финансовый результат, можно отметить ПАО Сбербанк (+202.4 млрд руб.), ПАО Банк ВТБ (+58,2 млрд руб.), ОАО Альфа-Банк (+24,6 млрд руб.).

Профиль, 25.01.2016

Историй успеха

Вернуться к списку

13.01.2015

БИНБАНК

Профиль компании

БИНБАНК создан 1 ноября 1993 года. Он имеет Генеральную лицензию Банка России № 2562. Основным владельцем банка является его президент Микаил Османович Шишханов, которому принадлежит банк 97.604% акций. На протяжении последних 18 лет банк динамично развивался благодаря: большой сети продаж, расширению и постоянному совершенствованию продуктовой линейки для частных и корпоративных клиентов, внедрению прогрессивных технологий и созданию эффективной системы управления. Благодаря политике банка он превратился в надежный и быстрорастущий глобальный банк и входит в число 30 крупнейших банков России (согласно ежемесячной статистике Центрального банка России).Торговая сеть БИНБАНКа включает 125 офисов в 33 регионах России (26 из которых находятся в Москве). Для дальнейшего улучшения обслуживания клиентов банк постоянно расширяет сеть банкоматов, которая сейчас насчитывает 560 банкоматов. В ноябре 2008 года банк объединился с ООО «Башинвестбанк» (в рамках восстановительного пакета), торговая сеть которого состоит из 14 отделений. В настоящий момент БИНБАНК и Шишканов М.О. владеют 39,24% и 48,37% активов Башинвестбанка соответственно.

БИНБАНК является Принципиальным участником платежных систем Visa и MasterCard.16 декабря 1993 года БИНБАНК одним из первых вошел в Ассоциацию российских банков, а в 2004 году был включен в систему страхования вкладов. В марте 2009 года банк также был аккредитован Ассоциацией по страхованию вкладов в статусе «Агентский банк». БИНБАНК также является членом Ассоциации банков Центральной России, а также Московского банковского союза, Российской торговой системы, Российской национальной ассоциации S.W.I.F.T. члены, Национальная ассоциация фондов и многие другие.

Положительная финансовая устойчивость и надежность банка признаны национальными и международными рейтинговыми агентствами, такими как RusRating, Moody’s Interfax, Standard & Poor’s, HPA и др. Ведущие российские бизнес-издатели постоянно отмечают высокие показатели финансовой устойчивости и надежности банка. Кроме того, по данным на 1 октября 2011 года, БИНБАНК вошел в тройку лидеров «100 самых надежных крупнейших коммерческих банков России», публикуемых в еженедельном деловом журнале «Профиль» (выпуск 44 от 28.06.2012 г.).11.2011). Для определения уровня надежности банка в этом рейтинге учитываются: достаточность капитала, банковская ликвидность, объем операционных активов, депозиты до востребования, а также количество лет присутствия кредитной организации в банковской сфере. сектор услуг и другие параметры. БИНБАНК также вошел в ТОП-20 крупнейших российских банков по «репутации» (согласно рейтингу Romir Independent Research Holding в октябре 2011 года по рейтингу Global Reputation Index (GRI)).Используемый здесь международный метод был разработан в соответствии с требованиями New York Reputation Institute (мирового лидера в области аудита и консалтинга репутации) и других принципов менеджмента. Индекс GRI как метод оценки эффективности бизнеса является одним из самых востребованных в мировой практике. Банком управляет команда высокопрофессиональных топ-менеджеров в России во главе с Микаилом Шишхановым. Он также много лет является членом Совета Ассоциации российских банков и Московского банковского союза.В апреле 2009 года, в день проведения ХХ конференции Ассоциации российских банков, он был награжден Орденом «За заслуги перед банковским обществом». Это была заслуженная общественная оценка его личного вклада в развитие и становление российской банковской системы, а также его собственных достижений в банковском бизнесе. Микаил Шишканов, Президент БИНБАНКа, также входит в шестерку «Топ-менеджеров 2010 года» — (Группа коммерческих банков), опубликованных в газете «Коммерсантъ» (номер 175 от 20 февраля 2010 г.).09.2011). Топ-1000 российских менеджеров совместного проекта ИД «Коммерсантъ» и Ассоциации менеджеров России в прошлом году в очередной раз выбрали самых профессиональных менеджеров, лидеров в своих отраслях и функциональных сферах.

Корпус

В связи с расширением филиальной сети руководство Компании приняло решение реформировать пул телекоммуникационных партнеров.

Решение

Соглашение с «Мастертел» и БИНБАНК подписано 20 января 2010 года.В рамках этого контракта телекоммуникационный партнер обеспечил подключение к ряду офисов банка. На площадках, расположенных по адресу: Известковый переулок, 3, Гродненская улица, 5А, 26 км Новорижского шоссе (RIGA LAND), были подключены каналы связи (1 Гбит / с, 10 Мбит / с) и канал E1. Также прокладывается высокоскоростной канал связи к строительным площадкам на Земляном Валу.

«Работа на нескольких объектах, управляемых одним головным офисом, является стабильной установкой: результаты таких рабочих отношений положительны для обеих сторон.’

Илья Носов, руководитель проекта «Мастертел»

(PDF) Оценка эффективности привлечения ресурсов в депозитные операции коммерческого банка

Предложенная методика оценки эффективности

привлечения ресурсов для депозитных операций может быть использована в практике коммерческих банков

, как механизм анализа

потенциальных инвесторов, а также может быть использовано при подготовке

студентов высших учебных заведений по дисциплине «Деньги.

Заем. Банки »,« Организация коммерческого банка »,

« Экономическая теория »,« Денежное обращение и кредит »,« Анализ

коммерческого банка ».

IV. ВЫВОДЫ

Превращение денег в капитал, обеспечивающее

потребностей населения в потребительском кредите, является результатом

депозитных операций банков. Спрос на финансовом рынке на

депозитных операций обуславливает «жесткость» конкуренции среди

коммерческих банков.

На практике существуют разные методы оценки

эффективности привлечения ресурсов на депозитные операции

коммерческого банка. В ходе исследования были выявлены «плюсы» и

«минусов» таких методов.

Оценка эффективности использования привлеченных

ресурсов в депозитных операциях Сбербанка и БИН

Банка, позволила сделать вывод об их эффективности

с учетом разницы в объеме

операций и степень активности на рынке

привлеченных ресурсов.

Итоговая оценка эффективности использования

привлеченных ресурсов в депозитных операциях Сбербанка и

Бинбанка (с учетом вышеуказанных долей по каждому из

оценочных критериев) сформулирована как эффективная для банков.

Практически одинаковый результат, несмотря на разницу в размере

банков и результаты, полученные по значениям показателей, составляет

исходя из стратегии привлечения вкладов и быстрого реагирования

на рыночные изменения.

Предлагаемый алгоритм оценки эффективности

депозитных ресурсов коммерческих банков выделяет четыре этапа.

На первом этапе предлагается провести общее

описание депозитных операций исследуемого банка

по условиям, суммам и категориям вкладчиков. На втором этапе

предлагается оценить комплекс коэффициентов

.На третьем этапе целесообразно оценить влияние

значимых факторов на депозитные операции. На четвертом этапе

дается окончательная оценка использования банком депозитных ресурсов

.

Оценка эффективности привлечения ресурсов на

коммерческих депозитных операций должна основываться на полной

характеристиках банка, его деятельности на депозитном рынке

и учитывать структуру депозитного портфеля

. банк.

Список литературы

[1] В.Я. Горфинкель, Л.Я. Аврашков, О.В. Антонова, А.И. Базилевич,

Л.М. Бурмистрова и др., Экономика фирмы, 1 изд., М .:

Юрайт, 2011.679 с.

[2] Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело: организация деятельности коммерческого банка

, 2 изд., М .: Юрайт, 2012, 422

с.

[3] Булавина Е.В., Лахина Л.Ф. Теоретические аспекты изучения экономической сущности ресурсной базы коммерческих банков. Вестник

Белгородского университета кооперации, экономики и права.1

(53), с. 212-219, 2015.

[4] Градов А.П., Глухов В.В., Григорьев Ю.П., Диденко Н.И., М.Д.

Медников и др., Экономическая стратегия фирмы, 4-е изд.

СПб .: Спецлит, 2003. 959 с.

[5] О.И. Лаврушин, Н.И. Валенцева, Г.Г. Фетисов, И.В. Ларионова, Г.С.

Панова и др., Банковское дело: Учебное пособие, 12-е изд., М .: КноРус,

2016, 800 с.

[6] В.Галанов А.А. Основы банковского дела. 2-е изд. М .: Форум, 2009.

285 с.

[7] Кротов Н.И. История создания системы страхования вкладов российских банков

(Свидетельства очевидцев. Документы). М .: Экономическая

,

Хроника, 2009, 564 с.

[8] Васильева А.С., Никулина Н.В. Особенности депозитной политики

коммерческих банков в современных условиях // Финансы и кредит. 40,

с.42-52, 2011.

[9] Рамазанов С.А. Депозитные операции Банка России: проблемы

и перспективы // Финансы и кредит. 10 (298), с. 23-26, 2008.

[10] Мазурина Н.И. Анализ процентных расходов коммерческого банка:

теоретический аспект // Актуальные вопросы права, экономики и управления. 2, стр. 202-204, декабрь 2017 г. [Дайджесты 11-й Международной научной конференции

, с. 314, 2017].

[11] E.Московец С., Мочалова Л. А. Оценка эффективности

депозитной политики коммерческого банка // Ползуновский альманах. 3,

т. 2. С. 253-255, 2009.

[12] Попов М.О. Эффективное управление привлеченными ресурсами

коммерческих банков // Молодой ученый. 7 (111), pp. 934-937, 2016.

[13] Виноходова А.Ф., Рыков С.В. Модель формирования и оценка

депозитной политики коммерческого банка // Современные проблемы горного дела. и металлургический комплекс.Наука и производство,

т. 2, с. 325-330, декабрь 2014 г. [Сборник материалов 11-й Всероссийской научно-практической конференции

, с. 384, 2014].

[14] Толкачева Е.Г., Шестак О.Н. Методы анализа и оценки

депозитных операций банка // Бухгалтерский учет и анализ. 12. С. 31-35, 2008.

[15] Валенцева Н. И. Модель оценки эффективности коммерческих банков

// Банковское дело.2. С. 64-70, 2015.

[16] Винокурова С.А. Оценка финансовых результатов и эффективности деятельности коммерческого банка

// Управление экономическими системами: Научный электронный журнал

. 33, с. 13, 2011.

[17] Жилан О. Д. Методические подходы к оценке политики банковского вклада

// Известия Иркутской государственной экономической академии. 4, pp. 7-10,

2006.

[18] К. Васильев, Т.Васильева, Е. Кайгородова, Е. Багирова. Особенности

формирования ресурсов банка // Московский журнал. 2, pp. 28, 2016.

[19] Ju. Фурман Д. Характеристика основных нововведений депозитной

деятельности коммерческих банков в России // Архитектура многополярного мира

в XXI веке: экология, экономика, геополитика, культура и образование. 2. С. 218-222, апрель 2016 г. [Сборник материалов международной научно-практической конференции

, с.245, 2016].

[20] Исаева П.Г., Х. Омарова М. Пассивные операции коммерческих

банков // Управление экономическими системами: научный электронный журнал. 9 (81), с. 22, 2015.

[21] Геворкян А.А. Теоретические аспекты формирования ресурсной базы коммерческих банков

// Финансовые исследования. 1 (42), с. 36-42,

2014.

[22] Михеева Е.А. Анализ факторов, влияющих на процессы формирования

банковских ресурсов в современных условиях // Периодическое научное пособие

и методическая электронная почта. журнал «Концепт», т.11. С. 1261-1265, 2016.

[23] И.Г. Грентикова, Т.А. Алабина, «Алгоритм оценки

региональных демографических и экологических проблем в условиях членства России

в ВТО (на примере Кемеровская

область) // Экономика и предпринимательство. 10, вып. 11-3,

pp. 618-623, 2016.

Достижения в области экономики, бизнеса и управленческих исследований, том 47

Банки Мурманск и Мурманская область

Альфа-Банк, филиал «Мурманск»
Новый филиал предоставит своим клиентам полный комплекс банковских продуктов и услуг универсального финансового института.
http://www.alfabank.ru/murmansk Добавлено: 10.02.02, просмотров: 15174, за неделю — 17 | Изменить | Удалить

БИННАНК Мурманск
БИННАНК Мурманск — универсальный банк, осуществляющий все основные виды банковских операций на финансовом рынке, включая обслуживание частных и корпоративных клиентов и инвестиционно-банковский бизнес.
http://murmansk.binbank.ru Добавлено: 18.12.00, просмотров: 11223, за неделю — 12 | Изменить | Удалить

Балтийский банк — Мурманское отделение
Работа с предпринимателями морского хозяйства, обслуживание транспортного комплекса (ж / д транспорт) региона.Сотрудничество с совместными компаниями, занимающимися обеспечением флота, рынком рыбной продукции, транспортными и экспедиторскими услугами.
http://www.baltbank.ru/murmansk.html Добавлено: 07.06.01, просмотров: 13823, за неделю — 15 | Изменить | Удалить

Балтинвестбанк
Операционный офис «Мурманск» филиала «Архангельск» ОАО «Балтинвестбанк».
http://www.baltinvestbank.com/murmansk Добавлено: 05.05.08, просмотров: 5976, за неделю — 11 | Изменить | Удалить

Банк «Возрождение». Мурманский филиал
Информация филиала для индивидуальных и коллективных клиентов. Пункты обмена курсов, пункты приема товаров и обслуживания, прием к оплате банковских карт.
http://www.vbank.ru/murmansk Добавлено: 08.01.02, просмотров: 10939, за неделю — 12 | Изменить | Удалить

Банк — Собинбанк, офис в Мурманске (Другой)
О банке. Новости. Пресса о банке. Услуги. Интернет-трейдинг. Проекты банка. Партнеры.
http://murmansk.sobinbank.ru Добавлен: 12.01.201607, просмотров: 6667, за неделю — 10 | Изменить | Удалить

Банк ВТБ Северо-Запад (Другой)
О банке. Отчетность. Пресс-центр. Услуги. Банкоматы. География PSB. Информация акционерам.
http://www.vtb-sz.ru Добавлено: 12.01.07, просмотров: 5703, за неделю — 9 | Изменить | Удалить

ОАО ВТБ24. Мурманский филиал (Другой)
ВТБ 24 (ПАО) — один из крупнейших участников российского рынка банковских услуг. Мы международная финансовая группа ВТБ по обслуживанию физических лиц, индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса.Сеть банка насчитывает 1062 офиса в 72 регионах страны. Мы предлагаем клиентам основные банковские продукты, принятые в соответствии с международной финансовой практикой.
http://www.vtb24.ru Добавлено: 28.06.06, просмотров: 6069, за неделю — 9 | Изменить | Удалить

Ипотека Мурманска (Другая)
Ипотека Мурманска: советы по выбору ипотечной программы. Ссудо-сберегательные ассоциации Мурманска, перечень ипотечных программ Мурманска. Все этапы ипотечного кредитования — от заявки на кредит до покупки жилья в Учебнике по ипотеке.
http://www.ipohelp.ru/programs/4600000.html Добавлено: 15.12.06, просмотров: 5523, за неделю — 8 | Изменить | Удалить

МДМ-банк, филиал в Мурманске (Другой)
О банке. Новости. Тарифы. Услуги. Филиалы и отделения. Интернет-трейдинг.
http://www.mdmbank.ru/murmansk Добавлено: 12.01.07, просмотров: 7623, за неделю — 12 | Изменить | Удалить

МоскомПриватБанк, филиал в Мурманске (Другой)
О банке. Услуги. Ветви. Банкоматы и карты.Пункты погашения кредитов.
http://mkpbank.ru Добавлено: 12.01.07, просмотров: 5665, за неделю — 9 | Изменить | Удалить

Москомприватбанк
Банковское дело, платежные карты, кредитные карты, карты социального страхования, пенсионные карты, дебетовые карты, работа, заработная плата, подработка.
http: // -. Добавлено: 12.05.13, просмотров: 1713, за неделю — 6 | Изменить | Удалить

Мурманский социальный коммерческий банк
Открытие и ведение расчетной, текущей и бюджетной счетов. Услуги по кассовому обслуживанию.Тарифы. Правила открытия счета.
http://www.mscb.murmansk.ru Добавлено: 25.09.00, просмотров: 7127, за неделю — 7, Фото | Изменить | Удалить

Национальный банк «ТРАСТ», филиал в Мурманске
Кредитование предприятий реального сектора экономики области. Создание регионального центра обслуживания банковских карт VISA. Развитие сети уравнивания в Мурманской области. Зарплатные проекты с использованием пластиковых карт.
http://www.trust.ru Добавлен: 07.06.01, просмотров: 9578, за неделю — 10 | Изменить | Удалить

Небанковская кредитная организация «Мурманский расчетный центр»
Открытие и ведение банковских счетов юридических лиц. Осуществление расчетов по комиссии от юридических лиц. Инкассация денежных средств, векселей, платежно-расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.
http://www.mtcfinance.ru Добавлено: 02.10.00, просмотров: 4666, за неделю — 5 | Изменить | Удалить

БАРЕНЦБАНК, АКБ
Частным, корпоративным клиентам.Малому бизнесу. Обменные курсы.
http://www.ofkbank.ru/mrsk/ Добавлено: 17.07.06, просмотров: 9511, за неделю — 14 | Изменить | Удалить

Первый Мурманский кредитный союз
Первый Мурманский кредитный союз предлагает своим акционерам возможность быстро получить деньги на неотложные нужды. Ссуды. Экономия. Онлайн-заявка.
http://pervoe-murmanskoe.ru Добавлено: 12.08.13, просмотров: 2070, за неделю — 7 | Изменить | Удалить

Россельхозбанк, филиал в Мурманске (Другой)
О банке.Новости. Услуги. Тарифы. Законодательство. Партнеры.
http://www.rshb.ru/branches/murmansk/ Добавлено: 12.01.07, просмотров: 6520, за неделю — 10 | Изменить | Удалить

СКБ-Банк
Информация о банке. Физические лица. Бизнес. Банки. Новости. Услуги.
http://www.skbbank.ru Добавлено: 20.08.10, просмотров: 2393, за неделю — 5 | Изменить | Удалить

Связь-банк, ОАО АКБ, Мурманское отделение (Другой)
О банке. Новости. Услуги. Клиенты. Ветви.
http://www.sviaz-bank.ru/filials/bank-regions/murmansk/ Добавлено: 12.01.07, просмотров: 5657, за неделю — 9 | Изменить | Удаление

фиктивных активов, скрытых убытков и краха МДМ-банка

Источник фото MAXmyd | CC BY 2.0


Забалансовые шенаниганы в Ирландском центре финансовых услуг

Введение

В ноябре 2016 года произошло слияние двух крупнейших банков России — МДМ и БИН.Эта новая компания теперь входит (по размеру активов) в первую десятку всех российских банков и в пятерку лучших частных кредиторов. После слияния генеральный директор Микаил Шишханов заявил: «Мы заложили основу для создания банка международного уровня» [1]. Однако всего через 10 месяцев потребовалась помощь в спасении, которое могло оказаться одним из самых дорогостоящих в истории российского банковского дела. [2] Г-н Шисханов возложил ответственность за эти трудности на МДМ, чьи убытки «оказались гораздо более серьезными, чем предполагалось в условиях падающего рынка».[3]

Каким образом те, кому было поручено оценить состояние МДМ до слияния, не смогли распознать такие проблемы? Частично ответ кроется в 6000 километрах от Ирландского центра финансовых услуг ( IFSC) через крупный теневой банковский сектор Ирландии. Зарегистрированные в Ирландии компании специального назначения (SPV), или, в просторечии, подставные компании, стали широко использоваться российскими многонациональными корпорациями для забалансового финансирования и более широкого уклонения от уплаты налогов и регулирования. В период с 2005 по 2016 год около 110 миллиардов евро было собрано российскими подключенными транспортными средствами в IFSC [4], при этом российские банки также использовали его в качестве места для сокрытия убытков.[5]

Что касается последнего использования, в этой статье рассматривается использование MDM нескольких механизмов на основе IFSC в рамках схемы, которая помогла создать фиктивные активы на его балансе, одновременно сокрывая убытки. Предоставляя займы этим забалансовым компаниям, банк смог увеличить размер своих активов. Затем эти подставные компании использовали вырученные средства для покупки части объема неработающих кредитов (НОК) банка, тем самым скрывая часть своих убытков. Изучение данных, содержащихся в финансовой отчетности МДМ и связанных с ней подставных компаний, позволяет нам изучить эту схему инсайдерских сделок, методы, используемые для сокрытия происходящего, и их влияние на баланс банка.

Фон

Центральный банк России впервые одобрил слияние двух банков в 2015 году, но переговоры продолжались несколько лет назад. До этого момента МДМ боролся с сокращением базы активов и ростом уровня неработающих кредитов. Достигнув рекордной отметки в 13,3 миллиарда долларов в 2009 году, размер его общих активов резко снизился и к концу 2011 года упал до 10,6 миллиарда долларов. назначен [6], совпадающий с созданием этой схемы.Три механизма на базе IFSC (Amaterasu Finance, Khepri Finance и Grengam Finance) и четвертый, расположенный на Мальте (Juturna Limited), были использованы для формирования расширенной цепочки поставок корпоративных услуг, которая могла замаскировать скрытую руку банка в этой инсайдерской сделке. [7] Так как именно все это работало?

Секретная структура

Начиная с крайнего правого угла, мы можем шаг за шагом проследить за этим забавным денежным потоком.

Схема 1: Схема МДМ

В 2012 году МДМ-банк, судя по всему, ссудил 401 миллион долларов мальтийской компании Juturna Limited .Мальта, вероятно, была выбрана в качестве первого звена в этой цепочке, поскольку требования к раскрытию информации в отчетах компании минимальны, а «конечный бенефициарный владелец» не обязательно должен быть публично зарегистрирован. Таким образом, Мальта выступает в качестве основного барьера секретности, скрывающего связь с MDM. Juturna подала корпоративных документов в мальтийский реестр на основе единого документа, похожего на учредительный договор, который не содержал никакой финансовой информации. Тем не менее, выяснилось, что международный поставщик корпоративных услуг TMF Group предоставлял услуги доверительного управляющего и директора, как и для трех ирландских автомобилей.Достаточно интересно, что один из этих директоров был упомянут в базе данных Offshore Leaks ICIJ. [8]

Мальтийская компания после получения ссуды ссудила выручку своей дочерней компании Amaterasu, , которая была первым автомобилем на базе IFSC. После получения кредита Amaterasu распространил средства почти в равной степени на два других ирландских автомобиля Khepri и Grengam . Оба механизма использовали структуры доверительного владения, чтобы еще больше скрыть отношения с МДМ, и, при наличии достаточного разделения прав собственности, использовали поступления от займов для покупки значительного количества проблемных кредитов у банка.Таким образом, МДМ вернул деньги, которые он изначально ссудил, но на этот раз в виде «нового» капитала, который он получил в обмен на неработающие ссуды, снятые с его бухгалтерских книг.

Последствия для баланса

Как видно из синей линии на графике 2, активы МДМ находились в состоянии значительного спада. Кредит в размере 401 миллиона долларов в 2012 году помог частично остановить это снижение (см. Линейную линию), позволив активам банка стабилизироваться на отметке в 10,1 миллиарда долларов.Хотя такие серьезные проблемы можно было компенсировать только временно, особенно с учетом наступления кризиса в финансовой системе России с 2013 года [9]. Таким образом, в последующие три года это снижение ускорилось, и активы банка теряли в стоимости около 2,1 миллиарда долларов в год.

Диаграмма 2: Общие активы МДМ 2009-15

Аналогичным образом, если мы посмотрим на убытки от обесценения кредитов, представленные в балансе МДМ, как показано на диаграмме 3, мы увидим убытки в размере более 351 миллиона долларов в 2011 году.Эти убытки снизились до 80 миллионов долларов через год после того, как два ирландских автомобиля приобрели неработающие кредиты. Но опять же, это, похоже, обеспечило лишь временную отсрочку, поскольку год спустя убытки выросли примерно до 539 миллионов долларов, а затем снова резко упали до примерно 75 миллиардов долларов в 2014 году и снова резко выросли. Наблюдаемая тенденция пиков и спадов на диаграмме 3, в дополнение к множеству других юрисдикций OFC, перечисленных в разделе «Дочерние / аффилированные компании» счетов МДМ [10], может указывать на то, что банк также использовал другие неирландские забалансовые отчеты. для аналогичных покупок проблемных кредитов.

График 3: Убытки по обесцененным кредитам МДМ 2010-15 гг.

МДМ указало номинальную стоимость этих проблемных кредитов на уровне 1,1 миллиарда долларов, но после того, как они были приобретены Grengam и Khepri с дисконтом, они резко снизились в стоимости до списания в 2015/16 году. Заем Аматерау был списан годом ранее. В общей сложности убытки этих трех автомобилей за период 2012–2016 годов составили более 1,4 миллиарда долларов. В последних отчетах об ирландских транспортных средствах (2016 г.) говорится, что все они находятся в процессе ликвидации.Но что интересно, в июле этого года были назначены два директора-нерезидента. Один из них в настоящее время является заместителем главы лондонского офиса Международного банка Азербайджана, а другой утверждает, что недавно консультировал по вопросам слияния / поглощения [11]. О, и до сих пор нет вестей от мальтийской компании, по которой Аматэрасу объявил дефолт. Если бы это действительно была независимая компания, мы могли бы ожидать, что они начали судебное разбирательство по взысканию этого долга

Заключение

Вышеупомянутая схема кажется явным примером инсайдерской сделки.МДМ-банк, используя Ирландию и Мальту, смог использовать информационную асимметрию, которая позволила ему проводить вышеуказанные транзакции. Разница между налоговыми / нормативными требованиями / требованиями к раскрытию информации юрисдикций дает компаниям возможность участвовать в арбитраже. Одним из возможных противоядий этим типам забалансовых схем являются публичные реестры бенефициарных собственников. Ирландия в принципе согласилась на создание такого реестра, но сейчас отложила его введение до 2019 года, с возможностью дальнейших задержек.До тех пор не исключено, что банки продолжат скрывать убытки в тени IFSC.

Примечания.

[1] https://eng.binbank.ru/news/binbank-news/44812/

[2] Ориентировочная стоимость спасения БИНБАНКА вместе с банком «Открытие», еще одним частным кредитором, который месяц назад обратился за помощью к Центральному банку, оценивается в более 27 миллиардов долларов https://www.ft.com/content/72cb0ec4-4489 -11e8-803a-295c97e6fd0b

[3] Financial Times (20.09.2017), доступ https: // www.ft.com/content/5ecc58bc-9df7-11e7-9a86-4d5a475ba4c5

[4] Джим Стюарт и Киллиан Дойл (рабочий документ 2018 г.) Семинар TASC «Ирландия, глобальные финансы и связь с Россией» https://www.tasc.ie/download/pdf/ireland_global_finance_and_the_russian_connection.pdf

[5] Например, обанкротившийся кредитор NBT bank использовал широкую сеть оффшорных компаний, охватывающих многие юрисдикции, включая Ирландию, для сокрытия убытков. https://www.wsj.com/articles/hiding-russian-money-was-easy-quitting-was-harder-1533355260

[6] Игорь Кузин утвержден правлением МДМ 1 st июня 2012 г., источник: https: // www.marketcreener.com/MDM-BANK-PFD-9625112/news/MDM-BANK-PFD-Igor-Kouzine-Appasted-CEO-of-MDM-Bank-14353702/

[7] Ни одна из этих структур не фигурирует в разделе «Дочерние / ассоциированные компании» счетов МДМ, и использование ими номинальных акционеров / структур доверительной собственности означает, что консолидация маловероятна.

[8] Надин Качария, ICIJ Offshore Leaks Databased.

[9] Анастасия Несветайлова, Оффшорная связь, санкции и российский кризис http: // www.iai.it/sites/default/files/iaiwp1524.pdfp.11

[10] Список нероссийских дочерних компаний на счетах МДМ составлен исключительно из других ОФЦ, таких как Кипр и Люксембург.

[11] Эти два человека — Лала Гусейнбекова и Музаффар Усманов. Как сообщает Lala’a Linkedin profle, в настоящее время она работает заместителем главы лондонского отделения МБА, а ранее работала в посольстве Азербайджана. https://uk.linkedin.com/in/lala-huseynbeyova-670aba8Музаффар заявляет, что он работает в Four Oaks Advisory, является бывшим советником первого заместителя министра иностранных дел Таджикистана и консультировал HNWI по вопросам слияния / поглощения в 2015 году.https://uk.linkedin.com/in/muzaffar-usmanov-185a2720

Советы по переезду: Банковское дело в Санкт-Петербурге

Устали от счетов за международные транзакции? Если вы планируете жить в России больше года, стоит открыть счет в российском банке. Здесь есть все, что вам нужно знать об открытии счета и переводе денег в Россию.

Открытие счета

Если вы работаете в России, большинство работодателей открывают счет заработной платы для каждого нового сотрудника, и, таким образом, заработная плата сотрудника будет переведена на этот счет, а затем при желании может быть переведена на другой счет.

Все сотрудники и студенты Университета ИТМО получают заработную плату или стипендии в виде прямого депозита на свой сберегательный счет в Банке Санкт-Петербург. Учетная запись открывается в процессе регистрации.

После того, как счет настроен и на него поступают платежи, средства можно снимать с помощью карты банкомата или переводить в электронном виде на другие банковские счета. Последний вариант особенно популярен среди международных сотрудников, покидающих и переводящих остаток на свои счета дома.У банка также есть приложение для смартфонов для проверки баланса и базового мобильного банкинга. Онлайн-банкинг и мобильное приложение доступны на английском языке.


Источник: umassmed

Другие российские банки

Одним из недостатков банка «Санкт-Петербург» является то, что, хотя банкоматы доступны на каждой станции метро в городе, их очень мало в других частях страны, и поэтому вы будете снимать деньги с комиссией, когда Вы путешествуете.Если вы хотите открыть другой банковский счет, который более широко используется, вы можете выбрать один из нескольких. Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, РаффайзенБанк, Бинбанк, Росбанк, Промсвязьбанк — одни из крупнейших в стране. Вот некоторые банковские термины, которые могут вам пригодиться.

Сбербанк и ВТБ — крупнейшие и самые распространенные банки по всей стране, если вы хотите путешествовать и иметь доступ к своему банковскому счету в любом месте без необходимости платить комиссию, это будет наиболее удобно.


Источник: Созеров

Сайт и онлайн-приложение

Сбербанка не переведены на английский язык, поэтому будет сложно, если вы не знаете русский язык, но услуги расширены, вы можете переводить деньги другим людям в том же банке в том же городе без комиссии через SMS. , но у карты есть годовая комиссия, в отличие от некоторых других банков. Существует также возможность получить карту Аэрофлота, чтобы вы могли накапливать мили на счетах часто летающих пассажиров Аэрофлота, используя эту специальную карту.

Почти во всех этих банках можно открыть счет в рублях, долларах или евро, но часто в банкоматах невозможно снять наличные во всех этих валютах.RaffeizenBank очень дружелюбен к иностранцам, поскольку это австрийский банк, вы можете открыть счет в долларах и евро, а также снимать и вносить доллары и евро в различных банкоматах по всему городу, если это то, что вам нужно.


Использование карт иностранного банка

Карты

Visa и MasterCard широко принимаются в Санкт-Петербурге. Желательно сообщить своему банку, что вы собираетесь отправиться в Россию, до отъезда, чтобы ваши покупки здесь не были отмечены как мошенничество или отклонены.Также рекомендуется проверить, взимает ли ваша кредитная карта комиссию за покупки. Кстати, некоторые кредитные карты также имеют страховку путешественников как стандартную часть своего пакета — кое-что еще, на что стоит обратить внимание.

Дорожные чеки не очень распространены в Санкт-Петербурге, и там, где они есть, комиссия может быть довольно высокой. Персональные чеки не принимаются.

Иностранную валюту, особенно доллары США и евро, можно обменять на российские рубли во многих обменных пунктах города.На Лиговском переулке, 4 есть обменный пункт, который известен своими особенно хорошими курсами, хотя, как и в любом крупном городе, никогда не рекомендуется иметь при себе большие суммы наличных денег.


Источник: ruscredit

Если вы используете свой внешний ключ-карту для получения денег из банкомата, обратите внимание, что обычно есть ограниченное количество рублей, которое вы можете снять с каждой транзакции, и всегда есть комиссия в виде процента или фиксированной суммы. Иногда также существует ограничение на количество вывозимых рублей в день.

Как и во время любых поездок, если вы используете свою кредитную или дебетовую карту, рекомендуется регулярно проверять свои выписки на предмет каких-либо признаков несанкционированной деятельности.

Вопросы? Напишите сообщение в наш Центр обучения и поддержки иностранных студентов.

Последнее обновление: август 2017 г. Банковская информация может быть изменена. Университет ИТМО не несет ответственности за профессиональные способности или репутацию, а также за качество услуг, оказываемых организациями или физическими лицами, упомянутыми в этой статье.

Международная редакция

ТРАСТОВЫЙ БАНК БАНКРОТЕТ ЦВЕТОЧНЫЙ БИЗНЕС

10.02.2020 Банк «Траст» опубликовал информацию о своих планах начать процесс банкротства двух компаний Rosehill JSC и F-Trout LLC. Банку не удалось уладить конфликт предварительно, и казалось, что представители Trust решили не дожидаться момента, когда должники вдруг осознают и решат выплатить собственные долги.Однако ряд экспертов поспешили высказать мнение, что интересы SUA Trust могут выходить за рамки сугубо экономической подоплеки и быть связаны с назначением властей.

Rosehill управляет теплицей по выращиванию роз. Площадь его цветочных насаждений превышает 14 га. И хотя цветочный бизнес в России переживает не лучшие из последних лет, поскольку товарооборот на рынках сокращается вместе с продажами, покупателя на такой актив найти легко.В частности, это может быть инвестиционный фонд Eastern Property Holdings, недавно купивший на аукционе аналогичный цветоводческий комплекс через одну из своих структур.

Компания F-Trout — это форелевое хозяйство, производящее до 500 тонн продукции в год. Известно, что в планы компании на 2020 год входит запуск производственной площадки по выращиванию лосося. Однако в сложившейся ситуации неясно, сможет ли компания отбиться от планов Траста и продолжить работу.В случае банкротства и продажи активов F-Trout на аукционе банк довольно легко сможет найти покупателя.

Формально долги компаний перед трастом могли возникнуть из-за кредита, который когда-то брали в МДМ-банке. Последующее его слияние с Бинбанком в 2016 году, а затем реорганизация привели к тому, что права требования перешли к Трасту.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *