Что будет если свифт отключат: Санкции: что будет, если Россию отключат от системы SWIFT – Отключение России от SWIFT грозит ступором: страшный сон Грефа

Что будет если свифт отключат: Санкции: что будет, если Россию отключат от системы SWIFT – Отключение России от SWIFT грозит ступором: страшный сон Грефа
Фев 07 2021
alexxlab

Что будет с банками, если отключат SWIFT

Новый вихрь антироссийских санкций может сильно задеть экономику страны. Дело в том, что США намерены отключить Россию от SWIFT – международной системы обмена финансовыми потоками и сообщениями.

Она нужна, чтобы банки могли быстро и с максимальной безопасностью переводить платежи во все страны. Платежи отправляются в установленном формате, что в разы увеличивает скорость перевода, снижает комиссию и делает перевод защищенным. Число участников SWIFT составляет более 11 тысяч компаний и банков. Российские банки занимают второе место по количеству платежей и 15 место по объему транзакций.

На сегодняшний момент практика насчитывает только один случай отключения страны от SWIFT. Это был Иран в 2012 году. Европейский Союз исполнил предписания США. Страна понесла ощутимые финансовые потери, однако, не была сломлена. Отключение России от SWIFT также несет финансовую изоляцию и остановку различных финансовых процессов, касаемых импорта и экспорта.

Если санкции все же введут в действие, то они заденут часть банков, а их в России более 500. Пока одни бросаются в панику и говорят, что отключение от SWIFT – это крах финансовой системы страны, то другие уверены, что Россия сможет обойтись без нее за счет наличия своего собственного ПО –  SFPS, разработанного совместно со странами БРИКС.

Ситуация с SWIFT.

Принятый конгрессом США новый пакет антироссийских санкций вызвал волну негодований и страха. Вашингтон заявил о возможном отключении России от услуг SWIFT. Несмотря на это, Москва сохраняет спокойствие, поскольку в качестве альтернативы можно попробовать систему SPFS (system for transfer of financial messages). На ней уже работают более 300 российских банков. Постепенно к ней присоединяются страны БРИКС. SPFS не подвержена внешним воздействиям, что обеспечит ее стабильность работы. Однако, как и российская система Мир, SPFS «сыровата».

Читайте также:  Самый выгодный вклад банка Оранжевый — Максимальный доход

Пока Европа отказывается выполнять предписание США об отключении России от SWIFT. Это будет расцениваться, как объявление войны, а поскольку Россия все же ядерная держава, такие действия могут потянуть за собой «нехорошие» последствия.

Отключение России от SWIFT является вторым шагом антироссийских санкций от Белого Дома. Первый заключается в том, что Вашингтон хочет запретить американским компаниям скупать облигации федерального займа (ОФЗ) и прекратить операции с имеющимися российскими бумагами. Учитывая, что около 40% ОФЗ принадлежит иностранным инвесторам, массовый отток из этого инструмента может вновь обрушить рубль. Ситуация отключения от SWIFT способна задеть почти каждого  человека, который пользуется SWIFT для быстрого обмена сообщениями о платежах.

Без уведомления о транзакциях, платежи будут проходить дольше и дороже, что не выгодно ни для бизнеса, ни для рядового пользователя. Глава ЦБ Э.Набиуллина заявила, что на случай отключения России от SWIFT, 90% отечественных терминалов  банкоматов готовы обслуживать карты российской платежной системы Мир. Вместе с этим умалчивается, что Мир является молодой системой. Заграницей расчеты проходят по системе Maestro, которая имеет достаточно ограничений и лимитов.

Таким образом, вероятность отключения России от SWIFT мала, но она становится все реальнее. Европейские страны не хотят подобного поворота событий, ведь они тоже пользуются этой системой. Здесь речь идет не об отключении конкретной страны, а о том, что под санкциями может оказаться любое государство в силу каких-либо политических или экономических соображений. Почти все страны увидят, что они их экономическая независимость – это всего лишь видимость, не имеющая твердого основания.

Многие эксперты уверены в одном, что денежный поток не уменьшится, а перенаправится в менее надежные и контролируемые системы, которые сложно оценить. А это, в свою очередь, будет на руки террористам и киберпреступникам.

Читайте также:  Вклады банка Авангард — ставки по вкладам и калькулятор

Можно ли отправить деньги заграницу без SWIFT?

Альтернативные способы существуют. Рассмотрим наиболее оптимальные:

  • С карты на карту. Часто российские банки используют турбопереводы с карты на карту. Так, с карты российского банка можно послать деньги на карту иного государства, зная только ее номер.
  • Электронные платежные системы. Яндекс.Деньги, Вебмани, Киви работают во многих зарубежных странах. Переводы совершаются прямо из дома. Достаточно иметь доступ в интернет, карту и виртуальный кошелек. Весь процесс занимает не более 10 минут, а скорость зачисления денег почти мгновенная. Получатель также выводит с кошелька на свой иностранный счет или карты и снимает деньги. Недостатками является пока еще высокая комиссия при больших суммах и есть лимиты на переводы.
  • Международные системы денежных переводов. Они являются одними из самых быстрых и востребованных, а также работают во всех странах мира. К ним относятся Western Union, Money Gram, Contact, Золотая Корона. Для отправки достаточно указать ФИО получателя, сумму и страну. После отправки отправитель получает контрольный номер ,который сообщает получателю. В ближайшем пункте обслуживания получатель указывает номер и получает перевод. Скорость доставки варьируется от 15 минут до суток. Максимальная сумма за один перевод не может превышать 5000 долларов или эквивалент в иной валюте.
  • Криптовалюта. Это новый и самый обсуждаемый вариант отправки денег в любую точку планеты. Пока одни относятся к нему настороженно, другие являются уже активными пользователями, сумевшими не просто завести себе криптовалюту, но и заработать на росте ее курса. Для переводов в криптовалюте, надо установить кошелек на свой ПК. Далее приобретается на бирже выбранная криптовалюта, например, биткоин, и переправляется на кошелек получателя. Пока в России отношение к битконам неоднозначное. На законодательном уровне валюта запрещена. Власти страны не доверяют «воздушной валюте, которая не отслеживается, имеет высокую волантильность и не обеспечивается реальными активами.

Читайте также:  Депозитный счет. Что это и зачем он служит?

Таким образом, при отключении SWIFT переводы из России и в Россию все же можно отправлять иными способами, однако, это приостановит денежный поток.

Какие операции будут недоступными при отключении от SWIFT?

В первое время иссякнет поток переводов в валюте. Явно, что отключить все российские банки невозможно даже технически, поэтому основной поток разойдется по оставшимся в SWIFT банкам. Также прекратятся межбанковские сообщения. SWIFT работает своеобразным «чатом», где банки решают, каким способом будут переправляться денежный поток, где решаются проблемы с переводами и проч.

Как известно, запрет Европы на доставки в России животной и растительной продукции привел к росту производства молочной и мясной продукции. В случае со SWIFT и желанием США «удушить» финансовый сегмент, эффект может дать «обратным ход».

Если западные партнеры не желают сотрудничать с Россией, то есть и партнеры на Востоке. Вместе со странами БРИКС Россия способна создать «местный» SWIFT, что уже нанесет удар по финансам Запада и США. Новый аналог уже не сможет контролироваться, как SWIFT, поэтому этот сценарий развития событий вряд понравиться инициаторам антироссийских санкций.

Автор статьи

Привет, я автор этой статьи. Имею высшее образование. Специалист по финансам и банкам. Более 3-х лет работал в коммерческих банках РФ. Пишу про финансы более 5 лет. Всегда в теме по лучшим вкладам и картам. Делаю выгодные вклады и получаю высокий кешбек по картам. Поставьте пожалуйста

оценку моей статье, это поможет улучшить ее.

Написано статей

Материалы по теме

Россию ждет сокрушительный удар из-за отключения от системы, отключение от Свифт, новости России, Обозреватель

В связи с новыми актами агрессии России против Украины мировое сообщество вновь приступило к обсуждению способов противостоять Кремлю. Один из таких способов озвучил спецпредставитель США по вопросам Украины Курт Волкер, который допустил возможность отключения Российской Федерации от международной банковской системы SWIFT. И хотя данное предложение не является новым, в случае положительного решения, это нанесет катастрофический удар по российской экономике.

Что такое система SWIFT и чем она важна для РФ – разбирался OBOZREVATEL.

Что такое SWIFT и почему от него хотят отключить РФ

SWIFT — международная организация, контролирующая крупнейшую межбанковскую систему обмена информацией.

Разрушительный удар. Что ждет Россию после отключения от SWIFT

Система создана для быстрого и безопасного перевода межбанковских платежей. Информация передается только по зашифрованным каналам, что надежно защищает от мошенников.

SWIFT доверяют почти 11 тысяч организаций более чем в 200 странах, и Россия является одной из самых активных участников: банки РФ стоят на 2 месте (после американских) по количеству операций, и на 15-м — по объему.

О возможном отключении России от SWIFT начали говорить еще в 2014 году, когда Запад ввел первые санкции против Кремля из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе. Но отчасти из-за отсутствия политической воли, отчасти из-за страха потерять прибыль от торговли с РФ, Запад до сих пор не использовал данный рычаг влияния на Москву.

Сейчас же США заговорили о такой возможности из-за захвата российскими пограничниками трех украинских военных кораблей в международных водах вблизи Керченского пролива. Обстреляв судна вместе с экипажем, россияне отбуксировали их в порт города Керчь аннексированного Крыма, а 24 членов экипажа арестовали.

Разрушительный удар. Что ждет Россию после отключения от SWIFT

Таким образом РФ совершила абсолютно неприкрытый акт агрессии по отношению к Украине, что дает возможность Западу ввести против России более жесткие ограничения. Правда, решение об отключении РФ от системы может принять только Совет Европейского Союза, так как компания, созданная в Бельгии, подчиняется европейским законам.

За свою историю такое решение принималось трижды: в марте 2012 года от международной системы отключили Иран в рамках европейских санкций. Спустя четыре года после заключения ядерного соглашения с «шестеркой» мировых государств и снятия с Тегерана международных санкций банки Ирана вновь подключили к системе SWIFT.

Разрушительный удар. Что ждет Россию после отключения от SWIFT

Однако 5 ноября 2018 года Штаты восстановили санкционные ограничения против Ирана, в связи с чем банки страны вновь перестали иметь доступ к международной системе.

В 2017 году в связи с международными санкциями от SWIFT были отключены банки КНДР.

Что будет с экономикой РФ после отключения от SWIFT

То, что реализация подобных планов создаст серьезный удар по экономике России, не сомневается никто. Экономические эксперты рассуждают лишь о том, насколько сильным он будет.

Как говорит председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак, учитывая, что все главные операции в мире в банковской сфере проводятся именно через эту систему, то отключение станет катастрофой для РФ.

«Почти половина российской экономики завязана на продаже газа и нефтепродуктов. После удара по банковскому сектору это станет ударом и для энергетического сектора. В совокупности это может привести к финансово-экономическому коллапсу в России. Конечно, это повлечет за собой стремительную девальвацию российского рубля, а это означает практически финансовый крах», — заявил Новак в комментарии OBOZREVATEL.

Разрушительный удар. Что ждет Россию после отключения от SWIFT

С его мнением согласен и эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин, который назвал секторальные санкции самыми опасными для любой экономики.

«Секторальные санкции являются наиболее разрушительными, они могут реально повлиять на способность российской экономики к выживанию. Так вот отключение от SWIFT является секторальной санкцией. Если такое произойдет, это станет существенным ударом», – говорит экономист.

В комментарии OBOZREVATEL Пендзин напомнил об отключении от международной банковской системы Ирана, и заявил, что это нанесло безумный удар по его экономике.

Вместе с тем российский экономист Дмитрий Некрасов считает иначе. По его мнению, несмотря на значительный удар по экономике Ирана из-за отключения системы SWIFT, это имело краткосрочный эффект. Также будет и в России, сказал он OBOZREVATEL.

«Где-то через полгода экономика к этой ситуации адаптируется и начнут создаваться разные схемы – к примеру, бартерные расчеты через офшорные компании, как это было в Иране. Там это произвело к подорожанию всего приблизительно на 10-15%, что-то подобное может быть и в России», – говорит он.

И хотя российский экономист соглашается с тем, что отключение от международной банковской системы создаст массу проблем, по его мнению, это не уничтожит экономику России.

По словам Олега Пендзина, это действительно так, любая экономика рано или поздно оправится, но пока она будет приходить в себя, она будет лишена возможности осуществлять серьезное финансирование внутренних инвестиционных программ, в первую очередь – направленных на военные рельсы.

«То есть вся военная программа РФ будет мгновенно свернута в силу отсутствия денег для поддержки этого сектора», – заявил экономист.

Разрушительный удар. Что ждет Россию после отключения от SWIFT

Уже этот факт есть довольно положительным для Украины и является аргументом в пользу введения такой ограничительной меры против РФ со стороны Запада.

Но Андрей Новак не согласен с мнением, что отключение от SWIFT серьезным образом не повлияет на российскую экономику.

«Речь идет не об одном шаге, не только об отключении от SWIFT… Учитывая то, что Россия уже сейчас находится под действием целого каскада санкций различного рода, и они еще будут наращиваться, особенно после событий в Керченском проливе, то такое комплексное экономическое давление на РФ будет иметь если не финальное, то достаточно сильное воздействие», – говорит Новак.

«Финальная точка — это эмбарго на покупку российских энергоносителей, это будет финальный удар по экономике России, а SWIFT – это предфинальный», – заявил он.

Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся

Читайте все «Новости России» на OBOZREVATEL.

Катастрофа банков под вопросом: отключат ли Россию от SWIFT

Трамп тянет с введением антироссийских санкций, и не без причин

В Америке до сих пор не существует единого мнения насчет того, как именно нужно «наказать» Россию за «вмешательство в президентские выборы» — истоки неопределенности надо искать в позиции Трампа и его сторонников.

Эпопея с последним витком санкционного противостояния США и России началась 2 августа, когда Конгресс положил на стол президенту законопроект о новых санкциях против Москвы. Законопроект закреплял старые ограничительные меры и открывал путь для введения новых. Трамп назвал документ недоработанным, но все же подписал. В нем было указано, что санкции затронут людей и компании, которые подрывают кибербезопасность США, инвестируют в российские энергетические проекты и оборонный сектор, оказывают помощь сирийскому правительству, нарушают права человека или замешаны в коррупции.

В документе, однако, не уточнялось, какие конкретно компании подвергнутся ограничительным мерам. На то, чтобы определиться с этим, Конгресс дал Госдепартаменту срок до 1 октября. Но Госдеп просрочил это задание почти на месяц. По официальной версии, из-за кадровых неурядиц. По версии противников президента, Госдеп намеренно тянул до последнего, чтобы не усложнять и без того охладевшие отношения с Москвой.

Тем не менее 26 октября черный список российских компаний был обнародован. Туда вошли главным образом представители оборонного сектора. Загвоздка состояла в том, что под санкции — к огромному неудовольствию Евросоюза — теоретически попадали и европейские фирмы. Например те, которое участвовали в строительстве газопровода «Северный поток-2».

Госдеп опять попросил отсрочку: если бы санкции ввели мгновенно, они затронули бы даже некоторые американские компании. По заявлениям Госдепартамента, всем, кто инвестирует в российские подсанкционные сектора экономики, нужно было дать время на то, чтобы они прекратили это делать.

Но Конгресс все равно остался недоволен. Всему виной затяжная война между законодательной и исполнительной властью в США, которая длится с момента избрания Трампа. На Капитолийском холме уверены, что за то время, пока президентская администрация тянет с введением санкций, в России найдут способ обойти ограничения, например, отдать оборонный бизнес на откуп дочерним компаниям.

Очередной дедлайн был назначен на 29 января 2018 года. К этому времени санкции должны быть наложены окончательно, и не только на российские компании, но и на всех, кто продолжил вести с ними дела. Но что это будут за ограничения? Насчет этого в США до сих пор идут дебаты, дающие почву для различных трактовок.

Одна из них — возможное отключение России от межбанковской системы SWIFT, которая помогает банкам взаимодействовать с зарубежными партнерами. Впервые такие предложения прозвучали в 2014 году после событий в Крыму и на Украине. Европейский парламент даже принял резолюцию о том, что подобная альтернатива должна быть как минимум рассмотрена.

В пользу таких жестких санкций говорит то, что они стали бы очень эффективными с точки зрения американцев. По мнению зарубежных экономистов, некогда именно отключение от SWIFT толкнуло Иран на «ядерную сделку». «Отключение российских банков и компаний от SWIFT однозначно отрежет российский бизнес от остального мира, — считает британский аналитик Брюс Джонстон, слова которого приводит Business Insider. — Это также окажет большое влияние на европейские компании, которые нуждаются в российских деньгах и энергетических ресурсах.

Если Путина лишить его кредитной карточки, это будет иметь далеко идущие последствия для российской экономики, как это уже понял Иран, когда его финансовые институты были отключены от системы в 2012 году».

Существует и такой вариант развития событий, при котором SWIFT прекратит работу только с некоторыми российскими банками, например, с государственным участием. Именно на такую перспективу намекал глава Сбербанка Герман Греф, когда говорил о том, что в этом случае «холодная война» покажется американцам «детской забавой». Впрочем, понимают это, кажется, и в самой Америке.

Во-первых, SWIFT — формально независимая структура, которой не выгодно следовать за колебаниями международных отношений. Кроме того, это общество базируется в Бельгии и не подчиняется напрямую американскому законодательству. Как утверждает само общество, санкции оно может наложить, только если его это попросит сделать Евросоюз: как бельгийский кооператив, оно обязано подчиняться европейским законам. Соответственно, чтобы отключить Россию от системы, Америке сначала придется убедить в своей правоте Брюссель.

«В марте 2012 года, следуя международному и многостороннему решению усилить санкции против Ирана, SWIFT сделал исключение, подчинился официально принятому решению ЕС и прекратил передавать сообщения в подсанкционные иранские банки», — так система объясняет свою позицию на официальном сайте. Что же касается России, то никто из 25 членов совета директоров общества, которые избираются из числа банкиров всего мира, пока не высказывался по поводу возможных санкций в отношении нашей страны.

Основания для отключения Ирана от международной банковской системы были гораздо более серьезными: он активно стремился присоединиться к клубу ядерных держав. Согласно собственным правилам, SWIFT может отказаться работать только с отдельными банками, которые вовлечены в нелегальные действия, а отсечь от себя целую страну, повторим, система может лишь в крайнем случае.

Как указывает журнал The Economist, у SWIFT подрастают конкуренты: альтернативные структуры разрабатывают страны БРИКС, Китай и Россия. Если SWIFT пойдет на поводу у США и наложит санкции на Москву, это снизит уровень надежности системы и доверие к ней. Не всеми странами правят демократические режимы. И авторитарные лидеры в будущем могут предпочесть переключиться на менее «придирчивые» банковские инструменты.

Еще в 2014 году официальные лица из министерства финансов США заявляли журналу The Economist: отключать Россию от SWIFT можно только в самом крайнем случае. Денежный трафик при таком сценарии развития событий никуда не денется, он просто перейдет в менее надежные системы, которые сложнее отслеживать и контролировать. А это сыграет на руку преступникам и кибертеррористам.

«В конце концов, многие европейцы с самого начала были скептично настроены в отношении антироссийских санкций, — отмечает эксперт по геополитике Иан Бреммер, — Их цель была в том, чтобы предотвратить российское вторжение на Украину. И эта цель провалилась».

Впрочем, у идеи отключения России от SWIFT в свое время были могучие сторонники. Среди них влиятельный сенатор-демократ от штата Иллинойс Дик Дурбин и известный ястреб-республиканец Джон Маккейн.

«Пришло время наложить дополнительные санкции на Путина, в том числе возможное прекращение работы России с системой SWIFT», — было сказано в их совместном письме, направленном в Госдеп в 2015 году. Однако в последнее время, призывая усилить санкционное давление на Россию, сенаторы уже не упоминают конкретно такую жесткую меру.

Ликбез по SWIFT и его «отключению» // ОПТИМИСТ

≡  19 Январь 2018

А А А


Если Запад все-таки рискнёт отключить нас от SWIFT, то что сделает Российская Федерация? Стоимости западных активов в России приблизительно 1 трлн долларов и эта оценка весьма консервативна. В России у одной только IKEA в собственности более 1,5 миллиона (!) квадратных метров коммерческой недвижимости — а ведь западные собственники владеют ещё долями в многочисленных заводах и фабриках, нефтяных компаниях, владеют акциями российских компаний и т.д.

По данным некоторых эксперов, общая стоимость собственности Запада в России может доходить до 2-6 трлн $.

В случае начала войны все западные активы будут, скорее всего, немедленно конфискованы в пользу государства. Таким образом, решение отключить Россию от SWIFT моментально выльется в болезнейшие потери для Запада. Эти потери с большой долей вероятности обрушат западные банки, и далеко не факт, что находящиеся в кризисе экономики ЕС и США после этого не рухнут в пропасть.

Может быть, в качестве компенсации Запад получит удовольствие видеть российскую экономику «порванной в клочья»?

Крайне маловероятно. Отключение от SWIFT доставит нам некоторые неудобства, однако критичных проблем не вызовет. Вот небольшой F.A.Q. по этому поводу.

Автоматизация экономики, производства и финансов зависит не только от S.W.I.F.T, в России есть и свои очень успешные разработки в сфере автоматизации разных экономических и производственных процессов.

В.: Как, вообще, устроен SWIFT?

О.: Если не вдаваться в ненужные подробности, очень просто — это автоматизированная система типа электронной почты, при помощи которой можно слать в банки распоряжения на перечисление денег тому или иному своему деловому партнёру.

В.: Что будет, если Россию отключат от SWIFT?

Наши бизнесмены будут слать в западные банки платёжные поручения не через SWIFT, а по факсу, телексу и через другие архаичные каналы. Немного менее удобно, немного медленнее, но в целом кроме небольшой задержки платежей разницы не будет.

В.: Что будет, если правительства некоторых европейских стран отдадут банкам негласное распоряжение не принимать у русских деньги иначе как через SWIFT (то есть, никак)?

О.: Во-первых, страны Европы не горят желанием лишаться российского рынка. Ну не зря же они просят нас отменить наши ответные санкции?

Во-вторых, если какие-то страны ЕС и закроют для нас возможность проводить платежи, значит, мы будем слать деньги через Китай, разные офшоры и так далее. Это уже будет менее удобно, но на сроках и стоимости, опять-таки, особо не отразится.

В.: Кто пострадает в случае отключения от SWIFT?

О.: Пострадают импортёры, которые ввозят в Россию товары из стран Запада, пострадают экспортёры, которые продают на Запад наши несырьевые товары.

Пострадают владельцы западных конвейерных линий и прочих станков, которым будет сложнее покупать запчасти. Пострадают фермеры, которым будет сложнее покупать семена. Будут проблемы у тех, кто собирался расширять производство и рассчитывал на западное оборудование.

Ничего критичного для нашей экономики в целом не будет, а вот у отдельных компаний проблемы могут появиться очень серьёзные, вплоть до банкротства.

В.: Если ничего критичного для нашей экономики не будет, почему же мы говорим о войне?

О.: Потому что отключение от инфраструктуры — классический Casus Belli (причина для войны). Аналогичным образом причиной для войны является, например, попытка перекрыть реку, которая течёт на территорию соседнего государства. В Азии и в Африке регулярно происходят разборки по этому поводу: в документах ООН прямо указано, что перекрытие воды запрещено международным правом.

Теперь вы понимание, почему мечты Прибалтики о перекрытии транзита в Калининград не идут дальше пустой болтовни, и почему мы не перекрываем Евросоюзу газ в одностороннем порядке.

В.: Почему же тогда мы не объявили Западу войну в ответ на введение санкций?

О.: Это другой случай. Представьте себе дачный посёлок. Если сосед обидится на вас и откажется давать вам деньги в долг, а вы в ответ откажетесь покупать у него клубнику — это обычная ссора, ничего важного.

Если же сосед отключит вас от интернета, который идёт через его участок — это уже повод для войны. Аналогичным образом, если вы перекроете соседу электричество, причина идти разбираться будет уже у него.

В.: Хорошо, причина есть. Но стоит ли начинать войну из-за таких пустяков?

О.: Представим себе, что польская авиация залетела на территорию России и разбомбила торговый центр в одном из приграничных городов. Допустим, дело было ночью, жертв не было, никто не погиб. Бомбы просто повредили здание торгового центра.

Надо ли начинать войну с Польшей? Или всё ок, разрешим полякам нас бомбить?

В.: Война — это чудовищно, надо избегать войны всеми возможными способами, а ты, негодяй, разжигаешь войну!

О.: У нас перед глазами есть опыт Украины, которая решила капитулировать перед Западом и выполнить все его требования. Принесла капитуляция мир и порядок на украинскую землю?

Нет, не принесла. На Украине началась гражданская война: потому что Вашингтону выгодно превратить Украину в горящий барьер между Россией и Европой.

Есть и другой пример — сама Россия. В 1991 году Горбачёв при полной поддержке советских элит и при молчаливом одобрении советского народа сдал страну американцам. К чему это привело?

Страна развалилась на части, экономика рухнула, уровень жизни резко упал. Началась гражданская война в Чечне — опять-таки, выгодная Западу и совершенно не нужная России.

В.: Есть ли способ как-то помириться с Западом?

О.: Да, есть. Как говорил Корнелий Непот, «хочешь мира — готовься к войне». Если Россия будет занимать достаточно твёрдую позицию и располагать возможностями для соразмерного ответа на агрессивные действия Запада, Запад будет всячески избегать прямой конфронтации.

Как я уже писал выше, конфискация западной собственности на территории России — а в случае объявления войны мы будем иметь на это полное право — достаточно сильный отрезвляющий фактор.

В.: Возможен ли переход экономической войны в горячую, с применением ядерного оружия?

О.: Напрямую — маловероятно. Конечно, у американцев есть искушение взорвать в какой-нибудь горячей точке ядерную бомбу под видом террористической атаки и спровоцировать тем самым конфликт, скажем, Индии с Пакистаном. Есть у США и другие варианты применения ядерного оружия.

Однако, к нашему счастью, власти США не деградировали пока достаточно далеко, чтобы всерьёз рассматривать такого рода планы.

Вместе с тем, сценарий горячей войны станет реальностью, если мы послушаем пораженцев и встанем на колени перед Вашингтоном. Почитайте наших прозападных либералов: они хором утверждают, будто наш главный враг — Китай. Если ставленники Вашингтона придут к власти в России, они приложат значительные усилия, чтобы спровоцировать войну России и Китая. Такая война решила бы очень много проблем США.

В.: Как быть с тем, что Газпром намерен прекратить транзит газа через территорию Украины? Не является ли это враждебным действием?

О.: Отнюдь. Мы не ввели эмбарго, мы не нарушаем никаких контрактов. Большая часть контрактов на поставки газа со странами Европы была заключена в 2004 году на необычно короткий для этих контрактов срок, на 15 лет (обычно такие контракты заключаются на 30 лет). В 2019 году мы имеем полное право остановить транзит.

Контракты с некоторыми странами — с Германией, Польшей, Прибалтикой — будут действовать дольше, но там есть специальная оговорка, согласно которой Газпром обязуется поставлять газ не в конкретную страну, а на границу ЕС.

Обратите внимание: никто даже не пытается судиться с нами по газу, так как Россия везде права. Собственно, ЕС сам выстрелил себе в ногу своим «третьим энергопакетом», именно отсылка на «третий энергопакет» позволила нам поставлять газ на границу ЕС.

Проще говоря, с точки зрения контрактов мы имеем право дотянуть трубу до любой точки Евросоюза, хоть до Лиссабона. А там уже проблема европейцев, как они этот газ будут распределять внутри. Поставка газа на границу Греции и Турции полностью снимает все вопросы к Газпрому.

В.: А если Греция выйдет из ЕС?

О.: Тогда дотянем газ через Грецию до границы с Италией. Вполне очевидно, что если Греция выйдет из ЕС, она будет тяготеть к дружбе с Россией.

В.: Почему мы останавливаем транзит газа через Украину? Не слишком ли это жестоко по отношению к стране с русским населением?

О.: Было несколько причин, которые побудили Вашингтон атаковать Украину. Главными из них было намерение разместить американскую военную базу в Крыму и желание перекрыть Евросоюзу доступ к российскому газу.

Вопросы Крыма уже закрыт, тут американцам ловить нечего. Перенаправление транзита через Турцию закрывает и вопрос с газом. Таким образом, Украина сейчас становится всё менее и менее интересна для Вашингтона.

Можно надеяться, что через какое-то время Вашингтон перестанет выделять ресурсы на раздувание конфликта на Украине и можно будет вернуться к плану мирного урегулирования на основе федерализации страны.

В.: А обязательно сразу национализировать всю западную собственность? Может, есть другие варианты асимметричного ответа?

О.: Лично мне кажется, что национализация западной собственности будет стратегически полезна нашей экономике. Однако у правительства есть и другие варианты, да.

Например, хорошей идеей будет начать продажу нефти и газа за рубли. В принципе, мы и сейчас потихоньку отвязываемся от доллара: новые контракты та же Газпромнефть заключает уже в рублях. Но в случае отключения от SWIFT процесс можно будет резко ускорить — и заставить тем самым ту же Европу платить нам в рублях.

Владимир Владимирович любит шутки такого рода, поэтому вариант с продажей газа за рубли я полагаю весьма вероятным.

В.: Не нападёт ли на нас Америка за отказ платить ей долларовую дань?

О.: Лет 15 назад напала бы однозначно. Однако сейчас дядюшка Сэм не в лучшей форме. От прямого нападения нас надёжно защищает ядерный зонтик, попытки майдана успешно блокируются государством, а в экономической войне стратегический перевес явно на стороне России.

Обратите внимание на Иран — со Штатами он враждует уже давно, однако отказаться платить долларовую дань решился только сейчас. Почему? Да потому что Либеральная Орда слишком ослабла, чтобы покарать его по примеру Ливии и Ирака.

Метки: SWIFT • Запад • отключение • Россия • финансовая система • экономика

Комментарии:


Чем опасно России отключение SWIFT

Среди вариантов новых экономических санкций против России было и предложение Великобритании ограничить для россиян доступ к межбанковской системе SWIFT. К счастью, пока оно оказалось невостребованным западными странами. Но им ничего не мешает вернуться к нему в будущем. Казалось бы, обычному человеку нет дела до банковских разборок. Ан нет, случись такое «отключение», оно напрямую коснется миллионов наших граждан.

Чем грозит?

Предположим, хотите вы перевести деньги родственнику в ближнем зарубежье, или вам должны прислать какие-то средства… И знаменитые Western Union, и Contact, и менее известные ваши помощники в этом деле работают со SWIFT. Отключат SWIFT, придется пользоваться услугами почты. А это не всегда удобно – деньги там идут дольше, да и комиссионный процент с вас возьмут выше. Остается, конечно, еще способ – послать деньги ценной бандеролью, опять же по почте. Но это, сами понимаете, совсем уж не вариант.

– Можно решить задачу, если каждый наш банк (или хотя бы самые крупные из них) будут договариваться напрямую с конкретными банками в других странах по каждой сделке, – размышляет финансовый омбудсмен Павел Медведев. – Но это очень плохой вариант. И дело даже не в том, что перевод выйдет еще дороже. Просто вряд ли они договорятся – ведь гарантий, что информация, переданная по иным, чем SWIFT, каналам, будет надежно защищена, нет. Даже если западные банки и не знают о наших «чеченских авизо», все равно на такой риск они едва ли пойдут. SWIFT создавался много лет и с большим скрипом. Сейчас это хорошо отлаженная система, действующая по всему миру. Кстати, многие наши более мелкие банки членами SWIFT не являются. Но они держат корреспондентские счета в крупных банках-участниках системы и таким образом решают проблему перевода средств клиентов. Это разрешено уставом SWIFT и называется «группа пользователей» и «группа участников». В РФ эти группы объединяет «РосСВИФТ».

/ Global Look

Примеры уже были

О том, что ждет Россию в случае отключения SWIFT, можно судить по примеру Ирана – в 2012 году уже был печальный пример применения такой санкции.

– Иран оказался тогда изолированным, как Северная Корея, – рассказывает Медведев. – Иранцам надо было хитрить, договариваться с третьими странами… Ведь дело не ограничивается только переводами частных граждан. Надо еще и продовольствие закупать, и на мировом рынке торговать. Всё это сразу становится невозможным. В случае с Ираном договора с третьими странами не были успешными – никто не знал, как завершить эту цепочку, то есть получить в итоге реальные деньги или товары. Впрочем, сейчас расчеты через третьи банки практически невозможны. Американцы научились контролировать переводы. За расчеты клиентов с Ираном в прошлом и этом году миллиардными штрафами наказаны практически все крупные европейские банки. При повторном нарушении им грозит закрытие их подразделений в США.

Аналогичная ситуация может возникнуть и у нас, – продолжает Медведев. – Для России это может стать концом света: будут заблокированы все валютные платежи (мы не сможем торговать нефтью, газом, другими товарами; не сможем закупать ничего, даже банальные мобильные телефоны). Ведь отключение от SWIFT угрожает российским банкам потерей возможности управлять кор. счетами за рубежом, а также проводить внутристрановые платежи. И хотя западные наши партнеры так же пострадают от этой меры, для них это будет всего лишь затемнение. Это как ДТП «жигуленка» с танком. Танк тоже пострадает, но по сравнению с «жигуленком» не фатально. Это и неудивительно: Россия дает всего около 2% мирового ВВП, в то время как США с Европой – под 35%. Правда, останется возможность торговать с Азией. Худо-бедно, но все же выход…

Центральный Банк Российской Федерации / Russian Look

Альтернативы нет?

Внутри России, коллапса, конечно, не будет, как уверяют эксперты, – у ЦБ есть собственная информационная система, она позволяет вести внутренние платежи и без SWIFT, хотя, говорят, это не очень удобно. Но за границей она не работает.

– И я не понимаю, как мы сможем создать аналог для международных валютных переводов, – удивляется Медведев. – Хотя именно это обещают сделать в достаточно короткое время. Кроме того, насколько известно, SWIFT обсуждала с ЦБ РФ возможность создания операционного центра в России. И более активно такие переговоры стали вестись после того, как весной VISA и MasterCard прекратили обслуживание карт ряда российских банков. Но пока это только разговоры. Да, собственно, я не вижу большого смысла в создании такого центра. Это – всего лишь результат не слишком мудрого, но принятого Госдумой закона о том, что информация о гражданах РФ должна храниться на территории нашей страны. Как это выполнить в реальности, малопонятно. А тут SWIFT – в сущности, это лишь несколько мощных компьютеров, которые быстро (18 млрд сообщений в год) обрабатывают информацию. Ну, поставят такие компьютеры и у нас. Что это изменит? И наконец – судя по заявлениям западных политиков, у них нет задачи закрыть все платежи из России. Тогда вообще непонятно, зачем блокировать SWIFT.

/

Что это такое

SWIFT базируется в Брюсселе, регулируется законами Бельгии и обязана следовать решениям ЕС. В этом сообществе всемирных межбанковских телекоммуникаций участвуют больше 10 тысяч финансовых организаций в 210 странах мира. Через сеть SWIFT за день проходят платежные поручения на сумму свыше 6 трлн долларов.

Цифра

Только за первый квартал 2014 года из России по странам СНГ было переведено 3,572 млрд долларов. По итогам 2013 года был зарегистрирован исторический максимум объема переводов частных лиц из России в страны СНГ – 18,2 млрд долларов. Подавляющее большинство этих средств были переведены при помощи системы SWIFT.

 

«Объявление войны»: ЕС готовит отключение России от SWIFT

Эту тему будут обсуждать министры иностранных дел ЕС 29 января

Тогда в начале декабря прошлого года в Европарламенте уже звучали призывы отключить российские банки от SWIFT. В связи с этой угрозой ЦБ РФ начал тестировать свою систему межбанковских переводов. А председатель правления ВТБ в интервью немецкому изданию Handelsblatt заявил, что при отключении банков от SWIFT послу США в России придется покинуть Москву, потому что «принятие подобного типа санкций будет означать войну».

И вот сейчас, после обстрела Мариуполя, в котором Киев и западные страны обвинили ополченцев ДНР, встал вопрос о расширении санкций в отношении России. И как сообщает «Интерфакс», в четверг 29 января министры иностранных дел стран ЕС будут обсуждать как раз возможность отключения России от системы SWIFT. Кроме этого на встрече будет рассматриваться вопрос о расширении перечня российских компаний и банков, которым запрещено привлекать деньги в ЕС.

Санкции: что будет, если Россию отключат от системы SWIFT

Также представители стран ЕС изучат возможность расширения перечня товаров и технологий, экспорт которых в Россию запрещен; введения ограничений на покупку российских суверенных долговых обязательств; расширения списка лиц, активы которых должны быть заморожены.

При этом в ЕС могут возникнуть сложности с введением новых санкций. Дело в том, что предложения должны быть одобрены всеми 28 странами, входящими в ЕС. Но в Греции сейчас к власти пришла левая коалиция СИРИЗА, которая скептически смотрит на санкционную войну против РФ. 

Ранее министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что усиление антироссийских санкций не исключено ввиду трагедии в Мариуполе. «Атака или продолжающееся наступление в направлении Мариуполя свидетельствуют о качественном изменении ситуации, в связи с чем нам необходимо реагировать», — сказал он.

О готовности расширить санкции говорят и в Вашингтоне. Как заявил министр финансов США Джейкоб Лью, у Америки в запасе есть еще много инструментов усиления санкций против России. «Мы явно видим, что санкции работают и действительно сотрясают (российскую) экономику, у нас в запасе еще много инструментов. Сегодня я не буду их перечислять, но они есть. Мы взаимодействуем с нашими друзьями в Европе и во всем мире. Мы коллективно ввели самые сложные санкции, которые когда-либо разрабатывались, чтобы они имели максимальное воздействие на Россию и как можно меньше воздействия на остальной мир», — заявил Лью.

«Мы должны быть готовы сделать больше, если Россия не пойдет по этому пути (выполнения минских договоренностей — ИФ)», — заявил министр финансов США.

На прошлой неделе глава ВТБ Андрей Костин, находясь в Давосе, вернулся к теме отключения России от SWIFT. Он рассказал, что за это время Россия  уже создала внутреннюю систему, которая могла бы заменить SWIFT. При этом Костин подчеркнул, что введение подобной меры приведет к стремительному ухудшению отношений между Востоком и Западом.

«Если это случится, на следующий день послы США в России и России в США могут покидать столицы. Такое уже было в отношениях США и Ирана. Это означает полное отсутствие диалога», — еще раз заявил Костин. По его словам, отключение SWIFT означало бы, что страны находятся на грани войны и уже точно вошли в стадию «холодной войны».

Банк России в декабре 2014 года предоставил кредитным организациям новый сервис по передаче финансовых сообщений в форматах SWIFT по внутрироссийским операциям. «Новый сервис реализован в целях обеспечения бесперебойности и безопасности передачи финансовых сообщений внутри страны и является очередным шагом в направлении совершенствования системы услуг, предоставляемых Банком России», — говорилось в сообщении ЦБ РФ. 

Отключение РФ от SWIFT приведет к войне

Глава ВТБ Андрей Костин заявил, что отключение российских банков от международной платежной системы SWIFT будет означать войну, передает РИА «Новости» со ссылкой на немецкую газету Handelsblatt.

«По моему личному мнению, введение подобных санкций будет означать войну», — заявил Костин. По его словам, в тот день, когда российские банки будут отключены от системы SWIFT, посол США в РФ будет вынужден покинуть Россию.

В своем интервью глава ВТБ признал, что самым уязвимым сегментом российской экономики является банковская система. Это связано с тем, что она в значительной степени опирается на иностранные валюты (доллар и евро). При этом Костин добавил, что резервный план на случай отключения России от системы международных платежей есть.

Ранее глава ВТБ сообщал, что Внешторгбанк проводит переговоры со Сбербанком и Банком России о создании отечественного аналога SWIFT. Костин отмечал, что подобная система уже была создана ЦБ, однако ее использование будет обходиться дорого. Система, созданная самими банками, будет дешевле.

Опасения, связанные с возможностью отключения России от системы SWIFT, появились после того, как США и ЕС ввели санкции в отношении российских банков. Отключить Россию от SWIFT призывал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Кроме того, такое предложение содержится в резолюции Европарламента.

В ответ в SWIFT заявили, что эта компания является «нейтральным глобальным оператором, подчиняющимся бельгийскому законодательству». Кроме того, SWIFT отмечает, что как предприятие с системным глобальным характером она не имеет полномочий для принятия решений о санкциях. При этом представители организации признали, что отключение российских банков от SWIFT может быть принято в случае, если соответствующее решение будет исходить от властей ЕС.

Между тем, за неделю до призыва Европарламента сообщалось, что Россия прорабатывает идею создания собственного аналога SWIFT. Впрочем, о желании снизить зависимость финансового рынка РФ от SWIFT власти страны заявили вскоре после введения первых санкций США, повлекших за собой отказ международных платежных систем Visa и MasterCard от сотрудничества с рядом российских банков.

В начале сентября первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил о том, что РФ и КНР могут создать собственный аналог системы SWIFT, которая используется для межбанковских переводов. Он отметил, что идея уже поддержана, но пути для ее реализации пока не проработаны.

Выбор Китая в качестве партнера для создания аналога SWIFT эксперты объясняли тем, что у этой страны уже имеется немалый опыт в организации собственной платежной инфраструктуры. Впрочем, целесообразность переноса этого опыта в Россию пока остается под вопросом.

SWIFT — сообщество всемирных межбанковских телекоммуникаций. Через эту систему, в которой участвуют более 10 тыс. финансовых организаций в 210 странах, ежедневно проходит множество платежных поручений, общая сумма которых превышает $6 трлн. За год система обеспечивает передачу почти 2 млрд. сообщений.

Согласно уставу SWIFT, в каждой стране, где банки работают с этой системой, создаются группа членов и группа пользователей. В России их объединяет ассоциация «РосСВИФТ», согласно данным которой, по числу пользователей системы SWIFT Россия занимает второе место в мире, уступая только США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *