Что такое экономика семьи: Экономика семьи (обществознание, 8 класс)

Ноя 17 2020

Содержание

11. Экономика семьи и ее связь с экономикой общества

Экономика и семья — Pars Today

Мы знаем, что семья- наименьшая социальная единица.

Семья основная ячейка жизни, потребления, образования и профессиональной подготовки людей. Даже поведение всех сотрудников, также зависит от их семейной культуры. Так что, если поведение семей и отношения направлены к экономическому прогрессу, можно сказать, что культура труда и производства в стране улучшилась. Именно поэтому во всех обществах, будь то в элементарных, развивающихся и развитых, семья является наиболее важным фактором производства, распределения товаров и услуг в обществе и одним из наиболее важных человеческих ресурсов, дающим выживание поколениям. Вот почему экономисты, жизнь семьи объединяют с экономикой общества.

Перед тем, как мы поговорим о «домоводстве- семейной экономике», в некоторой степени познакомимся со значением «экономика», а затем узучим связь экономических отношений и семьи. Определение экономики, в первую очередь, как правило, подразумевает два понятия «дефицит» и «человеческие потребности». Человеческие потребности вмещают в себя те продукты, которые человек производит и потребляет, для удовлетворения своих жизненных потребностей. Факторы производства включают в себя: землю и природные ресурсы, трудовые ресурсы и капитал. Этих факторов не много и они считаются редкими. С другой стороны, ограничены человеские потребности, но желания с прогрессом науки и промышленности растут. На самом деле экономика учит нас, как нужно использовать минимум ресурсов, при максимальном использовании. Семья с двумя важными факторами для производства

«капитал» и «человеческие ресурсы» в действительности является экономической единицей и семейная экономика организовывает и управляет этими ресурсами в домашнем хозяйстве.

Можно сделать полный список, как время денег, жизненное пространство и другие средства, предоставленные в качестве домашних ресурсов. Ресурсы, выглядят по-разному, но все они имеют общую черту

«дефицит». Наверное вы слышали, как люди говорят: «Жаль что у меня нет больше времени, как бы я хотел иметь большой дом. Как бы я хотел больше денег и т.д. Даже те, у кого есть достаточные финансовые ресурсы, также имеют желание иметь больше ресурсов.

Семья любит есть лучшую еду, иметь лучшие одежды для своих членов, иметь самые лучшие домашние условия для жизни, часто путешествовать. Но правы те, кто уверен в том, что семья имеет ограниченные ресурсы и бюджет. Семья вынуждена исходить из своих ограниченных ресурсов, и своих желаний выбирать, что подходит к их возможностям и чтобы все члены семьи получили наибольшее удовлетворение, что в экономике называется

«польза». Что мы употребляем? Сколько мы потребляем? Как мы потребляем? Кто делает работу? Сколько часов работы? Как максимально использовать финансы? Что для дома необходимо? Это все вопросы, которые возникают каждый день в семье и требуют экономическое решение и правильный выбор. По этой причине, этот выбор сердце семейной экономики.

Когда мы говорим о семейной экономике то должны знать, что этот тип экономики не ограничивается богатыми семьями, эти знания необходимы для людей с низким уровнем дохода, которые оказались перед вопросом выбора в тратах. На что нужно обратить внимание в экономике семье, так это то, что доходы не всегда значит улучшение условий жизни и искусство семьи кроется в управлении доходами. Семьи когда сталкиваются с отсутствием достаточных финансов, должны научиться управлять затратами.

То что делает уникальной семейную экономику, это взаимосвязь между работой и членами семьи. Однако хозяйственную деятельность семьи не следует рассматривать как хобби, она должна осуществляться с тщательным планированием. Это означает, что все члены семьи должны способствовать достижению целей экономической политики, которой следует семья. Управление экономикой семьи в нормальных условиях должно быть основано на доходах и расходах каждого из членов семьи. Также в семье, родители должны управлять эмоционально, основываясь на психологические и социальные факторы, и управлять расходами и держать баланс между доходами и расходами. В семейном жизни, многие решения должны быть сделаны сообща. В семейный бюджет необходимо строить на продуктах длительного использования, такие как холодильник, телевизор, автомобиль, жилье и т.д., или вкладывать в краткосрочные. Этот вопрос затрагивает количество детей, качество образования, здравоохранения и мы всегда должны обращать внимание на выбор, во-первых, чтобы между доходами и расходами сохранялся баланс. Во-вторых, из-за различий в предпочтениях, вкусах, культуре, сложившихся в обществе, семье нужно делать общий выбор, чтобы он удовлетворял всех, который не нужно было его еще раз менять.

Другой источник, который участвует в семейной экономике, это время. Этот важный ресурс, имеет определенные особенности, которые отличают его от других источников. Поскольку время является ограниченным ресурсом, его нельзя сохранить и он не обратим. Время нельзя сделать быстрее или медленнее. Так что это такой ресурс, который должен быть продуктивно потрачен. Человек, должен быть ответственным за все что дано в его распоряжение, как и за время, которое он тратит. Время очень важно для семьи. На самом деле, планирование в семье эффективного использования времени, первый шаг в экономическом планировании семьи.

Семья без планирования, как организация, которая заброшена. Цели членов семьи не будут достигнуты, если глава и главный исполнитель в доме, чтобы достичь своих целей не будут обладать достаточными знаниями и необходимыми ресурсами. Для этого должны быть определены рамки общих целей семьи, тогда вся программа должна быть разделена на меньшие цели для достижения главной цели. Таким образом, горизонт планирования имеет 3 базы по времени, как долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные потребности. В долгосрочном планировании, семья обращает внимание на семейные доходы в соответствии с источниками, такими как время, что находятся в их распоряжении, для определения долгосрочных целей.

В среднесрочной перспективе в соответствии со своим долгосрочным планом устанавливаются потребности семьи и учитываются возможности. Так например, в семье в которой дети идут в колледж, в начальные и средние школы должны планировать в среднесрочной перспективе. Кроме того, при достижении среднесрочных целей необходимы некоторые краткосрочные программы для всей семьи.

Экономические эксперты считают, что политика планирования и выбор для достижения целей программы, обеспечивает успех семьи, а эгоизм, диктатура членов противостоят этой цели. Честность, сочувствие ведет к семейному счастью.

В неблагоприятных экономических условиях, экономические эксперты предлагают несколько стратегий, чтобы уменьшить количество проблем или потенциальное влияние этих эффектов на будущее.

Один из способов, который может помочь семьям в трудных экономических условиях, сокращение ненужных расходов. Для того, чтобы избавиться от нерациональных расходов, дефицита бюджета семьи, нужно установить всеобъемлющий и точный бюджет. Установка этого бюджет есть одним из способов сбережения средств и их накопления. Наличие страхования жизни является одной из самых важных вещей, которая помогает защитить семью от экономических колебаний. Никто не знает, когда он покинет этот мир, и никто, несомненно, не хочет, оставить свою семью с финансовыми проблемами. Хотя страхование жизни не может быть полезным для вашей личной жизни, но верный способ защитить свою семью. Страхование по инвалидности похоже на страхование жизни и может помочь в неблагоприятных экономических условиях семье. Этот вид страхования по инвалидности, охватывает временную нетрудоспособность и постоянную нетрудоспособность, в то время, когда кормилец не в состоянии работать, поддерживать семью.

Экономическая теория семьи как развитие теоретической экономики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СЕМЬИ КАК РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Коновалова Екатерина Владимировна

кандидат экономических наук, доцент, докторант. Костромской государственный университет имени H.A. Некрасова, кафедра экономической теории

г. Кострома, Российская Федерация. E-mail: [email protected]

Аннотация. В статье раскрываются основы экономической теории семьи и политэкономическое содержание института семьи и домохозяйства. Обосновывается, что семья с позиции экономической теории — это объект экономического анализа и одновременно экономический институт. В теоретических экономических исследованиях имеет место недооценка роли семьи, семейных отношений, как важнейшего структурного элемента всей системы социально-экономических отношений, а в экономическом плане, прежде всего, отношений общественного воспроизводства. Между тем, институт семьи является основным стержневым элементом общества, выполняющим целый ряд важнейших функций, влияющих на экономический рост страны и динамику всех социально-экономических процессов.

Ключевые слова: экономика; семья; домашнее хозяйство; воспроизводство; теория; человеческий капитал; социально-экономический институт

Код УДК: 330.101

Annotation. This article presents the basis of the economic theory of the family and the political and economic content of the family and household. It is substantiated that a family is an object of economic analysis and an economic institution as well when viewed from the perspective of the economic theory. The theoretical economic research tolerates underestimation of the importance of the family and disregarding family relationships as an important structural element of the whole system of social and economic relations and in economic terms the relations of social reproduction. Meanwhile, the family institution is the backbone of the society performing a number of important functions that affect the country’s economic growth and the dynamics of socio-economic processes.

Keywords: economics; family; household; reproduction; theory; human capital; socio-economic institution

Осмысление новых общественно-экономических форм бытия человека в современном мире неизбежно должно было отразиться на понимании сущности и характера культуры в становлении личности будущих специалистов. С расширением масштабов общения людей всего мира, демократизацией системы международных отношений, преодолением барьеров, созданных в ходе исторического развития, свободное волеизъявление и свободный выбор стиля жизни, места проживания, брачного партнера становятся потребностью времени. На наш взгляд, культура человека формируется институтами образования и семьи. Общепризнано, что, являясь одним из основных институтов общества, первой ступенью социализации человека, семья, как и любой общественный организм, развивается и видоизменяется вместе с обществом, по-своему реагирует на вызов времени.

Семья, с позиции экономической теории, — это объект экономического анализа и одновременно экономический институт. Отсюда интересы домохозяйств — это интересы общества, а интересы семьи — это интересы обособленного социального института со всеми вытекающими для обособленной (замкнутой) экономической системы особенностями и характеристиками. В семье экономические отношения строятся не как рыночные, а как компромиссные, в основном реципрокные.

В теоретических экономических исследованиях имеет место недооценка роли семьи, семейных отношений как важнейшего структурного элемента всей системы социально-экономических отношений и в экономическом плане, прежде всего, отношений общественного воспроизводства. Между тем институт семьи является основным стержневым элементом общества, выполняющим целый ряд важнейших функций, влияющих на экономический рост страны и динамику всех социально-экономических процессов. Главные функции, выполняемые институтом семьи:

• экзистенциальная — рождение, воспитание и социализация новых поколений людей;

• производственная;

• потребительская [1, с. 183-184].

Таким образом, экономическая роль семьи в системе рыночных отношений чрезвычайно важна. Семья может рассматриваться как домохозяйство, производитель и потребитель, сберегатель и инвестор. В связи с этим семья решает многообразные проблемы ведения домашнего хозяйства, семейного бизнеса, воспроизводства рабочей силы, обеспечения необходимого уровня потребительского спроса, создания инвестиционного потенциала и другие.

Разрешение проблем семьи, ведущей домашнее хозяйство и занимающейся предпринимательской деятельностью в условиях рыночной экономики, следует искать в:

• обеспечении социальной поддержки и нормальных бытовых условий семьи;

• формировании новых потребностей и возможностей семьи;

• создании условий развития и реализации экономических функций семьи;

• повышении социально-экономического статуса семьи.

В процессе развития экономических отношений изменялась и семья: ее место и положение в обществе, структура, функции, ее социально-экономический статус.

В курсе экономической теории семья рассматривается лишь в функции домохозяйства (household). Домохозяйство — экономическая единица, состоящая из одного или нескольких лиц, поставляющих на рынок производственные ресурсы, получающая от этого доходы и использующая эти доходы для удовлетворения своих потребностей с максимизацией полезности [3. с. 7].

Но понятие семьи (если даже только брать в расчет ее экономические характеристики) и домохозяйства далеко не идентичны. Во-первых, в качестве домохозяйств функционируют не только семьи: в этом качестве могут выступать лица и группа лиц, не находящиеся в родственных связях. Всякая семья — домохозяйство, но не каждое домохозяйство — семья.

Во-вторых, и это главное, домохозяйство выражает лишь одну, макроэкономическую сторону жизнедеятельности семьи и не касается непосредственно микроэкономических отношений -ведения домашнего хозяйства, формирования семейного бюджета, организации быта, домашнего труда, ухода за детьми и престарелыми. Поэтому, несмотря на фонетическое созвучие, будем различать понятия «домохозяйство» и «домашнее хозяйство» как экономическую форму домохозяйства.

Кроме того, в традициях России и в связи с особенностями экономической жизни страны у многих семей существует наличие личного подсобного хозяйства, в котором производятся продукты как для семейного потребления, так и для продажи на рынке. В городах — это огородничество и садоводство, в сельской местности роль подсобного хозяйства еще более значительна для жизнеобеспечения семьи.

Таким образом, предметом экономической теории семьи является сложная система макро- и микроэкономических отношений, в которых находится семья, и поведение семьи в системе этих отношений.

Психолого-экономические воспитательные ресурсы современной семьи в настоящее время мало изучены. Поэтому в экономической науке сегодня остро стоит вопрос модернизации всех ресурсов и потенциалов семьи применительно к экономике. Оказалось, что подготавливать и адаптировать к сегодняшним реалиям жизни необходимо не только и даже не столько подрастающее поколение, сколько многих взрослых членов семьи. Причём психологический аспект данного вопроса нельзя обойти никоим образом.

Разумеется, все стороны и направления в экономической теории семьи взаимосвязаны. Они основаны на семейной собственности, предполагают распределение ролевых функций (главенства, инициативы принятия решения, влияние на них подчинения, распределения обязанностей и т. п.). Особенно отчетливо единство макро- и микроэкономических отношений проявляется в семейном бюджете, в формировании доходов и расходов семьи.

В семье происходит формирование и социализация исходных потребностей индивида, его интересов, способов их реализации. В общем, цель домашнего хозяйства состоит в обеспечении своим членам гарантированного уровня благосостояния вне зависимости от появления непредвиденных обстоятельств. С одной стороны, семья — довольно замкнутое объединение людей, защищающее свой внутренний мир, свои тайны и секреты, противостоящее внешним воздействиям, с другой стороны, — предсказуемость и подконтрольность взаимоотношений в рамках защитной функции семьи в условиях радикальных изменений, происходящих на макросоциальном уровне, приобретают особое значение. Характерный для современного российского общества чрезвычайно высокий уровень доверия к институту семьи можно объяснить именно этими факторами.

При взаимодействии семьи и общества утверждается статус семьи и развиваются ее функции. Социально-экономический статус семьи — это интегральный показатель, который отражает в семейных отношениях особенности социально-политического устройства государства, его правовые основы, уровень развития экономики, культуры и общественного самосознания.

В соответствии с выполняемыми функциями семья включается в экономический кругооборот, изменяя свой социально-экономический статус и значение в обществе.

В области практики нравственных, психологических и социально-экономических отношений в семье следует особо выделить проблему семейной собственности, которая возникла в связи с процессом становления в стране за очень быстрое время института частной собственности. Экономическая роль семейной собственности в рыночной экономике чрезвычайно сложна, а культурообразующее начало институтов семьи и образования вообще мало изучено.

К важному психолого-экономическому ресурсу семьи следует отнести уровень гордости ее членов своей родословной, своими именитыми, талантливыми предками, заслугами членов семьи перед государством и обществом. Высокая самооценка и самоуважение по названным параметрам закономерно повышает мотивационные, исполнительские и творческие потенциалы членов семьи, их вклад в общие дела. Но более всего, по-видимому, надо дорожить тем фактом, что лица,

гордящиеся своей родословной, своими трудовыми и предпринимательскими династиями, усиленнее заботятся о качестве своей работы, стремятся не допускать рекламаций в адрес своей продукции, эффективными мерами добиваются роста авторитета своих товаров, совершенствования реализуемых услуг [2. С. 129].

Эффективность воспроизводственного процесса в любой стране в значительной степени зависит от эффективности формирования и использования человеческого потенциала. Основным институтом, обеспечивающим его воспроизводство, была и остается семья. Но в последние десятилетия во всех индустриально развитых странах формы организации частной жизни меняются столь радикально, что это существенно влияет не только на количественную, но и — что еще более важно — на качественную сторону процесса формирования человеческих ресурсов. Ведь роль семьи была и остается первостепенной, базисной по отношению к другим институтам, участвующим в создании человеческого потенциала. Семья определяет развитие личности в единстве всех ее аспектов — физического, интеллектуального, нравственного, духовного — и создает основу для деятельности других институтов, формирующих человека.

Систему функций семьи можно рассмотреть на трех стадиях: образование, производство и реализация «человеческого капитала».

При выполнении таких функций, как формирование и использование семейного бюджета, ведение домашнего хозяйства, осуществляется создание материальной базы семьи. На данном этапе происходит создание нормальных условий для производства человеческого капитала.

На второй стадии семья выполняет детородную, воспитательную и рекреационную функции. На этой стадии производится физическая основа человеческого капитала, который развивается, и одновременно происходит адаптация этого капитала к социально-экономической системе жизнедеятельности. Как и любое производство, производство человеческого капитала зависит от ряда факторов. К ним можно отнести материальные ресурсы, товары и услуги, а производители в данном случае — это члены семьи. В настоящее время все большее внимание уделяется воспитательной функции или функции социализации. Она означает включение человека в процессы экономической жизни посредством образования, услуг в области здравоохранения, культуры. Существует множество услуг, оказываемых населению в рыночной экономике: это меры по трудоустройству, получению образования, различные дотации и пособия, страхование, жилищное строительство и другие. Также в современном мире повышается значение рекреационной функции. Слово «рекреация» латинского происхождения, означает отдых, восстановление сил человека после трудовой деятельности. В связи с этим больше средств расходуется на досуг, путешествия, а, следовательно, меняются предпочтения индивидов.

И, наконец, на последней стадии реализуются следующие функции: индивидуальное участие членов семьи в рыночном хозяйстве, осуществление семейного бизнеса, ведение домашнего хозяйства, корпоративные формы участия семьи в рыночных отношениях, а также получение и распределение доходов.

Функции семьи на всех стадиях формирования человеческого капитала тесно связаны между собой и играют важную роль в его развитии и реализации.

Именно семья выполняет важнейшую общественную функцию — передачу от поколения к поколению основных культурных кодов, ценностей и установок. Этот процесс принято называть «семейной социализацией», в ходе которой формируется зрелая, социально компетентная личность. Социологи утверждают, что усвоение норм, принятых в обществе, и, прежде всего, отношение к труду и общественно значимой деятельности в целом, происходит именно в семье. Там же закладываются основы личности, осознающей свою принадлежность к определенной расе, конфессии, классу. Многие считают, что суть явления глубже, что «семейная социализация» не

ограничивается усвоением лишь тех норм и ценностей, которые приняты в данной стране в данное время, но служит главным механизмом передачи основных цивилизационных (или архетипических) характеристик [4. с. 71].

Таким образом, семья воспроизводит не просто рабочую силу, а человека — члена общества, в более широком аспекте — определенный комплекс общественных отношений. При этом она — способствует их сохранению как в будущем (формируя новых членов общества, обладающих необходимой системой ценностей и приоритетов), так и обеспечивая стабильность состояния взрослых членов общества, удовлетворяя целый комплекс потребностей личности, помогая реагировать на изменения внешней среды, адаптироваться к ним, одновременно сохраняя и развивая собственную индивидуальность.

Воспроизводство человеческого потенциала в настоящее время есть основная функция семьи, так как многие другие функции, присущие ей прежде, сейчас в значительной степени утрачены. Семья в подавляющем большинстве случаев уже не является производственной единицей, обеспечивающей работой всех своих членов. Взрослые заняты профессиональной деятельностью, как правило, вне дома, семейный бизнес сохранился в довольно ограниченных масштабах в сельском хозяйстве и сфере услуг. Развитие здравоохранения, образования, социального страхования, банковской системы сделало возможным внесемейное удовлетворение таких потребностей, как помощь в случае болезни и старости, получение заемных финансовых средств, профессиональное обучение и т.д. Все эти потребности, которые в прежние времена обеспечивались семьей, сегодня практически полностью выполняются другими институтами, причем доступ к ним происходит на индивидуальной основе, то есть социальная защищенность человека в гораздо меньшей степени зависит от наличия или отсутствия у него семьи.

Однако если говорить о долгосрочных перспективах развития, о качественных преобразованиях в экономике, политике, науке и т.д., то следует признать культуросообразность семейного уклада базовым, фундаментальным в процессах воспроизводства и развития, ибо качественные сдвиги во всех этих отраслях обеспечиваются индивидуумами, которые обладают определёнными ценностными установками, интеллектом, физическим и духовным здоровьем, знанием традиционных основ данной цивилизации.

Семья, воздействуя на различные отношения в обществе, оказывает влияние на характер всех процессов экономической жизни. Являясь неотъемлемым элементом социальной структуры общества, сегодня семья остается одним из наименее исследованных экономических институтов. Поэтому необходимо анализировать экономические отношения в семье, выявлять взаимосвязь семьи и социума и создавать наиболее выгодные условия для функционирования этой важной экономической единицы в экономическом пространстве.

Семья является предметом многих наук, поэтому изучается с помощью самых различных методов. Как известно, метод — это «совокупность приемов или операций практического или теоретического познания действительности», т.е. метод — это инструмент исследовательского анализа.

Методология науки, с одной стороны, может рассматриваться как способ систематизации информации: факты, статистика и др., ас другой стороны, методология представляет собой некую целостность конструкций, приемов, инструментов, используемых для поиска решений проблем, связанных с предметной областью экономической науки.

Особенность экономической теории семьи состоит в том, что ее специфический предмет -система экономических отношений как внутри системы, так и за ее пределами — является настолько сложной системой, что ее практически невозможно исследовать во всем многообразии, во всех деталях и подробностях. Поэтому, к экономической теории семьи могут быть применимы методы

микроэкономики: абстракции, методы анализа, в том числе, предельного и функционального, а также методы экономического моделирования. Кроме того, следует остановиться на статистических, демографических и социологических методах исследования экономической теории семьи.

Наиболее существенным источником для теоретического анализа и эмпирических исследований семьи как домохозяйства (в данном случае автор разделяет точку зрения на выделение таких уровней экономического анализа как нано-, номо-, микро-, мезо-, макро-, суб-, мега-) является статистика домохозяйства, она представляет важную информацию для практического планирования его развития на всех уровнях.

Поскольку все семьи проживают именно в домохозяйствах, то изменения в демографических характеристиках автоматически приводят и к структурным изменениям в составе домохозяйств. Понимание изменения структуры домохозяйств как причины и следствия демографических изменений позволило бы прогнозировать распределение населения в домохозяйственных структурах и определять число и структуру домохозяйств в зависимости от ожидаемого развития населения и положенных в основу таких прогнозов гипотез о демографических изменениях в широком смысле.

Социологические методы используются при анализе внутрисемейных отношений, поведенческих мотиваций, дивергентного поведения. Большой ценностью обладает социологическая информация, полученная на определенной стадии существования семьи: молодая семья до рождения детей, семья с детьми школьного возраста и т.д.

Помимо статистических и социологических методов анализа в исследовании семьи широко применяются экономические, оптимизационные методы, динамические, вероятностные методы, теории игр и т.д. Сильно формализованный математический аппарат представлен в теории «новой экономики семьи» (максимизация производственной функции и функции полезности, модели потребления благ и т.д.). Концепции экономики благосостояния, институциональные исследования (анализ социальных норм и предпочтений) используют методы теории корпоративных и некорпоративных игр в процессе принятия решений о разделении труда и рождении детей.

В заключение необходимо отметить, что в настоящее время можно выделить три основных направления экономических исследований семьи, как домохозяйства. Современная общая экономическая теория раскрывает такие основные проблемы домохозяйства как:

• собственно понимание домохозяйства и его общественного значения различными теориями;

• критическая оценка этих теоретических подходов с позиции их соответствия действительности;

• необходимость развития системной теории семьи и домохозяйства, в основу которой должен быть положен междисциплинарный подход, что требует интеграции экономики, социологии, демографии, психологии, физиологии и других научных дисциплин, имеющих отношение к семье и домохозяйству.

России: исторические корни, состояние и перспективы. — М.: Институт экономики РАН, 2009.

— С. 183—184.

2. Карнышев, А.Д. Этнокультурные традиции и инновации в экономической психологии / А.Д. Карнышев, М.А. Винокуров. — М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010.

3. Колесов, В.П. Экономическая теория семьи / В.П. Колесов, Е.В. Коновалова, В.В. Чекмарев. -М.: ИНФРА-М. — 2010. — 300 с.

4. Никольская, Г. Семья в условиях постиндустриального общества (на примере США) // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 8. — С. 7—80.

Экономика семьи 7 класс Обществознание | Презентация к уроку по обществознанию (7 класс):

Слайд 1

Экономика семьи 7 класс Составитель: Сафаралеева Юлия Уразмухаметовна

Слайд 2

Деньги, их функции План урока : Повторение ранее изученного материала А) Производство: затраты, выручка, прибыль (повторение + задание) Б) Виды и формы бизнеса (повторение + задание) В) Обмен, торговля, реклама (повторение + задание ) Г) Деньги, их функции Изучение нового материала: А) Имущество и доходы семьи Б) Что такое семейный бюджет В) На что расходуются деньги 3. Задания для закрепления и рекомендации

Слайд 3

Дорогие ребята, мы с вами продолжаем изучать главу II «Человек в экономических отношениях». В начале работы со слайдовой презентацией напишите в тетрадях тему и цель урока: изучение особенностей экономики семьи. Оформление в тетрадях продолжаем: свой план по презентации и запись выводов, терминологии. Выполнение д/з и работа на сайте решу впр . Повторение ранее изученного материала. Цель экономики, как ты уже знаешь, состоит в удовлетворении потребностей человека. Средством достижения этой цели является производство. Сумма всех расходов на выпуск (производство) товаров или оказание услуг составляет затраты производства . Стоимостную оценку производственных затрат отражает экономический показатель себестоимость продукции. Различают общие, постоянные и переменные затраты. Производитель старается организовать такого товара и таким образом, чтобы после его продажи получить выручку, которая не только возместит его расходы, но и даст дополнительные средства Это и есть прибыль.

Слайд 4

Производство: затраты, выручка, прибыль Повторение ранее изученного материала Задание №1 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Выберите верные суждения и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В процессе производства создаются только товары. 2) Затраты производства представляют собой сумму всех расходов на выпуск продуктов фирмы. 3) Общие затраты представляют собой сумму постоянных и переменных затрат. 4) Постоянные затраты находятся в прямой зависимости от количества произведенных товаров. 5) Переменные затраты учитываются предпринимателем при подсчете прибыли. Задание №2 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Выберите верные суждения и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Разделение труда представляет собой показатель количества произведенной продукции за единицу времени. 2) С разделением труда возрастает его производительность. 3) Прибыль — превышение выручки от продажи товаров и услуг над общей суммой затрат на их производства. 4) Затраты бывают постоянные и переменные. 5) Увеличение стоимости ресурсов ведет к сокращению издержек.

Слайд 5

Виды и форма бизнеса Повторение ранее изученного материала 2. Повторение ранее изученного материала. Бизнес – это деятельность, направленная на получение прибыли. Предпринимательство играет важную роль в экономике, оно тесно связано с решением её основных задач. Всё, что производит предприниматель (товары, услуги), неразрывно связано с жизнедеятельностью людей, предназначено для потребления обществом. Деятельность предпринимателей различается по своему содержанию. Можно выделить следующие виды бизнеса : производственный, торговый, финансовый, страховой, посреднический .

Слайд 6

Виды и форма бизнеса Повторение ранее изученного материала Задание №3 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : В ст. 34 Конституции РФ записано: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». 1. Объясните, как Вы понимаете смысл фразы: «Свобода предпринимательской деятельности». 2. Взрослые могут многое рассказать о своей предпринимательской деятельности, но в школьные годы главная деятельность — это учёба. Проанализируйте своё свободное от учёбы время. Составьте рассказ о своих способностях к экономической деятельности, используя следующий план: 1) Какие у Вас есть способности к экономической деятельности? Какое имущество Вам потребуется для реализации своих способностей? 2) В каких видах экономической деятельности Вы могли бы участвовать или участвовали? В чём Вы видите пользу такого участия для себя и своих сверстников? Задание №4 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : В ст. 35 Конституции РФ записано: «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.». 1. Объясните, как Вы понимаете смысл фразы: «Право частной собственности охраняется законом». 2. Составьте рассказ о своей частной собственности, используя следующий план: 1) Какой частной собственностью Вы владеете? Для чего Вы ее используете? 2) Каким образом Вы бы могли распорядиться или уже распорядились своей собственностью с пользой для общества? В чём Вы видите пользу такого распоряжения своей собственностью для себя и своих сверстников? Задание №5 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : В ст. 35 Конституции РФ записано: «Право частной собственности охраняется законом». 1. Как Вы понимаете смысл понятия «право частной собственности»? 2. Вы уже обладаете некоторыми имущественными правами. Составьте рассказ об использовании имущественных прав, используя следующий план. 1) Какие имущественные права имеют подростки в 14 лет? Как эти права можно использовать в повседневной жизни? 2) Какие обязанности есть у собственников? Как закон охраняет право собственности?

Слайд 7

Обмен, торговля, реклама Повторение ранее изученного материала Повторение ранее изученного материала . Что необходимо, чтобы обмен состоялся ? Сначала надо провести экономическое благо, а потом предложить его к продаже, т.е. сделать его товаром. Любая продукция, чтобы стать товаром , должна обладать двумя свойствами : потребительной стоимостью, т.е. быть полезной, нужной людям, и меновой стоимостью , т.е. способностью обмениваться на другие продукты. Регулярный обмен товарами и услугами стал основой ещё одного вида экономической деятельности и сотрудничества людей – торговли. Торговля – отрасль хозяйства, в которой происходит реализация товаров и их непосредственных потребителей, людей и предприятия в единое хозяйство страны. Реклама – информация о потребительских свойствах товара или услуги с целью продажи.

Слайд 8

Обмен, торговля, реклама Повторение ранее изученного материала Задание №6 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Выберите верные суждения и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Бартер — обмен одного товара на другой без помощи денег. 2) Акционерное общество представляет собой единственную допустимую форму организации предприятия в РФ. 3) Единственная российская валюта — рубль. 4) Бюджет представляет собой план доходов и расходов семьи, фирмы или государства за определенный период. 5) Банки занимаются исключительно кредитованием населения . Задание №7 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Выберите верные суждения и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Экономика включает производство, распределение, обмен и потребление экономических благ. 2) Экономические блага подразделяются на товары и услуги. 3) Натуральное хозяйство ориентировано на создание продуктов и их последующую продажу потребителям. 4) Натуральное хозяйство обладает высокой производительностью труда. 5) Главная цель экономики — максимально удовлетворять потребности людей в условиях ограниченности ресурсов.

Слайд 9

Деньги, их функции Повторение ранее изученного материала Мы знаем, что давным-давно люди меняли одни предметы на другие – это был натуральный обмен . Постепенно обмен становился целой системой. Один предмет мог оказаться в нескольких руках. Появилась необходимость создания товара посредника, который бы утраивал все стороны товарооборота. Товар-посредник выполнял роль эквивалента (равноценное в определённом отношении другому товару, например: меха, кожи т.д.). Постепенно роль эквивалента перешла к металлам меди, бронзе, позднее – к серебру и золоту. Деньги — это товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента. Всеобщий эквивалент означает способность товара обмениваться на любой другой товар.

Слайд 10

Деньги, их функции Повторение ранее изученного материала Так что же такое деньги ? См.стр.154 «Деньги – это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товара». Сущность денег раскрывается в их функциях. Обычно выделяют следующие основные функции денег : (См.стр.106-108) средство обращения; мера стоимости; средство платежа; средство накопления; мировые деньги.

Слайд 11

Дорогие ребята, По данной теме можно написать проект. Например, выбрать интересную тему: «Интересные факты о деньгах в истории России». Во введение указать об актуальности : « Не надо преувеличивать роль денег, не надо превращать их в единственную цель в жизни. Английский экономист Френсис Бэкон высказал замечательную мысль: “Деньги – очень дурной господин, но весьма хороший слуга”. Именно так и надо относиться к данной экономической категории. Проблема: как изменялись деньги в истории России? Гипотеза: Если изучить исторические факты о деньгах, то можно выявить как они изменялись в истории России. Целью учебного проекта является выявление как изменялись деньги в истории России на основе исторических фактов. Объект исследования: деньги Предмет исследования: изменение денег в истории России

Слайд 12

Дорогие ребята, По данной теме можно написать проект . продолжение Задачи составляете по плану проекта, например Как появились деньги? (задача по этому пункту: изучить факты о появление денег) 1.1. История денег в мире 1.2. Появление первых денег на Руси. II . Как изменялись деньги в истории России? (задача по этому пункту: выявить исторические факты о появление денег на Руси) 2.1. Металлические деньги на Руси в X — XI вв. (задача по этому пункту: дать характеристику первых металлических денег на Руси) 2.2. Тенге во времена ордынского владычества (задача по этому пункту: определить особенности обращения денег во времена ордынского владычества) 2.3. Рубль в Новгороде в XIII в. (задача по этому пункту : изучить факты появления слово «рубль» и что это означало?) 2.3. Начало чеканки монет в XIV в. . (задача по этому пункту: рассмотреть исторические события о начале чеканки монет) 2.4. Копейка как общегосударственная российская монета (задача по этому пункту: охарактеризовать роль копейки как общегосударственной монеты) Этот пункт можно оформить как сравнительный анализ в виде таблицы

Слайд 13

Деньги, их функции Повторение ранее изученного материала Задание №1 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Выберите верные суждения и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Самыми первыми деньгами были ассигнации. 2) Деньги выступают эквивалентом стоимости различных товаров. 3) Одним из факторов успешности бизнеса является хорошая реклама товаров. 4) Под конвертируемостью понимается способность денег быть обмененными на любой товар. 5) Деньги выступают в качестве средства накопления, обращения и платежа. Задание №2 https://soc8-vpr.sdamgia.ru/?redir=1 : Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое (из 5–7 предложений) сообщение о деньгах, используя все приведённые ниже понятия. Деньги; мера стоимости; средство платежа; средство обращения; бартер; валюта.

Слайд 14

Экономика семьи Имущество и доходы семьи Изучение нового материала Мы знаем, что без человека экономика невозможно – она появилась вместе с человеком, для удовлетворения его потребностей. У любой семьи есть своё хозяйство. Его элементами являются имущество, денежные средства. Имущество семьи – это квартира, дом, дача, приусадебное хозяйство, садовый участок, автомобиль, мебель, одежда, бытовая техника и т.д. Доход семьи – это все денежные средства, получаемые её членами из разных источников. Важнейшими источниками дохода большинства семей являются заработная плата её членов и социальные выплаты государства, т.е. стипендии, пособия, пенсии. Подспорьем для многих является личное подсобное хозяйство, в котором производятся продукты питания, например овощи и фрукты. Доходы семьи бывает фиксированным и переменным .

Слайд 15

Экономика семьи Имущество и доходы семьи Изучение нового материала ВАЖНО!!! В соответствии с Трудовым кодексом подросток может с 14 лет с согласия одного из родителей в свободное от учёбы время трудиться по договору, выполняя лёгкую работу. При этом продолжительность трудовой смены 14-16-летнег о подростка, совмещающего работу с учёбой, не должна превышать 2,5 часа , 16-18-летнего – 3,5 часа в день . Ночной труд запрещается. Работа по договору подростков моложе 14 лет с согласия одного из родителей опускается в сфере искусства (например, кино, театр, цирк). Дополнительная работа подростка не должна угрожать его здоровью, мешать обучению в школе.

Слайд 16

Экономика семьи Что такое семейный бюджет Изучение нового материала Семейный бюджет – предварительно составленная роспись будущих доходов (зарплаты, пенсии, стипендии и т.д.) и расходов (оплата квартиры, покупка продуктов, одежды и проч.) семьи на некоторый период времени. Бюджетом называют также сумму доходов и расходов, рассчитанную на какое-то время – обычно на месяц, квартал (3 месяца) или год.

Слайд 17

Экономика семьи На что расходуются деньги Изучение нового материала Все расходы семьи можно разделить на две группы : обязательные и произвольные . К обязательным относятся расходы на питание, одежду, оплату жилья и коммунальных услуг (электричества, газа, отопления, водоснабжения), транспорт, лекарства. Произвольные расходы связаны с повышенным количеством и качеством всего перечисленного, а также с приобретением товаров и услуг, облегчающих ведение домашнего хозяйства, уход за собой и домашними животными, с организацией досуга и отдыха, с коллекционированием и т.д.

Слайд 18

Экономика семьи На что расходуются деньги Изучение нового материала ВАЖНО!!! Главное направление рационального ведения домашнего хозяйства – строгий учёт доходов, экономное расходование средств с целью достичь наилучших результатов с наименьшими затратами. Этой цели можно достичь, действуя в двух направлениях: организуя хозяйство совместными усилиями семьи так, чтобы каждый выполнял посильную работу, экономя время и силы остальных; разумно сберегая деньги, имущество семьи и пополняя знания о способах ведения хозяйства.

Слайд 19

Задания для закрепления и рекомендации: 1 задание https://soc7-vpr.sdamgia.ru / Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое (из 5–7 предложений) сообщение семейном бюджете, используя все приведённые ниже понятия. Семейный бюджет; семейные доходы; расходы семьи; произвольные и обязательные расходы; рациональный. 2 задание https://soc7-vpr.sdamgia.ru / Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое (из 5–7 предложений) сообщение об имуществе и доходах семьи, используя все приведённые ниже понятия. Семья; доходы семьи; заработная плата; подсобное хозяйство; фиксированный доход; имущество.

Слайд 20

Задания для закрепления и рекомендации: Дорогие ребята! Для эффективной подготовки и понимания материала рекомендую прослушать на сайте Российская электронная школа Урок 05 «Доходы и их использование » , а также решать задания на сайте Решу ВПР.

Слайд 21

Литература и интернет сайты для подготовки дз Учебник: Обществознание. 7 класс: учеб. для общеобразоват . организации / Л.Н . Боголюбова , Н.И . Городецкая , Л.Ф. Иванова и др. ; под ред. Л.Н . Боголюбова, Л.Ф. Иванова – 5-е изд. – М.: Просвещение, 2017. С.112, § 14 РЕШУ ВПР Обществознание 7 класс // https://so c8-vpr.sdamgia.ru РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ШКОЛА // https://resh.edu.ru Данная презентация «Деньги, их функции» // Социальная сеть работников образования nsportal.ru

Слайд 22

рефлексия Сегодня на уроке я узнал(а )… Я понял (а)…. К акие затруднения возникли… Д остиг ли цели на уроке…..

Слайд 23

Для журнала / Дз Материалы по теме: Урок 5 https://resh.edu.ru ; материалы к уроку на nsportal.ru ; § 14, стр. 112 в учебнике; Д/З Работа над проектом

★ Экономика семьи — семья .. Информация

Пользователи также искали:

экономика семьи 10 класс, экономика семьи 7 класс, экономика семьи конспект, экономика семьи кратко, экономика семьи определение, экономика семьи презентация, экономика семьи примеры, экономика семьи тест, Экономика, семьи, экономика, Экономика семьи, класс, кратко, определение, конспект, примеры, презентация, экономика семьи класс, экономика семьи презентация, экономика семьи тест, экономика семьи кратко, экономика семьи определение, экономика семьи конспект, тест, экономика семьи примеры, экономика семьи 10 класс, экономика семьи 7 класс, экономика семьи, семья. экономика семьи,

Реферат на тему: Экономика семьи

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

Реферат на тему: Экономика
Реферат на тему: Наша галактика
Реферат на тему: Электронная почта
Реферат на тему: Галактика

Введение

Гари Беккер — американский экономист, удостоенный Нобелевской премии по экономике в 1992 году. Работа Беккера сосредоточена на «человеческом капитале», расовой дискриминации и ее влиянии на рынок труда, преступности и наказании, а также на семье. Беккер является основателем направления, называемого «экономический империализм», т.е. интерпретации многообразных явлений общественной жизни с помощью экономической науки (в том числе демографической и социологической) и «новой теории потребления». Пожалуй, наибольшее количество работ Беккера, в том числе и монументальный «Трактат о семье», посвящены экономике семьи. Возможно, больше нет таких аспектов семейной жизни, которые он не интерпретировал в свете экономического подхода. К ним относятся: разделение труда между полами, механизмы рынка брака, выбор между количеством детей и их «качеством», динамика разводов, роль альтруизма и развитие института семьи в долгосрочной исторической перспективе. Мы сосредоточимся только на нескольких темах, которые занимают важное место в исследованиях Беккера.

Целью работы по наблюдению является изучение семейной экономики Беккера и анализ его подхода.

Задачи:

учитывать разделение труда в семье
проанализировать рынок брака;
анализировать экономическую теорию рождаемости
выяснить роль альтруизма в семейной экономике.

Предмет контрольной работы — экономика семьи Беккер.

Согласно подходу Беккера, компоненты семейной экономики являются объектом контрольной работы.

Разделение труда в семье

Почти все общества полагаются на жесткое разделение труда между полами, при этом женщины специализируются в домашней сфере, а мужчины — на рынке. Обычно такая специализация объясняется либо влиянием биологических, либо социокультурных факторов (например, дискриминацией), но Беккер считает, что главное — это результат рационального индивидуального решения.

Эффективность инвестиций в человеческий капитал напрямую зависит от продолжительности их использования: Один штатный работник будет иметь гораздо более высокую отдачу от образования, чем штатный работник, в то время как другой потратит только полдня на уход на дому. Поэтому даже небольшие первоначальные различия между полами, будь то биологические (например, когда женщины в большей степени способны ухаживать за маленькими детьми) или социальные (когда мужчинам отдается предпочтение в некоторых профессиях), являются достаточными для того, чтобы побудить их специализироваться на накоплении человеческого капитала одного вида — повышении производительности, либо в основном дома, либо, главным образом, на рынке. Беккер подчеркивает, что конечным результатом такой специализации, обусловленной совершенно рациональными соображениями, может стать жесткая система разделения труда и устойчивый разрыв в производительности труда и оплате труда между мужчинами и женщинами.

Такое понимание противоречит широко распространенному мнению о том, что домашние обязанности должны распределяться между супругами строго поровну. С экономической точки зрения это привело бы к явно неэффективному распределению ресурсов внутри семьи.

Анализ рынка брака

Беккер трактует заключение брака так же, как и основание компании-партнера: Люди вступают в брак, когда ожидаемая продукция совместного производства потребительских товаров превышает арифметическую сумму продукции, которую они могут производить по отдельности. Брак — это решение, которое относится к ожидаемой чистой выгоде (затраты минус выгода) для тех, кто вступает в брак. Вероятность вступления в брак зависит от размера этого пособия. (В этом смысле семейное положение человека должно рассматриваться как эндогенная, а не как экзогенная переменная).

Взаимодополняемость мужского и женского труда, которая зависит от желания иметь собственных детей и воспитывать их, создает достаточно сильный стимул для создания таких союзов. Следовательно, преимущества семейного образования меньше для тех, кто предпочитает иметь мало детей или детей низкого качества. Такие люди женятся или женятся позже.

Однако, поскольку потенциальные партнеры не идентичны, а информация о них неполная, формированию семьи обычно предшествует (иногда очень длительный) поиск. Она может быть как всеобъемлющей (увеличение числа контактов), так и интенсивной (лучшее знакомство с существующими кандидатами). Поиск на рынке брака аналогичен поиску на рынке труда, и рациональные агенты остановят их, если ожидаемая выгода от брака для них будет выше, чем ожидаемая выгода от проживания в одиночестве, а также дополнительные расходы, связанные с продолжением поиска лучшей пары.

Так как же работает процесс «сортировки» рынка брака, «разделения» претендентов на отдельные супружеские пары? Общий принцип, который установил Беккер, заключается в следующем: Если некоторые личностные характеристики в семейной жизни дополняют друг друга, наблюдается более сильная тенденция к заключению брака между похожими партнерами; если некоторые характеристики оказываются замещающими (взаимозаменяемыми), наблюдается более сильная тенденция к заключению брака между несхожими партнерами. Таким образом, на рынке брака предпочтение отдается партнерам, близким по размеру, цвету кожи, образованию, интеллектуальному коэффициенту, социальному происхождению, но различающимся по уровню заработка. Вывод не очевиден, но согласуется с имеющимися данными. Это объясняется тем, что чем выше доходы мужа по сравнению с доходами жены, тем больше возможностей для специализации и разделения труда между ними, тем больше их преимуществ от взаимодействия друг с другом и тем сильнее их стимулы к вступлению в брак. Напротив, чем выше потенциальный доход жены, тем дороже ее неучастие в трудовой жизни и тем более неустойчивым (а, следовательно, и более неустойчивым) является брак. Вопреки распространенному мнению, богатые люди также рано вступают в брак и реже разводятся. Беккер сочетает это с тем, что они женятся на лучших женщинах с точки зрения личных качеств, так что рост богатства за счет формирования семьи для них выше, чем для других.

Аналогичным образом, развод имеет место в тех случаях, когда выгоды от сохранения брака меньше ожидаемых выгод от его расторжения. Отсутствие информации о рынке брака объясняет, почему большинство браков распадается в первые годы совместной жизни. Чем дольше длится брак, тем меньше вероятность развода, так как супруги накапливают специфический — семейный — человеческий капитал (навыки, привычки, установки), и их распад ассоциируется с большими потерями для них.

По словам Беккера, рост числа разводов в развитых странах обусловлен главным образом повышением заработной платы женщин. Во-первых, сокращение разницы в оплате труда мужчин и женщин привело к сокращению льгот, связанных с заключением брака, за счет сокращения льгот, связанных с разделением труда в семье. Во-вторых, это способствовало расширению участия женщин на рынке труда. А возросшее участие женщин в рынке труда подрывает, с одной стороны, стимулы к специализированным инвестициям в человеческий капитал, необходимый для ведения домашнего хозяйства, и, с другой стороны, резко снижает стоимость жизни вне брака или попытки создать семью заново.

Наиболее общий вывод, к которому пришел Беккер при анализе рынка брака, заключался в том, что равновесие на этом рынке будет обладать характеристиками Парето Оптимальности. В состоянии равновесия ни одна пара, не связанная с брачными отношениями, не может повысить свое благосостояние, отказавшись от своего нынешнего партнера и женившись друг на друге. Это означает максимизацию общего объема производства основных потребительских товаров, производимых всеми домохозяйствами (Интересно, вопреки распространенному мнению, Беккер утверждает, что полигамия, а не моногамия, в большей степени отвечала экономическим интересам женщин, поскольку она значительно увеличивала спрос на женщин и тем самым укрепляла их позиции на рынке брака).

Экономическая теория рождаемости

Уже в одной из своих ранних статей Беккер высказал предположение, что решение иметь детей аналогично другим инвестиционным решениям, принимаемым рациональными агентами. В его интерпретации дети выглядят как своего рода «долгосрочное благо»: они являются источником родительской удовлетворенности (в современном обществе в основном неденежной), но их содержание и воспитание требует значительных затрат, как явных, так и неявных (и особенно родительского времени). Поэтому спрос на детей отрицательно связан с расходами на их содержание и положительно влияет на уровень доходов родителей. Этому, похоже, препятствует тенденция к сокращению размеров семьи в период экономического роста. Однако более высокие ставки выплат не только увеличивают доходы семьи, но и фактически увеличивают время, проводимое родителями. Поскольку воспитание детей — чрезвычайно трудоемкий процесс, «эффект цены» перевешивает «эффект дохода», так что по мере роста заработной платы, предлагаемой на рынке, спрос на эти «услуги» (т.е. рождаемость) снижается.

Не менее важным элементом планирования семьи, впервые проанализированным Беккером, является выбор между количеством детей и их качеством (здоровье, образование и т.д.). Как он отметил, качество и количество в определенной степени взаимозаменяемы, и они связаны сложной, нелинейной зависимостью. Здесь существует своего рода механизм мультипликации, когда снижение спроса на количество детей увеличивает спрос на их качество, но это приводит к еще большему снижению спроса на количество, что, в свою очередь, приводит к дополнительному увеличению спроса на качество и т.д. Поэтому даже небольшое увеличение расходов на содержание детей (например, в связи со снижением экономической стоимости их труда в городах по сравнению с сельской местностью) может спровоцировать этот мультипликационный процесс и привести к резкому снижению рождаемости (механизм основан на том простом факте, что повышение качества не может ограничиваться одним ребенком, а в какой-то степени распространяться на всех детей в семье. Неудивительно, что богатая семья владеет подержанным и совершенно новым автомобилем, но было бы странно, если бы «дешевые» дети росли рядом с «дорогими» детьми). Более того, воспитание большего количества детей — это гораздо более трудоемкий процесс, чем обеспечение более высокого качества. Неудивительно, что богатые семьи предпочитают иметь мало детей высокого качества, нежели многих детей низкого. (Это объясняет отрицательную корреляцию между доходами и размером семьи.) Наконец, увеличивая норму прибыли на образование и тем самым стимулируя спрос на качественных детей, экономический рост также подрывает спрос на их количество.

По словам Беккера, именно эти факторы являются причиной резкого сокращения размеров семьи в промышленно развитых странах. Сам он рассматривает анализ взаимосвязи между спросом на количество и качество детей как одно из величайших достижений экономической теории рождаемости.

Роль альтруизма

Целая серия работ Беккера посвящена доказательству того, что модель «бизнесмена» не связана жестко с определенным типом мотивации. Альтруистическое поведение, в частности, хорошо подходит под эту модель. Альтруистическое поведение он понимает как положительную корреляцию между полезными функциями разных людей: например, чем выше благосостояние матери, тем выше благосостояние ее ребенка. (Другими словами, функция полезности ребенка включена в качестве одного из аргументов в пользу функции полезности матери). Ревность подразумевает подобную зависимость, но только отрицательную: чем лучше завистник, тем хуже другой и наоборот. Соответственно, эгоизм подразумевает отсутствие корреляции между функциями полезности разных людей.

На основе этого понимания Беккер сформулировал известную ныне «испорченную детскую теорему», раскрывающую роль альтруизма в семье (эта теорема обсуждалась в статье: Беккер Г. С. Теория социальных взаимодействий // Журнал политической экономии. 1974. том 82. n 6. с. 1063-1093). В нем говорится, что если глава семьи (бенефициар) является альтруистом, то даже «избалованный» ребенок (бенефициар), имеющий исключительно эгоистичные мотивы, все равно будет демонстрировать альтруистическое поведение. Другими словами, эгоист будет учитывать интересы других членов семьи и, как и они, будет стремиться к максимальному увеличению производства потребительских товаров, производимых семьей.

Это можно объяснить простым примером. Пусть эгоист Том примет некоторые меры, которые, увеличив свой доход на 1000 долларов, сократят доходы его сестры Джейн на 1,5000. В «испорченной детской теореме» утверждается, что альтруистическое поведение отца отпугнет Тома от такого действия. Если бы он это сделал, общий доход семьи сократился бы на 500 долларов. Тогда и отец Тома, и отец Джейн попытались бы перераспределить семейный бюджет таким образом, чтобы сокращение потребления повлияло на каждого члена семьи примерно одинаково: он бы сократил свои трансферты для Тома более чем на 1000 долларов и увеличил их менее чем на 1500 долларов для Джейн. В конце концов, Том проиграл бы, поэтому в ожидании такого развития событий он бы воздержался от любых действий, которые нанесли бы вред благополучию семьи (как бы плохо он ни обращался с другими членами семьи), и сделал бы все возможное, чтобы улучшить положение семьи. Таким образом, альтруизм главы семьи может стимулировать совместное поведение всех остальных членов семьи и помочь максимизировать их общее благосостояние (конечно, альтруизм не дает рентабельных результатов во всех ситуациях). Беккер подробно рассматривает случаи, когда альтруизм неэффективен, а также рассматривает механизмы, которые могут его заменить).

Это, по словам Беккера, помогает понять, почему на рынке преобладает эгоистичное, эгоистичное поведение, в то время как в семье оно альтруистично. Не то, чтобы альтруизм был чужд компаниям. Просто это менее эффективно на рынке, чем эгоизм. Экономисты уже давно утверждают, что денежные переводы больше отвечают интересам получателей, чем льготы в натуральной форме. Поэтому помощь со стороны альтруистично настроенных компаний будет более эффективной, если она будет предоставляться в виде денежных пожертвований, а не в виде снижения цен на их продукцию. Иными словами, даже альтруистические компании будут вести себя эгоистично (стремясь получить максимальную прибыль), чтобы иметь больше возможностей заниматься благотворительностью.

Коррумпированная детская теория также предполагает, что у альтруистов, как ни странно, больше шансов выжить в процессе естественного отбора. И не только потому, что в альтруистических семьях в среднем больше детей. Они также склонны вкладывать больше средств в своих детей, что побуждает их добиваться успехов во взрослой жизни. Поэтому, по мнению Беккера, в процессе человеческого развития альтруизм должен был постепенно распространиться на все большее количество семей.

В более поздних исследованиях Беккера основное внимание уделяется уже не микроэкономическим аспектам семейного поведения, а макроэкономическим аспектам. В них он пытается преодолеть исторически сложившийся барьер между экономикой и демографией после того, как теория Т. Мальтуса была признана недействительной. Усилия Беккера направлены на разработку моделей экономического роста, в которых рост населения функционирует как эндогенная, а не как экзогенная переменная, т.е. определяется решениями на уровне семьи. Они приписывают сложные взаимосвязи между такими факторами, как темпы экономического роста, рождаемость, процентные ставки, инвестиции в человеческий капитал, сбережения, альтруизм, социальное обеспечение и т.д., ряду других факторов. Это, несомненно, помогло восстановить авторитет теории экономического роста, которая была в значительной степени утрачена после роста исследовательской деятельности в конце 1950-х — начале 1960-х годов.

Заключение

Так в чем же уникальность Гарри Беккера, и каков его необычный подход? Нет сомнений в том, что оригинальность его мышления заключается в смелом сплаве экономических идей и нравственных вопросов, в тщательном изучении социальных проблем и поиске чисто экономических решений. На самом деле, вопрос денег никогда не был просто экономическим вопросом, и в нем всегда была моральная сторона. Это явление является следствием неразрывности денег и человеческого существования. Показательными примерами являются дискриминация в оплате труда, брачные контракты, материальная оценка трудовых и интеллектуальных качеств работника и т.д. Поэтому идеи выдающегося Гарри Беккера имеют большое значение и интерес для экономистов и экономистов.

Список литературы

Беккер Г. Экономический анализ и поведение человека // ТЕЗИС. 1993 . Т. 1, выпуск 1. стр. 38;
Беккер Г. «Человеческий капитал», посвященный проблеме специальных и общих инвестиций, опубликован в этом номере в разделе «Трансферты и рефераты». — Красный..;
Беккер Г. Экономика семьи и макроэкономика // ЭПИ США 1995.№2 с.105
Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь // Вестник из Университета Санкт-Петербурга, выпуск 3 — 1994.
Беккер Г. Теория распределения времени // США: Экономика, политика, идеология. — – 1993.
Беккер Г.: Экономический подход к анализу неэкономических областей / Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). Курс лекций. Глава. 6. — 1994.

Экономика семьи

Пользователи также искали:

…

Семейный эконом

T he Family Economy — это термин, который мы используем для описания продуктов, товаров, и услуги, в основном производимые дома, и где рабочая сила состоит из членов семьи. Это самый простой, но самый скрытый элемент. доиндустриальной экономики сообщества.

Это сенарио скопировано с гравюры на дереве, напечатанной в «Маленькая книга раннего» American Crafts and Trades (впервые опубликовано в 1807 г.) иллюстрирует семейную экономику при работе в доме! Тот человек ткает на своем ткацком станке.Женщина прядет пряжу. Один мальчик, кажется, срезает дрова с бревна. Другой делает корзину из обрезанного дерева. Если эти действия изготовленные ткани или корзины для продажи, эта работа будет частью производственная экономика сообщества.

Поскольку большинство задач в доиндустриальном обществе были трудоемкими, ранняя американская рабочая сила страдала от хронической нехватки рабочей силы. Связанный (раб, преступник, сирота) и контрактный труд (подмастерье и подмастерья) решали лишь часть проблемы.Ранние семьи Олбани были большими, и все члены должны были работать на поддержание существования семьи и коммерческую деятельность. Поскольку во многих семьях было много детей, они постоянно выполняли самые простые задачи. Спустя два десятилетия после заключения брака семейная экономика обычно достигает своего апогея, когда многие дети, подростки, молодые люди и даже пожилые и немощные люди вносят свой эффективный вклад в ее создание.

Почти во всех семьях было хотя бы несколько детей, которые выросли, но так и не вышли замуж.Физические и эмоциональные причины отвечают на некоторые вопросы «а почему бы и нет?». Но младшие сыновья и дочери из многодетных семей иногда оставались незамужними, даже если никаких проблем со здоровьем не было. Мы считаем, что взрослые дети, не состоящие в браке, которые жили в доме своих родителей, были средством поддержки семейной экономики, поскольку их опыт, лояльность и просто «дополнительные руки» были большими активами для общего благосостояния семьи [Этот абзац не совсем верно, но, тем не менее, суть верна].

Домой | Индекс сайта | Электронная почта | Государственный музей Нью-Йорка

впервые опубликовано 20.06.02; пересмотрено 28.04.06

Экономика семейного поведения

Как мы уже писали ранее — в этом блоге и в наших книгах — сегодня в Америке существует разделение на семейный класс. Люди с высшим образованием с большей вероятностью выйдут и останутся в браке, а их дети с большей вероятностью родятся в супружеских семьях. В самом деле, существует мало разногласий по поводу существования этого разрыва.Напротив, разногласия касаются причин разделения семьи и класса и того, что с этим делать. Мы утверждали, что экономическая трансформация, особенно в тех случаях, когда она подрывает надежную и удовлетворительную мужскую занятость, приводит к усилению культурных изменений, которые подрывают брак.

Когда в недавней статье Business Insider была предпринята попытка объяснить «Почему американские мужчины становятся менее подходящими для брака», мы обрадовались. Статья основана на недавнем исследовании трех экономистов, Дэвида Аутора из Массачусетского технологического института, а также Дэвида Дорна из Цюриха и Гордона Хэнсона из Сан-Диего, которые отметили, что «экономические силы делают [мужчин] менее привлекательными партнерами.”

Это именно то, что мы утверждаем в нашей книге Marriage Markets: How Inequality Remaking the American Family : мы объясняем не только то, как меняющаяся экономика может привести к сокращению количества браков, но также и то, как экономические изменения могут повлиять на меняющиеся семейные нормы. При написании книги мы были поражены тем, как мало семейных исследований установили причинную взаимосвязь. Мы считаем, что два фактора блокируют более глубокие исследования и препятствуют достижению любого консенсуса относительно взаимосвязи между экономическими изменениями и сменой семей.

Первый — это утверждение, что экономика не может объяснить культуру, как заявил Джеймс К. Уилсон в своей книге « Проблема брака » в 2002 году. Культурные объяснения вместо этого рассматривают снижение посещаемости церкви, большее признание добрачного секса, демонтаж четко определенных гендерных ролей, мужское безделье и насилие, и настаивают на том, что эти факторы не могут быть объяснены просто изменениями в структуре занятости. Результатом является отказ в некоторых кругах даже рассмотреть вопрос о том, как изменение структуры занятости может на самом деле способствовать изменению культурных норм в отношении обязательств, сожительства и брака, а также увольнение или маргинализацию социологов, которые пытались это сделать. так.

Вторая причина — роль неоклассической экономики. Экономисты игнорировали социологов, уделяя чрезмерное внимание работе Гэри Беккера, получившего Нобелевскую премию по экономике за свою работу, и сделали для экономистов респектабельным изучение семейного поведения в значительной степени потому, что он показал, как семейное поведение может быть предметом формального экономического моделирования. Чтобы составить свои уравнения, он утверждал, что брак приносит наибольшие общие выгоды, когда каждый из супругов специализируется на доме или на рынке, и для женщин имеет смысл «специализироваться» в доме из-за их роли в родах и уходе за ребенком.В результате, хотя экономисты изучают семью, они не создали убедительной работы, демонстрирующей, почему экономические изменения могут не только коррелировать с изменением семьи, но и объяснять связи.

Оба эти фактора наконец начинают меняться. Почти во всех кругах растет понимание того, что потеря надежных, высокооплачиваемых рабочих мест на производстве как-то связана с изменением семьи. А новое поколение экономистов, включая Дэвида Атора, обратили все большее внимание на взаимодействие между экономикой и культурой и начали изучать влияние экономических изменений на промежуточные факторы, которые могут повлиять на культурные изменения.

В своем новом исследовании Автор и его соавторы намеревались проверить гипотезу социолога Уильяма Джулиуса Уилсона о том, что сокращение занятости рабочих снижает количество мужчин, вступающих в брак. Они обнаружили, что это так. В тех областях, где произошло сокращение рабочих мест в обрабатывающей промышленности, снизилась занятость и заработная плата мужчин, а также сократился гендерный разрыв в оплате труда между мужчинами и женщинами. Кроме того, они обнаружили, что не только уменьшилось количество мужчин, вступающих в брак, но и уменьшилось абсолютное количество мужчин в сообществе, при этом увеличились показатели мужской смертности и частота рискованного поведения и злоупотребления психоактивными веществами.Короче говоря, их данные, казалось, подтверждали прогнозы Уилсона.

Однако, когда они обратились к объяснению своих выводов — связям, которые переводят меньшее количество надежных рабочих мест в меньшее количество браков, — мы остались ошеломлены. Они просто переработали Гэри Беккера и пришли к выводу, что экономические изменения, которые подрывают мужской доход и занятость, сокращают количество браков и рождаемость, поскольку они ведут к меньшей «гендерной специализации». Тем не менее, даже приверженцы Беккера признают, что его экономические модели давали прогнозы, которые оказались поразительно неточными, и мы, среди многих других, наблюдаем, что теория специализации Беккера ошибочна на многих уровнях.

Во-первых, женщины не «специализируются» на «доме». На наш взгляд, Беккер ошибочно принял женскую «зависимость» за специализацию. Приятно оставаться дома и заботиться о детях, заботиться о малышах, готовить, убирать и выполнять бесконечное количество неблагодарных дел — это работа универсального специалиста. В то время как некоторые домохозяйки действительно готовят изысканные обеды или выращивают удостоенные наград сады, мало доказательств отдачи от масштаба — испечь 10 партий печенья лучше, чем одна — или что способность выращивать удостоенные призов сады повышает брачность.Напротив, так называемая специализация женщин в домашнем хозяйстве исторически была результатом потребности (кто-то должен это делать) и сокращения альтернатив (у женщин не было большого выбора в этом вопросе). Сегодня ведение домашнего хозяйства больше не требует энергии половины взрослого населения, и женщины присоединились к мужчинам, специализируясь не на рынке дженериков, а на различных рыночных занятиях, требующих большего образования, опыта и иной модели брака.

Во-вторых, обоснования, основанные на Беккере, не имеют ответа на выводы других экономистов, которые отмечают, что вопреки его предсказаниям, две карьерные пары из высшего среднего класса имеют одни из самых низких показателей разводов и самых высоких показателей браков.Вместо этого Беккер, который действительно считал преимуществом, чтобы кто-то другой позаботился о его стирке, утверждал, что по мере того, как женщины выходят на рынок (и, таким образом, становятся менее «специализированными» дома), женщины, вкладывающие больше всего в рыночную рабочую силу, станут с меньшей вероятностью вступят в брак (если только они не найдут хороших маленьких «домохозяек»), тогда как мужчины, наиболее инвестирующие в рынок, будут жениться на более специализированных женщинах, довольствуясь домохозяйкой.

Сегодня ведение домашнего хозяйства больше не требует энергии половины взрослого населения, и женщины присоединились к мужчинам, специализируясь не на рынке дженериков, а на различных рыночных занятиях, требующих большего образования, опыта и иной модели брака.

Социолог Валери Оппенгеймер (чьи теории мы обсуждаем в книге Marriage Markets) предложила гораздо лучшее объяснение того, что происходит на самом деле. Она утверждала, что по мере того, как женщины пользуются большими возможностями на рынке труда, пары, работающие с двумя профессиями, откладывают брак до тех пор, пока не будут завершены инвестиции в их карьеру, а затем выбирают партнеров, которые разделяют их ценности и обязательства. Ассортативное спаривание, при котором подобные браки похожи, а не дифференцированные гендерные роли, является нормой дня.

В этом новом порядке дело не только в том, что успешные женятся на столь же успешных, хотя это случается. Кроме того, успешные люди ищут партнеров, которые разделяют схожие обязательства в отношении деторождения. Иногда это означает пары, которые оба согласны с тем, что они не хотят детей. Среди тех, у кого самая требовательная работа, это часто приводит к тому, что один из супругов берет отпуск, чтобы провести с детьми, когда пара понимает, что оба родителя не могут оставаться на работе по 60 часов в неделю и справедливо относиться к своим детям.Обычно, хотя и не всегда, домоседом является жена. Однако, помимо тех, у кого высокая зарплата, более распространенная схема включает в себя компромиссы, которые сводятся к тому, чтобы оставаться дома с больными детьми, посещать спортивные игры, забирать детей после школы и следить за выполнением домашних заданий. Эти договоренности требуют высокой степени гибкости и доверия в отношениях, но они не являются «специализацией в воспитании детей». Иногда они действительно включают специализацию по надзору за домашним заданием по математике, а не тренируют футбольную команду.Но именно гибкость и доверие, а не разделение между математикой и футболом, определяют успех этой договоренности. Беккеру нечего сказать по этому поводу.

Отсутствующий ответ, который не дают ни Беккер, ни Автор, почти наверняка касается гендерной динамики, не имеющей ничего общего со «специализацией». Напротив, рост доходов женщин делает их более разборчивыми. Раньше женщины не могли содержать семью и даже себя. Большинство женщин делали всю эту работу по дому, потому что у них не было особого выбора.Сегодня женщины, которые зарабатывают достаточно, чтобы содержать себя, более осторожно берут на себя постоянные обязательства. Вопрос, на который необходимо ответить, заключается в том, почему большему количеству элитных мужчин и женщин удается найти партнеров, достойных обязательств, а тем, кто находится ниже по социально-экономической лестнице, — нет.

Ответ заключается в том, что наверху пары отказываются от ухода за детьми, в то время как (обычно) ни один из родителей не выполняет работу по дому. Ниже верхнего предела немногие супруги могут позволить себе , а не на работу, и если один из партнеров не играет всей своей роли в отношениях, будь то дома или на рынке, брак становится дорогостоящим предложением.Экономическая неопределенность только усугубляет ситуацию, и именно здесь автор пишет правильно. В прошлом кормильцы-мужчины «зарабатывали» право иметь семью, включая супруга, ведущего домашнее хозяйство. Сегодня женщины настороженно относятся к партнеру, который ожидает, что они будут работать вне дома. и подберут их за ними. А партнер с растущими расходами на медицинское обслуживание, нестабильной работой или даже неоплаченными парковочными талонами ставит под угрозу эмоциональные и финансовые ресурсы, которые другой партнер считает необходимыми для ухода за детьми.Без определенной степени стабильности, безопасности и согласия относительно того, кто чистит туалеты, брак, вероятно, по-прежнему будет плохой сделкой для значительной части населения.

Джун Карбоун — заведующая кафедрой права, науки и технологий Робина на юридическом факультете Университета Миннесоты. Наоми Кан — профессор права Гарольда Х. Грина юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона.

Примечание редактора. Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или взгляды Института семейных исследований.

Семейный экономический успех — Институт Аспена

CSG расширяет возможности практиков и политиков, чтобы помочь семьям, находящимся на марже, зарабатывать больше, хранить больше того, что они зарабатывают, и превращать то, что они оставляют, в активы для себя и своих сообществ.

Экономический успех семьи (FES) означает, что семьи могут удовлетворить свои насущные потребности и работают над достижением безопасного финансового будущего для себя и своих детей.Сосредоточение внимания на том, что на самом деле требуется семьям с низким доходом для экономического успеха, предлагает лидерам возможность выстраивать и укреплять стратегии и политику сообщества для их поддержки.

Работа

CSG в области FES направлена на достижение двух целей: понимание и достижение результатов, ориентированных на семью, и подготовка сообщества к действиям и сотрудничеству в области FES. Это перекликается с часто цитируемым лозунгом Фонда Энни Э. Кейси: «Дети преуспевают, когда в семьях хорошо, а в семьях — лучше, когда они живут в благоприятных сообществах.

Наши рамки FES детализируют набор ориентированных на семью результатов, которые вместе взятые рисуют картину того, как это выглядит, когда у семей есть все факторы, необходимые для достижения прогресса и успеха в экономике. Основы CSG «Зарабатывай, сохраняй, развивай» концентрируются на повышении трех типов стабильности: способности и поддержки, необходимых для получения дохода, правильного выбора в отношении займов и расходов, а также сохранения и увеличения активов с течением времени. FES ориентирован не только на взрослых в семье, но и на то, как поживают их дети, и как их потомки будут жить в грядущих поколениях.Это привело к появлению в работе CSG FES акцента на «два поколения», которые направлены на одновременное решение проблем и улучшение результатов для родителей и детей в одной семье.

Готовность к действиям в сообществе фокусируется на способности сообщества помочь малообеспеченным семьям в достижении финансовой безопасности. Сообщество должно понимать текущие проблемы и условия работы семей с низкими доходами в своей экономике, выявляя реальные препятствия, мешающие семьям предпринять следующие шаги.Затем община должна взять на себя обязательство ликвидировать разрыв, создав свою инфраструктуру и потенциал, чтобы помочь семьям преодолеть эти препятствия. CSG разрабатывает основы, инструменты действий и сети взаимного обучения, чтобы помочь лидерам сообществ понять проблемы, с которыми сталкиваются семьи с низким доходом, и работает с лидерами над разработкой стратегий, ориентированных на сообщества и семью, которые могут помочь семьям добиться успеха.

Michèle Tertilt — Семейная экономика

Семейное хозяйство

Что такое семейная экономика?

В семейной экономике мы применяем к семье такие экономические концепции, как производство, разделение труда и максимизация полезности.Именно Гэри Беккер высказал основную идею о том, что стимулы также играют важную роль в семьях. Еще в 1992 году он получил Нобелевскую премию за этот вклад в профессию.

Примерные области исследования — это мотивы супружеских пар заводить детей или то, как разница в заработной плате между супругами влияет на рабочие привычки мужчин и женщин. В этом контексте примеры вопросов исследования: «Как семьи принимают решения?» и «В какой степени разделение труда в семье влияет на рынки труда и экономический рост?».Другие темы исследований сосредоточены на роли женщин и поднимают такие вопросы, как «Каким образом доступность услуг по уходу за детьми влияет на участие женщин в рабочей силе?» Семейная экономика также занимается вопросами, которые особенно актуальны для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран. Например, некоторые исследователи анализируют экономические последствия полигамии и детского труда.

Семейная экономика использует как эмпирические, так и теоретические методы. Это означает, что, с одной стороны, данные собираются и анализируются (например,грамм. о количестве детских садов в Германии). С другой стороны, теоретические модели строятся для того, чтобы понять поведение агентов и оценить потенциальные результаты возможных политик. Например, чтобы предсказать, как увеличение количества доступных детских садов повлияет на решение родителей работать и отдыхать, экономисты используют количественные модели.

Экономический анализ семей интересен и с макроэкономической точки зрения. Например, рождаемость сильно влияет на системы социального обеспечения.Поэтому семейные экономисты оценивают, как различные меры политики влияют на уровень рождаемости, и формулируют рекомендации для политиков. Можно также подойти к макроэкономике и семье под другим углом: макроэкономическая ситуация в стране может повлиять на положение семьи и внутри семьи. В этом контексте образцовый вопрос исследования заключается в том, приводят ли рецессии к всплеску насилия в семьях. Таким образом, семейная экономика вносит свой вклад почти в каждую тему, которой занимается Министерство по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодежи Германии.

В Университете Мангейма лекции, дающие представление о семейной экономике, можно посещать уже на этапе бакалавриата (бакалавриата). Следующие профессора в Мангейме, помимо других областей исследований, занимаются исследованиями в области семейной экономики:

Д-р Эфи Адамопулу
Д-р Сена Э. Коскун-Далгич, постдок
Д-р Дэвид Колл, постдок
Проф. Андреас Гуляс
Проф. Энн Ханнуш
Проф. Мишель Тертилт
Проф. Минчул Юм

Семейная экономика и финансовое образование

Издатель: Университет Аризоны

Веб-адрес: Университет Аризоны

Контактное лицо: Николь Ванаго, chinadle @ email.arizona.edu

Целевые классы: 6–12

Стоимость программы: Бесплатно скачать абсолютно все. Однако при желании можно приобрести бумажные копии учебной программы за небольшую плату.

Доступно обучение: Да

Доступные часы: Да

Формат: Книга, Рабочая тетрадь

Структура урока: Отдельные уроки, Модульные уроки, Последовательные уроки

Требуемое количество учебных часов: самостоятельных уроков; Единичные уроки; Полный учебный план; Самостоятельно — у нас есть все: от 60-минутных уроков на основе семинаров до многодневных уроков и уроков, основанных на проектах, которые позволяют учащимся в их сообществе предоставлять финансовое образование.Единичные уроки — от 1 до 12 недель. Полный учебный план — доступно более 100 планов уроков. У нас есть справочники на триместр, семестр и год.

Языки: Английский

Подтверждение эффективности: Строгое

Соответствует стандартам штата Вашингтон: Да

Согласовано с Jump $ tart Стандарты: Да

Дополнительные комментарии издателя: Уникальные компоненты каждого урока в нашей учебной программе также включают в себя: — Уроки разработаны учителями для учителей, хотя мы активно сотрудничаем с классными учителями, тестирующими и изменяющими каждый урок на постоянной основе; — Планы уроков постоянно обновляются, чтобы отразить текущее содержание, исследования и теорию преподавания; — В FEFE есть штатные сотрудники для поддержки преподавателей; — Доступны однонедельные национальные тренинги, а также 1-3 дневные государственные тренинги для помощи в обучении преподавателей; — Ежемесячный информационный бюллетень распространяется бесплатно с обновлением содержания; — И многое другое в ближайшее время, включая студенческий веб-сайт, использующий Web 2.0, возможности профессионального развития в Интернете и обновленный веб-сайт FEFE. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы.

Дата пересмотра учебной программы: Июнь 2009 г.

Бедность и семейная экономика | Первое внимание детям

Сегодня каждый пятый ребенок живет в бедности. Отсутствие экономической безопасности в детстве часто может приводить к неблагоприятным последствиям на всю жизнь, начиная от плохого здоровья и заканчивая низкой успеваемостью в школе.Федеральные инвестиции, такие как налоговая льгота на заработанный доход и налоговая льгота на детей, ежегодно выводят миллионы детей и семей из бедности, но, тем не менее, дети по-прежнему несут на себе основную тяжесть последствий рецессии. Хорошая новость в том, что мы знаем, как сократить детскую бедность.

Созданная по образцу усилий Соединенного Королевства, Группа действий по борьбе с детской бедностью представляет собой сеть организаций, приверженных делу установления целевых показателей детской бедности с помощью скоординированной стратегии инвестиций в интересах детей, мер по обеспечению оплаты труда и усилий по увеличению финансовой поддержки семей.Нам нужно опираться на то, что работает, и помогать семьям обеспечивать безопасность, необходимую для того, чтобы все дети могли реализовать свой потенциал. Подпишитесь, чтобы получать новости от Группы действий по борьбе с детской бедностью, чтобы узнать, как вы можете внести свой вклад в искоренение бедности среди детей и семей.

Брюс Лесли, Кампания First Focus для детей | 4 февраля 2021 г. | Блог

Дети нашей страны сталкиваются с многочисленными проблемами, связанными с их благополучием, проистекающими из лет сокращения доли федеральных инвестиций в их будущее, COVID-19…

Авери Пакулис, Кара Балдари | 11 декабря 2020 г. | Блог

С марта по июль этого года 4200 детей в штате Нью-Йорк потеряли родителей или опекунов из-за COVID-19.Четыре тысячи двести отдельных детей. …

Обри Эдвардс-Люс, Авери Пакулис, Кара Балдари, Кэрри Фицджеральд, Кристофер Таунер, Конор Саснер, Кэти Сакко, Мишель Даллафиор, Мириам Абая, Оливия Гомес | 19 ноября 2020 г. | ресурса

Пандемия COVID-19 делает больше, чем просто обнажает расовые, этнические и экономические различия, существующие в нашем обществе; он их складывает, и так…

Кара Балдари | 16 октября 2020 г. | Блог

Журналист Джейсон ДеПарл из New York Times — один из ведущих СМИ, освещающих детскую бедность в Соединенных Штатах и в…

Мишель Каял | 30 сентября 2020 г. | Пресс-релизы

В этом году произошла беспрецедентная чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения и экономический кризис, который нарушил все аспекты жизни детей и…

Домашняя экономика: возвращение семьи в экономику

Идея, что экономика — это изучение рынков, — одна из величайших ошибок нашего времени.В правильном понимании экономика — это изучение производства товаров и предоставления услуг. Рынок — это только одна сфера, в которой находятся производство товаров и предоставление услуг. Остальные — это семья, государство и гражданское общество (некоммерческая или благотворительная сфера). Семья — это старейший экономический институт, о чем свидетельствует сам термин «экономика» — от греческого слова, означающего ведение домашнего хозяйства.

Каждая из четырех взаимосвязанных экономик, составляющих экономику в целом, основана на разном наборе принципов.В семейной экономике семейные отношения определяют структуру как взносов, так и прав членов семьи. В общественной экономике государство взимает налоги и предоставляет товары или услуги гражданам в соответствии с определенной концепцией общественных интересов. На рынке товары производятся, а услуги предоставляются фирмами или отдельными лицами в обмен на прибыль или заработную плату. В некоммерческой или благотворительной экономике люди жертвуют деньги или труд организациям, которые помогают нуждающимся людям или поставляют социальные товары (например, высшее образование, музеи, больницы или симфонические оркестры).

Семейное и несемейное хозяйство
Три из четырех сфер экономики являются относительно новыми историческими событиями. Примерно 97 процентов из трехсот тысяч лет, прошедших с тех пор, как появились современные люди, производство товаров и предоставление услуг, таких как уход за молодыми, пожилыми и больными, полностью осуществлялось в небольших или расширенных семьях охотников-собирателей. Аграрная эра, начавшаяся на Ближнем Востоке около десяти тысяч лет назад, составляет всего около 3 процентов истории и доисторических времен человечества.Индустриальная эра последних двух столетий составляет всего около 0,06 процента от существования Homo sapiens .
Превращение охотников-собирателей в земледельцев позволило образовать государства, большинство из которых представляли собой хищные банды, добывавшие еду или принудительный труд у сельскохозяйственных народов, которых они завоевывали и которыми управляли. До промышленной революции большинство людей в аграрных странах жили в основном в самодостаточных крестьянских домах и деревнях и были вынуждены платить дань, обязательный труд или налоги мафиозным правителям, которые часто были другой этнической национальности.Бюрократизация правительства, предвосхищенная в досовременном имперском Китае, в значительной степени является феноменом индустриальной эпохи, зависящим от механизированной экономики, которая достаточно продуктивна, чтобы налоги поддерживали постоянный наемный чиновник.
До промышленной революции и местные, и дальние рынки были разбросаны по мелким лужам на глубокой основе самодостаточных местных крестьянских хозяйств. Замена большей части домашнего производства и внутреннего снабжения товарами и услугами, приобретаемыми на коммерческих рынках или предоставляемыми государственными учреждениями, — явление только последних полутора веков, даже в самых передовых индустриальных странах.
До XIX века корпоративного капитализма в его привычной форме не существовало. В основном это были небольшие торговые операции, основанные на партнерствах или семьях. Крупные фабрики часто принадлежали государству, например, Венецианский арсенал и американская «система арсенала» государственных оружейных заводов, существовавшая с 1790-х до двадцатого века. Первые крупные частные корпорации, как правило, были учрежденными государством монополиями, ответственными за создание и управление общественными работами, такими как платные дороги и платные мосты.Они были больше похожи на государственных подрядчиков или коммунальные предприятия, чем на корпорации в современном понимании. Лишь во второй половине девятнадцатого века, с повсеместным принятием общих законов об инкорпорации, которые избавили от требования о том, чтобы все корпорации регистрировались отдельно законодательными собраниями штата или страны, современный корпоративный капитализм начал развиваться.
Некоммерческий сектор тоже возник недавно. Конечно, в Западной Европе со времен средневековья были больницы, детские дома, дома для бедных и другие благотворительные организации.Но они, как правило, управлялись официальной государственной церковью, которая на практике была правительственным учреждением. Секуляризация, приватизация и бюрократизация некоммерческого сектора на Западе стали недавним явлением индустриальной эпохи.
Как следует из этой истории, величайшее разделение в экономической жизни — это историческое разделение между семейной и несемейной деятельностью. Несемейная сфера, в значительной степени ограниченная правительством в аграрную эпоху, только недавно во многих странах была дифференцирована на три новых сферы бюрократического государства и двух его дочерних предприятий, частной коммерческой корпорации и светского некоммерческого агентства.
Семейство против индивидуализма
Таким образом, возможно, самое глубокое разделение в современных обществах происходит не между левыми и правыми, а между фамилизмом и индивидуализмом. Индивидуалисты включают в себя большинство прогрессивных сторонников и консерваторов свободного рынка, а также либертарианцев и социалистов.
Эти четыре школы мысли не существовали до индустриальной эры, и действительно, они были бы непостижимы в мире крестьян и помещиков. Это ветви одного и того же молодого деревца.Они разделяют ориентированную на личность мораль, унаследованную от евроамериканского романтизма девятнадцатого века, который во многих отношениях был секуляризованной формой протестантского христианства.
Для романтических индивидуалистов законны только свободно выбранные идентичности и обязательства. Отсюда следует, что семья, как и нация — еще одно сообщество, в котором вы родились без предварительных консультаций, — это деспотический институт, от которого нужно освободить людей, чтобы сформировать свою собственную уникальную идентичность как автономных работников и потребителей.Если нельзя полностью упразднить семью, то препятствия, которые она создает для самореализации ее отдельных членов, можно по крайней мере свести к минимуму.
Учитывая эти моральные допущения, естественно, что индивидуалисты рассматривают передачу все большего количества товаров и услуг из угнетающей семейной сферы в несемейную сферу свободы и личной самореализации как прогрессивную. Хотя они согласны с утопической целью — глобальное общество эмансипированных людей, в котором влияние семей и наций будет ослаблено или упразднено, — конкурирующие социалистические, либеральные, консервативные и либертарианские школы индивидуализма расходятся во мнениях относительно того, какие недавно изобретенные несемейные организации — государственная бюрократия? коммерческие фирмы? некоммерческие организации? — должны выполнять задачи, которые выполнялись человеческими семьями в течение трети миллиона лет.
Например, индивидуалисты склонны соглашаться с тем, что все родители маленьких детей должны работать полный рабочий день, обеспечивая как постоянно растущий ВВП, так и личную самореализацию посредством карьеры, которую они выбрали, а не унаследовали. Но левые индивидуалисты хотят, чтобы забота о детях обеспечивалась государственной бюрократией, в то время как правые индивидуалисты предпочитают, чтобы за маленькими детьми в массовом порядке ухаживали частные коммерческие предприятия. Когда дело доходит до образования, фамилисты с пониманием относятся к домашнему обучению, в то время как прогрессивные индивидуалисты поддерживают монополистические государственные школы, а либертарианцы отдают предпочтение школьному выбору.
В двадцатом веке профсоюзные организации в Европе и Соединенных Штатах имели тенденцию отражать сильные семейные ценности своих членов рабочего класса, которые часто были детьми или внуками крестьян-фермеров. Идеалом многих профсоюзных активистов, в том числе головореза рубежа веков Мэри Харрис «Мать» Джонс, была семья с одним работником и семейная заработная плата. Кормильцу-мужчине будут платить достаточно, чтобы содержать неработающую жену, которая заботится о детях. Однако захват организованного труда в конце двадцатого века высшим классом с высшим образованием, наряду с триумфом так называемого корпоративного феминизма над материнским феминизмом, заставил профсоюзы как в частном, так и в государственном секторе отказаться от своей исторической озабоченности по поводу работающих матерей.
Кооптация организованного труда со стороны социально либерального управленческого надкласса означает, что теперь семейство защищают в основном религиозные консерваторы. Таким образом, длительный упадок религиозных убеждений в Европе и Северной Америке может свидетельствовать о том, что семейство как система ценностей, возможно, находится на пути к исчезновению на постиндустриальном Западе. Легко представить себе постсемейную экономику. Чтобы оба родителя могли работать полный рабочий день, всех детей можно было разместить в государственных или частных детских садах и школах практически с момента рождения, чтобы видеться с родителями только по ночам и в выходные дни.
Автоматизация производства все большего и большего числа товаров и повседневных услуг не обязательно ведет к массовой безработице. Напротив, автоматизация большей части производства совместима с постоянно растущей занятостью вне дома в растущем секторе индивидуальных услуг. Все больше и больше бывших бытовых услуг — приготовление пищи, уборка, уход за детьми, уход за пожилыми людьми — могут быть переданы на аутсорсинг от семьи и предоставлены потребителям оплачиваемыми работниками частного сектора или государственными служащими или, теоретически, оплачиваемыми служащими некоммерческих агентств.
Но эту постиндустриальную экономику пост-семейных услуг вряд ли можно приветствовать славным тысячелетием. Если бы такая внешняя семейная экономика по хозяйству характеризовалась эгалитарным распределением доходов и богатства, большинство взрослых проводили бы большую часть своей жизни, как бы стирая друг друга. С другой стороны, если бы доход и благосостояние были крайне неравными, большинство рабочих прямо или косвенно оказывали бы мелкие услуги небольшой богатой олигархии в высокотехнологичной версии аббатства Даунтон .
Восстановление домашнего хозяйства
К счастью, разрушение семьи не является неизбежным результатом развития технологий. Безусловно, пока что-то вроде универсальных репликаторов научной фантастики не будет найдено в каждом гараже или подвале, производство большинства товаров в домашних условиях вряд ли возродится, к разочарованию нео-аграрных дистрибьюторов. Наиболее передовые производства и телекоммуникации будут по-прежнему осуществляться корпорациями, часто огромными национальными и многонациональными олигополиями или крупными коммунальными предприятиями.
Но многие другие виды производства товаров и предоставления услуг могут быть сохранены в семейном домашнем хозяйстве или восстановлены в нем, даже в условиях высокотехнологичной экономики, в которой большинство людей являются наемными работниками, по крайней мере, часть своей жизни. Под экономикой домохозяйства я не имею в виду малые семейные предприятия, которые идеализируются ностальгическими реакционерами — небольшие фирмы, которые часто платят самую низкую заработную плату и применяют худшие методы труда. Я имею в виду использование передовых технологий в реальном производстве товаров и предоставлении услуг для использования, а не для продажи семьей в собственном доме.
В дополнение к тому, что другие люди могут выполнять более обычную оплачиваемую работу из дома (как это произошло после Covid-19), технологии также могут заменить коммерческие или общественные услуги неоплачиваемым трудом, дополненным бытовой техникой в домашнем хозяйстве, включая домашний офис. оборудование и малогабаритные устройства быстрого прототипирования. Например, видеоконференции, а также доступ к базам данных в Интернете, записанные лекции и онлайн-оценка с помощью ИИ могут обогатить домашнее обучение для учащихся всех возрастов.
К сожалению, измеряемый в настоящее время ВВП не учитывает неоплачиваемый домашний труд с использованием технологий. Одним из извращенных последствий является то, что семейная высокотехнологичная экономика, в которой меньше людей работают за заработную плату и больше работы выполняется дома с помощью передовых технологий, может иметь более низкий ВВП, чем индивидуалистическая экономика с более примитивными технологиями, но с большей долей. населения в составе рабочей силы. По этой причине следует отказаться от ВВП как показателя экономического здоровья. Его следует заменить мерой, которая фокусируется на производительности труда на основе технологий во всех сферах экономики, а не только на рынке, и поэтому не поощряет косвенно оплату труда, а не работу по дому.
Самая большая разница между семейным обществом и индивидуалистическим обществом может заключаться в том, реагировать ли на растущий доход стремлением к большему потреблению или большему количеству досуга. В индивидуалистическом обществе, когда основные промышленные товары стали доступны для всех, большинство людей, тем не менее, могло решить продолжать работать долгие часы вдали от своих семей, чтобы позволить себе либо высококлассные версии стандартных, широко распространенных промышленных товаров — мазерати вместо хюндай — или престижные роскошные услуги, например, предоставляемые личными покупателями, педикюристами или пластическими хирургами.
Но межличностная гонка вооружений за трофейные товары и трофейные услуги вряд ли будет стимулировать инвестиции в рост производительности в стандартизированных, массовых потребительских товарах или бытовой технике, которые увеличивают объем неоплачиваемого домашнего труда. В семейном обществе такая расточительная и легкомысленная конкуренция за потребление высокого статуса будет сдерживаться высокими налогами на потребление, которые упадут на предметы роскоши, но не на предметы первой необходимости. Чтобы повлиять на компромисс между покупкой роскошного автомобиля и рождением второго ребенка, семейное правительство сделало бы воспитание детей дешевле, а владение роскошными автомобилями — более дорогим.
А как насчет государства всеобщего благосостояния? Здесь семейное общество могло бы радикально отойти от индивидуалистической модели, сделав нуклеарную или расширенную семью, а не отдельного человека, единицей для целей политики социального обеспечения и налогообложения. Налоговые льготы по уходу за детьми и престарелыми должны предоставляться не отдельным лицам, а членам семьи, включая, возможно, бабушек и дедушек, братьев и сестер или других родственников. Семьи, состоящие из нескольких поколений, а не государство, должны принимать решение о разделении труда по уходу внутри семьи.
Налог на недвижимость в домах должен быть ниже для семей с детьми, чем для отдельных лиц, и, возможно, полностью отменен для семей, состоящих из нескольких поколений и расширенных семей под одной крышей. Покупка оборудования для домашнего производства с неоплачиваемым домашним трудом, например микроволновых печей, стиральных машин, холодильников, посудомоечных машин, принтеров для домашнего офиса и, возможно, трехмерных принтеров, должна рассматриваться налоговыми органами как капитальные вложения со стороны «Семьи». , Inc. », а не потребление.
Потенциально вечные не облагаемые налогом семейные трасты, в которые со временем будут вносить вклад разные члены семьи, могут быть созданы для семей с ограниченными возможностями, состоящих из нескольких поколений.Деньги можно было снимать без штрафных санкций для различных целей, одобренных семьей в целом. Скромные семейные трасты могут быть спроектированы таким образом, чтобы они не были истощены в результате проверки нуждаемости для определенных государственных пособий, например, проверки индивидуальных активов для ухода в домах престарелых, финансируемых Medicaid.