Советы и отзывы об опроснике «Мое мнение»
Что такое Мое Мнение и кто там может зарегистрироваться
Мое Мнение — российский опросник, который работает с 2015 года. Сайт создает анкеты, за заполнение которых пользователи получают бонусы. Цель опросов — сбор информации о целевой аудитории опроса.
Мое мнение не передает персональную информацию пользователя третьим лицам. Данные обезличиваются: исчезает имя, фамилия и другая личная информация. Остается только целевая информация — где покупает, сколько, как часто и так далее.
В отличие от большинства аналогов, заработанные на Моем Мнении бонусы нельзя конвертировать в деньги. Их можно потратить только на покупку товаров, скидочные купоны или пожертвовать на благотворительность.
Что, если я хочу получить реальные деньги?
Способа получить деньги на кошелек или банковскую карту здесь и сейчас нет.
Можно получить айфон, и продать его на Авито. А ключ от игры можно продать на форуме или другу. Продать можно практически все что угодно — смотрите цены на досках объявлений и что выгоднее всего заказать для продажи.
Если вы не хотите заниматься всем этим — посмотрите остальные опросники, они тоже платят, но в рублях.
Остальные сайты опросовКак зарегистрироваться на опроснике
Для регистрации на сайте нужно заполнить информацию о себе и подтвердить действие через электронную почту. Если вам нет 16 лет, сервис попросит указать адрес почты одного из родителей, чтобы запросить разрешение на вашу регистрацию.
Участвовать в опросах можно из любой точки мира. Но на сайте Мое Мнение указано, что основная часть заказов уходят участникам из России, Украины, Беларуси и Казахстана. Жителям других стран анкеты предлагают редко.
ЗарегистрироватьсяС чего начать
После подтверждения почты, вам предложат заполнить несколько профильных анкет. Каждая затрагивает отдельную сферу вашей жизни: работу, здоровье, любовь к путешествиям и так далее.
С их помощью сервис узнает о ваших предпочтениях и будет предлагать интересные для вас опросы. За заполнение каждой профильной анкеты начисляют 7 бонусов.
Также к профилю в опроснике можно привязать аккаунты ВКонтакте, Одноклассники и Facebook. Так вам будут присылать опросы, которые доступны только участникам сообществ в социальных сетях. За прикрепление каждого аккаунта вы получите 30 бонусов.
Как собирать бонусы и сколько они стоят
Чтобы заполнить полный тест — надо пройти короткий опрос. Он определит, подходите ли вы к целевой аудитории опроса. Если все ок — продолжите прохождение анкеты. Если не подошли, опросник начислит 5 бонусов за потраченное время.
Можно заработать на партнерской программе: скопируйте реферальную ссылку и распространяйтесь среди друзей в социальных сетях или своем блоге. За каждого зарегистрированного по вашей ссылке, Мое Мнение начислил 30 бонусов.
Другие способы заработка:
Мини-Анкеты. За заполнение мини-анкет из 4-5 вопросов вы получаете 5 бонусов. Результаты анкет публикуют в СМИ.
Достижения. За различные действия участники получают очки опыта и повышают уровень аккаунта.
Статус VIP. Чтобы стать VIP-участником исследований, вам нужно установить программу Expert+. Она следит за вашими действиями в интернете и использует статистику для исследований. Взамен вам дают 100 баллов за установку и 50 баллов за каждый месяц использования программы.
Кэшбэк на покупках в магазинах-партнерах. Опросник сотрудничает с операторами, магазинами и сервисами доставки, которые работают в России, Украине, Беларуси и Казахстане. Установите плагин, чтобы вам возвращали до 20% кэшбеком в баллах за покупки в магазина-партнеров.
Давайте попробуем посчитать стоимость бонусов на примере двух товаров:
- Sony PlayStation 4 1 Tb на сайте Мое Мнение стоит 124 500 бонусов, а в Яндекс.Маркете – около 25 000 ₽ Получается, 1 ₽ равен 5 бонусам.
- Игра Fallout New Vegas в опроснике стоит 700 бонусов, в Steam – 7$ или 450 ₽, то есть 1 рубль равен уже 1.8 бонусу.
Получилось, что точной цены у бонусов нет. Все зависит от того, где и на что вы их потратите.
Это возможно от того, что опросник закупает некоторые товары по оптовым ценам, которые недоступны для обычных покупателей.
Как тратить бонусы
Заработанные бонусы нельзя конвертировать в деньги. Только потратить на покупки в магазине опросника Мое Мнение: минимальная сумма — 500 баллов. Столько стоят переходник для пары наушников, игрушка для кошки, шкатулка для колец и так далее.
Вот еще несколько товаров и их стоимость:
| Товар | Стоимость в бонусах |
|---|---|
| Подушка-Смайлик | 760 |
| Кодовый замок на чемодан | 1 500 |
| Хоррор-маска | 2 800 |
| Ланчбокс | 3 400 |
| Набор отверток | 5 000 |
| Годовая подписка на Cosmopolitan | 6 500 |
| Видеорегистратор Novatek GS8000L | 10 000 |
| Кофемашина Nespresso | 22 000 |
| Горный велосипед Stern | 45 000 |
Мое Мнение сотрудничает с благотворительными фондами.
Вы можете пожертвовать на помощь животным, хосписам или детям 1 000 или 5 000 бонусов.
Сколько можно зарабатывать на Моем Мнении
Способов заработать баллы много, поэтому они копятся быстро. Тут девушка рассказывает, что опросы приходят почти ежедневно, часто — сразу 2-3 за день. Она собрала почти 2 000 баллов за 3 месяца. Этого хватит на чехол-книжку для телефона, беспроводную мышь или охладитель ноутбука.
В этом отзыве участница рассказывает, что опросы приходят часто: собрать 600 бонусов на первую покупку не составило труда.
Присылают ли купленные товары
Сервис вовремя присылает оплаченные товары. Тут женщина пишет, что заказала маникюрный набор за 1 000 бонусов. Посылка дошла всего за 5 недель. По данным сайта, товары должны доходить в течение 2-х месяцев. Доставку оплачивает опросник.
Иногда посылка задерживается или пропадает по дороге на почту. В таких случаях техническая поддержка сервиса предлагает вернуть бонусы или повторно оформить заказ.
Такая ситуация описана в этом отзыве.
Вывод
У Моего Мнения много опросов, но это связано с тем, что мотивировать людей товарами — трудно. Поэтому в них мало кто участвует. Большинство опросников платят рублями, и у той же компании есть опросник Анкетка, у которого аудитория намного выше. Дело в том, что некоторые рекламодатели принципиально не заказывают опросы, за которые платят деньгами.
Если вы хотите получать реальные деньги, зарегистрируйтесь в других опросниках, которые показаны на нашем сайте. Если зарегистрироваться на всех и стараться проходить все опросы, за месяц можно заработать 2-5 тыс. ₽.
Плюсы
- Опросы доступны в 4-х странах: Беларусь, Россия, Украина и Казахстан
- Почти каждый день присылают новые опросы
- Утешительные 5 бонусов, если не допустили к прохождению опроса
- За покупки у партнеров дают кэшбек в баллах
- Действует партнерская программа
- Посылки доходят вовремя
Минусы
- Нельзя конвертировать бонусы в деньги
- Товары нужно ждать до двух месяцев
отзывы о сайте-опроснике, проект с опросами
Встретить такую честность, которую демонстрирует сайт «Моё мнение», в наши тяжёлые времена повсеместного кидалова маркетинга любо-дорого.
Ресурс изначально заявляет: вы, ребята, у нас опросы проходите, только мы вам за них платить не будем. Но не расстраивайтесь – мы отправим вам безделушку с AliExpress в качестве утешительного приза.
Вроде бы люди, глядя на такой расклад, должны морщить нос и проходить мимо. Однако у «Моё мнение» аудитория уже почти такая же, как у более известной «Анкетки» (у сайтов, кстати, один владелец). Чем же привлекает фрилансеров «Моё мнение» – отзывы исполнителей с сайта, я надеюсь, позволят нам постичь эту «магию».
Опросник “Моё мнение”: о чём говорят отзывы?
Сайт “Мое мнение” – хороший опросник. Первое из того, что мне нравится: нет никаких денег. За ответы дают баллы. За короткие вопросы дают по 5, за большие всегда по-разному. Также баллы дают за приглашенных друзей (30 штук).
Я лично набирал около 3500 баллов и приобретал на них товары. Товары приходили из Китая за 2 месяца. Я думаю, при желании можно набрать на телефон – он в районе 75000 стоит. Вопросы на сайте очень интересные.
Приятно то, что приходят оповещения на почту. Отличная служба поддержки. Опросником доволен – не лохотрон.
“Моё мнение” – простой сайт для заработка. Можно выбирать опросы на свой вкус, их бывает очень много. Оплата, увы, слабая – до 60 баллов. За один опрос можно получить как 40 баллов, так и 60 – зависит от количества вопросов.
Если работать упорно, за день можно сделать более 300 баллов. Это один из плюсов данного сайта. На сайте есть поддержка – отвечают довольно быстро (3-7 минут). Это, на мой взгляд, еще одно преимущество.
Пользователь Антон РубановскийИз всех опросников мне больше всего нравится именно “Моё Мнение”. Опросы приходят регулярно, ни разу не было такого, чтобы отклонили ответы. За опрос начисляют от 40 до 60 баллов, которые потом можно обменять на призы. Ещё по достижении определенного уровня можно получить дополнительные баллы.
Минимальная стоимость приза – 500 баллов. Вознаграждение начисляется сразу. Конечно, лучше бы деньгами, но я уже несколько раз заказывала всякие милые штучки – бижутерию, игрушки ребёнку, фитнес-резинки, ещё по мелочи.
Есть крупнее призы – например, мультиварки – но у меня не хватает терпения 😉 Доставляют быстро, тут уже больше к почте претензии. Есть возможность отправить деньги на благотворительность, но пока не делала так.
Подводим итоги
Главное преимущество опросника «Моё мнение» в том, что он реально даёт своим пользователям заработать – пусть и на безделушки, но всё же. В этом его отличие, например, от «Экспертного мнения», где опросы приходят крайне нерегулярно. К тому же в каталоге сайта не только хлам – есть, например, горные велосипеды, смартфоны и даже iPad. Правда, чтобы получить один из таких призов, копить баллы придётся десятилетиями.
Знаком ли ты с опросником «Моё мнение»? Расскажи, что ты заказывал для себя, в комментариях!
Статьи по теме
МоеМнение — заработок в интернете на сайте-опроснике
Главная / Заработок в сети / Способы заработка в сети20 января 2021
- Особенности работы в личном кабинете
- Заработок бонусов в «Мое Мнение»
- Как менять бонусы на деньги?
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.
ru. В Интернете существует огромное количество сайтов платных опросов, ежемесячно появляется все больше и больше новых.
В этой статье мы рассмотрим проект МоеМнение, который стоит немного особняком от остальных. Тут пользователи за участие в онлайн-опросах получают бонусы, которые потом можно конвертировать в различные полезные вещи (список огромен и разнообразен).
Опросник МоеМнение – особенности работы в личном кабинете
То есть в онлайн-сервисе МоеМнение юзеры не зарабатывают напрямую деньги (как, например, в Анкетке или MyIyo), а получают возможность покупать различные товары за бонусы. Причем бонусы можно получать не только за опросы, но и за покупки на сайтах партнеров (по сути, с кэшбеком до 20%, который начисляется в бонусах).
Давайте познакомимся с интерфейсом, личным кабинетом и условиями работы, а после поговорим о финансовой части вопроса.
Регистрация на сайте простая и затруднений не вызывает (достаточно нажать на кнопку «Принять участие» и заполнить регистрационную форму.
После входа в личный кабинет мы обнаруживаем детальную статистику по нашей работе: сколько времени мы находимся на сайте, много ли анкет нами заполнено (и коротких, и длинных), сколько совершено покупок и так далее:
С недавнего времени за каждый параметр можно получать бонусные баллы, повышающие статус респондента на сайте. В принципе, статус будет повышаться и без постороннего вмешательства за счет простого пребывания на сайте «Мое мнение», но дабы этот процесс ускорить, необходимо работать и зарабатывать деньги.
Существующий статус отражается в верхнем правом углу, мы пока что Бакалавры (кто это?):
Общая таблица статусов представлена на скрине ниже. После регистрации пользователь получает звание «Абитуриент», максимально достижимая вершина – «Академик»:
В отличие от других сайтов, опросов на МоемМнении достаточно много, поэтому работать можно практически постоянно. Чтобы принять участие в коротком или длинном исследовании – нажимаем «Заполнить».
Вне зависимости от того, что мы выберем – короткие опросы или длинные – сайт будет перебрасывать нас на одну и ту же страничку, где собраны все доступные варианты.
Заработок бонусов в «Мое Мнение»
Оплата в рублях в МоеМнение не предусмотрена, за абсолютно все действия начисляются исключительно бонусы. К сожалению, нередко переход по ссылке переправляет нас на страницу с неактивными исследованиями:
«Мое Мнение» чаще всего выступает партнером других исследовательских проектов, поэтому опросы необходимо заполнять «на стороне», внешний вид анкет обычно примерно такой:
Перед началом каждого исследования респонденты заполняют короткую версию анкеты. Если респондент входит в число «избранных» кандидатов, ему открывается доступ к полноценному исследованию, если нет – система возвращает на предшествующую страничку:
Мы за короткое исследование получили пять бонусов (все «короткометражки» оплачиваются по такому тарифу), продолжительные анкеты оплачиваются, соответственно, по более высоким ставкам. Максимальная стоимость одной анкеты – сто бонусов, но до верхней планки цены практически никогда не дотягивают. В среднем анкета приносит по 40-50 бонусов.
Можно зарабатывать и на приглашении новых пользователей: регистрация одного реферала дарует рефереру 15 бонусов.
Неплохой шанс набрать больше баллов – получение статуса VIP. Вопреки распространенному мнению, платить деньги за статус не надо: пользователь должен просто установить на компьютер программу «Expert+». Программа отслеживает действия респондентов в Интернете и платит за это по 50 бонусов ежемесячно (сам факт установки приложения пополняет кошелек юзера сотней бонусов).
Минус лишь в том, что программа проводит анализ через поисковик Internet Explorer, всемирно популярный Google с «Экспертом» не сотрудничает. Однако особо отчаиваться не стоит: вы будете получать бонусы в том случае, если будете выходить в Интернет через Эксплорер не менее 14 дней в течение месяца. Выйти в Интернет – значит совершить лишь одну операцию поиска.
В принципе, это вся информация по интерфейсу, давайте теперь проанализируем финансовую составляющую.
com/embed/OV1QigVb5yk» allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen=»»/>Как менять бонусы на деньги?
Напомню, что:
- Первый вариант заработка бонусов – прохождение исследований.
- Второй – совершение покупок через интернет-магазины партнеров опросника МоеМнение.
В магазине представлено значительное количество товаров, когда вы совершите покупку, определенный процент потраченных денег (обозначенный для каждого товара) вернется вам на баланс:
Затем, когда накопится достаточно крупная сумма бонусов, можно будет обменять ее на какой-нибудь товар из представленных во вкладочке «Как потратить»:
Минимальная цена товара – 500 бонусов, максимум, в принципе, не ограничен:
Если вы будете очень уж усердно совершать покупки (ибо иным способом просто нереально заработать крупные суммы бонусов), вам откроется перспектива получать «даром» очень дорогие вещи:
Заключение о заработке на сайте МоеМнение
Сотрудничать с Моим Мнением особенно актуально в том случае, если вы регулярно совершаете покупки в Интернете, поскольку прохождением опросов огромных сумм в бонусах накопить будет крайне затруднитеьно.
В принципе, перспективы у сервиса достаточно неплохие, поэтому их стоит использовать. Список партнеров постоянно пополняется и, наверняка, вы найдет там магазины, которыми постоянно пользуетесь. Совсем не лишним будет получить кэшебек еще и в бонусах, чтобы потом обменять их на что-нибудь полезное. Удачи вам и финансового процветания!
Еще хочу повторить не раз высказанную мысль — чем больше подобных сервисов вы задействуете, тем стабильнее и большее будет ваш доход. Из того, что существует на рынке я бы на данных момент посоветовал эту связку:
- Анкетка (можете почитать мой обзор заработка на Анкетке)
- Myiyo
- MR Survey
- ЭкспертноеМнение
- RublKlub
- Платный опрос
- Анкетолог
- Voprosnik.ru
- InternetOpros
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Использую для заработка
«Ледниковый период 2020»: Произвольная программа. Мое мнение об 11 выпуске и опрос | Lianetta
Посмотрела 11 выпуск шоу «Ледниковый период 2020» и хочу в очередной раз поделиться своими впечатлениями от номеров.
В этот раз не было какой-то определенной темы. В следующем выпуске тоже не будет. Основное условие — пары должны показать медленный и быстрый танец в эти два выпуска.
Мне этот выпуск очень понравился. Рекомендую всем посмотреть номера, если вы еще их не видели.
«Ледниковый период 2020»: Произвольная программа. Источник фото: Инстаграм @romankostomarovkrsИрина Пегова и Алексей Тихонов — Bad Guy
Мне нравятся выступления этой пары. Они очень артистичные и Ирина Пегова к тому же, на мой взгляд, прибавляет в технике с каждым выпуском. Конечно, не да такой степени, чтобы претендовать на первые три места, но ее катание оставляет приятные впечатления.
Она все больше и больше показывает разных самостоятельных элементов. Были интересные шаги, хорошее скольжение для ее уровня.
Но меня не удивили оценки за технику 5.8. Дело идет к финалу и нужно как-то ранжировать пары. Одними оценками 5.9 и 6.0 уже не обойдешься.
А вот за артистизм я ожидала более высоких оценок.
Мне понравились их образы. Интересное сочетание легкости, юмора и милоты. Возможно, конечно, стоило взять какую-то другую песню. Мне кажется, что для этого номера более органичной была бы какая-нибудь зажигательная русская песня.
Дмитрий Сычев и Мария Петрова — Born To Be Wild
Этот номер Дмитрия Сычева и Марии Петровой мне очень понравился. На мой взгляд, по итогам этого выпуска они могли бы быть на третьем месте или разделить его с другой парой.
Получился очень стильный номер с достаточно высоким темпом. Марии Петровой очень идет этот рокерский образ. Дмитрий Сычев тоже выглядел очень хорошо. Мне понравилось, как он откатал этот номер. Он показал много элементов, высокий темп, красивые поддержки. Практические не было заметных помарок, которые бы могли подпортить впечатление.
Только на высокой поддержке я немного испугалась за Марию Петрову, так как у Дмитрия задрожали руки от напряжения.
Но Мария все сделала, что бы спасти поддержку и Дмитрий Сычев в итоге не подвел.
Мне этот номер очень понравился.
Дмитрий Сычев и Мария Петрова — Born To Be Wild. Выпуск 11. Оценки. Источник фото: Источник фото: Инстаграм @ice_1tvОльга Бузова и Дмитрий Соловьев — Angry Birds
Было интересно посмотреть на Дмитрия Соловьева в образе ботана-охотника. Интересное перевоплощение. Мне понравилось, как он отыграл свою роль.
Сама идея номера довольно интересная, но подкачала реализация. Ольга Бузова слабо откатала это номер. Дело идет к завершению проекта и это, конечно, не уровень для лучшей восьмерки проекта.
С одной стороны, она вроде в этот раз больше двигалась, но в тоже время проявились все недочеты, которые старались прикрыть в предыдущих выпусках с помощью костюмов и поддержек. Такое было ощущение, что она все не до конца как-то выполняет, например, как-то небрежно тянет ногу и т.д.
Оценки вполне адекватные в этот раз, хотя могли быть и меньше, учитывая, что Ирина Пегова выглядела техничнее и артистичнее, а их пара получила только на 0,02 бала выше.
Вольфганг Черни и Оксана Домнина
Вольфганг Черни и Оксана Домнина в очередной раз показали очень стильный и насыщенный на элементы номер.
Мне очень понравилось, как они выступили. Жаль, что в самом начале номера Вольфганг допустил ошибку и смазал довольно эффектные первые секунды номера. Но мне это не подпортило впечатление от номера, так как впереди был практический целый номер и Вольфганг очень хорошо себя показал. Оксана Домнина очень удачно вписалась в образ.
На мой взгляд, если бы не ошибка в начале номера, то пара могла бы побороться за третье место по результатам этого выпуска.
Мне кажется, что этой паре можно было бы присвоить звание самой стильной пары этого сезона, если бы это было предусмотрено правилами шоу.
Вольфганг Черни и Оксана Домнина. Выпуск 11. Оценки. Источник фото: Инстаграм @domninaoksanaiceВячеслав Чепурченко и Яна Хохлова — Eshkeri: Nureyev
Вячеслав Чепурченко и Яна Хохлова в очередной раз порадовали.
Просто потрясающий номер, погружающий в атмосферу происходящего. Это один из тех номеров, когда даже на секунду нельзя оторваться от просмотра. Просто невозможно отвести взгляда.
Мне очень понравилась кантиленность, обилие разных элементов и поддержек. При этом они показали настоящий мини-спектакль на льду.
Очень было жалко, когда Яна Хохлова неудачно приземлилась, выпрыгув с поддержки. Надо отдать ей должное, она ни на секунду не выпала из образа после этого падения.
Отличный номер. Артистизм на высоте. Браво!
Вячеслав Чепурченко и Яна Хохлова — Eshkeri: Nureyev. Выпуск 11. Оценки. Источник фото: Инстаграм @ice_1tvМария Луговая и Повилас Ванагас — Waltz For Peppy
Мне этот номер Повиласа и Марии очень понравился. Получился легкий и элегантный номер со сменой темпа в середине номера.
Если говорить честно, то мне показалось, что в первой части этого номера Мария Луговая немного не дорабатывала. Все было аккуратненько, мило, элегантно, но, на мой взгляд, Мария уже может лучше, что и было продемонстрировано во второй половине номера.
Во второй части номера Мария Луговая смогла больше проявить себя. Был хороший быстрый темп, интересные элементы, в том числе почти синхронные шаги.
Этот номер оставил очень приятные впечатления. Радует, что Мария прибавляет, рискует делать что-то новое, к тому же на досточно высокой скорости для непрофессионала.
Мария Луговая и Повилас Ванагас — Waltz For Peppy. Выпуск 11. Оценки. Источник фото: Инстаграм @mariaheartbeatРегина Тодоренко и Роман Костомаров — The Winter
В этот раз мне очень понравился номер Романа Костомарова и Регины Тодоренко. Очень удачные образы, красивое катание, достаточно высокий темп. Получился прекрасный романтический номер, местами нежный и проникновенный, в некоторых местах тревожный.
При просмотре нескольких предыдущих выпусков у меня сложилось мнение, что Регина Тодоренко застряла в плане техники на одном уровне и больше уделяла внимание артистизму и эмоциям. А в этом номере она смогла удивить. Заметно, что она сильно прибавила или больше времени смогла уделить тренировкам.
Похоже, что ей удалось собраться к заключительным выпускам и она стала больше времени уделять технике катания. В итоге мне в этот раз все понравилось. Очень хорошее и уверенное катание и с артистизмом тоже все в порядке.
На мой взгляд, они заслуженно заняли третье место по итогам 11 выпуска.
Регина Тодоренко и Роман Костомаров — The Winter. Выпуск 11. Оценки. Источник фото: Инстаграм @romankostomarovkrsОльга Кузьмина и Александр Энберт — Я полюбила вас
Просто потрясающий номер запредельной сложности для непрофессионалов. Удивительно, что эта пара в каждом новом номере удивляет чем-то новым. Кажется, что еще усложнить элементы для непрофессионала практически невозможно, но Ольга Кузьмина каждый раз доказывает, что нет ничего невозможного.
С первых секунд номера и до самого финала — все идеально и безупречно.
Высокий темп, много интересных элементов, усложненная высокая поддержка на одной руке.
Артистизм просто на высоте. Никакие сложные элементы ни на секунду не выбивали их из образов.
Браво! Это несомненно все 6.0 даже с плюсом, если бы можно было так делать.
Пишите в комментариях о своих впечатлениях от 11 выпуска шоу «Ледниковый период 2020».
💥 ВСЕХ БЛАГОДАРЮ ЗА 👍, РЕПОСТЫ И ПОДПИСКИ НА КАНАЛ
Spotify спросил у пользователей в США мнение насчёт отдельной подписки на подкасты по цене от $3 в месяц Статьи редакции
{«id»:174567,»url»:»https:\/\/vc.ru\/media\/174567-spotify-sprosil-u-polzovateley-v-ssha-mnenie-naschet-otdelnoy-podpiski-na-podkasty-po-cene-ot-3-v-mesyac»,»title»:»Spotify \u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0438\u043b \u0443 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 \u0432 \u0421\u0428\u0410 \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0441\u0447\u0451\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0438 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442\u044b \u043f\u043e \u0446\u0435\u043d\u0435 \u043e\u0442 $3 \u0432 \u043c\u0435\u0441\u044f\u0446″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.
facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/media\/174567-spotify-sprosil-u-polzovateley-v-ssha-mnenie-naschet-otdelnoy-podpiski-na-podkasty-po-cene-ot-3-v-mesyac»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/media\/174567-spotify-sprosil-u-polzovateley-v-ssha-mnenie-naschet-otdelnoy-podpiski-na-podkasty-po-cene-ot-3-v-mesyac&title=Spotify \u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0438\u043b \u0443 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 \u0432 \u0421\u0428\u0410 \u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0441\u0447\u0451\u0442 \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0438 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442\u044b \u043f\u043e \u0446\u0435\u043d\u0435 \u043e\u0442 $3 \u0432 \u043c\u0435\u0441\u044f\u0446″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
6193 просмотров
Опрос показал отношение россиян к российской вакцине от коронавируса
https://ria. ru/20201016/vaktsina-1580108247.html
Опрос показал отношение россиян к российской вакцине от коронавируса
Опрос показал отношение россиян к российской вакцине от коронавируса
Привиться от коронавируса любой из двух зарегистрированных российских вакцин готовы 22% россиян, 44% — против вакцинации, говорится в исследовании… РИА Новости, 16.10.2020
2020-10-16T13:24
2020-10-16T13:24
2020-10-16T13:24
распространение коронавируса
вакцина «спутник v»
коронавирус в россии
коронавирус covid-19
российский фонд прямых инвестиций
superjob
федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0a/07/1578629552_0:0:3010:1693_1920x0_80_0_0_732f3245319c268c3cc3006263a2865e.jpg
МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Привиться от коронавируса любой из двух зарегистрированных российских вакцин готовы 22% россиян, 44% — против вакцинации, говорится в исследовании онлайн-сервиса по поиску работы Superjob.
Указывается, что исследование основано на данных опроса 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет, представляющих «экономически активное население России», из 382 населенных пунктов по всей стране.Минздрав России в августе зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19, разработанную НИЦЭМ имени Гамалеи и производимую совместно с Российским фондом прямых инвестиций. Она получила название «Спутник V». В среду была зарегистрирована еще одна отечественная вакцина «ЭпиВакКорона», которая разработана в центре «Вектор» Роспотребнадзора.При этом 44% россиян заявили, что они против любой вакцинации от COVID-19, а 34% затруднились ответить на вопрос о своем возможном выборе при предложении о прививке от коронавируса.Мужчины в два раза чаще женщин говорили о готовности пройти вакцинацию любым препаратом (16% и 8% вот всех опрошенных соответственно). Такой же позиции придерживаются по 15% респондентов моложе 24 лет и россиян старше 45 лет.
https://ria.ru/20201016/vaktsina-1580103613.
html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/07/1578629552_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_fb91acec102610a94096dc066095c98d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
вакцина «спутник v», коронавирус в россии, коронавирус covid-19, российский фонд прямых инвестиций, superjob, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), общество
Сайт опросов Моё мнение ру, отзывы людей о опроснике moemnenie.ru
Здравствуйте дорогие друзья! Что-то я в последнее время увлекся написанием отзывов о сайтах опросниках. А что, разве плохо? Живем в эпоху отзывов, иду в ногу со временем.
Сегодня будет на рассмотрении опросник Мое мнение ру (https://www.moemnenie.ru), отзывы о котором в интернете пока не так распространены, ибо сам сайт относительно молодой, но при этом уже имеет хорошие задатки.
Если вы любитель проходить опрос и получать за это деньги, то Мое мнение ру вам скорее всего не подойдет, так как он денег своим респондентам не платит. Но что значит не платит денег? Обман, подумаете вы? Нет! Просто данный опросник выплачивает вознаграждение за пройденные вами опросы товаром.
Все честно! Иначе негативных отзывов был бы полный интернет, но их практически нет. Подход у этого сайта несколько другой нежели у всех других маркетологов. Тоже неплохо, кстати. Креативно даже. Все опросники одинаковые, а вот moemnenie.ru получается особенный.
Моё мнение ру – что это за сайт опросник и кому он принадлежит?
Опросник moemnenie.ru – это российский маркетинговый проект, который принадлежит компании OMI. Кстати, этой же компании принадлежит и другой опросник, который является на сегодня лидером в Российском сегменте и работает более 10 лет – проект Анкетка, отзывы о котором я также ранее писал.
Сайт Мое мнение конечно несколько моложе своего старшего брата и работает всего лишь с 2015 года. Но принадлежит профессионалам и это сразу чувствуется.
Во всяком случае это единственный проект опросов, который не платит вознаграждение деньгами, а высылает товары почтой, которые сам же респондент может выбрать. При заполнении анкет, поступающих от moemnenie.
За одну полностью пройденную анкету опросник Мое мнение ру зачисляет в среднем 100 бонусов. При накоплении 500 бонусов, появится возможность что-то на них заказать через каталог, расположенный там же на сайте www.moemnenie.ru.
Что из себя представляет каталог? Например, вот несколько изделий, что там представлены:
Сам каталог очень большой и все показать нет никакой возможности. Те товары, что вы видите на картинке – это практически самое простое и недорогое, что есть в этом каталоге. Есть товары дешевле, но там совсем уж какая-то безделица. Также на опроснике moemnenie.ru есть товары и премиум класса! Но об этом мы еще ниже поговорим.
Теперь давайте посмотрим на отзывы которые пишут люди про опросник Мое мнение ру.
Какие отзывы пишут люди в интернете про https://www.moemnenie.ru и можно ли им доверять?
Зарабатывать деньги на опросах конечно никто не будет против. И если опросник не платит деньги, то это сразу же воспринимается в штыки. Сайт Мое мнение первый, кто решился попробовать наступить на самое больное и не платить за анкеты деньгами. Думаете не получилось? Да нет, еще как получилось! Опросник набирает популярность очень быстро. Многим людям
Есть и другие люди, другого склада, которым только деньги подавай, а если ты не платишь денег, то мы тебе в интернете столько отзывов напишем – опухнешь! Один из подобных негативных отзывов про moemnenie.ru мне в интернете тоже встретился:
Что сказать? Отзыв конечно жесткий, но что интересно – он никоим образом не компрометирует проект Мое мнение ру, одни слова какой-то взбалмошной особы и ничего более.
В интернете заслуживают внимания только те отзывы, которые имеют под собой факты. Только слова и выкрики – это пустое!
Думается мне, что сайт moemnenie.ru первый кандидат на получение просто кучи негативных отзывов. Пускай не сейчас, но с годами «обрастет» точно. Не нравится нашему человеку такой подход, он любит живую монету. А что, товаром плохо что-ли получать? Разве так трудно высказать свое мнение, заполнив анкету? Обязательно деньгами нужно платить?
Почему опросник Моё мнение не платит деньги? Просто он платит за опросы товаром
Как мы уже выше выяснили опросник Мое мнение ру платит за ваше потраченное время посылками, деньги этот сайт не выплачивает. Хотелось бы высказать свое личное мнение про такой подход, мой отзыв:
Каждый человек в праве делать свой выбор – вас никто не заставляет зарабатывать на том или ином сайте опросов.
Вы может вообще стоять обособленно и не касаться этого направления в принципе. Я считаю, что сайт moemnenie.ru, а вернее сказать – его создатели, большие новаторы! В интернете очень много опросников (все опросники здесь), которые все платят деньгами и есть только один, которые высылает товар! Это Мое мнение ру. Белой вороной пробовали быть среди людей..?
Вы может вообще стоять обособленно и не касаться этого направления в принципе. Я считаю, что сайт moemnenie.ru, а вернее сказать – его создатели, большие новаторы! В интернете очень много опросников (все опросники здесь), которые все платят деньгами и есть только один, которые высылает товар! Это Мое мнение ру. Белой вороной пробовали быть среди людей..?Вообще не понимаю зачем люди в интернете пишут негатив в своих отзывах о тех сайтах, на которых они даже не пробовали работать? Некуда желчь девать что-ли. Все новое можно воспринимать с осторожностью, но не со злобой! Мое мнение ру первые кто решился поменять «политику». По-моему, это заслуживает большого уважения, а не кучи словесного мусора в отзывах недалекого ума людей. Ладно, это их дело, а мы поговорим подробнее о каталоге опросника moemnenie.ru.
Какой товар лучше заказывать на сайте moemnenie.ru?
Друзья, давайте будем реалистами. За один опрос moemnenie.ru платит около 100 бонусов. Какой-то хороший товар, например, такой:
стоит запредельно много, сколько вы будете на него копить? Вряд ли накопите на самом-то деле.
В месяц вы получите от www.moemnenie.ru анкет 30, что в бонусах около 3000. Вот на такую сумму и заказывайте что-то на сайте. Что-то недорогое, но нужное.
Вот вам живой пример, как девушка заказала на опроснике Мое мнение ру сумку, как раз за 3000 бонусов:
Фото самой сумки также имеется:
Лично я не разбираюсь в подобного рода вещах, но человек остался доволен. Это главное! Если резюмировать, то:
не стоит сидеть и копить бонусы на что-то серьезное. Накопилось у вас около 10000 бонусов – потратьте! Все равно на что-то серьезное на moemnenie.ru вы не накопите! Это правда!
Судя по отзывам людей о Моё мнение ру, на хороший товар копить бонусы придется очень долго
Выше я выкладывал фото каталога опросника moemnenie.ru. Хорошие изделия (как правило это техника) стоят за 200000 бонусов, теперь давайте считать:
- за месяц вы максимум заработаете 3000 бонусов и то если повезет и вы будете подходить к каждому опросу, а если не подошли, то получите всего 5 бонусов в знак утешения.
- 200000 делим на 3000 и получаем почти 67 месяцев.
- 67 месяцев это почти 6 лет!
Друзья, ну очевидно, что копить на смартфоны и телевизоры стоимостью более 200000 бонусов нет никакого смысла. Будет проще в конкурсе получить на anketka.ru, опросник, где реально смартфоны в призах. Вы лучше полистайте каталог на сайте, там масса чего есть,что имеет вполне адекватную стоимость. Вот среди этого и выбирайте что по душе. Например:
Вот такое заказать на опроснике moemnenie.ru вполне себе разумно. Копить будете около 3-х месяцев. Кстати, не стоит пугаться того, что придется сидеть копить. Исходя из прочитанных мною отзывов о Мое мнение ру, могу сказать так:
многие люди и больше зарабатывают на Мое мнение ру чем 3000 бонусов в месяц! Но есть и такие, кому даже 1000 бонусов набрать сложно…
Это маркетинговые исследования, нет никакой гарантии что вы будете интересны как респондент. Пробовать нужно, тем более это совершенно бесплатно.
Тратите только время и ничего более. Хотя, конечно, время бесценное богатство…
Мой личный отзыв о сайте опроснике Мое мнение ру – стоит ли принимать участие?
Итак, давайте попробуем подвести некий итог моему отзыву, который по сути оказался неким описанием сайта Мое мнение ру, но это тоже не плохо. Мой личный отзыв о moemnenie.ru, стоит ли оно того:
опросник moemnenie.ru по сути ничем не лучше и ничем не хуже других. Если для вас важно получать именно наличные, то милости просим к нашим друзьям из США, можете принять участие в опросном проекте LifePoints, отзыв про который тоже мной написан. Но разве плохо получить товар? Накопить, заказать, подождать и затем получить массу приятного от вскрытия посылки. Это тоже круто на самом-то деле! По моему мнению конечно стоит принимать участие на сайте Мое мнение ру! Даже не сомневайтесь! Вот вам и весь отзыв.
В целом, такое направление заработка в интернете, я про опросы за деньги, отзывы имеет 50/50 положительные с отрицательными.
В прочем, так про любое направление люди пишут. Это нормально, кому-то нравится, а другому нет. Я же использую на 100% все возможности в сети. Вот если сайт (необязательно опросник) что-то приносит, деньги, товар, какие-то купоны, скидки и прочее – он уже для меня выгоден! Так в чем же дело? Почему бы не принять участие на Мое мнение ру и не начать действовать? Регистрация на опроснике тут
Отзывы дело хорошее, но все нужно пробовать лично. Никакой отзыв вам не даст никаких гарантий. Пока сам не проверишь и не попробуешь – ничего толком не поймешь.
Опросник www.moemnenie.ru является официальным маркетинговым сайтом, который не замечен ни в чем плохом. Огромное количество людей уже получили свои посылки. Так же у них весьма приятные сотрудники, которые всегда вам помогут разобраться в возникших у вас вопросах. А в целом все просто – заполняете анкеты, копите бонусы, заказывайте товар, получаете и радуетесь жизни! Затем идете в интернет и пишите свой положительный отзыв о сайте опроснике Мое мнение ру.
Успехов и всего самого наилучшего! Пока.
Оценка опросов общественного мнения — Фонд конституционных прав
- Во что верят люди;
- Как они к чему-то относятся; или
- Как они будут действовать.
Результаты опросов общественного мнения используются по-разному. Они стали влиять на то, что американцам предлагают есть и пить, какие автомобили они могут покупать и какие программы они могут смотреть по телевизору.
Кроме того, опросы общественного мнения теперь играют важную роль в политике.Они используются кандидатами и средствами массовой информации на протяжении всей избирательной кампании, чтобы увидеть, какие кандидаты впереди, а кто, скорее всего, победит. Результаты этих опросов, в свою очередь, в значительной степени определяют, на что в будущем будут потрачены средства на избирательную кампанию и где будут сосредоточены усилия каждого кандидата до завершения кампании.
Но разве можно верить опросам? Например, на президентских выборах 1948 года опросы предсказывали верную победу республиканцу Томасу Э. Дьюи. Не дожидаясь официального подсчета голосов, газеты по всей стране провозгласили в своих заголовках: «Дьюи побеждает Трумэна». Остальное уже история … Гарри С. Трумэн был избран 31-м президентом Соединенных Штатов.
Аналитики общественного мнения и профессиональные опросы общественного мнения, однако, извлекли выгоду из этого колоссального ошибочного прогноза. Поскольку их доверие было серьезно подорвано, они разработали гораздо более сложные методы отбора проб. Более того, они шире использовали социологические и психологические исследования и современные компьютерные технологии.Кроме того, они стараются указать, что их выводы применимы только в то время, когда были заданы вопросы, и что результаты не предсказывают исход выборов.
Тем не менее, просматривая результаты любого опроса общественного мнения, было бы полезно задать следующие вопросы:
1. Кто был опрошен? Вообще говоря, точность опроса зависит от степени, в которой характеристики опрашиваемых людей действительно похожи на характеристики группы, которую они должны представлять.
Например, опрос шестнадцатилетних подростков с целью предсказать исход выборов был бы очень сомнительным, поскольку они не могут голосовать.
Кроме того, как правило, чем больше людей опрошено, тем больше вероятность того, что прогноз будет точным. При прочих равных опрос 100 000 из двух миллионов избирателей с большей вероятностью даст точные результаты, чем опрос 1000 из того же числа. Важно отметить, что крупные общенациональные организации по проведению опросов имеют небольшие национальные выборки, насчитывающие менее 2000 человек, которые достаточно точно предсказывают результаты для всего электората.
Наконец, опрошенные должны были быть отобраны случайным образом. Обычно это делается для того, чтобы избежать или уменьшить вероятность того, что любая «неучтенная» предвзятость или характеристики … опрашиваемых … повлияют на результаты. Например, точность опроса, предназначенного для выборки взглядов всех зарегистрированных республиканцев, определенно была бы подозрительной и имела бы консервативный уклон, если бы он брал интервью у только участников неудачной президентской кампании Барри Голдуотера в 1964 году.
2. При каких условиях проводились интервью? Вообще говоря, нечеткие, предвзятые или эмоционально окрашенные вопросы приводят к неверным ответам и снижают точность результатов опроса. Такие вопросы, как … Как вы относитесь к кандидату X? или, Вы планируете голосовать за кандидата Y, не так ли? было бы подозрительно.
Также, если опрашиваемых людей просят выбрать из заданного набора ответов при ответе на вопрос, должно быть приемлемое количество альтернатив, из которых можно выбрать.Например, предположим, что опрашиваемые должны ответить на вопрос … либо «да», либо «нет». Такая практика устранила бы возможность того, что некоторые люди действительно «не определились», и, следовательно, исказила бы точность результатов опроса.
Наконец, опросы, проводимые по телефону или по почте, обычно не так надежны, как личные интервью. Это в значительной степени связано с тем, что первые меры вряд ли смогут контролировать, кто действительно участвует в опросе, количество ответивших и возможное неправильное толкование вопросов.
3. Когда проводился опрос? Следует также отметить, что результаты опроса являются репрезентативными … какими бы точными они ни были … предпочтений, взглядов и чувств определенной группы людей в определенный момент времени . Как правило, чем более актуален опрос, тем больше вероятность того, что он принесет значимые и полезные результаты. Например, летний опрос относительно того, кого следует избрать президентом в 2004 году, вряд ли будет столь же точным, как опрос, проведенный в течение недели выборов, непосредственно предшествующих выборам.
4. Кто проводил опрос? Прошлая репутация и производительность также могут помочь человеку определить достоверность результатов опроса. Вообще говоря, «новички» вряд ли смогут конкурировать с профессиональными организациями, занимающимися опросами, с их большим штатом, кажущимися неограниченными ресурсами и сложным компьютерным оборудованием. Кроме того, опросы, проводимые группами, явно заинтересованными в результатах, должны вызывать подозрение, пока не будет доказано обратное.
Наконец, прошлые отчеты об эффективности опросной группы могут быть полезны для определения авторитета и надежности организации.
5. Каков был процент ошибок. Опрашивающие организации также должны указать, какова вероятность ошибки в своем опросе. Исходя из размера их выборки, статистически возможно сделать дерьмо указывает на надежность для читателя.
На основании этого анализа ответьте на следующие вопросы:
- Какой из факторов, описанных выше при оценке достоверности опроса, по вашему мнению, наиболее важен? Наименее важный? Почему?
- Считаете ли вы, что опросы ценны? Почему или почему нет? Вы бы наложили на них какие-либо ограничения при освещении выборов? Если да, объясните.Если нет, то почему?
(«Насколько правда правда? Оценка и проведение опросов общественного мнения» адаптировано из Билля о правах в действии , том 10: 2 © Конституционный фонд прав)
Часть втораяПостроение собственного опроса общественного мнения
Хотя у вас, вероятно, нет средств для проведения научного опроса общественного мнения, вы можете принять участие в неформальном опросе.
Это может помочь вам узнать, что люди в вашей школе или сообществе думают о выборах и других вопросах.Чтобы провести опрос общественного мнения, нужно пройти три этапа:
1. Создать опрос общественного мнения
- Делайте большинство ваших вопросов множественными вариантами ответов и да / нет. Это упростит табулирование результатов вашего опроса общественного мнения.
- Сделайте опрос общественного мнения кратким и простым.
- Убедитесь, что ваши вопросы не требуют конкретных ответов. Они должны быть беспристрастными. В противном случае результаты вашего опроса общественного мнения будут открыты для критики.
- Проверьте свой опрос общественного мнения.Прежде чем проводить опрос общественного мнения, попросите кого-нибудь проверить это. Этот человек думает, что это ясно?
2. Выберите генеральную совокупность и выборку
- Определите численность населения. Что будут отражать результаты вашего опроса? Мнения всех в сообществе? Из раздела сообщества? Выберите население, которое вы хотите охватить опросом.
- Выберите образец. Необязательно опрашивать все население, чтобы получить хорошее представление о том, как люди себя чувствуют.Постарайтесь получить случайную выборку населения. Это означает, что у всех людей есть одинаковые шансы принять участие в опросе общественного мнения. Например, звонок пятому человеку на каждой странице телефонной книги будет случайной выборкой.
3. Провести опрос общественного мнения
- Подготовьте и отработайте краткое введение. Приближаясь к незнакомому человеку, представьтесь, скажите, из какой вы группы, объясните цель опроса общественного мнения и спросите, не возражает ли человек потратить несколько минут, отвечая на него.
- Будьте вежливы. Люди, которые отвечают на ваш опрос общественного мнения, делают вам одолжение. Не уговаривайте никого участвовать в опросе общественного мнения.
- Скажите всем респондентам, что они не обязаны указывать свое имя в опросе общественного мнения. Результаты будут сообщены анонимно.
- Будьте как можно более организованными. Используйте буфер обмена для проведения опросов общественного мнения и возьмите с собой дополнительные ручки или карандаши.
- Дождитесь каждого опроса общественного мнения и проверьте его. Убедитесь, что информация полная.Если вы прочитали опрос общественного мнения респонденту и заполнили его, напишите именно то, что говорит человек.
Результаты будут сообщены анонимно.Опрос общественного мнения, APA — Ежегодное собрание 2018
Интервью: 1000 взрослых в США
Даты: 23-25 марта 2018 г.
1 кв. Насколько вас беспокоит каждое из следующих событий?
Высший процент.
| Чрезвычайно и несколько тревожное сочетание | Очень тревожный | Немного тревожно | Не так уж и тревожно | Совершенно не волнуюсь | |
|---|---|---|---|---|---|
| Как обеспечить безопасность себя и своей семьи | 68 | 36 | 31 | 24 | 8 |
| Мое здоровье | 68 | 28 | 39 | 24 | 9 |
| Оплата счетов или расходов | 67 | 35 | 32 | 22 | 11 |
| Влияние политики на мою повседневную жизнь | 56 | 20 | 36 | 28 | 17 |
| Мои отношения с семьей, друзьями и коллегой | 48 | 20 | 27 | 30 | 22 |
2 кв.
В целом, вы более-менее тревожны, чем в это время в прошлом году?
Немного меняю тему…
3 кв. Что из следующего относится к вам?
Я знаю кого-то, кто имеет или был зависим от опиоидов или болеутоляющих средств, отпускаемых по рецепту.
Я принимал опиоидные или рецептурные обезболивающие без рецепта.
Я злоупотреблял опиоидами или отпускаемыми по рецепту обезболивающими или имел зависимость от них.
По данным CDC, количество смертей от рецептурных опиоидов, таких как оксикодон, гидрокодон и метадон, увеличилось более чем в четыре раза с 1999 года, и примерно 91 американец умирает каждый день от передозировки опиоидов.
4 кв. Вы согласны или не согласны со следующими утверждениями?
Высший процент.
| Полностью совмещен и в некоторой степени согласен | Полностью согласен | Скорее согласен | Скорее не согласен | Совершенно не согласен | Не уверен | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Я знаю, как получить психиатрическую помощь, если она мне нужна. | 81 | 54 | 27 | 7 | 4 | 8 |
| Люди могут избавиться от опиоидной зависимости. | 80 | 46 | 34 | 6 | 3 | 11 |
| Я понимаю, как кто-то случайно становится зависимым от опиоидов. | 74 | 37 | 37 | 10 | 9 | 7 |
| Опиоидный кризис влияет на таких людей, как я. | 46 | 22 | 24 | 18 | 25 | 11 |
Q5.Насколько легко было бы для кого-то из вашего сообщества получить доступ к большому количеству рецептурных опиоидов / обезболивающих без необходимости в них для медицинских целей?
Q6. При работе по разрешению опиоидного кризиса политики должны отдавать приоритет:
Заявление A
Улучшение доступа к лечению
Более строгое наказание и исполнение
Заявление B
Работа с врачами по ограничению назначения опиоидов
Работа с теми, кто пристрастился к опиоидам, чтобы прекратить их употребление
Q7.
Укажите, насколько вы согласны или не согласны с каждым из следующих утверждений.
Высший процент.
| Полностью и частично согласны | Полностью согласен | Скорее согласен | Ни согласен, ни не согласен | Скорее не согласен | Совершенно не согласен | Отказано | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Психическое здоровье человека влияет на его физическое здоровье. | 86 | 56 | 30 | 9 | 2 | 2 | 1 |
| Нелеченное психическое заболевание оказывает значительное негативное влияние на экономику США. | 75 | 39 | 36 | 18 | 4 | 2 | 1 |
| Люди с психическими заболеваниями менее стигматизированы, чем 10 лет назад. | 50 | 16 | 34 | 24 | 15 | 10 | 2 |
Люди с психическими заболеваниями гораздо чаще становятся жертвами насилия, чем виновниками насилия. | 46 | 21 | 25 | 37 | 10 | 5 | 2 |
| Я бы не голосовал за кандидата на выборную должность, у которого было диагностировано психическое заболевание, даже если бы кандидат лечился от него. | 35 | 19 | 16 | 31 | 16 | 15 | 2 |
| Потребности в области психического здоровья ветеранов вооруженных сил удовлетворяются в рамках действующей системы охраны психического здоровья. | 20 | 7 | 12 | 18 | 24 | 36 | 2 |
Q8. Как вы думаете, какой приоритетной задачей политики в Вашингтоне, округ Колумбия, считают психическое здоровье? Считают ли они психическое здоровье …?
Немного менее приоритетный
Q9. Есть ли у вас адекватная защита психического здоровья в рамках вашего текущего плана медицинского страхования?
У меня нет медицинской страховки
Q10.
Какой из следующих видов медицинского страхования вы в настоящее время имеете для себя?
Частное медицинское страхование, предлагаемое через работодателя или профсоюз
Medicare, государственная программа по оплате счетов за медицинское обслуживание людей старше 65 лет и некоторых инвалидов
Medicaid или другой вид государственной медицинской помощи малообеспеченным
Частный план медицинского страхования, который вы купили сами
Медицинская страховка, приобретенная через Health Care Exchange или Health Care Marketplace
Другой государственный источник (военные пособия или пособия для ветеранов, индийское здравоохранение)
Другой вид страхования не указан
Q11.Какой из следующих видов медицинского страхования должен обеспечивать страхование психического здоровья?
Частное медицинское страхование, предлагаемое через работодателя или профсоюз …
77 Medicaid или какой-либо другой вид государственной медицинской помощи для малообеспеченных людей
Medicaid или другой вид государственной медицинской помощи малообеспеченным
Medicare, государственная программа по оплате счетов за медицинское обслуживание людей старше 65 лет и некоторых инвалидов
Частные планы медицинского страхования, приобретаемые физическим лицом
Медицинская страховка, приобретенная через Health Care Exchange или Health Care Marketplace
Другой государственный источник (военные пособия или пособия для ветеранов, служба здравоохранения Индии)
Q12.Обращались ли вы или член семьи когда-либо за помощью к специалисту по психическому здоровью?
Немного меняю тему…
Q13. Вы согласны или не согласны со следующими утверждениями (ПОВЕРНУТЬ)
Высший процент.
| Полностью и частично согласны | Полностью согласен | Скорее согласен | Скорее не согласен | Абсолютно не согласен | |
|---|---|---|---|---|---|
| Насилие с применением огнестрельного оружия, включая насилие в результате массовых расстрелов, представляет угрозу общественному здоровью | 87 | 64 | 23 | 8 | 5 |
| Конгрессу следует сделать больше для решения проблемы насилия с применением огнестрельного оружия, включая насилие в результате массовых расстрелов | 85 | 64 | 21 | 9 | 6 |
Q14.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в настоящее время ограничены в исследованиях, которые они могут проводить, и в заявлениях о насилии с применением огнестрельного оружия. Поддерживаете ли вы или возражаете против финансирования исследований CDC по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия так же, как они делают другие вопросы общественного здравоохранения и безопасности?
В сочетании сильно / частично поддерживает
Сильно / несколько противодействует
Q15. Думая о недавних массовых расстрелах в этой стране, что бы вы сказали больше виноватых?
Отсутствие доступа к услугам по охране психического здоровья у стрелка
Легкость доступа стрелка к штурмовому оружию
Оба виноваты одинаково
Q16.Что касается политики, то на сегодняшний день вы считаете себя
Комбинированный республиканский / пост-республиканский
Независимый, склоняющийся к республиканцам
Комбинированный демократ / демократ склонности
Независимый, склонный к демократу
общественного мнения | Исследование, влияние, примеры и опрос
Общественное мнение , совокупность индивидуальных взглядов, позиций и убеждений по определенной теме, выраженных значительной частью сообщества.
Некоторые ученые рассматривают совокупность как синтез взглядов всего или определенного сегмента общества; другие рассматривают его как собрание множества различных или противоположных взглядов. В 1918 году американский социолог Чарльз Хортон Кули подчеркивал общественное мнение как процесс взаимодействия и взаимного влияния, а не как состояние широкого согласия. Американский политолог В.О. Кей определил общественное мнение в 1961 году как «мнения частных лиц, которые правительства считают целесообразным прислушиваться».Последующие успехи в статистическом и демографическом анализе привели к 1990-м годам к пониманию общественного мнения как коллективного взгляда определенного населения, такого как конкретная демографическая или этническая группа.
Влияние общественного мнения не ограничивается политикой и выборами. Это мощная сила во многих других сферах, таких как культура, мода, литература и искусство, потребительские расходы, маркетинг и связи с общественностью.
Теоретические и практические концепции
В своем одноименном трактате об общественном мнении, опубликованном в 1922 году, американский редактор Уолтер Липпманн квалифицировал свое наблюдение о том, что демократии, как правило, делают загадку из общественного мнения заявлением о том, что «были опытные организаторы общественного мнения. которые понимали эту тайну достаточно хорошо, чтобы создать большинство в день выборов.«Хотя реальность общественного мнения сейчас почти повсеместно признана, существует много различий в способах ее определения, что в значительной степени отражает разные точки зрения, с которых ученые подходили к этому вопросу. Противоположное понимание общественного мнения формировалось на протяжении столетий, особенно когда новые методы измерения общественного мнения были применены к политике, коммерции, религии и социальной активности.
Политологи и некоторые историки склонны подчеркивать роль общественного мнения в правительстве и политике, уделяя особое внимание его влиянию на развитие государственной политики.Действительно, некоторые политологи считали общественное мнение эквивалентом национальной воли. Однако в таком ограниченном смысле в любой момент времени может быть только одно общественное мнение по проблеме.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишись сейчас Социологи, напротив, обычно воспринимают общественное мнение как продукт социального взаимодействия и коммуникации. Согласно этой точке зрения, не может быть общественного мнения по вопросу, если представители общественности не общаются друг с другом.Даже если их индивидуальные мнения с самого начала весьма схожи, их убеждения не будут составлять общественное мнение до тех пор, пока они не будут переданы другим в той или иной форме, будь то по телевидению, радио, электронной почте, в социальных сетях, печатных СМИ, по телефону или по телефону. личный разговор. Социологи также указывают на возможность одновременного существования множества различных общественных мнений по данному вопросу. Хотя, например, одна группа мнений может доминировать или отражать политику правительства, это не исключает существования других организованных групп мнений по политическим вопросам.Социологический подход также признает важность общественного мнения в областях, которые имеют мало или совсем не связаны с правительством.
Сама природа общественного мнения, по мнению американского исследователя Ирвинга Креспи, должна быть интерактивной, многомерной и постоянно меняющейся. Таким образом, причуды и мода являются подходящими предметами для изучения общественного мнения, как и отношение общества к знаменитостям или корпорациям.
Почти все исследователи общественного мнения, независимо от того, как они могут его определять, согласны с тем, что для того, чтобы явление могло считаться общественным мнением, должны быть выполнены по крайней мере четыре условия: (1) должна быть проблема, ( 2) должно быть значительное количество людей, которые выражают мнения по вопросу, (3) по крайней мере, некоторые из этих мнений должны отражать какой-то консенсус, и (4) этот консенсус должен прямо или косвенно оказывать влияние.
В отличие от ученых, те, кто стремится повлиять на общественное мнение, меньше озабочены теоретическими вопросами, чем практической проблемой формирования мнений определенной «общественности», такой как служащие, акционеры, соседские ассоциации или любая другая группа, чьи действия может повлиять на судьбу клиента или заинтересованного лица.
Политики и публицисты, например, ищут способы повлиять на решения о голосовании и покупках соответственно — отсюда их желание определять любые отношения и мнения, которые могут повлиять на желаемое поведение.
Часто бывает так, что мнения, выраженные публично, отличаются от мнений, высказанных в частном порядке. Некоторые взгляды — даже если они широко разделяются — могут вообще не выражаться. Таким образом, в авторитарном или тоталитарном государстве очень многие люди могут противостоять правительству, но могут бояться выражать свое отношение даже к своим семьям и друзьям. В таких случаях антиправительственное общественное мнение неизбежно не развивается.
Историческая справка
Античность
Хотя термин общественное мнение не использовался до 18 века, явления, которые очень напоминают общественное мнение, по-видимому, происходили во многие исторические эпохи.Например, древние истории Вавилонии и Ассирии содержат отсылки к общественным взглядам, включая легенду о халифе, который переодевался и смешивался с людьми, чтобы услышать, что они говорят о его правлении.
Пророки древнего Израиля иногда оправдывали политику правительства перед народом, а иногда призывали людей выступить против правительства. В обоих случаях они были озабочены тем, чтобы изменить мнение толпы. А в классической демократии Афин обычно наблюдалось, что все зависело от людей, а люди зависели от слова.Богатство, слава и уважение — все можно отдать или отнять, убедив народ. Платон, напротив, не находил ничего ценного в общественном мнении, поскольку считал, что обществом должны править короли-философы, мудрость которых намного превышает знания и интеллектуальные способности населения в целом. И хотя Аристотель утверждал, что «тот, кто теряет поддержку народа, больше не является королем», он имел в виду очень избранную группу, ограниченную свободными взрослыми гражданами мужского пола; в Афинах его времени голосующее население, вероятно, составляло от 10 до 15 процентов населения города.
Искусство придает смысл нашей жизни81% считают, что искусство — это «положительный опыт в мире», 73% считают, что искусство доставляет им «чистое удовольствие, в котором можно участвовать», 69% считают, что искусство «поднимает меня за пределы повседневного опыта» Загрузить инфографику: JPG, PDF | Большинство из нас ищет художественного опыта. Три четверти американцев (72%) посетили художественное мероприятие в прошлом году. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Учреждения искусств повышают ценность наших сообществАмериканцы в подавляющем большинстве согласны с тем, что объекты искусства, такие как музеи, театры и концертные залы, важны для их сообществ, независимо от того, занимаются ли они искусством. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Мы поддержим кандидатов, желающих увеличить финансирование искусстваамериканцев в два раза чаще проголосуют за кандидата, который увеличивает федеральные расходы на искусство с 45 центов до 1 доллара на человека, чем против одного. Загрузить инфографику: JPG, PDF |
Мы считаем, что искусство — часть хорошо продуманного образования Почти каждый американец считает, что искусство является частью разностороннего образования. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Мы считаем, что искусству нужно обучать в классах K-12Почти все американцы считают, что учащиеся должны получать художественное образование в начальной школе (94 процента), средней школе (94 процента) и старшей школе (93 процента).Подавляющее большинство американцев (89 процентов) также считают, что искусство должно преподаваться вне уроков в обществе. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Мы считаем, что ученикам также следует обучать искусству вне школыПодавляющее большинство американцев (89 процентов) считают, что искусство должно преподаваться вне уроков в обществе. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Мы считаем, что искусство должно помочь студентам лучше учиться74% согласны с тем, что искусство помогает студентам лучше учиться. Загрузить инфографику: JPG, PDF |
Искусство объединяет наши сообщества 7 из 10 американцев считают, что искусство объединяет их сообщества, и 2 из 5 американцев изменили свое мнение или восприятие, основываясь на опыте искусства. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Мы считаем, что искусство — это положительный опыт в неспокойном мире 4 из 5 американцев считают, что искусство — это Загрузить инфографику: JPG, PDF | Искусство улучшает имидж и идентичность наших сообществИскусство оказывает положительное влияние на сообщества: семь из десяти американцев заявляют, что искусство улучшает не только качество и жизнеспособность их сообщества, но также имидж и самобытность. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Половина американцев поют в душе или когда никто не слушает52% американцев поют в душе или когда никто не слушает.Американцы должны больше гордиться своими певческими способностями! Загрузить инфографику: JPG, PDF |
Искусство улучшают исцеление и опыт здравоохранения Почти 7 из 10 американцев считают, что искусство улучшает процесс исцеления и здравоохранения. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Искусство помогает возвращению военнослужащих вернуться к гражданской жизни Считается, что искусство может помочь вернуть Загрузить инфографику: JPG, PDF | Творчество на работе означает больший успех на рабочем местеБолее половины работающих взрослых американцев согласны с тем, что их работа требует от них творчества, и еще большая часть полагает, что чем более креативны и новаторски они работают, тем более успешными они становятся на рабочем месте. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Индустрия искусства полезна для экономики и поддерживает рабочие места Считается, что искусство оказывает положительное влияние на сообщества: почти семь из десяти (68 процентов) американцев заявляют, что искусство полезно для экономики и поддерживает рабочие места. Загрузить инфографику: JPG, PDF |
Мы занимаемся искусством, потому что оно заставляет нас чувствовать себя творческимиПочти две трети американцев считают, что искусство делает их более творческими личностями. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Больше американцев сегодня верят:Искусство является частью разностороннего образования и должно преподаваться в школах K-12, а также в обществе. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Больше американцев сегодня верят:Искусство помогает лучше понять другие культуры, улучшить имидж и идентичность наших сообществ и объединить американцев независимо от возраста, расы или этнической принадлежности. Загрузить инфографику: JPG, PDF | Больше американцев сегодня верят: Художественные учреждения важны для качества жизни, местного бизнеса и экономики. Загрузить инфографику: JPG, PDF |
Присоединяйтесь к сообществу, чтобы поделиться своим мнением
Как экспериментальный опрос YouGov правильно назвал выборы в Великобритании
Опроспоказывает, что только каждый 14-й приступит к работе с первой встречи.
Британия получила фаворита из Ant и Dec
Research находит самый популярный в Великобритании способ произносить scone
Большинство британцев любят ананас на пицце
Годовщина Гарри Поттера: Британия — страна хаффлпаффцев
Как экспериментальный опрос YouGov правильно назвал выборы в Великобритании
Опрос показывает, что только каждый 14-й приступит к работе с первой встречи.
Британия получила фаворита из Ant и Dec
Research находит самый популярный в Великобритании способ произносить scone
Большинство британцев любят ананас на пицце
Годовщина Гарри Поттера: Британия — страна хаффлпаффцев
Этот ежеквартальный обзор предоставляет Министерству обороны надежные показатели по взрослым, которые сообщают о влиянии на молодежь в возрасте от 12 до 24 лет, включая «Вероятность рекомендации», которые помогают Службам понять, как рынок влияния для взрослых влияет на готовность молодежи к военной службе. Общие вопросы и ответы
|
Заполнив анкету, вы можете помочь нам в достижении этой цели.
Важно, чтобы мы понимали, как люди, ответившие на наш опрос, сравниваются с людьми из США.S., по данным переписи населения. Для этого мы должны задавать вопросы о своей расе и этнической принадлежности так же, как в Бюро переписи населения.
Смотрите опрос «Индия сегодня» — Axis My India Bihar, сегодня в 18:00
За три дня до подсчета голосов у страны будет четкое представление о вероятных победителях и проигравших на выборах с высокими ставками в Бихаре.
Это потому, что, когда дело доходит до того, кто голосовал за какого кандидата и партию и кого отверг, India Today и Axis My-India объединяют свои прогнозы.
Ожидайте того же сразу после третьего и последнего тура голосования в Бихаре. Просто настройтесь на телеканал India Today сегодня вечером, чтобы узнать самые точные данные экзитполов о выборах в штате.
НЕВЕРОЯТНЫЙ ЗАПИСЬ
India Today-Axis-My-India Рекорды говорят сами за себя.
Пример.
Из всех выборов, состоявшихся в Индии в период с 2013 по 2020 год по настоящее время, опросы India Today-Axis My India после опроса дали наиболее точные прогнозы в 95% случаев.
С 2013 года Axis My India провела 40 опросов по результатам опроса, из которых 38 оказались точными.
Со времени их ассоциации с India Today в 2016 году социологи предсказали 35 выборов, 33 из которых оказались точными.
Проведя крупнейший экзит-полл для крупнейшей демократии в мире на всеобщих выборах 2019 года, экзит-полл India Today-Axis My India, например, предсказал 339-365 мест для NDA, возглавляемого BJP, и 77-108 мест для UPA в новый Лок Сабха.
По фактическим результатам, NDA получила 352, а UPA 92 места в нижней палате парламента.
Тем не менее, глава Axis-My-India Прадип Гупта ступает скромно — и осторожно.
Он объясняет свои успешные прогнозы командной работой и научным мониторингом поведения избирателей, но не исключает промахов. «Кажется очень интересным, что четыре с половиной альянса и 26 национальных и региональных партий участвовали в соревновании в Бихаре, где кастовая арифметика играет жизненно важную роль», — говорит Гупта с нуля.
«В то время как Axis-My-India поднимала планку, прогнозируя точные результаты выборов в прошлом, закон средних чисел, кажется, предполагает, что, несмотря на все усилия, нельзя делать все правильно все время».
ВЫБОРЫ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ
Несомненно, избирательные кампании в Бихаре были масштабными, сложными и рискованными из-за пандемии коронавируса.
Около 7,30 миллионов избирателей, имеющих право голоса, из них 78 тысяч новичков, распределены по всему штату, чтобы выбрать 243 ГНД.
С одной стороны основных заинтересованных сторон — правящий объединение Национального демократического альянса (NDA), в который входят Джаната Дал-Юнайтед главного министра Нитиша Кумара (115 мест), Партия Бхаратия Джаната (110 мест), Викашил Инсан Партия (11 мест) и «Хиндустани Авам Морча Джитан Рам Манджи» (7 мест).
С другой стороны, Махагатбандхан оппозиции, состоящий в основном из Раштрия Джаната Дала Лалу Ядава (144 места) и Конгресса (70 мест). Среди других союзников — CPI-ML (19 мест), CPI (6 мест) и CPIM (4 места).
Часть NDA в Центре, партия Lok Janshakti, созданная покойным профсоюзным министром Рамом Виласом Пасваном и в настоящее время возглавляемая его сыном Чирагом, действует в штате в одиночку, ссылаясь на разногласия с JDU.
Бихар провел свои последние выборы в собрание в 2015 году. Тогда Махагатбандхан, который объединил JDU, RJD и Конгресс на общей платформе, победил с большинством в 178 мест. NDA во главе с BJP получила 58.
Нитиш Кумар стал главным министром Бихара в 2015 году.
Однако в 2017 году его JDU покинул Махагатбандхан и присоединился к NDA. Кумар остался главным министром, в то время как Сушил Кумар Моди из БДП заменил Теджашви Ядава своим заместителем.
Бихар — первый штат, в котором проводятся крупные выборы в условиях пандемии Covid-19, которая создает новые проблемы для экзит-поллстеров.
ПРОГНОЗ ДЕЛИ
Тем не менее, Индия сегодня — ось Моя Индия действительно попала в яблочко на выборах после выборов.
Их прогнозы оказались исключительно точными в ходе голосования в Ассамблее Дели в начале этого года.
Опрос «Индия сегодня — ось» в «Моя Индия» предвосхитил широкое распространение партии Аам Аадми на выборах 8 февраля, предоставив ей от 59 до 68 мест в Ассамблее Дели, состоящей из 70 членов.
По прогнозам, ее ближайший соперник, БДП и ее союзники, получат от двух до одиннадцати мест, а Конгресс — ни одного.
По фактическим результатам, AAP получил 62, BJP — около 8, а Конгресс выбил из игры.
Ни одно другое СМИ не может прогнозировать результаты с такой точностью.
ПРОГНОЗ ДЖАРКХАНДА
Ось «Индия сегодня» Экзит-полы «Моя Индия» прогнозируют падение БДП в Джаркханде, давая ему 22-32 округа в Собрании штата с 81 местом.Оппозиционный альянс, состоящий из JMM, Конгресса и RJD, должен был получить от 38 до 50 мест.
Фактические результаты ничем не отличаются. БДП получила 25 мест, а оппозиционный альянс — 47 мест.
ХАРЬЯНА, ПРОГНОЗ МАХАРАШТРА
В Харьяне, сегодняшняя ось Индии Моя Индия прогнозирует 32-44 для правящего BJP. По результатам опроса, ряды Конгресса расширились до 30-42 мест.
Фактические результаты предоставили 40 мест БДП и 31 место Конгрессу.
В Махараштре БДП и Шив Сена, тогда в предвыборном альянсе, вместе получили 161 место, что соответствует прогнозам «Индия сегодня — ось Моя Индия» о комфортном большинстве.