Резервы экономного использования воды: Экономия воды как способ рационального её использования в быту.

Резервы экономного использования воды: Экономия воды как способ рационального её использования в быту.
Апр 16 2019
alexxlab

Содержание

Ничего не найдено • Энергоаудит

Энергосбережение на предприятии • Экономия электрической энергии • Скоращение потерь тепла и пара • Сжатый воздух • Двигатели • ЧРП • Котлы • Производство

Мероприятия по энергосбережению: • для Учреждений • для Предприятий • для МКД • Организационные • Типовые • Электроэнергия • Тепло • Вода • Топливо

Экономия электроэнергии на предприятии за счет Оптимизации: Договор • Ценовые категории • Тариф на передачу • Сокращение мощности • Сокращение потерь • Учет

В этой статье мы расскажем про передовые технологии энергосбережения. Технологии, которые снизят затраты, повысят комфорт, сократят потери

Пошаговая инструкция как заключить энергосервисный контракт: Условия • Особенности • Цена • Требования • Примеры • Оплата • Шаблоны • ФЗ №44 • ФЗ №261

На розничном рынке электроэнергии цена электроэнергии для юр лиц зависит от мощности, ценовой категории, уровня напряжения, графика работы, договора

Правильно выбранная ценовая категория электроэнергии = Ниже стоимость • Ценовые категории 1 – 6 • Как выбрать и сократить затраты на электроэнергию

Как формируется стоимость мощности электроэнергии • За какую мощность вы платите • Пример расчета • Как сократить потребление мощности • Виды мощности

Как рассчитать тарифы на электроэнергию для юридических лиц • 2020 • Активная электроэнергия • Мощность • Услуги по передаче • Сбытовая надбавка • Инструкция

Поставщик электроэнергии: Гарантирующий поставщик • Энергосбытовая организация (ЭСО) • Сетевая организация • Генерирующая компания

УЗНАТЬ: Как сделать отчет о тепловых испытаниях отопительных систем с определением теплозащитных свойств ограждающих конструкций для Ростехнадзора

Смотрите – как определить фактические тепловые потери в тепловых сетях • Определить необходимость модернизации тепловой сети, трубопроводов и теплоизоляции

Как обследование отопления здания помогло разобраться почему в здании холодно • Обследование здания склада DHL • Расчет тепловых потерь • Решение

Посмотреть: Тепловизионный контроль электрощитовых в гостинице • Дефекты • Результаты тепловизионного обследования электрощитовых • Отчет • Рекомендации

Пример: Как провести Обследование Котельной перед Модернизацией Котлов и Тепловых Сетей. Как повысить Эффективность Котла и Тепловой Сети

ТЕПЛОВИЗИОННЫЙ КОНТРОЛЬ ОТОПЛЕНИЯ • Снимки и термограммы радиаторов с засорами и дефектами • Заключение по комплексному обследованию системы отопления

Обследование наружного освещения для ГИБДД • Система наружного освещения закрытой площадки для обучения соответствует: ГОСТ Р 55706- 2013 Освещение наружное

Тепловизионный контроль ограждающих конструкций загородного дома: Основной Дом • Гараж • Баня • Заключение • Термограммы • Перечень выявленных потерь

Как повысить энергоэффективность предприятия: Определяем энергозатратные процессы • Устанавливаем причины • Подбираем мероприятия • Внедряем • Контролируем

Оценка системы освещения школы • Оценка уровня освещенности классов • Заключение о соответствии системы освещения современным требованиям • Рекомендации

Тепловизионный контроль • Электрооборудования • Зданий • Методы • Требования • Проведение обследования • Ограждающие конструкции • Определить дефекты

Расчет тепловой нагрузки на вентиляцию магазина Билла в г. Москва • Тепловые нагрузки на вентиляцию, отопление и ГВС • Согласование договора в МОЭК

Как уменьшить затраты на оплату коммунальных услуг • Ключ к энергосбережению – приборы учета • Экономия энергоресурсов • Счетчики

Заключение о техническом состоянии системы освещения • Проверка на соответствие современным требованиям по освещенности • Рекомендации по модернизации

Отчет по тепловизионному обследованию зданий Министерства Здравохранения России. В ходе обследования были выявлены дефекты стен, цоколя, теплоизоляции

Экономия воды в быту: 15 простых способов

В отличие от электричества или отопления, уменьшение расхода воды зачастую не предполагает каких-либо затрат. Все, что нужно, – изменить некоторые привычки в быту.

Не так давно мы уже говорили о том, как сэкономить воду в квартире, а также в частном доме. Нижеследующие простые способы экономии воды дополняют уже сказанное и помогут подойти к вопросу более комплексно.

Во время готовки пищи старайтесь использовать минимум воды.
Кроме очевидной экономии, это придает многим блюдам более насыщенный вкус. Мойте фрукты и овощи не под краном, а в миске. Воду после мытья можно использовать для полива комнатных растений. Летом держите в холодильнике бутылку воды. Таким образом, вам не придется каждый раз сливать несколько литров в канализацию, дожидаясь, пока из прогретых труб потечет прохладная вода. Устанавливайте бойлер или газовую колонку в непосредственной близости от того места, где вы чаще всего пользуетесь горячей водой. Это позволит сэкономить значительное количество воды, поскольку не придется дожидаться, пока стечет холодная. Если ваш душ заполняет 10-литровое ведро воды менее, чем за минуту, немедленно смените лейку на более экономную или используйте специальную насадку для душа, уменьшающую расход. Простой способ экономии воды – отказ от ежедневного душа. Медики утверждают, что, во многих случаях, это даже полезно, поскольку при частом мытье пересушивается кожа и смываются полезные бактерии, живущие на теле (да, такие бывают).
С малых лет приучайте детей полностью закрывать краны, рассказывайте им о разных способах экономии воды, и почему это важно.

Можно сэкономить воду, время и деньги, чистя зубы во время принятия душа. Если у вас несколько маленьких детей, мойте их вместе, в одной ванне. Так и экономнее, и веселее. Если вы пьете воду из-под крана, используйте для этого стакан, а не пытайтесь поймать губами струю, сливая несколько литров в канализацию. Во время бритья, закройте пробкой слив и наберите немного теплой воды. Для ополаскивания лезвия достаточно оставить тоненькую струйку. Подсчитано, что для принятия душа достаточно 5 минут. Если у вас идет больше времени – стимулируйте себя с помощью таймера с обратным отсчетом. Держите в ванной небольшое ведерко для мусора и бумаги. Это избавит вас от привычки без необходимости смывать в унитаз кубометры воды и засорять канализацию. Много литров воды теряется, когда вы ждете, пока стечет холодная и пойдет горячая. Эту воду можно сливать в ведро и затем использовать для любых хозяйственных целей.
Поливайте комнатные растения по вечерам, а не утром. Так влага меньше испаряется и вам потребуется меньше воды на полив.

Экономия — водные ресурс — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Экономия — водные ресурс

Cтраница 1

Экономия водных ресурсов в коммунальном водном хозяйстве может проявляться: в снижении расхода конечного продукта отрасли — питьевой воды, получаемой после ее соответствующей обработки, непосредственно в технических, бытовых или других процессах потребления и в снижении расхода воды в самих водопроводно-канализационных предприятиях.  [1]

Важное значение для экономии водных ресурсов и защиты водоемов от загрязнений играет повторное использование сточных вод, включая очищенные бытовые и производственные сточные воды для целей промышленного водоснабжения как с потреблением воды внутри данного предприятия, так и с передачей этой во ды другим предприятиям промышленного района.  [2]

Важное значение для экономии водных ресурсов и защиты водоемов от загрязнений играет повторное использование сточных вод, включая очищенные бытовые и производственные сточные воды для целей промышленного водоснабжения как с потреблением воды внутри данного предприятия, так и с передачей этой воды другим предприятиям промышленного района.  [3]

Методы и средства экономии водных ресурсов разнообразны. Рациональное использование воды зависит не только и даже не столько от улучшения методов ее добычи, сколько от совершенствования всего процесса ее очистки, подачи, транспортирования, распределения и потребления.  [4]

Основные направления и конкретные мероприятия по экономии водных ресурсов, несмотря на их разнообразие, в целом достаточно известны.  [5]

О несовершенстве технологических процессов и больших резервах экономии водных ресурсов

говорит тот факт, что при выпуске одних и тех же видов изделий на одних однотипных предприятиях удельное во-допотребление ( расход воды на единицу продукции) в десятки и даже сотни раз больше, чем на других.  [6]

К числу наиболее крупных мероприятий в области сокращения и экономии водных ресурсов в нефтяной промышленности относится разработка укрупненных норм расхода пресной воды и сточных вод на единицу продукции по основным технологическим процессам бурения, нефтедобычи и транспорта нефти. Укрупненные нормы разработаны БашНИПИнефтью с привлечением научно-исследовательских институтов нефтяной промышленности и апробированы головным институтом ВОДГЕО Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР.  [7]

При разработке и проведении водосберегающей политики необходимо учитывать все меры по экономии водных ресурсов, проводимые как при их добыче и обработке, так и при использовании на производстве и в быту. Иными словами, водосберегающая политика должна охватывать весь комплекс мер по совершенствованию водопотребления как в части сокращения удельной водоемкости, так и изменения структуры водопотребления и водоотведения.  [8]

Несмотря на это, полезное расходование воды на производственные цели практически на любом предприятии сопровождается ее бесполезными тратами, и предприятия не всегда охотно идут на ограничение собственного водопотребления за счет устранения потерь воды. Причин для этого, и прежде всего экономического характера, немало: низкий удельный вес стоимости воды — 0 2 — 0 3 % себестоимости продукции; недостаточно ограниченное право предприятия включать в себестоимость продукции стоимость фактически израсходованного ( а не нормативного) количества воды, нежелание администрации предприятий принимать на себя подчас весьма обременительные обязанности по разработке и внедрению мер, направленных на экономию и упорядочение расходования воды и, наконец, просто недооценка экономической важности этого направления деятельности. Сокращение потребления воды в промышленности как за счет устранения общих потерь воды, так и за счет полного прекращения нерационального использования питьевой воды в технологических процессах, для которых не требуется вода питьевого качества, является важнейшим резервом улучшения водоснабжения населения и

экономии энергетических, материальных и водных ресурсов
.  [9]

Современное состояние организации контроля и учета подачи и реализации воды еще не на всех предприятиях отрасли отвечает указанным требованиям. Это объясняется главным образом недостаточной обеспеченностью водопроводных предприятий приборами учета. Нехватка приборов учета отражается на его точности и подчас не позволяет добиться полноценной оценки фактических объемов подачи и реализации воды. Имеются также определенные недостатки в деле организации расчетов с абонентами. Как правило, для производства таких расчетов требуется значительное число работников, а эффективность этой работы с точки зрения целесообразности произведенных расходов воды не всегда отвечает задаче экономии водных ресурсов.  [10]

Во всех отраслях промышленности будет осуществляться переход на использование оборотных вод. Например, в химической промышленности, несмотря на значительный рост объемов производства, сократятся сброс промышленных сточных вод в водоемы и вредные выбросы в атмосферу, а расход свежей воды на производственные нужды в 1980 году останется на уровне 1975 года. Рациональное использование такого ценнейшего природного ресурса, каким является вода — крупная экономическая проблема. Наша страна богата водными ресурсами, но распределены они по территории крайне неравномерно. Потребности в воде растут очень быстро, а осуществление проектов по межрайонной переброске вод требует не только значительных капиталовложений, но и длительного времени. Поэтому мероприятиям по экономному расходованию воды следует уделять больше внимания. Крупные резервы экономии водных ресурсов имеются в сельском хозяйстве, где особенно много воды идет на нужды ирригации. Эти резервы необходимо использовать. В то же время в десятой пятилетке мы должны будем приступить к проведению научных исследований по такой крупной проблеме, как переброска части стока северных и сибирских рек в бассейн Волги, в Казахстан и Среднюю Азию.  [11]

Страницы:      1

Вода – самый базовый, но и самый насущный из резервов

Сколько воды мы расходуем на… ?

07 May 2014

Основные факты

Количество воды в мире составляет примерно 1 400 млн кубических километров. Всего 0,003%  этого огромного количества – или около 45 000 куб. км – это так называемые «пресноводные ресурсы», то есть вода, которая теоретически  может быть использована для питья   и гигиены, а также в сельском хозяйстве и промышленности. Однако, не вся эта вода доступна. Например, удержать воду и не дать ей уйти в реки  во время сезонных паводков чрезвычайно сложно.  

В действительности, лишь около 9 000 – 14 000 куб. км воды являются экономически доступными для потребления человеком — буквально капля в море, если сравнивать это с общим объемом воды на Земле.  Хватит ли этой воды для поддержания жизни человечества в условиях быстрого роста населения? При этом проблема заключается не только в количестве воды, но и в ее качестве.  

Знаете ли вы? 

Самым крупным потребителем воды является сельское хозяйство, на долю которого приходится почти 70 процентов, а в некоторых развивающихся странах — до 95 процентов всего забора воды.   

Как правило,  количество воды, необходимое для производства одной тонны зерновых, составляет 1 500 кубометров. Другими словами, для выращивания 1 кг зерна необходимо 1,5 тонны воды.

Ежедневная норма потребления человеком питьевой воды  составляет 2-4 литра. При этом для производства дневного рациона  для одного человека требуется около 3 000 литров воды. 

Вода играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности, которая  понимается как наличие регулярного доступа людей к достаточному количеству высококачественнойпищи для ведения активного и здорового образа жизни.  Это особенно справедливо в отношении развивающихся стран. 

Знали ли вы? 

Засуха является самой распространенной причиной серьезного дефицита продовольствия в развивающихся странах.

На период до 2015 года только  развивающимся странам потребуется 103 млрд долл. США в год на финансирование водоснабжения, канализации и очистки сточных вод.

В 2011 году 768 млн человек не  имели доступа к современным системам водоснабжения,  а2,5 млрд человек —  к современным системам канализации.  

Право на продовольствие является неотъемлемым.  Накормить растущее население мира и снизить масштабы голода будет возможным только  при значительном и устойчивом  повышении урожайности.  

При столь большом объеме потребления воды  в сельском хозяйстве  очевидно, что  более рациональное водопользование играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности в мире. 

— По оценкам ФАО, к 2050 году растущему населению мира потребуется почти на 60 процентов больше продовольствия, чем в 2006 году. За последние 30 лет производство продовольствия выросло более чем на 100 процентов.  

— Ожидается, что в ближайшие 35 лет 70 процентов роста производства зерновых  будет обеспечено за счет орошаемых земель.  

— Согласно оценкам ФАО, к 2050 году производство продовольствия на орошаемых землях  вырастет на 8 процентов,  в то время как объем воды, потребляемой в сельском хозяйстве, благодаря более совершенной практике орошения, возрастет всего на 10 процентов. 

Пресс-центр

опубликовано: 17.08.2020, 15:10 | изменено: 19.10.2020

Качество и безопасность питьевой воды

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей:

1) охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения;

2) повышения энергетической эффективности путем экономного потребления воды;

3) снижения негативного воздействия на водные объекты путем повышения качества очистки сточных вод;

4) обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение;

5) обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Питьевая вода жизненно необходима человеку. В спокойной, будничной обстановке, человеку необходимо около 1,5 л воды, но в некоторых ситуациях, например, при работе в жарком климате или в горячих цехах человеку может понадобиться значительно больше жидкости.

Питьевая вода — это не только 2-3 стакана, которые человек выпивает за день в спокойной будничной обстановке.

Для приготовления пищи необходимо 2-3 л/сут. на 1 человека. 

В организм человека вода поступает не только при питье, ежедневно несколько литров воды, человек использует для приготовления пищи. Люди заглатывают воду при купании, принимая душ, умываясь или чистя зубы. воду заглатывают под душем, при умывании, чистке зубов.

Достаточно большое количество воды питьевого качества требуется для уборки жилища, стирки белья и чистки одежды. Поэтому, очень важно, чтобы вода была качественная и не представляла угрозы для здоровья населения.

Качество и безопасность воды — совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру;

Требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также — установленные требования).

Риски при употреблении воды, не соответствующей гигиеническим требованиям:

1) Риск передачи инфекционных и паразитарных заболеваний.

2) Риск наличия токсических химических веществ, попадающих в воду в результате промышленного, сельскохозяйственного, бытового или иного загрязнения.

3) Риск возникновения заболеваний неинфекционной природы, связанных с минеральным составом природных вод. (избыток или недостаток отдельных микроэлементов в почве, воде и растениях, характерных для данной местности). 

4) Риск наличия в воде радионуклидов. (которые попадают в воду, как естественным путем, так и в случае аварий, либо чрезвычайных ситуаций).

В целях предотвращения загрязнения и истощения поверхностных вод, устанавливаются зоны санитарной охраны (ЗСО), которые организуются на всех водопроводах, подающих воду, как из поверхностных, так и подземных источников. ЗСО организуются в составе двух поясов:

·         I пояс (зона строгого режима) включает территорию расположения водозаборов и территорию, на которой находятся головные сооружения водопровода. Границы I пояса для проточных водоемов не менее 200 м вверх и вниз по течению; для непроточных – не менее 100 м. При устройстве водопровода из подземного источника – 30-50 м.

·         II пояс (зона ограничений) введена для предотвращения загрязнений: при речном водопроводе – на десятки километров вверх по течению, а в летний период – 2-4-х суточный пробег воды.

Гигиеническая оценка воды проводится на основании санитарного обследования водоисточника на месте, с учетом его дебита (количество воды, которое источник дает в единицу времени, например м3/час) и результатов лабораторного анализа воды.

Для оценки качества и безопасности воды осуществляется ее исследование по следующим показателям:

·         органолептическим показателям (запах, привкус, цветность, мутность)

·         санитарно-химическим показателям (окисляемость, растворенный кислород, БПК, аммонийный азот, азот нитратов, нитритов, общая, карбонатная жесткость, рН, хлориды, железо и др.)

·         микробиологическим и паразитологическим показателям (термотолерантные колиформные бактерии, общие колиформные бактерии, общее микробное число, колифаги, споры сульфитредуцирующих клостридий, цисты лямблий)

·         Отбор проб воды осуществляется в чисто вымытую посуду. В зависимости от цели исследования, глубина забора воды для анализа меняется. Если необходимо определить качество исходной воды до ее обработки на головных водопроводных сооружениях, то проба берется на той глубине, с которой осуществляется водозабор на эти сооружения.

Для оценки качества и безопасности воды имеются утвержденные в установленной форме, СанПиНы:

·         Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24
(ред. от 28.06.2010) «О введении в действие Санитарных правил»
(СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы») (Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2001 N 3011)

·         Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25. 11.2002 N 40
«О введении в действие санитарных правил «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02
(СанПиН 2.1.4.1175-02. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 12.11.2002)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.12.2002 N 4059).

Следует избегать использования воды из неизвестных источников (родников, колодцев, скважин) для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, т.к. такая вода не может быть гарантированно безопасной.


Информация об энергосбережении и повышении энергетической эффективности

Информация об энергосбережении и повышении энергетической эффективности

Федеральный закон от 23. 11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

РАСПОРЯЖЕНИЕ от 27 декабря 2010 г. N 2446-р — Утвердить прилагаемую государственную программу Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года».

http://portal-energo.ru/articles/details/id/25

Самая сложная проблема в экономии энергоресурсов — начать с себя. Как показывает практика энергопотребления, экономия при помощи разумного самоограничения и утепления жилища может составлять очень приличные суммы: до половины средств на оплату коммунальных услуг.

Тот, кто научился экономить электроэнергию, воду, тепло, газ в своей квартире, лучше понимает необходимость энергосбережения в многоквартирном доме и на работе.

Приведем пример с расходом воды в одном из областных центров центральной России. В этом городе существует три норматива пользования водой. Минимальная обоснованная санитарная норма водопотребления для естественных нужд и поддержания чистоты — 30 литров в сутки на человека. Для жителей, пользующихся водоразборными колонками на улице норматив водопотребления 50 литров в сутки на человека. Для жителей, живущих в многоквартирных домах с горячей и холодной водой норматив водопотребления 420 литров в сутки на человека.

Цены на воду были повышены и по городу прокатилась волна установки водосчетчиков в квартирах. После установки счетчиков люди стали себя ограничивать, не меняя повседневных привычек. В результате учитываемое потребление воды составило 100-110 литров в сутки на человека. Окупаемость установки счетчиков составила 3-6 месяцев. Это значит, что затем потребитель начинает платить в 2-3 раза меньше. Приведенная ситуация — норма практически для всех городов.

Примеров таких масса, и не только по воде. В основе любой экономии воля к искоренению вредных привычек транжирства и учет. Но поговорим подробнее о способах энергосбережения в быту.

Экономия тепла

Наша страна северная и утеплять свое жилище — нормальное явление. Есть несколько простых способов утепления:

  1. Заделка щелей в оконных рамах и дверных проемах. Для этого используются монтажные пены, саморасширяющиеся герметизирующие ленты, силиконовые и акриловые герметики и т.д. Результат — повышение температуры воздуха в помещении на 1-2 градуса.
  2. Уплотнение притвора окон и дверей. Используются различные самоклеющиеся уплотнители и прокладки. Уплотнение окон производится не только по периметру, но и между рамами.Результат — повышение температуры внутри помещения на 1-3 градуса.
  3. Установка новых пластиковых или деревянных окон с многокамерными стеклопакетами. Лучше если стекла будут с теплоотражающей пленкой, и в конструкции окна будут предусмотрены проветриватели. Тогда температура в помещении будет более стабильной и зимой и летом, воздух будет свежим и не будет необходимости периодически открывать окно, выбрасывая большой объем теплового воздуха. Результат — повышение температуры в помещении на 2-5 градусов и снижение уровня уличного шума.
  4. Установка второй двери на входе в квартиру (дом). Результат — повышение температуры в помещении на 1-2 градуса, снижение уровня внешнего шума и загазованности.
  5. Установка теплоотражающего экрана (или алюминиевой фольги) на стену за радиатор отопления. Результат — повышение температуры в помещении на 1 градус.
  6. Старайтесь не закрывать радиаторы плотными шторами, экранами, мебелью — тепло будет эффективнее распределяться в помещении.
  7. Закрывайте шторы на ночь. Это помогает сохранить тепло в доме.
  8. Замените чугунные радиаторы на алюминиевые. Теплоотдача этих радиаторов на 40-50% выше. Если радиаторы установлены с учетом удобного съема, имеется возможность регулярно их промывать, что так же способствует повышению теплоотдачи.
  9. Остекление балкона или лоджии эквивалентно установке дополнительного окна. Это создает тепловой буфер с промежуточной температурой на 10 градусов выше, чем на улице в сильный мороз.

Не редкость, когда есть проблема не с недостатком тепла, а с его избытком. В связи с этим планируется начиная с 2012 года  в обязательном порядке оборудовать жилье поквартирными теплосчетчиками.

Это вынудит жителей регулировать температуру не форточкой, а вентилями-термостатами, установленными на радиаторы.

Экономия электрической энергии

  1. Замените обычные лампы накаливания на энергосберегающие люминисцентные. Срок их службы в 6 раз больше лампы накаливания, потребление ниже в 5 раз. За время эксплуатации лампочка окупает себя 8-10 раз.
  2. Применяйте местные светильники когда нет необходимости в общем освещении.
  3. Возьмите за правило выходя из комнаты гасить свет.
  4. Отключайте устройства, длительное время находящиеся в режиме ожидания. Телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные центры в режиме ожидания потребляют энергию от 3 до 10 Вт. В течение года 4 таких устройства, оставленные в розетках зарядные устройства дадут дополнительный расход энергии 300-400 КВт*час.
  5. Применяйте технику класса энергоэффективности не ниже А.

Дополнительный расход энергии на бытовые устройства устаревших конструкций составляет примерно 50%. Такая бытовая техника окупится не сразу, но с учетом роста цен на энергоносители влияние экономии будет все больше. Кроме того, такая теника, как правило, современнее и лучше по характеристикам.

  1. Не устанавливайте холодильник рядом с газовой плитой или радиатором отопления. Это увеличивает расход энергии холодильником на 20-30%
  2. Уплотнитель холодильника должен быть чистым и плотно прилегать к корпусу и дверце. Даже небольшая щель в уплотнении увеличивает расход энергии на 20-30%.
  3. Охлаждайте до комнатной темпетатуры продукты перед их помещением в холодильник.
  4. Не забывайте чаще размораживать холодильник.
  5. Не закрывайте радиатор холодильника, оставляйте зазор между стеной помещения и задей стенкой холодильника, чтобы она могла свободно охлаждаться.
  6. Если у Вас на кухне электрическая плита, следите за тем, что бы ее конфорки не были деформированы и плотно прилегали к днищу нагреваемой посуды. Это исключит излишний расход тепла и электроэнергии. Не включайте плиту заранее и выключайте плиту несколько раньше, чем необходимо для полного приготовления блюда.
  7. Кипятите в электрическом чайнике столько воды,сколько хотите использовать.
  8. Применяйте светлые тона при оформлении стен квартиры. Светлые стены, светлые шторы, чистые окна, разумное количество цветов сокращают затраты на освещение на 10-15%.
  9. Записывайте показания электросчетчиков и анализируйте каким образом можно сократить потребление.
  10. В некоторых домах компьюетр держат включенным постоянно. Выключайте его или переводите в спязий режим, если нет необходимости в его постоянной работе. При непрерывной круглосуточной работе компьютер потребляет в месяц 70-120 кВт*ч в месяц. Если непрерывная работа нужна, то эффективнее для таких целей использовать ноутбук или компьютер с пониженным энергопотреблением (процессоры семейства Atom).

В целом вполне реально сократить потребление электроэнергии на 40-50% без снижения качества жизни и ущерба для привычек.

Экономия воды

  1. Установите счетчики расхода воды. Это будет мотивировать к сокращению расходования воды.
  2. Устанавливайте рычажные переключатели на смесители вместо поворотных кранов. Экономия воды 10-15% плюс удобство в подборе температуры.
  3. Не включайте воду полной струей. В 90% случаев вполне достаточно небольшой струи. Экономия 4-5 раз.
  4. При умывании и принятии душа отключайте воду, когда в ней нет необходимости.
  5. На принятие душа уходит в 10-20 раз меньше воды, чем на принятие ванны.
  6. Существенная экономия воды получется при применении двухкнопочных сливных бачков.
  7. Необходимо тщательно проверить наличие утечки воды из сливного бачка, которая возникает из за старой фурнитуры в бачке. Заменить фурнитуру дело копеечное, а экономия воды внушительная. Через тонкую струйку утечки вы можете терять несколько кубометров воды в месяц.
  8. Проверьте как работает «обратка» на подаче горячей воды. Если нет циркуляции при подаче, то Вы будете вынуждены прокачивать воду через стояки соседей до тех пор, пока не получите ее горячей в своей квартире. Разумеется при этом дорогая «горячая» вода просто сливается в канализацию.

Посетитель сайта рекомендует дополнительно: (спасибо!)

Экономия в ванной

  1. Не оставляйте кран постоянно включенным при чистке зубов. Старайтесь включать его в начале и конце процедуры. Может быть Вы даже приобрете жидкость для поласкания полости рта. Это позволит на сэкономленные деньги поберечь здоровье Ваших зубов.
    Экономия: 15 литров воды в минуту (757 литров в неделю) при 4-х членах семьи.
  2. Выключайте кран во время бритья. Небольшая мисочка поможет вам сполоснуть бритву и сэкономить Ваши деньги.
    Экономия на одного человека: 380 литров в неделю.
  3. Сократите время пребывания в душе до 5-7 минут.
    Экономия на одного человека: от 20 литров воды при каждом приеме душа.
  4. Во время приема душа не обязательно оставлять поток воды постоянно максимальным. Пользуйтесь максимальным напором в моментыополаскивания и смывания пены.
    Экономия на одного человека: до 20 литров воды при каждом приеме душа.
  5. Заполняйте ванну на 50 — 60%.
    Экономия на одного человека: до 20 литров воды при каждом приеме ванны.

Экономия на кухне:

  1. При ручной мойке посуды, заполняйте одну из раковин (либо иную емкость) водою смешанной с моющим средством. Затем ополаскивайте, обработанную моющим средством, посуду в другой раковине под небольшим напором теплой воды.
    Экономия на одного человека: до 60 литров воды в день.
  2. Используйте посудомоечную машину по возможности при её полной загрузке.
    Экономия на одного человека: до 60 литров воды при каждом использовании.
  3. Мойте овощи и фрукты в наполненной водой раковине при выключенном кране.
    Экономия на одного человека: до 10 литров воды в день.
  4. Не пользуйтесь водой для размораживания мясных продуктов. Вы можете разморозить их, оставив на ночь в холодильнике.
    Экономия на одного человека: до 10 литров воды в день.

В целом сокращение потребления воды в 4 раза задача вполне реализуемая и малозатратная.

Экономия газа

Экономия газа прежде всего актуальна, когда установлены счетчики газа в квартирах, где есть индивидуальные отопительные пункты, и в частных домах с АОГВ. В этом случае все меры по экономии тепла и горячей воды приводят к экономии газа.

В то же время при приготовлении пищи также имеются возможности сэкономить газ.

  1. Пламя горелки не должно выходить за пределы дна кастрюли, сковороды, чайника. В этом случае Вы просто греете воздух в квартире. Экономия 50% и более.
  2. Деформированное дно посуды приводит к перерасходу газа до 50%;
  3. Посуда, в которой готовится пища должна быть читой и не пригоревшей. Загрязненная посуда требует в 4-6 раз больше газа для приготовления пищи.
  4. Применяйте экономичную посуду, эти качества обычно рекламирует производитель. Самые энергоэкономичные изделия из нержавеющей стали с полированным дном, особенно со слоем меди или алюминия. Посуда из алюминия, эмалированная, с тефлоновым покрытием весьма не экономичны.
  5. Рекомендуется устанавливать прокладки из алюминиевой фольги под горелку. В этом случае плита не так греется и пачкается, а газ используется экономичнее.
  6. Дверца духовки должна плотно прилегать к корпусу плиты и не выпускать раскаленный воздух.

В целом, просто экономное использование газа дает сокращение его потребления в 2 раза, использование предлагаемых мер примерно в 3 раза.

Информация об энергосбережении и повышении энергетической эффективности

Центральная Азия: водные ресурсы на грани исчерпания | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

А как смотрят на эту проблему в самой Центральной Азии? В частности, как там оценивают проект переброски в Среднюю Азию вод сибирских рек?

Переброска вод сибирских рек в Центральную Азию?

Российский институт стран СНГ, общественные организации «Фонд идей 21 века» и «Водное экономическое общество России» проводят в Москве международную конференцию по стратегии водных проблем. В ней участвуют ученые, политики, экологи и бизнесмены из разных стран. Как сказал радиостанции «Немецкая волна» директор научного центра межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии профессор Виктор Духовный, одной из основных тем на конференции стала перспектива переброски вод сибирских рек в Центральную Азию и связанные с этим многочисленные политические, правовые, экономические и инвестиционные проблемы.

Клубок этих проблем завязался еще в 19 веке. Канал Сибирь-Центральная Азия – это вовсе не советская идея, хотя и вполне укладывается в большевистскую гигантоманию. Идея возникла в Киеве в 1868 году, когда русские инженеры и узбекские хлопкопромышленники сообща начали осваивать голодную степь. В 1871 году этот проект был детально изложен в книге инженера Якова Демченко под названием «О наводнении Арала для улучшения климата прилежащих стран».

Проект, к которому вернулись 100 лет спутся

Спустя 100 лет к этому проекту вернулись советские гидротехники. Стоимость канала, который бы транспортировал сибирскую воду в Центральную Азию, в 1986 году оценивалась в 16 миллиардов долларов. Правда, существовал и еще одни проект. Думали соорудить не канал, а гигантский водовод из труб диаметром три с половиной метров. Тут не нужны мосты и в 10 раз меньше потери воды на испарение. Но оказалось, что стоимость этого варианта в несколько раз превышает стоимость канала и советские гидротехники даже с их страстью к великим проектам от водовода отказались.

А в 1986 году от проекта по переброске вод отказались вообще. ЦК компартии приняло по этому поводу спецпостановление.

Прошло много времени, и вот в прошлом году мэр Москвы Юрий Лужков неожиданно для многих предложил реанимировать проект постройки канала. Незадолго до своего заявления он побывал в Центральной Азии и обозреватели решили поначалу, что Лужков выполняет просьбу своих азиатских друзей, тем более что в Узбекистане, например, сразу вслед за этим созвали международную конференцию по каналам. Однако анализ идеи в ее сегодняшнем виде показал, что Лужков имел в виду прежде всего интересы России, интересы Сибири, развитие которой требует новых идей для того, чтобы вовлечь новые капиталы в новые регионообразующие проекты. Канал в своем верхнем течении даст воду Челябинску, Магнитогорску, Орско-Халиловскому промышленному району – а это все крайне водо-необеспеченные регионы. Далее по трассе канал придет в Северный Казахстан, где на реке Тургай планируется соорудить водохранилище. В этом регионе огромные запасы угля, который не разрабатывается именно из-за отсутствия воды. Без воды «сидит» и новая казахстанская столица Астана. Подача одного кубометра воды в город стоит сейчас 1 доллар. Кстати, сибирская вода накрепко привяжет экономику Северного Казахстана к России. Вот вам и высокая геополитика.

Стоит ли игра свеч?

Но если с Россией и Казахстаном все вроде понятно, то вот в Центральной Азии, где вода уже стала предметом межгосударственных разборок, ситуация с водой из канала не ясна. Прежде всего неизвестно, окупится ли стоимость канала приростом сельхозпродукции. Стоит ли игра свеч? Вот мнение профессора Виктора Духовного:

«Я не могу относиться к проблеме переброски стока отрицательно, потому что я был ответственным за социально-экономическое обоснование переброски стока сибирских рек в Среднюю Азию в советское время. Но что изменилось в настоящее время? Изменилась геополитическая и социально-экономическая обстановка».

Нужен ли канал уже сегодня?

В центре Виктора Духовного корреспонденту «Немецкой волны» продемонстрировали несколько вариантов развития событий в регионе.

Если уже сегодня учесть все требования энергетиков и сельского хозяйства всех стран Центральной Азии, воды просто не хватит. В регионе общий исток Сырдарьи, Амударьи и других рек — 130 куб. километров в год, а страны собираются использовать 135 куб, километров. К тому же вскоре и Афганистан, оправившись от войны, потребует свою долю амударьинской воды – это около 10 куб. километров. Где же взять недостающую воду? Только в Сибири.

Строить отношения на «гидросолидарности»

Есть и другой сценарий. Его авторы надеются, что страны региона будут строить свои отношения на гидросолидарности, то есть взаимно учитывать интересы. Виктор духовный считает:

«За 25-30 лет, прошедших с того времени, как мы начали заниматься этим вопросом, сегодня цены на сельскохозяйственную продукцию во всем мире резко упали. Цены на хлопок, которые в основном лежали в обосновании переброски сибирских рек, упали в два раза. Цены на рис упали в полтора раза, цены на зерно, пшеницу упали в полтора раза. Но понадобится нам эта вода или нет? Мы должны привлечь все свои резервы. По нашим прогнозам, если страны региона будут работать совместно, кооперироваться, будут направлены на интегрированное управление водными ресурсами, мы сможем выжить до 2020 года на собственных водных ресурсах. Но после этого демографическое давление, которое продолжается, а ежегодные темпы роста населения составляют в среднем по региону 2,5 процента, потребует привода воды извне».

Какую рентабельность сельского хозяйства закладывает сегодняшний проект?

Но в любом случае, поскольку канал будет строиться лет 15, начинать работы, стало быть, нужно не позднее 2010 года, а проектные работы начинать уже сегодня. Но тут новая проблема: какую рентабельность сельского хозяйства закладывает сегодняшний проект? Говорит Виктор Духовный:

«Можно ли будет окупить эту воду? Да, если мы поднимем продуктивность воды вот за эти 20 лет на основе ее экономного использования по крайней мере до 8-10 центов за кубометр. Тогда можно будет 2-3 цента заплатить за воду, которая будет доставлена из Сибири. Без экономного расходования воды окупить сибирскую воду мы не сможем. А даром нам ее никто не даст. Нам надо сначала научиться экономно использовать воду у себя».

Обоснование проекта будущего канала уже сегодня похоже на сводку с поля боя. В Узбекистане из 125 тысяч гектаров рисовых полей сегодня засеиваются лишь 4 тысячи. Из Приаралья в виду недостатка воды пришлось переселить уже 150 тысяч человек. Из-за уменьшения ледников Сырдарья вскоре потеряет 28 процентов стока, Амударья потеряет 40 процентов стока. Зато в 2050 году население региона увеличится в двое. Так строить ли канал?

Экономические последствия глобального дефицита воды

Вода жизненно важна для человеческого существования, и большую озабоченность политиков, руководителей предприятий и экономистов вызывает ее повышенная нехватка.

Если общества и правительства пренебрегают водой, то велика вероятность, что они рано или поздно рухнут. Без воды предприятия от семейных ферм до крупных корпораций сталкиваются с множеством проблем, включая более высокие затраты и долгосрочную жизнеспособность.

Эти более высокие затраты в конечном итоге будут нести потребители, и вода станет более дорогим товаром, чем нефть и золото вместе взятые. По прогнозам, к 2025 году две трети населения земного шара столкнется с нехваткой воды. Нехватка воды — это новое дополнение к нашему современному лексикону с экономическими последствиями, которые в равной степени изменят политику как богатых, так и неразвитых стран.

Причины нехватки воды

Существуют многочисленные экономические причины нехватки воды.По мере роста населения потребность в воде увеличивается. Хотя человеческое население более чем удвоилось за последние 50 лет, наблюдается соответствующий рост индустриализации и экономического развития, что увеличивает потребление воды, трансформацию водных экосистем и огромную утрату биоразнообразия. В настоящее время более 41% населения мира проживает в речных бассейнах, испытывающих нехватку воды. Рост населения также означает повышенную потребность в жилье, пище и одежде, что создает дополнительную нагрузку на водоснабжение для производства удобоваримых товаров и энергии.

Сельское хозяйство считается крупнейшим источником нехватки воды. На сельское хозяйство приходится 70% использования пресной воды, однако примерно 60% теряется из-за отходов, связанных с утечками из ирригационной системы, неэффективным внесением и посевом культур, которые чрезвычайно жаждут того места, где они выращиваются. Например, ЮНЕСКО заявляет, что для выращивания 1 килограмма риса необходимо 3 кубических метра воды. Это происходит в Индии, Китае и США, странах, у которых есть или будут достигнуты лимиты водопользования.Проблема усугубляется растущим использованием и зависимостью от удобрений и пестицидов, способствующих загрязнению пресной воды.

Отсутствие надлежащих систем управления водными ресурсами способствует растущему глобальному дефициту воды. Например, ключевая отрасль в Калифорнии — сельское хозяйство, где, согласно Национальному центру политики в области сельского хозяйства и развития сельских районов (NARDP), с начала 1970-х годов не было большого расширения основной инфраструктуры водоснабжения. В Калифорнии плохое управление грунтовыми водами, что приводит к их перекачке в обычные годы, что приводит к ограничению доступности грунтовых вод в засушливые годы.Плохое управление водными ресурсами в Калифорнии также включает в себя отсутствие подземных хранилищ или «берега» грунтовых вод, что имеет долгосрочные преимущества по мере того, как снежный покров в горах штата отступает. На Ближнем Востоке и в Северной Африке трудно добиться надлежащего управления водными ресурсами, когда они разделены между различными учреждениями, не имеющими какой-либо согласованной политики, что усугубляет дилемму надлежащего использования воды для сельского хозяйства и роста населения. Без надлежащего управления экономическое воздействие нехватки воды будет ощущаться по-разному.

Экономические последствия нехватки воды

Одним из экономических последствий нехватки воды является влияние на предприятия во всем мире, приводящее к повышению эксплуатационных расходов и сохранению конкурентоспособности. Глобальным компаниям сложно контролировать расходы, но ситуация ухудшается, когда цена на воду растет экспоненциально до такой степени, что маржа резко сокращается. Это заставляет фирмы рассматривать доступ к воде как конкурентное преимущество и по возможности переезжать. Например, компания отдаст предпочтение переезду в районы с наименьшими водными рисками, например переезд в город, расположенный на берегу озера, реки или речного бассейна.

Фирмы предпочитают такие города, как Милуоки и Чикаго, а не города вдали от пресной воды. Многие предприятия хотят иметь легкий доступ к водным ресурсам, которые являются здоровыми, надежными и жизнеспособными, иначе они не могут расширять, нанимать или поддерживать свою рабочую силу. Ярким примером является ситуация во Флинте, штат Мичиган, где система водоснабжения серьезно повреждена, и на ее исправление уйдут годы. Между тем, фирмы, которые рассматривали Флинт как потенциальную территорию для переезда, теперь менее склонны рассматривать его.Нехватка воды будет иметь эффект домино для сообществ: упадет местная торговля, упадут доходы, уменьшатся налоговые поступления, численность населения уменьшится из-за отсутствия возможностей трудоустройства, города и прилегающие к ним сообщества станут опасно сокращаться. Суть в том, что предприятиям нужна вода: по данным ЮНЕСКО, в странах с высоким уровнем доходов на промышленность приходится до 59% общего объема водопотребления.

Еще одно важное экономическое значение нехватки воды — это влияние на сельское хозяйство. Хотя сельское хозяйство способствует нехватке воды, оно также сильно зависит от этого ресурса.В таких местах, как Марокко, истощение запасов воды привело к ухудшению состояния окружающей среды, а потери от землепользования в сельскохозяйственных целях оцениваются примерно в 350 миллионов долларов США. Нехватка воды сказывается на Индии, Китае и странах Ближнего Востока, которые сталкиваются с серьезными засушливыми условиями, в результате чего фермерские хозяйства сокращают производство сельскохозяйственных культур, а цены на продукты питания резко возрастают. В Китае в 2006 году засуха затронула или угрожала 182 миллионам гектаров сельскохозяйственных угодий, 8,7 миллионам голов скота и 95 миллионам человек.

Повышение цен на продукты питания и нехватка воды разжигают региональные конфликты и вызывают миграцию населения туда, где вода легко доступна. Нехватка воды ведет к нехватке продовольствия, одновременно повышая цены на сырьевые товары, тем самым затрудняя торговлю с развивающимися странами и в конечном итоге вызывая гражданские беспорядки. Нехватка воды оказывает прямое влияние на неорошаемое и орошаемое земледелие, а также животноводство, а косвенно — на пищевую промышленность.

Исправление тяжелой ситуации

Среди методов решения проблемы нехватки воды — увеличение инфраструктуры хранения за счет повторного использования воды, совершенствование методов ведения сельского хозяйства, модернизация систем канализации и опреснительных заводов.Правительства должны инвестировать в инфраструктуру, чтобы помочь решить проблему нехватки воды в долгосрочной перспективе. По словам экономиста Ричарда Дамания: «Когда правительства реагируют на нехватку воды, повышая эффективность и распределяя даже 25% воды для более ценных целей, потери резко снижаются, а в некоторых регионах могут даже исчезнуть. Улучшение управления водными ресурсами приносит высокие экономические дивиденды ».

Вода в сельском хозяйстве

Вода является важным ресурсом для сельскохозяйственного производства и играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности. Орошаемое земледелие составляет 20 процентов всех обрабатываемых земель и составляет 40 процентов от общего объема продовольствия, производимого во всем мире. Орошаемое земледелие в среднем как минимум в два раза продуктивнее на единицу земли, чем богарное земледелие, что позволяет в большей степени интенсифицировать производство и диверсификацию сельскохозяйственных культур.

Ожидается, что в связи с ростом населения, урбанизацией и изменением климата конкуренция за водные ресурсы усилится, что окажет особое влияние на сельское хозяйство. Ожидается, что к 2050 году численность населения превысит 10 миллиардов, и будь то городское или сельское население, оно будет нуждаться в пище и волокне для удовлетворения своих основных потребностей.В сочетании с увеличением потребления калорий и более сложных продуктов питания, которое сопровождает рост доходов в развивающихся странах, по оценкам, к 2050 году сельскохозяйственное производство необходимо будет вырасти примерно на 70%. требуют от 25 до 40% воды для перераспределения с более низкой производительности и занятости на более высокую, особенно в регионах, испытывающих водный дефицит. В большинстве случаев ожидается, что такое перераспределение будет происходить от сельского хозяйства из-за его высокой доли водопользования.В настоящее время на сельское хозяйство приходится (в среднем) 70 процентов всего забора пресной воды во всем мире (и еще более высокая доля «безвозвратного водопользования» из-за эвапотранспирации сельскохозяйственных культур).

Движение воды должно быть как физическим, так и виртуальным. Физическое движение воды может происходить из-за изменений в первоначальном распределении ресурсов поверхностных и подземных вод, главным образом, от сельскохозяйственных к городским, экологическим и промышленным пользователям. Вода также может перемещаться виртуально, поскольку производство водоемких продуктов питания, товаров и услуг сосредоточено в районах, богатых водой, и продается в районах с дефицитом воды.

Межотраслевое перераспределение водных ресурсов и значительный отвод воды от сельского хозяйства также должны сопровождаться повышением эффективности водопользования и улучшением систем водоснабжения. Повышение эффективности использования воды в сельском хозяйстве также будет зависеть от согласования основной системы улучшений (вне фермы) с соответствующими стимулами для внутрихозяйственных инвестиций, направленных на улучшение управления почвой и водными ресурсами. Такие варианты потребуют улучшенных систем подачи воды для предоставления адекватных услуг по требованию, а также использования передовых технологий (т.е. датчики влажности почвы и спутниковые измерения эвапотранспирации) для повышения эффективности и продуктивности использования воды в сельском хозяйстве.

Решение проблем будущего требует тщательного пересмотра того, как управление водой в сельскохозяйственном секторе и как его можно изменить в более широком контексте общего управления водными ресурсами и водной безопасности. Кроме того, ирригационные и дренажные системы, большие или малые, представляют собой широко рассредоточенные общественные работы в сельской местности.Таким образом, они представляют собой логическое средство мобилизации возможностей трудоустройства в сообществах.

Практические проблемы использования водных ресурсов в сельском хозяйстве

Способность улучшить управление водными ресурсами в сельском хозяйстве обычно ограничивается неадекватной политикой, серьезной институциональной недостаточной эффективностью и финансовыми ограничениями. Важным государственным и частным учреждениям (включая министерства сельского хозяйства и водного хозяйства, бассейновые органы, ирригационные агентства, организации водопользователей и фермеров), как правило, не хватает благоприятных условий и необходимого потенциала для эффективного выполнения своих функций.

Например, бассейновые власти часто обладают ограниченными возможностями по обеспечению распределения воды и созыву заинтересованных сторон. Учреждения, отвечающие за развитие ирригации, часто ограничиваются капиталоемкими крупномасштабными схемами и, как правило, полагаются на подходы, основанные на государственном секторе, вместо того, чтобы развивать возможности для мелкомасштабного частного финансирования и управления ирригацией. Фермеры и их организации также часто реагируют на сильно искаженные системы стимулирования с точки зрения ценообразования на воду и политики поддержки сельского хозяйства, что еще больше препятствует позитивным изменениям в этом секторе.

Более того, большинство правительств и водопользователей не вкладывают достаточные средства в техническое обслуживание ирригационных и дренажных систем (ИиД). В то время как неадекватное управление и эксплуатация могут играть определенную роль в плохой работе систем I&D, именно неспособность поддерживать системы в достаточном объеме приводит к их снижению производительности и последующей необходимости восстановления. Эта неспособность предоставить адекватные средства для обслуживания систем I&D привела к циклу «строительство-пренебрежение-восстановление-пренебрежение», обычно наблюдаемым в этом секторе.

Учитывая существующие ограничения, указанные выше, сектор управления водными ресурсами в сельском хозяйстве в настоящее время находится в процессе переориентации на современные и устойчивые услуги. Он предлагает единый водный подход к созданию устойчивых водных услуг и устойчивости водных ресурсов, а также к управлению рисками, связанными с более широкими социальными и экономическими воздействиями, связанными с водой. Это включает в себя преобразование управления и предоставления услуг, а также поддержку управления водосборными бассейнами и озеленение сектора и может быть достигнуто путем предоставления улучшенных стимулов для инноваций, реформ и подотчетности.

Последнее обновление: 8 мая 2020 г.

Изменение климата, вода и экономика

Благодарим вас за согласие оставить отзыв о новой версии worldbank.org; Ваш ответ поможет нам улучшить наш сайт.


Какова была цель вашего сегодняшнего посещения worldbank.org?

Помогли ли макет и навигация нового сайта найти то, что вы искали?
да Нет

Есть ли у вас еще какие-либо отзывы о новой версии нашего сайта? (Необязательный)

Если вы хотите, чтобы с вами связались в будущем, чтобы помочь нам улучшить наш веб-сайт, оставьте свой адрес электронной почты ниже.

Что из следующего лучше всего описывает вашу карьеру или организацию?
Ученик Академик / профессор Государственный служащий Организация СМИ Многосторонняя организация НПО или некоммерческая организация Фирма частного сектора Группа Всемирного банка Другой

Как часто вы посещаете веб-сайт Всемирного банка?
Это мой первый раз Повседневная Примерно раз в неделю Примерно раз в месяц Каждые полгода или реже

РАЗМЕСТИТЬ

Ценность воды: EPA изучает важность воды для США.

S. Экономика

Джеймс Лафлин , редактор WaterWorld

Вода жизненно важна для продуктивной и растущей экономики США, прямо и косвенно влияя на производство товаров и услуг во многих секторах. И все же мало кто задумывается о его важности и ценности. Для большинства потребителей по всей стране вода из-под крана стоит меньше пенни за галлон, а скрытая инфраструктура остается вне поля зрения и внимания, пока вода течет.

Агентство по охране окружающей среды проводит исследование важности воды для США.S. economy с целью предоставления информации, которая поддерживает принятие решений в частном и государственном секторах, и определения областей, в которых могут быть полезны дополнительные исследования. EPA надеется узнать больше о сложных взаимосвязях между использованием воды в одном секторе экономики и экономической деятельностью в других. Агентство также хочет лучше понять, как водные ресурсы способствуют экономической деятельности на местном, региональном или национальном уровне.

В рамках исследования EPA разработало базовый отчет, который дает базовое понимание того, как водные ресурсы используются в США.S., а также имеющиеся данные и методы анализа экономического значения воды. EPA также поддержало написание набора документов экспертами, чтобы дополнить существующую информацию и представить текущий экономический анализ. Осенью прошлого года EPA провело технический семинар для обсуждения обзора литературы и экспертных работ, а также для сбора отзывов.

Аурел Арндт, генеральный директор / главный финансовый директор Управления водоснабжения округа Лихай, был среди избранной группы докладчиков на техническом семинаре.Он работает в Совете водоснабжения AWWA и представил перспективы муниципальных коммунальных предприятий.

Для муниципального водоснабжения проблема заключается в полном понимании ценности воды, соотнесении этой информации с истинной стоимостью предоставления услуг и дальнейшей передаче этого сообщения клиентам.

«Люди составляют уравнение, согласно которому стоимость воды просто отражает стоимость воды или плату, которую они должны платить. Не существует целостного взгляда, который учитывал бы все альтернативные способы использования воды, которые могут иметь место, и аспекты операции по водоснабжению, с которыми нам приходится иметь дело », — сказал Арндт.

«Вся эта концепция истинной стоимости воды довольно трудно объяснить и очень ограниченно признается потребителями воды», — сказал он. «Истинная стоимость включает все альтернативные способы использования воды, а также планирование и распределение между различными конкурирующими видами использования».

Крис Рейберн, директор отдела абонентских и исследовательских услуг, Фонд исследований водных ресурсов (WRF), также выступил на семинаре. В 2005 году WRF выпустила отчет, в котором исследовалась «Ценность воды: концепции, оценки и приложения для менеджеров водных ресурсов», составленный Stratus Consulting.

«Каждое коммунальное предприятие сталкивается со своими уникальными проблемами и возможностями, когда речь идет о ценности воды», — сказал Рейберн. «Действительно, с экономической точки зрения, это полная стоимость затрат. Эта стоимость — это как фиксированные затраты на поддержание инфраструктуры, доставку, лечение, так и стоимость товара, который вы предоставляете, что является безопасным, эстетичная, но доступная по цене водопроводная вода ».

Текущая исследовательская программа Агентства по охране окружающей среды выходит далеко за пределы муниципального рынка воды и пытается рассмотреть все аспекты водопользования и влияние этого использования на экономику.

Сельское хозяйство, производство энергии и коммунальное водоснабжение составляют более 90 процентов использования воды вне потока в США. Однако «ценность» воды выходит за рамки ее использования. Реки, озера и океаны являются естественной магистралью для коммерческого судоходства, а также местами для купания, рыбалки и лодок, помогая стимулировать экономическую активность в индустрии отдыха и туризма. Вода так или иначе влияет почти на каждый сектор экономики.

Семь экспертных работ были профинансированы в рамках этого исследования для изучения различных аспектов водопользования в США.С. экономика. Темы включали, как на экономический рост и занятость в городах могут повлиять ограничения, связанные с водоснабжением, водопользованием и сельскохозяйственным производством, а также уроки, извлеченные из краткосрочных перебоев в снабжении. Ch3M HILL также является автором документа для проекта, в котором основное внимание уделяется изменяющейся стоимости воды и ее последствиям для пяти ключевых промышленных секторов.

При проведении исследования Агентству по охране окружающей среды мешает отсутствие конкретных данных о стоимости воды и ее экономическом воздействии.Некоторые причины, по которым отсутствует более подробная информация о стоимости воды, включают отсутствие данных о рыночных сделках, ограниченные данные о ценах, поскольку права на воду нечасто покупаются и продаются, а также изменение цен из-за субсидий. Кроме того, цена за воду часто не отражает полную стоимость ее использования.

Часть проблемы при рассмотрении ценности воды заключается в понимании разницы между стоимостью, ценой и стоимостью. Стоимость относится к расходам на производство и доставку единицы воды.Цена относится к ставке, взимаемой с клиента за единицу поставленной воды. С другой стороны, ценность — это более неоднозначное понятие, и его труднее измерить.

Трудно определить ценность воды, потому что она зависит от множества параметров — объема подаваемой воды, места подачи воды, времени ее подачи, надежности водоснабжения и соответствия качества воды требованиям предполагаемое использование.

Ценность воды «все зависит от того, где вы сидите», — сказал Арндт.«Если вы занимаетесь рыболовством, качество воды имеет большое значение и может иметь другую экономическую ценность, чем для других пользователей, которые используют ее исключительно для охлаждения, например, в энергетике».

Управление округа Лихай (LCA) обслуживает более 20 000 клиентов в 16 округах и обеспечивает услуги по очистке сточных вод в 13 муниципалитетах. Среди его клиентов — пивоварня Samuel Adams, заводы по производству бутылок с водой, завод по производству кока-колы и завод Kraft Foods.

«Почти каждой организации так или иначе, даже в самом минимальном смысле санитарии, требуется вода, чтобы обеспечить присутствие сотрудников в сообществе.В случае организаций, которые мы обслуживаем, разливочных машин и завода по производству пищевых продуктов Kraft, вода является ключевым ингредиентом в производстве этих продуктов, — сказал Арндт. — Им требуется надежное обслуживание на постоянной основе, но также и услуги должны быть конкурентоспособными по стоимости. поэтому они могут эффективно конкурировать с другими конкурентами ».

С точки зрения коммунальных предприятий, ценность воды основана на концепции безопасного и надежного водоснабжения, — сказал Рейберн.

« Ситуация каждого коммунального предприятия может быть уникальной. для их сообщества и их взаимоотношений с руководящим органом и клиентской базой », — сказал он.

Информирование о стоимости воды и расходах, связанных с предоставлением услуг водоснабжения, является важным первым шагом в решении многих проблем, с которыми сталкивается муниципальная водная промышленность, сказал Рейберн. Арндт согласился.

«По сути, это постоянный образовательный вопрос», — сказал Арндт. «К сожалению, люди думают о завтрашнем дне или следующей неделе, а не о том, что произойдет через пять или десять лет. Они не обязательно видят стоимость альтернативных мер и шагов, которые вы должны предпринять, чтобы убедиться, что вы не только планируете для обычных повседневных дел, но иногда могут возникнуть нежелательные и экстремальные обстоятельства.«

« Мы делаем капитальные вложения, срок службы которых в некоторых случаях составляет 100 лет », — отметил он.

Чтобы узнать больше об исследовании EPA« Важность воды для экономики США », посетите water.epa.gov/action /importanceofwater/index.cfm.


Стоимость воды: ресурсы

На веб-сайте American Water есть специальный раздел, посвященный ценности воды: www. amwater.com/learning-center/value-of-water.html. охвачены:

  • Ценность воды — Курс электронного обучения
  • Ценность воды — Понимание ценности чистой воды
  • Белая книга — Ценность воды
  • Белая книга — Проблемы в водном хозяйстве: водопровод против воды в бутылках Water Debate

Xylem Inc.поддерживает страницу, посвященную ценности воды и глобальному водному кризису: http://www.xyleminc.com/valueofwater/. На сайте есть видео, на котором генеральный директор Xylem Гретхен МакКлейн обсуждает рейтинг компании Value of Water Index за 2012 год. Также на сайте:

  • Value of Water Interactive Report
  • Value of Water Highlights
  • Value of Water Infographic
  • Value of Water Poll

Вода в долине Ярра в Австралии недавно привлекла экспертов по экономике окружающей среды Trucost для проведения исследования для оценки «ценность воды» и разработать Белую книгу «Оценка воды для принятия более эффективных решений» для обсуждения в Виктории, Австралия, и на международном уровне. Копию этого документа можно найти здесь (требуется вход в систему, регистрация бесплатна): http://www.trucost.com/published-research/95/white-paper-valuing-water-to-drive-more-effective- решения

Больше статей в текущем выпуске WaterWorld
Больше статей из архивов WaterWorld

Использование воды и стресс — наш мир в данных

Забор воды: Забор воды (также известный как «забор воды») определяется как пресная вода. взятые из подземных или поверхностных источников воды (таких как реки или озера), постоянно или временно, и используемые для сельскохозяйственных, промышленных или муниципальных (бытовых) целей.

База данных AQUASTAT Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) определяет общего водозабора как: «Годовой объем водозабора для сельскохозяйственных, промышленных и муниципальных целей. Он может включать воду из первичных возобновляемых и вторичных источников пресной воды, а также воду из чрезмерного забора возобновляемых подземных вод или забора из ископаемых подземных вод, прямого использования сельскохозяйственных дренажных вод, прямого использования (очищенных) сточных вод и опресненной воды. Он не включает виды использования в русле реки, которые характеризуются очень низким уровнем чистого потребления, например, рекреация, судоходство, гидроэнергетика, рыболовство во внутренних водоемах и т. Д. »

Общий забор равен: [забор для сельского хозяйства] + [забор для промышленности] + [забор для муниципального / бытового использования].

База данных AQUASTAT Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) дает следующие определения для забора воды в сельском хозяйстве, промышленности и муниципальных образованиях:

Забор воды в сельском хозяйстве : «Годовое количество забираемой воды для нужд орошения, животноводства и аквакультуры.Он может включать воду из первичных возобновляемых и вторичных источников пресной воды, а также воду из чрезмерного забора возобновляемых подземных вод или забора из ископаемых подземных вод, прямого использования сельскохозяйственных дренажных вод, прямого использования (очищенных) сточных вод и опресненной воды. Вода для молочной и мясной промышленности и промышленной переработки собранной сельскохозяйственной продукции включена в промышленный водозабор ».

Забор воды производственный : «Годовой объем самозабора воды для промышленных нужд.Он может включать воду из первичных возобновляемых и вторичных источников пресной воды, а также воду из чрезмерного забора возобновляемых подземных вод или забора из ископаемых подземных вод, прямого использования сельскохозяйственных дренажных вод, прямого использования (очищенных) сточных вод и опресненной воды. Этот сектор относится к предприятиям с самообеспечением, не подключенным к общественной распределительной сети. Соотношение между чистым потреблением и изъятием оценивается менее чем в 5%. Он включает воду для охлаждения термоэлектрических и атомных электростанций, но не включает гидроэнергетику.Вода, забираемая предприятиями, подключенными к коммунальной сети водоснабжения, обычно включается в водозабор муниципальных предприятий ».

Муниципальный водозабор : «Годовой объем водозабора, в основном, для прямого использования населением. Он может включать воду из первичных возобновляемых и вторичных источников пресной воды, а также воду из чрезмерного забора возобновляемых подземных вод или забора из ископаемых подземных вод, прямого использования сельскохозяйственных дренажных вод, прямого использования (очищенных) сточных вод и опресненной воды.Обычно он рассчитывается как общий объем воды, забираемой коммунальной распределительной сетью. Он может включать в себя ту часть производств и городского сельского хозяйства, которая подключена к муниципальной сети. Соотношение между чистым потреблением и забираемой водой может варьироваться от 5 до 15% в городских районах и от 10 до 50% в сельских районах ».

Преимущества экономии воды

Поскольку 71% земли покрыто водой, некоторые люди не могут не задаться вопросом: почему мы должны сберегать?

Вот несколько важных фактов о воде на этой планете из США. Мелиоративное бюро S. Департамента внутренних дел:

  • Девяносто семь процентов всей воды на Земле — это соленая вода, которая не пригодна для питья.
  • Только 3% воды на Земле — это пресная вода, и только 0,5% доступно для питья.
  • Остальные 2,5% пресной воды заблокированы в ледяных шапках, ледниках, атмосфере, почве или под земной поверхностью либо слишком загрязнены для потребления.

Учитывая рост населения и такой небольшой процент всей воды на Земле, пригодной для потребления, вполне логично, что мы должны сохранять и сохранять этот ценный ресурс.

Экономия воды означает разумное использование ограниченного количества воды и надлежащий уход за ней. Поскольку каждый из нас зависит от воды для поддержания жизни, мы обязаны узнать больше о сбережении воды и о том, как мы можем помочь сохранить наши источники чистыми и безопасными для будущих поколений.

Доступное водоснабжение ограничено. Это означает, что у нас нет бесконечного количества воды.

Другими словами, сохранение водных ресурсов — это не работа, которая предназначена для ученых, гидрологов, лесников, менеджеров по охране дикой природы, градостроителей, фермеров или владельцев шахт.Напротив, каждый из нас должен беречь воду.

Причины экономии воды

Ниже приведены некоторые из основных причин, по которым важно экономить воду.

  • Минимизирует последствия засухи и нехватки воды. Несмотря на то, что наша потребность в источниках пресной воды постоянно увеличивается из-за роста населения и промышленности, наши запасы остаются неизменными. Хотя вода в конечном итоге возвращается на Землю через водный цикл, она не всегда возвращается в одно и то же место или в том же количестве и качестве.Уменьшая количество потребляемой воды, мы можем лучше защитить себя от засухи в будущем.
  • Он защищает от роста затрат и политических конфликтов. Неспособность сэкономить воду может в конечном итоге привести к нехватке достаточного водоснабжения, что может иметь серьезные последствия. К ним относятся рост цен, сокращение запасов продуктов питания, опасность для здоровья и политические конфликты.
  • Помогает сохранить окружающую среду. Сокращение использования воды снижает потребление энергии, необходимой для ее обработки и доставки в дома, предприятия, фермы и сообщества, что, в свою очередь, помогает уменьшить загрязнение и сохранить топливные ресурсы.
  • Делает воду доступной для рекреационных целей. Мы должны думать не только о бассейнах, спа и полях для гольфа. Большая часть наших пресноводных ресурсов также используется для украшения окружающей среды — для полива газонов, деревьев, цветов и огородов, а также для мытья автомобилей и наполнения общественных фонтанов в парках. Неспособность сберечь воду сейчас может означать потерю такого использования позже.
  • Он строит безопасные и красивые сообщества: Пожарные, больницы, заправочные станции, дворники, клубы здоровья, тренажерные залы и рестораны — всем требуется большое количество воды для обслуживания населения. Сокращение использования воды в настоящее время означает, что эти услуги можно продолжать предоставлять.

Сбережение воды требует предусмотрительности и усилий, но помогает каждое понемногу. Не думайте, что то, что вы делаете, не имеет значения. Мы все можем изменить свой образ жизни, чтобы сократить потребление воды. Хитрость заключается в том, чтобы сделать сохранение воды образом жизни, а не просто тем, о чем мы время от времени думаем.

водных ресурсов: проблемы сельского хозяйства и окружающей среды | Бионаука

Аннотация

Возрастающие требования к глобальному водоснабжению угрожают биоразнообразию и водоснабжению для производства продуктов питания и других жизненно важных потребностей человека.Нехватка воды уже существует во многих регионах, где более одного миллиарда человек не имеют достаточной питьевой воды. Кроме того, 90% инфекционных заболеваний в развивающихся странах передаются через загрязненную воду. Сельское хозяйство потребляет около 70% пресной воды во всем мире; например, примерно 1000 литров (л) воды требуется для производства 1 килограмма (кг) зерновых культур и 43 000 литров для производства 1 кг говядины. Новые источники воды, скорее всего, станут результатом сохранения, повторного использования и повышения эффективности водопользования, а не крупных проектов развития.

Вода необходима для поддержания достаточного количества продуктов питания и производственной среды для населения и других животных, растений и микробов во всем мире. По мере роста населения и экономики мировой спрос на пресную воду быстро растет (Hinrichsen et al. 1998, Postel 1999, Rosegrant et al. 2002, Shiklomanov and Rodda 2003, UNEP 2003a, Gleick 2004). Помимо угрозы для снабжения людей продуктами питания, нехватка воды серьезно сокращает биоразнообразие как водных, так и наземных экосистем, в то время как загрязнение воды способствует распространению серьезных заболеваний человека и ухудшает качество воды (Postel et al. 1996, Pimentel et al. 2004 г.).

Люди получают большую часть своих питательных веществ из сельскохозяйственных культур и домашнего скота, а для производства этих источников питательных веществ необходимы вода, земля и энергия (Pimentel et al. 2004). Запасы продовольствия (зерновые) на душу населения сократились на 17% за последние 20 лет, отчасти из-за увеличения численности населения и одновременной нехватки пресной воды и пахотных земель (FAO 1961–2002). Нехватка продовольствия отчасти способствовала возникновению глобальной проблемы более 3 миллиардов недоедающих людей в мире (ВОЗ 2004a).Двумя наиболее серьезными проблемами недоедания являются дефицит железа, от которого страдают 2 миллиарда человек, и дефицит белка или калорий, от которого страдают почти 800 миллионов человек (ВОЗ 2002, 2004b). Дефицит железа и дефицит белка или калорий приводят к примерно 8 миллионам смертей каждый год (ВОЗ, 2002).

В настоящее время население мира составляет 6,3 миллиарда человек, и каждый день прибавляется более четверти миллиона человек (PRB 2003). По оценкам Организации Объединенных Наций (UN 2001), численность населения Земли увеличится примерно до 9 человек.4 миллиарда человек к 2050 году. Рост населения, сопровождаемый увеличением водопотребления, не только сильно сократит доступность воды на человека, но и создаст нагрузку на биоразнообразие во всей глобальной экосистеме (Pimentel et al. 2004). Другие основные факторы, ограничивающие доступность воды, включают количество осадков, температуру, интенсивность испарения, качество почвы, тип растительности и водный сток. Более того, уже существуют серьезные трудности в справедливом распределении мировых ресурсов пресной воды между странами и внутри них.Эти конфликты обостряются между новыми промышленными, сельскохозяйственными и городскими секторами. В этой статье мы анализируем использование воды отдельными людьми и особенно сельскохозяйственными системами, сообщая о взаимосвязях, существующих между ростом населения, использованием и распределением воды, состоянием биоразнообразия, окружающей природной средой и воздействием заболеваний человека, передающихся через воду.

Гидрологический цикл

Из примерно 1,4 × 10 18 кубических метров ( 3 м) воды на Земле, более 97% приходится на океаны (Шикломанов и Родда, 2003).Приблизительно 35 × 10 15 м 3 воды Земли — это пресная вода, из которых около 0,3% содержится в реках, озерах и водохранилищах (Шикломанов и Родда 2003). Остальная пресная вода хранится в ледниках, вечных снегах и подземных водоносных горизонтах. Атмосфера Земли содержит около 13 × 10 12 м 3 воды и является источником всего дождя, выпадающего на Землю (Шикломанов и Родда, 2003). Ежегодно около 151 000 квадратов (159 300 экзаджоулей) солнечной энергии вызывают испарение, которое перемещает около 577 × 10 12 м 3 воды с поверхности Земли в атмосферу.86% этого испарения приходится на океаны (Шикломанов 1993). Хотя только 14% испарения воды происходит с суши, около 20% (115 × 10 12 м 3 в год) мировых осадков выпадает на сушу, а излишки воды возвращаются в океаны через реки (Шикломанов 1993 ). Таким образом, ежегодно солнечная энергия переносит значительную часть воды из океанов на сушу. Этот аспект гидрологического цикла жизненно важен не только для сельского хозяйства, но и для жизни человека и природных экосистем (Pimentel et al.2004 г.).

Наличие воды

Хотя вода считается возобновляемым ресурсом, поскольку она пополняется за счет дождя, ее доступность конечна с точки зрения количества, доступного в единицу времени в любом регионе. Среднее количество осадков для большинства континентов составляет около 700 миллиметров (мм) в год (7 миллионов литров [л] на гектар [га] в год), но это количество варьируется между континентами и внутри них (Шикломанов и Родда, 2003). В целом вода в стране считается дефицитной, когда ее доступность падает ниже 1 миллиона литров на душу населения в год (таблица 1; Engleman and LeRoy 1993).Таким образом, Африка является относительно засушливой, несмотря на среднее количество осадков 640 мм в год, потому что ее высокие температуры и ветры способствуют быстрому испарению (Pimentel et al. 2004). В регионах с низким уровнем осадков (менее 500 мм в год) наблюдается серьезная нехватка воды и неадекватные урожаи. Например, в 9 из 14 стран Ближнего Востока (включая Египет, Иорданию, Саудовскую Аравию, Израиль, Сирию, Ирак и Иран) не хватает пресной воды (Myers and Kent 2001, UNEP 2003a).

При управлении водными ресурсами необходимо учитывать всю сельскохозяйственную, социальную и экологическую систему.В Соединенных Штатах значительный забор воды из озер, рек, подземных вод и водохранилищ, которые используются для удовлетворения потребностей людей, городов, ферм и предприятий, уже подчеркивают наличие воды в некоторых частях страны (Alley et al. 1999). Иногда требуется законодательство для обеспечения справедливого распределения воды. Например, законы определяют количество воды, которое должно оставаться в реке Пекос в Нью-Мексико, чтобы обеспечить достаточный приток воды в Техас (Pimentel et al. 2004).

Ресурсы подземных вод

Примерно 30% (11 × 10 15 м 3 ) всей пресной воды на Земле хранится в виде подземных вод. Количество воды, удерживаемой в виде подземных вод, более чем в 100 раз превышает количество воды, собираемой в реках и озерах (Шикломанов и Родда 2003). Большая часть подземных вод накапливалась за миллионы лет в обширных водоносных горизонтах, расположенных ниже поверхности земли. Водоносные горизонты медленно пополняются за счет дождя, при этом средняя скорость пополнения колеблется от 0.От 1% до 3% в год (Pimentel et al. 2004). Если предположить, что средняя скорость пополнения составляет 1%, остается только 11 × 10 13 м 3 воды в год, доступной для устойчивого использования во всем мире. В настоящее время подземные водоносные горизонты мира обеспечивают примерно 23% воды, используемой во всем мире (USGS 2003a). Орошение в сельском хозяйстве США в значительной степени зависит от грунтовых вод, при этом 65% оросительной воды выкачивается из водоносных горизонтов (Пиментел и др. 2004).

Рост населения, увеличение объемов орошения в сельском хозяйстве и другие виды водопользования связаны с добычей ресурсов подземных вод. В частности, неконтролируемая скорость забора воды из водоносных горизонтов значительно выше, чем естественная скорость подпитки. С 1950 по 1990 год из-за этого неконтролируемого водозабора уровень грунтовых вод упал более чем на 30 м в некоторых регионах США (Brown 2002). Перерасход глобальных подземных вод оценивается примерно в 2 × 10 11 м 3 , или намного выше средней скорости пополнения (Pimentel et al. 2004). Например, емкость водоносного горизонта Огаллала, который лежит в основе некоторых частей Небраски, Южной Дакоты, Колорадо, Канзаса, Оклахомы, Нью-Мексико и Техаса, снизилась на 33% примерно с 1950 года.Выход из Огаллалы в три раза быстрее, чем скорость его восстановления (Gleick et al. 2002). Вода из водоносных горизонтов забирается более чем в 10 раз быстрее, чем скорость пополнения в некоторых частях Аризоны (Gleick et al. 2002).

Подобные проблемы существуют во всем мире. Например, на плодородной равнине Ченаран на северо-востоке Ирана уровень грунтовых вод снижался на 2,8 м в год с конца 1990-х годов (Brown 2002). Изъятие воды в Гуанахуато, Мексика, привело к падению уровня грунтовых вод на целых 3 раза.3 м в год (Brown 2002). Быстрое истощение грунтовых вод представляет серьезную угрозу водоснабжению в сельскохозяйственных регионах мира, особенно для орошения. Кроме того, когда некоторые водоносные горизонты разрабатываются, поверхность почвы имеет тенденцию опускаться, что делает невозможным повторное наполнение водоносного горизонта (Pimentel et al. 2004).

Накопленные водные ресурсы

В США в начале 20 века в засушливых регионах было построено множество плотин, чтобы увеличить количество доступной воды.Строительство больших дамб и связанных с ними транспортных систем для удовлетворения спроса на воду в Соединенных Штатах замедлилось (Pimentel et al. 2004). Однако ожидаемый срок службы плотины составляет 50 лет, и к 2020 году 85% плотин в США будут старше 50 лет (Pimentel et al. 2004). Строительство плотин продолжается во многих развивающихся странах мира. Со временем пропускная способность всех дамб снижается, так как за ними скапливается ил. По оценкам, 1% емкости мировых плотин ежегодно теряется из-за накопления ила (Pimentel et al.2004 г.).

Использование и потребление воды

Вода из разных источников забирается как для использования, так и для потребления в различных сферах деятельности человека. Термин использование относится ко всей деятельности человека, для которой часть забираемой воды возвращается для повторного использования (например, вода для приготовления пищи, вода для стирки и сточные воды). Напротив, потребление означает, что забираемая вода не подлежит восстановлению. Например, эвапотранспирация воды из растений выбрасывается в атмосферу и считается неизвлекаемой.

Содержание воды в живых организмах колеблется от 60% до 95%; люди примерно на 60% состоят из воды (Pimentel et al. 2004). Для поддержания здоровья люди должны выпивать от 1,5 до 2,5 литров воды на человека в день. Помимо питьевой воды, американцы используют около 400 литров воды на человека в день для приготовления пищи, стирки, удаления отходов и других личных нужд (USBC 2003). Напротив, 83 других страны сообщают, что средний объем личного потребления воды на человека в день составляет менее 100 л (Gleick et al. 2002).

Текущий забор пресной воды в США, включая воду для орошения, составляет около 1600 миллиардов литров в день, или около 5 500 литров на человека в день.Из этого количества около 80% поступает из поверхностных вод, а 20% забирается из ресурсов подземных вод (USBC 2003). Во всем мире средний объем изъятия составляет 1970 л на человека в день для всех целей (Gleick et al. 2002). Примерно 70% воды, забираемой в мире, потребляется и не подлежит восстановлению.

Сельское хозяйство и водоснабжение

Растениям требуется вода для фотосинтеза, роста и размножения. Вода, используемая растениями, не подлежит восстановлению, поскольку часть воды становится частью химического состава растений, а остальная часть выбрасывается в атмосферу. Процессы фиксации углекислого газа и регулирования температуры требуют, чтобы растения выделяли огромное количество воды. Различные культуры используют воду в количестве от 300 до 2000 л на килограмм (кг) сухого вещества выращиваемых культур (таблица 2). Средний глобальный перенос воды в атмосферу в результате транспирации растительности из наземных экосистем оценивается примерно в 64% всех осадков, выпадающих на Землю (Pimentel et al. 2004).

Минимальная влажность почвы, необходимая для роста сельскохозяйственных культур, варьируется.Например, картофель в США требует влажности почвы от 25% до 50%; люцерна от 30% до 50%; и кукуруза от 50% до 70% (Pimentel et al. 2004). Сообщается, что для риса в Китае требуется не менее 80% влажности почвы (Pimentel et al. 2004). Характер осадков, температура, растительный покров, высокий уровень органического вещества почвы, активная почвенная биота и водный сток — все это влияет на просачивание осадков в почву, где они используются растениями.

Вода, необходимая для выращивания пищевых и кормовых культур, колеблется от 300 до 2000 л на кг урожая сухих культур (таблица 2).Например, в Соединенных Штатах с 1 га кукурузы с урожайностью около 9000 кг с га за вегетационный период выделяется около 6 миллионов л воды с гектара (Pimentel et al. 2004), а еще 1 миллион до 2,5 миллион л с гектара почвенной влаги испаряется в атмосферу (Pimentel et al. 2004). Это означает, что вегетационный период для производства кукурузы требует около 800 мм осадков (8 миллионов л на га). Даже при годовом количестве осадков от 800 до 1000 мм в кукурузном поясе США кукуруза часто страдает от недостатка воды в критический летний вегетационный период (Pimentel et al.2004 г.).

На гектар высокоурожайного риса требуется примерно 11 миллионов литров воды с гектара для получения средней урожайности 7 метрических тонн (т) с гектара (Пиментел и др. 2004). В среднем для соевых бобов требуется около 6 миллионов литров воды на гектар для урожайности 3,0 т с гектара (Pimentel et al. 2004). Напротив, пшеница, которая производит меньше растительной биомассы, чем кукуруза или рис, требует всего около 2,4 миллиона л воды на гектар для урожайности 2,7 т с га (таблица 2). В полузасушливых условиях урожайность неорошаемых культур, таких как кукуруза, низкая (1.От 0 до 2,5 т на га) даже при внесении большого количества удобрений (Pimentel et al. 2004).

Орошаемые культуры и землепользование

Мировое сельское хозяйство потребляет примерно 70% пресной воды, забираемой в год (ЮНЕСКО, 2001a). Только около 17% пахотных земель в мире орошается, но на этих орошаемых землях производится 40% мировых продуктов питания (FAO 2002). Во всем мире площадь орошаемых земель медленно увеличивается, хотя засоление, заболачивание и заиление продолжают снижать их продуктивность (Gleick 2002).Несмотря на небольшое ежегодное увеличение общей площади орошаемых земель, площадь орошаемых земель на душу населения с 1990 года сокращается из-за быстрого роста населения (Postel 1999, Gleick 2002). В частности, глобальное орошение на душу населения снизилось почти на 10% за последнее десятилетие (Postel 1999, Gleick 2002), в то время как орошаемые земли на душу населения в Соединенных Штатах остались неизменными на уровне около 0,08 га (USDA 2003). На орошаемое сельскохозяйственное производство приходится около 40% забора пресной воды в США (USGS 2003b) и более 80% потребляемой воды (Pimentel et al.2004 г.). Сельское хозяйство Калифорнии составляет лишь 3% экономического производства штата, но потребляет 85% забираемой воды (Myers and Kent 2001).

Энергопотребление при орошении

Орошение требует значительных затрат ископаемой энергии как на перекачивание, так и на доставку воды посевам. В Соединенных Штатах, по нашим оценкам, 15% общей энергии, ежегодно расходуемой на производство всех сельскохозяйственных культур, используется для перекачивания поливной воды (Pimentel et al. 2004). В целом, количество энергии, потребляемой при выращивании орошаемых культур, значительно больше, чем при выращивании богарных культур. Например, орошаемая пшеница требует затрат более чем в три раза больше энергии, необходимой для производства богарной пшеницы. Неорошаемая пшеница требует затрат энергии всего около 4,2 миллиона килокалорий (ккал) на гектар в год, в то время как для орошаемой пшеницы требуется 14,3 миллиона ккал на га в год для обеспечения в среднем 5,5 миллиона литров воды (Pimentel et al. 2004). Доставка 10 миллионов литров воды из поверхностных источников воды для орошения 1 га кукурузы требует затрат около 880 киловатт-часов (кВтч) ископаемого топлива на гектар.Напротив, когда воду для орошения необходимо откачивать с глубины 100 м, стоимость энергии возрастает до 28 500 кВтч на га, что более чем в 32 раза превышает стоимость поверхностных вод (Gleick 1993).

Затраты на орошение энергии и капитала значительны. Средняя стоимость освоения орошаемых земель колеблется от 3800 до 7700 долларов за га (Postel 1999). Таким образом, фермеры должны не только оценивать затраты на освоение орошаемых земель, но также учитывать годовые затраты на откачку для орошения. Например, доставка от 7 до 10 миллионов литров воды на гектар стоит от 750 до 1000 долларов (Pimentel et al.2004 г.). Около 150 000 га сельскохозяйственных земель в США уже заброшены из-за высоких затрат на откачку (Pimentel et al. 2004).

Большое количество энергии, необходимое для перекачивания поливной воды, является важным фактором как с точки зрения энергетики, так и с точки зрения управления водными ресурсами. Например, в Соединенных Штатах около 8 миллионов ккал ископаемой энергии расходуется на машины, топливо, удобрения, пестициды и частичное (15%) орошение для производства 1 га богарной кукурузы (Pimentel et al.2004 г.). Напротив, если бы посевы кукурузы были полностью орошены, общее потребление энергии увеличилось бы почти до 25 миллионов ккал на га (2500 л нефтяного эквивалента) (Pimentel et al. 2004). В будущем эта энергетическая зависимость будет влиять не только на общую экономику орошаемых культур, но и на выбор конкретных культур, которые стоит орошать (таблица 2; Pimentel et al. 2004). В то время как малоценная культура, такая как люцерна, может быть нерентабельной, другие культуры могут потреблять меньше воды и иметь более высокую рыночную стоимость (таблица 2).

Эффективность орошения сельскохозяйственных культур зависит от технологий орошения (Пиментел и др. 2004). Наиболее распространенные методы орошения, полив паводком и дождевание, часто сточные воды. Напротив, более целенаправленные методы применения, такие как капельное орошение и микроирригация, пользуются популярностью из-за их большей эффективности использования воды. При капельном орошении, при котором вода доставляется к отдельным растениям через пластиковые трубы, используется на 30–50% меньше воды, чем при поверхностном орошении. В дополнение к экономии воды, капельное орошение снижает проблемы засоления и заболачивания (van Tuijl 1993).Хотя капельные системы достигают эффективности использования воды до 95%, они дороги, могут быть энергоемкими и требуют чистой воды, чтобы предотвратить засорение трубок подачи мелких частиц (Pimentel et al. 2004).

Засоление и заболачивание почв при орошении

Для богарных культур засоление не представляет проблемы, поскольку соли вымываются естественным путем. Но когда поливная вода применяется к посевам и возвращается в атмосферу через испарение и испарение растений, растворенные соли концентрируются в почве, где они препятствуют росту растений.Практика применения около 10 миллионов литров оросительной воды на гектар ежегодно приводит к добавлению в почву примерно 5 т солей на гектар (Bouwer 2002). Солевые отложения можно смыть добавлением пресной воды, но со значительными затратами (Bouwer 2002). Во всем мире примерно половина всех существующих орошаемых почв страдает от засоления (Hinrichsen et al. 1998). Количество мировых сельскохозяйственных земель, уничтожаемых засоленной почвой ежегодно, оценивается в 10 миллионов га (Pimentel et al.2004 г.). Кроме того, дренажные воды с орошаемых земель содержат большое количество соли. Например, поскольку река Колорадо протекает через Гранд-Вэлли, штат Колорадо, она собирает 580 000 т солей в год (USDI 2001). Исходя из площади водосбора 20 000 га, вода, возвращаемая в реку Колорадо, содержит примерно 30 т солей на га в год (Pugh 2001). В Аризоне реки Солт и Колорадо ежегодно доставляют 1,6 миллиона тонн соли в южно-центральную часть Аризоны (Pimentel et al.2004 г.).

Заболачивание — еще одна проблема, связанная с орошением. Со временем просачивание из ирригационных каналов и орошаемых полей вызывает накопление воды в верхних слоях почвы. Из-за потерь воды при перекачивании и транспортировке примерно 60% воды, предназначенной для орошения сельскохозяйственных культур, никогда не достигает урожая (Wallace 2000). В отсутствие адекватного дренажа уровень грунтовых вод повышается в верхних слоях почвы, включая корневую зону растений, и рост сельскохозяйственных культур замедляется. Такие орошаемые поля иногда называют «влажными пустынями», потому что они становятся непродуктивными (Pimentel et al. 2004 г.). Например, в Индии заболачивание отрицательно сказывается на 8,5 млн га пахотных земель и приводит к потере до 2 млн т зерна ежегодно (Pimentel et al. 2004). Чтобы предотвратить засоление и заболачивание, необходимо наличие достаточного количества воды и адекватного дренажа почвы, чтобы гарантировать, что соли и избыток воды удаляются из почвы.

Водный сток и эрозия почвы

Поскольку более 99% продовольствия в мире производится на суше, адекватное глобальное снабжение продовольствием зависит от постоянной доступности продуктивных почв (FAO 1998).Эрозия отрицательно сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур, уменьшая доступность воды; уменьшением количества питательных веществ в почве, почвенной биоты и органического вещества почвы; и за счет уменьшения глубины почвы (Пиментел и др. 2004). Уменьшение количества воды, доступной для выращивания растений, считается наиболее вредным эффектом эрозии, поскольку эродированная почва поглощает на 87% меньше воды из-за инфильтрации, чем неэродированная почва (Pimentel et al. 2004). Соевые бобы и овес задерживают около 10% осадков в тех местах, где они посажены, тогда как кроны деревьев задерживают от 15% до 35% (Pimentel et al.2004 г.). Таким образом, вырубка деревьев увеличивает сток воды и снижает доступность воды.

Учитывая общее количество осадков 800 мм в год, уровень стока около 30% вызывает значительную нехватку воды для выращивания сельскохозяйственных культур, таких как кукуруза, что в конечном итоге снижает урожайность сельскохозяйственных культур (Pimentel et al. 2004). Кроме того, водный сток, переносящий отложения, питательные вещества и пестициды с сельскохозяйственных полей в поверхностные и грунтовые воды, является основной причиной загрязнения из неточечных источников в Соединенных Штатах (EPA 2002).Таким образом, эрозия почвы представляет собой цикл самоуничтожения сельскохозяйственных земель. Поскольку эрозия удаляет верхний слой почвы и органические вещества, сток воды усиливается, а урожайность снижается. Цикл повторяется с еще большей интенсивностью во время последующих дождей.

Увеличение содержания органического вещества в почве за счет внесения навоза или аналогичных материалов может улучшить скорость инфильтрации воды на целых 150% (Pimentel et al. 2004). Кроме того, использование растительного покрова, такого как полосы травы, и совмещение посевов помогают замедлить как водный сток, так и эрозию (Lal 1993).Например, когда кукуруза на силос пересаживается с красным клевером, сток воды может быть уменьшен на 87%, а потеря почвы — на 78% (Pimentel et al. 2004). Уменьшение стока воды этими и другими способами является важным шагом в увеличении доступности воды для сельскохозяйственных культур, сохранении водных ресурсов, уменьшении загрязнения из неточечных источников и, в конечном итоге, уменьшении нехватки воды (NGS 1995).

Посадка деревьев в качестве защитных полос между полями снижает эвапотранспирацию из экосистемы сельскохозяйственных культур до 20% в течение вегетационного периода, тем самым снижая загрязнение из неточечных источников (Pimentel et al. 2004 г.). Посадка деревьев также увеличивает урожайность некоторых культур, таких как картофель и арахис (Snell 1997). Если меры по сохранению почвы и воды не будут приняты, потеря воды для сельскохозяйственных культур из-за эрозии почвы может составить до 5 миллионов литров на га в год (Pimentel et al. 2004).

Использование воды в животноводстве

Для производства животного белка требуется значительно больше воды, чем для производства растительного белка (Pimentel et al. 2004).Хотя животноводство США напрямую использует только 2% от общего объема воды, используемой в сельском хозяйстве (Solley et al. 1998), косвенные затраты воды на животноводство являются значительными из-за воды, необходимой для кормления и зерновых культур. Ежегодно животноводству США скармливается в общей сложности 253 миллиона тонн зерна, что требует в общей сложности около 25 × 10 13 л воды (Pimentel et al. 2004). Мировое производство зерна специально для животноводства требует почти в три раза больше зерна, которое скармливают домашнему скоту в США, и в три раза больше воды, используемой в Соединенных Штатах для производства зерновых кормов (Pimentel et al. 2004 г.).

Продукты животного происхождения различаются по количеству воды, необходимой для их производства (таблица 2). Например, для выращивания 1 кг курицы требуется 3500 л воды, тогда как для выращивания 1 кг овец (при кормлении 21 кг зерна и 30 кг кормов) требуется примерно 51 000 л воды (таблица 2; USDA 2003, Pimentel et al. 2004). Если крупный рогатый скот выращивается на открытых пастбищах, а не на закрытых откормочных площадках, для производства 1 кг говядины требуется от 120 до 200 кг кормов. Это количество корма требует от 120 000 до 200 000 л воды на кг (Pimentel et al.2004), или минимум 200 мм осадков в год (Pimentel et al. 2004).

Согласно прогнозам, сельскохозяйственное производство в Соединенных Штатах будет расширяться для удовлетворения растущих потребностей населения США в продовольствии, которые, как ожидается, удвоятся в следующие 70 лет (USBC 2003). Ожидается, что развивающиеся страны ощутят на себе последствия этого продовольственного кризиса в большей степени по мере приближения спроса к потребностям развитых стран и продолжающегося роста населения (Rosegrant et al. 2002). Повышение урожайности сельскохозяйственных культур требует параллельного увеличения использования пресной воды в сельском хозяйстве.Следовательно, увеличение производства сельскохозяйственных культур и животноводства в течение следующих 5–7 десятилетий значительно увеличит спрос на все водные ресурсы, особенно в западных, южных и центральных Соединенных Штатах (USDA 2003) и во многих регионах мира с малым количеством осадков.

Загрязнение воды и болезни человека

Проблема загрязнения воды и болезней человека тесно связана с общей доступностью водных ресурсов. В настоящее время около 20% населения мира не имеет доступа к безопасной питьевой воде, а почти половина населения мира не имеет надлежащей санитарии (GEF 2002, UNESCO 2002).Эта проблема стоит остро во многих развивающихся странах, которые, по оценкам, сбрасывают 95% неочищенных городских сточных вод непосредственно в поверхностные воды (Pimentel et al. 2004). Например, из 3119 городов Индии только 8 имеют полностью оборудованные очистные сооружения (ВОЗ, 1992). Ниже по течению неочищенная вода используется для питья, купания и стирки, что приводит к серьезным инфекциям и болезням человека. В целом инфекции, передающиеся через воду, составляют 90% всех инфекционных заболеваний человека в развивающихся странах (Pimentel et al.2004 г.). Отсутствие санитарных условий является причиной примерно 12 миллионов смертей ежегодно, в основном среди младенцев и маленьких детей (Hinrichsen et al. 1998).

Примерно 40% пресной воды в США считается непригодным для питья или рекреационного использования из-за загрязнения опасными микроорганизмами, пестицидами и удобрениями (ЮНЕСКО, 2001b). В Соединенных Штатах на инфекции, передающиеся через воду, приходится около 940 000 инфекций и около 900 смертей каждый год (Pimentel et al.2004 г.). В последние десятилетия все больше систем животноводства в США переместились ближе к городским районам, что привело к загрязнению воды и продуктов питания навозом (BANR 2003). Количество навоза и других отходов, производимых ежегодно в Соединенных Штатах, оценивается в 1,5 миллиарда тонн (Pimentel et al. 2004). По данным Центров по контролю за заболеваниями, ежегодно более 76 миллионов американцев инфицируются и 5000 умирают в результате патогенной болезни Escherichia coli и связанных с ней патогенов пищевого происхождения, которые связаны с этим типом заражения (DeWaal et al.2000).

Заболеваемость шистосомозом, который также связан с зараженной пресной водой, растет во всем мире. Ежегодно этим заболеванием, вызываемым паразитическим червем, заражается более 200 миллионов человек, и, по оценкам, от него умирает около 20 000 человек (Hinrichsen et al. 1998). Его распространение связано с увеличением ареала обитания шистосом, включая строительство дамб и ирригационных каналов, подходящих для промежуточного хозяина паразита (улитки) и доступных для людей, что позволяет им контактировать с зараженной водой (Шикломанов 1993) .Например, строительство Асуанской плотины в Египте и связанных с ней ирригационных систем в 1968 году привело к взрыву Schistosoma mansoni среди населения, причем число инфицированных увеличилось с 5% населения Египта в 1968 году до 77%. в 1993 г. (Шикломанов 1993). В 1986 году строительство плотины в Сенегале привело к увеличению заболеваемости шистосомозом с 0% в 1986 году до 90% в 1994 году (Pimentel et al. 2004).

Малярия, переносимая комарами, также связана с водными объектами.Во всем мире эта болезнь поражает более 2,4 миллиарда человек и ежегодно уносит жизни около 2,7 миллиона человек (Pimentel et al. 2004). Изменения окружающей среды, в том числе загрязнение воды, способствовали высокому уровню заболеваемости малярией. Например, вырубка лесов в некоторых частях Африки подвергает землю воздействию солнечного света и способствует развитию временных бассейнов с водой, которые способствуют размножению кусающих людей и переносчиков малярии Anopheles gambiae (Pimentel et al. 2004). Кроме того, поскольку численность африканского населения увеличивается вдвое каждые 20 лет (PRB 2003), все больше людей живут в непосредственной близости от водных экосистем, кишащих комарами.Одновременно у комаров-переносчиков развивается устойчивость к инсектицидам, загрязняющим их водные экосистемы, в то время как у простейших патогенов развивается устойчивость к чрезмерно используемым противомалярийным препаратам. Вместе эти факторы снижают эффективность многих усилий по борьбе с малярией (Pimentel et al. 2004).

Еще одно серьезное инфекционное заболевание, связанное с плохим качеством воды, — туберкулез, который может передаваться через воздух, воду или пищу. В настоящее время туберкулезом инфицировано около двух миллиардов человек, и это число увеличивается с каждым годом (Pimentel et al.2004 г.). Кроме того, около двух миллиардов человек во всем мире инфицированы одним или несколькими типами гельминтов (например, ленточным червем, печеночной двуусткой, пиявкой) либо в результате прямого проникновения через кожу, либо через зараженную воду или пищу (Hotez et al. 1996). ). В местах с плохой санитарией и чрезмерной перенаселенностью, например, в городских районах Африки, до 90% населения может быть инфицировано одним или несколькими видами гельминтов (Pimentel et al. 2004).

Помимо возбудителей гельминтов и микробов, многие химические вещества загрязняют воду и оказывают негативное воздействие на здоровье человека и естественную биоту. Например, ежегодно во всем мире в сельском хозяйстве применяется примерно 3 миллиарда кг пестицидов (Pimentel et al. 2004). Агентство по охране окружающей среды США также разрешает внесение ила в сельскохозяйственные угодья, и этот ил загрязнен тяжелыми металлами и другими токсинами (Pimentel et al. 2004). Многие из этих сельскохозяйственных химикатов, включая азотные удобрения, загрязняют водные экосистемы в результате вымывания и стока, что приводит к эвтрофикации водных экосистем и другим экологическим проблемам (Howarth 2003).Во всем мире одни только пестициды являются причиной примерно 26 миллионов отравлений людей и 220 000 смертей ежегодно (Richter 2002).

Лимиты водопользования

Увеличение загрязнения поверхностных и подземных водных ресурсов не только представляет угрозу для здоровья населения и окружающей среды, но также способствует высокой стоимости очистки воды, тем самым еще больше ограничивая доступность воды для использования. В зависимости от качества воды и используемых методов очистки питьевая вода стоит в среднем 0 долларов.50 за 1000 л в США и до 1,91 доллара за 1000 л в Германии (ЮНЕСКО 2001c). Стоимость очистки сточных вод в США для сброса в ручьи и озера колеблется от 0,30 долл. США за 1000 л для крупных очистных сооружений до 0,55 долл. США за 1000 л для более мелких предприятий (Gleick 2000). Сточные воды относительно дороги, если их правильно обработать, чтобы сделать их безопасными для использования в качестве питьевой воды, и их стоимость варьируется от 1,00 до 2,65 долларов за 1000 л (Gleick 2000).

Очистка и сокращение количества загрязняющих микробов в воде, измеряемых по биологической потребности в кислороде (БПК), требует больших затрат энергии.Для удаления 1 кг БПК требуется 1 кВтч (Пиментел и др., 2004). В этом процессе большая часть затрат на перекачку и доставку воды приходится на энергию и оборудование. Для доставки 1 м3 3 (1000 л) воды в США требуется около 1,3 кВтч. Обработка 1000 л сточных вод на технологически продвинутых очистных сооружениях стоит около 0,65 доллара и требует около 0,44 кВтч, не считая энергии для перекачивания сточных вод (Пиментел и др., 2004). В будущем, вероятно, увеличатся расходы на очистку воды и энергию, необходимую для очистки воды.

Зависимость от океанов пресной воды сопряжена с серьезными проблемами. При опреснении солоноватой воды затраты на электроэнергию высоки: от 0,25 до 0,60 доллара на 1000 л. Опреснение морской воды еще дороже: от 0,75 до 3,00 долларов за 1000 л (Buros 2000). Транспортировка больших объемов опресненной воды увеличивает стоимость воды из морских или солоноватых источников.

Экономические затраты на водные субсидии

Надлежащие цены на воду важны для улучшения спроса на воду и ее сохранения (ЮНЕСКО 2001d, Pimentel et al.2004 г.). Относительно высокая стоимость очистки и доставки воды побудила правительства многих стран субсидировать воду для сельскохозяйственных нужд и домашнего хозяйства. Например, некоторые американские фермеры платят всего от 0,01 до 0,05 доллара за 1000 л воды, использованной для орошения, в то время как население платит от 0,30 до 0,80 доллара за 1000 л очищенной воды для личного пользования (Gleick 2000). Фермеры в Имперском ирригационном округе Калифорнии платят всего 15,50 долларов за доставку 1,2 миллиона литров воды (Murphy 2003). Некоторые исследователи предполагают, что если бы американские фермеры оплачивали полную стоимость воды, им пришлось бы экономить воду для орошения и управлять ею более эффективно (Pimentel et al.2004 г.).

Федеральная субсидия на строительство орошаемых пахотных земель на западе Соединенных Штатов составляет около 5000 долларов США на гектар, что представляет собой ежегодную субсидию в размере около 440 долларов США на га в год на протяжении всего срока реализации проекта (Pimentel et al. 2004). Общая годовая государственная субсидия оценивается в диапазоне от 2,5 до 4,4 млрд долларов на 4,5 млн га орошаемых земель на западе Соединенных Штатов (Myers and Kent 2001, van Beers and de Moor 2001). Во всем мире государственные субсидии на воду с 1994 по 1998 год составляли 45 миллиардов долларов в год для стран, не входящих в ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), и 15 миллиардов долларов для стран ОЭСР (van Beers and de Moor 2001).В течение того же периода сельскохозяйственные субсидии в год составляли 65 миллиардов долларов для стран, не входящих в ОЭСР, и 355 миллиардов долларов для стран ОЭСР (van Beers and de Moor 2001).

Согласно Всемирному банку (2003), цели справедливого ценообразования на воду заключаются в (а) в получении доходов для оплаты операций и поддержания водообеспеченности, (б) в повышении эффективности водопользования и (в) в полностью окупить затраты на перекачку и очистку воды. Однако, похоже, существуют проблемы с некоторыми частными коммерческими компаниями, эксплуатирующими системы водоснабжения для сообществ и регионов.Часто компании действуют как монополии, что может привести к проблемам с ценообразованием (Schalch 2003).

Если цены на бензин и дизельное топливо в Соединенных Штатах значительно вырастут, это означает, что затраты на ирригацию также вырастут с нынешнего уровня примерно в 3 миллиарда долларов в год (Pimentel et al. 2004). Поскольку овощные и фруктовые культуры приносят больше на доллар, вложенный в поливную воду, чем полевые культуры, фермерам в странах с повышенными затратами на орошение может потребоваться переоценка выращиваемых ими культур.Например, в Израиле из 1000 л воды для орошения можно получить арахис на 0,79 доллара и помидоры на 0,57 доллара, но кукурузное зерно на 0,13 доллара и пшеницу на 0,12 доллара (Pimentel et al. 2004).

Утрата биоразнообразия

Естественное разнообразие видов необходимо для поддержания сельского и лесного хозяйства, а также продуктивной среды для людей и других организмов. Вода, необходимая для поддержания функционирования естественных экосистем, и особенно растений, правильно получила название зеленая вода (Falkenmark 1995).

Сокращение или загрязнение водных ресурсов отрицательно сказывается на биоразнообразии во всем мире. Таким образом, сильное осушение более половины водно-болотных угодий США (Pimentel et al. 2004), которые содержат 45% всех находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения в федеральном масштабе видов, серьезно нарушило эти экосистемы (Havera et al. 1997). В 2002 году около 33 000 лососей погибло в реке Кламат, когда фермерам было разрешено забирать увеличенные объемы воды для орошения (Pimentel et al. 2004).Фермеры, выращивающие груши в Роуг-Вэлли, штат Орегон, используют значительные объемы речной воды, прежде чем она достигает озера Кламат, оставляя только 616 миллионов кубометров воды в год для диких животных и других фермеров ниже по течению (Fattig 2001). Аналогичным образом, чрезмерное перекачивание и удаление воды вверх по течению уменьшило биоразнообразие рек Колорадо и Рио-Гранде (Pimentel et al. 2004). Существенное изменение естественного водотока в нижней части реки Колорадо в США привело к тому, что 45 видов растений и животных были внесены в список находящихся под угрозой исчезновения на федеральном уровне или находящихся под угрозой (Glenn et al. 2001).

Влияние изменения климата и окружающей среды на доступность воды

Оценки водных ресурсов и их доступности в будущем могут быть основаны только на нынешних мировых климатических моделях. Продолжающаяся потеря лесов и другой растительности, а также накопление в атмосфере углекислого газа, метана и закиси азота, по прогнозам, приведут к глобальному изменению климата. Со временем такие изменения могут изменить характер осадков и температуры во всем мире (Даунинг и Парри, 1994, IPCC, 2002).Значительные сдвиги в доступности воды затронут будущее сельское и лесное хозяйство, биоразнообразие и разнообразную деятельность человека. Например, если Калифорния испытает 50% -ное уменьшение снежного покрова в горах из-за глобального потепления, как прогнозируется (Ноулз и Каян, 2002), это изменит как время, так и интенсивность сезонного поверхностного стока воды (Пиментел и др. 2004). Напротив, Канада может выиграть от удлинения вегетационного периода, вызванного глобальным потеплением, но даже в этом регионе в конечном итоге может возникнуть нехватка воды (Parry and Carter 1989, IPCC 2002). Если, как прогнозируется, годовая температура в кукурузном поясе США повысится на 3-4 градуса по Цельсию, количество осадков может уменьшиться примерно на 10% (Myers and Kent 2001), а скорость испарения из почвы может увеличиться, что ограничит производство кукурузы в будущем. (Пиментель и др., 2004).

Ожидается, что прогнозируемое глобальное потепление, наряду с повышением потребностей человека в пище, изменит объем орошения, необходимый во всем мире для обеспечения продовольственной безопасности, возможно, увеличив его на 30% (Doll 2002). Другие серьезные последствия глобального потепления могут включать потерю биоразнообразия и рост обезлесения, опустынивания и эрозии почвы.Все эти важные изменения, вероятно, уменьшат доступность воды для людей и других живых организмов, включая воду, необходимую для выращивания сельскохозяйственных культур и лесоводства (Root et al. 2003).

Конфликты из-за водопользования

Быстрое увеличение забора пресной воды для орошения сельскохозяйственных угодий и других целей, сопровождавшее рост населения, спровоцировало серьезные конфликты из-за водных ресурсов как внутри стран, так и между ними (FAO 2000). Частично конфликты из-за воды происходят из-за совместного использования пресной воды странами и регионами: в настоящее время существует 263 трансграничных речных бассейна, совместно использующих водные ресурсы (ЮНЕСКО 2001d).Во всем мире число таких конфликтов увеличилось в среднем с 5 в год в 1980-х годах до 22 в 2000 году (GEF 2002). В 23 странах, по которым имеются данные, стоимость конфликтов, связанных с использованием воды в сельском хозяйстве, в период с 1990 по 1997 год оценивалась в 55 миллиардов долларов (GEF 2002).

По крайней мере 20 стран получают более половины своей воды из рек, пересекающих национальные границы (Gleick 1993), и 14 стран получают 70% или более своих поверхностных водных ресурсов из рек, находящихся за пределами их границ (Alavian 2003, Cech 2003) .Например, Египет получает 97% пресной воды из реки Нил, второй по протяженности в мире, который также разделяют 10 других стран (Alavian 2003). Действительно, река Нил используется настолько чрезмерно, что в определенные периоды года пресная вода почти не достигает Средиземного моря (Pimentel et al. 2004). Исторически сложилось так, что на Ближнем Востоке было больше конфликтов из-за воды, чем в любом другом регионе, в основном потому, что у него меньше доступной воды на душу населения, чем в большинстве других регионов, и все его основные реки пересекают международные границы (Gleick et al.2002). Более того, человеческое население в странах Ближнего Востока быстро увеличивается, причем некоторые из них удвоились за последние 20–25 лет, что создает дополнительный стресс для тяжелого политического климата (PRB 2003).

Распределение речной воды также создает конфликты между потребностями в воде нескольких штатов США и между потребностями США и Мексики. Шесть штатов (Калифорния, Невада, Колорадо, Нью-Мексико, Юта и Аризона) и Мексика зависят от воды реки Колорадо.В обычный год в Мексику доходит мало воды, а в Калифорнийский залив доходит мало или совсем нет воды (Postel et al. 1996, Gleick 2000).

Сохранение водных ресурсов

Сохранение воды в мире должно стать приоритетом для людей, сообществ и стран. Важный подход состоит в том, чтобы найти способы облегчить просачивание дождевых осадков в почву вместо того, чтобы позволить им стекать в ручьи и реки. Например, более широкое использование деревьев и кустарников позволяет улавливать и замедлять сток воды на 10-20%, тем самым экономя воду до того, как она достигнет ручьев, рек и озер (Pimentel et al.2004 г.). Такой подход также снижает затопление.

Поддержание растениеводства, животноводства и производства леса требует сохранения всех имеющихся водных ресурсов, в том числе дождевых осадков. Некоторые практические стратегии, поддерживающие водосбережение для растениеводства, включают (а) мониторинг содержания влаги в почве; (б) корректировка потребностей в поливе для конкретных культур; (c) применение органической мульчи для предотвращения потери воды и улучшения просачивания воды за счет уменьшения стока и испарения воды; (г) использование севооборотов, уменьшающих сток воды; (e) предотвращение удаления биомассы с земли; (f) более широкое использование деревьев и кустарников для замедления стока воды; и (g) использование точного орошения с системами подачи воды, такими как капельное орошение, что приводит к эффективному поливу сельскохозяйственных культур. В лесных районах люди должны использовать рациональное лесопользование и избегать сплошных рубок. Деревья также могут принести пользу городским районам, где уровень стока, по оценкам, на 72% выше, чем в районах с лесным покровом (БАССЕЙН 2003). Более того, сток с крыш, проездов, дорог и парковок происходит особенно быстро; эту воду можно собирать в цистернах и построенных прудах.

Учитывая, что многие водоносные горизонты перегружены, необходимы усилия правительства, чтобы ограничить откачку до приемлемых уровней отбора или до известной скорости пополнения.Интегрированные программы управления водными ресурсами предлагают множество возможностей для сохранения водных ресурсов для всех, включая фермеров и население.

Разумное использование воды

Обеспечение людей и их разнообразных видов деятельности достаточным количеством чистой пресной воды, по-видимому, является серьезной проблемой во всем мире. Если дальнейшая конкуренция за водные ресурсы внутри регионов и между странами будет продолжать обостряться, это также окажет негативное влияние на основные запасы пресной воды для личного и сельскохозяйственного использования. Даже сейчас ресурсы пресной воды для производства продуктов питания и других потребностей человека сокращаются из-за растущего спроса (UNEP 2003b, Gleick 2004) и становятся явной нехваткой в ​​засушливых регионах. В частности, в этих регионах, где ресурсы подземных вод являются основными источниками воды, необходимо тщательно управлять будущим использованием воды в сельском хозяйстве, промышленности и городах, чтобы предотвратить истощение водоносных горизонтов.

Мы рекомендуем следующие приоритеты для разумного использования воды:

  • Поскольку сельское хозяйство потребляет 70% пресной воды в мире, фермеры должны быть основной целью стимулирования экономии воды.

  • Фермеры должны применять методы водосберегающего орошения, такие как капельное орошение, для сокращения потерь воды.

  • Аналогичным образом, фермеры должны применять методы сохранения воды и почвы, такие как покровные культуры и севооборот, чтобы минимизировать быстрый сток воды, связанный с эрозией почвы.

  • Правительствам следует сократить или отменить субсидии на воду, которые поощряют расточительное использование воды фермерами, промышленностью и населением.

  • Правительствам и частному сектору следует проводить политику Всемирного банка (2003 г.) по справедливой цене на пресную воду.

  • Политики и менеджеры должны защищать леса, водно-болотные угодья и естественные экосистемы для повышения эффективности сохранения водных ресурсов.

  • Правительства и частный сектор должны контролировать загрязнение воды для защиты здоровья населения, сельского хозяйства и окружающей среды.

Благодарности

Мы хотим поблагодарить следующих людей за чтение более раннего варианта этой статьи и за их многочисленные ценные предложения: Тома Чеха, Университет Северного Колорадо; Джон Култер, «Устойчивое население Австралии»; Рэйчел Даути, юридический факультет Университета Вирджинии; Мохамед Т. Эль-Ашри и Альфред М. Дуда, Глобальный экологический фонд; Росарио Перес Эспехо, Национальный автономный университет Мексики; Малин Фалькенмарк, Шведский национальный исследовательский совет; Роберт Дж. Гленнон, Университет Аризоны; Гийс ден Хертог, Университет Ларенштейна; Джон Керр, Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики; Михайло Д. Месарович, Университет Кейс Вестерн Резерв; Норман Майерс, Оксфордский университет; Альберт М. Манвилл, Служба рыболовства и дикой природы США; Маурицио Паолетти, Университет Падуи; Марсия Пиментель и Ребекка Шнайдер, Корнельский университет; Чарльз Дж.Воросмарти, Университет Нью-Гэмпшира; и Уолтер Янгквист, геолог-консультант.

Цитированная литература

2

.

1999

. Устойчивость ресурсов подземных вод. Денвер (Колорадо): Геологическая служба США. Отчет 1186.3

[BANR] Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам

.

2003

.Границы сельскохозяйственных исследований: продукты питания, здоровье, окружающая среда и сообщества. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press, 4

[БАССЕЙН] Информационная сеть по устойчивому развитию в районе Боулдер

.

2002

. Городской лес Боулдера способствует сбросу ливневых вод. Страницы.

1-1

1-8

. в БАССЕЙНЕ. Расчет стоимости городского леса Боулдера. Боулдер (Колорадо): Управление по охране водных ресурсов города Боулдер. (30 августа 2004 г .; http: // bcn.boulder.co.us/basin/boulder/urbanforest ) .5

.

2002

. Интегрированное управление водными ресурсами в 21 веке: проблемы и решения.

Журнал техники ирригации и дренажа

.

128

:

193

202

,8

.

2003

. Принципы водных ресурсов: история, развитие, управление и политика. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. 9

.

2000

. Предупреждение о вспышке! Устранение пробелов в нашей федеральной сети безопасности пищевых продуктов. Вашингтон (округ Колумбия): Центр науки в интересах общества 10

.

2002

. Влияние изменения и изменчивости климата на потребности в орошении: глобальная перспектива.

Изменение климата

.

54

:

269

293

.11

.

1994

. Введение: изменение климата и мировая продовольственная безопасность.

Продовольственная политика

.

19

:

99

104

.12

.

1993

. Сохранение земель: население и устойчивое производство продуктов питания. Вашингтон (округ Колумбия): Population Action International 13

[EPA] Агентство по охране окружающей среды США

.

2002

. Национальные меры управления по контролю загрязнения из неточечных источников от сельского хозяйства. Вашингтон (округ Колумбия): Управление водно-болотных угодий, океанов и водоразделов, EPA.14

.

1995

. Связи земли и воды: синопсис.

Бюллетень ФАО по земельным и водным ресурсам

.

1

:

15

17

.15

.

1993

.Водное и экономическое развитие. Страницы.

80

91

. в Gleick P, ed. Вода в кризисе: Путеводитель по мировым ресурсам пресной воды. Нью-Йорк: Oxford University Press, 16

[ФАО] Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

.

1961–2002

. Мировое производство зерна. Рим: ФАО, Ежеквартальный статистический бюллетень 18

[ФАО] Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

.

2000

. Новые измерения водной безопасности: общество и экосистемные услуги в 21 веке. Рим: ФАО, Отдел развития земельных и водных ресурсов. (5 августа 2004 г .; ftp://ftp.fao.org/agl/aglw/docs/misc25.pdf ) 22

.

1993

. Вода в кризисе: Путеводитель по мировым ресурсам пресной воды. Нью-Йорк: Oxford University Press, 23

.

2000

.Мировая вода. Вашингтон (округ Колумбия): Island Press 24

.

2002

. Мягкие водные дорожки.

Природа

.

418

:

373

25

.

2004

. Глобальные ресурсы пресной воды: мягкие решения для 21 века.

Наука

.

302

:

1524

1528

0,26

.

2002

. Новая экономика воды: риски и преимущества глобализации и приватизации пресной воды. Окленд (Калифорния): Тихоокеанский институт исследований в области развития, окружающей среды и безопасности27

.

2001

. Экология и биология сохранения дельты реки Колорадо, Мексика.

Журнал засушливых сред

.

49

:

5

15

.28

.

1997

. Водно-болотные угодья на Среднем Западе с особым упором на Иллинойс. Страницы.

88

104

. в Schwartz MW, ed. Сохранение в сильно фрагментированных ландшафтах. Нью-Йорк: Чепмен и Холл, 29

.

1998

. Решения для мира без воды. Балтимор: Школа общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, Программа демографической информации.Отчеты о населении, серия M, No. 14.30

.

1996

. Молекулярные подходы к вакцинации от анкилостомоза.

Педиатрические исследования

.

40

:

515

521

,31

.

2003

. Прибрежное загрязнение азотом: к национальной стратегии США.Доклад, представленный на заседании Американского общества лимнографии и океанографии водных наук; 8–14 февраля 2003 г., Солт-Лейк-Сити, Юта.32

[МГЭИК] Межправительственная группа экспертов по изменению климата

.

2002

. Изменение климата 2001 г .: воздействия, адаптация и уязвимость. Кембридж (Великобритания): Cambridge University Press, 33

.

2002

.Возможные последствия глобального потепления для водораздела Сакраменто / Сан-Хоакин и устья Сан-Франциско.

Письма о геофизических исследованиях

.

29

:

38-1

38-4

. 34

.

1993

. Эрозия почв и сохранение в Западной Африке. Страницы.

7

26

. в Pimentel D, ed. Мировая эрозия почв и сохранение. Кембридж (Великобритания): Cambridge University Press, 35

.

2003

. Во-первых, США ограничивают жажду Калифорнии. New York Times, 5 января, стр.

1

16

36

.

2001

. Порочные субсидии: как налоговые доллары могут подорвать окружающую среду и экономику. Вашингтон (округ Колумбия): Island Press 37

[NGS] Национальное географическое общество

.

1995

. Вода: история надежды.Вашингтон (округ Колумбия): NGS.38

.

1989

. Влияние изменения климата на сельское хозяйство. Страницы.

180

184

. в Topping IC, изд. Как справиться с изменением климата: материалы Второй Североамериканской конференции по подготовке к изменению климата. Вашингтон (округ Колумбия): Институт климата, 39

.

2004

. Водные ресурсы, сельское хозяйство и окружающая среда. Итака (Нью-Йорк): Колледж сельского хозяйства и наук о жизни штата Нью-Йорк, Корнельский университет. Отчет 04-1.40

.

1999

. Песчаный столп: может ли чудо ирригации длиться ?. Нью-Йорк: W.W. Norton.41

.

1996

. Освоение человеком возобновляемой пресной воды.

Наука

.

271

:

785

787

.42

[PRB] Справочное бюро по народонаселению

.

2003

. Таблица данных о населении мира. Вашингтон (округ Колумбия): PRB.44

.

2002

. Острые отравления человека пестицидами. Страницы.

3

6

. в Pimentel D, ed. Энциклопедия борьбы с вредителями. Нью-Йорк: Деккер, 45

.

2003

. Отпечатки глобального потепления на диких животных и растениях.

Природа

.

421

:

57

60

, 46

.

2002

. Мировая вода и продовольствие до 2025 года. Вашингтон (округ Колумбия): Международный исследовательский институт продовольственной политики.48

.

1993

. Мировые ресурсы пресной воды. Страницы.

13

24

. в Gleick P, ed. Вода в кризисе: Путеводитель по мировым ресурсам пресной воды. Оксфорд (Великобритания): Oxford University Press, 49

.

2003

. Мировые водные ресурсы в начале XXI века. Кембридж (Великобритания): Издательство Кембриджского университета 50

.

1997

. Ветрозащитные полосы: рост урожая на плато Атертон.Бартон (Австралия): Корпорация исследований и развития сельской промышленности. Краткий отчет № 67. (6 августа 2004 г .; www.rirdc.gov.au/pub/shortreps/sr67.html ) .51

.

1998

. Расчетное использование воды в Соединенных Штатах в 1995 году. Вашингтон (округ Колумбия): Геологическая служба США. Циркуляр 1200.54

[ЮНЕП] Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде

.

2003b

. Глобальная экологическая перспектива 3: прошлое, настоящее и будущее. Лондон: Earthscan.55

[ЮНЕСКО] Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры

.

2001а

. Обеспечение продовольственного снабжения. Париж: ЮНЕСКО.56

[ЮНЕСКО] Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры

.

2001b

.Управление рисками: Программа оценки водных ресурсов мира. Париж: ЮНЕСКО.57

[ЮНЕСКО] Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры

.

2001c

. Ценить воду. Париж: ЮНЕСКО.58

[ЮНЕСКО] Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры

.

2001д

. Совместное использование водных ресурсов. Париж: ЮНЕСКО.60

[USBC] Бюро переписи населения США

.

2003

. Статистический отчет США за 2003 год. Вашингтон (округ Колумбия): Типография правительства США.61

[USDA] Министерство сельского хозяйства США

.

2003

. Статистика сельского хозяйства. Вашингтон (округ Колумбия): Типография правительства США 62

[USDI] Министерство внутренних дел США

.

2001

. Качество воды: бассейн реки Колорадо.Вашингтон (округ Колумбия): Типография правительства США. Отчет о ходе работ № 20,65

.

2001

. Государственные субсидии и провалы политики: как субсидии искажают окружающую среду, справедливость и торговлю и как их реформировать. Нортгемптон (Массачусетс): Эдвард Элгар, 66

.

1993

. Улучшение водопользования в сельском хозяйстве: опыт Ближнего Востока и Северной Африки.Вашингтон (округ Колумбия): Всемирный банк 67

.

2000

. Повышение эффективности использования воды в сельском хозяйстве для обеспечения производства продуктов питания в будущем.

Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда

.

82

:

105

119

0,68

[ВОЗ] Всемирная организация здравоохранения

.

1992

. Наша планета, наше здоровье: отчет Комиссии ВОЗ по охране здоровья и окружающей среды.Женева: ВОЗ.

Таблица 1. Годовая доступность воды на душу населения для семи регионов с водными проблемами (годовая доступность воды на душу населения менее 1 миллиона литров в год) и для Соединенных Штатов.

Таблица 1. Годовая доступность воды на душу населения для семи регионов с водными проблемами (годовая доступность воды на душу населения менее 1 миллиона литров в год) и для Соединенных Штатов.

Таблица 2. Расчетное количество воды, необходимое для выращивания сельскохозяйственных культур и животноводства.

Таблица 2. Расчетное количество воды, необходимое для выращивания сельскохозяйственных культур и животноводства.

Заметки автора

© 2004 Американский институт биологических наук

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *