Санпин водопроводной воды: СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, О введении в действие санитарных правил (с изменениями на 2 апреля 2018 года), Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 года №24, СанПиН от 26 сентября 2001 года №2.1.4.1074-01

Санпин водопроводной воды: СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, О введении в действие санитарных правил (с изменениями на 2 апреля 2018 года), Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 года №24, СанПиН от 26 сентября 2001 года №2.1.4.1074-01
Июл 19 2018
alexxlab

Содержание

2.1.4.1116-02 . , . . .

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ

от 19 марта 2002 г. N 12

«О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1116-02»

 

На основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 постановляю:

Ввести в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Питьевая вода.

Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1116-02″, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 15 марта 2002 г., с 1 июля 2002 года.

 

                                                                                                                          Г.Г.Онищенко

 

Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 апреля 2002 г.

Регистрационный N 3415

 

2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест

 

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1116-02

«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества»

(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 15 марта 2002 г.)

 

Дата введения: с 1 июля 2002 г.

 

I. Область применения

 

1.1. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» (далее — санитарные правила) устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, расфасованной в емкости: бутыли, контейнеры, пакеты (далее - расфасованных вод), предназначенной для питьевых целей и приготовления пищи, а также требования к организации контроля ее качества.

1.2. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - изготовителями), деятельность которых связана с разработкой, производством, испытаниями и реализацией расфасованных вод, а также для организаций, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

1.3. Настоящие санитарные правила не распространяются на минеральные воды (лечебные, лечебно-столовые, столовые).

 

II. Общие положения

 

2.1. Настоящие санитарные правила имеют целью обеспечить население высококачественной и оптимальной по содержанию биогенных элементов расфасованной водой для укрепления здоровья и предотвратить появление в торговой сети и специальных службах жизнеобеспечения (при чрезвычайных ситуациях) некачественных расфасованных вод, потребление которых может привести к нарушению здоровья населения.

2.2. Требования настоящих санитарных правил должны соблюдаться при разработке государственных стандартов, технических условий, проектной и технико-технологической документации, инструктивно-методических материалов, рекламной и другой сопроводительной информации, регламентирующей, характеризующей и определяющей качество расфасованных вод, процессы ее производства, хранения, транспортировки, а также при строительстве, реконструкции и эксплуатации предприятий по производству расфасованных вод.

2.3. Производство и реализация расфасованной воды изготовителями разрешается только при наличии:

- санитарно-эпидемиологического заключения на воду водоисточника и готовую продукцию,

- нормативной документации на готовую продукцию (технические условия),

- утвержденного технологического регламента (или инструкции),

- рабочей программы контроля качества производимой воды, согласованной с территориальным центром госсанэпиднадзора.

2.4. Качество воды, подлежащей розливу, должно соответствовать гигиеническим нормативам, изложенным в настоящем СанПиНе. Содержание в воде химических веществ промышленного, сельскохозяйственного, бытового происхождения, не указанных в СанПиНе, не должно превышать установленные нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

При наличии в воде веществ, на которые не установлены нормативы, изготовители расфасованных вод обязаны обеспечить проведение работ по обоснованию ПДК и методов их контроля.

2.5. Изготовители расфасованных вод обязаны обеспечить обеззараживание емкостей для розлива и обеззараживание или консервирование воды, гарантирующие их безопасность в эпидемиологическом отношении и безвредность по химическому составу.

2.6. Не допускается применение препаратов хлора для обработки питьевых вод, предназначенных для розлива, предпочтительными методами обеззараживания являются озонирование и физические методы обработки, в частности, УФ-облучение.

2.7. Технологический процесс обработки питьевой воды на предприятии проводят в строгом соответствии с производственно-технологическим регламентом (технологическим описанием, технологической инструкцией), который учитывает гигиеническую характеристику качества воды водоисточника.

2.8. Допускается для розлива расфасованной воды использование емкостей, получивших санитарно-эпидемиологическое заключение по их безопасности с учетом максимальных сроков хранения продукции.

2.9. Сроки и температурные условия хранения воды, расфасованной в емкости из синтетических материалов, должны соответствовать требованиям, указанным в нормативной документации (далее — НД) на готовую продукцию.

2.10. Государственный надзор за соблюдением требований настоящих санитарных правил осуществляется органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

2.11. Решение о запрещении или ограничении использования населением расфасованной воды принимается по постановлению Главного государственного санитарного врача по соответствующей территории на основании оценки опасности и риска ее потребления для здоровья населения.

2.12. Информация о приостановлении действия санитарно-эпидемиологического заключения на расфасованную воду или его отмене доводится центрами госсанэпиднадзора до сведения изготовителя, потребителей, Департамента госсанэпиднадзора Минздрава России в течение не более 10 дней с момента принятия решения.

2.13. Мероприятия по проведению производственного контроля осуществляются изготовителями, деятельность которых связана с производством расфасованных вод. Изготовители обязаны своевременно осуществлять производственный контроль.

 

III. Классификация категорий качества питьевых вод, расфасованных в емкости

 

3.1. В зависимости от водоисточника воду питьевую подразделяют на:

— артезианскую, родниковую (ключевую), грунтовую (инфильтрационную) — из подземного водоисточника;

— речную, озерную, ледниковую - из поверхностного водоисточника.

3.2. В зависимости от способов водообработки воду питьевую подразделяют на:

- очищенную или доочищенную из водопроводной сети;

— кондиционированную (дополнительно обогащенную жизненно-необходимыми макро- и микроэлементами).

3.3. В зависимости от качества воды, улучшенного относительно гигиенических требований к воде централизованного водоснабжения, а также дополнительных медико-биологических требований, расфасованную воду подразделяют на 2 категории:

- первая категория - вода питьевого качества (независимо от источника ее получения) безопасная для здоровья, полностью соответствующая критериям благоприятности органолептических свойств, безопасности в эпидемическом и радиационном отношении, безвредности химического состава и стабильно сохраняющая свои высокие питьевые свойства;

- высшая категория - вода безопасная для здоровья и оптимальная по качеству (из самостоятельных, как правило, подземных, предпочтительно родниковых или артезианских, водоисточников, надеж, 085;о защищенных от биологического и химического загрязнения).

При сохранении всех критериев для воды 1-ой категории питьевая вода оптимального качества должна соответствовать также критерию физиологической полноценности по содержанию основных биологически необходимых макро- и микроэлементов и более жестким нормативам по ряду органолептических и санитарно-токсикологических показателей.

 

IV. Гигиенические требования и нормативы качества питьевых вод, расфасованных в емкости

 

4.1. Настоящими санитарными правилами установлены гигиенические нормативы состава и свойств расфасованных вод для двух категорий качества (таблицы 1, п.Iб).

4.2. Качество расфасованной воды должно соответствовать гигиеническим нормативам как при ее розливе, транспортировании, хранении, так и в течение всего разрешенного срока реализации в оптовой и розничной торговле.

4.3. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 1, а также нормативам содержания основных солевых компонентов, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 1 (п.I б) и 2 (п.II.а).

 

Таблица 1

 

Показатели

Единицы измерения

Нормативы качества расфасованных питьевых вод, не более

Показатель вредности **)

Класс опасности

Первая категория

Высшая категория

I. Критерий эстетических свойств

II. а. Органолептические показатели

Запах при 20 С

баллы

0

0

Орг.

При нагревании до 60 С

1

0

 

 

Привкус

0

0

Орг.

Цветность

градусы

5

5

Орг.

Мутность

ЕМФ

1,0

0,5

Орг.

Водородный показатель (рН), в пределах

единицы

6,5-8,5

6,5-8,5

Орг.

I. б. Показатели солевого состава*

Хлориды

г/л

250

150

Орг.

4

Сульфаты

250

150

Орг.

4

Фосфаты (РО4)

3,5

3,5

Орг.

3

 

Примечание: * - Показатели солевого состава, нормированные по влиянию на органолептические (эстетические) свойства воды.

**) - Лимитирующий признак вредности вещества, по которому установлен норматив: «с.-т.» — санитарно-токсикологический, «орг.» — органолептический.

 

4.3.1. Не допускается присутствие в расфасованной воде различных видимых невооруженным глазом включений, поверхностной пленки и осадка.

4.4. Безвредность воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по:

4.4.1. Содержанию основных солевых компонентов (таблица 2, п.II.а).

4.4.2. Содержанию токсичных металлов I, II и III классов опасности (таблица 2, п. II.б).

4.4.3. Содержанию токсичных неметаллических элементов и галогенов (таблица 2, п.II.в, г).

4.4.4. Содержанию органических веществ антропогенного и природного происхождения по обобщенным и отдельным показателям (таблица 2, п.II.д).

4.4.5. Показатели, характеризующие региональные особенности химического состава питьевой воды для промышленного розлива, устанавливаются индивидуально для каждого водоисточника в соответствии с действующими санитарными правилами.

 

Таблица 2

 

0,005    

Показатели

Единицы измерения

Нормативы качества расфасованных вод, не более

Показатель вредности**

Класс опасности

Первая категория

Высшая категория

II. Критерии безвредности химического состава:  

II.а. Показатели солевого и газового состава*:                      

Силикаты (по Si) 

мг/л  

10

10

с.-т. 

2

Нитраты (по NO3) 

-«-

20

5

орг.

3

Цианиды (по CN(-))

-«-

0,035  

0,035    

с.-т. 

2

Сероводород (h3S)

-«-

0,003  

0,003    

орг.зап.

4

II. б. Токсичные металлы:

Алюминий (Al)    

мг/л  

0,2   

0,1     

с.-т. 

2

Барий (Ba)       

-«-

0,7   

0,1     

-«-

2

Берилий (Be)     

-«-

0,0002 

0,0002   

-«-

1

Железо (Fe, суммарно)      

-«-

0,3   

0,3     

орг.

3

Кадмий (Cd,

 суммарно)              

-«-

0,001  

0,001    

с.-т. 

2

Кобальт (Co)     

-«-

0,1   

0,1     

с.-т. 

2

Литий (Li)       

-«-

0,03  

0,03    

с. -т. 

2

Марганец (Mn)    

-«-

0,05  

0,05    

орг.

3

Медь (Cu,  суммарно)      

-«-

1

1

-«-

3

Молибден (Mo, суммарно)    

-«-

0,07  

0,07    

с. -т. 

2

Натрий (Na)      

-«-

200

20

с.-т. 

2

Никель (Ni, суммарно)     

-«-

0,02  

0,02    

с.-т. 

3

Ртуть (Hg, суммарно)       

-«-

0,0005 

0,0002   

с. -т. 

1

Селен (Se)       

-«-

0,01  

0,01    

-«-

2

Серебро (Ag)     

-«-

0,025  

0,025    

с.-т. 

3

Свинец (Pb, суммарно)      

-«-

0,01  

0,005    

с. -т. 

2

Стронций (Sr(2+))

-«-

7

7

-«-

2

Сурьма (Sb)      

-«-

0,005  

с.-т. 

2

Хром (Сr(6+))    

-«-

0,05  

0,03    

с. -т. 

3

Цинк (Zn(2+))    

-«-

5

3

орг.

3

II.в. Токсичные неметаллические элементы:              

Бор (В)          

мг/л  

0,5   

0,3     

с. -т. 

2

Мышьяк (As)      

-«-

0,01  

0,006    

-«-

2

Озон***          

-«-

0,1   

0,1     

орг.

3

II. г. Галогены:                           

Бромид-ион       

мг/л  

0,2   

0,1     

с.-т. 

2

Хлор остаточный   связанный

-«-

0,1   

0,1     

орг.

3

Хлор остаточный   свободный

-«-

0,05  

0,05    

орг.

3

II.д. Показатели органического загрязнения:              

Окисляемость перманганатная

мг O2/л 

3

2

Аммиак и аммоний-ион      

-«-

0,1   

0,05    

 

 

Нитриты (по NO2) 

-«-

0,5   

0,005    

орг.

2

Органический углерод

мг/л  

10

5

Поверхностно-активные вещества    

-«-

0,05  

0,05    

орг.

(ПАВ), анионоактивные           

 

 

 

 

 

Нефтепродукты

-«-

0,05  

0,01    

орг.

 

Фенолы летучие (суммарно)            

мкг/л  

0,5   

0,5     

орг.зап.

4

Хлороформ

-«-

60***

1

с.-т. 

2

Бромоформ

-«-

20

1

с. -т. 

2

Дибромхлорметан

-«-

10

1

с.-т. 

2

Бромдихлорметан

-«-

10

1

с.-т. 

2

Четыреххлористый углерод

-«-

2

1

с. -т. 

2

Формальдегид

-«-

5

5

с.-т. 

2

Бенз(а)пирен     

-«-

0,005  

0,001    

с.-т. 

2

Ди(2-этилгексил)фт алат

-«-

6

0,1     

с. -т. 

2

Гексахлорбензол

-«-

0,2   

0,2     

с.-т. 

2

Линдан (гамма-изомер ГХЦГ)

-«-

0,5   

0,2     

с.-т. 

1

2,4 -Д           

-«-

1

1

с. -т. 

2

Гептахлор

-«-

0,05  

0,05    

с.-т. 

2

ДДТ (сумма        изомеров)

-«-

0,5   

0,5     

с.-т. 

2

Атразин

-«-

0,2   

0,2     

с. -т. 

2

Симазин

-«-

0,2   

0,2     

орг.

4

II.е. Комплексные показатели токсичности:              

По Сумме NO2 и NO3

Единицы

< 0,5  

< 0,1    

По Сумме          тригалометанов

-«-

< 0,5  

< 0,1      

 

Примечание: * - Показатели солевого состава, нормированные по токсическому влиянию на организм.

** - Лимитирующий признак вредности вещества, по которому установлен норматив: «с.-т.» - санитарно-токсикологический, «орг.» — органолептический.

*** — Контроль за содержанием остаточного озона производится после камеры смешения при обеспечении времени контакта не менее 12 минут.

 

4.4.6. Содержание в воде химических веществ промышленного, сельскохозяйственного, бытового происхождения, не указанных в настоящем СанПиНе, не должно превышать установленные нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

4.5. Радиационная безопасность расфасованной воды определяется ее соответствием Нормам радиационной безопасности по показателям удельной суммарной альфа- и бета-активности, представленным в таблице 3.

 

Таблица 3

 

Показатели

Единицы измерения

Нормативы качества расфасованных вод, не более

Показатель вредности

Первая категория

Высшая категория

Показатели радиационной безопасности

Удельная суммарная альфа - радиоактивность

Б к/л   

0,1    

0,1    

радиац.

Удельная суммарная бета-радиоактивность

-«-

1

1

-«-

4.5.1. Эффективная доза, создаваемая при годовом потреблении расфасованной воды, не должна превышать 0,1 мЗв.

4.6. Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 4.

 

Таблица 4

 

Показатели

Единицы измерения

Нормативы качества расфасованных вод

Первая категория

Высшая категория

IV. a. Бактериологические показатели:                 

ОМЧ при температуре 37°C   

ОМЧ при температуре 22°C   

КОЕ/мл   

не более 20

не более 100

не более 20

 не более 100

Общие колиформные бактерии 

КОЕ/100 мл 

отсутствие в 300 мл   

отсутствие в 300 мл   

Термотолерантные колиформные бактерии

КОЕ/100 мл 

отсутствие в 300 мл   

отсутствие в 300 мл   

Глюкозоположительные колиформные бактерии       

КОЕ/100 мл 

отсутствие в 300 мл   

отсутствие в 300 мл   

Споры  сульфитредуцирующих клостридий

КОЕ/100 мл 

отсутствие в 20 мл   

отсутствие в 20 мл   

Pseudomonas aeruginosa     

 

отсутствие в 1000 мл   

отсутствие в 1000 мл   

IV. б. Вирусологические показатели:                  

Колифаги

БОЕ/100 мл 

отсутствие в 1000 мл   

отсутствие в 1000 мл   

IV.в. Паразитарные показатели:                    

Ооцисты криптоспоридий     

кол-во/50 л

отсутствие

отсутствие

Цисты лямблий              

-«-

отсутствие

отсутствие

Яйца гельминтов            

-«-

отсутствие

отсутствие

 

4. 7. Физиологическая полноценность макро- и микроэлементного состава расфасованной воды определяется ее соответствием нормативам, представленным в табл.5.

 

Таблица 5

 

Показатели

Единицы измерения

Нормативы  физиологической полноценности питьевой воды, в пределах

Нормативы качества расфасованных вод

Первая категория

Высшая категория

Общая минерализация (сухой  остаток), в пределах      

мг/л   

100 - 1000   

1000

200-500

Жесткость

мг-экв/л 

1,5 - 7     

7

1,5-7 

Щелочность

-«-

0,5 - 6,5    

6,5   

0,5-6,5

Кальций (Ca)    

мг/л   

25 — 130*    

130

25 - 80 

Магний (Mg)     

-«-

5 - 65*     

65

5 - 50 

Калий (K)       

-«-

20

2 - 20 

Бикарбонаты (HCO3)          

-«-

30 - 400    

400

30 -400

Фторид-ион (F)  

-«-

0,5-1,5     

1,5   

0,6 -1,2

Йодид-ион (J)   

мкг/л  

10 - 125    

125**  

40 — 60***

 

Примечания:

* Расчетно: исходя из максимально допустимой жесткости 7 мг-экв/л и учета минимально необходимого уровня содержания магния при расчете максимально допустимого содержания кальция и наоборот;

** Йодирование воды на уровне ПДК допускается при отсутствии профилактики йоддефицита за счет йодированной соли при условии соблюдения допустимой суточной дозы (ДСД) йодид-иона, поступающего суммарно из всех объектов окружающей среды в организм;

*** Йодирование воды на уровне 30 — 60 мкг/л разрешается в качестве способа массовой профилактики йоддефицита при использовании иных мер профилактики.

 

4.9. Содержание кислорода в расфасованной воде должно быть не менее:

— 5 мг/л — для воды первой категории,

— 9 мг/л (насыщение, близкое к оптимальному при t — 20 — 22°) - для воды высшей категории.

4.10. В качестве консервантов расфасованных вод допускаются реагенты, указанные в таблице 6.

 

Таблица 6

 

Консерванты

Единицы измерения

Предельно допустимая концентрация в питьевой воде

Нормативы качества расфасованных вод, не более

Первая категория

Высшая категория

Серебро (Ag)

мг/л   

0,05     

0,025    

0,0025   

Йод (J)    

-«-

0,125    

0,06    

0,06    

Диоксид углерода (CO2)      

%

0,4*     

0,4     

0,2     

 

Примечание: * максимально-допустимая массовая доля диоксида углерода в соответствии с государственным стандартом для минеральных питьевых лечебных и лечебно-столовых вод.

 

4.11. Расфасованная вода для приготовления детского питания (при искусственном вскармливании детей) должна соответствовать нормативным величинам по основным показателям воды высшей категории, а также следующим дополнительным требованиям:

- не допускается использование серебра и диоксида углерода в качестве консервантов;

- содержание фторид-иона должно быть в пределах 0,6 — 0,7 мг/л;

- содержание йодид-иона должно быть в пределах 0,04 — 0,06 мг/л.

 

V. Производственный контроль качества расфасованных питьевых вод

 

5.1. Изготовители, осуществляющие производство расфасованных вод, обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе:

- обеспечивать безопасность для здоровья человека расфасованных вод при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний.

5.2. На основании требований настоящих санитарных правил изготовители до начала осуществления производства расфасованных вод разрабатывают рабочую программу производственного контроля (далее - рабочая программа). Рабочая программа согласовывается Главным государственным санитарным врачом по соответствующей территории на срок 3 года и утверждается изготовителем.

5.3. Объектами производственного контроля являются: вода водоисточника, вода на этапах водоподготовки, вода перед розливом, емкости и укупорочные средства, готовая продукция.

5.4. Перечень контролируемых показателей, периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются в зависимости от водоисточника, технологии водоподготовки, качества готовой продукции.

5.5. Расфасованные воды принимают партиями (количество воды в однотипных емкостях одной вместимости, одной даты розлива (день, месяц, год), сдаваемое на склад по одному документу о качестве).

5.6. Для контроля качества готовой продукции должны быть предусмотрены сокращенный (в каждой партии), сокращенный периодический (не реже одного раза в месяц) и полный (не реже 1 раза в год) анализы.

5.7. Органолептический и микробиологический контроль расфасованной воды должен проводиться в каждой партии, независимо от источника воды и способа водоподготовки.

5.8. Виды определяемых показателей качества расфасованной воды при сокращенном (в каждой партии) и сокращенном периодическом (не реже 1 раза в месяц) анализах устанавливают с учетом требований, указанных в приложении.

5.9. Лабораторные исследования осуществляются изготовителем самостоятельно либо с привлечением лабораторий, аккредитованных в установленном порядке.

5.10. Изготовители расфасованной воды предоставляют информацию о результатах производственного контроля центрам госсанэпиднадзора по их запросам.

5.11. Изготовитель при выявлении нарушений санитарных правил на производстве расфасованных вод должен принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений и недопущение их возникновения, в том числе:

- приостановить либо прекратить производство расфасованной воды;

- снять с реализации продукцию, не соответствующую санитарным правилам и представляющую опасность для человека;

- информировать центр госсанэпиднадзора в территории о мерах, принятых по устранению нарушений санитарных правил.

 

VI. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за качеством расфасованных вод

 

6.1. Надзор за организацией и проведением производственного контроля является составной частью государственного санитарно-эпидемиологического надзора за качеством расфасованных вод, осуществляемого органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.

6.2. Территориальный центр госсанэпиднадзора выдает санитарно-эпидемиологическое заключение на источники водоснабжения, проекты предприятий по производству расфасованных вод, согласовывает рабочие программы производственного контроля; в порядке государственного надзора осуществляет выборочный лабораторный контроль, проверяет ведение документации, регистрирует результаты анализов по согласованным точкам и показателям, технологические параметры обеззараживания, консервирования и т. д.

6.3. При изменении санитарно-эпидемиологической обстановки в районе водозаборов и местах расположения организаций, центр госсанэпиднадзора информирует об этом руководителя организации, осуществляющей производство расфасованных вод, с целью корректировки рабочих программ (увеличение частоты отбора проб, расширение спектра контролируемых показателей).

 

Приложение

к СанПиН 2.1.4.1116-02

 

Показатели производственного контроля при сокращенном

и периодическом анализе

 

Наименование показателя

Вид анализа

Сокращенный (в каждой партии)

Сокращенный периодический(не реже одного раза в месяц)

Органолептические:

 

 

- запах при 20°C

+

 

- при нагревании до 60°C

+

 

- привкус

+

 

- водородный показатель

+

 

- цветность

 

+

- мутность

 

+

Бактериологические:

 

 

ОМЧ при температуре 37°С

+

 

ОМЧ при температуре 22°С

 

+

Общие колиформные бактерии

+

 

Глюкозоположительные   колиформные бактерии

+

 

Pseudomonas aeruginosa

 

+

Показатели органического загрязнения:

 

 

Окисляемость перманганатная

 

+

Содержание реагентов:

 

 

озон

+

 

серебро

+

 

йодид-ион

+

 

фторид-ион

+

 

диоксидуглерода

+

 

 

СанПиН по воде водопроводной и анализ СЭС: требования санэпидемстанции

Известно, что качество питьевой воды в каждой стране предусмотрено государственными нормативными документами и должно полностью соответствовать установленным требованиям. В России нормы и стандарты для питьевой и бутилированной жидкости прописаны в нормативном акте СанПиН 2.1.4.10749-01 «Питьевая вода». Именно в соответствии с этими нормами проводится анализ воды в СЭС, и именно, ссылаясь на эти стандарты, сотрудники санитрано-эпидемиологической станции выдают заключение о пригодности или непригодности её к употреблению.

Важно: в Европе качество и пригодность воды к употреблению регламентирует нормативный документ-директива 98/83/ЕС «По качеству питьевой воды, предназначенной для потребления человеком». Соответственно ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) прописывает стандарты питьевой жидкости в документе «Руководстве по контролю качества питьевой воды 1992 .г». У США существует своя нормативная база (U.S.EPA), регламентирующая качество поставляемой жителям страны питьевой воды.

Требования к питьевой воде во всем мире

Основными требованиями к качественной питьевой воде являются такие:

  • Вода должна иметь благоприятные органолептические показатели. То есть цвет, запах и вкус не должны вызывать сомнений у человека. В норме резкие запахи, мутность и ярко выраженный вкус должны отсутствовать.
  • Для нормальной жидкости, пригодной к употреблению обязательно её соответствие всем установленным химическим показателям.
  • Эпидемиологическое и радиационное состояние питьевой воды должны быть на отметке «отрицательно».
  • Также при подаче питьевой жидкости в системы водопоставления жидкость должна соответствовать нормам гигиены.
Если у вас траблы с интернетом, плохое покрытие, то советуем пользоваться мобильным приложением от 1хБет, надо просто перейти по ссылке и скачать с зеркала 1xBet и продолжать кайфовать от полноценной игры и ставок на спортивные события.

«Для кого правила писаны» или какие организации обязаны придерживаться санитарных норм по качеству питьевой воды

В СанПиН 2.1.4.10749-01 «Питьевая вода» четко прописаны положения, которые обязывают всех юридических лиц и предпринимателей, имеющих отношение к строительству, проектированию, эксплуатации водпоподающих магистралей, придерживаться установленных стандартов по воде. Кроме того, СанПиН по воде обязывает придерживаться всех норм и стандартов все водоподающие организации и санэпидемстанции, осуществляющие контроль над качеством питьевой воды.

Рекомендуем к прочтению:

При этом стоит помнить, что все нормируемые положения существующего СанПиН относятся к воде, которую подают в систему для населения. К воде, которую используют для производства пищевой продукции. А также к воде, которая используется для хранения и торговли пищевыми продуктами.

Важно: для жидкости, которая подается в частные дома из естественных источников (колодцы, скважины), а также для жидкости бутилированной имеются отдельные нормы и стандарты, прописанные в нормативных документах.

Общие положения и нормы существующего СанПин 2.1.4.1074-01

Отметим, что в СанПиН четко приписано правило, обязывающее все организации, предпринимателей или юридических лиц, обеспечивающих поставку питьевой воды населению, разрабатывать собственные программы по контролю качества жидкости. При этом программа обязательно должна соответствовать установленным в СанПиН правилам. Разработанная рабочая программа обязательно должна быть согласована с головным офисом санитарно-эпидемиологической службы по району или региону, в котором располагается водоподающий объект. Такое правило обусловлено тем, что санстанция – это государственный орган, контролирующий эпидемиологическую безопасность населения страны. Кроме того, нормативный документ по качеству питьевой воды обязывает предпринимателя или юридическое лицо в случае возникновения угрозы техногенной катастрофы на водоподающем предприятии, снижения качества питьевой жидкости, или снижения качества предоставляемых населению услуг безотлагательно сообщить об этом в СЭС. Госслужба в этом случае предпринимает все меры по устранению возможной эпидемиологической угрозы для населения.

Важно: также в нормативном документе имеется положение, регламентирующее юридическое лицо или предпринимателя незамедлительно доложить о результатах проведения анализа воды, проводимых в соответствии с установленной рабочей программой (если исследования проводятся независимой лабораторией предприятия).

Стоит знать, что в СанПиН предусмотрено отклонение от нормативов для воды по химическим и гигиеническим показателям. Такое допускается в случае возникновения природных катаклизмов, которые невозможно было предугадать и предотвратить. В этом случае изменения в нормах показателей качественной питьевой жидкости допускаются кратковременно и должны быть устранены максимально быстро. Изменения стандартов воды допускаются лишь в отношении органолептики при изменении химсостава жидкости (вкус, цвет, запах).

Условия для возможных отклонений от стандартов на воду по СанПиН

Согласно нормативного документа кратковременное отклонение стандартов питьевой жидкости допускается только при условии соблюдения следующих требований:

Рекомендуем к прочтению:

  • Если никаким другим возможным путем обеспечение населения питьевой водой не возможно;
  • Если на момент отклонения норм и стандартов воды от установленных ранее все отклонения также находятся в рамках ранее согласованных с санэпиднадзором изменений;
  • Если срок отклонения всех норм и стандартов по воде является максимально кратким;
  • Если для населения нет реальной эпидемиологической или токсической угрозы на момент отклонения показателей воды от нормальных и установленных СанПиН;
  • Если население региона/города/страны уведомлено о имеющихся отклонениях в стандартах питьевой жидкости, о сроках проведения мероприятий по устранению неполадок и об отсутствии возможного риска для здоровья ввиду имеющихся изменений по воде. Также необходимо предоставить населению рекомендации по применению имеющихся ресурсов в хозяйстве и быту.

Отметим, что временные нарушения в установленных нормах по питьевой воде должны выглядеть в формате принятого на государственном уровне решения. Наряду с принятым по закону решением необходимо сразу разработать план мероприятий, направленных на устранение причин снижения качества жидкости с обязательным указанием их сроков и сметы.

Прекращение подачи питьевой воды

В случае если качество питьевой жидкости так и не стало соответствовать установленным стандартам, подача жидкости в системы водных магистралей прекращается. Основанием тому являются:

  • Невыполнение всех запланированных мер по устранению причин снижения качества живительной влаги;
  • Несоответствие установленных ранее сроков проведения плана мероприятий по устранению технических и других причин, приведших к снижению качества питьевой воды;
  • Имеется реальная угроза здоровью и жизни населения региона.

Важно: решение о прекращении подачи питьевой воды в системы водопровода по региону принимается на уровне органов самоуправления на основании постановления главного санврача по региону. Если такое решение было все же принято, органы самоуправления и предприятия, поставляющие питьевую воду населению, должны обеспечить доставку питьевой  жидкости населению другими возможными способами. При этом о принятом решении и последующих действиях органов самоуправления население должно быть уведомлено в самые кратчайшие сроки.

Нормы и стандарты для питьевой воды в России и ЕС

Нормативные показатели для качественной питьевой воды в России и Европе несколько отличаются, но не критично. При этом единицы измерений как для России, так и для ЕС являются идентичными. Более подробно об основных показателях для питьевой воды можно узнать из таблицы ниже. При этом в таблице приведена сравнительная характеристика по критериям питьевой воды в норме согласно нормативным документам России, Европы и Всемирной Организации Здравоохранения.

 

Качество питьевой воды

По определению из ГОСТ Р 51871-2002 «Устройства водоочистные», питьевая вода — это вода, по своему качеству в естественном состоянии или после подготовки отвечающая гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 и предназначенная для удовлетворения питьевых и бытовых потребностей человека либо для производства продукции для потребления человеком (пищевых продуктов, напитков или иной продукции).

В Российской Федерации качество питьевой водопроводной воды должно удовлетворять требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В Европейском Союзе (ЕС) нормы качества питьевой воды определяет директива «По качеству питьевой воды, предназначенной для потребления человеком» 98/83/ЕС. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) устанавливает требования к качеству воды в «Руководстве по контролю качества питьевой воды 1992 г». В нормативах присутствуют лишь незначительные отличия по некоторым показателям.

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Ниже приведена сравнительная таблица показателей качества питьевой воды в г. Бердске с нормативами качества воды.

Средние значения показателей проб питьевой воды после водоподготовки на водозаборных сооружениях НФС-1 и НФС-2


2020 г.

Наименование определяемых показателей

Средние значения показателей НФС-1

Средние значения показателей НФС-2

1.

Остаточный хлор, связанный, мг/л

0,96

0,39

 

Остаточный свободный хлор, мг/л

0,052

0,42

2.

Температура, 0С

9,87

9,83

3.

Мутность, мг/л

<0,14

0,16

4.

Вкус и привкус, балл

1

1

5.

Запах, балл

0,03/0,49

1/1

6.

Цветность, град.

5

5

7.

Водородный показатель

8,03

7,74

 8.

Щелочность, мг/л

4,1

2,12

 9.

Остаточный алюминий, мг/л

<0,02

0,053

10.

ПАА, мг/л

0,021

0,015

11.

Окисляемость, мг/л

2,79

1,99

12.

Азот аммиака, м /л

<0,05

0,11

13.

Нитриты, мг/л

<0,003

0,005

14.

Нитраты, мг/л

1,5

                       2,08

15.

Железо общее, мг/л

0,11

0,15

16.

Жесткость общая, мг.эквл/л

4,4

2,27

17.

Сульфаты, мг/л

17,5

15,8

18.

Хлориды, мг/л

11,4

7,43

19.

Сухой остаток, мг/л

271,9

125,2

20.

Фториды, мг/л

0,15

0,13

21.

Медь, мг/л

0,053

0,039

22.

Марганец, мг/л

<0,01

0,06

23.

Хлороформ, мг/л

0,034

0,026

24.

Ртуть, мг/л

<0,0003

<0,0003

25

Хром, мг/л

<0,02

<0,02

26

Цинк, мг/л

0,037

0,013

27.

АПАВ, мг/л

<0,025

<0,025

28.

Нефтепродукты, мг/л

0,006

<0,005

29.

Фенолы общие, мг/л

<0,0005

<0,0005

30

Радиологические показатели

ά / β радиоактивность

<0,02/<0,10

0,06/<0,25

31.

Общие колиформные бактерии

Отсутствие

Отсутствие

32.

Термотолерантные колиформные бактерии

Отсутствие

Отсутствие

33.

Общее микробное число

0,2

0,13

34

Колифаги

отсутствие

Отсутствие

35

Паразитологические показатели

отсутствие

Отсутствие


Результаты лабораторных исследований питьевой воды на выходе с НФС-1 МУП «Комбинат бытовых услуг» за 2021 г.
Показатель Ед.изм. Янв Фев Март Апр Май Июнь Июль Авг Сент Окт Нояб Дек ПДК по СанПиН 2.1.4.1074-01
Остаточный хлор, связанный мг/л 0,8 — 1,2
Остаточный свободный хлор мг/л 0,3 — 0,5
Температура ºС
Мутность мг/дм3 1,5
Привкус балл 2
Запах 20ºС/60ºС балл 2
Цветность градус 20
Водородный показатель pH 6-9
Жесткость общая ºЖ 7


Результаты лабораторных исследований питьевой воды на выходе с НФС-2 МУП «Комбинат бытовых услуг» за 2021 г.
Показатель Ед.изм. Янв Фев Март Апр Май Июнь Июль Авг Сент Окт Нояб Дек ПДК по СанПиН 2.1.4.1074-01
Остаточный хлор, связанный мг/л 0,8 — 1,2
Остаточный свободный хлор мг/л 0,3 — 0,5
Температура ºС
Мутность мг/дм3 1,5
Привкус балл 2
Запах 20ºС/60ºС балл 2
Цветность градус 20
Водородный показатель pH 6-9
Жесткость общая ºЖ 7

Качество воды Апатиты

 

Контроль качества питьевой воды г. Апатиты осуществляется Испытательным Центром качества вод АО «Апатитыводоканал» в соответствии с утвержденной программой производственного контроля качества питьевой воды.

По определению из ГОСТ Р 51871-2002 «Устройства водоочистные», питьевая вода — это вода, по своему качеству в естественном состоянии или после подготовки отвечающая гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 и предназначенная для удовлетворения питьевых и бытовых потребностей человека либо для производства продукции для потребления человеком (пищевых продуктов, напитков или иной продукции).

В Российской Федерации качество питьевой водопроводной воды должно удовлетворять требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных

систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Качество питьевой воды, расфасованной в емкости, — СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества».

В Европейском Союзе (ЕС) нормы качества питьевой воды определяет директива «По качеству питьевой воды, предназначенной для потребления человеком» 98/83/ЕС. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) устанавливает требования к качеству воды в «Руководстве по контролю качества питьевой воды

1992 г». В нормативах присутствуют лишь незначительные отличия по некоторым показателям.

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Ниже приведена сравнительная таблица показателей качества питьевой воды в г. Апатиты с нормативами качества воды.

Сравнительная таблица

фактических значений показателей качества питьевой водопроводной воды г. Апатиты с нормативами качества воды

Определяемые
показатели состава
и свойств воды
Результаты анализа
пробы питьевой воды перед
поступлением в
распределительную сеть г. Апатиты
за 2019 год
Нормативы качества питьевой воды
РФ СанПиН
2.1.4.1074-01
Питьевая вода
централизованных систем
водоснабжения
РФ СанПиН
2.1.4.1116-02
Бутилированная вода
первой категории
ЕС
Питьевая вода

ВОЗ
Питьевая

вода

1. Органолептические показатели
Запах при 20 °С, баллы 0 2 0 Приемле-мый Отсутст.
Привкус, баллы 0 2 0 Приемле-мый Отсутст
Цветность, градус цветности 4,99 20 5 Приемле-мый 15
Мутность, мг/л <0,58 1,5 0,58 Приемле-мый 2,9
2. Обобщенные показатели
Водородный показатель (рН) 7,43 6 – 9 6,5 — 8,5 6,5 — 9,5 6,5 — 8,5

Жесткость общая,

градус жесткости

0,35 7,0 7 2,5
Нефтепродукты (суммарно), мг/л 0,008 0,1 0,05
Окисляемость перманганатная, мг О2/л 1,78 5,0 3 5,0
ПАВ (анионактивные), мг/л <0,025 0,5 0,05
Щелочность, ммоль/л 0,61 6,5 30 (мг НСО3-/л)
Фенолы летучие(в сумме) <0,0005 0,25 0,0005
3. Неорганические и органические вещества, мг/л
Алюминий <0,01 0,5 0,2 0,2 0,2
Аммиак и аммоний-ион (по азоту) <0,1 2,0 (по азоту) 0,1 0,5 (по азоту) 1,5
Бериллий <0,0001 0,0002 0,0002
Бор <0,05 0,5 0,5 1,0 0,3
Железо общее <0,1 0,3 0,3 0,2 0,3
Кадмий <0,0001 0,001 0,001 0,005 0,003
Кальций 4,85 130 100
Кобальт <0,001 0,1 0,1
Магний 1,28 65 50
Марганец <0,01 0,1 0,05 0,05 0,1
Медь <0,001 1,0 1,0 2,0 2,0
Мышьяк <0,005 0,05 0,01 0,01 0,01
Никель <0,001 0,1 0,02 0,02 0,02
Нитраты 0,23 45,0 20 50 50
Нитриты <0,003 3,0 0,5 0,5 3,0
Полифосфаты <0,01 3,5 3,5
Ртуть <0,0001 0,0005 0,0005 0,001 0,001
Свинец <0,001 0,03 0,01 0,01 0,01
Селен <0,005 0,01 0,01 0,01 0,01
Сульфаты 19,75 500 250 250 250
Сухой остаток 74,0 1000 (1500) 1000 1500 1000
Фторид-ион 0,41 1,2 1,5 1,5 1,5

Хлор остаточный

( связанный)*

не более 1,2 5
Хлориды 7,77 350 250 250 250
Хром (Cr6+) <0,001 0,05 0,05 0,05 0,05
Цинк <0,001 5,0 5,0 3
Хлороформ 0,014 0,2 0,06 0,2
4. Микробиологические и паразитологические показатели
Бактериологические
Общее микробное число, КОЕ/мл Отсутствие Не более 50 Не более 100 Не более 100

Общие

колиформные бактерии, КОЕ/100мл

Отсутствие Отсутствие Отсутствие Отсутствие Отсутствие
Термотолерантные колиформные бактерии, КОЕ/100мл Отсутствие Отсутствие Отсутствие Отсутствие
Споры сульфитредуцирующих клостридий, КОЕ/20мл Отсутствие Отсутствие Отсутствие Отсутствие
Колифаги, БОЕ/100 мл Отсутствие Отсутствие Отсутствие
Паразитологические
Цисты патогенных кишечных простейших (в т. ч. цисты лямблий), жизнеспособные яйца гельминтов, число цист в 50 л Отсутствие Отсутствие Отсутствие
5. Радиологические показатели

Удельная Σ

α -активность, Бк/л

0,021 0,2 0,1 0,1

Удельная Σ

β -активность, Бк/л

0,087 1 1 1

Примечания: * — Обеззараживание с использованием химического гипохлорита натрия проводится только в паводковый период и при ухудшении качества воды по микробиологическим показателям.

 

СанПиН 2.1.4.011-98 (СПб). Государственная система санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды в Санкт-Петербурге.

Контроль качества. — Ростест 24

Государственная система санитарно-эпидемиологического нормирования

Российской Федерации

____________________________________________________________________

2.1.4. ПИТЬЕВАЯ ВОДА И ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ.

ПИТЬЕВАЯ ВОДА.

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ

ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА.

САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА И НОРМЫ

СанПиН 2.1.4.011-98

   

ПРЕДИСЛОВИЕ

  1. Разработаны: — Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге: главный специалист по гигиене окружающей среды, к.м.н. К.Б. Фридман.; Н.В. Боровков; Г. А. Горский. — Привлеченные специалисты: П.В. Поповченко — Городской лабораторный центр госсанэпиднадзора Санкт-Петербурга: Пасичко И.В.; Солмяк Н.Б.; Губина Н.И.; Сизова М.Н.; к.х.н. Исупова Н.Ю. — Санкт-Петербургской медицинской академией последипломного образования: Проректор по учебной работе, член-корр. РАЕН, профессор А.П. Щербо; доцент А.С. Белкин; доцент А.В. Киселев; С.Н. Алейник.   2. Утверждены: — Постановлением Главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу от “30” декабря 1998г. № 25   3. Введены впервые.  

Закон РСФСР » О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

«Санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы (далее —  санитарные   правила)   —   нормативные   акты, устанавливающие критерии безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности. Санитарные правила обязательны для соблюдения всеми государственными органами и общественными объединениями, предприятиями  и  иными  хозяйствующими  субъектами, организациями и учреждениями независимо от подчиненности и форм собственности, должностными лицами и гражданами» (Статья 3). «Санитарным правонарушением признается посягающее на права граждан и интересы общества противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) деяние (действие или бездействие), связанное с несоблюдением санитарного законодательства  РСФСР,  в том  числе действующих санитарных правил… Должностные лица и граждане РСФСР, допустившие  санитарное  правонарушение,  могут  быть привлечены к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности» (Статья 27).
                     

Постановлением

Главного государственного

санитарного врача

По Санкт-Петербургу

 

от 30 декабря  1998 г.   № 25

Дата введения:

с момента опубликования

 

 

2.1.4. ПИТЬЕВАЯ ВОДА И ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ.

ПИТЬЕВАЯ ВОДА.

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ

ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА.

САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА И НОРМЫ

СанПиН 2.1.4.011-98

1. Область применения.

  1.1. Настоящие Санитарные  правила и нормы (далее СанПиН) разработаны на основе Закона РСФСР «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», в развитие Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», введенных постановлением Госсанэпиднадзора РФ № 26 от 24.10.96г., и данных многолетних исследований Центра госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге и ГУП “Водоканал Санкт-Петербург” в области водоснабжения. 1.2. Настоящие СанПиН относятся к системе регионального нормирования. Их действие распространяется на всей административной  территории Санкт-Петербурга. 1.3. Настоящие СанПиН предназначены для органов исполнительной государственной власти – Администрации Санкт-Петербурга и администраций районов города, предприятий, организаций, учреждений и иных юридических лиц, должностных лиц и граждан  -предпринимателей без образования юридического лица, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем централизованного водоснабжения и с обеспечением населения питьевой водой, а также для организаций, осуществляющих государственный надзор и ведомственный контроль качества питьевой воды. 1.4. Настоящие СанПиН применяются в отношении воды, подаваемой системами централизованного водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и хозяйственно-бытовых целях, для использования в процессах переработки продовольственного сырья и производства пищевых продуктов, их хранения и торговли, а также для производства продукции, требующей применения воды питьевого качества. 1.5. Гигиенические требования к качеству питьевой воды при нецентрализованном водоснабжении установлены СанПиН 2.1.4.544-96. 1.6. Гигиенические требования к качеству питьевой воды, производимой автономными системами водоснабжения, индивидуальными системами и устройствами для приготовления питьевой воды, а также реализуемой населению в бутылях или контейнерах, устанавливаются специальными санитарными правилами и нормами. 1.7. Настоящие СанПиН вводятся в действие сроком на один год с последующим ежегодным пролонгированием и внесением изменений по мере необходимости.  

2. Нормативные ссылки

  2.1. Закон РСФСР «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 19 апреля 1991г. 2.2. Положение о государственном санитарно – эпидемиологическом нормировании, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 1994 г. №625 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 680). 2.3. Положение о Государственной санитарно – эпидемиологической службе Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 680. 2.4. Закон “О радиационной безопасности населения” № 3-ФЗ от 09.01.96г. 2.5. Руководство по контролю качества питьевой воды. Всемирная организация здравоохранения. (Женева, второе аннотированное издание, 1994 г.) 2.6. Санитарные правила и нормы «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». СанПиН 2.1.4.559-96. 2.7. Санитарные правила и нормы «Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников». СанПиН 2.1.4.544-96. 2.8. Гигиенические нормативы «Нормы радиационной безопасности (НРБ-96)». ГН 2.6.1.054-96. 2.9. Государственный стандарт «Источники централизованного хозяйственно-питье-вого снабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора». ГОСТ 2761-84. 2.10. Положение о государственной санитарно-эпидемиологической службе, в качестве одной из основных  ее функций, определяет деятельность в области государственного санитарно-эпидемиологического нормирования, частью  которого и являются  настоящие  СанПиН 2. 1.4.011-98. 2.10.1. Целью санитарно-эпидемиологического нормирования является: — обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья населения; — обеспечение безопасности и безвредности факторов среды обитания человека. 2.10.2. Основой внедрения региональных СанПиН 2.1.4.011-98 в Санкт-Петербурге в части проведения исследований и определения качества воды, в рамках производственного и ведомственного контроля и государственного надзора, является “Рабочая программа. Гигиенические требования к качеству питьевой воды в Санкт-Петербурге.” 2.11. Разделы и положения настоящих СанПиН разработаны на основе и в развитие статей закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 2.11.1. Согласно статьи 3 Закона о санэпидблагополучии, Санитарные  правила и нормы и содержащиеся в них положения, требования и гигиенические нормативы, являются  нормативными  актами, определяющими и устанавливающими критерии безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности. Таковыми  нормативными актами и являются настоящие  СанПиН, содержащие  положения и требования в части выполнения работ и мероприятий по бесперебойному обеспечению населения города Санкт-Петербурга питьевой водой и контролю ее качества с целью соблюдения гигиенических нормативов качества питьевой воды централизованных систем городского водопровода. 2.11.2. Согласно статьи 32 Закона о санэпидблагополучии в соответствии с требованиями, положениями и гигиеническими нормативами СанПиН 2.1.4.011-98, к санитарно-эпидемиологическому надзору отнесена также деятельность органов госсанэпиднадзора и санитарно-профилактических учреждений, направленная на профилактику заболеваний людей от потребления  некачественной питьевой воды,  доставляемой населению города Санкт-Петербурга системами городского водопровода, путем предупреждения, обнаружения  и пресечения нарушений санитарного законодательства. 2.11.3. Такая деятельность (п. 2.11.2.) должна осуществляться и специальными службами и структурными подразделениями министерств и ведомств, перечисленных в ст. 33 выше указанного Закона и расположенных на административной территории Санкт-Петербурга, и не должна противоречить санитарному законодательству РФ, в том числе требованиям и положениям настоящих СанПиН 2.1.4.011-98. 2.11.4. Нормативные акты, действие которых противоречит санитарному  законодательству Российской Федерации, препятствует и ограничивает применение действующих Санитарных правил и норм, подлежат отмене по постановлению Главного государственного санитарного врача. 2.11.5. Производственный и технологический контроль обеспечивается организациями, предприятиями и хозяйствующими субъектами, независимо от подчиненности и форм собственности, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и с обеспечением населения питьевой водой, а также учреждениями, осуществляющими государственный надзор и ведомственный контроль  качества питьевой воды.  

3. Общие положения.

  3.1. Организация снабжения населения питьевой водой независимо от ведомственной принадлежности  жилого  фонда  является обязанностью органов исполнительной власти. 3.2. Под организацией питьевого водоснабжения понимается постоянная, бесперебойная  подача  воды к водоразборным устройствам, предусмотренным схемой водоснабжения  в Санкт-Петербурге. Примечание: По  техническим  причинам  допускается прекращение  подачи  воды  потребителю  на срок не более  чем  24  часа. 3.2.1. Вода, подаваемая системами водоснабжения, должна соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.011-98. 3.2.2. В  условиях  принадлежности отдельных  звеньев  водопроводной  сети  (водозаборы,  водоочистные  сооружения,  наружные  сети,  внутренние  сети  и т.п.) разным  организациям  и ведомствам постоянное  и  бесперебойное  водоснабжение  потребителей  осуществляется на основе договоров – обязательств  между субъектами, участвующими  в  организации и обеспечении процессов водоснабжения. 3.2.3. Исполнительная  власть, в лице администрации Санкт-Петербурга, в таких условиях выступает единственным гарантом  обеспечивающим стабильность, обязательность и взаимопонимание в процессах взаимоотношения субъектов (предприятий, организаций, учреждений и ведомств),  являющихся собственниками отдельных звеньев водопроводной сети и  обеспечивающих  бесперебойную  эксплуатацию систем водоснабжения и непрерывное обеспечение населения Санкт-Петербурга питьевой водой 3. 3. При  возникновении  чрезвычайных  обстоятельств, препятствующих  водоснабжению  населения  из  систем  водоснабжения,  сроком более  чем 24 часа, исполнительная  власть,  в лице администрации Санкт-Петербурга, должна обеспечить организацию доставки  и  раздачи  воды  питьевого  качества  населению. При этом резервные  источники  водоснабжения и мероприятия по  транспортировке и раздаче воды должны быть согласованы  с  органами  госсанэпиднадзора. 3.4. При возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технологических нарушений, которые приводят или могут привести к снижению качества питьевой воды и нарушению условий водоснабжения населения, организация, осуществляющая эксплуатацию системы водоснабжения, обязана немедленно принять меры по их устранению и информировать об этом территориальный центр госсанэпиднадзора. 3.4.1.Организация, осуществляющая производственный контроль качества питьевой воды и воды источника водоснабжения, также обязана незамедлительно информировать органы госсанэпиднадзора о каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем требованиям и гигиеническим нормативам СанПиН 2. 1.4.011-98. 3.5. Временные отклонения от гигиенических нормативов качества питьевой воды  по показателям ее химического состава и влияющие на ее органолептические свойства, могут быть допущены в случаях, связанных: —                            с явлениями природного характера, которые не могут быть заблаговременно предусмотрены, —                            с аварийными ситуациями, устранение которых не может быть осуществлено немедленно. 3.5.1. Отклонения от гигиенических нормативов допускаются в следующих  случаях: — обеспечение населения питьевой водой не может быть достигнуто иным способом; — гарантировано могут соблюдаться и соблюдаются согласованные с центром госсанэпиднадзора на ограниченный период времени отклонения от гигиенических нормативов; — максимально ограничены сроки действия отклонений от гигиенических нормативов; — отсутствует угроза здоровью населения в период действия отклонений; — население обеспечено информацией о введении отклонений и сроках их действия, об отсутствии риска здоровью, а также о рекомендациях по безопасному пользованию  водой на период действия отклонений от гигиенических нормативов. 3.5.2. Решение о временном отклонении от гигиенических нормативов качества питьевой воды принимается Администрацией Санкт-Петербурга по согласованию с Главным государственным санитарным врачом по Санкт-Петербургу. 3.5.3. Одновременно с принятием решения о временном отклонении от гигиенических нормативов утверждается план мероприятий по обеспечению качества воды, соответствующего требованиям и гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.011-98, включая календарный план работ, сроки их выполнения и объемы финансирования. 3.6. Подача питьевой воды населению запрещается или ее использование ограничивается в следующих случаях: — в установленный срок действия временных отклонений от гигиенических нормативов не устранены причины, обусловливающие снижение качества питьевой воды; — системой водоснабжения не обеспечивается в необходимом количестве производство и подача  воды, качество которой соответствует требованиям СанПиН 2.1.011-98, в связи с чем имеется реальная опасность для здоровья населения. 3.6.1. Решение о запрещении или ограничении пользования водой, имеющей отклонения от гигиенических нормативов, из конкретной системы водоснабжения принимается Администрацией территории,  по постановлению Главного государственного санитарного врача территориального центра госсанэпиднадзора. Такое решение принимается на основе оценки  риска  здоровью населения, связанного как с дальнейшим потреблением воды, не соответствующей гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.011-98, так и с ограничением или прекращением ее использования в питьевых и хозяйственно-бытовых целях. 3.6.2. В случае принятия решения о запрещении или ограничении пользования питьевой водой, Администрация территории, организации и предприятия, обеспечивающие эксплуатацию систем водоснабжения, разрабатывают и осуществляют по согласованию с территориальным центром госсанэпиднадзора мероприятия, направленные на  выявление и устранение причин снижения качества воды и  обеспечение населения питьевой водой, отвечающей требованиям  и нормативам  СанПиН 2. 1.4.011-98. 3.6.3. Администрация территории и территориальный центр госсанэпиднадзора в обязательном порядке информируют население: о принятом решении, о запрещении или ограничении  пользования водой из конкретной системы водоснабжения, о  качестве воды, об осуществляемых мероприятиях, а также о рекомендуемых и желательных действиях населения в сложившейся ситуации на  время действия принятого решения.  

4. Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды

  4.1. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. 4.1.1. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам настоящих СанПиН перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Примечание: Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется по: — обобщенным показателям и содержанию примесей химических веществ, встречаю-щихся  в источниках водоснабжения региона Санкт-Петербурга, — содержанию примесей химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки и транспортировки к потребителю, — содержанию примесей химических веществ, поступающих в региональные источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека.           4.2. Гигиенические нормативы водопроводной  воды перед подачей  в распределительную водопроводную сеть (для поверхностных источников водоснабжения).   4.2.1.Гигиеническая оценка качества питьевой водопроводной воды по показателям, не вошедшим в раздел 4.2 настоящих СанПиН, проводится в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.559-96, ГН 2.1.5.689-98, ГН 2.1.5.690-98. 4.2.2. Гигиенические нормативы этого раздела относятся к воде систем городского водопровода непосредственно перед подачей воды в сеть с учетом окончания всех процессов водоподготовки. 4.2.3. Требования к качеству воды подаваемой в сеть следует принимать в соответствии со значениями показателей, приведенными в таблицах №№ 1,2,3,4, а отмеченные в таблице знаком * в соответствии с требованиями раздела 4.5. Гигиенические нормативы эпидемической безопасности водопроводной воды перед подачей в сеть определяются соответствием значениям,  указанным в таблице №1.   Таблица №1  

Показатели

Единицы измерения

Значения
Общее микробное числоЧисло образующих колонии бактерий в 1мл

Не более 50

Общие колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 мл

Отсутствие

Термотолерантные колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 мл

Отсутствие

Цисты лямблийЧисло цист в 50 л

Отсутствие

  Гигиенические нормативы химической безвредности водопроводной воды, подаваемой в распределительную сеть, определяются соответствием значениям,  указанным в таблице №2.  

Таблица №2

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Показатель вредности

Класс опасности

                                                                         Обобщенные показатели
Водородный показатель,

Единицы рН

в пределах 6 – 9

Жесткость общая

Ммоль/ дм3

7,0

Окисляемость перманганатная

МгО2/дм3

4,5*)

Окисляемость бихроматная

МгО2/дм3

15,0*)

Нефтепродукты

Мг/дм3

0,1

Поверхностно-активные вещества (ПАВ)

Мг/дм3

0,5

Хлор остаточный связанный

Мг/дм3

0,8 – 1,2

орг.

3

                                                                         Неорганические вещества
Алюминий остаточный

Мг/дм3

0,4*)

с.-т.

2

Железо (Fe, суммарно)

Мг/дм3

0,1*)

орг.

3

Кадмий (Cd, суммарно)

Мг/дм3

0,001

с. -т.

2

Марганец (Мn, суммарно)

Мг/дм3

0,1

орг.

3

Медь (Сu, суммарно)

Мг/дм3

1,0

орг.

3

Молибден (Мо, суммарно)

Мг/дм3

0,25

с.-т.

2

Мышьяк (As, суммарно)

Мг/дм3

0,05

с. -т.

2

Никель (Ni, суммарно)

Мг/дм3

0,1

с.-т.

3

Нитраты (по NOз)

Мг/дм3

45

с.-т.

3

Ртуть (Hg, суммарно)

Мг/дм3

0,0005

с.-т.

1

Свинец (РЬ, суммарно)

Мг/дм3

0,03

с. -т.

2

Селен (Se, суммарно)

Мг/дм3

0,01

с.-т.

2

Стронций (Sr2+)

Мг/дм3

7,0

с.-т.

2

Барий

Мг/дм3

0,1

с.-т.

2

Бериллий

Мг/дм3

0,0002

с. -т.

1

Бор (В, суммарно)

Мг/дм3

0,5

с.-т.

2

Сульфаты (S042- )

Мг/дм3

500

орг.

4

Хлориды

Мг/дм3

350

орг.

4

Хром (Сr6+)

Мг/дм3

0,05

с. -т.

3

Цинк (Zn2+)

Мг/дм3

5,0

орг.

3

Органические вещества
Фенол

Мг/дм3

0,001

орг. зап.

4

Хлороформ

Мг/дм3

0,06*)

с.-т.

2

Четыреххлористый углерод

Мг/дм3

0,006

с. -т.

2

Бромдихлорметан

Мг/дм3

0,03

с.-т.

2

Трихлорэтилен

Мг/дм3

0,06

с.-т.

2

Бенз(a)пирен

Мг/дм3

0,000005

с.-т.

1

g-ГХЦГ (линдан)

Мг/дм3

0,002

с. -т.

1

ДДТ (сумма изомеров)

Мг/дм3

0,002

с.-т.

2

2,4-Д

Мг/дм3

0,03

с.-т.

2

  Нормируемые органолептические свойства воды определяются соответствием значениям, указанным в таблице № 3.  

Таблица № 3

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

ЗапахБаллы

2

ПривкусБаллы

2

ЦветностьГрадусы

13*)

Мутностьмг/л (по каолину)

1. 0*)

Радиационная безопасность питьевой воды определяется соответствием значениям показателей общей a- и b- активности. представленным в таблице № 4.  

Таблица № 4

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Показатель вредности

Общая a-радиоактивность
Бк/л

0.1

Радиац.

Общая b-радиоактивность

Бк/л

1,0

Радиац.

  Идентификация присутствующих в воде радионуклидов и измерение их индивидуальных концентраций проводится при превышении количественных значений общей активности, приведенных в таблице №4. Оценка обнаруженных концентраций проводится в соответствии с НРБ-96. Техногенное радиоактивное загрязнение не допускается.   4.3. Гигиенические нормативы водопроводной  воды в наружных магистральных сетях до водомерных узлов.   Гигиеническая оценка качества водопроводной воды по показателям, не вошедшим в раздел 4.3, проводится в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.559-96, ГН 2.1.5.689-98, ГН 2.1.5.690-98. 4.3.1. Гигиенические нормативы этого раздела относятся к воде наружных магистральных водоводов до водомерных узлов. 4.3.2. Требования к качеству воды магистральных водоводов следует принимать в соответствии со значениями показателей, приведенными в таблицах №№ 5,6,7 и требованиями раздела 4.5. Гигиенические нормативы эпидемической безопасности водопроводной воды в магистральных сетях определяются соответствием значениям,  указанным в таблице №5.      

Таблица № 5

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Общее микробное числоЧисло образующих колонии бактерий в 1мл

Не более 50

Общие колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 мл

Отсутствие

Термотолерантные колиформные бактерии

Отсутствие

  Гигиенические нормативы химической безвредности водопроводной воды в магистральных сетях определяются соответствием значениям,  указанным в таблице №6 .  

Таблица № 6

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Показатель вредности

Класс опасности

Обобщенные показатели

Водородный показатель,

Единицы рН

в пределах 6 – 9

Окисляемость перманганатная

МгО2/дм3

5,0*)

Хлор остаточный связанный

мг/дм3

0,8 – 1,2

-»-

3

Неорганические вещества

Алюминий

мг/дм3

0,4*)

с.-т.

2

Железо (Fe, суммарно)

мг/дм3

0,3*)

орг.

3

Органические вещества

Хлороформ

мг/дм3

0.1*)

с.-т.

2

  Нормируемые органолептические свойства воды определяются соответствием значениям,  указанным в таблице № 7.  

Таблица № 7

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Запах

Баллы

2

Привкус

Баллы

2

Цветность

Градусы

15*)

Мутность

мг/л (по каолину)

1.2*)

  4.4. Гигиенические нормативы водопроводной  воды в распределительной сети (внутренние сети).   4.4.1. Гигиенические нормативы раздела 4.4. относятся к воде в распределительной сети после водомерного узла. 4.4.2. Требования к качеству воды в распределительной сети следует принимать в соответствии со значениями показателей, приведенными в таблицах №№ 8,9,10 и требованиями раздела 4.5. Гигиенические нормативы эпидемической безопасности водопроводной воды в распределительной сети, определяются соответствием значениям указанным в таблице №8  

Таблица № 8

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Общее микробное числоЧисло образующих колонии бактерий в 1мл

Не более 50

Общие колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 мл

Отсутствие

Термотолерантные колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 мл

Отсутствие

  Гигиенические нормативы химической безвредности водопроводной воды  в распределительной сети, определяются соответствием значениям, указанным в таблице № 9.   Таблица № 9  
ПоказателиЕдиницы измеренияЗначение, не болееПоказатель вредностиКласс опасности
Обобщенные показатели
Водородный показатель,Единицы рНв пределах 6 – 9
Окисляемость перманганатнаяМгО2/дм35,0*)
Неорганические вещества
Железо (Fe, суммарно)Мг/дм30,3*)орг.3
  Нормируемые органолептические свойства воды определяются соответствием значениям, указанным в таблице № 10.  

Таблица № 10

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

ЗапахБаллы

2

ПривкусБаллы

2

ЦветностьГрадусы

20*)

Мутностьмг/л (по каолину)

1.5*)

  *) 4.5. Допустимые отклонения количественных показателей качества воды в точках контроля, с учетом  применяемого оборудования и используемых технологий водоподготовки, в зависимости от состояния водоисточника.  

Таблица № 11

 

Показатель

Состояние водоисточника (р.Нева)

Выход с водопроводной станции

Водомерный узел на сети

Внутренние сети.

Мутность мг/дм3£ 3,0£ 1,0£ 1,2£ 1,5
Мутность мг/дм3£ 10£ 1,5£ 1,6£ 1,7 1)
Мутность мг/дм3> 10£ 2,0£ 2,0£ 2,0
 
Цветность град.£ 29£ 13£ 15£ 20
Цветность град.> 29£ 16£ 18£ 20
Окисляемость перманганатная£ 7£ 4,5 (5,0)2)£ 5,0£ 5,0
Окисляемость перманганатная> 7£ 5,0£ 5,0£ 5,0
Железо общее мг/дм3£ 0,1£ 0,15 (0,3) 3)£ 0,3
Алюминий остаточный мг/дм3£ 0,4£ 0,4£ 0,5
Алюминий остаточный мг/дм36)£ 0,5£ 0,5£ 0,5
Хлороформ мг/дм30.060.100.20
Хлороформ мг/дм34)0.060.150.20
Окисляемость бихроматная5)20,0
    Примечания: 1) Показатель мутности до 1,7 мг/дм3 допускается на период ухудшения качества воды водоисточника. 2) По перманганатной окисляемости количество О2 допускается до 5,0 мг/дм3 для Северной ВС и Сестрорецкой ВС. 3) Концентрация железа до 0,3 мг/дм3 допускается для тупиковых и пригородных сетей. 4)  Применяется при параметрах источника водоснабжения: Цветность > 29 град.; Мутность > 10мг/дм35)  Применяется при параметрах источника водоснабжения: Цветность > 29 град.; Мутность > 10 мг/дм36) При температуре р.Невы t  = (0-4)oС и мутности  £ 3,0 мг/дм3   Оценка качества питьевой воды во всех точках системы водоснабжения проводятся с учетом качества воды водоисточника.   4.6.  Гигиенические нормативы водопроводной  воды  перед подачей  в сеть (для подземных источников водоснабжения).   4.6.1. Гигиенические нормативы раздела 4.6. относятся к воде систем городского водопровода непосредственно перед подачей воды в сеть с учетом завершения всех процессов водоподготовки. 4.6.2. Требования к качеству воды подаваемой в сеть следует принимать в соответствии со значениями показателей, приведенными в таблицах №№ 12,13,14,15. Гигиенические нормативы эпидемической безопасности водопроводной воды перед подачей в сеть определяются соответствием значениям, указанным в таблице № 12.   Таблица №12  
ПоказателиЕдиницы измеренияЗначение, не более
Общее микробное числоЧисло образующих колонии бактерий в 1млНе более 50
Общие колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 млОтсутствие
Термотолерантные колиформные бактерииЧисло бактерий в 100 млОтсутствие
  Гигиенические нормативы химической безвредности водопроводной воды подаваемой в сеть определяются соответствием значениям, указанным в таблице № 13.  

Таблица № 13

 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

Показатель вредности

Класс опасности

                                       Обобщенные показатели
Водородный показатель,

Единицы рН

в пределах 6 – 9

Жесткость общая

ммоль/л

7,0

Окисляемость перманганатная

мгО2/дм3

5,0

Окисляемость бихроматная

мгО2/дм3

15,0

Нефтепродукты

мг/дм3

0,1

Поверхностно-активные вещества (ПАВ)

мг/дм3

0,5

Хлор остаточный связанный

мг/дм3

0,8 – 1,2

орг.

3

Неорганические вещества
Железо (Fe, суммарно)

мг/дм3

0,3

орг.

3

Кадмий (Cd, суммарно)

мг/дм3

0,001

с.-т.

2

Марганец (Мn, суммарно)

мг/дм3

0,1

орг.

3

Молибден (Мо, суммарно)

мг/дм3

0,25

с.-т.

2

Мышьяк (As, суммарно)

мг/дм3

0,05

с.-т.

2

Никель (Ni, суммарно)

мг/дм3

0,1

с.-т.

3

Ртуть (Hg, суммарно)

мг/дм3

0,0005

с.-т.

1

Свинец (РЬ, суммарно)

мг/дм3

0,03

с.-т.

2

Селен (Se, суммарно)

мг/дм3

0,01

с.-т.

2

Стронций (Sr2+)

мг/дм3

7,0

с.-т.

2

Барий

мг/дм3

0,1

с.-т.

2

Бериллий

мг/дм3

0,0002

с.-т.

1

Бор (В, суммарно)

мг/дм3

0,5

с.-т.

2

Сульфаты (S042- )

мг/дм3

500

Орг.

4

Хлориды

мг/дм3

350

Орг.

4

Хром (Сr6+)

мг/дм3

0,05

с.-т.

3

Цинк (Zn2+)

мг/дм3

5,0

Орг.

3

Органические вещества
Фенол

мг/дм3

0,001

Орг. Зап.

4

Хлороформ

мг/дм3

0.06

с.-т.

2

Четыреххлористый углерод

мг/дм3

0,006

с.-т.

2

Бромдихлорметан

мг/дм3

0,03

с.-т.

2

Трихлорэтилен

мг/дм3

0,06

с.-т.

2

Бенз(a)пирен

мг/дм3

0,000005

с.-т.

1

g-ГХЦГ (линдан)

мг/дм3

0,002

с.-т.

1

ДДТ (сумма изомеров)

мг/дм3

0,002

с.-т.

2

2,4-Д

мг/дм3

0,03

с.-т.

2

  Нормируемые органолептические свойства воды определяются соответствием значениям показателей,  указанным в таблице №14.
Таблица № 14
 

Показатели

Единицы измерения

Значение, не более

ЗапахБаллы

2

ПривкусБаллы

2

ЦветностьГрадусы

20

Мутностьмг/л (по каолину)

1.5

  Радиационная безопасность питьевой воды определяется соответствием значениям показателей, представленным в таблице № 15.

Таблица № 15

 
Показатели

Значение, не более

Показатель вредности

Общая a-радиоактивность

Бк/л

0.1

Радиац.

Общая b-радиоактивность

Бк/л

1,0

Радиац.

Радионуклид  уран – 238

Бк/кг

5,6 1)

Радиац.

Радионуклид  уран – 234

Бк/кг

5,1

Радиац.

Радионуклид  радий – 226

Бк/кг

0,89

Радиац.

Радионуклид  радий – 228

Бк/кг

0,37

Радиац.

Радионуклид  свинец – 210

Бк/кг

0,37

Радиац.

Радионуклид  полоний – 210

Бк/кг

0,21

Радиац.

Радионуклид  радон – 222

Бк/кг

120

Радиац.

  1) По химической токсичности удельная активность урана – 238 в питьевой воде не должна превышать 0,73 Бк/кг. Эффективная доза за счет естественных радионуклидов в питьевой воде не должна превышать 0,2 мЗв/год, этому значению дозы соответствуют среднегодовые значения удельной активности радионуклидов, приведенные в таблице № 15, при монофакторном воздействии.   5. Контроль качества питьевой воды   5.1. В соответствии с Законом РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за качеством питьевой воды должен осуществляться производственный и ведомственный контроль и государственный санитарно-эпидемиологический надзор. 5.2. Производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается организацией, осуществляющей эксплуатацию сооружений водоподготовки, конкретного звена водопроводной сети или системы водоснабжения в целом на данной территории, в соответствии с требованиями настоящих  СанПиН. 5.3. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за качеством питьевой воды на всех этапах водопроводной системы осуществляют органы государственной санитарно-эпидемиологический службы в Санкт-Петербурге. 5.4. Организации, осуществляющие производственный и ведомственный контроль  качества питьевой воды, постоянно проводят по согласованной с Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге программе исследования проб воды на соответствие качества питьевой воды гигиеническим нормативам, установленным СанПиН 2.1.4.011-98. 5.5. Минимальное количество проб воды, отбираемых для лабораторных исследований, устанавливается с учетом требований, указанных в таблице № 16.   Таблица № 16  

Виды показателей

Количество проб на этапах водопроводной системы

(в течение одного года, не менее)

Источник водоснабжения

Станция водоподготовки

Выход со станции водоподготовки

Магистральные сети

Внутренние сети

Микробиологические

3920

3920

3920

7231

5000 1)

Паразитологические

144

144

144

Органолептические

3920

3920

3920

7231

5000 1)

Обобщенные показатели

144

144

144

7231

5000 1)

Токсикологические

144

144

144

Показатели, связанные с технологией водоподготовки

3920

3920

7231

Радиологические

2)

2)

2)

  1) определяется в соответствии с Приложением № 4 Рабочей программы. 2) определяется ежегодно в соответствии с согласованной Рабочей программой.   Примечание: а) Периодичность отбора проб устанавливается в соответствии с приложением № 1 Рабочей программы: б) Распределение объемов лабораторного контроля между организациями, осуществляющими производственный, ведомственный контроль и государственный надзор, проводится в соответствии с Приложением № 1 “Схема лабораторного контроля водопроводной воды”. в) На период паводков и чрезвычайных ситуаций должен устанавливаться усиленный режим контроля качества питьевой воды по согласованию с центром госсанэпиднадзора.   5.6. Отбор проб в распределительной сети проводят из уличных водоразборных устройств на наиболее возвышенных и тупиковых ее участках, а также из кранов внутренних водопроводных сетей всех домов, имеющих насосную подкачку и местные водонапорные баки. 5.7. Производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с настоящими СанПиН осуществляется лабораториями организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения, или по договорам с аккредитованными лабораториями по согласованию с Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге. 5.8. Ведомственный контроль качества питьевой воды в соответствии с настоящими СанПиН осуществляется лабораториями организаций, эксплуатирующих системы водоснабжения, или по договорам с аккредитованными лабораториями по согласованию с Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге. 5.9. Организация и проведение государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществляется в соответствии с нормативными и методическими документами Госсанэпидслужбы России в плановом порядке и по санитарно-эпидемиологическим показаниям, применительно к условиям в Санкт-Петербурге и на основе настоящих СанПиН. 5.10. Для проведения лабораторных исследований (измерений) значений показателей качества питьевой воды допускаются метрологически аттестованные методики, соответствующие требованиям ГОСТ 8.563-96 и ГОСТ 8.556-91, установленные значения показателей, погрешности которых не превышают норм погрешности по ГОСТ 27384-87, а также методики, утвержденные или допущенные к применению Госстандартом России или Госсанэпидслужбой России. Отбор проб воды для проведения анализа проводится в соответствии с требованиями государственных стандартов. Примечание: В плановое число проб не входят обязательные контрольные пробы после ремонта и иных технических и технологических работ на распределительной сети.   6. Информационное обеспечение  (мониторинг).   6.1. Для информационного обеспечения организаций, предприятий, органов контроля, органов власти и общественности создается межведомственная автоматизированная система контроля качества водопроводной воды в г. Санкт-Петербурге. 6.2. Данные лабораторных исследований по определению  качества питьевой водопроводной воды, проводимых в рамках производственного, ведомственного и государственного контроля, заносятся, хранятся и анализируются посредством межведомственной автоматизированной системы контроля качества водопроводной питьевой воды в г. Санкт-Петербурге. 6.3. Население города обеспечивается информацией о качестве водопроводной воды периодически через средства массовой информации либо по запросам в организации, осуществляющие контроль и надзор за качеством воды и водоснабжения. 6.4. Организации и учреждения, осуществляющие производственный, ведомственный контроль и государственный надзор за качеством водопроводной питьевой воды, несут ответственность за достоверность информации,  предоставляемой в рамках реализации межведомственной автоматизированной системы контроля качества водопроводной питьевой воды в г. Санкт-Петербурге.  
7.
Ответственность за качество питьевой воды подаваемой населению.   7.1. Предприятия, организации, ответственные лица, занятые организацией, водоснабжения, водоподготовки, транспортировки и раздачи воды питьевого качества населению, несут административную и уголовную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению населения питьевой водой в достаточном количестве и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 7.2. Распределение ответственности за обеспечение населения питьевой водой осуществляется на основе сфер компетенции и имущественной принадлежности сетей и сооружений системы водопровода в Санкт-Петербурге. 7.3. Правительство Санкт-Петербурга несет ответственность за организацию бесперебойного снабжения населения проживающего на административной территории города питьевой водой и  развитие системы водопроводного хозяйства. 7.4. ГУП “Водоканал – Санкт-Петербурга” несет ответственность за: — безаварийную эксплуатацию сетей и сооружений системы водопровода находящихся на его балансе, — соблюдение технологических регламентов водоподготовки, — соблюдение гигиенических нормативов качества питьевой воды, на станциях водоподготовки,  в магистральных и распределительных сетях в соответствии с требованиями настоящих СанПиН, — организацию и проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды. 7.5. Абоненты водопроводной сети несут ответственность за: — содержание внутренних сетей водопровода, а в случаях балансовой принадлежности и внешних сетей водопровода, — соблюдение гигиенических нормативов качества водопроводной питьевой воды в местах водоразбора в соответствии с требованиями настоящих СанПиН, — организацию и проведение ведомственного лабораторного контроля качества питьевой воды в местах водоразбора. 7.6. Выявление причин несоответствия качества подаваемой населению воды с целью определения ответственности осуществляется на основании протоколов лабораторных исследований проб воды отобранных в точках водопроводной сети  до абонента и на водоразборе (колонка, водопроводный кран) у абонента. 7.7. За подачу воды, несоответствующую гигиеническим нормативам, предусматриваются санкции (регрессные иски, штрафы и пр.), что оговаривается  договорами на обеспечение абонентов водопроводной питьевой водой. 7.8. Органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора несут ответственность за организацию государственного лабораторного контроля качества воды в Санкт-Петербурге, организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий в области водоснабжения, методическую работу по нормированию качества питьевой воды.    

Приложение № 1

показателей, методов определения, мест и частоты отбора проб воды на 1999 г.

 
ПоказателиПДК, мг/дм3Шифр (наименование) документа на методикуМетод анализаМесто отбора проб, кратность
Биологические показателиИсточ-никВыход с ВСВодомерный узелВнутренние сети
Общее микробное число50 КОЕ в 1 см3МУК 4.2.671-97МУК 4.2.590-96Прямой посев. Кондуктометр.lp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Общие колиформные бактерииОтсутствие в 100 см3ИСО 9308-1:90МУК 4.2.671-97 МУК 4.2.590-96Мембранная фильтрация, титрационныйlp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Термотолерантные колиформные бактерииОтсутствие в 100 см3ИСО 9308-1:90МУК 4.2.671-97Мембранная фильтрация, титрационныйlp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Споры сульфитредуцирующие клостридийОтсутствие в 20 см3 (технологический)МУК 4.2.671-97Мембранная фильтрация, прямой посевlp/сутlp/сут
Число колифаговОтсутствиеМУК 4.2.671-98МУ 2285-81Прямой посев. Титрационный.lp/месlp/мес
Цисты лямблийОтсутствие в 50дм3МУК 4.2.668-97фильтрационн. Прямое микроск.lp/сутlp/сут
Фитопланктон (водоросли) в 1 дмЗРуководство по методам гидробиологического анализа поверхностных водоемов и донных отложений. под ред. Абакумова В.А., Л., Гидрометеоиздат, 1992Прямой подсчетlp/месlp/мес
Зоопланктон (микроскопические организмы) в 1 мЗ [численность, биомасса] Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных водоемов и донных отложений. под ред. Абакумова В.А., Л., Гидрометеоиздат, 1992Прямой подсчетlp/месlp/мес
Обобщенные показатели 
Водородный показатель6,0 – 9,0 ед.рНИнструкция по эксплуатациирН-метраПотенциометрический (ПМ)lp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Жесткость общая7,0 ммоль/дмГОСТ 4151-72Титрометрический (ТМ)lp/месlp/мес
Щелочность ЦВ 1.01.11-98 «А»ЦВ 1.05.39-98 «А»ТМ ПМlp/сутlp/сут
Окисляемость перманганатная5 мгО2/дм3ЦВ 1.01.14-94ТМlp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
ХПК(Окисляемость бихроматная)15 мгОг/дм3ЦВ 1.01.01 -91 «А»ЦВ 1.04.35-98″А»ТМ Фотометрический (ФМ)lp/месlp/мес
ПАВ 0,5ГОСТ Р 51211-98ФМlp/месlp/мес
Нефтепродукты 0,1ЦВ 1.12.31-96 «А»Газохроматографический (ГХ)lp/месlp/мес
Органолептические показатели 
Запах при 20 оС и при 60 °С2 баллаГОСТ 3351-74Органолептический (ОЛ)lp/сутlp/сутlp/сут
Вкус и привкус при 20 2 баллаГОСТ 3351-74ОЛlp/сутlp/сутlp/сут
Цветность 20 град.ГОСТ 3351-74ФМlp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Мутность1,5 мг/дм3ГОСТ 3351-74Инструкция по экспл. МутномераФМ (нефелометрический)lp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Химические показатели 
Остаточный хлор (связ.) 0,8-1,2ГОСТ 18190-72ТМlp/сутlp/сут
Сульфаты500ГОСТ 4389-72ЦВ 1.14.23-95 «А»ФМ (турбидим.), ГМ ионнохром.(ИХ)lp/месlp/мес
Хлориды350ГОСТ 4245-72ЦВ 1.14.23-95 «А»ТМ ИХlp/месlp/мес
Нитраты45ГОСТ 18826-73ЦВ 1.14.23-95 «А»ФМ ИХlp/месlp/мес
Аммоний 2,0 (по азоту)ГОСТ 4192-82ФМlp/сутlp/сут
Нитриты 3,3ГОСТ 4192-82ФМlp/месlp/мес
Железо0,3ГОСТ 4011-72ЦВ 3.19.08-96 «А»ФМИСПlp/сутlp/сутlp/сутlp/сут
Марганец0,1ЦВ3.16.02-95″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Медь1,0ЦВ3.16.02-95″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Цинк5,0ЦВ3.18.05-96″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПИСПlp/месlp/мес
Алюминий0,5ГОСТ 18165-89ЦВ 3.19.08-96 «А»ФМИСПlp/месlp/сутlp/сут
Мышьяк 0,05ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Свинец0,03ЦВ3.16.02-95″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Никель0,1ЦВ3.16.02-95″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Кадмий0,001ЦВ3.16.02-95″А»ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Ртуть 0,0005ЦВ 3.21.06-96 «А»ААС-Пlp/месlp/мес
Молибден 0,25ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Хром общ.0,5ЦВ3.16.02-95″А»,ЦВ 3.19.08-96 «А»ААСИСПlp/месlp/мес
Хром (VI)0,05РД 204.2.03-91(при Сг общ.> 0,05 мг/дм3)ФМlp/месlp/мес
Селен 0,01ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Стронций 7,0ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Бор 0,5ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Барий 0,1ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Бериллий 0,0002ЦВ 3.19.08-96 «А»ИСПlp/месlp/мес
Фенол 0,001ЦВЗ. 12.04-96 «А»ГХlp/месlp/мес
Хлороформ0,2 ЦВ 3.12.09-97 «А»ЦВ 3.12.10-98 «А»ГХlp/месlp/сутlp/сут
Четыреххлористый углерод0,006ЦВ 3.12.09-97 «А»ЦВ 3.12.10-98 «А»ГХlp/месlp/мес
Трихлорэтилен0,06ЦВ 3.12.09-97 «А»ЦВ 3.12.10-98 «А»ГХlp/месlp/мес
Бромдихлорметан0,03ЦВ 3.12.09-97 «А»ЦВ 3.12.10-98 «А»ГХlp/месlp/мес
g-ГХЦГ 0,004ЦВ 1.12.06-93 «А»ГХlp/месlp/мес
ДДТ (сумма изомеров) 0,002ЦВ 1.12.06-93 «А»ГХlp/месlp/мес
2,4-Д 0,03ЦВ 1.12.40-98 «А»ГХlp/месlp/мес
Бенз(a)пирен 0,000005ЦВ1.13.19-94″А»ВЭЖХlp/месlp/мес
Показатели радиационной безопасности * 
Общая a-активность0,1 Бк/лЦВ 1.10.3б-97″А»Радиометрич.lp/годlp/год
Общая b-активность1,0 Бк/лЦВ 1.10.37-97″А»Радиометрич.lp/годlp/год
Радионуклиды (при превышении значений общей активности)ЦВ 1.10.25-30-96″А»ЦВ 1.10.33,34,38-97 «А»Радиохимическ.
  1) Примечание: Объем  и кратность лабораторных исследований в каждой конкретной точке определяется в соответствии с Приложениями Рабочей программы, по согласованию с Центром госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге.        

Термины и определения

  1. ГИГИЕНИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ – количественные характеристики (значения) показателей качества питьевой воды, установленные нормативными документами (СанПиН, ГН, МУ и т.д.). 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ – информационное сопровождение процессов технического и технологического развития и эксплуатации системы питьевого водоснабжения в г. Санкт-Петербурге в рамках настоящих  СанПиН. 3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ качества воды – проведение исследований: качества воды водоисточника, питьевой воды после завершения этапов водоподготовки, водопроводной воды в контрольных точках на водомерных узлах наружных сетей. Осуществляется ГУП “Водоканал”, или другим собственником источника водоснабжения. 4. ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ качества воды – проведение исследований: водопроводной воды на водомерных узлах и в контрольных точках внутренних водопроводных сетей. Осуществляется собственниками участков внутренних водопроводных сетей.    

Условные обозначения методов исследования

  ААС – атомно – адсорбционный спектрометрический ИСП – ионосовмещенная плазма ИХ – ионная хроматография ОЛ – органолептический ФМ – фотометрический ТМ – титриметрический ГМ – гравиметрический ГХ – газохроматографический ХФ – хромато – ферментный ВЭЖХ – высокоэффективная жидкостная хроматография ПТ – потенциометрический     Поправки:  
  1. область норамтива на рН и хлор – в пределах.
  2. нет указания обязательно контролировать качество воды восле проведения аварийных работ с отключением водоснабжения.
         

Содержание

  Предисловие Область применения Нормативные ссылки Общие положения Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды Контроль качества питьевой воды Информационное обеспечение  (мониторинг) Ответственность за качество воды подаваемой населению Приложение № 1 Термины и определения

Мосводоканал подтвердил высокое качество водопроводной воды

ГлавнаяПресс-службаСМИ о нас

Вопрос о том, стоит ли пить воду из-под крана или нужно покупать бутилированную, возникает у россиян регулярно. Очередной виток этой дискуссии вызвала статья, опубликованная 2 июня 2020 года на сайте организации «Роскачество» под названием «Роскачество исследовало воду: пить или не пить?». Статья вроде бы посвящена тому, что не вся бутилированная вода одинаково полезна (в частности, был обнулен рейтинг четырех видов бутилированной воды), но мимоходом в ней говорится: «качество водопроводной воды полностью соответствует нормативам СанПиН для воды из-под крана, но тем не менее в целом уступает качеству бутилированной и не соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества для бутилированной питьевой воды». То есть, сделает из этого вывод читатель, вода из московского крана, конечно, здоровью не навредит, но лучше пить ее из покупных бутылок. Так ли это? Давайте разберемся.

Начнем с претензий к водопроводной воде. В статье утверждается, что вода в водопроводе не соответствует неким повышенным нормам «Роскачества» по таким показателям, как содержание нитратов, нитрит- ионов, аммиака, альфа-активность, и что «повышенное содержание аммиака, нитрит-иона и повышенная альфа-активность при регулярном употреблении такой воды могут негативно влиять на организм». За этими страшными, но непонятными терминами скрывается вот что: при повышенном содержании в воде остатков органических удобрений (навоза и проч.), смытых талыми водами, может наблюдаться негативное влияние на организм. И правда, пить воду с остатками навоза как-то не очень. Вот только — насколько это соответствует действительности?

От истока

Давайте проследим путь воды к кранам москвичей. Он начинается далеко от Москвы — в Тверской и Смоленской областях. Уже там, еще до водозаборов станций водоподготовки, берутся пробы на качество воды — в общей сложности, таких точек сбора проб 140. Затем пробы берутся на самих станциях водоподготовки — всего в 170 точках, на каждом этапе очистки воды и в точках выхода. Когда вода поступает в водопровод Москвы, она проверяется еще раз, на 250 точках забора проб. И проверка идет не только по перечисленным «Роскачеством» четырем показателям, а по 184 критериям!

Итак, 450 специалистов аккредитованных лабораторий Мосводоканала и сторонних организаций ежесуточно проверяют поступающую в краны москвичей воду по более, чем 5 тысячам определений по физико-химическим, бактериологическим и гидробиологическим показателям. В общей сложности они проводят более 2 млн анализов в год. Параллельно лабораторному контролю уже несколько лет действует система автоматического мониторинга качества воды. Свыше 450 автоматических анализаторов, установленных на водоисточниках, станциях водоподготовки и в городской сети, непрерывно в потоке воды контролируют основные параметры ее качества.

Получается немного больше, скажем мягко, чем одномоментный анализ «Роскачества» по четырем показателям. Но, может быть, речь идет каких-то несущественных для здоровья показателях, а вот в бутилированной воде учтены как раз самые важные ингредиенты?

Давайте обратимся к зарубежному опыту — тем более, что «Роскачество» обосновывает свои критерии именно зарубежными требованиями к безопасности и качеству воды. И тут нас ждет первый сюрприз: российские нормы СаНПиН к качеству водопроводной воды жестче зарубежных нормативов. При этом, по свидетельству Управления Роспотребнадзора по г. Москве, подтвержденному лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», московская питьевая вода безопасна и безвредна для человека. «Благодаря современной и эффективной системе водоподготовки качество питьевой воды, подаваемой населению по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, соответствует нормативным требованиям и отличается стабильностью. Внедренные современные технологии позволяют обеспечить на более высоком уровне удаление бактерий, вирусов из исходной воды, повысить степень безопасности питьевой воды в микробиологическом отношении и улучшить ее органолептические свойства», — сообщили в пресс-службе столичного Управления Роспотребнадзора по Москве. Подчеркнем — исходя из более жестких норм, нежели западные.

Как это происходит

Давайте подробнее посмотрим, какую подготовку проходит вода, прежде чем попадает в водопроводную сеть Москвы.

Вначале вода из источников водозабора проходит традиционную очистку — отстаивание (на этом этапе вода избавляется от механических примесей вроде песка и осадочных пород) и фильтрацию (очистка от химических примесей). В принципе, с этого момента вода уже безвредна для здоровья. Но уже после этого Мосводоканал проводит озоносорбцию — озонирование воды с последующей фильтрацией через гранулированный активированный уголь. Благодаря этому исключается влияние сезонных изменений качества исходной воды, обеспечивается надежная дезодорация, улучшаются микробиологические показатели.

На следующем этапе применяется еще одна прогрессивная технология: мембранная ультрафильтрация. Метод мембранного фильтрования основан на принципе физического барьера, через который вода проходит под определенным давлением. Ультрафильтрация позволяет сохранить солевой состав воды, обеспечивает эффективное удаление бактерий и вирусов при высокой технологической и санитарной надежности. То есть, вода очищается от всех видов химических и бактериологических загрязнений, но при этом сохраняет свой минералогический состав.

Надо сразу сказать — это довольно дорогие технологии. Применять их в коммерческом производстве воды можно, но вода при этом будет «золотая». Чаще всего производители бутилированной воды используют один из двух методов: либо очистка воды фильтрами (как правило, угольными и на основе ионно-обменных смол), либо очистка воды мембранными фильтрами. В первом случае из воды удаляются химические и бактериологические загрязнения, во втором вообще все — в том числе и полезные микроэлементы. В последнем случае, как правило, на последнем этапе в воду добавляются минеральные соли, но искусственное насыщение воды солями не сравнится с природным богатством микроэлементов — просто невозможно вернуть воде все те микроскопические доли минералов, которые присутствовали в «живой» воде.

Дело — труба

Эээ! — скажет искушенный читатель. — Одно дело вода, которая выходит из станции водоочистки, а совсем другое дело та вода, которая течет из крана. Ведь по дороге она проходит через систему трубопроводов, которые еще неизвестно в каком состоянии.

Действительно, еще сравнительно недавно состояние водопроводных сетей столицы, особенно в центре, было больным вопросом. Но за последние десятилетия и здесь произошли кардинальные изменения. Как бы ни сетовали москвичи на разрытые канавы во дворах, но в результате за последние 20-25 лет удалось полностью обновить водопроводную сеть столицы. За эти годы, как свидетельствует анализ ретроспективных данных по качеству питьевой воды в Москве, мутность воды уменьшилась в среднем в 5 раз, содержание природной органики, характеризуемой перманганатной окисляемостью, — в 1,5 раза. И сегодня водопроводная вода в Москве полностью соответствует качеству питьевой воды. Которая, в свою очередь, полностью соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Нормам, повторим, гораздо более жестким, нежели западные стандарты.

В этом, стоит заметить, большая заслуга Москводоканала, который реализует Программу комплексных промывок трубопроводов. Эта программа предусматривает ряд профилактических мероприятий по промывке трубопроводов, снабжающих холодной водой жилые дома, при получении заявлений жителей на качество воды, а также после капитального ремонта дома, в котором произошла замена внутреннего водопровода. Так, в 2020 году запланирована промывка водопроводных трубопроводов протяженностью 320,90 км сетей по 753 адресам Москвы.

Водопровод vs бутыли

Так что же — продавцы бутилированной воды просто обманывают, уверяя, что их вода полезнее? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Есть производители, которые бутилируют воду из артезианских источников, богатых полезными для здоровья минеральными солями. Пить такую воду, безусловно полезно — но лишь в том случае, если нет противопоказаний. Например, при заболеваниях почек и мочекаменной болезни высокая минерализация воды вредна. Есть и другие противопоказания — в любом случае, стоит посоветоваться с врачом.

В случае, если производитель уверяет, что его вода чище водопроводной, стоит поинтересоваться, за счет чего. Если речь идет о мембранной очистке вода, то это вода, лишенная практически всех полезных свойств. Если же речь идет о фильтрации, то придется убедиться, что производитель провел озонирование и ультрафиолетовую очистку. И подумать, стоит ли переплачивать за это, если на Мосводоканале те же самые процедуры выполняются в плановом порядке.

Кстати, по упомянутому в статье «Роскачества» адресу (ул. Правды д.1/2) Мосводоканалом 02 июня текущего года были отобраны пробы воды. Кроме того, в районе » Беговой » (САО), где расположен указанный адрес — ул. Правды, д.1/2 — ежедневно проводится плановый мониторинг качества воды.

«По результатам выполненных анализов качество питьевой воды в отобранных пробах полностью соответствует установленным государственным нормативным требованиям, в том числе по содержанию аммиака, нитратов и нитритов. Москвичи могут без опасений использовать воду как для питьевых, так и для бытовых целей, дополнительная очистка воды не требуется», — говорится в заключении.

Наш вывод такой: если вам не требуется лечебная минеральная вода, можете спокойно использовать для питья воду из-под крана. Так, кстати, делают на Западе, где, напомним, санитарные нормы в отношении водопроводной воды гораздо мягче российских. Вы, возможно, удивитесь, но даже в самом дорогом ресторане Парижа при просьбе дать стакан воды вам принесут воду из-под крана. Разумеется, она может показаться особенно вкусной. Но даже на вкус Парижа московская водопроводная вода — прекрасный напиток.

Вопрос о том, стоит ли пить воду из-под крана или нужно покупать бутилированную, возникает у россиян регулярно

Поделиться:

Роскачество сравнило безопасность бутилированной и водопроводной воды :: Общество :: РБК

Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Вода из-под крана уступает бутилированной по качеству и безопасности по ряду показателей, ее регулярное употребление может негативно влиять на здоровье. К такому выводу пришли специалисты Роскачества, которые провели исследование питьевой воды.

Эксперты сравнили воду шести торговых марок, в том числе «Святой источник», «Новотерская» и Aqua Minerale, и воду из-под крана. Ее образец взяли в центре Москвы, на улице Правды.

Вода из-под крана соответствует нормативам СанПиН, однако по сравнению с бутилированной содержит высокие дозы аммиака и нитрит-иона, заключили эксперты. Кроме того, в водопроводной воде зафиксировали повышенную альфа-активность.

«Если бы этот образец водопроводной воды присутствовал в рейтинге Роскачества наряду с бутилированной питьевой водой, то его рейтинг составил бы 0 баллов», — сообщили в Роскачестве.

Что касается исследованной воды торговых марок, специалисты отметили, что пять из шести марок соответствуют нормативам. Среди замечаний к бутилированной воде — только содержание микро- и макроэлементов, в том числе недостаток кальция и магния и повышенное содержание натрия. У одного из проверенных образцов, воды «Липецкая росинка», эксперты выявили относительно высокое содержание нитратов.

Оценка качества бутилированной питьевой воды Крыма — Системы мониторинга окружающей среды

Н.М. Иванютин, С.В. Подовалова, А.А. Зубоченко

ФГБНУ «НИИ сельского хозяйства Крыма», 295493, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 150.

E-mail: редколя @ mail . ru

DOI: 10.33075 / 2220-5861-2019-3-147-152

УДК 628.1.033 / 628.171.033 / 556.11

Аннотация:

Основная цель исследования заключалась в проведении комплексной оценки бутилированной воды, производимой в Республике Крым, а также нескольких популярных марок воды из источников России («Святой источник») и Италии («ASQUA PANNA» ) с точки зрения их физиологической полезности, с выявлением возможных рисков для здоровья потребителей.Для достижения этой цели в торговых сетях полуострова было закуплено 10 марок бутилированной воды. Также для сравнения был отобран образец водопроводной воды, поставляемой населению Симферополя. Все пробы были переданы в аккредитованную лабораторию института (экспериментальная часть), где были определены следующие показатели: сухой остаток, pH, Ca 2+ , Mg 2+ , Na + , K + , HCO. 3 , SO 4 2- , Cl , PO 4 -, NO 3 2- .

В результате сравнительного анализа полученного солевого состава исследуемых проб воды с действующими стандартами в РФ (СанПиН 2.1.4.1116–02 «физиологическая полезность», СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315- 03 «Качество питьевой воды») выявлены отклонения химического состава некоторых проб воды от требований стандартов на бутилированную воду, а также несоответствие состава, представленного на этикетке. Из 10 исследованных образцов ни один не соответствовал стандартам «физиологически полноценной» воды.Все образцы имели низкое содержание хлоридов, сульфатов, калия, магния, натрия, кальция, минерализации и pH. Также на этикетке не было информации о значении pH, которое является одним из основных показателей, характеризующих качество используемой воды.

Ключевые слова: бутилированная вода, физиологическая полезность, химический состав, здоровье населения, питьевая вода.

Полный текст в PDF (RUS)

СПИСОК ССЫЛКИ:

  1. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды систем централизованного питьевого водоснабжения. Контроль качества. Москва, 2002. С. 46.
  2. .
  3. Здоровье стандартов. ГН 2.1.2.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственного, питьевого и культурного водопользования. Минздрав РФ, 2003. С. 84.
  4. .
  5. СанПиН 2.1.4.1116-02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в тару.Контроль качества. Москва: Информ. — ред. центр Минздрава РФ, 2002. С. 74.
  6. Алексашкин И.В., Дьяченко. Филимонова Е.А., Ю.Е. Исследование эффективности фильтров для очистки водопроводной воды Питьевая вода. 2006. № 1. С. 24–31.
  7. Иванютин Н.М., Подовалова С.В. Оценка воды, используемой для питьевого водоснабжения населения Крыма, с точки зрения их физиологической полезности // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия.2017. № 3 (67). С. 22-30.
  8. Н.М. Иванютин, С.В. Подовалова Физиологическая полезность питьевой воды Крыма по химическому составу // Системы мониторинга окружающей среды. 2018. № 13 (33). С. 140-146.
  9. Теория физиологической ценности воды. [Электронный ресурс]. URL: https://ecoz.ru/articles/teoriya-fiziologicheskoy-polnocennosti-vody (дата подачи заявки: 10.07.2019).
  10. Дунаева Е.А., Попович В.В., Мельничук А. Ю., Терлеев В. В. Качество питьевой водопроводной воды // Неделя науки 2017: материалы научного форума с международным участием. СПб .: Изд-во Политехнического института. UN-TA. 2017. С. 258–260.

Если вы обнаружили орфографическую ошибку, сообщите нам об этом, выделив этот текст и нажав Ctrl + Enter .

Физиологическая полезность питьевой воды Крыма по химическому составу — Системы мониторинга окружающей среды

Н.М. Иванютин, С.В. Подовалова

ФГБУ «НИИ сельского хозяйства Крыма»,

Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, 150

E-mail: [email protected] , [email protected]

DOI: 10.33075 / 2220-5861-2018-3-140-146

УДК 628.1.033 / 628.171.033 / 556.11

Аннотация:

В данной работе проводится оценка воды из источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения в различных регионах Республики Крым, которые используются населением полуострова для питьевых нужд.Этот мониторинг воды проводится с точки зрения физиологической полноценности воды и выявления возможных рисков для здоровья населения. Устаревшие методы инвентаризации и очистки водоочистных станций не обеспечивают необходимый уровень качества питьевой воды. Жители многих населенных пунктов, особенно степного и северного Крыма, вынуждены использовать воду из подземных источников, имеющих повышенную минерализацию (до 2 г / дм 3 и более) и жесткость.

Для достижения цели были взяты пробы воды из разных источников воды (водопроводная вода и разные типы колодцев), охватывающих юго-восточную часть полуострова, был определен их химический состав, а также проведен сравнительный анализ полученного минерального состава. воды, чтобы оценить их физиологическую полезность и обеспечить соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, 2.1.4.1116-02, ГН 2.1.5.1315-03.

Сравнительный анализ статистики заболеваемости Крыма в 2014-2016 гг. Показал, что отдельные заболевания могут быть связаны с некачественным водопользованием, поэтому ф.Е. заболевания мочеполовой системы в 2014 г. занимали 3-е место в структуре заболеваемости в Крыму, а в 2015-2016 гг. занимают уже 2-е место. Этот класс болезней возникает и развивается в основном из-за повышенной минерализации, жесткости и загрязнения питьевой воды тяжелыми металлами.Эти заболевания особенно характерны для сельских жителей, а также связаны с использованием подземных источников воды. Также за этот период отмечено значительное увеличение заболеваемости пищеварительной системой с 21942 до 29020 эпизодов, что на 32% больше, что можно рассматривать как загрязнение источников питьевой воды.

По результатам исследований, проведенных в Симферопольском районе Республики Крым, установлено, что вода магистрального водоснабжения из поверхностных водных ресурсов более актуальна для нормативов физиологической полезности и СанПиН, чем подземные воды из негосударственных источников. централизованные сельские водные источники, которые характеризуются повышенным значением рН, жесткостью, а также содержанием ионов кальция, магния и других компонентов и могут оказывать негативное влияние на здоровье жителей, пользующихся такой водой.

Полученные результаты оценки питьевой воды, потребляемой населением в юго-восточной части Крыма, показали, что исследуемая питьевая вода не полностью соответствует физиологической полезности и нормам СанПиН по минеральному составу, только по содержанию кальция, калий и натрий оптимальны. Дополнительная очистка воды необходима для обеспечения пригодности питьевой воды.

Ключевые слова: питьевая вода, физиологическое значение, подземные воды, Республика Крым, химический состав.

Полный текст в PDF (RUS)

СПИСОК ССЫЛКИ

  1. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды в системах централизованного питьевого водоснабжения. Контроль качества, Москва, 2002, с. 46.
  2. Здоровье стандартов. ГН 2.1.2.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственного, питьевого и культурного назначения. Минздрав РФ, 2003 г.С. 84.
  3. СанПиН 2.1.4.1116-02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в тару. Контроль качества, Москва: информ. — ред. центр Минздрава РФ, 2002 г., стр. 74.
  4. Государственный отчет «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Республики Крым и города федерального значения Севастополя в 2016 году» / Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека республики. Крыма и города федерального значения Севастополя.Симферополь, 2017. С. 248.
  5. .
  6. Иванютин Н.М., Подовалова С.В. Оценка воды, используемой для питьевого водоснабжения населения Крыма, с точки зрения их физиологической полезности // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2017. № 3 (67). С. 22-30.
  7. Иванютин Н. М. Возможность использования слабоминерализованных поверхностных и подземных вод для питьевого водоснабжения и орошения в Крыму // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия.2017. № 2 (66). С. 106-111.
  8. Иванютин Н. М. Влияние антропогенной деятельности на подземные воды Крыма // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 3 (59). С. 25-31.
  9. Иванютин Н. М. Подземные воды Крыма. Проблемы и перспективы использования // Таврический вестник аграрной науки. 2015. № 2 (4). С. 95-101.

Если вы обнаружили орфографическую ошибку, сообщите нам об этом, выделив этот текст и нажав Ctrl + Enter .

(PDF) Устройства для очистки водопроводной воды

соответствующие биологическим потребностям человеческого организма. Использование воды населением

с малым количеством минеральных веществ связано с риском воздействия на людей отравляющих веществ

.

Исходя из этого, в каждом конкретном случае необходимо обосновать целесообразность применения

дополнительной очистки водопроводной воды на водоочистных сооружениях.

4 Выводы

Доказано, что отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений и

значительный износ водопроводных сетей оказывают ощутимое влияние на качество

питьевой воды. Проведена оценка соответствия качества питьевой воды распределительной сети

централизованного водоснабжения субъектов Российской Федерации

гигиеническим нормам.Проанализированы причины возникновения

и состав вторичного загрязнения питьевой воды, а также проанализированы

различных водоочистных устройств на предмет ее дополнительной очистки.

Проведен анализ водопроводной воды из распределительной сети в различных административных

районах Москвы, который показал, что вода из централизованной системы водоснабжения

по всем параметрам соответствует действующим нормативным требованиям.

Эффективность доочистки водопроводной воды в пятиступенчатых фильтрационных установках

изучена.

Установлено, что за полгода установки обеспечивали стандартную степень очистки воды

, однако по TDS, жесткости и содержанию кальция очищенная вода

не может быть отнесена к физиологически полной.

Ссылки

1. M.G. Журба, Л. Соколов, Ж.М. Говорова, Водоснабжение.Проектирование

системы и сооружений: т. 3 (Издательство Ассоциации строительных

ВУЗов, 2019)

2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации

в 2017 году: гос. Отчет (Федеральная служба по надзору в сфере прав потребителей

Защита и благополучие человека, 2018)

3. SV Храменков, О. Примин, В.А. Орлов, Реконструкция трубопроводных систем

(Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008)

4.М.Г. Журба, Ж.М. Говорова, О. Говоров, Водосн. является. техники, 1-2, 12-18

(2010)

5. С.Л. Калачев, А. Якубаускас, Очистка питьевой и хозяйственно-бытовой воды

Приборы

: потребительские свойства и экспертиза качества (Изд-во Российского государственного торгово-экономического университета,

, 2010)

6. Андрианов А.П., М.Г. Журба, Питьевая вода, 6, 2-18 (2009)

7. А.П. Андрианов, В.А. Чухин, Вода и экология: проблемы и решения, 3, 18-34

(2016)

8.В.А. Чухин, А.П. Андрианов, Водосн. является. техника, 5, 32-49 (2015)

9. Т.И. Иксанова, А.Г. Малышева, Е.Г. Растянников, Н.А.Егорова, Г.

Красовский, М.Г. Николаев, Гигиена и санитария 2, 8-12 (2006)

10. Г.Н. Красовский, Н.А. Егорова, Гигиена и санитария, 1,17-21 (2006)

7

E3S Web of Conferences 97, 01027 (2019) https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199701027

FORM-2019

Мониторинг микромицетов в водопроводной воде г. Киева

  • 1.

    Бондарь В.С., Мерзликин С.И., Карпушина С.А. и др., Основы токсикологии, , Харьков: Выд-во НФаИ, 2007.

    Google ученый

  • 2.

    Гончарук В.В., Руденко А.В., Савлюк О.С. и др., J. Water Chem. и Technol. , 2004, т. 26, вып. 2. С. 120–144.

    CAS Google ученый

  • 3.

    Грей, М., Альтерн.Ther. Health Med. , 2007, т. 13, нет. 2. С. 146–152.

    Google ученый

  • 4.

    Мазур Л.Дж., Педиатрия , 2006, т. 118, вып. 6. С. 1909–1926.

    Артикул Google ученый

  • 5.

    Etzel, R.A., Curr. Пробл. Pedatr. Здравоохранение , 2006, т. 36, нет. 8. С. 282–305.

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Clevelend, T.E., Nierman, W.C., and Bennett, J.W., Rev. Iberoam. Микол. , 2005, т. 22. С. 194–202.

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Pitt, J.I. and Hocking, A.D., Mycopathologia , 2006, vol. 162, нет. 3. С. 233–243.

    Артикул CAS Google ученый

  • 8.

    МП 19.10.2.1169-010. Санитарно-микологични дослидження пытной воды (МП 19.10.2.1169-010. Санитарно-микологическое исследование питьевой воды), утверждено 1 марта 2010 г.

  • 9.

    Гончарук В.В., Руденко А.В., Савлук О.С., Сапрыкина М.М., Потапченко Н.Г., Косинова М.М. Патент Украины 92088 , МПК C 12 O 1 / 04 / опубл. 27.09.2010, бюл. нет. 18 .

  • 10.

    Саттон Д., Фотергилл Ф., Ринальди М., Определитель патогенных и условно-патогенных грибов , М .: Мир, 2001.

    Google ученый

  • 11.

    СанПиН 2.1.41074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованых систем пит’евого водоснанбжения. Контроль качества (СанПиН 2.1.41074. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованной системы водоснабжения. Контроль качества), введен 26 сентября 2001 г.

  • 12.

    Руденко А.В., Савлук О.С., Сапрыкина, М.N., et al., J. Water Chem. и Technol. , 2011, т. 33, нет. 5. С. 541–550.

    Google ученый

  • 13.

    Гончарук В.В., Руденко А.В., Савлюк О.С. и др., Доп. НАН Украины , 2008, вып. 11. С. 187–191.

    Google ученый

  • 14.

    Aryaniidou, M., Kanello, K., and Vagiona, D.G., Environ. Res. , 2005, т. 99, нет. 2. С. 278–284.

    Артикул Google ученый

  • Проблемы контроля летучих галогенированных углеводородов в водопроводных и сточных водах

  • 1.

    СанПиН 2.1.4.1074-01: Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды в системах централизованного водоснабжения. Контроль качества , М .: Госкомсанэпиднадзор России, 1996.

  • 2.

    Баллюзек Ф.В., Сквирский В.Я., Скоробогатов Г.А., Говорят учёные: о питьевой воде и водопроводе, о лечебном серебре и алкоголе, о гиподинамии и диете, . Бездеятельность и диета. СПб: АННТ-Принт, 2009.

    . Google ученый

  • 3.

    Приказ комитета по управлению городским хозяйством Санкт-Петербурга от 25.11.1996 г., №

  • 3.

    Приказ комитета по управлению городским хозяйством.201. Приложение 1 «Условия приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентов в системе канализации Санкт-Петербурга» (Приказ Комитета городского управления Администрации Санкт-Петербурга № 201 от 25 ноября 1996 г.). Допуск загрязняющих веществ из сточных вод, сбрасываемых пользователями в систему канализации Санкт-Петербурга, Санкт-Петербург, 1996.

  • 4.

    Миллер Дж. and Uden, P.C., Environ. Sci. Technol., 1983, т. 17, нет. 3, стр. 150.

    Статья CAS Google ученый

  • 5.

    Славинская, Г.В., Хим. Технол. Воды , 1991, т. 13, нет. 1, стр. 1013.

    CAS Google ученый

  • 6.

    Стивенс, А.А., Мур, Л.А., и Милтнер, Р.Дж., J. Am. Водопроводные работы доц. , 1989, т. 81, нет. 8, стр. 54.

    CAS Google ученый

  • 7.

    Krasner, S.W., McGuire, M.J., Jacangelo, J.G., et al., J. Am. Водопроводные работы доц. , 1989, т. 81, нет. 8, стр. 41.

    CAS Google ученый

  • 8.

    Weinberg, H., Anal. Chem. , 1999, т. 71, нет. 23, стр. 801.

    Статья Google ученый

  • 9.

    Pourmoghaddas, H. and Stevens, A.A., Water Res. , 1995, т. 29, нет. 9, стр.2059.

    Статья CAS Google ученый

  • 10.

    Chen, W.J. and Weisel, C.P., J. Am. Водопроводные работы доц. , 1998, т. 90, нет. 4, стр. 151.

    CAS Google ученый

  • 11.

    Сотников Е.Е., Ж. Анальный. Хим. , 1998, т. 53, нет. 3, стр. 323 [ J. Anal. Chem. (англ. Пер.), Т. 53, нет. 3, стр. 286].

    Google ученый

  • 12.

    Витенберг А.Г., Калмановский В.И., Косткина М.И. и др. // Журн. Анальный. Хим., 1999, т. 54, нет. 2, стр. 187 [ J. Anal. Chem. (англ. Пер.), Т. 54, нет. 2, стр. 169].

    Google ученый

  • 13.

    Первова М.Г., Кириченко В.Е., Пашкевич К.И. Аналитика Контроль . 4, стр. 11.

  • 14.

    Кириченко В.Е., Первова М.Г., Пашкевич К.И., Росс. Хим. Ж. , 2002, т.46, нет. 4, стр. 18.

    CAS Google ученый

  • 15.

    Витенберг А.Г., Иоффе Б.В., Газовая экстракция в хроматографическом анализе, . Л .: Химия, 1982.

    . Google ученый

  • 16.

    PND (Экологические нормы) F 14.1: 2: 4.10-95: Количественный анализ вод.Методика измерения массовой концентрации летучих хлорированных углеводородов в питьевой, бытовой и поверхностной воде методом газожидкостной хроматографии, , Москва: Мин. охраны окруж. средний РФ, 1995.

  • 17.

    PND (Экологический регламент) F 14.1.71-96: Количественный химический анализ воды. Методика измерения массовой концентрации летучих галогенорганических соединений в сточных водах методом газожидкостной хроматографии, , Москва: Мин.охраны окруж. средний РФ, 1996.

  • 18.

    ГОСТ Р 51392-99 — Вода питьевая. Определение содержания летучих галогенированных органических соединений методом газовой хроматографии, , М .: Госстандарт России, 2000.

  • 19.

    ЦВ 3.12.10-2005. FR.1.31.2005.01583: Качество воды. Методика измерения массовой концентрации летучих галогенизированных углеводородов в питьевой, природной и сточной воде.Метод газожидкостной хроматографии , Санкт-Петербург, 2005.

  • 20.

    РД (Нормативный документ) 52.24.137-93: Методические указания по газохроматографическому определению хлорзамещенных углеводородов в водах , Ростовон-Дон, 1993.

  • 21.

    PND (Экологические нормы) F 14.1: 2: 4.71-96: Количественный химический анализ воды. Методика измерения массовой концентрации летучих галогенорганических соединений в питьевой, природной и сточной воде методом газовой хроматографии, , Москва: Мин.охраны окруж. Среды РФ, 1996.

  • 22.

    МУК (Методические указания) 4.1.646-96. Методические указания по газохроматографическому определению галогенсодержащих веществ в воде, , Москва, 1996.

  • 23.

    PND (Экологические нормы) F 14.1: 2.7-95: Количественный химический анализ воды. Методика измерения массовой концентрации 1,2-дихлорэтана, хлороформа, тетрахлорметана и тетрахлорэтилена в сточных водах методом газожидкостной хроматографии, , Москва: Мин.охраны окруж. Среды РФ, 1995.

  • 24.

    Витенберг А.Г., Резник Т.Л., Ж. Анальный. Хим. , 1984, т. 39, нет. 4, стр. 683.

    CAS Google ученый

  • 25.

    Chen, W.J. and Weisel, C.P., J. Am. Водопроводные работы доц. , 1998, т. 90, нет. 4, стр. 151.

    CAS Google ученый

  • Роспотребнадзор подтвердил хорошее качество воды в г. Санкт-Петербург.Санкт-Петербург

    12.11.2019

    11 ноября в информационном агентстве ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная качеству питьевой воды в городе и соблюдению санитарно-эпидемиологических норм. В мероприятии приняли участие представители Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Жилищного комитета.

    Н.С. Башкетова, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, главный государственный санитарный врач города Санкт-Петербурга.Санкт-Петербург, сказал, что Санкт-Петербург и Москва — единственные города России, полностью обеспеченные качественной питьевой водой. Она отметила, что качество сырой воды в Неве по микробиологическим показателям невысокое, однако, благодаря многоступенчатой ​​системе очистки, водопроводная вода соответствует всем нормам СанПиН. Н.С. Башкетова подчеркнула, что Санкт-Петербург не вошел в Федеральную водную программу России, потому что качество питьевой воды в нем и так находится на высшем уровне.

    Т.М. Портнова, начальник службы технологов Технического управления филиала «Водоснабжение Санкт-Петербурга», напомнила участникам пресс-конференции о действующей системе мониторинга на городских водоочистных сооружениях. В Водоканале качество воды контролируется в соответствии с Программой контроля качества и безопасности питьевой воды, основанной на требованиях СанПиН и утвержденной Управлением Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге. Программа охватывает 441 пункт, где отслеживается 111 параметров качества воды.Качество воды контролируется на ежедневной основе: Водоканалом, независимыми организациями и Управлением Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге, и на каждом этапе, начиная с забора воды. Кроме того, на всех предприятиях Водоканала используется технология биомониторинга.

    Среди других спикеров пресс-конференции был А.И. Джалалов, заведующий техническим отделом ЖЭК. Он отметил, что количество жалоб граждан на качество холодной воды в 2019 году снизилось на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Однако он отметил, что некоторые управляющие здания не смогли вовремя промыть водопроводную систему.

    Напоминание: По вопросам качества водопроводной воды гражданам предлагается позвонить на горячую линию Водоканала по тел. (812) 305-09-09.

    Назад

    41 год без чистой питьевой воды — Реальное время

    41 год без собственной воды, или Как столица химиков решила построить СОВ-НКНХ

    Только представьте себе ситуацию, когда день за днем, в течение многих лет, из крана вашей квартиры течет не чистая питьевая вода, а желтая или коричневая жидкость с запахом хлора.А с этой «водой», которая, кроме всего прочего, время от времени исчезает, приходится мыться и купать в ней детей, стирать одежду и готовить. В течение 41 года целый город с населением в четверть миллиона был вынужден так жить. Более того, со временем ситуация только ухудшалась. Как качество водопроводной воды повлияло на здоровье нижнекамчан? И почему Группа ТАИФ приняла активное участие в решении проблемы? Подробности читайте в материале «Реального времени».Часть 1.

    Не вода, а ядовитая смесь

    «Я живу в Нижнекамске с рождения — ровесников города. Я родилась чуть раньше », — с улыбкой представилась член Общественного совета Нижнекамского муниципального района Елена Гатина.« Когда мы заливали ванну, вода могла быть даже разных цветов: зеленой, ржавый и еще какой-то », — вспомнила она об одном из главных местных ужасов тех времен.

    Теперь жители могут пить водопроводную воду без кипячения. Но в начале этого тысячелетия (всего 12 лет назад) то, что протекало в квартиры по трубопроводам, было сложно назвать питьевой водой. К тому же это было небезопасно. Это подтверждает начальник территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Республике Татарстан по Нижнекамскому району и Нижнекамску Рустем Изиятуллин, возглавляющий службу с 2005 года. :

    «Ранее вода не соответствовала требованиям Санитарных правил и норм (СанПиН).Более того, я помню, что в 90-е у нас были вспышки инфекционных заболеваний водного происхождения. Мы исследовали вспышку и определили, что передача E. coli произошла через питьевую воду. Треть проб воды до строительства и ввода СОВ-НКНХ были нестандартными. То есть вода так или иначе содержала инфекцию: это кишечная палочка, условно-патогенные микроорганизмы, сообщающие, что эта вода может содержать дизентерию, сальмонеллез и другие бактерии, вызывающие инфекционные заболевания.

    Рустем Изиятуллин: «В 90-е годы в Нижнекамске были зафиксированы вспышки инфекционных заболеваний из-за водопроводной воды». Фото: Альберт Мулюков

    «Раньше вода текла — все время была желтой. Мы знали, что его очищают механически от примесей. Но через некоторое время — всегда был желтоватый осадок. И хлор тоже. Некоторые пациенты даже жаловались, что при умывании они даже начали чихать от хлора », — поделилась воспоминаниями нижнекамский кардиолог Раиса Мерясева.

    «Вода в Нижнекамск шла из Набережных Челнов по двум ниткам водопровода. Они прошли промзону, где часть воды забирали предприятия, а остальная часть уходила в город. Но этого оказалось мало и пришлось смешивать с технической осветленной гиперхлорированной, то есть содержащей больше хлора, водой. Цвет уменьшился, вода обеззаражена, и это оказалась довольно ядовитая смесь, которую … пить не рекомендуется », — вспоминал, как это было раньше, в интервью« Реальному времени »Рустам Ахметов.С весны 2007 года до начала 2018 года занимал должность генерального директора СОВ-НКНХ. До этого долгое время работал в Департаменте водоснабжения, канализации и очистки сточных вод ПАО «Нижнекамскнефтехим».

    Рустам Ахметов: «При смешивании воды Набережных Челнов и технической воды получилась токсичная смесь, которую … пить не рекомендуется». Фото: Р.Д. Ахметов

    Из «Нижнекамскнефтехима», но уже из стройкома, в «СОВ-НКНХ» пришла Разиль Хасвеева — одна из тех, кто работал на станции с самого начала.Тогда, 12 лет назад, она занималась технической документацией строящихся водоочистных сооружений и, как и все нижнекамчане, с нетерпением ждала ее запуска, потому что вода, которую она увидела дома, открыв кран, испугала ее. :

    «Когда я купала детей, я наливала в ванну воду, и она была желтой. Гиперхлорированный, с сильным запахом. В нем было страшно купаться. Как это можно было пить? »- с ужасом вспоминает ветеран предприятия.

    Разиля Хасвеева: «Страшно было даже купаться в такой воде, не говоря уже о том, чтобы пить». Фото: Альберт Мулюков

    «Я приехал в Нижнекамск с родителями, когда мне было 15 лет. В 1967 году. Сначала мы жили в деревне. Там люди брали воду из колодцев. Вода была хорошей. Чистый. Потом мы переехали в Нижнекамск. После школы, в 70-е, я пошел работать, женился и жил в Кирове. Я вернулся в Нижнекамск в 90-х, и тогда вода из-под крана была просто ужасной! Он был желтым и пахнул хлором, — рассказала «Реальному времени» Алевтина Иргалина.

    «На стенах ванной комнаты при наливе воды образовался грязный налет. Было страшно купать детей и мыться. При стирке одежды и в 80-х, и в 2000-х было сложно добиться белоснежной чистоты даже при кипячении. Но у нас не было вариантов. Мы использовали его », — сказала Файруза Манихова, руководившая Нижнекамским педагогическим техникумом до марта 2019 года.

    « Я живу в Нижнекамске с 1974 года и никогда не пила воду из-под крана.Нам сказали, что пить такую ​​воду опасно — это техническая вода. Он также отличался по цвету от текущего. Но другого не было. И фильтров не было. Мы либо кипятили, либо ходили к источникам », — вспоминает нижнекамчанка Мария Колосова, как это было.

    Те, у кого были частные автомобили, что тогда было редкостью, могли позволить себе принести побольше воды, чтобы пить и готовить. Некоторым даже удалось принести домой достаточно воды, чтобы постирать или постирать одежду, а тем, у кого не было транспорта, приходилось полагаться на собственные силы.Старожилы Нижнекамска вспоминают, как летом фляжки и канистры загружали на телеги и велосипеды, зимой — на санки, а за родниковой водой отправлялись в вынужденный переход 5-7 километров. Относительно недалеко от города ключей не так много — всего три или четыре, и часто за ними стояла очередь, как в магазине за дефицитным товаром. Люди видели угрожающие признаки того, что нельзя пить воду из источников без предварительного кипячения, но эта вода все же была намного чище, чем водопроводная.И приходилось ходить за водой несколько раз в неделю, а то и в день.

    «Сегодня вода хорошая. Многие даже пьют его без кипячения. И в 80-х, и в 90-х вода была ужасной. Вонючий. Красно-черный. Вода была такая, что ее нужно было слить полчаса, чтобы хоть как-то использовать. А пить по-прежнему было невозможно. В 2002 году, когда я пришла работать в Дом ветеранов, мы с бабушками боролись за качество воды. Мы даже взяли эту воду на анализ. Мы принесли банку с водой в управление ЖКХ — под роспись, а потом отправили в лабораторию.Так что даже через какое-то время только верх стал немного светлее, внизу было ужасно грязно. Результаты пришли к выводу, что она не соответствовала никаким стандартам, как должна была быть », — поделилась своими воспоминаниями Даймя Мещерякова, прожившая в Нижнекамске более 40 лет.

    Эпидемиологическая ситуация

    Отсутствие качественной питьевой воды долгое время являлась одной из основных причин неблагоприятной эпидемиологической ситуации в Нижнекамске. Такая ситуация сохранялась до 2007 года.

    Например, в справке «О санитарно-экологической обстановке в Нижнекамском районе и Нижнекамске» за 2004 год приводятся данные министерства. экологии Республики Татарстан за период с 2001 г .: «Общая заболеваемость за последние 3 года увеличилась на 7,4%, в том числе болезнями крови — на 18,4%, стенокардией — на 78%, анемией — на 19%. %, пороки сердца, инфаркт миокарда, бронхит — в 3 раза, хронические заболевания миндалин и аденоидов — в 2 раза и т. д.Употребление некачественной питьевой воды привело к увеличению количества заболеваний мочеполовой системы на 24%, мочекаменной болезни — на 48% и заболеваний пищеварительной системы — на 12% ».

    Насколько тогда было плохо, можно понять из данных за тот же 2004 год, которые легко найти в открытом доступе в сети Интернет: «Качество питьевой воды, подаваемой населению г. Нижнекамска, не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1 / 2.1.1.1031-01 по многим показателям: цветность, жесткость, нитраты, содержание железа, остаточный хлор, перманганатный индекс и др.По данным Центра санитарно-эпидемиологического надзора (ЦСЭН), в Нижнекамске в 2004 году 50,8% проб признаны неудовлетворительными по санитарно-химическим показателям и 6,9% — по микробиологическим показателям ».

    За статистикой холода стоят жизни людей: проблемы со здоровьем, необходимость дорогостоящего лечения, операций и реабилитации, что опять же требует надлежащих условий, в том числе качества воды. Мы то, что пьем. Человеческое тело на 80% состоит из воды.А если в организм попадает плохая вода, сложная система, созданная природой, просто выходит из строя.

    «Что касается сердечно-сосудистых заболеваний, то прямой связи с водой нет, но желудочно-кишечных заболеваний после запуска водоочистных сооружений стало меньше. Как и аллергические », — поделилась наблюдениями Раиса Мерясева.

    Невероятно, но верно

    « В 50-е годы полным ходом шла разработка нефтяных месторождений, в том числе одного из крупнейших в стране — Ромашкинского. ТАССР.- Однако нефтепереработки и нефтехимии в республике не было: в 1958 году Совет Министров СССР принял два постановления, определяющих создание Нижнекамского промышленного района на северо-востоке Татарской АССР. Его центром должен был стать крупнейший нефтехимический комплекс Европы, производящий новые виды пластмасс, синтетических каучуков и углеводородного сырья для дальнейшей переработки … »городской сайт Нижнекамска рассказывает об истории становления города нефтехимиков.

    Проблема с водоснабжением остро ощущалась на начальном этапе строительства, когда молодежные коллективы со всего Советского Союза стали собираться в чистом поле у ​​поселка Нижнекамск на строительство века — нефтехимического гиганта и нового город.

    Проблема с водоснабжением остро ощущалась на начальном этапе строительства Нижнекамска. Фото: e-nizhnekamsk.ru

    «В районе Ахтубы не было подходящей питьевой воды, да и воды вообще не было.Его проехал трактор из Красного Ключа 9 км. Водовоз курсировал весь день. Сваренные поселенцами емкости из фрагментов труб приходилось наполнять много раз, чтобы всем хватило », — вспоминали участники масштабного строительства. Тогда люди считали, что проблемы временные. Но … Трудно поверить, но ни в 1958 году, когда было решено строить Нижнекамск, ни в 1966 году, когда стало ясно, что город, который планировалось раскинуть на берегу Камы, не станет. Здесь проживает почти четверть миллиона человек, о строительстве собственной водоочистной станции в городе нефтехимиков даже не могло быть и речи.Подача воды как промышленным предприятиям, так и населению должна была осуществляться по двум 40-километровым стальным трубопроводам диаметром 1000 мм, идущим из Набережных Челнов — от Белоусовского водозабора.

    1967 г. — Нижнекамский нефтехимический завод дал стране первую продукцию. 30 июля вошло в историю как день рождения «Нижнекамскнефтехима». Новоселье отмечают в стремительно растущем Нижнекамске. Открываются школы, детские сады, магазины. Город действительно становится жилым, наполненным событиями.На этой земле рождаются первые коренные жители.

    Все больше и больше проблем

    С ростом города и производственных мощностей нехватка водопроводной воды ощущалась все сильнее и сильнее. Тем более что сталь трубопроводов, соединяющих автомобильный город и нефтехимическую столицу, разрушалась, внутренние поверхности забивались ржавчиной и взвесью, местами гнили до сварных отверстий и требовали все большего внимания.

    «Когда вода транспортируется по железным трубам, хлор вступает в реакцию с железом, и получается хлорное железо — довольно агрессивное химическое соединение, которое разъедает трубы», — сказал Рустем Изиятуллин.В результате процесс ржавления ускорился, в образовавшиеся трещины и разрывы попала почва, часть воды просто ушла в землю, а убытки легли на плечи пользователей. А вода, которая все еще доходила до заводов и домов, была щедро приправлена ​​ржавчиной и грязью.

    Стальные трубопроводы, соединяющие автомобильный город и нефтехимическую столицу, ветшали. Фото: yandex.ru

    «При транспортировке воды из Набережных Челнов в Нижнекамск были большие потери.К тому же возникли серьезные трудности с ремонтом этих сетей. Даже были такие моменты, что приходилось за вполне серьезные деньги договариваться с помещиками о доступе к трубопроводам: они говорили: «сейчас откопаете, урожай погубите …» Так вот, этих двух веток из Набережных Челнов не было. достаточно. Они уже не могли полноценно обеспечивать питьевой водой », — вспоминает ситуацию, сложившуюся на рубеже веков и тысячелетий, Рустам Ахметов.

    На определенном этапе им пришлось принять непопулярные меры.Они также упоминаются в открытых источниках: «Вода для населения Нижнекамска подается из реки Кама через водозабор Белоус в Набережных Челнах и технический водозабор по сетям ГУП водоснабжения, канализации и электроэнергетики в г. Нижнекамске (в 2004 г. , предприятие поставило в водопровод города 22,808 млн кубометров воды), а также через собственный водозабор на реке Кама Водоканал для водоснабжения поселка Камские Поляны (1,94 млн кубометров воды) .Всего в 2004 году населению Нижнекамского района доставлено 24 748 млн кубометров воды. Из-за недостаточного снабжения питьевой воды через водозабор Белоус, система питьевого водоснабжения также пополняется из сетей технических водозаборов на реке Кама в объеме 5,9 млн куб. В 2004 году использование технической воды в системе питьевого водоснабжения г. Нижнекамска составило 25,8% ».

    В связи с нехваткой питьевой воды через водозабор Белоус пополнение системы выполнено из сетей технических водозаборов на реке Каме.Фото: yandex.ru

    Это та же технологическая вода осветленная гиперхлорированная. Как известно, плохое яблоко запросто может испортить всю бочку. Но что делать, если яблоко составляет четверть всего объема? Пытаясь решить проблему, руководители города и республики рассматривали различные варианты. Например, пытались хотя бы частично решить проблему обеспечения населения города питьевой водой с помощью артезианских скважин. Для этого было задействовано подразделение бывшего Министерства мелиорации и водного хозяйства ТАССР, пробурены десятки скважин.И это несмотря на то, что получить разрешение на проведение подобных работ в границах населенного пункта было очень сложно, а глубина водоносного горизонта в этом районе очень велика. Позже от идеи пришлось отказаться: запасы артезианской воды под Нижнекамском были слишком малы, а высокая жесткость делала ее небезопасной. Учитывая низкое качество камской воды (а на ее чистоту серьезно повлияли многие отрасли добычи: самый мощный нефтехимический комплекс в Перми, закрытые производственные мощности в Воткинске и Чайковском, мощная промышленность в Башкортостане), даже покупка промышленных водоочистных сооружений было предложено превратить морскую воду в пресную.Но этот вариант был не только слишком сложным и дорогим в исполнении, но и не решал проблемы. После такой глубокой очистки доведенную до дистиллированного состояния воду необходимо снова минерализовать. В противном случае употребление такой жидкости может привести к вымыванию из организма полезных микроэлементов, что в свою очередь может привести к развитию заболеваний сердца и сосудов, ломкости костей и снижению выработки гормонов.

    Решение принято!

    Еще в 1996 году руководство Нижнекамска приняло решение спроектировать и построить водоочистные сооружения для обеспечения города чистой питьевой водой.Строительство началось в районе села Ильинка. Но из-за нехватки средств и недостаточной организации строительных работ работа застопорилась. Только более чем через два года, при личной поддержке и контроле первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, проблема стала решаться. 28 января 1999 г. вышло постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «О реконструкции водоочистных сооружений третьего водоподъемника и водопровода в г. Нижнекамске».

    Предполагалось, что в строительстве будет задействовано несколько источников финансирования: республиканский бюджет готов был взять на себя более 40%, остальные 60% — предприятия и организации Нижнекамска. Заказчиком должен был выступить «Нижнекамскнефтехим», входящий в Группу ТАИФ. Стоит отметить, что постановление правительства республики за № 32 вышло всего через четыре месяца после августовского (1998 г.) четырехкратного обвала рубля, то есть в то время, когда казалось бы неуместным не только говорить, но и также подумать о начале какого-то нового строительства.Но, тем не менее, это случилось. Было совершенно ясно, что у комплекса нет свободных средств и даже необходимых ресурсов для решения задачи такого масштаба. Но и откладывать главный вопрос для каждого нижнекамчанина в то время было невозможно. Это понимали все: и республиканские власти, и городская администрация, и бизнес. ТАИФ решил мобилизовать все возможные ресурсы, финансовые и человеческие, и выполнить задачу любой ценой.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *