Срок давности по договору поручительства. Когда можно считать обязательства прекращенными

Когда физическое лицо или компания перестает платить по долговым обязательствам, кредитор может обратиться в суд о взыскании солидарного долга с поручителя. Однако есть способы защиты, о которых расскажу подробнее.

В случае, если на вас уже подали в суд, стоит внимательно изучить свой договор поручительства, а при его отсутствии – ознакомиться с материалами дела в суде, так как истец обязан его приложить к исковому заявлению.

Начало течения срока исковой давности по договору поручительства и его прекращение

Срок исковой давности следует исчислять с даты подписания договора поручительства, а не с даты возникновения обязательства по оплате. Именно с неправильным исчислением начальной даты многие ответчики ошибаются и проигрывают в суде, так как других доводов не заявляют надеясь только на пропущенный срок давности.

Пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Чаще всего в договоре поручительства указывают одно из двух условий: либо поручительство действует, пока в силе кредитный договор между основным должником и кредитором, либо до исполнения сторонами своих обязательств.

В каких случаях, срок давности прерывается?

Если вы частично погасили долг, либо иным способом его признали, например, подписали акт сверки взаимных расчетов, то срок давности начинает исчисляться заново

Если в первом случае все более-менее понятно, хоть и с оговорками, то второй случай судами признается как незаконный с даты подписания.

Дело в том, что указание в договоре поручительства о его действии до исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 190 данного Кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится. Более того, у кредитора по отношению к поручителю нет никаких обязательств. Это по сути односторонний договор.

Соответственно, если в вашем договоре поручительства указана именно такая формулировка, то срок его действия не определен, значит, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства.

Срок действия поручительства не является сроком исковой давности, но может им стать? Или кредитор (банк) всегда прав?

Юридический риск, связанный с неясностью процессуальных норм о подведомственности: ухудшение положения поручителя (п. 1 ст. 367 ГК РФ) или все-таки срок действия поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ) – возможна ли однозначная позиция, которая позволит найти универсальный подход  для определения срока действия поручительства при ошибке в подведомственности спора,  без противоречия п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством?

Сегодня, 22.10.2013 г. Президиум ВАС РФ рассмотрит интересное дело по прекращению поручительства индивидуального предпринимателя. Дело приобретает особую актуальность в свете последних дискуссий о пересечении правоприменительных подходов арбитражных судов и судов общей юрисдикции, эффективности судебной защиты прав, правовой определенности, конкуренции подведомственности.

Суть дела и ключевые моменты Постановления Президиума (ВАС -5737/2013) изложены здесь.

В п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 Высший арбитражный суд ранее высказал позицию относительно природы срока действия поручительства и невозможности применения к такому сроку правил о сроках исковой давности. «Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ».

Но в Определении ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ № ВАС-5737/2013 от  23.07.2013 г.  Высший арбитражный суд фактически меняет свою правовую позицию, тонко мотивировав основание для такого изменения, как «юридический риск кредитора, связанный с неясностью процессуальных норм о подведомственности», а соответственно, наметив иное основание для решения вопроса о прекращении поручительства, вместо срока действия поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ) – ухудшение положения поручителя (п. 1 ст. 367 ГК РФ).

Но даже такая тонкая подмена основания для изменения правовой позиции не снимет всех проблем со сроком действия поручительства в ситуациях аналогичных рассматриваемой в деле ВАС -5737/2013.

В деле, в котором Банк обратился к поручителю – индивидуальному предпринимателю с иском в суд общей юрисдикции (вместо арбитражного суда), после прекращения производства по делу судом общей юрисдикции в связи с не подведомственностью ему данного спора (при этом дело зависло в суде общей юрисдикции на 22 месяца), Банк обратился с аналогичным иском все же в арбитражный суд. Как указано в Определении Президиума ВАС РФ, первоначально Банк предъявил иск в суд общей юрисдикции в течение срока действия поручительства, и  почти весь срок, в течение которого действовало поручительство, истец (Банк) участвовал в судопроизводстве, возбужденном в суде общей юрисдикции.

И так как Банк предпринимал активные действия по защите своих прав – т.е. обратился в суд! с иском к поручителю – это является обстоятельством, исключающим возможность ответчика – поручителя ссылаться на п.4 ст. 367 ГК РФ – т.е. на истечение срока действия поручительства.

Таким образом, по мнению ВАС РФ – не имеет принципиального значения для срока действия поручительства в какой суд по подведомственности Банк предъявил иск к поручителю: в арбитражный или в суд общей юрисдикции, или же обеспечил увеличение срока действия поручительства за счет неправильного предъявления иска сначала в один суд, затем в другой. Потому что, суды РФ входят в единую судебную систему РФ, как указано в Определении ВАС РФ.

При этом такой подход, сказано в Определении ВАС РФ, не может считаться как ухудшающий положение поручителя, так если иск предъявлен (не важно в какой суд – прим. автора), неопределенность в вопросе, когда именно будет разрешен такой спор, не рассматривается законодателем в качестве основания для прекращения поручительства. Интересно, при устанолвении правил о сроке действия поручительства законодатель (в ГК РФ) мог учитывать ситуацию злоупотребления вопросами подведомственности спора? Или ошибки в выборе подведомственности спора, исходящие, как от самих участников спора, так и от судов «единой судебной системы», принимающих иски к рассмотрению?    

На чем основан риск Банка, связанный с неясностью процессуальных норм о подведомственности? На ошибке Банка (как профессионального участника предпринимательской деятельности, имеющего в штате юриста или даже юридическую службу, отдел по работе с должниками и т.п.) или

на ошибке суда общей юрисдикции, принявшего иск к рассмотрению, а через 22 месяца прекратившего его рассмотрение в связи  с не подведомственностью спора, или на активном участии в рассмотрении иска неподведомственного суду общей юрисдикции  ответчика – поручителя и его возражениях по существу (как указано в Определении ВАС РФ, интересно, если бы ответчик – не возражал по существу – подход мог бы быть иным?) или на ошибке, как истца, так и суда в вопросах подведомственности спора?

Нужно ли ВАС РФ рассматривать и оценивать для правильности разрешения такого дела степень неясности процессуальных норм о подведомственности иска Банка к поручителю – индивидуальному предпринимателю для того, чтобы сделать вывод о степени риска Кредитора-Банка в выборе не того суда? И где принцип равной защиты, равенства всех перед законом и судом? Есть ли равный риск – у ответчика – поручителя, например риск неправильного выбора Банком суда для предъявления иска к поручителю?

Проецируя возможный подход ВАС РФ к откату арбитражной практики от разъяснения, данного ВАС РФ в п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 – к позиции неприменимости п. 4 ст. 367 ГК РФ при ошибке в подведомственности (риске, связанном  с неопределенностью процессуальных норм о подведомственности) остается много вопросов.

В данном деле почти весь срок рассмотрение дела судом, которому оно оказалось неподведомственным, пришелся на период действия поручительства. Сразу же (разница в несколько дней)  после неудачной попытки рассмотреться в суде первой инстанции (после апелляционного обжалования) Банк предъявил аналогичный иск в арбитражный суд. В других делах – могут быть иные обстоятельства, в частности, после прекращения рассмотрения иска по не подведомственности судом общей юрисдикции, банк может тянуть еще год и в последние дни года предъявлять иск в арбитражный суд к поручителю. Должен ли срок нахождения дела на рассмотрении в суде, к подведомственности которого  оно не отнесено, вычитаться из общего периода, с даты  наступления срока исполнения обязательства  (досрочного отзыва кредита) до даты предъявления кредитором иска к поручителю в надлежащий суд. Прерывает (приостанавливает) ли предъявление Банком иска в суд не по подведомственности срок действия поручительства, который начинает истекать заново (или продолжает исчисляться) после прояснения ситуации с подведомственностью спора, выраженного в судебном определении о прекращении иска в связи с не подведомственностью либо определении апелляционной инстанции об отказе в отмене такого определения суда первой инстанции (о прекращении производства по делу)?

Как в таких ситуациях обеспечить защиту ответчика — поручителя от действий Банка по злоупотреблению той самой неопределенностью в вопросах подведомственности либо от риска неопределенности норм о подведомственности?

Где видна в Определении ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС № 5737/2013 оценка возможных злоупотреблений со стороны кредиторов, как участников, принимающих активные действия по защите – являющиеся обстоятельством, влияющим на срок действия поручительства? Учитывая, что подобное Постановление Президиума ВАС будет носить не только практикообразующее значение, но и определять выбор Банками – кредиторами модели своего поведения в будущем.  Действуя со злоупотреблением или просто по ошибке (упущению) юристов Банки  смогут удерживать поручительства в течение более длительных сроков, чем предусмотрено законодательством, планируя «активными действиями защиту своих прав». Аналогично кредиторы  смогут удерживать поручительства в общей юрисдикции при оспаривании заемщиками условий кредитных договоров в соседней арбитражной юрисдикции и другие возможные варианты, например, мотивировать не предъявление иска к поручителям и заемщикам при наступлении срока исполнения обязательства тем, что до ожидали результатов рассмотрения исков заемщиков (поручителей) по оспариванию условий кредитных договоров (станут вычитать и такой период, в течение которого банки активно возражают).  

В настоящее время, суды первой и апелляционной инстанции приостанавливают рассмотрение аналогичных  дел до рассмотрения дела ВАС 5737/2013 в Президиуме ВАС РФ на том основании, что по существу речь идет об изменении материально-правового подхода к пониманию гражданского законодательства, подлежащего применению при расчете срока действия поручительства, сейчас отличного от правил о сроках исковой давности, как это указано в п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 42, а после 22.10.2013 г. – возможно иного. При этом кредиторы – Банки уже сейчас переориентируют свои доводы, обосновывая позицию правилами об исковой давности, в частности ссылаясь на перерыв срока поручительства при предъявлении иска к поручителю, хоть и по не подведомственности, мотивируя необходимость заново исчислять срок действия поручительства с момента «выяснения подведомственности» по актам судов общей юрисдикции.

Опасность того, что Банки в очередной раз получат возможность удерживать поручительства, сводя все к «не ухудшению положения поручителей», очень высока – в масштабах всех аналогичных дел. Как нижестоящие суды после практиообразующих позиций ВАСа оценивают иные, отличные, обстоятельства  – в тех же кредитных спорах сама эта практика и показывает.   

После кризиса 2008 г., дела судов Северо-Кавказского арбитражного округа, Западно-Сибирского арбитражного округа, их можно пересчитать по пальцам, по оспариванию увеличения процентных ставок по кредитам дали шанс Заемщикам договариваться с Банками о разумности и обоснованности процентных ставок, увеличиваемых под влиянием кризисных явлений, и обеспечили защиту заемщикам от перенесения Банками своего предпринимательского финансового риска на заемщиков (хотя и недолго). Однако такая практика не стала определяющий и надежда заемщиков на равный подход при согласовании условий кредитных договоров (их изменении) и экономическую разумность банковских процентов была уничтожена видимой защитой слабой стороны – Заемщика (достаточно было сохранить позицию равных сторон предпринимателей и недопустимости перенесения предпринимательского риска одной стороны на другую) в Постановлении Президиума ВАС № 13567/2011 и  Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре». Так, основание оспаривания повышения процентов по действующим кредитным договорам было скорректировано ВАСом с не заключенности на недействительность. Такое изменение практики затронуло рассмотрение так называемых кризисных дел (возникших в период 2008-2009 гг.) на стадии апелляционного и кассационного рассмотрения, когда в апелляции изменить основание и предмет иска было невозможно (в исках отказывали), а для предъявления иска по недействительности сроки давности уже истекли. Если дело в период появления практики ВАС РФ оказывалось на стадии кассации также отменяли суд. акты нижестоящих судов и отправляли дела на второй круг, где в судах первой инстанции фактически должен был решаться вопрос изменения предмета и основания иска – т.е. отказ от не заключенности и заявление нового иска, срок исковой давности по которому уже оказывался пропущенным, поддерживаемые иски о не заключенности (при втором круге рассмотрения) все завершились отказными решениями. Есть дела, в которых принимали уточнение иска на недействительность, но по изложенным ниже причинам заемщикам отказывали в удовлетворении исков. При этом рассмотрение таких дел до вынесения Постановления Президиума ВАС по делу 13567/2011, как полагается, приостанавливалось.

Также с учетом п. 2 Обзора № 147 ВАС РФ произошел откат практики от защиты Заемщиков — юридических лиц в пользу Банков ввиду буквального понимания нижестоящими судами п. 2 информационного письма, в котором приведен пример с заемщиком – индивидуальным предпринимателем. На уровне кассаций решения первой инстанции и постановления апелляций стали отменять на том основании, что защита при оспаривании повышения процентов должна предоставляться только ИП, раз в Обзоре ВАС РФ № 147 и в Постановлении ВАС 13567/2011 – приведены дела с заемщиками индивидуальными предпринимателями (ВАС РФ пассивно эту практику поддержал, отказывая в передаче дел в Президиум). Кроме того, обстоятельства кризиса, как основания повышения процентных ставок по кредитам, и действия Банков в связи с этими обстоятельствами, которые суды должны были оценивать через призму недействительности, основанной исключительно на ст. 10 ГК РФ – злоупотребление правом, по смыслу Постановления Президиума  ВАС № 13567/2011 и Обзора № 147, приобрели значение для всех аналогичных кредитных дел – как обстоятельства не требующие доказывания ввиду общеизвестности финансового кризиса, отразившегося на банковской системе, а действия Банков в связи с этими обстоятельствами — правильными, не требующими дополнительного обоснования. При этом подобная практика стала складываться и в отношении заемщиков — юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей. Поэтому в основном вся положительная, оставшаяся единичной, практика защиты заемщика, как равной стороны, имела место до корректировки позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций Высшим арбитражным судом РФ через обобщение практики по кредитным договорам.

Сегодняшнее дело также свидетельствует об общей тенденции защиты кредиторов – Банков, которые всегда правы, и чьи действия через категорию злоупотребления правом редко оцениваются как нарушающие права Поручителей (заемщиков), являющихся субъектами предпринимательской деятельности. В то время как есть нормы закона – о сроке действия поручительства  (п. 4 ст. 367 ГК РФ), о заключенности договора и его принципах (ст. ст. 421, 432 ГК РФ), о совершении сделки под условием, право на обоснованную доказанность которого есть у другой стороны (ст. 157 ГК РФ), практика применения указанных норм в кредитных спорах имела куда более определенный характер, нежели оценочная категория злоупотребления правом.

Этого злоупотребления правом невозможно будет избежать, когда «риском, связанным с неопределенностью норм о подведомственности» мы пытаемся защитить в очередной раз кредитора-Банк, забывая, что такой же риск должен быть применен к противоположной стороне спора. Более того, такой риск неопределенности норм и самих правоприменительных подходов в вопросах подведомственности является средством, которое активно используется самими кредиторами, и варианты такого использования могут быть самыми разными.   

Какой подход будет выбран, вышестоящей судебной инстанцией, рассматривающей хозяйственные споры между субъектами  предпринимательской деятельности, в этом интересном деле – покажет время. Но, представляется, что одного установления риска, связанного с неопределенностью норм о подведомственности, для выбора варианта решения, не основанного на п.  4 ст. 367 ГК РФ недостаточно, без определения сути этого риска; характера неопределенности норм (правоприменительных подходов) о подведомственности; ошибки истца, как профессионального участника спора; возможности у истца выбрать вариант предъявления иска к поручителю – предпринимателю в арбитражный суд, минуя суд общей юрисдикции; допустимой неопределенности в продлении таким способом срока действия поручительства; правильности исчисления общего срока действия поручительства, возможности его перерыва и приостановления. 

Исковая давность поручителя по кредиту

Хотите проконсультироваться у юриста бесплатно? Пишите в чат справа внизу или звоните на горячую линию 8 800 350-84-13 (доб. 760) — звонок по РФ бесплатен.

Поручитель -это физлицо ,либо юрлицо задачей которого является оплата займа должника в том случае если человек взявший кредит не в состоянии расплатиться со взятой суммой долга в банке. твОба участника (поручитель и заемщик) имеют зеркальную ответственность перед кредитодателем. Когда срок действия ответственности поручителя не находится в рамках определенного времени преследование поручителя автоматически прекращается.Также есть установленный срок исковой давности для поручителя по кредиту – шесть месяцев с момента наступления основного обязательства.

Содержание статьи

Основные понятия

Срок давности по договору займа и срок исковой давности для поручителя несут разную смысловую нагрузку.

Так как срок давности по договору займа интересует в основном должников кредит которых составляет немалую сумму необходимо знать, что по истечении срока давности предъявления иска по взысканию долга банк уже не будет подавать документы в судебные органы не только на должника, но и на его поручителя .

Что это такое

Значение термина “исковое заявление” осталось неизменно со времен судебной практики Древнего мира и означает оно как требование восстановления справедливости. В современной судебно-правовой практике смысл и значение иска не изменилось. Российская конституция дает право истцу восстановить свои права и предъявить свои претензии на основании правильно оформленных договоров или иных доказательств.

Срок исковой давности ни в коем случае не может измениться по любому из форм договора всех сторон, в том числе и для поручителя заемщика.

Согласно закону Российской Федерации ,поручитель это полноценный участник согласованного и оформленного договора займа. Следовательно, поручитель на законном основании обязан нести ответ перед заимодавцем должника и имеет такую же ответственность за погашение долга, то есть погасить полностью задолженность, либо частично.

Последствия для поручителя по кредиту

В первую очередь необходимо тщательным образом изучить договор о поручительстве, особенно степень ответственности всех сторон в случае нарушения обязательств по исполнению соглашения перед кредитором.

Также немаловажно внимательно изучить все пункты ответственности в том случае ,если нарушаются пункты договора между заимодавцем и должником.

Должны быть оговорены по пунктам мера ответственности и риски каждой из сторон ,подписывающих договор о займе ,то есть кредитора, должника и поручителя должника, в случае нарушения договорных обязанностей ,указанных в документе о выдаче кредита.

Это означает что в случае несостыковок по исполнению обязательств между должником и кредитором ,ответственность поручителя равна нулю.

Если в договоре будет оговорен штраф за неисполнение заемщиком пунктов соглашения, нет гарантии, что поручителя это не коснется.

Если требования заемщика будут нарушены, то штраф может быть взыскан как с должника, так и с поручителя .

В таком случае поручитель не сможет получить и истребовать уплаченную сумму штрафа с должника.

Есть и еще одна отрицательная сторона для человека, выступившего в роли поручителя в кредитной организации, ему будет очень затруднительно взять в долг деньги в банке. Почему?

Изучив историю поручителя, кредитная организация скорее всего не пойдет на риск и вычтет из справки о доходах сумму возможных регулярных выплат по поручительскому долгу.

На решение организации куда поручитель обратится за финансовой помощью не сможет повлиять даже добросовестность заемщика, поручителем которого является и его регулярные выплаты по договору займа.

Правовая база по исковой давности

Любые вопросы по правам и обязанностям поручителя неизменно связаны Кодексом РФ. Поручитель обязан подчиниться государственным законам и поставить свою подпись договор о поручительстве на основании статьи №364 ГК РФ.

При этом следует настаивать на отдельном договоре займа с должником.

При возникновении неисполнения обязательств по соглашению займа кредитор, ссылаясь на статьи 323 и 326, имеют полное право истребовать возврат займа от должника и его поручителя в равных долях. Эта процедура как правило на начальной стадии возможна в досудебном, а затем и в судебном порядке.

Как правило заемщик, согласно статьи 399 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в первоочередном порядке требует вернуть долг с должника, а в случае невозможности исполнения своих претензий должником , кредитор обращает свои требования к поручителю.

Как определяется срок давности для поручителя

Неуплаченный вовремя кредит, другими словами-просрочка, это очень серьезная беда для, как для кредитора так и для заемщика с поручителем . Тяжелое бремя в этой неприятной ситуации несет поручитель, с него спрос по закону такой же, как и с основного заемщика.

Верховный суд Российской Федерации пошел навстречу поручителю и определил условие при котором отсутствие пункта в соглашении об конкретном сроке ответственности поручителя тогда заимодавец имеет право только год на предъявление претензии по уплате долга поручителем в судебных инстанциях.

Таким образом если кредитор не подал иск в течении года к поручителю по уплате займа, то ответственность за долг заемщика с поручителя снимается автоматически.

Срок действия договора необходимо указывать при составлении соглашения с поручителем. В большинстве случаев срок действия поручительства заканчивается одновременно с истечением срока исполнения договора займа.

Исходя из вышесказанного делаем вывод, что обязательства по погашению долга останутся неизменными до тех пор, пока кредит не будет выплачен полностью.

Особенности при установлении границы

Что касается вопроса того кто может быть поручителем .
Никаких особых требований к поручителям нет, то есть им может стать любое физлицо либо юрлицо, как собственно и по количеству поручителей, все эти нюансы на усмотрение заимодавца.

Также сроки поручительства устанавливает банк и не обязательно этот срок может совпасть со сроком указанным в соглашении.

Исковая давность по кредиту для поручителя физического лица

Что касается для поручителей – физических лиц, то здесь соглашение с поручителем действует ровно столько времени сколько указано в документе.

Нужно учесть, что если конкретная дата в договоре не указана, то ответственность поручителя перед кредитором истечет только по окончании договора по займу.

Как и любой другой документ договор с банком перед заверением своей подписью необходимо тщательно изучить.

Договор можно будет считать закрытым и исполненным только в том случае если за весь срок действия кредитного соглашения банк не обращался с претензией с судебные органы.

Для юридического лица

Иные требования к юридическим лицам в качестве поручителя. Существуют несколько видов юрлиц, которые не имеют право поручительствовать.

Порой некомпетентность договаривающихся сторон приводит к полной непригодности договора и тогда возникает спор по поводу прав поручителей и их законности.

В каких случаях соглашение аннулируется :

1. когда соглашение подписано ООО ,а его поручителем выступает одной из сторон предприятия-поручителя, одновременно он же является руководителем, либо учредителем заемщика, или руководителем-учредителем кредитной организации.
2. когда заемщик и кредитор образованы под одним юридическим статусом.

Если кратко, то это тот случай поручитель в априори не может нести ответственности за свой долг.

Этот факт автоматически превращает соглашение в ничтожную сделку.

На что может повлиять

Прежде чем стать для кого-то поручителем , потому что поручитель встает на одну ступень с должником и ответственен за долг.

В случае недобросовестности заемщика, поручителю придется вносить свои деньги кредитору.Большой риск , что при обращении в банк, поручителю могут отказать в кредите.

Подписав поручительское соглашении для банка поручитель становится автоматически должником.

Плюсы и минусы

В поручительстве очень много рисков во многих аспектах.

Надежда, что должник будет добросовестным заемщиком не всегда оправдывается.

Слабая надежда , что работники банка могут не уследить за датой окончания действия соглашения.

Также срок исковой давности позволяет поручителю не выплачивать заем должника, по истечении какого-то временного отрезка.

Собственно положительная результативность поручительского договора имеет прямую связь с грамотным его оформлением в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Даже малейшие несоответствия необходимо учитывать , так как эти ошибки и невнимательность порой возможно разрешить только в судебном порядке и чреваты разбирательствами для всех сторон договора займа.

Документы необходимо тщательно проверять и анализировать .Если сомнения все-таки появились не рискуйте, обращайтесь в юридические консультации.

Ну, а в идеале лучше избегать статуса поручителя, насколько это возможно.

 

Сроки договора поручительства: его действия, исковой давности

Определение срока договора поручительства является важным моментом, как для поручителя, так и для кредитора. Потому что после его наступления происходит полное освобождение от ответственности для одного, и невозможность компенсировать убытки для другого.

Срок действия ДП

Определяя срок действия поручительства, законодательство не делает различия между юридическими или физическими лицами. В обоих случаях поручительство может прерываться:

• При надлежащем исполнении основного договора по его завершении или при своевременном исполнении обязательств по ДП.
• При неисполнении договора это происходит по условиям ст. 367 ГК.

В последнем случае есть несколько вариантов:

• Поручительство заканчивается датой, обозначенной в ДП, если подобное указание в нем имеется. То есть прекращение договора совпадает с прекращением поручительства. Если договор с открытой датой окончания, то в силу вступают другие правила.
• В этом случае концом поручительства может быть период в 1-н год со дня перехода ответственности на поручителя, если кредитор на протяжении этого времени не предъявил свои требования по данному договору.
• Если момент перехода ответственности на поручителя основным договором не обозначен, или не может быть определен, то срок поручительства равен 2-м годам от подписания ДП.

Эти сроки: один и соответственно два года являются пресекательными для действия ДП. То есть, по их прошествии, права кредитора на предъявление претензий к поручителю не имеют больше законных оснований, или иначе – пресекаются.

Срок исковой давности по договору поручительства

Основные правила

Это срок, в течение которого кредитор может защитить свои права через суд. То есть это срок, во время которого кредитор может подать иск на поручителя, если заемщик не может или не хочет возвращать долг.

Исковой срок для поручителя начинается с момента:

• При пропуске заемщиком даты выплаты, со следующего за ней дня.
• Если кредитор не смог определить даты пропуска платежа (не прописана в основном договоре), то – с даты подписания ДП.
• Данный срок может быть указан в ДП. В этом случае он не может длиться более 10-и лет.
• В некоторых, предусмотренных законом случаях, он может быть продлен или восстановлен.

Срок по исковой давности – это не то же что поручительство, хотя действие срока по исковой давности приравнивается к сроку действия поручительства и равняется:

• Сроку договора, или сроку указанному в нем.
• 1-му году со дня перехода обязательств на поручителя.
• 2-ум годам от подписания ДП.

Если договор истек после вынесения решения суда

Поручитель имеет законное право не признавать иски, поданные против него после окончания срока поручительства. Если иск подан с соблюдением временных рамок, и решение суда вынесено, то остается два пути:

1. Принять его к исполнению.
2. Подать апелляционное заявление в суд более высокой инстанции и дождаться его решения.

Срок, на который давалось поручительство, истек/ Что делать в этом случае, расскажет видео ниже:

Восстановление сроков

Восстановить срок давности по ДП может только суд, да и то при наличии узаконенных обстоятельств:

• Кредитор «раскопал» договор с согласованными увеличенными сроками давности.
• У кредитора были объективные обстоятельства, помешавшие ему своевременно подать иск.
• Поручитель в отведенное законом на подачу иска время, скрывался от кредитора и властных органов.
• Поручитель и заемщик разоблачены в мошеннических действиях по отношению к банку.
• Поручитель не мог быть представлен к ответу по иным обстоятельствам.

Судебная практика

Вот несколько случаев:

• Компания, взявшая кредит, пропустила срок платежа 11.06.2016 года. А банк кредитор, не смогший возвратить кредит, обратился с иском к поручителю только в августе 2017 года. В удовлетворении иска банку было отказано, так как срок исковой давности истек 11.07.2017 года.
• Компания взяла кредит на свое развитие, а поручителем выступал директор фирмы. Но с января 2015-го года перестала платить по кредиту, а 21.05.2015 г. суд начал дело о банкротстве. Банк написал заявление о внесении компании в реестр должников 18.06.2015 г., а 21.10.2015 г. фирма окончательно была признана банкротом. В сентябре 2016-го года банк подал иск о возврате долга поручителю. Суд посчитал, что ответственность поручителя началась с момента первого отказа от платежей заемщика, то есть с января и отказал в иске.

Ответственность поручителя по кредитному договору. Срок давности

В этой статье я раскрою вам понятие поручительства и какие обязанности, права и ответственность возлагается на поручителя по договору.

Чтобы все было сразу понятно расшифрую понятие.

Поручительство это прием на себя ответственности в обеспечение обязательств другого лица. То есть если ваш друг берет кредит и просит вас выступить поручителем и вы соглашаетесь и подписываете договор поручительства по кредитному договору, то с этого момента вы становитесь для банка точно таким же должником как и сам заемщик. Знайте, что поручитель несет 100% ответственность перед банком, то есть если заемщик не сможет выполнять свои обязательства по договору, то поручитель обязан будет вернуть всю сумму кредита, а также проценты, штрафы и пени, то есть все что должен банку сам заемщик. Если банк видит, что платежи по кредиту не вносятся, то он направляет заемщику предупреждение с требованием начать выплачивать задолженность и если заемщик никак не реагирует и не начинает производить платежи, то банк в судебном порядке солидарно взимаются долги как с заемщика, так и с поручителя. Взыскание это конечно же крайняя меря и к данному моменту к сумме кредита добавятся и штрафы и комиссии. Если вы выступили поручителем или только собираетесь подписать такой договор, то будьте готовы к ситуации, что в случае если заемщик не сможет выполнять свои обязательства и все бремя кредитных выплат ляжет на вас.

Случаи когда банк будет требовать от поручителя погашения кредита

С поручителя банк может требовать погасить займ если:

• У заемщика нет возможности платить по займу;
• Если имущество которое заложил заемщик не полностью покрывает размер займа;
• Если заемщик умер и отсутствует полис страхования жизни;

В каких случаях поручитель может оспорить решение банка?

• Банк обратился с требованием о выплате к поручителю позднее 6 месяцев после первой задержки выплат по кредиту;
• Если поручителем выступает супруг и то имущество на которое пытается наложить арест банк находится в совместном владении;
• Также банк не может предъявить требования если поручитель лично не удостоверил договор поручительства;
• Если поручитель признан недееспособным;
• Если поручитель направляет до 70% своих доходов на выплаты по алиментам и выплаты своим недееспособным родственникам;
• Если у поручителя нет официальной работы и официального источника дохода и в его собственности нет движимого или недвижимого имущества;

Теперь рассмотрим некоторые ситуации подробнее, чтобы у нас было достаточно полное понимание ситуации.

Знайте, что банк не имеет права отнять у поручителя абсолютно все деньги. К примеру если у поручителя есть несовершеннолетние дети и родителя инвалиды, которые подали на алименты

И поручитель обязан выплачивать родителям 30% своих доходов и также 30-35% дохода детям по алиментам, то банк в данном случае будет получать сущие копейки, ведь размер взыскания на доходы должника не может превышать 70%. Есть конечно вариант, что сотрудники банка подключат коллекторов и пойдут немного другим путем, а именно попытаются найти серые доходы у должника и если найдут, то попытаются припугнуть поручителя и скажут, что если он не начнет выплачивать долг, то они сообщат о серых доходах в налоговую инспекцию.

Если вы выступили поручителем и на вас начал давить банк, то почитайте внимательно ваш договор и вникнете во все нюансы, или покажите его юристу, также помните, что срок давности по договору поручительства составляет 1 год (также в договоре может быть указан иной срок) с момента когда должник вносил последний платеж по кредиту. Если с момента последнего платежа прошло более 1 года (если иное не предусмотрено договором), то банк теряет право требовать задолженность с поручителя.

Под обращением понимается здесь не просто звонок сотрудника банка, требование о погашении задолженности должно быть в письменной форме. Банк может обратиться к поручителю спустя 6 месяцев по следующим причинам:

Это споры и тяжбы между заемщиком и банком, данная процедура может тянуться очень долго. Суть в том, что если заемщик не платит кредит на протяжении 2-3 месяцев, то по истечении данного срока, банк и заемщик на протяжении 1 месяца выясняют отношения и решают вопросы о кредитных каникулах, реструктуризации долга и прочие нюансы в отношении погашения долга. Также банк может очень длительное время затратить на привлечение коллекторского агентства, а у них также не мало времени уйдет на привлечение заемщика к ответственности и его поиски. Поэтому у вас как у поручителя всегда есть шанс на то, что про вас вспомнят лишь когда пройдет срок давности и после этого банк уже не сможет требовать с вас долг. Здесь все зависит от профессионализма сотрудников банка, но этот вариант наиболее приемлем для поручителя.

Поручителю обязательно необходимо обратить внимание на пункты в кредитном договоре, где оговариваются все условия кредита, а именно нужно обратить внимание на сумму, срок и процентную ставку, также какие комиссия берет банк и какие условия получения и возврата кредита.

Но самое важно для вас, это условия поручительства, в них описано чем вы конкретно поручаетесь, но мало просто ознакомиться с основными пунктами, вам необходимо полностью изучить кредитный договор. Если есть дополнительные договоры, то их вам необходимо также внимательно изучить.

Вы как поручитель можете самостоятельно защитить себя от возможно недобросовестного заемщика, просто нужно отнестись к вашей роли с предельной ответственностью. Перед подписанием договора поручительства, вам нужно тщательно взвесить все за и против, также учтите момент кем вам приходится заемщик. Вас не меньше чем банк должно интересовать финансовое положение заемщика, имеются ли у него активы, также учтите личные качества заемщика, если ы его хорошо знаете и уверены, что этот человек предельно честный и ответственный, то за такого человека можно выступить поручителем.

Знайте, что поручительство это серьезный договор, в нем указанно, что третье лицо, то есть поручитель берет на себя обязательство нести ответственность перед кредитором за должника, в случае если заемщик не исполняет принятого на себя обязательства.

Данная ответственность бывает двух видов, солидарная (чаще всего) и субсидиарная.

• Если ваша ответственность солидарная, то кредитор будет требовать погашения долга как с должника, так и с поручителя, по отдельности и одновременно с обоих.
• Если ответственность субсидиарная, то банк в первую очередь обращается с требованием о выплате сначала к заемщику и происходит это до того как банк предъявил требование или претензию к поручителю. Также очень важный момент, в этом случае кредитор должен полностью убедиться, что должник не может выполнять своих обязательств, то есть на 100% неплатежеспособен, также он должен выждать определенный срок и только после этого обращаться к поручителю.

Также нередко возникает проблема когда поручитель исполняет обязательства не только за должника, но и за второго поручителя (если поручителей было 2 или 3). В данном случае возникает много вопросов, а именно люди интересуются, почему не тронуто имущество самого должника и имущество второго поручителя, а у меня отобрали мое имущество. Также бывает, что в договоре 2 поручителя, а платит только один, именно это и интересует людей. В данном случае многим не понятно, почему же так происходит и кто должен платить, оба поручителя, должник или только один поручитель?

В данном вопросе законодательство предоставляет банку полную свободу действий, ведь в данном случае применяются нормы Гражданского Кодекса, а именно солидарная ответственность как поручителей, так и должника перед кредитором. Таким образом, если кредитный договор был обеспечен поручительством нескольких лиц (то есть в договоре участвовали несколько поручителей), то если добросовестный поручитель выполнил обязательства за заемщика, то есть выплатил всю сумму долга по кредиту, то данное действие прекращает основное кредитное обязательство и кредит считается погашенным. Таким образом другие договоры поручительства считаются прекратившимися вследствие окончания обеспеченного ими кредитного обязательства.

В данной ситуации если поручитель выполнил обязательство за заемщика, то он наделяется правом регрессного требования к заемщику и может требовать от него сумму долга, которую поручитель отдал за заемщика банку. Требовать возмещения средство поручитель выполнивший обязательства может только с должника, но не с остальных поручителей.

Если вам все же пришлось выполнить обязательства должника по договору поручительства, то обратитесь в суд с иском о возмещении вам суммы выплаченного за должника долга в порядке регресса . Ссылайтесь в данном случае на статью 365 ГК РФ, согласно которой к поручителю исполнившему обязательство переходит право кредитора по данному обязательству. То есть если вы выплатили ваши деньги за должника банку, то вы как и банк сможете требовать с должника всю уплаченную вами сумму.

В любом случае если вы попали в сложную ситуацию по договору поручительства, не отчаивайтесь, выход есть всегда, обратитесь к опытному юристу или наймите адвоката, ведь не бывает безвыходных ситуаций. Надеюсь данная статья дала вам представление о том, что такое договор поручительства и какая ответственность предусмотрена по нему. А я желаю вам удачи и знайте ваши права!

Об авторе:

Ростовцева Ирина. Преимущественно занимается решеним вопросов в сфере защиты прав потребителей, возмещение ущерба, работа с банками, спорами по недвижимости и ЖКХ. Общий юридический стаж составляет более 8 лет. В 2004 году закончила ПГНИУ – Пермский государственный национальный исследовательский университет. Убучалась на факультете юриспруденции.

Срок давности поручителя — советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Кредит банком закрытза сроком давности
и продан коллекторам. Деньги снимаются с поручителя.?

1.1. —Здравствуйте, ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА ПРИСТАВОМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ. А НЕ КОЛЛЕКТОРОМ. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Я Поручитель. Что значит срок Давности по Кредиту обьясните пожалуйста?

2.1. Если с последнего платежа прошло 3 года и все это время Вас Банк не беспокоил- то срок исковой давности считается истекшим.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Я являюсь поручителем. Какой срок давности по взысканию Банком?

3.1. срок исковой давности 3 года с момента последнего внесения платежа по кредиту

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Срок исковой давности по отношению к должнику в соответствии со ст.196 ГК РФ — три года с момента, когда должник перестал платить и тем нарушил свои обязательства перед банком .
Ваша обязанность является производной от обязанности должника, и Вы отвечаете перед банком на тех же условиях.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Есть ли срок давности, для подачи иска поручителю на заемщика?

4.1. Общий срок — три года

Вам помог ответ? Да Нет

5. Какой срок давности исполнительного производства на поручителя.

5.1. не имеет срока давности

Вам помог ответ? Да Нет

6. Срок давности для поручителя по кредиту.

6.1. Задайте конкретный вопрос. Тот же срок давности, что и для заемщика. Общий срок — три года с момента последнего платежа, если срок давности не прерывался.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Существует ли срок исковой давности для поручителя?

7.1. Вопрос некорректен. Напишите подробнее

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. 1 год — ч.4 ст.367 ГК РФ

Вам помог ответ? Да Нет

8. Срок давности по невозвращенному кредиту для поручителей.

8.1. Срок давности — 3 года.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Был поручителем по долговой расписке в 30 т. р. в 2014 году знакомый брал займ под 8% ежемесячно, в феврале 2020 году заимодатель собрался подавать в суд на меня, как на поручителя. Уместно здесь Срок исковой давности в три года? Спасибо.

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

9.1. если в расписке указана дата возврата тогда 3 года с момента когда должны были отдать средства, если не указана дата, с момента требования о возврате денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Если в договоре поручительства не указан срок поручительства, то договор действует ровно 1 год с даты заключения.

Вам помог ответ? Да Нет

10. В 2016 году взяла кредит в банке. По обстоятельствам кредит не смогла выплачивать. В 2019 г. Банк подал в суд и обратил взыскание на поручителя. Сейчас удерживают с моего поручителя 50 % пенсии. Срок исковой давности с поручителя прошел. Ноя об этом узнала только сейчас. Могу ли я подать в суд на банк о незаконном удержании с поручителя? Очень не хочется, чтобы он платил мой кредит?

10.1. Ирина! Вы конечно можете подать в суд на банк о незаконном удержании с поручителя, но как вариант: скорее всего решение суда датировано тем периодом, когда срок исковой давности не истёк, поэтому нужно изучить текст договора.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Я поручитель в 2015 году приставами прекращено производство по исполнительному листу в связи с невозможностью взыскания. На сайте ФССП меня нет, в течении всего времени других исполнительных листов мне не предъявлялось письма не приходили, в 2019 году я устроилась официально на работу и вдруг у меня приставы списали с карты половину зарплаты, что делать ведь срок давности истёк.

11.1. Если с момента прекращения ИП прошло 3 года то пристав не мог снова его возобновить. Узнавайте когда было прекращено ИП и когда было возобновлено.

Вам помог ответ? Да Нет

12. 9 лет назад мой супруг пошел поручителем к другу. На тот момент супруг работал официально. После двух-трех месяцев оплаты по кредиту заемщик платить перестал и выплаты присудили моему супругу. Он уволился с работы и работал по договорам, ничего не платил. На сайте судебных приставов долг на нем так и висит. Есть ли срок давности по таким вопросам и как можно это решить? Спасибо.

12.1. Пока исполнение идёт, срок для взыскания не прерывается. А потому никак, кроме погашения.

Вам помог ответ? Да Нет

13. 5 лет назад был поручителем. Заёмщик перестал платить. Банк теперь требует с меня задолженность по кредиту. Как мне быть? Прошло почти 5 лет им сроков давности кредитам нету?

13.1. Александр, срок исковой давности есть — три года с момента последнего платежа. Отправляйте их в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Срок исковой давности составляет три года. В судебном заседании нужно заявить об истечении срока исковой давности. Без такого заявления ответчика суд не применит срок исковой давности и в иске не откажет.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Всем привет, кто точно может сказать срок исковой давности для поручителя, и с какого момента он начинается? С момента начала задолженности или момента прекращения Договора поручительства.

14.1. Срок три года с момента последнего платежа.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Как бы мне ни хотелось прибегнуть к нормам закона в своих консультациях, но вынужден: Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ).

Следовательно — с момента начала задолженности (а именно в Вашем случае — с момента начала поручительства)

Вам помог ответ? Да Нет

15. Где можно узнать, за что пришло постановление о взыскании из зарплаты? Приставы только знают какой банк, но банк давно банкрот. Где взять документы о кредите и выплатах, которые производились заемщиком.
У меня 2 постановления, один знаю за что, я поручитель была, а второй не знаю, сама не брала ни один!
Письма не получала, поэтому не знаю когда на меня в суд подали. Хочу проверить сроки давности и узнать, что за суммы были взяты, кем и когда. Имею право.
Благодарю за ответ заранее!

15.1. Для начала обратитесь в суд, который вынес решения о взыскании с вас задолженности, для получения копии решения. По поводу взыскания с заработной платы узнайте в бухгалтерии по месту вашей работы, именно им поступает постановление от приставов о наложении взыскания с заработной платы.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Я в 2008 г выступил поручителем (у соседа) он как это водится не платит. О том что он не платит я узнал в 2011 г. До 2013 г у меня что то высчитывали из ЗП патом я уволился и забыл про это (так как не пользовался картами и счетами). Теперь назрел вопрос: Какой срок давности по такова рода договорам? При том что у меня на руках его нет и судебные приставы мне не чего сказать не могут (в базе должников меня вроди тоже нет)

16.1. То что Вас «вроде» нет, не аргумент. Сходите к приставам и запросите справку об отсутствии задолженности.
Так же, Вы, как поручитель, вправе знать, как обстоят дела по кредиту в том банке, где Вы и подписывали поручительсво.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Шла поручителем по кредиту, заемщик перестал платить, судебные приставы удерживают с меня, но уже вышел срок исковой давности, платить перестали в 2013 году. Могу ли я подать в суд? и госпошлина будет рассчитываться как имущественного характера, подлежащего оценке или нет?

17.1. Ваш вопрос говорит о том, что Вы неправильно понимаете что такое исковая давность стст 195 и 196 ГК РФ.
Когда есть решение суда и на его основании возбуждено исполнительное производства нет ни какой исковой давности Вам придется платить до полного погашения долга.

Вам помог ответ? Да Нет

18. В 2012 г стала поручителем по кредиту. С заемщиком не общались пять лет. Два дня назад пришли документы из суда — банк подал в суд на меня и заемщика. Ни одного звонка, ни одного письма мне не было от банка с требованием погасить кредит. Даже не в курсе была, что кредит еще не погашен. Можно ли в моем случае применить пропуск банком срока исковой давности?

18.1. Во первых для того чтобы дать однозначный ответ необходимо уточнить какой расчетный период задолженности банк применил при подаче иска. Если банк расчитал сумму задолженности и проценты с 2012 г. то естественно его требования неправомерны и суд может взыскать сумму только за последние три года, т.е с 2015 по настоящее время. Кроме всего прочего необходимо внимательно ознакомиться с условиями договора поручительства. Если в нем указано что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, то договор скорее всего является еще действующим и тогда срок трехлетней давности еще не истек.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Мною для брата взят кредит в октябре 2012 г. поручителем выступил мой друг. В сентябре 2014 г брат кредит платить перестал. Банк подал в суд только в апреле 2018 г. На суде мы просили применить сроки давности в отношении поручителя. Но суд оставил нашу просьбу без внимания и постановил взыскать солидарно. Мы подали апелляцию. Но сегодня пришло письмо, в котором было возражение банка. Что делать?

19.2. Готовить правовую позицию на возражение банка — дополнение к апелляционной жалобе, и отстаивать свою позицию в апелляции, возможно, с участием грамотного юриста.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Это обычная процедура, когда другая сторона подаёт возражения в письменной форме.
Ответ на вопрос «что делать?» — молиться, чтобы попался хороший докладчик и судебная коллегия и идти в облсуд на заседание.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Я в 2010 выступила поручителей, человек перестал платить ко мне пришли судебные приставы, хотят наложить арест на имущество. Если срок давности и что мне лучше сделать? Спасибо.

20.1. Зависит от того на основании чего они пришли, срок давности применяется в суде. Если суд вынес решения значит срок давности не нарушен. В любом случае нужно разбираться в документах и придумывать выход.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Если исполнительное производство от 07.03.2008 г. окончено 23.10.2015 г, и получена справка о том, что исполнительный мент отсутствует в ОСП. 09.07.2018 г пришла судебная повестка о взыскании долга с поручителя. Законно ли это? Могу ли я считать срок исковой давности по данному иску истекшим?

21.1. Оля, добрый день! Вы вправе написать возражение в суд в котором указать на пропуск срока исковой давности. Суд в обязательном порядке должен рассмотреть данный вопрос и вынести решение с указанием обоснованности.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Моя жена была поручителем по кредиту юридического лица, в качестве обеспечения предоставила свой автотранспорт в 2013 год, в настоящий момент юридическое лицо банкрот, договор залога выкуплен в 2015 году другим юридическим лицом. В настоящий момент автотранспорт не переоформили и владелец моя жена, начислены транспортные налоги. По Договору поручения, и Договору залога в данном случае (прошло более трех лет) есть срок исковой давности? Она может вернуть себе автотранспорт?

22.1. Надо просто снять автомобиль с регистрационного учета, в таком случае на Вас не будет начислятся транспортный налог, обращаться в ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

23. В октябре 2013 года была сделана реструктуризация долга по кредитному договору с поручителем. График платежей расписан вплоть до октября 2018 года, а срок договора 60 месяцев. С января 2014 года заемщик перестал платить по кредиту в связи с потерей работы. Несколько раз менялись коллекторские агентства. Ни банк, ни коллекторы в суд не подавали. В 2018 году коллекторы активизировались. Как будет действовать срок исковой давности по данному договору?

23.1. Здесь прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в случае обращения коллекторов в суд вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Выплатив в качестве поручителя кредит могу подать в порядке регресса, но заемщик просит заключить соглашение, по которому готов вернуть долг, как должно называться это соглашение или возврат долга? Планирую заключить его по срок, чтобы можно было подать в порядке регрессии в случае не уплаты учитывая срок давности.

24.1. Законом — название такого соглашения не предписывается, можете, например, назвать соглашением о порядке возврата такой-то суммы, признанной сторонами подлежащей уплате по регрессу.

Вам помог ответ? Да Нет

25. В качестве поручителя выплатила кредит за Заемщика. Каков срок исковой давности, чтобы я могла подать на нее в суд в порядке регресса? С даты последнего платежа мной за ее кредит?

25.1. Нет.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Срок обращения к основному должнику начинается с момента исполнения поручителем обязательств должника.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Поручителю в течении пяти лет не сообщалось о долге, а заемщику сообщалось. Должен ли в этом случае поручитель платить банку по кредиту, если заемщик пропал? Распостраняется ли на поручителя срок давности, в этом случае? С уважением, Светлана.

26.1. Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае поручительства.

Вам помог ответ? Да Нет

27. В 2013 году я выступил поручителем по кредиту. Заёмщик кредит не отдал и долг передали коллекторам. Меня как поручителя 5 лет не тревожили, а сейчас требуют возврата долга. Есть ли на этот долг срок срок прощения за давностью лет?

27.1. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По ст.200,196 ГК РФ подадите в суде ходатайство.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Банк подал в суд по кредиту состоялось предварительное Я кредит не брал, поручителем не был. Банк прислал письмо (о том, что ранее было собственное расследование еще 2012 г установлено, что кредит взят мошенническим способом неустановленным лицом, куда идти сразу в суд? и номер КУСП прислали. Есть ли истечение срока давности Кредит от 2008 года на 5 ть лет.. сегодня 2017 г.

28.1. Безусловно есть сроки исковой давности — 3 года, надо об этом в суде заявлять
Вам вместе с тем, надо также в полицию идти и подавать заявление
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

29. С какого момента правильно считать срок исковой давности, с момента исполнения кредитного обязательства созаемщиком (25.07.2017) или с того времени когда были произведены платежи мною-поручителем (2011,2012,2013 г). Спасибо.

29.1. Срок исковой давности по кредитным обязательствам начинает течь с момента внесения последнего платежа по кредиту.

Вам помог ответ? Да Нет

30. В 2005 была поручителем, заемщик деньги не вернул в банк, в 2012 г.был суд, суд вынес решение удовлетворить иск в частично, т.е за последний год, т.к.истек срок давности, присужденая сумма была выплачена сразу как только решение вступило в силу,

30.1. Ситуация — понятна. Ну а вопрос-то — в чем? Мы чем Вам можем помочь?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. Вы не указали в чем проблема сейчас, если долг погашен. Договор поручительства прекратил свою силу. Сформулируйте вопрос подробнее.

Вам помог ответ? Да Нет

Верховный суд установил срок действия поручительства по кредитам — Российская газета

Кредит, который должник не вернул в срок, для него большая проблема. Еще сложнее в таких ситуациях поручителю — человеку, который несет равную с должником материальную ответственность. Верховный суд РФ для таких поручителей сделал важное разъяснение — если в договоре не назван срок, в течение которого поручительство действует, то у банка есть лишь один год на предъявление требований к поручителю. Если банк такой срок пропустил — поручитель никому не должен.

Банк пошел в суд с иском к одному гражданину, который оказался поручителем по невыплаченному кредиту. Уже в суде банк рассказал, что дал кредит некоему обществу с ограниченной ответственностью. Точнее, в один день банк подписал два договора — один с коммерсантом на кредит для его общества, второй с поручителем по этому кредиту, что тот отвечает имуществом по долгам знакомого. Итог — год спустя общество признано банкротом. Долг, естественно, банку не вернули. Вторая инстанция с этим согласилась. Первый суд подсчитал — договор поручительства действует до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. А невозвращенный кредит был взят на пять лет. Значит, в течение этих пяти лет человек отвечает перед банком за чужой долг.

А Верховный суд напомнил коллегам про Гражданский кодекс. Там есть 367-я статья, в которой сказано, что поручительство прекращается по истечении срока, прописанного в банковском договоре. Если в договоре никакой срок не установлен, то поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения не предъявит иск к поручителю. Верховный суд подчеркнул — условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства.

По условию того договора никакого срока окончания поручительства в этом договоре прописано не было. Это для гражданина означает следующее — договор поручительства прекращается, «если кредитор со дня, до которого должник обязан был исполнить свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в договоре».

В нашем споре, подчеркнул Верховный суд, в договоре поручителя говорится об объеме ответственности поручителя, и ни слова о сроке поручительства. Поручительство, заметил суд, это способ обеспечения обязательств заемщика перед кредитором. Ответственность поручителя перед кредитором наступает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств. Простые расчеты показывают, что с момента, как должник перестал платить банку, тот вспомнил о поручителе спустя три года.