Является ли расписка юридическим документом? 2020

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации. Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств. Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

Эта статья расскажет о принципах составления таких бумаг, а также о том, имеет ли расписка юридическую силу в суде, как правильно оформить ее, чтобы быть на 100% уверенным в своей защищенности.

Что такое расписка: разбираемся с понятием

Рассматриваемый документ представляет собой свидетельство, в котором говорится о взаимодействии нескольких лиц. Их деятельность может сводиться к работе в различных сферах. Выделяют несколько разновидностей расписок.

1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

Когда бумага написана, она остается у займодавца до того момента, пока не будут возвращены средства.

Является ли расписка юридическим документом: вносим ясность в серьёзный вопрос

Согласно ГПК РФ письменным доказательством могут выступать различные документы, акты, договоры, материалы, которые имеют непосредственное отношение к делу. Представлено оно может быть не только в рукописной форме, но также и в цифровой.

Является ли расписка доказательством в суде? Она представляет собой обязательство вернуть отданное, потому при разбирательстве обязаны рассмотреть это в качестве улики.

Документы в суд необходимо приносить подлинные, либо заверенные нотариально копии. Подлинник также может потребоваться, если предоставленные должником и кредитором копии отличаются по своему содержанию.

На всякий случай, заверить нотариально документ будет всегда к месту, особенно если сумма, о которой идет речь, достаточно большая. Отвечая на вопрос, является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом, можно с уверенностью сказать утвердительно.

Составление расписки, имеющей юридическую силу

Чтобы быть уверенным в том, что долг вам отдадут, необходимо составить бумаги правильно. Поэтому важно руководствоваться основными правилами, при которых юридическая сила документа в получении денег будет работать. Нужно иметь в виду следующее:

• Составлять (если пишется от руки) текст должен тот, кто получает заемные средства или же ценные бумаги. Проследите, чтобы почерк был понятным. Тогда на суде вы легко сможете доказать причастность заемщика к этому документу, когда вы проведете экспертизу.

• Обязательно нужно указать настоящие ФИО лиц, составляющих этот документ. В противном случае, если будут имена указаны не полностью или же вместо них будут написаны прозвища, клички – в данном варианте расписка не является юридическим документом

• Какая расписка будет действительна без паспортных данных заемщика? Правильно, никакая. Он обязан указать их, чтобы избежать путаницы с именами – может объявиться полный тезка. Человеку, предоставляющему денежные средства взаймы, писать серию и номер паспорта не обязательно. Важно, чтобы это точно сделал будущий должник.

• На всякий случай, чтобы облегчить поиски заемщика, необходимо указать адрес фактического проживания и регистрацию по паспорту. Можно обеих сторон.

• Все условия возвращения займа должны быть оговорены заранее и прописаны в этом документе. Иначе они не будут иметь силы в суде. Также одним их обязательных пунктов стоит указать дату возвращения долга.

• Во избежание двусмысленного прочтения пунктов выражайтесь четко и ясно. Если дело дойдет до суда, это будет весомым преимуществом.

• После подписания документа сверьтесь с паспортом – в суде должник в качестве доказательства своей невиновности может сослаться на якобы поддельную подпись.

Заверяет ли нотариус расписку в получении денег? Не обязательно. Это по желанию.

Гарантом возвращения денег кредитору, даже если придется обратиться в органы правопорядка, может стать только правильно составленная расписка.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

По участию нотариальных органов в сделке выделяются:

• заверенная запись;

• оформленная без участия нотариуса.

Первый вариант не вызывает каких-либо сомнений – данный документ обязательно будет являться доказательством на суде. А что насчет второго? Закон может стать на защиту кредитора, он обязан рассмотреть и такие бумаги, но есть в данном случае и «подводные камни».

Узнав об этом, адвокат должника может сослаться на данный факт. Тогда для подтверждения подлинности этого документа вам придется проводить экспертизу по почерку, которая уверит суд в вашей правоте. Запомните: нотариально заверенный договор является вашим спокойствием.

Нужно ли заверять расписку? На это вопрос можно ответить полностью утвердительно, когда речь идет о большой сумме денег. Так вы точно обезопасите себя от лишних расходов.

Рукописная расписка: имеет ли юридическую силу

Бывают разные обстоятельства в жизни, а потому бумага не всегда может быть отпечатана на принтере, чаще всего она составляется по старинке – синей шариковой на альбомном листе бумаги. Является ли подобный договор юридическим документом?

Наш закон не обязан составлять подобного рода сделки в цифровом виде и печатать их, а следовательно можно абсолютно спокойно обсудить условия и записать их от руки.

Ну а когда дело дойдет до суда (в случае, если должник откажется возвращать займ или бесследно исчезнет в день возвращения финансовых средств), то данная бумага может вас выручить. Экспертиза не сможет установить подлинность почерка, если документ был распечатан.

Многие нотариусы советуют именно писать от руки подобного рода документы, чтобы впоследствии не возникало трудностей. Помните, что почерк может явиться важной уликой в судебном разбирательстве.

Лучше всего составлять бумаги именно синей шариковой ручкой. Договор, содержащий условия, написанные другими принадлежностями, может стать недействительным ввиду изнашивания материала или потемнения чернил.

Какие расписки нужно нотариально заверить

Вероятно, Вы задумаетесь о том, можно ли заверить расписку у нотариуса. Конечно, не только можно, а иногда и нужно. Это довольно быстро составляемая бумага ввиду своей простоты своих составных частей. Времени на ее создание уходит не так много, да и на нотариуса, как мы выяснили, можно не откладывать деньги.

Рассмотрев вопрос о юридической силе рукописной расписки, мы пришли к выводу, что такой случай судья может принять во внимание. Теперь обратимся к вариантам, когда подобный договор будет целесообразным и правомерным. Обратите внимание, что многие документы требуют нотариального заверения. Поэтому, имея дело с бумагой, в которой должник обязуется в обозначенный срок вернуть используемые деньги или ценные бумаги, нужно точно знать, в каком случае лучше перестраховаться и все-таки воспользоваться услугами нотариуса.

• Если вы даете в долг – обязательно фиксируйте это на бумаге. Нотариально заверить стоит в том случае, когда сумма (если это деньги) составляет больше 10 МРОТ. Имейте в виду, что это повысит вероятность возвращения займа: договор обретет в глазах сторон официальный характер благодаря участию нотариальных органов.

• Одним из случаев будет являться расписка о том, что кредитор вручил свои деньги. При составлении такого документа важно придерживаться правил и принципов, на которые мы ссылались выше.

• Если при составлении договора оговариваются какие-то необходимые, серьезные для обеих сторон условия, то важность нотариального заверения увеличивается в разы.

• Рассчитывать на защиту своих прав стоит и в том случае, когда документация составляется при съеме квартиры, дома или жилого помещения – так можно обезопасить себя от имеющих далеко не благие цели людей, сдающих данное жилье. Можете писать бумагу о передаче залога и нотариально ее заверять, лишним не будет.
• 

Нужно ли оформлять расписку в присутствии нотариуса

Положения и статьи закона говорят о том, что острой необходимости при ответе на данный вопрос может и не возникнуть. Однако если бумаги были составлены в присутствии деятеля законодательной системы, то документ имеет свои несомненные плюсы.

• Именно нотариус может точно вам сказать о правомерности совершаемого вами действия и имеет ли силу расписка.

• Работник нотариальной конторы в суде может выступить свидетелем, указать на акт передачи должнику денежных средств, так как он является непосредственно присутствовавшим лицом при оформлении бумаг.

• Имейте в виду, что отказаться выплачивать займ должник не может – это официальный документ, наложивший на него такую обязанность.

Нотариально заверять расписку не обязательно, однако данная процедура имеет свои выгоды.

Необходимо понимать, что потратиться на услуги нотариуса, стоит, если вы хотите себя обезопасить и если вы не очень уверены в должнике. Да, это дополнительные траты, однако волноваться вы будете намного меньше.

Возможна и такая ситуация, когда оригинал составленного договора может оказаться утерянным. Потому на всякий случай у нотариуса стоит заверить и несколько копий. В противном случае вам или придется восстанавливать оригинал, или доказывать, что не заверенные копии имеют силу.

Действительна ли расписка, не заверенная нотариусом

Один из важных вопросов в оформлении расписки – действительна ли она без нотариуса? Является ли такой документ официальным? Можно ли предоставить это доказательство в суде? Ответ будет однозначно положительным, если документ был составлен грамотно и если это оригинал заключенной между сторонами сделки.

Необходимо только проследить правильность вписанных в документы данных, а также соответствие подписи паспорта с поставленной на бумаге.

Единственным отличием подобного договора от нотариально заверенного будет лишь то, что суд может потребовать дополнительных подтверждений с вашей стороны. Т. е. расписка, не заверенная нотариусом, имеет юридическую силу.

Таким образом, подведем небольшой итог данной статьи:

1. Хоть написанная от руки, хоть напечатанная на принтере бумага с записями о долге, может явиться доказательством на суде.
2. Можно нотариально не заверять свидетельство, но лучше обезопасить себя от мошенников.
3. Важно соблюдать основные правила составления этого документа.

Какую силу имеет расписка, написанная от руки, не заверенная нотариусом?

Главная » Документы » Расписки » Какую силу имеет расписка, написанная от руки, не заверенная нотариусом?

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки

Согласно нормам гражданского законодательства, расписка представляет собой договор займа, заключенный в письменной форме. Содержание такого договора сокращено до минимума, однако расписка содержит все необходимые данные для того, чтобы считаться договором.

Составляется расписка самолично заемщиком, в личности которого заимодавец не сомневается. Однако составить такой документ может только лицо, обладающее полной правоспособностью, то есть совершеннолетний гражданин. Правовую информацию можно получить, ознакомившись со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Многих интересует вопрос, необходимо или нет нотариальное заверение документа.

Внимание! Ответ на данный вопрос содержит статья 163 ГК РФ, в которой сказано, что нотариально документ может быть удостоверен в двух случаях:

• если одна из сторон или обе стороны правоотношений изъявили об этом желание;
• если об этом прямо сказано в законе.

Таким образом, закономерен следующий вывод – обязательного нотариального удостоверения расписки не требуется.

Вместе с тем законодательством предусмотрены некоторые виды сделок, в которых обязательно участие нотариуса. Например, операции с недвижимым имуществом или заем крупной суммы денег.

Как показывает судебная практика, оформление расписки без участия юриста в большинстве случаев ведет к возникновению проблем по взысканию долга. Участие нотариуса гарантирует юридическую чистоту сделки.

Он несет ответственность за юридически правильное оформление договора. Главный минус – оплата услуг нотариуса и госпошлина. Однако данные расходы не сравнимы с теми, которые могут последовать, если заемщик по каким-то причинам объективного или субъективного характера не отдает долг.

Если по долговой расписке передается незначительная сумма денег, то нотариус может ее не удостоверять, а оформить как приложение к письменному договору займа.

Как поступить в каждом конкретном случае, решает заимодавец: довериться простой расписке или оформить полноценный договор займа у нотариуса. В обеих случаях сделка соответствует действующему законодательству, так как правовые нормы не требуют обязательного нотариального удостоверения или участия свидетелей.

Что дает нотариальное удостоверение

Как уже было отмечено выше, воспользоваться услугами нотариуса, или нет, решают стороны сделки. Однако если заем оформлен нотариусом, то документ будет иметь несомненные плюсы.

Важно! А именно:

• нотариус проверяет право и дееспособность участников сделки;
• готовит документ, который соответствует всем требованиям действующего законодательства;
• отвечает за юридическую чистоту сделки;
• может присутствовать при передаче денег или предоставить свой депозитный счет для безналичной передачи финансов от заимодавца к заемщику;
• нотариально удостоверенный договор подлежит обязательной регистрации. Один экземпляр договора займа хранится в делах нотариуса и при утере заимодавцем может быть восстановлен.

Нотариально оформленный договор займа упрощает процедуру взыскания средств, если заемщик не возвратил деньги в оговоренный срок. Кроме того, заемщик не сможет утверждать, что расписка не была подтверждена деньгами.

Вывод: расходы по оплате услуг нотариуса не идут ни в какое сравнение с теми, которые могут быт понесены заимодавцем, если придется судится с заемщиком.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариально

Несмотря на кажущуюся ясность, многие не устают задаваться вопросом:

• будет ли письменная расписка, оформленная от руки заемщиком без присутствия нотариуса, юридическим документом;
• можно ли по расписке доказать в суде, что сделка между сторонами имела место.

Судебная практика, которая основывается на действующем гражданском законодательстве, однозначно говорит — «Да!». Даже расписка, составленная самолично заемщиком в простой письменной форме, если это оригинал – будет иметь силу прямого доказательства состоявшейся сделки.

Несмотря на то, что нотариально оформленная сделка снимает множество вопросов, договор займа, составленный в письменной форме, который в качестве приложения имеет расписку заемщика, имеет необходимую юридическую силу. Единственное различие – стоимость оформления в первом и во втором случае.

Учтите! Расписка, составленная от руки заемщиком, вообще не требует оплаты юридических услуг. Главное – правильно ее оформить.

Как правильно составить расписку

Чтобы расписка была юридическим документом, подтверждающим совершение сделки, ее следует правильно оформить.

Как свидетельствует юридическая практика, такой документ должен соответствовать таким требованиям:

• расписка пишется от руки самолично заемщиком;
• документ имеет заглавие — «Расписка»;
• обязательно указывается наименование населенного пункта, где проходит сделка, и дата. Написание даты имеет свои особенности – все пишется прописью, а не цифрами;
• с заглавной строки заемщик указывает свои анкетные данные – фамилию, имя, отчество, индивидуальный налоговый номер, серию и номер паспорта, дату его выдачи, место регистрации и фактический адрес места жительства;
• далее указывается, какая сумма денег, в валюте какой страны и на каких условиях получены от заимодавца. Сумма денег пишется цифрами, а в скобках – прописью. Указывается его фамилия, имя, отчество, другие данные при необходимости;
• как и когда заем будет возвращен, порядок возврата – частями или вся сумма целиком.

Документ подписывается обеими сторонами. При этом заимодавец самолично пишет «Деньги в такой-то сумме передал», а заемщик – «Деньги в такой-то сумме получил полностью».

Расписка подписывается заемщиком. Его подпись должна быть идентично той, которая исполнена в паспорте. Если при заключении сделки присутствовали свидетели, то их данные указываются в тексте расписки, а их подписи учиняются после заемщика.

Для придания документу большей важности некоторые участники сделки практикуют выполнять документ на обратной стороне ксерокопии личного паспорта заемщика.

Посмотрите видео. Имеет ли расписка юридическую силу:

В каких случаях можно составлять

Расписка как договор займа – это очень выгодно. Не нужно оплачивать услуги нотариуса. Потребует затраты минимума времени. Имеет необходимую юридическую силу. Однако такой способ заключения договора возможен только в случае с займом денежных средств.

Запомните! Большинство же договоров требуют соблюдения определенной формы написания документа. Так, например, договор по купле-продаже недвижимого имущества, дарение и многие другие требуют обязательного заверения нотариусом.

Поэтому, решив использовать расписку как вариант договора, следует знать, будет иметь рукописная расписка юридическую силу, или нет.

Юридическая практика показывает, что расписку можно использовать при таких случаях:

• размер займа не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда. Впрочем, передачу в долг другому лицу любой суммы желательно фиксировать письменно. Будет больше шансов по возврату денег, если в этом возникнет необходимость;
• оформление факта передачи денежного залога. Здесь главное знать, как правильно оформить расписку;
• заключение устного договора по оказанию услуг. Расписка подтвердит не только сам факт такого договора, но и произведенный расчет;
• аренда жилья. Потребовав расписку с арендодателя о получении денег в счет оплаты найма жилого помещения, позволит избежать «забывчивости» недобросовестного собственника недвижимости.

Таким образом, прежде чем прибегать к оформлению правоотношений между сторонами в виде расписки следует оценить ситуацию, когда такой документ будет иметь силу юридического документа. И, возможно, будет в будущем, если возникнет необходимость защитить свои права и законные интересы в судебном порядке.

Судебный процесс

Взыскание денежных средств по долговой расписке по своей процедуре ничем не отличается от других видов судебного разрешения долговых обязательств. Во всех случаях пострадавшая сторона обращается в суд с исковым заявлением.

Согласно действующему гражданскому законодательству, имущественные споры подлежат рассмотрению мировыми судьями по месту жительства ответчика. В исключительных случаях возможно рассмотрение дела по месту жительства истца.

Требования к составлению искового заявления по долговой расписке общие, однако следует учитывать индивидуальные особенности каждого конкретного случая. Следует иметь в виду, что прежде чем обращаться в суд, необходимо удостовериться, что на руках имеется оригинал расписки.

Качественная ксерокопия – это путь к отказу к удовлетворению заявленных требований, так как в случае назначения почерковедческой экспертизы ксерокопия документа исследованию не подлежит.

Свое решение суд принимает на основании изучения:

• письменных доказательств;
• свидетельских показаний;
• заключений почерковедческой экспертизы;
• других доказательств, которые допустимы в гражданском процессе.

Каждое исковое заявление имущественного характера подлежит оплате государственной пошлиной, которая уплачивается истцом до подачи документов в суд. Размер государственной пошлины зависит от цены исковых требований, что предусмотрено статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оригинал банковского документа прилагается к экземпляру иска, который адресуется суду. При вынесении положительного решения затраты на госпошлину могут быть возмещены за счет ответчика.

Посмотрите видео. Оформление долговой расписки:

Все, что вы хотели знать о расписках: юридическая сила, срок действи

Расписка является документом в суде

Советы юристов:

1. Является ли расписка о получении денег за квартиру документом в суде?

1.1. Расписка в получении денег, составленная собственноручно продавцом, является документальным доказательством в суде.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Конечно, суд обязан рассматривать все имеющие отношение к делу документальные доказательства. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Является ли долговая расписка юр документом для обращения в суд.

2.1. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Является ли расписка в получении денег, незаверенная нотариально, документом в суде?

3.1. нотариальное заверение не обязательно, главное ,чтобы расписка была верно составлена.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Да,это доказательство.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Долговая расписка является документом для обрщения в суд о взыскании. Не заверенна.

4.1. Да, является

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Да, можете взыскать долг в судебном порядке.Обращайтесь, буду рад помочь. тел.8 952 103 4541,звонок бесплатный.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Доверенность нотариальная. Я дала сыну доверенность быть полномочным по вопросу переселения ветхого жилья. Сын обратился к адвокату. Прошло 1,5 года. Заявление в суд адвокат так и не подал. В договоре с ним было прописано решение вопроса в суде. Адвокат спустя 1,5 года признается что не компетентен. Но документы по жилью говорит отдаст только сыну т.к. с ним заключал договор. И еще вопрос расписку о получении денег он выдавал, а кассовый чек нет. Это является причиной не подачи заявления в суд?

5.1. За 1,5 года можно освоить полет в космос не то, что иск в суд подать! Где таких адвокатов только находят граждане!
Кассового чека нет у адвоката и быть не может. Адвокат Вам должен выдать договор/соглашение на оказание юр.услуг и ордер. Вы составляете соглашение о расторжении договора, требуйте возврата денег.
Причиной не подачи заявления в суд является не отсутствие кассового чека, а волокита либо не желание отработать свои деньги.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства.
Пришли к обоюдному согласию и сторона ответчика согласна на Мировую. Но на заседание суда присутствовать не может. Согласны написать расписку, как это делается? Кем заверяется? Или достаточно собственноручно написать в свободной форме, подписать и приложить скан. Паспорта? Будет ли это являться документом в суде? Или обязательно нужно заверять у нотариуса?

6.1. Необходимо представить в суд мировое соглашение а также заявление о рассмотрении в отсутствие.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Даже заверенное соглашение нотариусом суд может не принять. Лучше в суд направить представителя уполномоченного нотариальной доверенностью.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Покупаем дом, продавцы просят занижение цены на 1 500 000, в случае чего доп соглашение к договору подписанное с обеих сторон о фактической стоимости дома для суда будет являться документом, подтверждающим фактическую стоимость дома и расписка покупателя о получение всей суммы? Или нужно это нотариально заверять?

7.1. Расписка продавца о получении денег является юридически действительным документом, согласно ст. 158-160 ГК РФ (письменная форма сделки обязательна). заверять у нотариуса не требуется.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Можете как-то подсказать или ссылку скинуть. Меня интересует расписка о том что денежные средства у человека на карте не являются его собственностью.. как правильно этот документ можно оформить? Без ссылок на статьи и прочее.. просто нет желания потом за нос по судам таскать.. так уже 100% гарантийно будет. Извините за ошибки.

8.1. Вам проще чтобы этот человек предоставил вам расписку о том, что он получил от вас указанные денежные средства взаймы. Расписка пишется в произвольной форме. Желательно указать в ней паспортные данные заемщика и его регистрацию по месту жительства. Подпись, дата предоставления денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Дал деньги в долг расписку мне написали, деньги во время не отдают, я подал в суд по расписка, но суд не удовлетворил мой иск заявив что должник якобы вернул мне деньги, но заявил он это только на словах не подтвердив ни какими документами, и в суд не является, подал вторично и опять суд не удовлетворил. Дело в том что мой должник адвокат, а судья его покрывает. Что мне делать посоветуйте? Может отвод судьи сделать?

9.1. Важно успеть обжаловать решение судьи по 65 ст. ГПК РФ, вследствие недосказанности. В моей практике такие решения отменяли.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Надо ознакомиться с решением суда и если сроки не вышли то обжаловать. Рекомендую для этого нанять адвоката, на ваш выбор. Вам нужна Профессиональная помощь. В случае согласия можете обратиться ко мне, я напишу стоимость услуги.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Ситуация: в 2006 году был продан дом по «расписке» без документов, но деньги были получены и указано, что претензий к дому не имею. Вопрос: могу ли я теперь оформить через суд в собственность, являюсь добросовестным пользователем сего участка. А вдова «продавца» решила, что теперь может оформить наследство (в промежутке «продавец» умер) и продать дом с участком еще раз, видимо снова хочет денег. Какие мнения господа?

10.1. Начнем по порядку. Какие документы у вас есть на данный дом или участок.
Вы приобретали только дом? участок был каким-то образом оформлен? Как вы его передавали?
Он должен числиться в кадастре земель и там есть указание, кому он принадлежит.

Вопросов много, однако, если документов никаких нет, то вы вправе подать в суд заявление о признании права в силу приобретательской давности. Стоит учесть, что вы полноправно пользовались данным домом, не выезжали из него, несли все расходы.
Купить дом по расписке нельзя, следовательно, в вашем случае есть возможность получить его в силу приобретательской давности.

Во-вторых, в вашем случае у Продавца должно быть ДВА отдельных документа подтверждающих право собственности:
1)документы на Земельный участок с Кадастровым планом и т.д.
2)документы на жилые и нежилые строения на данном земельном участке с Техническими паспортами на них и т.д.
Поскольку они у него отсутствуют, то и оформить документы у нотариуса «продавец» — вдова не сможет.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Мне должна родственница 500 т. р.,но не возвращает, имею от неё расписку. Могу ли я подать в суд и предъявить в суде расписку? Является ли она документом?

11.1. Да, можете подать заявление о вынесении судебного приказа. Расписка — полноценное доказательство в суде. Судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) — это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который он вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: «прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю». Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у него будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Сотруднику 30.06.2015 г. не выплатили заработную плату, при этом дали расписку, что долг по заработной плате выплатят 31.12.2016 (через 1,5 года). Сотрудник подал иск в суд на обязании выплатить долг по заработной плате в декабре 2017 года. Является ли расписка директора по выплате заработной плате в будущем документом, прерывающим срок исковой давности по невыплаченной заработной плате.

12.1. Итак, право получить деньги по расписке было нарушено 31.12.2016, поскольку деньги не были выплачены.
Нормы права:
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Является ли рукописная расписка не подтверждённая нотариально документом? И принимается ли во внимание при подаче на должника в суд?

13.1. Владимир.
Да, рукописная расписка является доказательством по делу, если в ней указаны все необходимые сведения.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Подтверждением договора займа между физлицами является расписка, который не подлежит обязательному нотариальному удостоверению и составляется рукописно. При наличии в расписке всех необходимых реквизитов в виде размера долга, срока займа, паспортных данных сторон, проблем со скальным долга в судебном порядке быть не должно.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. «Является ли расписка доказательством?»
Владимир, здравствуйте! Если расписка оформлена надлежащим образом, то независимо от нотариального удостоверения, она может рассматриваться судом в качестве доказательства. Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. ДА, расписка является документом, подтверждающим заключение договора займа и нотариальная форма для этого в обязательном порядке не требуется.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? В расписке опечатка не дописана одна буква в моей фамилии. Никто не заметил. Может ли это повлиять? Является ли расписка действительной? Очень надо. Спасибо заранее.

14.1. Нет, ничего такого не будет, не дописали 1 букву — это совсем незначительно. Есть договор и расписка. Живите спокойно.

Вам помог ответ? Да Нет

15. В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? В расписке опечатка не дописана одна буква в моей фамилии. Никто не заметил. Может ли это повлиять? Является ли расписка действительной? Очень надо.

15.1. Вам уже неоднократно отвечали на этот вопрос, прекратите его дублировать. Является расписка действительной, является.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Виктор.
Никаких шансов у продавца нет. Расписка является действительной. Ошибка в фамилии-это техническая ошибка.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Расписка является действительной
Удачи Вам и всего доброго, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если возникнут вопросы.

Вам помог ответ? Да Нет

16. В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? В расписке опечатка не дописана одна буква в моей фамилии. Никто не заметил. Может ли это повлиять? Является ли расписка действительной? Ещё раз спасибо большое.

16.1. В данном случае такой иск от продавца квартиры судебной перспективы не имеет, поскольку у продавца нет оснований: деньги переданы, что подтверждается распиской, договор прошел государственную регистрацию.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Нет для этого оснований
Удачи Вам и всего доброго, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если возникнут вопросы.

Вам помог ответ? Да Нет

17. В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? В расписке опечатка не дописана одна буква в моей фамилии. Никто не заметил. Может ли это повлиять? Является ли расписка действительной? Ещё раз спасибо.

17.1. Виктор вам уже все юристы хором ответили: опечатка или описка в фамилии не будет влиять на суть дела и доказателсьтва если она одна единственная, остальные документы написаны и составлены верно.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Расписка действительна 100%
Удачи Вам и всего доброго, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если возникнут вопросы.

Вам помог ответ? Да Нет

18. В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? В расписке опечатка не дописана одна буква в моей фамилии. Никто не заметил. Может ли это повлиять? Является ли расписка действительной?

18.1. Если паспортные данные верны, расписка действительна. Проблем с договором быть не должно. Удачи вам в решении вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Если все остальные данные указаны верно — кто, сколько и за что получил денежные средства, Ваши паспортные данные — то проблем быть не должно.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Скажите пожалуйста меня муж обманным путем заманил в квартиру и закрыл. Заставил писать расписку что он мне дал деньги алименты на дочь и мне пришлось написать расписку. Является ли это документом в суде те я подаю на развод и алименты.

19.1. Дело в том, ч о алименты будут взысканы только с момента обращения в суд, поэтому такая расписка не сыграет своей роли.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Является ли это документом в суде те я подаю на развод и алименты.

Нет, до подачи искового в суд, вы могли писать, что угодно.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. И ещё: если в суде ваш супруг начнёт ссылаться на эту расписку, вы можете рассказать суду, при каких обстоятельствах вы эту расписку написали.
Но, вам ответили правильно: в суде эта расписка не будет иметь значения при решении вопроса о взыскании алиментов. Алименты взыскиваются на будущее время.

Вам помог ответ? Да Нет

19.4. Обращайтесь в полицию так как заключение договора при оказание давления или угрозы являются противоправными действиями, в этом случае расписка недействительна.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Люди жили на квартире остались должны деньги когда высилял написали расписку на деньги что якобы брали в долг потом на суде оказалось что ксерокопия паспорта по которой они жили и писали расписку является ксерокопия паспорта её сестры а у них вообще документов участковый когда брал с них объяснение не зафиксировал факт отсутствия документов и не задержал их в возбуждении уголовного дела отказали.

20.1. в возбуждении уголовного дела отказали
Вы вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела как в прокуратуре (ст. 124 УПК РФ), так и в районном суде (ст. 125 УПК РФ). Кроме того, неясна судьба гражданского иска о взыскании денежных средств по расписке.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Хачик Рубикович!
По поводу отказа в возбуждении уголовного дела обращайтесь с письменной жалобой в прокуратуру по месту жительства. То, как Вы описали ситуацию, основания для этого имеются.

Вам помог ответ? Да Нет

21. У меня в декабре 2015 умер муж, разбирая документы нашла расписку от 2008 года, где человек должен выплатить деньги за проданный автомобиль, знаю, что долг выплачен не полностью, но суммы не знаю. Наследником является сын, заявление о вступлении в права наследства я от его имени написала. Как я могу пол\дать в суд на получение этих денег?

21.1. Уже поздно, Валерия. По расписке прошел срок. ст. 196 гк.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Скажите пожалуйста а расписка написанная от руки и без свидетелей является правомерным документом? И еще — если большая часть долга по этой расписке отдана и на отданные деньги имеются расписки — разве можно по ней повторно подать в суд с еще наибольшей суммой отдачи. С Уважением Светлана.

22.1. эта расписка является документом

Вам помог ответ? Да Нет

23. Я занял день в долг под расписку у друга.. Деньги возвращал исправно, вел журнал отданных сумм, рядом расписывался доуг, что получил. Является ли этот документ доказательством того, что я вернул деньги в суде?

23.1. Данный документ является доказательством которое оценит суд в рамках судебного разбирательства.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Да, это является доказательством возврата денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

23.3. Да. Если есть его подпись, то будет являться доказательством в суде.

Вам помог ответ? Да Нет

23.4. Такой документ может являться доказательством, если из его содержания будет возможно понять, что записи касаются именно возврата долга.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Помяла человеку крыло на машине. Написала расписку, что обязуюсь крыло восстановить. Но в последствии решили, что отдам человеку деньги. При передачи денег расписку с человека о получении денег не взяла и свою расписку не забрала. Есть свидетели при передачи денег. Является ли такая расписка юридическом документом и можно ли с такой распиской обратиться в суд?

24.1. Плохо, что при передаче денег не взяли расписку и свою не забрали. С распиской вполне можно обратиться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Да,может обратиться в суд.Но и Вы можете ее оспорить.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Помяла человеку крыло на машине. Написала расписку, что обязуюсь крыло сделать. Но в итоге, решили, что я отдаю человеку деньги. Расписку о том, что он получил деньги, я не взяла. Есть свидетели, что деньги я передала. Может ли человек обратиться с этой распиской в суд? Является ли такая расписка юридическим документом?

25.1. да, может. Вам придется привлекать свидетелей для того, чтобы доказать возврат долга по расписке.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Подруга попросила денежную сумму в долг, немалую. Является ли расписка документом по которому в случае невозврата денег можно обратиться в суд?

26.1. Если расписка составлена правильно, то да можно

Вам помог ответ? Да Нет

27. С адвокатом у меня подписано соглашение об оказании юридической помощи, где оговорена стоимость его услуг. Мне он дал расписку о получении у меня данной суммы. Может ли такая расписка являться документом в суде, с целью компенсации расходов на услуги адвоката с виновной стороны?

27.1. безусловно может

Вам помог ответ? Да Нет

28. Истец выиграл гражданское дело и подал заявление о взыскание с ответчика понесённые расходы на представителя предъявив суду договор между физическими лицами, акт о выполненных услугах и расписку о получении денежной суммы. Может ли суд взыскать с меня данные расходы и является расписка законным платёжным документом?

28.1. Может взыскать, Сергей.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Скажите пожалуйста, является ли обычная расписка об отдачи — получении наличных средств, за обговоренные сторонами определенные действия, официальным документом, который можно при условии нарушения согласованности предъявить на суде?
Должна ли она быть заверена каким нибудь органом и сколько нужно подписей свидетелей?

29.1. Да, считается, не проблема.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Какие документы нужно предоставить суду, чтобы за мной признали право собственности на землю. Договор купли-продажи у меня есть, но владельцем по документам является другой человек. Он продал землю, я третий хозяин. Все расписки о продаже земли у меня на руках. А первого хозяина найти не могу.
Заранее спасибо.

30.1. представьте справки, договор, кадастровый паспорт на участок

Вам помог ответ? Да Нет

Расписка является документом — советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Является расписка, что я должен кому-то деньги, документом?

1.1. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Да, если верно составлена. Необходимо ознакомится.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено что расписка является документом подтверждающим заключение договора займа.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Расписка от опекуна является документом об оплате алиментов.

2.1. да Расписка от опекуна является документом об оплате алиментов, если в ней все правильно юридически прописанно.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Скажите является ли расписка документом подтверждающим продажу товара?

3.1. Да, конечно расписка является документов, подтверждающим, в частности получение денег от покупателя конкретного товара и т.п.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Является ли расписка о получении денег за квартиру документом в суде?

4.1. Расписка в получении денег, составленная собственноручно продавцом, является документальным доказательством в суде.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Конечно, суд обязан рассматривать все имеющие отношение к делу документальные доказательства. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Может ли документ на собственность, являться залогом в расписке от руки?

5.1. Навряд ли может являться залогом данный документ. Тем более что для регистрации права он не требуется в установленном законом порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Конкретизируйте вопрос.
Расписка пишется от руки. Залогом может являться собственность, а не документ на собственность. Залог должен быть надлежащим образом оформлен и зарегистрирован.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Является ли расписка не завереная нотариусом документом?

6.1. Да, если составлена верно — указаны все данные заемщика, если подписана самолично лицом, взявшим у вас займ, то такая расписка является доказательством в суде.
Можете составлять заявление на выдачу приказа и отправлять в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Смотря о чем идет речь. Если расписка о получении денежной суммы, то суд ее может рассматривать в качестве заключенного договора займа, если она содержит сведения о дате, месте ее составления, указания на конкретную сумму, имена лиц и дату возвращения взятой суммы.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Расписка является долговым обязательством и посему как доказательство (письменное) принимается судом во внимание. Расписка есть не что иное как письменное доказательство и потому должно быть рассмотрено в суде. Расписка принимается во внимание на относительно небольшие суммы денег, на большие, требуют нотариально заверенную, хотя приобщить к делу и рассмотреть ее обязаны. Так что служит расписка доказательством даже без подписи нотариуса.

Вам помог ответ? Да Нет

6.4. Необходимо изучить текст, все зависит от ее содержания, правовая квалификация возможна только после ознакомление с текстом доверенности. Если обязательная нотариальная форма не предусмотрена для этого вида сделок то да является.

Вам помог ответ? Да Нет

6.5. Является ли расписка не завереная нотариусом документом?

Да. Расписка является документом, подтверждающим заключение договора.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Письменная расписка является документом о передачи денег.

7.1. Олег! Да является. В соответствии с действующим законодательством данная расписка приравнивается к договору займа. Всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Является ли письменная расписка документом для передачи алиментов на ребёнка.

8.1. уважаемый Олег.
Является но лучше переводите на карточку или почтой на ее имя

Удачи Вам и вашим близким!!!

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Конечно является письменным доказательством передачи денежных средств, но лучше упростить эту процедуру переводом. В случае утери одной бумажки, возникнет проблема с доказыванием. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Да, если все данные в ней указаны корректно, то письменная расписка будет являться подтверждающим оплату алиментов документом.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Доверенность нотариальная. Я дала сыну доверенность быть полномочным по вопросу переселения ветхого жилья. Сын обратился к адвокату. Прошло 1,5 года. Заявление в суд адвокат так и не подал. В договоре с ним было прописано решение вопроса в суде. Адвокат спустя 1,5 года признается что не компетентен. Но документы по жилью говорит отдаст только сыну т.к. с ним заключал договор. И еще вопрос расписку о получении денег он выдавал, а кассовый чек нет. Это является причиной не подачи заявления в суд?

9.1. За 1,5 года можно освоить полет в космос не то, что иск в суд подать! Где таких адвокатов только находят граждане!
Кассового чека нет у адвоката и быть не может. Адвокат Вам должен выдать договор/соглашение на оказание юр.услуг и ордер. Вы составляете соглашение о расторжении договора, требуйте возврата денег.
Причиной не подачи заявления в суд является не отсутствие кассового чека, а волокита либо не желание отработать свои деньги.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Покупали авто, расписку о продаже и получении одной суммы, написал не ее фактический владелец. Договор о купле продаже и другой сумме, подписывали с продавцом-владельцем (оказался перекуп, но вписанный в документ, как владелец). Расписка первого является аферой? Как поступить? Получается, что отдали деньги постороннему человеку.

10.1. Может быть, в ДКП прописано, что денежные средства переданы до подписания договора? Если нет, то действительно отдали деньги постороннему человеку и перекуп вполне может требовать сумму за авто.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Как правильно оформить расписку бывшему супругу о получении денег за продажу квартиры, которая приобреталась в браке, по документам владельцем являюсь я одна. Мой бывший супруг не очень надежный человек и я ему не доверяю. Есть ли какой-то образец или она составляется, как обычная расписка о получении денег, с указанием всех необходимых данных?

11.1. С указанием ФИО и паспортных данных, с конкретизацией того за что были переданы денежные средства.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Тут не расписку надо писать, а действовать совершенно иначе.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Пишите в простой форме и желательно заверьте у нотуриса либо обратитесь к юристу, услуга платная. Образцы юристы не высылают.

— см. ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

12. У меня такая проблема у меня есть земля но только без дома я там не живу и там прописаны 4 человека и соседи сказали нам что якобы она выкупила эту землю под расписку у родителей и плотила налоги на землю а щас не хочет отдавать план дома и документы как в этой ситуацыи быть если у меня прова на этот дом если собствеником являлся мой отец домавая этого дома у меня на руках.

12.1. Для начала вам необходимо обратиться в МФЦ и запросить выписку из ЕГРН (необходимо будет оплатить госпошлину) для того, чтобы понять кто является собственником земли и уже несуществующего строения (если оно не было снято с регистрационного учета ранее)., а потом уже можно будет говорить о дальнейших действиях.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Является ли расписка документом, если квартира оформлена на меня, а фактический другой человек.

13.1. конкретнее можете сказать, в чем вопрос?

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Я хочу купить тяжёлый мотоцикл 1975 года. У продовца документы есть, но украинские, а сейчас Крым является территорией России. При покупке собираюсь взять расписку, но не уверен даст ли это что-то при попытке переоформить мотоцикл на себя. Что мне стоит делать?

14.1. Думаю, в данном случае не возникнет проблемы с регистрацией на Вас транспортного средства. Стоит ли оно на учете в РФ? если да, то представим себе, что это просто мотоцикл, купленный россиянином в России. Вам нужно оформить договор купли-продажи, чтобы с ним идти в органы регистрации в течение 10 дней после покупки.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства.
Пришли к обоюдному согласию и сторона ответчика согласна на Мировую. Но на заседание суда присутствовать не может. Согласны написать расписку, как это делается? Кем заверяется? Или достаточно собственноручно написать в свободной форме, подписать и приложить скан. Паспорта? Будет ли это являться документом в суде? Или обязательно нужно заверять у нотариуса?

15.1. Необходимо представить в суд мировое соглашение а также заявление о рассмотрении в отсутствие.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Даже заверенное соглашение нотариусом суд может не принять. Лучше в суд направить представителя уполномоченного нотариальной доверенностью.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Имеется металлический гараж. Из документов только расписка о купле-продаже. Администрация города запланировала снести такие гаражи. Как я могу его отстоять? Являюсь инвалидом 3 группы.

16.1. Пишите заявление в администрацию, только органы местного самоуправления распоряжаются земельными участками для установки гаражей.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Покупаем дом, продавцы просят занижение цены на 1 500 000, в случае чего доп соглашение к договору подписанное с обеих сторон о фактической стоимости дома для суда будет являться документом, подтверждающим фактическую стоимость дома и расписка покупателя о получение всей суммы? Или нужно это нотариально заверять?

17.1. Расписка продавца о получении денег является юридически действительным документом, согласно ст. 158-160 ГК РФ (письменная форма сделки обязательна). заверять у нотариуса не требуется.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Можете как-то подсказать или ссылку скинуть. Меня интересует расписка о том что денежные средства у человека на карте не являются его собственностью.. как правильно этот документ можно оформить? Без ссылок на статьи и прочее.. просто нет желания потом за нос по судам таскать.. так уже 100% гарантийно будет. Извините за ошибки.

18.1. Вам проще чтобы этот человек предоставил вам расписку о том, что он получил от вас указанные денежные средства взаймы. Расписка пишется в произвольной форме. Желательно указать в ней паспортные данные заемщика и его регистрацию по месту жительства. Подпись, дата предоставления денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Дал деньги в долг расписку мне написали, деньги во время не отдают, я подал в суд по расписка, но суд не удовлетворил мой иск заявив что должник якобы вернул мне деньги, но заявил он это только на словах не подтвердив ни какими документами, и в суд не является, подал вторично и опять суд не удовлетворил. Дело в том что мой должник адвокат, а судья его покрывает. Что мне делать посоветуйте? Может отвод судьи сделать?

19.1. Важно успеть обжаловать решение судьи по 65 ст. ГПК РФ, вследствие недосказанности. В моей практике такие решения отменяли.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Надо ознакомиться с решением суда и если сроки не вышли то обжаловать. Рекомендую для этого нанять адвоката, на ваш выбор. Вам нужна Профессиональная помощь. В случае согласия можете обратиться ко мне, я напишу стоимость услуги.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Ситуация: в 2006 году был продан дом по «расписке» без документов, но деньги были получены и указано, что претензий к дому не имею. Вопрос: могу ли я теперь оформить через суд в собственность, являюсь добросовестным пользователем сего участка. А вдова «продавца» решила, что теперь может оформить наследство (в промежутке «продавец» умер) и продать дом с участком еще раз, видимо снова хочет денег. Какие мнения господа?

20.1. Начнем по порядку. Какие документы у вас есть на данный дом или участок.
Вы приобретали только дом? участок был каким-то образом оформлен? Как вы его передавали?
Он должен числиться в кадастре земель и там есть указание, кому он принадлежит.

Вопросов много, однако, если документов никаких нет, то вы вправе подать в суд заявление о признании права в силу приобретательской давности. Стоит учесть, что вы полноправно пользовались данным домом, не выезжали из него, несли все расходы.
Купить дом по расписке нельзя, следовательно, в вашем случае есть возможность получить его в силу приобретательской давности.

Во-вторых, в вашем случае у Продавца должно быть ДВА отдельных документа подтверждающих право собственности:
1)документы на Земельный участок с Кадастровым планом и т.д.
2)документы на жилые и нежилые строения на данном земельном участке с Техническими паспортами на них и т.д.
Поскольку они у него отсутствуют, то и оформить документы у нотариуса «продавец» — вдова не сможет.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Мне должна родственница 500 т. р.,но не возвращает, имею от неё расписку. Могу ли я подать в суд и предъявить в суде расписку? Является ли она документом?

21.1. Да, можете подать заявление о вынесении судебного приказа. Расписка — полноценное доказательство в суде. Судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) — это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который он вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: «прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю». Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у него будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Что делать если в договоре купли продажи сумма меньше чем в расписке, обнаружили недавно. Я являюсь покупателем хотела подать документы на возмещение ндфл.

22.1. Значит где-то ошибка в договоре или расписке. Налоговая может не принять такие документы, но все же поробуйте сдать.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Я являюсь иностранным гражданином (Казахстан), имею задолжноть перед физ лицом 1 млн руб (имеется расписка о моей задолжноти), оплатил 100 тыс руб, остаток долга 900 тыс руб, долг я не отрицаю и не скрываюсь от заемщика, как мне быть и что делать?, заемщик грозится написать заявление в полицию, я получаю документы и переживаю что меня вообще депортируют.

23.1. Даже если он обратиться в полицию, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, так как между Вами гражданско-правовые отношения. Он может в гражданском порядке обратиться в суд и взыскать сумму долга. Из-за этого не депортируют.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. заемщик то гражданин РФ? Если есть основания вас депортировать, то вас депортируют и долг тут не причем (это ваши личные разборки). Вашему приятелю нужно в суд подавать на вас а не в полицию. Если вы на территории РФ находитесь легально и перед законом чисты, то вам бояться нечего.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Сотруднику 30.06.2015 г. не выплатили заработную плату, при этом дали расписку, что долг по заработной плате выплатят 31.12.2016 (через 1,5 года). Сотрудник подал иск в суд на обязании выплатить долг по заработной плате в декабре 2017 года. Является ли расписка директора по выплате заработной плате в будущем документом, прерывающим срок исковой давности по невыплаченной заработной плате.

24.1. Итак, право получить деньги по расписке было нарушено 31.12.2016, поскольку деньги не были выплачены.
Нормы права:
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Отец пишет договор дарения квартиры на меня. Он является одним собственником квартиры. Как правильно оформить договор? Какую лучше что б он дал расписку о том, что не передумает и не заберет этот договор обратно пока будут оформлятся документы собственности на меня. Т.к ситуации могут быть разные. (Он такой человек, что сегодня говорит одно, а через неделю может передумать)

25.1. Не все эти расписки не законны будут. Так как это волеизъявление добровольное и вмешиваться в этот вопрос противозаконно и оспорима. Так что доже если Вы договор дарения сдадите на регистрацию и пока не произайдет регистрация права (договор не вступил в силу) он в процессе этого он еще может передумать. Это его право. А ваше вмешательство подвергает сделку к оспорению.
Главное добровольное волеизъявление!

Вам помог ответ? Да Нет

26. Является ли расписка в получении денег, документом подтверждающим приобретение недвижимости.

26.1. Нет, не является таким документов. Распика подвтерждает всего лишь на всего фактпередачи денег от одной стороны другой.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Расписка подтверждает факт получения денежных средств, но расписка не подтверждает факт приобретения недвижимости. Переход права собственности должен быть зарегистрирован в Росреестре.

Вам помог ответ? Да Нет

26.3. В данном случае указанная расписка таким документом являться не может. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Притер авто, незначительно, задний бок бампера, гаи не приехало, до 50000 гаи не приезжает! Там евро, фотографируешь дтп и на пункт ДПС! Они оформляют! Сошлись по обоюдному, я дал денег он написал расписку что претензий нет! Может он взять деньги а сам поехать в пункт оформить дтп и что я виновник скрылся? Фотки мы делали. Расписку что претензий нет он написал, паспорта не было, написал вод удостоверение в расписке серия номер дата выдачи! Или это не выгодно? Расписка является документом?

27.1. Расписка является документом. Главное, что по ней Вы и третьи лица можете идентифицировать человека, которую ее дал.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Произошло дтп, с водителем такси, я виновен, приехал хозяин, посмотрели повреждение, сошлись наличными! Гаи не вызывали, дтп не регистрировали, он написал расписку о том что претензий не имею как хозяин, написал принятую сумму и тд. В расписке указали вод удостоверени, номер, дата выдачи и фио. Является это документом, если он пойдет в страховую и оформит дтп, а я типа скрылся с места, какие последствия? Повреждения незначительные терок на бампере!

28.1. Если водитель пойдет в ГИБДД, то вас обоих лишат прав за оставление места ДТП, поэтому, наврядли пойдет, в страховую тоже обратиться не сможет: расписка не является основанием для выплаты, должен быть либо европротокол либо документы из ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Заключаеться ли предворительный договор купли-продажи. И является ли расписка от руки о получении денег документом.

29.1. Является. Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон.

Вам помог ответ? Да Нет

29.2. Расписка составленная надлежащим образом является документом подтверждающим передачу денежных средств. Предварительный договор купли-продажи также возможно заключить в простой письменной форме.

Вам помог ответ? Да Нет

29.3. С заключением предварительного договора лучше не связываться при покупке-продажи квартиры, рисков очень много. А расписку нужно всегда составлять при передаче денег (указывать необходимо ФИО, паспортные данные, сумму, подписи сторон, адреса регистрации…).
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

29.4. Можно заключить предварительный договор купли-продажи, можно договор аванса. Расписка также является документов, если он составлен верно.

Вам помог ответ? Да Нет

29.5. расписка является подтверждающим документом факта получения денежных средств, однако не мало важно знать как составлена расписка. Потому что из текста расписки можно выявить ряд фактов имеющих правовое значение.
Лучше обратиться на очную консультацию.

Вам помог ответ? Да Нет

30. При разводе с супргом как делиться квартира купленная в момент нахождения в браке… хотя муж там не прописан и по документам не является собственником. …могу ли я ее отсудить.. так как куплена была на занятые мною деньги по расписке у сторонних лиц.

30.1. приобретенное в период брака имущество вне зависимости от того на Чьи денежные средства она была приобретена иначе имя оформлена является совместным имуществом супругов И делится между ними поровну в равных долях Однако автоматически раздел имущества не происходят для того чтобы разделить какое-либо имущество одна из сторон должна подать соответствующее исковое заявление в суд Если вы брали денежные средства по распискам и данные денежные средства были возвращены в браке что суд Не отступит от равенства долей если по распискам денежные суммы пока еще не оплачено Вы имеете право оплатить денежные средства в полном объёме а затем дата расторжения брака взыскать половину этих уплаченных средств с вашего супруга.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. Имущество, приобретенное в браке, после расторжения брака делится пополам. Если Вы брали долги будучи в браке, суд, по-любому, расценит это как соовместно нажитое.
К сожалению, у Вас нет вариантов отсудить себе всю квартиру.

Вам помог ответ? Да Нет

30.3. Деньги то вы отдали в браке? Которые занимали?… все приобретенное в браке делится пополам… долю можно увелисить вашу если только вы продали свое жилье, приобретенное до брака либо у вас дети инвалиды от совместного брака либо др. обстояиельства.

Вам помог ответ? Да Нет

Пдтверждение оплаты юр. Услуг с помощью расписки

Здравствуйте, Сергей! Поддержу коллег. В подавляющем большинстве случаев суд принимает в качестве несения расходов на представителя расписку о получении денежных средств за оказанные юридические услуги по договору при условии, если представитель является физическим лицом.

Интересная позиция при этом изложена в «Итоговой справке по актуальным (проблемным) вопросам применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации „Судебные расходы“ (утверждена президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 17.12.2013)

2. Вопросы о том, является ли при отсутствии расходно-кассового ордера расписка надлежащим доказательством, подтверждающим размер и факт оплаты услуг представителя, в том случае, если оплата произведена юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем физическому лицу, являющемуся исполнителем по договору оказания юридических услуг, а также о том, обязан ли суд проверять представленные в подтверждение факта несения судебных расходов доказательства на предмет их соответствия законодательству о бухгалтерском учете.

 
С учетом того, что договор оказания юридических услуг по смыслу ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается возмездным, а факт оплаты оказанных представителем услуг может подтверждаться иными доказательствами, формальное несоответствие платежных документов требованиям Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ „О бухгалтерском учете“ и Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации от 12.10.2011 N 373-П само по себе не может влечь отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и принципа состязательности, арбитражный суд, при наличии возражений проигравшей стороны на основании ст. 65 АПК РФ, вправе дополнительно исследовать вопрос о несении таких расходов заявителем.

Если же представитель является ИП, то расписку суд не примет в качестве допустимого доказательства несения судебных расходов на представителя.

Здесь ИП для подтверждения оплаты услуги обязан подтвердить такими документами, как кассовый чек, платежное поручение, БСО. Такая обязанность на ИП накладывается законом.

Является ли расписка договором — советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Является ли расписка о получении денег в 2016 году за автомобиль аналогом договора купли продажи.

1.1. Расписка может рассматриваться судом в качестве договора купли-продажи, если в ней изложены все существенные условия о предмете договора: цене, порядке и сроке оплаты, способе передачи денег и товара.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Является ли «Сохранная расписка» договором об оказание бытовых услуг.

2.1. Нет не является.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Является ли денежная расписка договором займа?

3.1. Да, конечно, может

Вам помог ответ? Да Нет

4. Будет ли являться расписка в получении денег письменной формой договора займа.

4.1. да, будет являтся. для суда она действует.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Является ли расписка в получение денег в долг договором займа.

5.1. Да будет являться

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Да, расписка, написанная собственноручно, подтверждает займ.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Да, этот документ является аналогом договора займа

Вам помог ответ? Да Нет

5.4. да, безусловно являться. Согласно ст. 808 ГК РФ — договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

6. На каком основании можно вернуть залог и является ли расписка договором о залоге.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Продавец не дал расписку о получении денег, в договоре указано, что оплата производится при подписании данного договора, является ли это доказательством получения денег, для подачи в налоговую на возврат налогов от покупки, если нет расписки?

7.1. Конечно же является доказательством если стороны подписали данный договор.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Истцом в качестве доказательств понесенных расходов на представителя вместе с договором и распиской представлен акт выполненных работ, но оформленный неправильно в начале Клиентом указано одно лицо, а в Подписи в конце стоит другое лицо. Лица между собой никак не связаны. Является ли в этом случае акт выполненных работ правомерным?

8.1. Акт должен быть оформлен правильно, если нет, то нужно предоставить другие убедительные доказательства выполнения работ.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Я купила квартиру в новостройке по договору переуступки через фирму застройщика, сумма в договоре меньше 2 млн, но квартира стоит больше по факту. Продавец писал две расписки, в которых указывал одну сумму по договору, в другой сумму сверх договора. Можно ли рассчитывать на максимальную сумму налогового вычета? Для налоговой расписки являются основанием?

9.1. Для налоговой расписки являются основанием.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Является ли нормальной практикой случай, когда договор аренды заключается в настоящий день, а по его условиям заезд лишь через некоторое время? И когда тогда лучше вносить денежные средства? Нормально ли их внести в сам деньги заезда по расписке, даже если договор был заключен ранее?

10.1. 1. Допускается.
2. Без разницы
3.нормально.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Для получения налогового вычета является ли распиской о получении денег если указано в договоре купли продажи получил продавец такую то сумму и стоит его подпись о получении или всё таки надо отдельная расписка. Спасибо.

11.1. Я думаю как вы описываете, если это на самом деле так и есть, то можно считать это распиской, разницы нет в таком она виде или отдельно.

Вам помог ответ? Да Нет

12. При подаче заявления о взыскании судебных расходов, является ли расписка представителя (нотариусом не заверена) о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг доказательством понесённых расходов?

12.1. Такую расписку совсем необязательно удостоверять у нотариуса Расписка для суда будет доказательством ст 55 гПК РФ понесенных расходов.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Договор на оказания юридических услуг заключён с индивидуальным предпринимателем, но он не может пойти сам в суд (уважительная причина).
Хочет перепоручить дело другому юристу (в договоре предусмотрена такая возможность), который является физическим лицом.
Что нужно? Дополнительное соглашение? И что там прописать?
И как потом взыскать деньги за юриста?
Если факта приема передачи денег не будет (заказчик не платит, взыскать хотим напрямую).
Подойдёт ли расписка?

13.1. Вам нужно выбрать на сайте юриста и обратиться к нему за частной консультацией на электронную почту указанную у нас в профиле.‘ обращайтесь и вам помогут.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Являясь сотрудником уис получаю компенсацию за наем жилого помещения. Правомерно ли запросила бухгалтер подтвердить что произвожу оплату по договору (квитанцией или распиской) если да то на основании какого норм/акта.

14.1. Бухгалтер совершенно правомерно потребовал от Вас подтверждения Ваших РАСХОДОВ оплаты найма жилого помещения, в котором Вы должны проживать.
Сам по себе договор, где указаны условия оплаты по этому договору, не является подтверждением внесения Вами денежных средств наймодателю.
Таким подтверждением будут являться именно расписки, подтверждающие получение денежных средств наймодателем или чеки с указанием расчётного счёта наймодателя и назначения платежа.

Вам помог ответ? Да Нет

15. В договоре купли-продажи написано, что часть средств выплачивается покупателями за счет собственных средств до подписания договора. А часть будут переданы за счет кредитных средств. Расписка только написана на сумму из кредитных средств. Нужна ли расписка на первую часть средств, ведь договор уже подписан, что является фактом выплаты.

15.1. Да расписка необходима. Хотя бы для того, что бы получать налоговый вычет, её необходимо будет подавать ежегодно в налоговую. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. В договоре купли-продажи написано, что часть средств выплачивается покупателями за счет собственных средств до подписания договора. А часть будут переданы за счет кредитных средств. Расписка только написана на сумму из кредитных средств. Нужна ли расписка на первую часть средств, ведь договор уже подписан, что является фактом выплаты.
Для того чтобы подстраховаться вы можете взять расписку в подтверждении данных обстоятельств и факта.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Во избежание возможных ситуаций в будущем, которые могут потребовать подтверждения оплаты лучше получить от продавца расписку.

Вам помог ответ? Да Нет

16. При покупке квартиры посредник (представитель продавца) запросил аванс, составив договор об авансе. Я попросил его составить расписку о получении денежных средств, на что он ответил что расписка не нужна и т.к. он является юр. лицом, то достаточно просто печати на договоре. Прав ли он?

16.1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно составить договор верно. Есть риски.

Вам помог ответ? Да Нет

17. День добрый. Заключен договор займа между физическими лицами с распиской в получении денег, договор имеется только в электронном виде, будет ли это являться доказательством в суде в случае не возврата денежных средств.

17.1. Договор в электронном виде, безусловно, будет являться доказательством, но основной вопрос не в этом. Суд при вынесении решения должен учитывать все обстоятельства дела, в частности позицию сторон (если стороны не будут отрицать заключение договора — форма договора принципиального значения не имеет), условия договора (его могут признать незаключенным и т.п.), качество электронной копии договора и многое другое (перечень открытый и в каждом деле уникальный.
Рекомендую очно обратиться к юристу с соответствующими документами с целью получения правового заключения о вероятности положительно для Вас исхода судебного дела. Без анализа документов невозможно достоверно оценить Ваши перспективы.

Вам помог ответ? Да Нет

18. являюсь собственником 1/2 доли жилого дома, выиграла уже 2 суда о вселении, но второй собственник так и не пускает меня в дом. на данный момент я снимаю квартиру вместе с тремя несовершеннолетними детьми, есть договор о найме и расписки от хозяйки. Если я подам в суд о возмещении мне денежных средств за сьем жилья-выиграю ли я дело у второго собственника?

18.1. Доказательством вынужденных затрат являются:
— решение суда о вселении,
— решение суда о нечинении препятствий при вселении
— договор о найме и расписки от хозяйки.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Является ли доказательством не фиктивности регистрации мигранта предоставление договора найма с ним и расписки о получении аванса?

19.1. это не говорит о том, что регистрация не является фиктивной. Реальность регистрации подтверждает фактическое проживание в жилом помещении.
Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Больше косвенно если только, по факту, он должен реально проживать в данном жилом помещении, чтобы не было проблем.
Удачи в решении Вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

20. По ипотечному кредиту, первоначальный взнос был выплачен продавцу 30%до подписания договора, расписка от него была предоставлена в банк. Могу ли я на эту сумму выделить долю на ребенка? И вообще как эта сумма считается по данной сделке, может ли эта сумма являться частично выкупленой какой то доли до ипотеки?

20.1. Выделить долю ребенку в пределах первоначального взноса по ипотеке можно при согласии банка. Банки на это идут неохотно. Наличие ипотечной квартиры в собственности ребенка создает сложности для обременения.
Частично выкупленной не считается.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Сбежала квартирантка с ключами. Договор не был составлен. За предыдущий месяц заплатила по расписке. Отказывается заплатить за следующие прожитые 2 недели, ключи не возвращает, ссылаясь на то, что она отдала ключи своему сожителю, а сама там не жила. Моими свидетелями являются соседи. Если я в соц. сетях размещу информацию о том, чтоб люди, во избежании быть обманутыми, не общались с этой женщиной, назвав ее ФИО и адрес прописки. Могут ли меня привлечь к ответственности за это.

21.1. вам лучше написать заявление в полицию и зарегистрировать его, после чего скорее всего вам будут возвращены ключи и денежные средства либо в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Могут и привлекут! Никто не может быть признан виновным, кроме как по решению суда. А Вы не имея такого решения, хотите указать, что данный человек мошенник-аферист. Более того указать её ФИО и т.д., это уже вмешательство в личную жизнь не стоит этого делать, тем более есть масса других способов наказать её.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Заключаеться ли предворительный договор купли-продажи. И является ли расписка от руки о получении денег документом.

22.1. Является. Расписка составляется в простой письменной форме с обязательным указанием паспортных данных и наименований сторон.

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. Расписка составленная надлежащим образом является документом подтверждающим передачу денежных средств. Предварительный договор купли-продажи также возможно заключить в простой письменной форме.

Вам помог ответ? Да Нет

22.3. С заключением предварительного договора лучше не связываться при покупке-продажи квартиры, рисков очень много. А расписку нужно всегда составлять при передаче денег (указывать необходимо ФИО, паспортные данные, сумму, подписи сторон, адреса регистрации…).
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

22.4. Можно заключить предварительный договор купли-продажи, можно договор аванса. Расписка также является документов, если он составлен верно.

Вам помог ответ? Да Нет

22.5. расписка является подтверждающим документом факта получения денежных средств, однако не мало важно знать как составлена расписка. Потому что из текста расписки можно выявить ряд фактов имеющих правовое значение.
Лучше обратиться на очную консультацию.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Является ли неосновательным обогащением сумма выплаченная по договору займа, если истец подал в суд недобросовестный иск о взыскании суммы долга по расписке в полном объёме, умолчав при этом, что получал денежные средства в счёт погашения долга?

23.1. Если вы докажите, что вы частично займ погасили. Предоставите суду доказательства, то сумму снизят. Если нет доказательств неосновательное обогащение не доказать. Всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Петр Николаевич! В рамках заявленного иска ответчик имеет право подать возражение на иск, предъявить доказательства своей позиции суду, расписки в получении средств.

Вам помог ответ? Да Нет

24. При разделе совместно нажитого имущества (земельный участок) выяснилось что у мужа есть расписка бывшей хозяйки участка о приеме денег от его родителей за земельный участок. Текст:# Я Абв, паспорт, такого-то числа, получила от Вба деньги в сумме nnn в качестве расчета за участок по улице такой-то.число подпись# будет ли эта расписка является основным документом о приобретении участка, если расписка писалась до вступления с мужем в брак? Договор купли-продажи оформлен на мужа, в браке.

24.1. такая расписка однозначно будет учитываться. Вам следует просить суд допросить продавца в судебном заседании на предмет подтверждения получения ей денег от родителей вашего мужа.
Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Суд может как принять эту расписку к сведению, так и оставить её без внимания, так как судья принимает решение исходя из своих внутренних убеждений.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Истец подает иск к самому себе (через подставного лица) о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, поскольку он якобы заплатил лишь 1000 долларов США и обещал заплатить продавцу 47000 долларов США в течение 6 месяцев. В самом договоре указано, что оплата произведена в полном объеме до его заключения и т.д. В представленной суду расписке указаны вышеприведенные обстоятельства. Является ли это мошенничеством? Ваше мнение?

25.1. Амир. Исковые требования может заявлять лицо, имеющее на это право. Можно сразу признать истца не надлежащим. Ну а по мошенничеству пусть разберется полиция, если будет заявление.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Исковые требования о расторжении договора может подавать лишь лицо, права которого это затрагивает, если это не так, то иск будет отклонен.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Я даю своей дочери деньги в долг, без процентов на покупку жилья. Беру с неё расписку в том, что она обязуется мне их вернуть по первому моему требованию. Хотим оформить договор залога, залогом будет являться купленная квартира. Если через пять лет она мне деньги не отдаст, то я захочу вступить в права на данную собственности. Это делается через суд? Необходимо ли оплачивать какие-либо судебные издержки? Какие-то налоги или ещё что-то я должна буду заплатить?

26.1. когда вы станете собственником квартиры тогда и будете платить налог со стоимости этой квартиры за минусом необлагаемой базы. Если дочь ваша не исполнит обязательства по возврату займа вы можете обратится в суд о взыскании денежных средств и обращения взыскания на предмет залога. И договор займа и договор залога лучше оформить письменно и нотариально удостоверить. При подаче иска в суд вы платите госпошлину исходя из суммы требования.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Светлана, добрый день. В момент составления договора ничего оплачивать не нужно. Все выплаты, если дочь не исполнит своих обязательств предстоят в будущем. Для составления договора лучше обратиться лично, для того чтобы в договоре максимально были учтены Ваши интересы. Всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

27. На договоре займа (в конце) директор написал своей рукой, что деньги получил в размере (указал сумму цифрой и словами) и поставил подпись. ПКО при этом не выдал. Является ли это распиской? Или другим доказательством, что деньги он получил? Спасибо!

27.1. Можно считать это распиской, и доказательством получения денег. Дата указана? Это важно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. Ксения,
если вы оформляли заем у юридического лица (официально)-требуйте предоставления вам приходного кассового ордера. Напишите и сдайте под роспись заявление.

Вам помог ответ? Да Нет

27.3. Ксения, здравствуйте! Ваш вопрос требует уточнения-между кем заключён договор займа? Между гражданами или между гражданином и организацией? Оценивая ситуацию, имейте ввиду, что договор займа является реальным договором, т.е. он считается заключённым с момента передачи денег. Подпись директора как раз это подтверждает. Однако, важны нюансы, которых в вопросе нет. Звоните — обсудим!

Вам помог ответ? Да Нет

28. Скажите пожалуйста-формулировка в договоре займа-займодавец обязуется передать сумму займа в момент подписания данного договора. Дата предоставления займа 14.12.17. Видно ли из этого что деньги были переданы или надо было брать расписку о передаче денег? Есть еще формулировка в предмете договора-Датой предоставления займа является дата передачи займодавцем наличных денежных средств заемщика!

28.1. Из данного пункта договора усматривается обязанность займадавца передать денежные средства, но не факт передачи.

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. Видно ли из этого что деньги были переданы или надо было брать расписку о передаче денег?

Нет, не видно.
Это лишь обязательство передать, но сам факт передачи должен распиской подтверждаться.

Вам помог ответ? Да Нет

28.3. согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Есть договор займа денег и расписка куда ушли деньги где написано то что какая то часть денег находится в товаре а какая то в ремонте магазина и человек не может выплатить деньги. Это является ли мошеничеством.

29.1. Не является мошенничеством, если заключён договор займа и есть расписка, вам следует обратиться в суд и взыскать задолженность с должника.

Вам помог ответ? Да Нет

29.2. Если человек не отказывается от долга, не прячется и обещает вернуть деньги при первой же возможности, но на практике уголовное дело по ст.159 УК РФ не возбуждается и с этим, к сожалению, ничего нельзя поделать.

Вам помог ответ? Да Нет

29.3. Если имеется договор займа либо расписка в таком случае это не является мошенничеством так как человек Попросил в долг. Хорошего приятного вечера.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Машину отдали со штрафстоянки без уплаты за содержание и услуги эвакуатора под расписку. Должник долг добровольно не отдает. Письменная расписка является подтверждением заключенного договора займа? Будет ли она весомым доказательством в суде?

30.1. Да, будет. .Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. Разумеется имеет, если в нем четко прописано обязательство вернуть деньги, то на основании этого вы можете требовать вернуть и подать в суд на взыскание.

Вам помог ответ? Да Нет

30.3. Безусловно в вашем случае письменная расписка будет являться подтверждением заключения договора займа, обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Всего хорошего!

Вам помог ответ? Да Нет