S&P подтвердило рейтинги «Альфа-банка» с прогнозом «стабильный»
29 апреля. FINMARKET.RU — Международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings подтвердило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги эмитента АО «Альфа-банк» на уровне «BB+/B». Агентство также подтвердило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги эмитента неоперационной холдинговой компании АО «Альфа-банк» — ABH Financial Ltd. (ABHF) — на уровне «BB-/B». Прогноз изменения рейтингов обеих организаций — «стабильный». Как говорится в сообщении агентства, подтверждение рейтингов отражает мнение агентством относительно того, что профиль рисков консолидированной группы сохранит устойчивость в условиях неблагоприятной операционной среды в России: спада в экономике, распространяющейся пандемии COVID-10 и падения цен на нефть. «Мы полагаем, что банк имеет достаточно продолжительную, проверенную временем историю выживания в условиях финансовых кризисов, и, вероятно, останется прибыльным даже в текущих сложных операционных условиях», — говорится в сообщении S&P . Рейтинги АО «Альфа-банка» по-прежнему отражают базовый уровень рейтинга банка, ведущего деятельность преимущественно в России («bb-«). Эксперты агентства уверены, что устойчивая способность Альфа-банка генерировать прибыли, а также его активный подход к решению проблемы «плохих» долгов, обеспечат ему сохранение прибыльности и платежеспособности в следующие 12-18 месяцев. «Стабильные» прогнозы по рейтингам АО «Альфа-банка» и ABHF отражают точку зрения аналитиков агентства относительно того, что в ближайшие 12-18 месяцев банк сможет противостоять давлению, связанному с ухудшением операционной среды, и будет поддерживать профиль рисков на текущем уровне. Негативное рейтинговое действие в отношении АО «Альфа-банка» в настоящее время представляется маловероятным, поскольку оно может быть вызвано лишь одновременным ухудшением собственной кредитоспособности банка и понижением суверенных рейтингов Российской Федерации. Позитивное рейтинговое действие в отношении обеих организаций на данном этапе маловероятно, поскольку для этого потребуется значительное повышение капитализации группы (при котором коэффициент RAC будет устойчиво выше 10%) или улучшение условий операционной деятельности банков в России.
ВТБ вошел в тройку самых цифровых банков России
Фонд «Сколково» и компания VR_Bank опубликовали новый рейтинг наиболее цифровых банков России по итогам первого полугодия 2020 г. Самое большое изменение у ВТБ: он поднялся на тринадцать позиций и уступил по уровню диджитализации только «Тинькофф банку».
Изменились лидеры рейтинга самых цифровых банков РоссииБанк ВТБ по итогам первого полугодия 2020 г. вошел в топ-3 самых цифровых банков России, совершив скачок на 13 позиций в сравнении с предыдущим рейтингом. Всего в списке оказалось 50 отечественных банков, в топ-5 по сравнению с итогами 2019 г. произошли существенные изменения.
«Из второй десятки сразу на 2 место поднялся банк ВТБ. Лидер прошлого рейтинга «Райффайзенбанк» спустился на 3 позиции вниз, «Альфа-Банк» — на одну позицию», — отметили авторы рейтинга — фонд «Сколково» и компания VR_Bank.
Возглавил рейтинг «Тинькофф банк», «Сбербанк» оказался на третьем месте.
Причины ростаПо мнению заместителя президента-председателя правления ВТБ Вадима Кулика, «связанные с коронавирусом ограничения сделали стратегию цифровой трансформации ВТБ еще более актуальной».
«Банк стал лидером по внедрению новых цифровых сервисов для розничных клиентов и бизнеса. Мы будем продолжать активную работу для достижения основной цели стратегии цифровой трансформации — доступности 100% финансовых услуг онлайн», — прокомментировал результаты исследования Вадим Кулик.
В пресс-службе ВТБ пояснили, что авторы рейтинга отметили прорыв банка во внедрении цифровых сервисов для бизнеса.
«За последние полгода ВТБ запустил мобильное приложение «ВТБ Бизнес Lite» для дистанционного обслуживания предпринимателей, сервис удаленного открытия расчетного счета для бизнеса, реализовал сервис цифровой бухгалтерии для предпринимателей «Цифра», запустил новое приложение для бизнеса для приема платежей по QR-коду», — говорится в официальном пресс-релизе ВТБ.
Также в 2020 г. банк ввел ряд новых цифровых сервисов для розничных клиентов. «ВТБ первым среди конкурентов сделал возможной выдачу ипотеки и автокредитов онлайн, тем самым укрепив свои позиции в сегменте розничного кредитования», — добавили в пресс-службе банка,
Помимо этого, появилась возможность стать клиентом ВТБ без посещения представительств банка — с помощью биометрии, выросла доля оформляющих кредиты и депозиты в онлайн-каналах клиентов, а количество пользователей «ВТБ Онлайн» достигло 9 млн человек.
Стоит отметить, что еще в 2019 г. в интервью Reuters глава ВТБ Андрей Костин отмечал разницу в подходах к цифровизации у Группы ВТБ и «Сбербанка», который занял в новом рейтинге третью позицию: «Мы со «Сбербанком» хотим разного: «Сбербанк» хочет стать hi-tech компанией, как «Яндекс», и Google, и Alibaba. Я не критикую их позицию. Но мы, например, пользуемся возможностями интернета, не создавая его, приложениями в смартфоне, не придумывая смартфон. ВТБ намерен запускать продукты, внедряя и развивая новые технологии, а не создавая обязательно их с нуля»
Основным выводом проведенного исследования стал резкий рост уровня цифровизации российских банков с момента публикации предыдущего рейтинга. В фонде «Сколково» это связали с влиянием пандемии: сейчас финансовые организации вынуждены оцифровывать продукты прежде невиданными темпами, также они более охотно ведут совместную разработку со стартапами.
Важным триггером стало и изменение модели поведения самих клиентов банков. В период самоизоляции они стали еще активнее пользоваться дистанционными каналами обслуживания. При этом уровень сервиса крупных банков стал более привлекательным для пользователей, было форсировано создание дополнительных онлайн-услуг. Крупные игроки начали вносить изменения в свои стратегии. Впрочем, в ВТБ подобные меры анонсировались еще в опубликованной в 2019 г. стратегии развития, в которой, в частности, была заявлена следующая цель: «оставаясь при этом универсальным банком, ВТБ обеспечит переход сети отделений и других традиционных каналов на новый технологический уровень и создаст для клиента полностью многоканальный контур взаимодействия с банком».
«Все данные для составления рейтинга собраны из открытых источников и наглядно показывают «цифровые пробелы» и на что лидеры делают акцент. Лидеры рейтинга — «Тинькофф», ВТБ и «Сбербанк» являются официальными партнерами «Сколково» и инвестируют значительные ресурсы в исследования, ИТ и стартапы. Это позволяет им быстро запускать цифровые сервисы, привлекать новых клиентов и повышать доходность на капитал», — констатировал Павел Новиков, директор центра инноваций в финансовом секторе фонда «Сколково».
Рейтинг 100 крупнейших банков Центральной и Восточной Европы – 2020 | Банки
РИА Рейтинг – 26 окт. Рейтинговое агентство РИА Рейтинг по заказу АЭИ ПРАЙМ провело исследование банковских секторов стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), по результатам которого был составлен четвертый ежегодный рейтинг ста крупнейших банков ЦВЕ на начало 2020 года. Данные для рейтинга были взяты из публичной финансовой отчетности банков, статистических бюллетеней, прочих публикаций коммерческих банков и центральных банков. В ходе исследования были проанализированы финансовые показатели крупнейших банков 14 стран: Белоруссии, Болгарии, Венгрии, Казахстана, Латвии, Литвы, Молдавии, Польши, России, Румынии, Словакии, Украины, Чехии и Эстонии. Минимальный размер активов для попадания в число ста крупнейших банков ЦВЕ составил 4,6 миллиарда долларов против 4,3 миллиарда долларов годом ранее. В целом в рейтинг вошли крупнейшие банки из 13 проанализированных стран.
Согласно результатам исследования, российских банков в рейтинге оказалось заметно больше, чем банков других стран. Так, среди ста крупнейших банков ЦВЕ насчитывается 29 российских банков. Второй страной по представленности банков в рейтинге стала Польша, у которой 17 банков попало в рейтинг. У Чехии и Венгрии в текущем исследовании по 11 и по 9 банков соответственно. Болгария, Румыния и Словакия в рейтинге ЦВЕ представлены шестью банками каждая. Делят седьмое и восьмое место по представленности банков в рейтинге Казахстан и Украина, у которых в числе ТОП-100 банков ЦВЕ насчитывается по четыре банка.
Несмотря на заметный отрыв России, можно сказать, что все страны в рейтинге ТОП-100 банков Центральной и Восточной Европы представлены сравнимым количеством банков, учитывая очень большую разницу в численности населения и размерах экономик. Для сравнения, объем российской экономики по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) за 2019 год составил 4,3 триллиона долларов, а суммарный размер экономик остальных стран в рейтинге равнялся 4,5 триллиона долларов. Таким образом, не удивительно, что российские банки обошли конкурентов по представленности в рейтинге, а часть российских банков оказалась в лидерах. Экономика Польши является второй по размеру среди стран, банки которых представлены в рейтинге (ВВП – 1,3 триллиона долларов), и закономерно у этой страны второе место по количеству банков. Замыкает тройку крупнейших экономик в рейтинге Румыния, объем ВВП которой за 2019 год составил 0,62 триллиона долларов. При этом в рейтинге Румыния представлена только шестью банками (6-е место по количеству крупных банков). Если судить по соотношению объемов ВВП и числа банков в рейтинге, то можно говорить о хорошем развитии финансового сектора в таких странах как Болгария, Словакия, Венгрия и Чехия, так как в этих странах достаточно много крупных банков.
Банковский сектор ЦВЕ заметно вырос
Динамика активов банков ЦВЕ в 2019 году была очень хорошей. Совокупные активы ТОП-100 банков ЦВЕ в долларовом выражении выросли на 12% до 2,5 триллиона долларов на 1 января 2020 года. Но не смотря на рост объем суммарных активов ТОП-100 банков ЦВЕ меньше объема активов 8-го по размеру банка мира (Bank of America) и почти в два раза уступает объему активов крупнейшего в мире банка (китайского ICBC). Таким образом, финансовая мощь банков Центральной и Восточной Европы растет и уже достаточно заметная, но существенно уступает финансовым институтам развитых стран и Китая.
В текущем рейтинге крупнейших банков ЦВЕ наблюдается позитивная тенденция сокращения количества банков с отрицательной динамикой активов. Количество банков с сокращением активов в рейтинге 2020 года снизилось до 9, хотя годом ранее у 51 банков наблюдалось снижение активов. Наибольшее количество банков с отрицательной динамикой находится в России (3 банка). Также по одному банку со снижением активов есть у Венгрии, Латвии, Польши, Румынии, Чехии и Эстонии. При этом до 6 выросло число стран, у которых не было банков со снижением активов, против одной страны годом ранее.
Стоит отдельно отметить, что значительное снижение количества банков с отрицательной динамикой активов в долларовом выражении не связано динамикой курсов валют. В частности, валюты 8 из 13 стран рейтинга характеризовались снижением относительно доллара в 2019 году, то есть в национальных валютах рост у этих 8 стран был даже больше долларового. Наибольшим ослаблением относительно доллара характеризовались валюты Казахстана и Чехии (-11% и -7,9% соответственно). В свою очередь Украина и страны еврозоны характеризовались укреплением валюты к доллару на 5,1% и 5,2% соответственно.
Тройка крупнейших банков ЦВЕ из России
Суммарный объем активов российских банков в рейтинге ЦВЕ составляет 1,3 триллион долларов. Таким образом, чуть больше половины всех активов ТОП-100 банков приходится на российские кредитные организации. Второе, третье и четвертое место по суммарному объему активов банков в рейтинге, как и их по числу банков, заняли: Польша (452 миллиарда долларов), Чехия (283 миллиарда долларов) и Венгрия (133 миллиарда долларов). С другой стороны, наименьший суммарный объем активов в рейтинге у банков Латвии, Белоруссии и Литвы, активы которых составляют 6,5, 17,3 и 21,4 миллиарда долларов соответственно.
Наибольший прирост активов в долларовом выражении был у банков из Украины. В частности, суммарные активы украинских банков относительно результата этих же банков годом ранее выросли на 30%. Надо учесть, что гривна в 2019 году укрепилась, что добавило долларовым активам темпов прироста. Болгарские и венгерские банки в 2019 году показали прирост активов на уровне 18,5% и 16,5% соответственно. Также двузначный прирост суммарных активов был у российских и казахстанских банков (+16% и 11% соответственно). Еще у шести стран прирост активов был в диапазоне от +4,2% до +8,7%, тогда как две оставшихся страны характеризовались снижением суммарного объема активов. При этом наибольшим снижением характеризовались банки Эстония, суммарные активы у которых сократились на 4,1%.
Самым крупным банком в рейтинге ТОП-100 банков ЦВЕ, как и прежде, оказался Сбербанк, активы которого на 1 января 2020 года составили 484 миллиарда долларов (прирост за год на 8%). Вторым по размеру консолидированных активов является Банк ВТБ, с объемом активов в 251 миллиард долларов (+18%). Замыкает тройку крупнейших банков рейтинга также российский Газпромбанк, активы которого на начало года составляли 106 миллиардов долларов (+13%). Таким образом, тройка крупнейших банков в рейтинге ЦВЕ – российские банки. Стоит отметить, что в первую десятку попал еще один российский банк – Альфа-Банк, занявший 8-е место, а объем его активов на 1 января составил 61 миллиард долларов.
Стоит отметить, что Газпромбанк лишь в текущем году превысил рубеж активов в 100 миллиардов долларов, и таким образом, теперь двенадцатизначные активы в долларах наблюдаются у трех банков, а до этого в ЦВЕ лишь два банка были крупнее этого уровня. Через пару лет можно ожидать, что рубеж в 100 миллиардов долларов преодолеет еще одни банк (PKO Bank Polski), которому сейчас не хватает до этого уровня 8 миллиардов долларов. В свою очередь, объемом активов более 10 миллиардов долларов характеризуется 55 банков на 1 января 2020 года, а годом ранее таких было 51 банк, тогда как в рейтинге 2017 года – 43 банка. Таким образом, растут не только лидеры, но и средний размер банка заметно увеличивается.
Помимо вышеназванных четырех крупнейших российских банков в первую десятку попали три польских банка (PKO Bank Polski, Santander Bank Polska и Bank Pekao), два чешских (ČSOB и Česká spořitelna) и один венгерский банк (OTP Bank). При этом крупнейший банк Польши – PKO Bank Polski в текущем рейтинге занял 4-е место (92 миллиарда долларов). Крупнейший чешский банк, ČSOB, с объемом активов в 72 миллиарда долларов занял 5-е место. Венгерский OTP Bank стал самым крупным банком этой страны и расположился в рейтинге банков ЦВЕ на 6-м месте (68 миллиардов долларов).
Самый крупный казахстанский банк, Halyk Bank, занял 22-е место с активами в 24 миллиарда долларов на 1 января 2020 года. Banca Transilvania стал крупнейшим представителем Румынии, и в рейтинге занимает 23-е место, а его активы на 1 января составили 21,5 миллиарда долларов. Крупнейший банк Словакии, Slovenská sporiteľňa, занял 24-е место (20,9 миллиарда долларов). Зарегистрированный в Эстонии Luminor Eestis занял 34-е место с активами в 15 миллиардов долларов активов. ПриватБанк стал крупнейшим банком Украины и занял 41-е место (активы на 1 января составляли 13 миллиардов долларов). Следующей страной по размеру крупнейшего банка стала Болгария, ее самый крупный банк, UniCredit Bulbank, занимает 42-е место с консолидированными активами 12,8 миллиарда долларов. Крупнейшим банком Белоруссии стал Беларусбанк, активы которого на 1 января составили 12,5 миллиарда долларов (43-е место в рейтинге). Предпоследнее место в ЦВЕ по размеру самого крупного банка у Литвы, ее Swedbank Lietuvoje расположился на 48-й позиции в рейтинге (11,8 миллиарда долларов). Замыкает список стран Латвия, у которой самый крупным банком стал Swedbank Latvia (73-я позиция, 6,5 миллиарда долларов).
Наилучшую динамку среди ТОП-100 банков в 2019 году показал российский Промсвязьбанк, активы которого выросли на 90% до 35 миллиардов долларов. Значительный прирост активов Промсвязьбанка стал следствием консолидации в нем кредитов ВПК. Вторым и третьим банком по динамике стали украинский Укргазбанк и российский Банк ФК Открытие, активы которых выросли на 70% и 67% соответственно. Также в пятерку самых динамичных банков рейтинга ЦВЕ попали российский Тинькофф Банк (+64%) и российский Почта Банк (+47%). Таким образом, российские банки стали самыми быстрорастущими банками ЦВЕ. Также еще у 9 банков прирост активов в долларовом выражении превысил 30%.
С другой стороны, самое значительное снижение активов среди ста крупнейших банков ЦВЕ продемонстрировал польский Idea Bank (его активы сократились на 15%). Вторым по темпам снижения стал эстонский Luminor Eestis, сокращение активов которого в долларовом выражении составило 12%. Третьим по темпам снижения активов в рейтинге ЦВЕ стал венгерский MKB Bank (-10%).
Суммарная прибыль банков Центральной и Восточной Европы снизилась
Суммарный финансовый результат банков из рейтинга ТОП-100 банков Центральной и Восточной Европы составил 36,6 миллиарда долларов. Для сравнения, прибыль этих банков годом ранее составляла 37,8 миллиарда долларов. Снижение прибыли обусловлено значительными убытками у одного санируемого российского банка, а также кратным сокращением прибыли у другого крупнейшего российского банка. Санируемый МИнБанк в 2019 году отразил убыток в 1,8 миллиарда долларов, а у Альфа-Банка прибыль сократилась с 2,04 миллиарда долларов в 2018 году до 0,28 миллиарда долларов в 2019 году.
Стоит отметить, что 95 банков показали положительный финансовый результат, то есть почти все крупнейшие банки ЦВЕ прибыльны.
Сальдированный финансовый результат 29 банков, представляющих в рейтинге Россию, составил 20,6 миллиарда долларов. Для сравнения, суммарная прибыль остальных банков в рейтинге ЦВЕ составляет 16 миллиардов долларов. Таким образом, российские банки заработали 56% прибыли в текущем рейтинге. Вторыми в рейтинге по суммарной прибыли стали банки Чехии, финансовый результат которых составил 3,6 миллиарда долларов. Третье место по суммарному объему прибыли занимают крупнейшие польские банки, сумевшие заработать 3,5 миллиарда долларов. Представленные в рейтинге банки Венгрии получили сальдированный финансовый результат в размере 2,3 миллиарда долларов. Также хороший финансовый результат продемонстрировали банки Казахстана – 1,6 миллиарда долларов, Румынии – 1,35 миллиарда долларов и Украины – 1,32 миллиарда долларов. Прибыль оставшихся восьми стан была в диапазоне от 0,1 до 0,8 миллиарда долларов.
Самым прибыльным среди всех банков ЦВЕ стал Сбербанк. Прибыль российского банка в 2019 году составила 13,1 миллиарда долларов, что составляет 63% от прибыли российских банков или 35,7% суммарной прибыли всех банков в рейтинге ЦВЕ. Вторым по объему прибыли в ЦВЕ стал также российский банк – Банк ВТБ. За 2019 год банк заработал 3,1 миллиарда долларов прибыли, что на 7,6% больше результата годом ранее. Таким образом, Сбербанк и Банк ВТБ занимают лидирующие позиции сразу в двух категориях, как самые большие по объему активов и самые прибыльные банки в рейтинге ЦВЕ, а суммарно на них приходиться почти 40% всего финансового результата ТОП-100 банков ЦВЕ. Третьим по размеру прибыли в рейтинге банков ЦВЕ стал венгерский OTP Bank, объем консолидированной прибыли которого в 2019 году составил 1,4 миллиарда долларов.
В Украине самым прибыльным банком является ПриватБанк, который расположился на 4-м месте по объему прибыли в рейтинге банков ЦВЕ по итогам 2019 года, с консолидированной прибылью в 1,3 миллиарда долларов. Наиболее прибыльным польским банком стал PKO Bank Polski, банк занял 5-е место по размеру прибыли (1 миллиард долларов). Казахский Halyk Bank и чешский ČSOB расположились на 6-м и 7-м местах по объему прибыли, с результатом 0,87 и 0,86 миллиарда долларов соответственно.
По мнению экспертов РИА Рейтинг, в рейтинге по итогам 2020 года может достаточно сильно поменяется расстановка сил в середине рейтинга, при этом среди лидеров ситуация будет спокойнее. Коронавирусная эпидемия очень неравномерно повлияла на банковские сектора в разных странах, и отдельно надо учитывать достаточно сильные колебания национальных валют. Скорее всего, российские банки продолжат доминировать в рейтинге, так как российский банковский сектор в части динамики активов показывает достаточно хороший рост в том числе за счет мер поддержки со стороны монетарных властей. В свою очередь, прибыльность ТОП-100 банков ЦВЕ может заметно снизиться из-за коронакризиса.
Рейтинг банков Центральной и Восточной Европы по объему активов на 1 января 2020 года в PDF-формате >>>
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»
Вручение XVI Премии «Финансовая элита России» состоится 30 марта 2021 года
Награждение лауреатов авторитетной и одной из старейших премий на финансовом рынке «Финансовая элита России» состоится в Москве 30 марта 2021 г. К участию в шестнадцатой церемонии награждения лауреатов приглашаются компании из таких секторов как: банковское дело, страхование, страхование жизни, управляющие, инвестиционные и брокерские компании, негосударственные пенсионные фонды, лизинговые компании, факторинговые компании, компании рынка Forex, микрофинансовые организации, специализированные депозитарии, оценочные и аудиторские компании и др.В каждой подгруппе по итогам 2020 года будут определены лауреаты в номинациях: «Гран-при: компания года», «Надёжность», «Динамика развития» и победители по сферам деятельности. Также будут вручены специальные награды. Кроме того, из года в год в рамках премии престижную награду получают персоны, имеющие авторитет и достижения в деловом сообществе.
Отправить заявку на регистрацию в конкурсе можно на официальном сайте Премии через форму http://finelita.ru/uchastie.phpЦеремония вручения премии «Финансовая элита России» традиционно одно из самых ожидаемых, статусных и значимых светских событий на российском финансовом рынке. Экспертный совет премии опирается в своей работе на рейтинги и рэнкинги российских рейтинговых агентств, на публичные статистические данные отраслевых ассоциаций финансового рынка, а также Министерства финансов Российской Федерации и Банка России. На протяжении многих лет активную консультационную и информационную поддержку премии оказывают ведущие общественные профессиональные объединения финансового сектора: Ассоциация банков России, Ассоциация российских банков, Всероссийский союз страховщиков, Российский Микрофинансовый Центр (РМЦ), СРО «МиР», Ассоциация форекс-дилеров (АФД). Аналитический партнер премии Агентство БизнесДром.
В Попечительский и Экспертный советы премии «Финансовая элита Россия» входят представители государственных структур и профессиональных объединений финансового сектора, обладающие безупречной деловой репутацией и непререкаемым авторитетом в отрасли, внесшие весомый вклад в становление и развитие финансового рынка России.
Среди лауреатов премии разных лет известные и авторитетные компании, банки, финансовые организации, фонды: ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО Банк ЗЕНИТ, Банк «ВБРР» (АО), СПАО «Ингосстрах», Страховой Дом ВСК (САО «ВСК»), ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ», ООО СК «Сбербанк страхование», ООО «Абсолют Страхование», ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ООО СК «БКС Страхование жизни», ООО СК «Росгосстрах Жизнь», АО «Сбербанк Управление Активами», Группа компаний «Регион», АО УК «БКС», ООО УК «Альфа-Капитал», ООО «АТОН», АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», АО «НПФ Сбербанка», АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, АО НПФ «Ренессанс пенсии», АО «НПФ «Волга-Капитал», АО «ГТЛК», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Альфа-Лизинг», АО «Газпромбанк Лизинг», ООО ВТБ Факторинг, ООО «ГПБ‑факторинг», ООО ВТБ Форекс, MoneyMan, ООО МФК «ВЭББАНКИР и многие другие.
Ежегодная профессиональная премия «Финансовая элита России» сопровождается широкой информационной кампанией в ведущих деловых печатных и интернет-СМИ, а также в изданиях финансового сектора. Количество публикаций о премии по итогам 2019 года составило более 1 150, при этом вовлеченность целевой аудитории превысила 35 миллионов человек.Подробности и детали участия в конкурсе уточняйте в Оргкомитете Премии.
Пресс-служба Оргкомитета Премии: [email protected] (495) 128-0240; 8-968-905-8811
Moody’s ожидает, что российский коронавирус отреагирует на рейтинги банков
МОСКВА, 27 марта (Рейтер) — Уникальный политический ответ России на пандемию коронавируса окажет давление на кредитные рейтинги ее банков, прогноз Moody’s в пятницу, в то время как Standard & Poor’s заявило, что банковская система имеет адекватные резервы капитала и ликвидности.
Standard & Poor’s подтвердило суверенный рейтинг России на уровне BBB- со стабильным прогнозом, но заявило, что экономика, вероятно, сократится на 0.8% в этом году. Россия пострадала от резкого падения цен на нефть, падения рубля и вспышки коронавируса.
Президент Владимир Путин предложил различные меры по поддержке семей и предприятий, включая налогообложение процентов по вкладам на сумму более 1 миллиона рублей (12 812 долларов США).
Реакция России отличается от реакции других государств. Его центральный банк решил не снижать ставки для стимулирования экономической активности, как это сделали другие крупные центральные банки.
«Вместо того, чтобы оказывать финансовую помощь из резервов и привлекать новые долги, российское государство предпочитает переложить бремя антикризисных мер на бизнес и население», — говорится в сообщении BCS Brokerage.
Moody’s сообщило, что переход на налоговые проценты по депозитам, который, по словам Путина, поможет выделить дополнительные средства для борьбы с последствиями вспышки коронавируса, затронет 55,3% номинальной суммы вкладов физических лиц, ссылаясь на данные Государственного агентства по страхованию вкладов России.
«Мы ожидаем, что некоторые вкладчики этой категории могут решить уменьшить свои вклады, чтобы избежать уплаты налогов, конвертируя рубли в иностранную валюту или инвестиционные инструменты», — сообщает Moody’s.
Указ Путина, который он объявил по государственному телевидению в среду и предусматривал льготный период для выплаты процентов и основной суммы долга заемщикам, вызвал обеспокоенность среди домашних хозяйств и на рынках.
Правительственные чиновники пытались объяснить детали, при этом министр финансов Антон Силуанов сказал, что новые налоги будут введены только в 2022 году и будут применяться к процентам, полученным по депозитам банков и инвестициям в акции в 2021 году.
Новые налоги не будут введены. быть наложенным на вложения в российские корпоративные облигации, сказал Силуанов.
Moody’s заявило, что в случае длительного экономического спада по крайней мере 10% всех розничных заемщиков в России будут иметь право на льготный период, а банки потеряют или получат позднее 5% общей годовой прибыли сектора.
«Инициативы Путина оказывают давление на банки, что является негативным для кредитоспособности», — говорится в заявлении агентства Moody’s, которое оценивает Россию как Baa3 со стабильным прогнозом.
Министерство финансов еще не раскрыло влияние обещаний Путина на бюджет России, который уже находится под давлением низких цен на нефть. По оценкам Альфа-банка, налог на депозиты физических лиц может приносить около 100 млрд рублей в год. (1 доллар = 78,0481 рубль) (Дополнительная отчетность Елены Фабричной, Татьяны Вороновой и Дарьи Корсунской, редакция Кати Голубковой и Александра Смита)
• Россия: 10 крупнейших банков по размеру активов, 2020 г.
• Россия: 10 крупнейших банков, по совокупные активы 2020 | StatistaПопробуйте наше корпоративное решение бесплатно!
(212) 419-8286
Хэдли[email protected]
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
ЗарегистрироватьсяПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьСохранить статистику в формате .XLS
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Показать ссылки на источники
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробные сведения об этой статистике
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить в избранном!
… и облегчить мою исследовательскую жизнь.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
59 $ 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Learn подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Рейтинг RIA. (11 ноября 2020 г.). Рейтинг российских банков на 1 октября 2020 г. по размеру активов (в млрд. Руб.) [График]. В Statista. Получено 30 марта 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1116407/russia-top-10-largest-banks-by-assets/
RIA Rating. «Рейтинг российских банков на 1 октября 2020 года по размеру активов (в млрд рублей)». Диаграмма. 11 ноября 2020 года. Statista. По состоянию на 30 марта 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1116407/russia-top-10-largest-banks-by-assets/
Рейтинг РИА.(2020). Рейтинг российских банков на 1 октября 2020 г. по размеру активов (в млрд руб.). Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 30 марта 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1116407/russia-top-10-largest-banks-by-assets/
Рейтинг РИА. «Рейтинг российских банков на 1 октября 2020 года по размеру совокупных активов (в миллиардах российских рублей)». Statista, Statista Inc., 11 ноября 2020 г., https://www.statista.com/statistics/1116407/russia-top-10-largest-banks-by-assets/
Рейтинг РИА, Рейтинг российских банков на октябрь 1 января 2020 г., по размеру активов (в млрд. Руб.) Statista, https: // www.statista.com/statistics/1116407/russia-top-10-largest-banks-by-assets/ (последнее посещение 30 марта 2021 г.)
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 6381a7be5a459081.
ФБР проверяет «странную» связь между сервером Трампа и российским Альфа-банком
Американские СМИ сообщили в пятницу, что группы контрразведки ФБР и компьютерные специалисты продолжают расследовать, был ли компьютерный сервер Trump Organization подключен к российскому банку по обратному каналу.
Источники, близкие к расследованию, сообщили CNN, что расследование остается открытым и ведется контрразведкой ФБР, той же командой, которая расследует утверждения о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.
Один американский чиновник сообщил новостной сети, что отношения между серверами «странные», но исследователи «еще не определили, будет ли такое соединение значимым».
Представители разведки предупредили лидеров Конгресса о возможном обратном канале между Trump Organization и Альфа-банком на секретных брифингах в августе и сентябре прошлого года, сообщила New York Times осенью прошлого года.
The New York Times и Slate впервые опубликовали отчеты о возможном обмене данными между серверами в конце октября. Slate сообщил, что охотники за вредоносным ПО начали расследовать утверждения о том, что российские хакеры проникли на серверы Национального комитета Демократической партии весной прошлого года. В июле один из этих компьютерных ученых, попросивший называть его только «Чайные листья», обнаружил то, что выглядело как вредоносное ПО, исходящее из России: банк в Москве продолжал проверять связь с сервером, зарегистрированным на Trump Organization в Нью-Йорке.
Данный сервер был впервые зарегистрирован в организациях, связанных с Трампом, в 2009 году для проведения маркетинговых кампаний, включая массовую рассылку электронных писем о собственности Трампа и потребительских товарах. Но массивный сервер обрабатывал очень небольшую нагрузку трафика, которая не стоила затрат на его обслуживание, пишет Slate. Более того, при попытке связаться с самим сервером исследователи получили сообщение об ошибке, в результате чего они пришли к выводу, что «сервер был настроен на прием только входящих сообщений от очень небольшого количества IP-адресов».
«Секретный» коммуникаций
Система доменных имен (DNS) Интернета отслеживает информацию, относящуюся к зарегистрированным доменам, и записывает, какие серверы принимают почту для каждого из них. «Поиск» DNS — это то, как соединенные между собой компьютеры идентифицируют друг друга, аналогично поиску номера телефона в телефонной книге.
Однако эти поисковые запросы не обязательно указывают на наличие двусторонней связи между серверами.
Альфа-Банк, крупнейший частный банк России, в период с 4 мая по 23 сентября 2016 года 2820 раз искал адрес сервера компании Трампа — «больше запросов, чем сервер Трампа получил из любого другого источника» и составляет 80 процентов. из них, сообщает CNN.
Компания Spectrum Health провела еще 714 таких поисков. Фирма из Мичигана представляет собой сеть медицинских учреждений, председателем которой является Ричард ДеВос, муж министра образования Трампа Бетси ДеВос.
Вместе взятые, на Альфа-Банк и Спектрум приходится 99 процентов запросов на сервер Трампа, пишет CNN.
«Совершенно очевидно, что это не открытый почтовый сервер», — сказала Slate компьютерный ученый из Университета Индианы Л. Джин Кэмп. «Эти организации общаются таким образом, чтобы блокировать доступ других людей.
Пол Викси, который участвовал в разработке системы DNS, согласился с этой оценкой, сказав Франклину Фоеру из Slate, что серверы Альфа-банка и Trump Organization «вели секретный обмен данными».
The New York Times впоследствии сообщила, что сотрудники ФБР потратили «недели» на изучение активности между сервером Trump Organization и Альфа-банком. «Но в конечном итоге ФБР пришло к выводу, что компьютерным контактам могло быть безобидное объяснение, такое как маркетинговое письмо или спам», — говорится в документе.
Но другие говорили, что коммуникация не похожа на маркетинговую кампанию.
«Он не действует как маркетинговый сервер. Потому что вы не стали бы использовать мощную почтовую программу с более чем 80% связи с одной организацией, — сказал Кэмп в отдельном интервью The Guardian. «Я не знаю ни одной маркетинговой кампании, которая могла бы это сделать».
Другие указали, что рассматриваемый сервер не управлялся напрямую Trump Organization. Эксперт по кибербезопасности Роберт Грэм указал в ноябрьском сообщении в блоге, что в то время как Trump Organization является регистрантом электронного письма козыря.com, его администрирует Cendyn, компания, которая управляет маркетинговыми кампаниями нескольких отелей.
«То, что это просто нормальный маркетинговый бизнес от Cendyn и Listrak (субподрядчик Cendyn), является убедительным логическим объяснением всего этого», — написал Грэм.
Но Грэм также спросил, почему Альфа-Банк и Spectrum Health доминируют в поиске.
«Это указывает на связь между Трампом, организацией здравоохранения и банком за пределами этих серверов», — сказал он CNN.«Есть какая-то связь, которую я не могу объяснить, и только они это делают», — сказал он, добавив: «Это может быть совершенно невинно».
«Нет существенного контакта»
Представитель Альфа-банка сообщил FRANCE 24, что банк нанял Mandiant, американскую фирму по кибербезопасности, для расследования ссылок, и что она «не нашла ничего, подтверждающего обвинения».
«[T] здесь нет доказательств каких-либо существенных контактов, включая электронные письма или финансовые связи, между Альфа-банком и кампанией Трампа или его организацией», — говорится в электронном письме Альфа-банка.
Далее банк заявил, что утечки информации DNS сами по себе могут быть незаконными.
«Альфа-Банк продолжает расследование того, кто стоит за этими мошенническими утверждениями. Они считают, что эти непроверенные данные DNS были намеренно перехвачены — неэтичным и, возможно, незаконным способом — с целью создания обмана ».
Белый дом не ответил на запрос о комментарии.Но кампания Трампа опубликовала ноябрьское заявление, в котором была предпринята попытка объяснить очевидные сообщения.
«Тщательный сетевой анализ, проведенный Cendyn по запросу Trump Organization, показал, что существующий банковский клиент Cendyn, совершенно не связанный с Трампом, недавно использовал приложение Cendyn для управления совещаниями Metron для отправки сообщений на AlfaBank.com», — говорится в сообщении. заявление, которое было размещено на сайте Комплекса.
Но такой обмен не обязательно объяснит более 2800 попыток Альфа-банка найти сервер Trump Tower.
Большая часть информации о предполагаемых отношениях серверов носит косвенный и технический характер. Но в свете тесных связей команды Трампа с Россией и утверждения разведывательного сообщества о том, что Кремль пытался повлиять на выборы в пользу Трампа, у ФБР обнаружилось еще одно российское поле для расследования.
бандитов в Украине атакуют российские банки в результате «офисных погромов»
КИЕВ, Украина. В минувшие выходные были взорваны или разграблены филиалы трех российских банков, и некоторые из атак были делом рук украинских националистов.
Нефтяные бомбы были брошены в три отделения российских государственных банков Сбербанк и ВТБ в западном городе Львове рано утром в понедельник, один в результате пожара был уничтожен, а два других были повреждены. Также в понедельник злоумышленники забросали камнями отделение Сбербанка в Мариуполе, в подконтрольном правительству районе на востоке Украины.
В субботу толпа, размахивая украинскими флагами и выкрикивая националистические лозунги, ограбила отделения Сбербанка и Альфа-банка в Киеве, столице Украины.
На видеозаписи нападения на филиал «Альфа», размещенной в сети, видно, как люди разбивают стеклянную дверь и кричат «Слава Украине!»
Несмотря на продолжающуюся войну и многочисленные торговые санкции, российские банки продолжают работать в Украине.Российский банковский сектор расширился здесь после мирового финансового кризиса, заполнив нишу, оставленную западными банковскими гигантами, которые ушли.
Время оказалось неудачным: украинская экономика резко упала на фоне потрясений революции 2014 года и российской аннексии Крымского полуострова и ее вмешательства в конфликт на востоке Украины. Возникли безнадежные кредиты.
Российские банки в настоящее время получают или могут получить вливание средств от своих материнских корпораций в России, чтобы оставаться на плаву, по мнению банковских аналитиков, и являются источником столь необходимого капитала для Украины.
Прозападное правительство, которое не колеблясь вводит санкции и торговые ограничения в отношении прибыльных российских предприятий, таких как авиакомпании, в основном оставило банки в покое.
Полиция сообщила в понедельник, что они идентифицировали 10 человек, причастных к субботним нападениям, эпизоды, которые украинские СМИ назвали «офисным погромом».
Грабежи и поджоги произошли в минувшие выходные на фоне всплеска националистической активности.
В субботу группа, называющая себя «Правые революционные силы», отколовшаяся от более крупной националистической организации «Правый сектор», разбила палатку на центральной площади Киева и призвала к свержению правительства из-за коррупции и неспособности занять более жесткую позицию против Россия. К понедельнику большинство его сторонников разошлись.
Профили модельного банка по безопасности, мошенничеству и рискам: Альфа-Банк и USAA
20 мая 2016
Джоан МакгоуэнБанки работали трудно управлять различными рисками через свои институты. Это было и будет оставаться дорогостоящим, трудоемким и приоритетным. Celent представляет два отмеченных наградами банка, которые продемонстрировали превосходное качество использования технологий управления рисками в своих банках.
Продемонстрировали:
- Степень инновационности
- Степень сложности
- Достигнуты измеримые количественные бизнес-результаты
(Слева направо, Мартин Пилецки, ИТ-директор Альфа-банка; Гэри Макэлум, старший вице-президент Enterprise Security Group USAA; Джоан Макгоуэн, старший аналитик Селент) [/ caption]
АЛЬФА-БАНК: УСТАНАВЛИВАЕТ СТАНДАРТЫ СООТВЕТСТВИЯ BASEL В РОССИИ
Альфа-Банк создал централизованную и надежную платформу кредитного риска для одновременного внедрения стандартов Basel II и III в очень жесткие сроки, установленные местным законодательством.Банк решил централизовать всю корпоративную информацию о кредитных рисках на единой платформе, подключенной к системам и процессам фронт-офиса. Используя Misys FusionRisk, Альфа-Банк смог внедрить централизованную систему дефолта с системой оценки рисков и расчетов активов, взвешенных с учетом рисков. Эта инициатива рассматривается как одна из самых важных инициатив в истории банка. Успешное завершение проекта вывело Альфа-Банк на передовые позиции в разработке стандартов и передовых методологий регулирования управления капиталом для российского банковского сектора и Центрального банка.
USAA: БЕЗОПАСНОСТЬ SELFIE, НАТУРАЛЬНЫЙ ОТПЕЧАТЛЕНИЕ ПАЛЬЦА И ГОЛОСОВАЯ ПОДПИСЬ
Существенным фактором для USAA является предоставление безупречных, контекстных услуг для клиентских приложений, которые защищены с помощью менее навязчивых опций аутентификации. Использование биометрии (отпечатков пальцев, лица и голоса) для доступа к своим приложениям мобильного банкинга позволяет USAA конкурировать с финтех-компаниями в экосистеме цифрового банкинга и предлагать исключительные услуги своим военным и членам семьи.
USAA работало с Daon Inc., чтобы предоставить биометрические решения в сочетании с технологией динамического токена безопасности «Quick Logon», которая встроена в мобильное приложение USAA для доверенных мобильных устройств. Биометрическая проверка и проверка токенов сосредоточены на том, кто является пользователем и кто является проверяющим, и устраняет растущую озабоченность по поводу высокого уровня компрометации статических имен пользователей, паролей и предсказуемых вопросов безопасности из-за сложных фишинговых атак, утечек внешних данных и посторонних -shelf вредоносное ПО для кражи учетных данных.
Дополнительную информацию об этих инициативах см. В аннотации кейса на нашем веб-сайте.
Insight подробности
Географический фокус
Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка, Северная Америка
Белый дом призывает коллег проголосовать «против» бывшего юриста Альфа-банка Бенчковски, который возглавит уголовное управление Министерства юстиции
07.10.18Вашингтон, округ Колумбия — Этим вечером сенатор Шелдон Уайтхаус (D-RI), член судебного комитета Сената и бывший федеральный прокурор, выйдет в сенат, чтобы выступить против утверждения Брайана Бенчковски возглавить заседание. Уголовное управление У.S. Министерство юстиции. Ссылаясь на тревожные связи Бенчковского с Альфа-банком, российским банком, связанным с Владимиром Путиным и Trump Organization, а также на вопиющее отсутствие опыта в уголовном праве, Уайтхаус призовет своих коллег проголосовать против выдвижения Бенчковского.
« Это выходит за рамки неквалифицированного кандидата », — говорит Уайтхаус в своих подготовленных замечаниях. « Это кандидат, демонстрирующий множество вспыхивающих предупреждений о том, что здесь могут быть какие-то неприятности. Ни один сенатор не должен принимать это голосование, не зная об этих очевидных предупреждениях.Во имя честности и независимости Министерства юстиции сенаторы должны проголосовать против из-за риска заражения, который представляет г-н Бенчковски, даже если он имел высокую квалификацию для должности ».
Уайтхаус должен произнести свою речь примерно в 18: 10 вечера. сегодня (после голосования). Его полные как подготовленные замечания приведены ниже.
Последние полтора года администрация Трампа была постоянным ежедневным шквалом скандалов, коррупции и хаотической некомпетентности.В этой среде, сенат в настоящее время рассматривает спорное выдвижение президента Брайан Benczkowski вести уголовный отдел департамента Соединенных Штатов юстиции. Прошло больше года с момента его первого выдвижения, и неоднократно звучали призывы отозвать его кандидатуру.
Почему этому человеку нужна эта работа именно в это время?
Очень велика вероятность, что здесь происходит что-то подозрительное. Предупреждающие сигналы о чем-то подозрительном должны быть очевидны как сенаторам-демократам, так и сенаторам-республиканцам.
Возникает очевидный вопрос: используют ли президент Трамп и его политическая или юридическая команда это назначение, чтобы быстро ускользнуть от американского народа и поставить себя в положение, чтобы вмешиваться изнутри в расследование сделок Министерства юстиции. между Россией и кампанией Трампа — так называемое расследование Мюллера, хотя оно распространилось не только на Боба Мюллера, но и на другие подразделения Министерства юстиции.
Как именно это будет работать?
Сегодня мы голосуем за то, чтобы назначить союзника и кандидата Трампа — давнего политического деятеля, связанного с российским банком и отстраненным генеральным прокурором Джеффом Сешнсом — на один из самых влиятельных постов в Министерстве юстиции — должность, которая именно так оказывается, что осуществляет надзорный контроль над расследованием Специального советника Мюллера и уголовным расследованием в Южном округе Нью-Йорка в отношении личного адвоката Трампа Майкла Коэна.
Что может пойти не так?
Помните, мы имеем дело с президентом, в отношении которого Министерство юстиции продолжает расследование уголовного дела. Мы имеем дело с президентом, который неоднократно нарушает устоявшиеся правила и нормы, продолжая попытки помешать этому расследованию. Мы имеем дело с президентом, который заявил прессе, что он считает, что имеет «абсолютный контроль» над Министерством юстиции; и который неоднократно критиковал отказ генерального прокурора от расследования российского вмешательства как недостаточно «лояльный».«Мы имеем дело с президентом, который, похоже, активно вмешивался в расследование Департамента в отношении Майкла Флинна; который настаивал на «лояльности» своего директора ФБР; и который признал, что увольнение этого директора ФБР должно было ослабить давление на него из-за «дела с Россией».
Мы знаем все это в Сенате, часто из уст самого президента и из его твитов. На фоне из Овального кабинета для этой номинации требуется особая осторожность, чтобы быть уверенным, что нас не навлекут на беду.
Что еще хуже, не только президент задумал ничего хорошего. Республиканцы в Палате представителей — я подозреваю, что рука об руку с Белым домом Трампа и командой юристов — настаивают на своей клеветнической кампании против заместителя генерального прокурора Розенштейна, по-видимому, желая подавить независимость расследования Мюллера и получить доступ к его конфиденциальным следственным файлам . Как бывший прокурор США, я отшатываюсь от мысли, что законодательный орган хочет заглянуть через плечи прокуроров в текущее расследование, особенно когда эти законодатели так тесно связаны с предметом этого расследования.
На фоне вмешательства Палаты представителей Сенат просят поставить сторонника Трампа на ключевую руководящую должность и контролировать расследование сговора Россия / Трамп. В отношении этой номинации требуется еще большая осторожность, учитывая поведение Палаты представителей.
Итак, почему этот человек для этой работы именно в это время? Почему Бенчковски? Давайте рассмотрим.
Он назначен начальником уголовного отдела, критически важной должности в Министерстве юстиции. Он будет курировать почти 700 профессиональных прокуроров, которые являются одними из самых талантливых и опытных в стране.Юристы отдела по уголовным делам ведут дела по делам, имеющим национальное значение, от публичной коррупции до эксплуатации детей и сложных дел по отмыванию денег и организованной преступности.
Очевидно одно: г-н Бенчковски привносит в эту задачу поразительно слабую квалификацию. Учитывая ставки и сложность работы отдела по уголовным делам, можно было ожидать, что руководитель отдела имеет многолетний опыт работы в качестве прокурора, который рассматривал дела для вынесения приговоров, — кто-то, кто знал все тонкости работы отдела и знал свои путь вокруг федеральных залов суда.
Сказать, что Бенчвоски не хватает этого опыта, мягко говоря. Он может быть самым слабым кандидатом, когда-либо выдвигавшимся для надзора за уголовным отделом. Вероятно, его не принимают на должности, которые он будет курировать. У этого человека меньше времени в зале заседаний, чем у среднего гражданина, входившего в состав присяжных. Он никогда не рассматривал уголовных или гражданских дел, федеральных или государственных. Он никогда не оспаривал ходатайство — это то, что большинство судебных исполнителей делали в первые годы после окончания юридической школы. Прокурором он никогда не работал.Он никогда не работал в Министерстве юстиции в качестве практикующего юриста, но всегда имел политическую подоплеку. За всю свою карьеру, сказал он Сенату, он мог придумать только «один или два» раза, когда он когда-либо входил в зал суда, по «обычному расписанию или другим вопросам».
Значит, это назначение не связано с квалификацией или опытом г-на Бенчковски. Возникает вопрос: зачем помещать этого прокурорского новичка на одну из самых влиятельных и важных прокурорских должностей в Министерстве юстиции? Можно спросить, что это за мотив?
Что мы знаем? Хотя серьезные вопросы остаются без ответа со стороны Министерства юстиции, мы знаем из нашей переписки с Министерством юстиции, что расследование сговора Россия / Трамп проводится в соответствии с процедурами Министерства юстиции, которые требуют одобрения Уголовным отделом для широкого спектра следственных и судебных действий. Это дает Бенчковски, если его подтвердят, не просто окно в расследование сговора России и Трампа, но и возможность вмешаться.
Что еще мы знаем о г-на Бенчковски, так это то, что он был давним политическим деятелем здесь, в Сенате, в Судебном комитете Сената, где он работал директором по персоналу ни у кого иного, как у сенатора Джеффа Сешнса.
Генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался от участия в расследовании сговора между Россией и Трампом. Это очевидный вопрос, если у этого человека нет опыта работы прокурором, но есть большой опыт в качестве близкого политического деятеля Джеффа Сешнса, не является ли причиной этих близких отношений.
Это, в свою очередь, представляет собой очевидный вопрос, поскольку Бенчковски не присутствует здесь из-за своего опыта или квалификации, будет ли он назначен в качестве обратного канала: либо в качестве доверенного посредника, чтобы получить информацию в Генеральную прокуратуру относительно его отвода; или, возможно, — в худшем случае — стать трубопроводом для Трампа и его адвокатов конфиденциальной следственной информации. Или, может быть, это просто для того, чтобы заблокировать бюрократические механизмы всякий раз, когда Роберт Мюллер запрашивает разрешение от уголовного отдела.
На эти очевидные вопросы есть простой ответ. Это: «не волнуйтесь, г-н Бенчковски будет полностью отстранен от этого расследования». Но Департамент и г-н Бенчковски этого не скажут. Значимого ответа не было. Почему они просто не скажут этого? «Он будет отводиться».
Это должно быть легко.
Но подождите, становится еще страннее. У Бенчковского свой взгляд на Россию и Трампа.
После выборов, когда его старый босс Сешнс стал генеральным прокурором, Бенчковски вызвался в переходную группу Трампа, возглавив так называемую «высадочную группу» в Министерстве юстиции.На выходе из этой должности, возвращаясь в свою юридическую фирму, Бенчковски сказал Сешнсу, что он заинтересован в получении политического назначения в Министерстве юстиции.
Всего два месяца спустя, в марте 2017 года, Бенковски позвонил один из своих партнеров по юридическим вопросам: фирма представляла российский Альфа-банк в связи с обвинениями в том, что он служил обратным каналом для Trump Organization. Альфа-банк — один из крупнейших банков России, и его владельцы, как сообщается, имеют «давние связи» с Владимиром Путиным.Партнер хотел знать, может ли Бенчковски, только что вышедший из переходной команды Трампа, помочь?
Бенчковски присоединился к команде юристов Альфа-Банка.
В следующем месяце, в апреле 2017 года, с Бенчковски связались представители офиса генерального прокурора, чтобы спросить, не хочет ли он возглавить уголовный отдел Департамента. В сообщениях прессы уже 4 мая говорилось, что Бенчковски, скорее всего, будет задействован в работе уголовного отдела.
Несомненно, здравомыслящий человек на этом этапе перестал бы представлять российский банк, который мог бы находиться под следствием Министерства юстиции США из-за тайных связей с президентом.
Но вместо того, чтобы отказаться от своего представительства, Бенчковски расширил свое портфолио, включив в него обзор ныне известного (и широко проверенного) Досье Стила. Досье Стила фигурировало не только в расследовании сговора между Россией и Трампом, но и в политических усилиях республиканцев по дискредитации расследования сговора. Новое портфолио Бенчковски заключалось в том, чтобы сообщить, следует ли Альфа-банку подавать иск о клевете против издателя BuzzFeed за раскрытие досье, что впоследствии и сделал Альфа-банк, в суде штата Нью-Йорк.
Подождите, еще кое-что. Назначение Бенчковски вызвало обязательство по подтверждению раскрытия информации Судебному комитету Сената о его прошлом, публикациях и клиентах. Этим клиентом был российский банк, связанный с Путиным, и его работа была связана с раскаленным досье Стила, поэтому очевидно, что он раскрыл свои отношения с клиентом.
Вообще-то нет.
Анкета для судебных органов СенатаБенчковски не содержала никакого упоминания о российском банке. Только когда сенаторы-демократы ознакомились с конфиденциальным досье Бенчковски с данными ФБР, возникли вопросы о его отношениях с «Альфой» и о его проверке для российского клиента досье Стила.Бенчковски объяснил тревожное упущение, сказав, что согласно соглашению о конфиденциальности его фирмы ему было запрещено раскрывать информацию о своей работе в Альфа-банке.
Некоторые люди могли бы подумать, что его обязательства по раскрытию информации перед Сенатом имеют большее значение, чем обязательства по неразглашению перед таким клиентом. В таких обстоятельствах клиенты обычно отказываются от этих вопросов о раскрытии информации. Или кандидат может отказаться. Такого клиента нельзя просто не перечислить. Он сделал.
г.Год назад Бенчковски был исключен из судебного комитета в результате голосования по партийной линии. Теперь, когда расследование России и Трампа накаляется; благодаря значительному количеству новых сотрудничающих свидетелей и миллионам страниц новых документов, доступных Министерству юстиции от Майкла Коэна — теперь республиканцы позволили выдвинуть эту кандидатуру.
В частности, сегодня, когда страна обратила свое внимание на объявление Верховного суда, объявление, которое, очевидно, будет доминировать в новостном цикле, эта странная номинация вызывается на голосование.
Это номинация, которая должна провалиться только из-за квалификации. От имени 700 профессиональных прокуроров уголовного отдела, которые заслуживают опытного и способного лидера у своего руля; от имени жертв наши уголовные законы призваны защищать; — Призываю коллег проголосовать «против».
Но это выходит за рамки неквалифицированного кандидата. Это кандидат, демонстрирующий множество вспыхивающих предупреждений о том, что здесь могут быть неприятности. Ни один сенатор не должен принимать это голосование, не зная об этих очевидных предупреждениях.Во имя честности и независимости Министерства юстиции сенаторы должны проголосовать против из-за риска заражения, который представляет г-н Бенчковски, даже если он имеет высокую квалификацию для этой должности.