Банк суд: Как проходит суд с банком по кредиту – Суд с банком по кредиту

Банк суд: Как проходит суд с банком по кредиту – Суд с банком по кредиту
Окт 08 2020
alexxlab

Банк судебных актов | Верховный Суд Республики Казахстан

Рассмотрение гражданских дел в судах по числу заседаний — 2017

Количество гражданских дел, рассмотренных судами Республики Казахстан в 2017 году в одном и более судебных заседаний (по областям)

Рассмотрение гражданских дел в судах — отложенные — 2016

Рассмотрение гражданских дел в судах по срокам — 2017 копия

Рассмотрение гражданских дел в судах — 2016

Как просудиться с банком и выиграть

Банки стали чаще судиться с недобросовестными заёмщиками, свидетельствует статистика Федеральной службы судебных приставов. С одной стороны, это хорошо: решить дело в суде куда как удобнее, нежели бесконечно пытаться приструнить зарвавшихся коллекторов. Но с другой – суд потребует от заёмщика тщательной подготовки и грамотно выстроенной стратегии. «Наша Версия» составила краткое пособие о том, как просудиться с банкирами (или коллекторами) с максимально возможной выгодой для себя.

Самая главная задача – не пропустить собственно начало процесса. Суд – это не коллекторы. Названивать вам по телефону и стучаться в дверь, умоляя вас прийти на заседание, никто не будет. Вся судебная корреспонденция рассылается заказными письмами по почте по адресу вашей регистрации. И после в суде именно «корешки» от квитанций заказной корреспонденции служат доказательством надлежащего оповещения ответчика о наличии иска, назначении даты судебного заседания и т.п.

Как только кредитор подал на вас в суд, в ваш адрес отправляется копия искового заявления, а также извещение-повестка о дате предварительного слушания. В данном случае не пойти в суд – значит точно проиграть дело. Дела такого рода могут быть рассмотрены в отсутствие ответчика, и сомневаться в том, что решение будет вынесено не в вашу пользу, не приходится.

Библия кредитного договора

Если вы не изучали кредитный договор, когда одалживали деньги у банка, сейчас самое время это сделать. Внимательно прочтите все условия, прописанные в договоре, а также проверьте расчёты суммы задолженности, которые представлены в исковом заявлении.

Помочь с расчётами может выписка из банка – запросите её. Порой встречаются утверждения, что грабительские проценты и штрафы, начисляемые банками, в суде тут же растворяются как по мановению волшебной палочки. Так вот, это далеко не так. Если вы сами не предпримите никаких усилий к тому, чтобы уменьшить сумму иска, велика вероятность того, что суд присудит всё, что требует истец. Не надо недооценивать вашего противника: в исковых заявлениях банки редко прописывают суммы «с потолка» – обычно это те самые проценты, пени и штрафы, на которые вы в своё время не обратили внимания. Однако если вы представите суду аргументированные возражения по сумме задолженности, они могут быть приняты во внимание. «Мы в своей практике сами рассчитываем проценты по ст. 395 ГК РФ и просим суд удовлетворить суммы взыскания в рассчитанном размере, – рассказала «Нашей Версии» генеральный директор Юридического бюро № 1 Юлия Комбарова. – Судьям готовые расчёты обычно нравятся, так как им не нужно считать самим, какая сумма будет являться несоразмерной и какую в итоге взыскивать. Поэтому такие мотивированные ходатайства ответчика обычно удовлетворяются».

По словам юриста, при внимательном изучении кредитного договора можно также найти множество положений, противоречащих закону о защите прав потребителей – а это повод признать данные пункты недействительными. Конечно, у крупных банков подобные неувязки встречаются редко, а вот у кредитных организаций так называемого второго эшелона – сплошь и рядом. Кстати, нарушения в кредитном договоре – это весомый повод уже самому заёмщику выступить в качестве истца. «Почти всегда банки подают встречный иск, тем не менее они оказываются в менее выгодной оборонительной ситуации, – поясняет Юлия Комбарова. – Обычно удаётся снизить требования на сумму не менее 30% за счёт незаконно удерживаемых комиссий, пеней и пр. Иногда снижение достигает 60–70%».

По теме

Nissan опроверг информацию о распаде альянса с Renault и Mitsubishi

823

Представители Nissan назвали спекуляцией появившуюся в СМИ информации о решении компании прекратить сотрудничество с Renault и Mitsubishi. В случае распада бывшим партнёрам пришлось бы искать новых союзников из-за невозможности конкурировать на рынке по одиночке.

Иск с просрочкой

Ещё один важный момент, на который стоит обратить внимание – это срок исковой давности. Высчитывается он либо со дня окончания срока действия кредитного договора (то есть срока, на который вы брали кредит), либо если вы задерживали платежи, то со дня вашего последнего платежа.

Здесь есть один очень важный подвох: если по какой-либо причине вы решили после долгого перерыва внести платёж по кредиту, то течение срока исковой давности начинается заново. Так что совет простой: уж если вы годами не платили, не стоит и начинать. Просто дождитесь, пока банк обратится в суд.

Срок исковой давности по подобным делам составляет три года. «Но нам знакомы случаи, когда, переуступив долг коллекторам, кредитор-банк пытается таким способом восстановить срок исковой давности. Это незаконно, и суд во внимание такую уловку не принимает, – рассказывает Юлия Комбарова. – Важно учесть, что суд вправе применить срок исковой давности только в том случае, когда ответчик заявит об этом обстоятельстве». Другими словами – если вы сами не придёте в суд и не заявите об истечении срока, дело будет рассмотрено в обычном порядке.

Другая плохая новость состоит в том, что само по себе истечение срока исковой давности не лишает кредитора всеми законными способами продолжать пытаться истребовать у вас долг. Это значит, что спустя и три, и четыре года коллекторы всё равно могут вам названивать, требуя погасить задолженность.

Разумная экономия

Разобраться во всех сложных юридических хитросплетениях непросто. А уж тем более грамотно подготовить ваши аргументированные возражения для суда.

Конечно, самый простой путь – нанять адвоката, который будет представлять ваши интересы. Но такие услуги не каждому по карману. Однако можно использовать так называемый вариант «лайт». Запишитесь на консультацию к юристу, а также оплатите его услуги по составлению для вас отзыва на иск. Полдела сделано – у вас на руках чёткая, грамотно написанная стратегия вашей защиты в суде.

Также обязательно изучите многочисленные антиколлекторские форумы – желательно самые «скучные» их разделы, где пользователи выкладывают решения судов, исковые заявления и т.п. Наконец, если в ходе процесса вам начинает казаться, что убедить суд в своей правоте вам не удаётся или что истцу всё-таки удалось «отбить» ваши аргументы, ходатайствуйте о переносе заседания в связи с вашим желанием воспользоваться правом на адвоката.

Широко тиражируемое на просторах Интернета мнение о том, что все суды рады встать на сторону заёмщиков – не более чем миф. В одной из неофициальных бесед автору этих строк, которому самому довелось не раз судиться с банками, районный судья ничтоже сумняшеся заявлял о том, что подавляющее большинство решений чуть ли не под копирку выносится в пользу истцов-кредиторов.

Другое дело, что при грамотно выстроенной стратегии в суде вы существенно можете уменьшить сумму взыскания. Кроме того, в ходе судебного заседания вы можете ходатайствовать о рассрочке.

КСТАТИ

Летом 2016 года у банкиров появился упрощённый механизм взыскания задолженности. Это так называемая исполнительная надпись нотариуса, наличие которой является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Для получения исполнительной надписи кредитору достаточно представить нотариусу сам кредитный договор, подтверждающий наличие долга, а также доказательства того, что долг просрочен. Кроме того, требуется соблюдение формальной процедуры предупреждения должника: о своём намерении обратиться к нотариусу кредитор должен сообщить должнику за две недели.

«Федеральная нотариальная палата разъяснила, что обратиться за исполнительной надписью кредитор может к любому нотариусу, а не только по месту выдачи кредита или месту жительства должника», – добавляет Юлия Комбарова. Можно предположить, что наличие подобной вольности в будущем приведёт к тому, что исполнительные надписи банкиры будут получать у «прикормленных» нотариусов пачками.

Впрочем, пока что, по словам экспертов, практики взыскания долгов через нотариусов ещё не сложилось. Дело в том, что прийти к нотариусу можно только с кредитным договором, заключённым уже после вступления в силу нового закона, то есть начиная с осени 2016 года. Просрочки по этим договорам пока не достигли критического уровня, так что банкиры опробовать новый инструмент ещё не успели. Однако заёмщику надо быть настороже. Дело в том, что оспорить действия нотариуса можно в суде в течение всего лишь 10 дней с момента проставления исполнительной надписи.

Ещё один упрощённый механизм запуска исполнительного производства, минуя громоздкое судебное разбирательство, – это получение судебного приказа. Его банкиры получают у мировых судей. Как и в случае с исполнительной надписью нотариуса, должнику в этом случае главное – не зевать. В течение 10 дней вам необходимо написать возражения на судебный приказ и отправить их в суд. Тогда приказ будет отменён, а банкирам уже придётся обращаться с обычным исковым заявлением. Отмена судебного приказа в данном случае процедура чисто формальная, можно не консультироваться с юристом и не запасаться убойной аргументацией. Найденных на просторах Интернета шаблонов по написанию возражений на судебный приказ окажется вполне достаточно. Главное – чётко соблюсти все бюрократические формальности и уложиться в 10-дневный срок.

Решения арбитражных судов

Административный спорБанкротствоГражданский спордисциплинарные спорыНЕ ЗАДАНо несостоятельности (банкротстве) организаций и граждано признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решенийоб административных правонарушенияхоб оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. судовоб установлении фактов, имеющих юридическое значениеэкономические споры по административным правоотношениямэкономические споры по гражданским правоотношениям

1. Споры о заключении договоров(контрактов)1.1. Споры о заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд2. Споры о признании договоров недействительными3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи3.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки3.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для государственных и муниципальных нужд3.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения3.3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий4. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды4.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)5. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда5.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда6. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве7. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности7.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки7.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам международной перевозки7.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции8. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита9. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, при осуществлении расчетов9.2. о привлечении к админ. ответственности за недобросовестную конкуренцию10. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования11. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения12. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг13. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам14. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по иным видам договоров16. Корпоративные споры16.1. Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц16.2. Споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав16.3. Споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юрлицу16.4. Споры о признании недействительными сделок, совершенных юр. лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок16.5. Споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления, в т.ч. между указанными лицами и юр. лицом16.6. Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг16.6.1. Споры, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, органов управления эмитента16.6.2. Споры, связаные с эмиссией ценных бумаг, об оспаривании сделок, совершен. в процессе размещения эмис. ценных бумаг, отчетов об итогах их выпуска16.7. Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг16.8. Споры о созыве общего собрания участников юридического лица16.9. Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица16.10. Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО17. Споры о ценных бумагах17.1. Споры о ненадлежащем исполнении и возмещении убытков17.2. Спор, по вопросам вытекающим из деятельности депозитариев18. Споры, связанные с защитой права собственности, иных вещных прав18.1. Споры о признании права собственности18.2. Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения18.3. Споры об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения19. Споры о защите деловой репутации20. Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности20.1. Споры об обжаловании решений Роспатента20.1.1. Споры об обжаловании решений Роспатента по товарным знакам20.1.2. Споры об обжаловании решений Роспатента по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам20.1.3. Споры об обжаловании решений Роспатента по патентам на селекционное достижение20.1.4. Споры об обжаловании решений уполномоченных органов Правительством РФ по рассмотрению заявки на выдачу патента на секретные изобретения20.2. Споры о защите исключительных прав20.2.1. Споры о защите авторских и смежных прав20.2.1.1. о защите авторских прав20.2.1.2. о защите смежных прав20.2.2. Споры о защите патентных прав20.2.2.1. о праве прежде- и послепользования20.2.3. Споры о защите исключительных прав, связанных с нарушением селекционных достижений20.2.4. Споры о защите исключительных прав на топологии интегральных микросхем20.2.5. Споры о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау)20.2.6. Споры о защите исключительных прав на средства индивидуализации20.2.6.1. Споры о защите исключительных прав на товарные знаки20.2.6.2. Споры о защите исключительных прав на фирменные наименования20.2.6.3. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на наименование мест происхождения товаров 20.2.6.4. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на коммерческие обозначения20.2.7. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на возмещение убытков20.2.8. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на взыскание компенсации20.2.9. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискации контрафактных экземпляров20.2.10. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискацию оборудования20.2.11. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на ликвидацию20.3. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки20.3.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.3.2. о признании договоров недействительными20.3.3. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам20.4. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки20.4.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.5. Споры по иным основаниям20.5.1. Споры связанные с принятием обеспечительных мер20.5.2. Споры связанные с совершением исполнительных действий20.5.3. Споры связанные с возвращением заявления, искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы20.6. Споры об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ)21. Споры, вытекающие из внедоговорных обязательств21.1. Споры о возмещении вреда21.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами21.1.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем21.1.2. Споры о возмещении вреда, причиненного государственными органами субъектов РФ21.1.3. Споры о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления21.1.4. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска21.1.4.1. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае оставления иска без рассмотрения21.1.4.2. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае прекращения производства по делу21.2. Споры о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств22. Споры, связанные с применением бюджетного законодательства22.1. Споры о нецелевом использовании бюджетных средств22.1.1. Споры о нецелевом использовании средств федерального бюджета22.2. Споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе22.3. Споры об обжаловании действий (бездействия) органов, исполняющих судебные акты22.4. Споры о взыскании убытков из средств соответствующего бюджета, связанных с реализацией законов о предоставлении льгот отдельным категориям граждан23. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций23.1. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций на основании исков налоговых органов24. Споры о государственной регистрации24.1. Споры о государственной регистрации юр.лиц и ИП24.1.1. Споры о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.3. Споры об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.2. Споры о государственной регистрации прав на недвижимое имущество24.2.1. Споры по делам об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.3. Споры об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.3. Об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.4. Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.5. Об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.6. Об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним25. Споры, связанные с применением налогового законодательства25.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов25.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц25.2.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов в связи с отказом в возмещении НДС25.3. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам25.3.1. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 3 ст. 46 НК РФ25.4. Споры о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками25.4.1. Споры о возврате из федерального бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами, либо излишне уплаченных25.5. Споры о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц26. Споры, связанные с применением таможенного законодательства26.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в области таможенного дела26.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц26.3. Споры о взыскании таможенных пошлин, налогов26.4. Споры о возмещении убытков или вреда, причиненных таможенными органами лицам или их имуществу27. Споры, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды27.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды27.2. Споры о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды28. Споры, связанные с применением законодательства о земле28.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле28.1.1. Споры об изъятии, прекращении или ограничении права на земельный участок28.2. Споры о признании права собственности на землю28.3. Споры об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения28.4. Споры об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения28.5. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей28.5.1. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи28.5.2. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды29. Споры, связанные с применением антимонопольного законодательства29.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов29.1.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов29.1.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.1.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления29.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов29.2.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных государственных органов29.2.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.2.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления29.3. Споры по искам антимонопольных органов об обязании заключить договор29.4. Споры по искам антимонопольных органов об изменении или расторжении договора29.5. Споры по искам антимонопольных органов о ликвидации юридических лиц29.6. Споры по искам антимонопольных органов о признании недействительными договоров29.7. Споры по искам антимонопольных органов о признании торгов недействительными29.8. Споры по искам антимонопольных органов о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли)29.9. Споры о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа29.10. Споры о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламы30. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов30.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов30.2. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ30.3. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления31. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц31.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов31.1.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов31.1.1.1. по делам о нарушениях, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»31.1.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей31.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ31.3. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления31.4. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов31.4.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда32. Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях32.1. Споры по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности32.1.1. Споры по делам об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности32.1.2. Споры по делам об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности32.1.3. Споры по делам об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности32.1.4. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль за использованием земли, о привлечении к административной ответственности32.1.5. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды, о привлечении к административной ответственности32.1.6. Споры по делам об оспаривании решений органов, уполномоченных в области финансовых рынков, о привлечении к административной ответственности32.1.7. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, о привлечении к административной ответственности32.1.8. Споры по делам об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности32.1.9. Споры по делам об оспаривании решений органов Росалкогольрегулирования о привлечении к административной ответственности32.2. Споры о привлечении к административной ответственности32.2.1. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции32.2.2. Споры о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии32.2.3. Споры о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака32.2.4. Споры о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством32.2.5. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации, порядка строительства, невыполнения в срок законного предписания органов по надзору в области строительства32.2.6. Споры о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке32.2.7. Споры о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, недобросовестную конкуренцию32.2.8. Споры о привлечении к административной ответственности за непредставление документов о споре, связанном с созданием юрлица, управлением им или участия в нем, участникам юрлица33. Споры о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания33.1. Споры о взыскании по заявлениям Пенсионного фонда обязательных платежей и санкций с организаций и граждан33.2. Споры о взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязательных платежей и санкций с организаций и граждан34. Иные экономические споры34.1. Споры по иным основаниям, с принятием обеспечительных мер34.2. Споры по иным основаниям, с совершением исполнительных действий34.3. Споры по иным основаниям, с возвратом заявлений, исковых  заявлений, апелляционных и кассационных жалоб34.4. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок34.5. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок35. Споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение36. Споры о несостоятельности (банкротстве)36.1. Споры по введению процедур банкротства36.2. Споры о результатах рассмотрения заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий36.3. Банкротство физического лица37. Споры об оспаривании решений третейских судов38. Споры о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда39. Споры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений50. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ51. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ52. Споры по дела об оспаривании нормативных правовых актов Федеральных органов исполнительной власти53. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ54.1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации54.2. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы55. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства РФ55.1. Споры по дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации55.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы56. Экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации57. Экономические споры между субъектами Российской Федерации58. споры между федеральными органами гос. власти и органами гос. власти субъектов РФ59. споры между высшими органами государственной власти субъектов РФ60.1. жалоба на решение ВККС и ККС о досрочном прекращении полномочий судей60.2. жалоба на решение ВККС о наложении дисциплинарных взысканий60.3. жалоба на решение ВККС о результатах квалификационной аттестации60.4. обращение Председателя Верховного Суда Российской Федерации60.5. обращение граждан и организаций на действие (бездействие) судей71. об оспаривании нормативно-правовых актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации71.1. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны патентных прав71.2. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на селекционные достижения71.3. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на топологии интегральных микросхем71.4. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на секреты производства (ноу-хау)71.5. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий71.6. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на использование рез-ов интеллект. деятельности72. о предоставлении или прекращении правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации (за искл. объек-ов автор-их и смеж. прав, топологий интегр. микросхем)72.1. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)72.1.1. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа испол. власти по интеллект. собственности72.1.1.1. о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, пром. образец72.1.1.2. об отказе в признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.3. о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.4. о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку72.1.1.5. об отказе в признании недействительным решения о предоставлении прав. охраны товарному знаку, наименовванию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование72.1.2. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа исп. власти по селекционным достижениям72.1.2.2. об отказе в признании недействительным патента на селекционное достижение72.1.3. об оспаривании ненорм. правовых актов органов, уполном-ных Правительством РФ рассм-ть заявки на выдачу патента на секретные изобретения72.1.4. об оспаривании реш-ий федер. антимоноп-ого органа о признании недобросов-ной конкур-ией действий, связ-ых с приобрет-ем исключит. права на средства индивидуализации72.2. об установлении патентообладателя72.3. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования73. о возмещении вреда

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

с по

Образец заявления в суд на банк по кредитному договору: судебный иск против организации

Главная / Споры с банком / Пишем заявление в суд на банк — образец и дальнейшая инструкция

Судебные споры с банками – не такая уж редкость, поскольку конфликт с организацией может принести серьезные последствия для потребителя. Основные причины подачи иска – это нарушение компанией прав потребителей и законодательства о банковской деятельности, а также условий оформленного договора по кредиту. Конечно, инициатором обращения в суд может стать и сам банк, подав иск против должника по займу.

Так как же поступить, если именно банк нарушил ваши права при оформлении и обслуживании кредита? Можно ли оспорить договор, расторгнув его или добившись изменения условий? Об этом мы расскажем в нашей статье, а также дадим вам подробный план действий о том, как подать заявление в суд на банк.

Споры с кредитной организацией

Если банк нарушает права своего клиента, который является потребителем, то урегулировать конфликт можно несколькими способами. При невозможности мирного решения спора заемщик или вкладчик компании имеет право обратиться в суд. На практике иске потребителей могут быть связаны с кредитами, возвратами вкладов или залогового имущества, ошибками банка.

Оспаривание условий договора

Одна из причин для подачи заявления в суд на банк – это несогласие с условиями оформленного ранее кредитного договора. Несмотря на то что порядок кредитования определен Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» нередко организации нарушают требования, обманывая или вводя в заблуждение потребителя.

Так почему же кредитный договор может быть оспорен в суде:

  • Банк в одностороннем порядке изменил условия уже оформленного кредитного соглашения;
  • Условия договора кабальные и нарушают законодательство;
  • Был выявлен факт обмана со стороны банка и его сотрудников при оформлении сделки, сокрытия части важной информации.

Как правило, именно эти причины являются основанием для подачи иска в суд с целью привлечь банк к ответственности и восстановить приемлемые условия кредитования. Оспорить можно дополнительные комиссии, например, за проведение платежа, навязанные страховые услуги, необоснованные начисления штрафов и пеней.

Судебные споры по кредитному договору позволяют определить для заемщика наиболее выгодные условия возврата займа, особенно если требования компании несоразмерны с суммой выданной ссуды. Но помните: отказаться от погашения долга через суд невозможно.

Через суд заемщик может добиться не только изменений условий текущего кредитного договора, но и его расторжения. Разумеется, с возвратом ранее полученной суммы от банка. Какой именно будет процент на пользование деньгами – определит суд исходя из законодательства. Чаще всего, оспариваются кабальные условия по микрозаймам «до зарплаты», поскольку их ставка может достигать до 1000 процентов в год.

Процедура подачи иска против банка

Итак, как же подать заявление в суд на банк, если вы не согласны с действиями кредитной организации? Есть несколько этапов: подготовка к процессу и попытка досудебного урегулирования, составление иска и участие в процессе. Об этом мы сейчас расскажем вам подробнее.

Подготовка документов

Запомните самое важное правило решения вопросов в суде: одного заявления недостаточно. К делу всегда нужно прилагать доказательства своих слов, нарушений ответчика. Нередко приходится обращаться к помощи свидетелей. Итак, что нужно для суда по кредиту:

  1. Оригинал кредитного договора, а также все дополнительные соглашения по нему, чеки и квитанции об исполнении обязательств (внесении платежей).
  2. Доказательства нарушений банка. Например, детальный анализ договора на соответствие законодательству, бумаги о том, что организация навязала вам дополнительные услуги.
  3. Ответы из банка на ваши досудебные претензии или заявления об изменении условий кредитного договора.

Перед тем как обращаться с заявлением в суд на банк помните: напишите в организацию претензию на имя руководителя с жалобой о нарушениях или просьбой о снижении требований с учетом вашей ситуации. Как правило, дела решаются именно на этом этапе, без привлечения надзорных органов.

Образец искового письма

Заявление в суд составляется в трех экземплярах, по одной копии для госоргана и сторон. Что в нем нужно писать? В заявлении в суд на банк следует указать следующую информацию:

  1. Сведения о сторонах процесса (реквизиты организации, данные о заявителе, стоимости иска).
  2. Информацию о заключенном договоре по кредиту или приобретенному банковскому продукту.
  3. Описания нарушений банка, их законное основание и доказательства.
  4. Требования заемщика.

Информацию о кредите и действиях банка для суда нужно описать максимально подробно: когда и где был заключен договор (напишите его номер, дату и место оформления, условия), какие были нарушения и последствия.

Перед подачей заявления в суд вы можете запросить в банке выписку обо всех движениях средств по кредитному счету. Нередко при этом выявляются нарушения в деятельности организации. Например, банк может ваши платежи перечислять в пользу погашения процентов, но не основного долга (это запрещено).

При отказе в предоставлении выписки о вашем кредите требуйте у банка письменный документ о том, что компания не согласна вам выдать нужные справки. Для суда такие бумаги будут полезны. Укажите факт отказа оформления документов в иске для суда.

Направление в судебный орган

Отправить иск вы можете как в суд по месту регистрации ответчика, так в госорган по месту вашей регистрации. Даже если в кредитном договоре указана подсудность, заемщик, в соответствии со статьей 17 закона «О защите прав потребителей», имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.

Исковое заявление можно подать тремя способами: лично в руки секретарю судебного участка, через официального представителя (нужна доверенность) и через почту (бумаги направляются в суд в заказном письме).

Поступает дело в производство в течение пяти дней с момента его принятия в суд, если претензий со стороны органа не возникло. Как правило, первое слушание может быть уже через месяц, а сам процесс может затянуться на срок до полугода в зависимости от ситуации и действий ответчика (банка).

Полезное видео

Заключение

Если вы столкнулись с тем, что банк нарушает условия кредитного договора или ваши потребительские права, то смело подавайте иск в суд при невозможности мирного решения спора. Вместе с заявлением, которое можно подать в госорган по месту жительства, подготовьте документы о кредите и доказательства нарушений. Как правило, суды всегда на стороне потребителя, если нарушения банка были доказаны.

Загрузка… ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
  • Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает;
  • Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем.

В связи с этим для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ юристы-правоведы!
Консультации по России: 8 (800) 550-74-53.
Горячая линия в Москве: 8 (495) 131-95-79. Автор статьи

Волконский Альберт Михайлович

Практикующий юрист в сфере кредитных правоотношений. Более 10 лет успешной практики в спорах, связанных с деятельностью коллекторов и банковских учреждений.

Рекомендуем почитать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.