Человек экономный: Скряга и экономный человек. В чем глобальная разница? | Хочу жить лучше

Человек экономный: Скряга и экономный человек. В чем глобальная разница? | Хочу жить лучше
Июл 17 2018
alexxlab

Содержание

Скряга и экономный человек. В чем глобальная разница? | Хочу жить лучше

Самая частое обвинение, которые слышат экономящие люди — это якобы их скупость. Мол, это же просто деньги. Зачем выискивать где подешевле и считать каждый рубль. И сразу идёт поучающая фраза «надо больше зарабатывать, а не экономить».

И есть такой момент, что люди стесняются своей экономиИ. А вдруг кто подумает что я «нищеброд» или «скупой рыцарь». Будут думать всякое.

Отказ от мелких трат, подработки, уважительное отношение к монетам — это все часть экономии. Транжиры любят жить на широкую ногу. Но экономный человек то знает, что счастье в количестве купленных вещей. А скряга вообще не видит ничего дальше денег.

Но есть разница между экономным человеком и скрягой.

1.Экономный человек копит деньги ради цели. У него она есть, и выражена в чем-то конкретном. Учёба, квартира или определённая вещь. То есть дело не в самих деньгах. А в том, что они могут дать.

2.Скряга же одушевляет деньги. Придаёт им громадное значение. Порой ставя их выше себя. Для него нет конкретных целей. И нет желания потратить деньги на что-то.

Первично тут само обладание деньгами. То есть деньги это и есть цель. Но тупиковая. Потому как в основе лежит все таки простая формула — «деньги это лишь средство для достижения целей, но не главное в жизни».

Деньги — это инструмент. Но точно не самое главное в жизни человека. Хотя безусловно занимает большую часть этой жизни.

3.Экономный человек знает, что есть базовые вещи на которых нельзя экономить. Потому как это чревато проблемами. Нельзя экономить на полноценном питание, здоровье, безопасности и образование.

4.Для скупого человека любая трата — как ножом по сердцу. Главное сохранить и приумножить деньги. И пусть страдает качество жизни. Будет неряшливый вид и больное тело. Главное — деньги, их сохранение.

Вся разница между скупым и экономным человеком в в отношение к деньгам. Экономный человек знает, что деньги любят счёт и уважение.

Но в конечном итоге это лишь инструмент. Как палка-копалка у древних людей. Деньги это та же палка-копалка, только на современный лад. То есть с помощью денег можно приобрести нужные вещи. И всего лишь.

Экономия ради цели может быть разной. Ради будущего детей, нового образования, бизнеса. У каждого свои цели. Скряга же не имеет дальних целей. Копить деньги — это сама цель.

Скупой человек деньги ставит во главу угла. Для него они почти священны. Поэтому пойти и потратить их он воспринимает так болезненно. Все дело в неправильной установки по отношению к деньгам. Деньги это некое злое существо, которое порабощает скупца.

Поэтому скупой человек всегда будет страдать. Сколько бы денег он не накопил, счастья не будет. Хочется больше и больше.

И страдает качество жизни. То есть нет удовольствия от этой жизни. Хотя и живём только раз. Экономный же человек знает, что есть глобальные цели. И просто стремится получить за эти «бумажки» нечто большее. Чем просто ненужную покупку, которая будет захламлять пространство. Поэтому экономия не равна скупости. В первую очередь это рациональность и адекватность. Скупому человеку эти качества заменяют одушевление и поклонения деньгам.

Финансового вам здоровья!

Экономность Экономный | Что такое Экономность Экономный

           Экономность как качество личности – способность оптимизировать расходы  для реализации целей будущего, для последующего приобретения чего-либо.

       Человек увидел вдали свой автобус, ползущий еле-еле, и решил пойти домой пешком. По пути он встретил другого человека — гражданина Страны дураков. — А, дураканец! — закричал он. — Я сэкономил шиллинг, пойдя пешком, вместо того, чтобы трястись вон в том автобусе. — Ты расточительный идиот, — немедленно откликнулся дураканец. — Это ещё почему?  — Открыв такой важный способ экономии, тебе надо было бежать за такси и тем сэкономить в десять раз больше!

       Экономность – это ограничение себя сейчас ради исполнения значимого желания в будущем. Неэкономный человек проявляет неблагоразумие и самонадеянность, предполагая, что в будущем его ждут «молочные реки и кисельные берега». Он надеется на высокий оклад, рост доходов, словом, рисует радужные картины будущего, в котором деньги текут к нему полным потоком, а он, как гигантский магнит, притягивает к себе валюту. Он хочет уже сегодня жить по полной программе, ни в чем себя не ограничивая.

      Отказываясь от ограничений, неэкономный человек одновременно включает свой оправдательный механизм, который угодливо подбрасывает ему мысли: «Хранить деньги негде. Все банки не безопасны. К тому же, инфляция пожирает все проценты от депозитных вкладов. Жить нужно сейчас, а не завтра. Бери от жизни всё сейчас и немедленно! Наслаждайся жизнью и не думай о завтрашнем дне!»

       В отличие от бережливости, представляющую способность соблюдать разумную меру в расходовании или сохранности каких-либо ресурсов, экономность изначально нацелена на будущие приобретения. Экономность ограничивает свое потребление ради наращивания возможностей накопления и реализации поставленных целей, например, достижения финансовой независимости.

      Люди, добившиеся полной финансовой независимости, ставшие миллионерами, в один голос говорят, что богатство им принесли не доходы, а их ярко проявленная экономность, что экономя, они не чувствовали себя обременительно ограниченными, наоборот мысль и осознание, что сегодня они работают для реализации целей ближайшего будущего, доставляла им удовольствие.

       Экономность игнорирует рекламу. Зная, как работает фабрика рекламных трюков, экономность с чувством удовлетворения осознает, что ею никто не может манипулировать, что она играет по своим правилам. С недоумением, непониманием и сожалением она смотрит на тех, кто, поставив убогий ларек в пригороде, считает себя бизнесменом и бодрой походкой направляется в банк за кредитом. Кредит таким людям нужен не для развития бизнеса, а, например, для покупки престижной, роскошной машины, на которой даже американские миллионеры не ездят. Единственное чего у неэкономных людей в достатке, так это долгов.

       Миллионер Бодо Шеффер делится своим опытом экономии: «Мой первый наставник был преуспевающим человеком, который мне очень нравился и который меня удивлял. Поэтому я был счастлив, когда он предложил учить именно меня. Он требовал, разумеется, от меня, чтобы я экономил 50 процентов моего дохода. Я думал, что это невозможно. Я доказывал, что нуждаюсь, собственно, во всех своих деньгах и не могу экономить, так как даже 100 процентов моего дохода недостаточны для покрытия необходимых расходов. Кроме того, я был оптимистом. Все утрясется само собой, если только я буду когда-нибудь зарабатывать как следует, думал я. Я должен был понять, что это всего лишь глупая надежда. Ничего не изменится, если не изменимся мы сами. Совершенно ошибочно думать, что богатство приходит само собой, что не следует менять отношение к деньгам. Это значит отказываться от ответственности в соответствии с девизом: «Сейчас я могу обращаться со своими деньгами глупо, потому что позднее, когда я буду очень много зарабатывать, я все исправлю. Почему я должен сейчас себе в чем-то отказывать, если и без того позднее я буду купаться в деньгах?». Ваш будущий доход должен стать волшебным средством исправить то, что Вы не можете привести в порядок сейчас: он должен сделать Вас богатым.

Поверьте мне: этого не случится. Это всегда останется только надеждой. Фактически Вы можете зарабатывать сколь угодно много, но Ваша финансовая ситуация не изменится».

    Сэр Джон Темплтон вместе со своей женой в возрасте 19 лет решил откладывать каждый месяц 50 процентов дохода. Он говорит, что в отдельные месяцы это было очень трудно, особенно когда его доходы оказывались низкими. Он стал миллиардером и одним из самых уважаемых фондовых менеджеров в мире. Сегодня он считает, что решающими моментами были те, когда из-за низких заработков было почти невозможно отложить половину дохода.

    Уоррен Баффетт — один из богатейших людей Америки. Еще в 1993 году «Форбс» оценивал его состояние в 17 миллиардов долларов. Как он достиг такого богатства. Его рецепт: экономить и вкладывать. И еще раз экономить и вкладывать. Баффетт начинал мальчишкой-газетчиком — и экономил. Он откладывал каждый доллар, который только мог сберечь. Он почти ничего себе не покупал, потому что никогда не видел денег, которые бы охотно потратил.

Он всегда видел сумму, которая в будущем превратится в состояние. Он не покупал себе автомобиля. Не из-за 10 000 долларов, которые тот стоил, а из-за суммы, в которую превратятся через 20 лет эти 10 000 долларов. Возможно, Вы скажете, что это скучно. Но Вы ведь уже знаете: кажется ли Вам нечто скучным или, наоборот, увлекательным — это только вопрос Ваших убеждений. Во всяком случае, если бы Вы 40 лет назад инвестировали эти 10 000 долларов в Уоррена Баффетта, сегодня они превратились бы в очень нескучные 80 миллионов долларов.

      Если внимательно присмотреться к чертам характера успешных людей, выявится одно общее качество – все они проявляли экономность. Они расходовали меньше денег, чем зарабатывали, и вкладывали их с умом. Не только экономия, конечно, создала их богатство, но очевидно, что она была основной предпосылкой, без которой невозможно благосостояние. И Вы не найдете ни одного основателя фирмы, который не был бы очень экономен.

       Зачастую экономность обвиняют в жадности. Заблуждение. Жадность присуща транжирам. Сравните, как ведет себя в магазине расточительность и экономность. Оба идут в супермаркет с намерением купить хлеб. Зная человеческую природу, торговцы располагают хлебный отдел в самом конце магазина, так, что покупателю попадутся на глаза тысячи соблазнов. Экономный человек, не смотря на ухищрения торговцев, проследует к хлебным прилавкам, рассчитается и уйдет с полным кошельком. Расточительный человек наполнит доверху корзину всевозможными продуктами и выйдет из супермаркета без денег с грудой ненужных продуктов. Торговцы уже привыкли к брошенным тележкам, заполненным всевозможными продуктами. Транжира, как во сне, брал и кидал в тележку всё, на что его подталкивала жадность. Пройдя кассу, он взглянул на купленное, опомнился, но поезд, как говорится, ушел. Объяснить, зачем он купил столько продуктов, что можно легко накормить роту солдат, он не в состоянии.

       Экономность – это не суровая аскеза. Разумная экономность  доставляет ее носителю удовольствие. Интересную мысль, как правильно проявлять экономность высказал уже ранее упомянутый Бодо Шеффер: «Вы должны экономить. Но не так, как Вы неоднократно пробовали делать — да так и не сделали. Большинство людей экономит неправильно. Они, как правило, все себе невероятно осложняют. Они пытаются весь месяц ограничивать свои расходы. Они выигрывают что-то здесь и отказываются от чего-то там. И все же часто ничего не остается. То возникает неожиданный ремонт, то всплывает забытый счет. Но взгляните на ситуацию с другой стороны. Вы платите по существу каждому, но только не себе. Вы платите пекарю, покупая хлеб; банку, внося проценты по кредиту; мяснику, покупая мясо; парикмахеру, когда стрижетесь. Но когда же Вы платите себе? Вы сами должны быть самым важным в Вашей жизни — не меньше, чем Ваши пекарь, мясник, банкир или парикмахер.

     Экономить – это значит платить себе. Итак, Вы должны себе платить. Причем в первую очередь! Мое предложение следующее: платите самому себе зарплату. 10 процентов Вашего ежемесячного дохода вносите на отдельный счет. И уже с этими 10 процентами Вы станете зажиточным. Остальными 90 процентами Вы будете оплачивать других. Вы с удивлением обнаружите: обойтись 90 процентами также легко (или также тяжело), как и 100 процентами. Вы не почувствуете нехватки этих 10 процентов. Наверное, Вам трудно в это поверить. Однако Вы будете поражены, когда действительно попробуете. Никогда не говорите: это не получится. По крайней мере, до тех пор, пока не попробовали. Никогда не трогайте эти 10 процентов. Ими Вы «выкармливаете» Вашу курицу, которая будет нести золотые яйца. Эти 10 процентов сделают Вас богатым».

Петр Ковалев 2013 год
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Раскрываем карты: экономный вы или нищий?

В экономии нет ничего плохого. Но между разумной бережливостью и мышлением нищего человека проходит тонкая грань. Первый образ мыслей, как правило, идёт на пользу, а второй мешает развиваться в финансовом плане. Рассмотрим отличия экономного человека от нищего.

У экономного человека богатое мышление, у нищего – наоборот

С одной стороны, оба понятия похожи. И нищий, и экономный человек – это люди, которым доходов не хватает на желаемый уровень жизни. Что же их отличает? Человек с нищим мышлением боится тратить деньги на крупные и стоящие покупки, не откладывает на будущее. Средства буквально уходят сквозь пальцы. И не всегда человек понимает, куда именно. Он ограничивает себя во всём, не понимая, что в расчёте на перспективу делает только хуже. Повысить же доход до приемлемого уровня не удаётся из-за внутренних убеждений, которые сидят в голове.

Экономный ищет способы выкрутиться, берёт на себя ответственность за свою жизнь. Он тоже ограничивает себя, но разумно. Например, покупает энергосберегающие лампы вместо обычных, более дешёвых, чтобы, в том числе, помочь природе. Однако и экономный подход может быть правильным и неправильным.

«Подход экономного человека нужно разбирать с двух сторон. А именно, что является причиной, по которой он экономит. Первая причина – его доходов хватало, чтобы обеспечить свои потребности, но он хотел большего, поэтому тратил больше, чем зарабатывал. И теперь он вынужден экономить, чтобы сравнять свои доходы и расходы. Такие люди живут одним днём, не думают о будущем, живут по формуле бедности и рано или поздно скатятся к ней, если не поменяют свой подход. Вторая причина – его доходов хватало, но человек думал о будущем и решил откладывать определённую часть от своих доходов для создания капитала, который обеспечивал бы его в будущем. Он экономит, поскольку с самого начала определил для себя сумму (долю от доходов), которую необходимо откладывать, чтобы добиться своих целей. Впоследствии эта экономия входит в привычку, и он уже не замечает её. Такой человек, несмотря на экономный образ жизни, живет по формуле богатства, потому что таковое рано или поздно придёт к нему. Ведь богатый человек – не тот, который много зарабатывает, а тот, кто много сберегает и приумножает отложенные деньги», – рассказывает независимый международный финансовый советник, партнёр консалтинговой группы Logic Planning Group (USA) Виталий Христич.

Откуда же берётся нищее мышление?

«На формирование «нищего» подхода влияет окружение, родители, которые с детства закладывают убеждения насчёт денег. Мышление всегда можно поменять, но это не быстрый процесс. Опасность «нищего» подхода в том, что придётся всю жизнь беспрерывно и тяжело работать, а потом старость встретить в нищете. По статистике, пик трудовой активности – с 25 до 45 лет, потом идёт спад», – отмечает Алексей Максимченков, коммерческий директор ООО «Слава».

Примеры

Совместно с Мариной Гречман, финансовым консультантом проекта Минфина России по повышению финансовой грамотности, экспертом Национального центра финансовой грамотности, мы собрали бытовые примеры, из которых наглядно видна разница в подходах между экономными и нищими людьми.

Экономия на коммунальных платежах

Допустим, при анализе расходов было замечено, что коммунальные платежи высокие. Экономный человек заменит лампы на энергосберегающие. Будет выключать свет, когда не находится в комнате. Стирать бельё в машине, загрузив её полностью. И так далее. То есть найдёт такие решения, которые уменьшат расходы и не добавят стресса. Скупой же будет ходить в нестиранных вещах, мёрзнуть без обогревателя или страдать от жары без кондиционера.

Экономия на питании

Решив сократить расходы на питание, рачительный человек перейдёт на продукцию местного производства, на сезонные продукты, исключит вредные деликатесы, газированные напитки, сладости. Будет планировать меню и готовить дома из простых продуктов. «Нищий» станет покупать самые дешёвые продукты, независимо от их состава и срока годности, перейдёт на «доширак». Конечно, в перспективе это скажется на здоровье, в итоге придётся тратиться на лекарства. В итоге получаем неразумную бережливость.

Экономия на развлечениях

Экономный человек не отказывает себе в развлечениях. Он их меняет. Он с удовольствием путешествует, встречается с друзьями, занимается спортом, но делает это с учётом своих финансовых возможностей. Можно отправиться на берег реки или взять местную экскурсию, прогуляться по старой части своего города или в парке. Встречу с друзьями можно организовать дома или на природе. Велосипедные прогулки, зарядка, плавание, упражнения на турниках во дворе вполне подходят для тренировок. Скупой человек откажется от развлечений, а если что-то позволит себе, не сможет получить удовольствие, будет испытывать чувство вины из-за «напрасно» потраченных денег.

Экономия на здоровье

Здоровье – самый главный ресурс. Нельзя не уделять ему внимания. Рачительный человек ведёт здоровый образ жизни. Регулярно проходит профилактические осмотры, диспансеризацию. Не запускает болезни. Скупой не занимается своим здоровьем, до последнего откладывает визиты к врачу, занимается самолечением. Он обращается за помощью, когда болезнь принимает уже серьёзные формы.

Экономия на вещах

Бережливый человек планирует свои покупки. Выбирает лучшее по доступной цене. Пользуется акциями и распродажами, покупает в интернет-магазинах. А вот накупить кучу дешевого китайского ширпотреба, который развалится или потеряет вид после первой стирки – выбор скупого. Такие покупки не доставляют удовольствия, понижают самооценку. И придётся снова тратиться в ближайшее время.

Экономия на образовании

Можно найти массу учебных программ в интернете, использовать возможность бесплатного обучения, повышения квалификации. Ещё один вариант – пользоваться услугами муниципальных библиотек. Скупой же перестаёт учиться и развиваться.

Почему экономия не равна жадности

Любопытно, что у многих понятия экономии и жадности стоят где-то рядом. Между тем, схожего мало.

«Разумная экономия не имеет ничего общего со скупостью и жадностью. Она построена на ограничениях, которые в целом не ухудшают качество жизни. Человек начинает потреблять осознанно. Переходит на бережное потребление ресурсов, продуктов, вещей. Покупки планируются. И в результате такой экономии жизнь упорядочивается, становится лучше. Скупые, жадные люди не вызывают симпатии. Человек с психологией бедности постепенно уходит от общения, от радости, от будущего. Качество жизни ухудшается. Накопления становятся самоцелью. И даже накопив определённую сумму, человек не тратит деньги. Не разрешает себе развлечения, отдых, удовольствия», – объясняет Марина Гречман.

Итак, финансовые консультанты советуют быть экономным. Но это не значит, что придётся считать каждую копейку. Подход должен быть разумным, а жизнь в результате внедрения новых правил не должна ухудшаться. Оптимизируйте расходы, не покупайте то, что не нужно, не тратьте деньги на «понты», которые подорвут семейный бюджет.

Экономия пригодится и тогда, когда доход станет выше. Навык тратить разумно поможет не лишиться дохода и не скатиться в прежний уровень жизни. Даже миллионеры, которые пишут книги о том, как разбогатеть, считают деньги и не делают крупных спонтанных покупок. Возможно, именно поэтому они стали тем, кем являются.

СРОЧНО ПЖ!!!!!!! Сочинение: Экономный человек .

Кто он?

прочитайте высказывания учёного Г.Я.Солганика о роли местоимений в речи.Сформулируйте основную мысль текста.Выпишите из текста все местоимение и укажи … те их разряд

ПОМОГИТЕ ❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Спишите, расставляя знаки препинания и подчёркивая междометия и сло-ва да и нет.1) Эх ты море моё штормовое! Осколько раз я милым называл су-ровый бер … ег. (Н. Рубцов) 2) Ах эта злая старуха осень, лицо нахмуря,ко мне стучится. (Н. Рубцов) 3) Ух жарко. До полдня грибы собирали.4) Вокруг была лишь тёмная тайга да тёмная ночь. (В. Короленко) 5) 0 неткого бояться мне? (К. Паустовский) 6) Короткий сон не освежил его нет.(М. Шолохов) 7) Да через час мы знали всё. (К. Паустовский) 8) Да верьему. (К. Паустовский) помогите срочно !!!​

ПРОВЕДИТЕ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ С ОБЪЯСНЕНИЕМ КАЖДОЙ ОШИБКИПрошу, очень срочно надо, 30 минут осталось… даю 30 балловдля тех, кто не понимает почерка … : текст внизу Нарушители будут забанены. Извиняюсь… по-другому никак. 1) Про волка всякий охотник скажет свирепый и злой зверь. 2) А вот про медведя спросишь охотников мнутся в затылках чешут.3) Сам я медведя на воле не встречал случай не представился. 4) А очень хотелось.5) Случай душа охоты. 6) Пробирался я раз по горному склону поросшему редкими пихтами и березками. 7) Вижу медведь! 8) Близко медведь в бинокль видно как шевелятся от дыхания травинки у медвежьего носа.9) Вдруг зверь вздрогнул и зашарил носом по земле. 10) Что-то унюхал! 11) Мне конечно сверху не видно но догадываюсь жучок прохожий защекотал медведя по носу. 12) Жучишка удирает а медведь склонил башку набок и одним глазом на него смотрит. 13) Отползет жучишка медведь его носом назад чтобы видней.14) Прижал медведь носом жука да как фыркнет! 15) Пыль вверх а жук так и отлетел. 16) Не найдет медведь жука. 17) Камни ворочает топчется на одном месте и ревет глухо будто гром вдали.18) Если кто спросит какой же у медведя нрав я как и другие охотники буду чесать в затылке.19) Кто его разберет! 20) Но одно бесспорно интересный зверь.

ПРОВЕДИТЕ РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ С ОБЪЯСНЕНИЕМ КАЖДОЙ ОШИБКИПрошу, очень срочно надо, 30 минут осталось… даю 30 балловдля тех, кто не понимает почерка … : текст внизу1) Про волка всякий охотник скажет свирепый и злой зверь. 2) А вот про медведя спросишь охотников мнутся в затылках чешут.3) Сам я медведя на воле не встречал случай не представился. 4) А очень хотелось.5) Случай душа охоты. 6) Пробирался я раз по горному склону поросшему редкими пихтами и березками. 7) Вижу медведь! 8) Близко медведь в бинокль видно как шевелятся от дыхания травинки у медвежьего носа.9) Вдруг зверь вздрогнул и зашарил носом по земле. 10) Что-то унюхал! 11) Мне конечно сверху не видно но догадываюсь жучок прохожий защекотал медведя по носу. 12) Жучишка удирает а медведь склонил башку набок и одним глазом на него смотрит. 13) Отползет жучишка медведь его носом назад чтобы видней.14) Прижал медведь носом жука да как фыркнет! 15) Пыль вверх а жук так и отлетел. 16) Не найдет медведь жука. 17) Камни ворочает топчется на одном месте и ревет глухо будто гром вдали. 18) Если кто спросит какой же у медведя нрав я как и другие охотники буду чесать в затылке.19) Кто его разберет! 20) Но одно бесспорно интересный зверь.​

Прочитайте текст к какому стилю относится публицистическая статья Ф.Искандера. Обоснуйте свой ответ

эссе на тему устаревшие этические нормы общения ​

эссе на тему устаревшие этические нормы общения ​

выделить главное слово и притчастный оборот: 1. Масло эвкалипта — мощный антисептик, подходящее для лечения простуды и заживления ран.2. Поражающий па … рк в Павловске своей красотой давно привлекает внимание туристов.3. Осенью колосья пшеницы ждут того часа, отяжелевшие от созревших зёрен, когда появятся в полекомбайны.4. В романах М. Шолохова нет лжи, притворившийся очередной правдой.5. Меня попросили перевести написанную книгу на французском языке.6. Мне подарили книгу Л. Толстого, опубликованного при жизни писателя.7. У него было раскрасневшееся лицо от мороза.8. Студенты спешат к реке, приехавшие в лагерь.

Часть В. Прочитай текст, выполни задания к нему. (1)Под сенью огромного клёна среди густых кустов сирени стоит маленький деревянный флигелёк. (2)В све … тёлке этого домика жила Арина Родионовна. (3)Сюда приходил Пушкин отдохнуть, послушать чудесные сказки няни. (4)Здесь всё простое, русское, деревенское, уютное. (5) Тяжёлые сундуки, лавки, веретено. (6) На полке медный самовар, дорожный погребец. На комодe — Нянин ларец. В1. Выпиши все прилагательные из текста, начальной буквой обозначь разряд прилагательного. В2. Выпиши прилагательное, которое является исключением из правила «Одна и две и в прилагательныю». В3. Из предложения 1 выпиши прилагательное, имеющее следующие морфологические признаки: употреблено в форме род. п., ед. ч. м. р.

Экономный расчет – Экономика – Коммерсантъ

61% россиян считает необходимым экономить зарплату, следует из данных опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Говоря о кредитах, 79% респондентов предположили, что в настоящее время лучше не влезать в долги. И только 9% участников опроса считают, что сейчас подходящий момент для того, чтобы оформить займ.

Большинство россиян (61%) сейчас ориентируются на экономию средств — такие данные в ходе опроса получил ВЦИОМ. Опрос проводился 27–28 августа среди 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах и девяти федеральных округах страны.

По мнению 60% опрошенных, совершать крупные покупки в настоящее время не стоит, 16% не дали определенного ответа. Говоря о кредитах, большинство (79%) респондентов предположили, что сейчас лучше не влезать в долги. Лишь 9% участников опроса считают, что сейчас подходящий момент для того, чтобы оформить кредит. 12% не дали определенного ответа. При этом практически каждый четвертый (24%) россиянин считает, что сейчас подходящее время для крупных покупок, что на три процентных пункта больше, чем по итогам аналогичного опроса в июле (21%)

Рассуждая о том, следует ли делать банковские вклады или, напротив, забирать деньги из банка, россияне разошлись во мнениях. Более трети (36%) опрошенных выразили мнение, что свободные средства лучше хранить на банковском счете, 38% респондентов советуют хранить сбережения дома. Каждый четвертый (25%) участник опроса не дал определенного ответа.

Напомним, как ранее сообщил Росстат, реальные располагаемые доходы россиян в августе снизились на 8,3% в годовом выражении (после снижения на 7,3% в июле и на 4,8% в июне), а зарплаты — на 1% (показатель за июль был понижен Росстатом с плюс 0,6% до минус 1,3%). После индексации зарплат частными компаниями в начале года в первом квартале 2016-го в среднем за месяц они увеличивались на 1,1%, во втором — их рост обнулился, а в третьем — составил минус 1,1%, сведя на нет все достижения начала года. При этом уровень субъективной бедности (доля респондентов, которым, по их словам, денег хватает только на еду или не хватает даже на нее) в июле 2016 года увеличился по сравнению с июлем 2015-го с 36% до 41%, согласно опросам ФОМа (подробнее см. “Ъ” от 20 сентября).

Анастасия Мануйлова



Как граждане вернулись к потреблению в кредит

В июле 2016 года частное потребление выросло, а реальные зарплаты граждан с учетом сезонности сократились даже сильнее, чем в июне, свидетельствует статистика Росстата. Всплеск потребления в июле был поддержан стабилизацией инфляционных и снижением девальвационных ожиданий, а также улучшением настроений домохозяйств. Оснований для устойчивого увеличения частного спроса аналитики не видели — как и компании, которые не торопились повышать отпускные цены. Читайте подробнее

«Экономный метод выявления вируса SARS-CоV-2 Pooling («Пулинг»)»

10 июля в Nature вышла публикация «Математические стратегии, которые могут изменить подходы к тестированию на коронавирус» («The mathematical strategy that could transform coronavirus testing»). В ней подробно описан метод тестирования новой коронавирусной инфекции, который экономит средства индивидуальной защиты (СИЗ), время и ресурсы. Он получил название «пулинга» (объединение, группировка).

Ранее, о методе «пулинга» упоминал доктор Э. Фаучи, директор Национального института Аллергии и инфекционных болезней (США) в своем аудио интервью Журналу Американской медицинской ассоциации (JAMA) 2 июля 2020 г. :

Др. Фаучи: Мы этот метод используем для наблюдения за степенью распространения эпидемии. Он не отвечает на вопрос, инфицирован ли конкретный человек или нет. Вы берете образец тестов из определенной популяции, скажем у 10 человек, смешиваете их и делаете одно исследование. Если бы тесты сделали всем по отдельности, то потребовалось бы намного большее количество реактивов, средств индивидуальной защиты. Если у этого теста получился отрицательный результат, то степень распространения инфекции среди данной конкретной популяции невысокая. Если же результат — положительный, то вы начинаете обследовать сплошным методом, чтобы выявить источник инфекции. Метод «пулинга» экономит время, деньги, ресурсы.

Краткое содержание статьи в Nature

Этот подход, или так называемое групповое (объединенное) тестирование, был впервые использован во время Второй мировой войны для выявления распространенности сифилиса среди солдат. Он применим и сегодня в ситуации необходимости одновременного тестирования большого количества людей для выявления вируса SARS-CoV-2, в целях экономии реактивов, времени и СИЗ. Экономия в цене при таких подходах к проведению тестирования может составить до 12 раз. Его уже применяют Китай, Индия, Германия и США. Ученые экспериментируют с разными подходами в этом направлении на основе математических моделей.

Метод 1 и 2: метод Роберта Дорфмана (Robert Dorfman)

Формируются одинаковые по числу индивидуальных образцов группы на SARS-CoV-2, собранные из носоглотки, смешиваются и тестируются одновременно. Отрицательные группы далее исключаются. Положительные — исследуются индивидуально (рис. 1). Размер группы определяется, исходя из распространённости вируса в популяции. Можно еще перед тестированием индивидуально сделать второй и даже третий раунд группировки и смешивания образцов (рис. 2).

Например, в Ухани (Китай) в мае 2020 г. при проведении массового тестирования (10 миллионов человек за 2 недели!) образцы от 2,3 млн человек тестировались путем группировки по 5 человек, таким образом были выявлены 56 инфицированных. Этот метод наиболее эффективен при низкой распространённости инфекции – около 1%. Считается, что максимальный размер группы не должен превышать 30 человек.

Метод 3: Многомерный (Multi-dimensions)

Представьте себе квадрат с 9 ячейками на каждой стороне, при этом каждая ячейка представляет индивидуальный образец теста. Вместе группируются и тестируются образцы из каждого ряда и также из каждой колонки. Таким образом, каждый образец попадает и в группу из колонки, и в группу ряда. Если появляется положительный тест, то его легче идентифицировать (рис.3).

Метод 4: Одноступенчатый (One-step solution)

При этом методе экономится время на ожидание результатов после первого раунда тестирования, правда, необходимо проводить больше тестов одновременно. Этот метод базируется на модели распределения, которая известна как триплеты Киркмана (Kirkman triples). Для смешивания образцов требуется специальная компьютерная программа для лаборантов. Должно получится так, чтобы каждый групповой тест содержал одинаковое число образцов, а каждый индивидуальный образец попадал в группу одинаковое число раз, то есть тестировался равное число раз.

Источник: Росконгресс

5 признаков, что вы не экономный, а нищий человек

12 ноября 2019 11:00 Дарина Розумна

5 признаков, что вы не экономный, а нищий человек

istockphoto.com

Читайте такжеЧто стоит сделать в ноябре для экономии на Новый год?

Вы покупаете самые дешёвые продукты

Когда вы покупаете продукты, вас интересует только цена. А как же калорийность продукта и состав?

В погоне за дешевыми продуктами, вы покупаете то, что стоит копейки, а не то, чего хочется. Вы покупаете продукты, которые стоят копейки, а о полезных фруктах забываете. Куда такая экономия, если она негативно отражается на здоровье?

Вы не покупаете необходимое

Чем отличается экономныйй человек от нищего? Экономный человек заботится о качестве своей жизни, хоть и избегает необоснованных расходов.

Вам стыдно признаться в том, что вы экономите

Человек, который действительно разумно экономит чаще всего с гордостью и удовольствием говорит о выгодных покупках и работающих стратегиях.

А признаться нищим, что они экономят, это все равно, что публично сказать, что они нищие.

5 признаков, что вы не экономный, а нищий человек / pixabay.com

Вы любите халяву

«Зато бесплатно» — фраза, которую любят произносить нищие. А экономные подумают, нужна ему такая вещь, и если не устраивает, то откажется или купит нужную.

Вы не тратите деньги на себя

Оплачивать свое хобби, театры, музеи, спорт — это все очень дорого, и нищий спокойно может обойтись без этого. А настоящая экономия не подразумевает отказ от всех удовольствий.

Вам интересно будет узнать 5 ошибок обращения с деньгами

Определение экономического человека

Что такое экономический человек?

Термин «экономический человек» (также называемый «homo economicus») относится к идеализированному человеку, который действует рационально, с совершенными знаниями и стремится максимизировать личную полезность или удовлетворение. Присутствие экономического человека — это предположение многих экономических моделей.

Ключевые выводы

  • Экономический человек — это концепция, разработанная экономистами для понимания поведения людей, занятых экономической деятельностью.
  • Абстракция, известная как экономический человек, была разработана в XIX веке такими философами, как Джон Стюарт Милль, в рамках более широкого просветительского проекта, целью которого было задействовать естественные науки во всех областях знания.
  • Более поздние исследования конца 20-го и 21-го веков, получившие название поведенческой экономики, поставили под сомнение легитимность экономической абстракции человека.

Понимание экономического человека

Чтобы объяснить явление, ученые часто строят модели, а чтобы построить эти модели, ученые должны делать предположения, упрощающие реальность.В экономике одно из таких упрощающих допущений — это человек, который принципиально рационален в экономических ситуациях.

В отличие от настоящего человека, экономический человек всегда ведет себя рационально, исключительно корыстно, чтобы получить максимальное удовлетворение. Это предположение позволяет экономистам изучить, как работали бы рынки, если бы они были населены этими теоретиками. Например, экономисты предполагают, что закон спроса и предложения можно описать математическим уравнением. (То есть спрос на продукт является линейной функцией цены.)

История экономического человека

Идея о том, что люди являются разумными существами, поведение которых можно объяснить с помощью математики, уходит корнями в европейское просвещение 18-19 веков. Многие предположения, заложенные в идею «экономического человека», были сначала разработаны такими ранними мыслителями, как Рене Декарт и Готфрид Вильгельм Лейбниц, а затем Джереми Бентам и Джон Стюарт Милль.

В 19 веке мыслители хотели использовать аналитическую силу математики в области политики и управления.До 19 века эти предметы были прерогативой качественных философов. Такие мыслители, как Джон Стюарт Милль, а затем и экономисты, такие как Карл Менгер, настаивали на том, что политическая экономия (слово «политическая» было отброшено позже, а предмет стал просто называться экономикой) — это дисциплина, которая должна действовать с математической строгостью во всех ее аспектах. принципы.

В своем эссе «Об определении политической экономии и о подходящем для нее методе исследования» 1830 года Милль утверждает, что изучение политической экономии не является исследованием прикладной политики.Скорее, это ограниченное абстрактное исследование человека в поисках материальной выгоды в мире. Милль не отрицает, что у людей могут быть эмоции и мотивация, выходящие за рамки стремления к материальному благополучию. Однако эти свойства человека следует исключить из изучения экономики, чтобы она могла быть более дедуктивной и логичной. Идея «обнажить» человека до голой сущности, чтобы добраться до центральной истины, является ключевым компонентом первоначального создания экономического человека.

В этой формулировке экономический человек не должен действовать морально или ответственно; ему даже не нужно действовать рационально с точки зрения стороннего наблюдателя.Ему нужно только действовать таким образом, чтобы позволить ему достичь заранее определенных узких целей с минимально возможными затратами.

Например, если рыбак в Тихом океане может поймать одноразовой пластиковой сетью такое же количество рыбы, что и более дорогую сетку из натурального волокна, сотканную вручную, он выберет пластиковую сеть — даже если это означает, что в конечном итоге он это сделает. и непреднамеренно отравить рыбу, от которой зависит его существование.

Критика концепции экономического человека

Экономисты осознают недостатки использования модели экономического человека в качестве основы для экономических теорий.Однако некоторые более склонны отказаться от этой концепции, чем другие. Одна очевидная проблема заключается в том, что люди не всегда действуют «рационально».

Эта концепция предполагает, что варианты, с которыми сталкивается экономический человек, предлагают очевидные различия в степени удовлетворения. Но не всегда очевидно, что один вариант лучше другого. Два варианта могут повысить полезность или удовлетворенность человека двумя разными способами, и может быть не ясно, что один лучше другого.

Работа по экономике, которую стали называть поведенческой экономикой, представляет собой самый серьезный устойчивый вызов аналитическому построению экономического человека.Элементы, из которых состоит поведенческая экономика, разнообразны — от ограниченной рациональности и теории перспектив до теории межвременного выбора и теории подталкивания. Однако все они предлагают одинаковую критику экономического человека: сведение экономических субъектов к основным принципам недостаточно надежно, чтобы дать полное объяснение экономической деятельности или рынков.

экономичный — Викисловарь

Английский [править]

Альтернативные формы [править]

Этимология [править]

хозяйственный + -ал

Произношение [править]

Прилагательное [править]

экономичный ( сравнительный более экономичный , превосходный наиболее экономичный )

  1. Осторожно с деньгами, чтобы не потратить слишком много; расчетливый; экономный.
    Он был экономным человеком по натуре.
  2. Экономия денег или ресурсов.

    Новый экологичный велосипед был приобретен по цене экономичной модели .

    • 1961 Март, «Новая центральная сигнальная будка Глазго», в «Иллюстрированные поезда» , стр. 177:

      Вся схема [отмена] оказалась на более экономичной , чем строительство новый мост Клайд.

  3. (от даты) Относится к экономике в любом другом смысле.
    • 1854 , Патрик Эдвард Дав, Элементы политической науки [1] , стр. 246:

      В экономической науке , значение и мощность производства стоимости приняты в рассмотрение.

    • 1922 , Ойген фон Бём-Баверк, Капитал и проценты: критическая история Экономическая теория , стр. 218:
      Таким образом, под «использованием», в том смысле, который дает ему школа Сая-Германа, мы должны думать об объективном полезном элементе, который исходит из товаров и приобретает независимое экономическое существование , а также независимое экономическое значение .
    • 2007 , Кто есть кто в арабском мире , стр. 312:
      Доктор экономических наук.
    • 2010 , Новые методы и технологии в горном деле , стр. 20:
      Экономическая функция обычно имеет антикризисную направленность и формирует стабильное экономическое развитие государства.
Примечания по использованию [править]

Современное использование предпочитает экономический при описании экономики региона или страны (и когда речь идет о составлении личного или семейного бюджета). Экономичный предпочтительнее, когда речь идет о бережливости или соотношении цены и качества.

Производные термины [править]
Переводы [править]

экономия денег или ресурсов

См. Также [править]

Экономическое определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «экономичный» в предложении

экономичный

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Это может быть исключительно эффективный и экономичный способ сделать здания более комфортными и энергоэффективными.

Times, Sunday Times (2016)

Они оба предлагают экономичные дизельные двигатели, чтобы создать впечатляющий пакет.

Солнце (2010)

Простота постановки также демонстрирует ее экономичный стиль лирики.

Times, Sunday Times (2012)

Он также будет использовать те же экономичные дизельный и бензиновый двигатели.

The Sun (2012)

Несомненно, миру нужны более дешевые и экономичные автомобили.

Times, Sunday Times (2009)

Возможно, это не самый экономичный способ приобрести компьютер.

Times, Sunday Times (2008)

Ее экономичный стиль включает в себя не поднимать руки высоко на груди.

Times, Sunday Times (2011)

Есть обычная оговорка, что автомобиль тоже должен быть достаточно экономичным.

Times, Sunday Times (2009)

Другие сочтут это экономичным способом съесть бекон после похмелья.

Times, Sunday Times (2015)

Гибридные автомобили очень экономичны в густонаселенных районах, поскольку энергия используется более одного раза.

Times, Sunday Times (2008)

Подробнее…

Обеспечивает экономичный способ передачи нюансов.

Times, Sunday Times (2013)

Это один из самых экологичных и экономичных небольших автомобилей в стране, который будет представлен на выставке.

The Sun (2008)

До определенного момента большие заводы обычно более экономичны, чем маленькие.

Dyson, Freeman Infinite in All Directions (1989)

Вопреки распространенному мнению, неэтилированный бензин высшего качества вряд ли сделает ваш двигатель более экономичным.

Times, Sunday Times (2008)

Многие автомобилисты стремятся перейти на более компактные и экономичные автомобили.

The Sun (2011)

Можете ли вы порекомендовать меньший по размеру, экономичный обходной маневр, в который легко входить и выходить?

Times, Sunday Times (2008)

Кроме того, они являются наиболее экономичным способом прикрыть участок земли, в противном случае неиспользуемой.

Times, Sunday Times (2014)

Будет ли продление срока службы автомобиля более энергоэффективным, чем создание более экономичных автомобилей?

Times, Sunday Times (2006)

Исторически тепловые насосы были экономичным способом обогрева плавательных бассейнов.

Times, Sunday Times (2009)

Они также правы в том, что существующую викторианскую железнодорожную инфраструктуру нельзя улучшить с экономической точки зрения.

Times, Sunday Times (2012)

Q Хочу купить экономичный маленький дизельный автомат.

Times, Sunday Times (2007)

Хотя ее экономичный стиль может принести в жертву непосредственность и близость, это яростно возмущенная и справедливо циничная работа.

Times, Sunday Times (2010)

Сейчас я ищу что-то меньшее и более экономичное, но тихое и достаточно удобное для езды по автомагистрали.

Times, Sunday Times (2006)

Все двигатели экономичные.

The Sun (2008)

Более экономичные двигатели увеличивают расход топлива на 20 процентов.

The Sun (2011)

Но он разделит экономичные двигатели с двигателем 500.

The Sun (2012)

Экономика, термины от А до Я, начинающиеся с A

государственная политика по борьбе с монополией. Антимонопольное законодательство направлено на то, чтобы остановить злоупотребление рыночной властью со стороны крупных компаний, а иногда и предотвратить корпоративные слияния и поглощения, которые могут создать или укрепить монополиста. С течением времени антимонопольная политика сильно различалась как между странами, так и внутри одной страны.Это отразило разные представления о том, что составляет монополию, а где она есть, какие виды поведения являются оскорбительными.

В Соединенных Штатах монопольная политика была основана на Антимонопольном законе Шермана 1890 года. Он запрещал контракты или заговоры с целью ограничения торговли или, говоря словами более позднего акта, монополизации торговли. В начале 20 века этот закон использовался для уменьшения экономической власти так называемых «баронов-разбойников», таких как JP Morgan и John D. Rockefeller, которые доминировали в большей части американской промышленности через огромные тресты, которые контролировали голосующие акции компаний.Du Pont Chemical, железнодорожные компании и Rockefeller’s Standard Oil, среди прочих, были раздроблены. В 1970-х годах закон Шермана был обращен (в конечном итоге безуспешно) против IBM, а в 1982 году он обеспечил распад общенациональной телекоммуникационной монополии AT&T.

В 1980-х годах был принят подход, основанный на принципах невмешательства, подкрепленный экономическими теориями школы Чикаго. В этих теориях говорилось, что единственным оправданием антимонопольного вмешательства должно быть то, что отсутствие конкуренции вредит потребителям, а не то, что фирма стала, в каком-то неопределенном смысле, слишком большой.Некоторые монополистические действия, которые ранее преследовались антимонопольными органами, такие как хищническое ценообразование и эксклюзивные маркетинговые соглашения, были гораздо менее вредными для потребителей, чем считалось в прошлом. Они также раскритиковали традиционный метод определения монополии, основанный на изучении того, какой процент рынка обслуживает самая крупная фирма или фирмы, с использованием показателя, известного как индекс Херфиндаля-Хиршмана. Вместо этого они утверждали, что даже рынок, на котором доминирует одна фирма, не обязательно должен вызывать озабоченность антимонопольного законодательства, при условии, что это конкурентный рынок.

В 1990-е годы антимонопольная политика Америки стала несколько более интервенционистской. В 1998 году против Microsoft был подан громкий иск. Гигантская компания-производитель программного обеспечения была признана виновной в антиконкурентном поведении, которое, как утверждается, замедляло темпы инноваций. Однако опасения, что компания будет распущена, что свидетельствует о гораздо более интервенционистской американской антимонопольной политике, оказались неуместными. Фирма не понесла сурового наказания.

В Великобритании антимонопольная политика долгое время оценивалась на основании того, что, по мнению политиков, отвечало общественным интересам.Иногда такой подход был сравнительно терпимым к слияниям и поглощениям; у других было меньше. Однако в середине 1980-х годов Великобритания последовала примеру Америки, основав антимонопольную политику на том, повредили ли изменения в конкуренции потребителям. В остальной части Европейского союза несколько крупных стран проводили политику создания национальных чемпионов, позволяя избранным фирмам пользоваться некоторой монопольной властью у себя дома, которая могла быть использована для того, чтобы сделать их более эффективными конкурентами за рубежом. Однако в течение 1990-х годов Европейская комиссия стала более активной в антимонопольной политике, в основном стремясь способствовать конкуренции внутри ЕС.

В 2000 году ЕС спорное заблокировала слияние между двумя американскими фирмами, GE и Honeywell; сделка уже была одобрена антимонопольными органами Америки. Полемика выдвинула на первый план важный вопрос. По мере роста глобализации соответствующий рынок для оценки того, существует ли рыночная власть или ею злоупотребляют, будет все больше охватывать гораздо большую территорию, чем любая отдельная экономика. В самом деле, может возникнуть необходимость в создании глобального антимонопольного сторожевого пса, возможно, под эгидой всемирной торговой организации.

Викторина по экономической грамотности Совета по экономическому образованию

Проверьте свою экономическую грамотность с помощью этих двадцати вопросов с несколькими вариантами ответов!

Внимательно прочтите каждый вопрос и выберите один правильный ответ под ним. После того как вы ответили на каждый вопрос, нажмите кнопку «Отправить» внизу экрана, чтобы увидеть, как вы это сделали.

1.Значительное увеличение количества ресторанов быстрого питания в сообществе, скорее всего, приведет к: 2. Человек, который начинает бизнес по производству нового продукта на рынке, известен как: 3. Повышение процентных ставок банков с 5% до 8%, скорее всего, будет способствовать: 4.Большинство людей получают большую часть личного дохода от: 5. Если реальный валовой внутренний продукт Соединенных Штатов увеличился, но производство товаров осталось прежним, то производство услуг: 6. Если бы цена на говядину выросла вдвое, а на птицу не изменилась, люди, скорее всего, купили бы: 7.Если Соединенные Штаты перестанут импортировать автомобили из страны X, кто, скорее всего, выиграет? 8. Если правительство вашего города устанавливает максимальную сумму, которую домовладельцы могут взимать с арендной платы, каков наиболее вероятный результат? 9. Кто в США определяет, какие товары и услуги следует производить? 10.Мексика выращивает фрукты и овощи, а Аргентина — говядину. Если Мексика добровольно торгует фруктами и овощами в обмен на аргентинскую говядину, то: 11. Производители зимней спортивной одежды XYZ имеют свои производственные предприятия, работающие днем ​​и ночью, но они не могут производить достаточно спортивной одежды, чтобы удовлетворить спрос. Если производители XYZ не смогут увеличить производство и спрос продолжит расти, цена на зимнюю спортивную одежду XYZ будет: 12.Ресурсы, используемые при производстве товаров и услуг, ограничены, поэтому общество должно: 13. Фондовый рынок — это пример института в нашей экономике, который существует, чтобы помогать людям в достижении их экономических целей. Существование этого заведения: 14. Когда человек снимает квартиру, кому выгодна сделка? 15.Решая, какой из двух предметов купить, всегда следует: 16. Когда правительства поставляют продукты и услуги, эти продукты и услуги обычно приносят пользу: 17. Когда расходы федерального правительства за год превышают его доходы за этот год, разница известна как: 18. Какому из перечисленного ниже инфляция, скорее всего, поможет? 19. Что из следующего, скорее всего, ускорит инновации в компьютерной индустрии? 20. Какое из следующих утверждений о функции денег неверно?

Экономическая мощь: определение, рейтинг, примеры

Экономическая мощь — это способность стран, предприятий или отдельных лиц улучшить свой уровень жизни.Это увеличивает их свободу принимать решения, которые приносят пользу только им самим, и снижает способность любой внешней силы ограничивать их свободу.

Покупательная способность — важный компонент экономической мощи. Страны, компании и отдельные лица могут обрести экономическую мощь, повысив свой доход и тем самым увеличив свое богатство. Это позволяет им приобретать больше товаров и услуг лучшего качества для удовлетворения своих потребностей.

Способ увеличения дохода — это производство товара или услуги, которые приносят реальную пользу миру.Законы спроса и предложения будут следить за тем, чтобы покупатели заплатили самую высокую цену, чтобы получить эту выгоду. Для страны это может означать производство высокотехнологичного оборудования, предоставление дешевой рабочей силы для производства потребительских товаров или наличие большого количества нефти.

Экономическая мощь частного сектора

Примеры компаний, которые обеспечивают реальную выгоду, включают Apple, Google и Amazon. В первом продаются высокотехнологичные продукты, во втором используется отличная поисковая система, а в третьем предлагается быстрая доставка из широкого ассортимента товаров.

Люди увеличивают доход и обретают экономическую мощь, предоставляя квалифицированные услуги. Люди, которые этим занимаются, включают врачей, инженеров-программистов и спортсменов. Многие врачи получают высокие зарплаты, потому что обладают необычными навыками, пользующимися большим спросом. Хотя спортсмены и другие знаменитости не производят чего-то столь важного, они извлекают выгоду из готовности общественности тратить деньги, чтобы увидеть их выступление.

Монополии обладают огромной экономической мощью, поскольку владеют большей частью желаемых товаров или услуг.Google занимает 87,6% рынка интернет-поиска, в то время как его ближайшие конкуренты — Microsoft Bing и Yahoo — вместе составляют 10,4%. Однако Google всегда обновляет свои алгоритмы поиска, чтобы контролировать 73,1% всей связанной с поиском рекламы. Взаимодействие с другими людьми

Почему экономическая мощь США больше, чем их ВВП

Соединенные Штаты обладают экономической мощью, превышающей их валовой внутренний продукт (ВВП). Одна из причин заключается в том, что его валюта, доллар, также является мировой валютой. Доллар используется для большинства международных транзакций, включая все нефтяные контракты.Его позиция была утверждена после Второй мировой войны на Бреттон-Вудской конференции.

Сила экономики США отражается в ее ВВП на душу населения, который, по данным Всемирного банка, в 2019 году составил 65 280 долларов США. Этот показатель измеряет уровень жизни страны.

У 18 стран ВВП на душу населения выше, чем в США, но это не делает их могущественными. Большинство из них — это либо финансовые центры, либо страны-экспортеры нефти, либо и то, и другое. Например, Норвегия и Бермудские острова имеют более высокий ВВП на душу населения, но они не являются движущей силой глобального экономического двигателя, как Соединенные Штаты.Хотя Китай является крупнейшей экономикой мира, его ВВП на душу населения составлял всего 18 200 долларов. Это не экономическая держава, если она не может создать высокий уровень жизни для своих жителей.

Подумайте о невероятной экономической мощи, необходимой для того, чтобы быть одной из крупнейших экономик мира, обеспечивая при этом один из самых высоких стандартов жизни на человека. Фактически, ВВП большинства стран такой же, как и во многих штатах США. Например, Калифорния производит столько же, сколько Индия; Техас, как Бразилия; и даже крошечный Род-Айленд, как Танзания.Взаимодействие с другими людьми

Источники экономической мощи США

Экономическая мощь США обусловлена ​​обилием природных ресурсов. Здесь тысячи акров плодородных земель и много пресной воды. Здесь также много нефти, угля и природного газа. Его обширная территория граничит с двумя большими береговыми линиями, которые служат портами для торговли.

Кроме того, Соединенные Штаты управляются одной политической системой, денежной системой и языком. Это дает ему сравнительное преимущество перед второй по величине экономикой мира — Европейским союзом.ЕС состоит из 27 отдельных стран-членов с разными политическими системами и языками. Это затрудняет управление единой денежной системой, объединенной евро.

Третье преимущество состоит в том, что у США есть два мирных соседа — Канада и Мексика. Ему не нужно защищать свои границы. Это также позволило создать крупнейшую торговую зону в мире — Североамериканское соглашение о свободной торговле. Это дает США преимущество перед крупнейшей экономикой мира — Китаем.Соседи этой страны, Индия, Россия и Япония, не имеют такой мирной природы или истории. Это усложняет любые торговые соглашения.

Четвертое преимущество — большое и разнообразное население. Это позволяет компаниям тестировать рыночные продукты, прежде чем нести расходы по их выводу на рынок, что снижает затраты на разработку продукта.

Какие страны достигли экономического роста? И какое это имеет значение?

Хуже всего сегодня те, кто отстал и остался в бедности

Доходы в мире росли не везде.Если вы посмотрите на беднейшие страны в мире сегодня, вы увидите, что эти страны не выделялись в 1950 году; их доходы были такими же низкими, как доходы многих других стран мира. Но сегодня они это делают — в то время как многие экономики достигли высоких темпов роста, некоторые из них стагнировали примерно на своем уровне с 1950 года. Это страны, которые остались в нижней части диаграммы. Разница между стагнацией или даже спадом в одних местах и ​​быстрым ростом в других ведет к резкому увеличению неравенства в мире. Сегодня норвежцы в среднем более чем в 100 раз богаче, чем жители Либерии, Бурунди и Центральноафриканской Республики.

Неспособность обеспечить рост экономики и предоставление товаров и услуг, в которых они нуждаются, является одной из крупнейших неудач последних десятилетий. Это означает, что население этих мест сейчас находится в гораздо худшем положении, чем люди в остальном мире: они менее здоровы и умирают раньше, образование хуже, и многие страдают от недоедания. 4

В большинстве мест сегодня люди намного богаче наших предков

Экономический рост позволил нам вырваться из условий прошлого, когда все застряли в плохом здоровье, тяжелой и монотонной работе и недоедании.На диаграмме ниже показаны все страны, которые с 1950 года достигли роста выше диагональной линии 45 °.

Тайвань — один из самых ярких примеров. В 1950 году доход тайваньцев составлял 1400 долларов. Все страны, расположенные непосредственно под Тайванем, — Мальта, Боливия, Сьерра-Леоне и Демократическая Республика Конго, например, — были так же бедны в 1950 году. К 2016 году ВВП на душу населения на Тайване вырос до 42 300 долларов. Сейчас тайваньцы входят в число самых богатых людей мира, в 30 раз богаче, чем они были в 1950 году.Трудно представить, что это значило для условий жизни в деревне. Возьмем только один пример. Каждый шестой ребенок, родившийся на Тайване в 1950 году, умер в возрасте до пяти лет (13%). Сегодня уровень детской смертности снизился до полпроцента (1 ребенок из 200).

Еще один способ взглянуть на это — начать с самых богатых людей в прошлом, показанных крайним правым уголком в таблице ниже. В 1950 году страной с самым высоким средним доходом были США с ВВП на душу населения в 15 241 доллар (и они только что стали процветающими за несколько десятилетий до этого; до того, как некоторые страны достигли устойчивого экономического роста, разница в доходах между различными регионами была очень небольшой, а подавляющее большинство людей были крайне бедны).

Если вы посмотрите на доходы сегодня, то обнаружите, что доход в самой богатой стране в 1950 году очень близок к среднему доходу среднего человека в мире сегодня (14 570 долларов).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *