Эссе экономика должна быть экономной: «Экономика должна быть экономной» (Л.И.Брежнев)

Июн 10 2021

Содержание

Экономика должна быть экономной

Но вот прошла еще пара десятилетий, и брежневская цитата вновь стала актуальной. «Правила ведения хозяйства должны быть эффективными» — вот что имелось в виду на самом деле, если воспринимать ее буквально. Разве не актуально? Более чем, на мой взгляд.

Когда мы говорим об эффективности любого производства, имеем в виду несколько основополагающих факторов — спрос и предложение на тот или иной товар, затраты на его производство и покупательскую способность конечного потребителя, логистику доставки товара из пункта А (от производителя) до пункта Б (потребителя) и, конечно же, конкуренцию на рынке.

Самое слабое звено брежневской экономики — это как раз отсутствие конкуренции между производителями. А раз не было конкуренции, то вопросы качества и цены товара всегда трактовались производителями в свою пользу. Отсюда — дефицит всего и вся, от элементарных продуктов питания до стирального порошка и холодильников. Спрос был колоссальный, предложение же зависело от мощностей того или иного сегмента экономики.

Чтобы выправить ситуацию, правительство СССР и начало наращивать производственную базу в основных отраслях. Не успели. Пришли иные времена, задули совсем другие ветры, у государственного кормила оказались «эффективные менеджеры». Что случилось потом — не мне вам рассказывать. Но результаты того эффективного менеджмента, боюсь, предстоит расхлебывать не только нашим детям, но и внукам.

Практически полностью развалено сельское хозяйство в большинстве регионов страны. Погрязла в серых, а иногда и в откровенно коррупционых схемах лесная промышленность. Дышит на ладан речное судоходство. Разбиты вконец, словно под ударами вражеской артиллерии, дороги.

Этот список бесконечен.

Но вместо решения проблем нам предлагают увлекательные инновационные проекты (одно Сколково чего стоит!), которые оттягивают на себя колоссальные бюджетные средства, а эффективность затрат зачастую становится предметом исследования и даже расследования прокуратуры.

Что представляется важным в таком случае?

Мне кажется, нам необходимо немедленно вернуться туда — в начало восьмидесятых, использовать все прошлые наработки в качестве опорной стартовой площадки, разработать пятилетний план восстановления экономики из руин.

А ключевые отрасли — нефтянку, энергетику, машиностроение — возвратить в собственность или хотя бы под управление государства.

Деприватизация? Да.

А иначе нам не выжить.

Экономика должна быть экономной

Пользователи также искали:

экономика должна быть экономной ельцин, экономика должна быть экономной эссе, экономика должна быть экономной ленин, экономика должна быть экономной смысл высказывания, быть, должна, Экономика, экономной, экономика, ленин, ельцин, высказывания, смысл, эссе, Экономика должна быть экономной, экономика должна быть экономной ленин, экономика должна быть экономной ельцин, экономика должна быть экономной смысл высказывания, экономика должна быть экономной эссе, экономика должна быть экономной, советизмы.

экономика должна быть экономной,

…

Эссе на тему: «Экономика должна быть экономной»

Экономика должна быть экономной

Те, кто постарше, хорошо помнят фразу, вынесенную в заголовок,
сказанную генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым. Трудно

сказать, думал ли он о том, сколько лет эта фраза будет актуальна, но отметим
факт: сегодня она еще не потеряла свой смысл.
Траектория движения экономических процессов в стране задается
экономическими циклами, которые представляют собой «особые
периодические колебания активности, состоящие в повторяющемся
расширении и сжатии экономики, сопровождающиеся колебаниями уровня
деловой активности, производства, занятости и прочих макроэкономических
показателей соответственно» [1].
Можно выделить четыре фазы экономического цикла: подъем
постепенный рост макроэкономических показателей, пик так называемая
«высшая точка» подъема, спад (рецессия) сокращение объемов производства и
иной экономической активности, и, наконец, дно (депрессия) «низшая точка»
спада. Именно спад и, как его следствие, дно, и есть тот самый период времени,
который в повседневной жизни принято называть «черным днем». Поведение
людей, когда они пытаются сберечь энное количество средств, дабы комфортно
чувствовать себя в момент кризисной ситуации, вполне объяснимо и понятно.
«Парадокс бережливости» — одно из самых интересных явлений во всей
истории развития экономической мысли и, в особенности, в её современном
проявлении.
«Чем больше мы откладываем на чёрный день, тем быстрее он наступит»
гласит народная мудрость.
Представьте, что может случиться, если во время экономического спада
все люди начнут экономить. Совокупный спрос будет двигаться в сторону
уменьшения и, как следствие, данный процесс уменьшит инвестиции.
Последнее обязательно приведёт к росту безработицы, а, в условиях
российской экономики, (т.

к. в ней не действует закон Филлипса,
предполагающий обратную пропорциональность между инфляцией и
безработицей) и к усилению инфляции. Всё это, естественно, замедлит
экономический рост.
Из вышесказанного и следует парадоксальный проссилогизм: чем больше
люди сберегают, тем беднее они становятся.
Простая кейнсианская модель рассматривает увеличение экономического
роста за счёт увеличения совокупных расходов. Они действуют, как уколы в
экономику, вызывая увеличение совокупного дохода с эффектом
мультипликатора. Напротив, всё, что не входит в поток расходов,
мультипликативно сокращает совокупный доход, а это может подтолкнуть
экономику к рецессии, или депрессии [5].
Дж. М, Кейнс утверждал, что в странах, которые достигли высокого
уровня экономического развития, стремление «откладывать» (сберегать), всегда
будет опережать стремление «вкладывать» (инвестировать). В качестве
аргументов он рассматривает следующие принципы:
а) с ростом дохода увеличивается доля сбережений, так, как люди не

нуждаются в повышенном потреблении, а сбережения есть не что иное, как
функция дохода.
б) с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность
его функционирования.
Если экономика находится в застойном состоянии, состоянии неполной
занятости, то увеличение MPS (предельной склонности к сбережению) так же
будет означать уменьшение MPC (предельной склонности к потреблению).
Сокращая расходы, потребители препятствуют реализации части
созданного продукта, а значит, у предпринимателей исчезает смысл расширять
производство на следующем витке. Скорее всего, производство будет
испытывать тенденцию к сокращению. Вступит в действие эффект
мультипликатора и, в конечном итоге, даже незначительный прирост
сбережений может многократно снизить доход.
Кейнс и его последователи видели выход из такой ситуации лишь через
активное государственное вмешательство в экономику через увеличение
государственных расходов [5].

Между тем классическая и австрийская модели отрицают правдивость
выводов Кейнса, утверждая, что сбережения равны инвестициям. По мнению
классиков, при росте сбережений, инвестиции вырастут на такую же величину,
а значит, величина совокупного выпуска не изменится. Классики критикуют
теорию Кейнса, усматривая в ней ряд ошибочных выводов и неточностей. Но
более всего «парадокс бережливости» поддавался критике со стороны
представителей австрийской экономической школы.
Представители австрийской школы также считают, что отказ от
потребления нынешних благ в пользу их увеличения потребления в будущем
является основой экономического роста и развития.
Может быть, вышесказанное говорит о том, что не к каждой
экономической системе подходят одни и те же выводы?
А как же обстоят дела с российской экономикой? Ведь данный вопрос
напрямую задевает проблему экономической безопасности страны, в частности
проблему обеспечения её продовольствием.

Эссе на тему : ‘ должна быть экономной’

документы, передаваемые на хранение в архив государственной организации, должны храниться в нем в соответствии с установленными правительством рф сроками в зависимости от категории организации и вида документов:

для документов центральных органов федеральной исполнительной власти, министерств и ведомств, республик в составе российской федерации, отраслевых академий, государственных учреждений, организаций и предприятий федерального и республиканского (республик в составе российской федерации) подчинения 15 лет;

для документов органов государственной власти и краев, областей, автономной области, автономных округов, городов москвы и санкт-петербурга, районных и городских советов народных депутатов и соответствующих органов (местной администрации), а также государственных учреждений, организаций и предприятий краевого и областного подчинения, подчинения автономной области и окружного подчинения 10 лет;

для документов государственных учреждений, организаций и предприятий городского и районного подчинения, предприятий сельского хозяйства 5 лет;

для записей актов гражданского состояния, документов по личному составу, записей нотариальных действий и судебных дел -75 лет;

для научно-технической документации до утраты практической значимости, но не более 25 лет;

для кинофильмов, киножурналов, звукои видеозаписей до окончания копирования, не более 3 лет;

для фотодокументов 3 года;

для машинно-ориентированных документов 5 лет.

в необходимых случаях сроки временного хранения документов государственной части архивного фонда российской федерации могут быть изменены федеральной архивной службой россии (росархивом) по согласованию с соответствующей организацией.

организация и обеспечение формирования, сохранности и использования архивного фонда российской федерации;

анализ состояния архивного дела, изучение тенденций и закономерностей, определение концепции и стратегии его развития с учетом региональных особенностей;

разработка единых принципов организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда российской федерации;

развитие и совершенствование совместно с федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов российской федерации архивного дела и делопроизводства, в том числе государственной системы делопроизводства и унифицированных систем

Буква ё

В новом параграфе Артемий Лебедев приводит пять цитат из Ромы Воронежского. Ну вот, например, разве не прелесть?

Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!

Ёмко, остроумно и убедительно.

И чаще всего у них оно так и бывает: ёмко, остроумно и убедительно. Но вот иногда бывает и иначе. (Это просто я по ссылке из параграфа пошёл на Рому Воронежского, а он там снова давай про букву ё писать)

Вот чего я понять не могу, так это что они — что один, что другой — стали бороться с несчастной буквой ё? Моя первая реакция на параграф Лебедева про отказ от буквы ё была — он сошёл с ума! Потом Рома Воронежский написал о том же:

Жаль, искренне жаль, что никто так и не хочет читать «Капитанскую дочку». Уж то, что над «ё» две точки ставятся только в случаях возможного разночтения, вы бы оттуда узнали.

И вот, теперь ещё:

Народ загадочный. До сих пор про букву ё пишет. Ребята, у вашей мамы книжки есть? Художественная литература, изданная в СССР (не детская)? Шерлок Холмс, там, граф Монте-Кристо? Возьмите, раскройте и посмотрите, где там ё пишется.

Я вот, например, не утверждал, что в литературе, изданной в СССР, пишется буква ё. Разумеется, она там не писалась. Допускается писать букву е вместо ё в случаях, когда это не вызывает двусмысленности, за исключением специальных книг типа букваря или словаря (точную формулировку я не помню, но смысл такой). Ну, а если разрешается, а дешевле делать именно так, то почему бы не делать? На фоне общей тенденции на всём экономить и избавляться от «излишков» это выглядит вполне закономерным. Экономика, всем известно, должна быть экономной. Поэтому они на полках и стоят такие, с буквами е.

По поводу буквы ё моя логика проста:

это другая буква, чем е, что доказывает присутствие обеих букв в алфавите;
существует ровно ноль поводов писать вместо буквы ё букву е.

По-моему, этих доводов вполне достаточно, чтобы писать букву ё, там, где буква ё.

Где буква ё что, спросите вы. Вот и я не знаю ответа на этот вопрос, потому, что этой буквой связан удивительный идиотизм.

Ну вот, например, можно было бы сказать, что в слове «елка» первая буква — это е. И объяснить, что буква е может читаться как «е» (вес), или как «и» (когда безударная, например, катер), или как «ё» (елка). В конце концов, так бывает, что буква в разных случаях читаются по-разному. Дак нет же, тут всё не так просто. В слове «ёлка» первая буква — это ё, но просто вместо неё пишется е. Но вообще-то там ё. Прям так и вижу, как авторы этого правила подмигивают нам, ага. Там на самом деле ё, просто мы пишем е, хаха. Ну что за бред? Или вы отмените букву ё, или вы пишете букву ё, что значит «буква ё есть, но не пишется», на кой она тогда нужна? Давайте скажем, что буквы ё больше нет. Есть только буква е, которая читается по-разному в разных случаях. Давайте введём в русский язык «умляуты» и скажем, что в специальных случаях — когда не очевидно, что она читается как ё, — над буквой е пишутся «умляуты». Это будет неудобно, но в этом хотя бы будет смысл. А как сейчас — «есть, но не пишется» — это полный дурдом.

Тут мне Павел Урусов подсказал хорошую мысль, что вся эта чепуха, про «есть, но не пишется» — это не правила русского языка, а скорее традиции оформления текста. Ну действительно, как правила языка могут утверждать, что буква в слове есть одна, а пишется — другая?

Я допускаю, что я чего-то не понимаю, не вижу какого-то ещё важного момента, который бы перевернул мой взгляд на мир. Да легко. Но вы тогда, Артемий, или вы, Рома, придумайте повод писать букву е вместо ё, обоснуйте его ёмко, остроумно и убедительно (ну, или «емко»). Не нужно вот этого, про книжки мамины, — объясните так, чтобы как про клубнику. Вы же умеете!

Ну я, правда, рад делать хорошо и правильно, и всегда к этому стремился. Но покупаться на что-то просто потому, что так думает Лебедев или Воронежский, я не хочу, при всём уважении. Да и сами они, я думаю, не хотят, чтобы все тупо делали как написано. Всё же приятнее, когда думают люди вокруг над тем, что ты пишешь, да ведь?

Вот я думаю-думаю — и не вижу ни одного убедительного довода в пользу того, чтобы отказаться от буквы ё.

Мне так представляется, что писать или не писать букву ё — дело вкуса. Я хочу писать букву ё, мне она нравится. И мне это совсем не сложно, я и в аське пишу букву ё — не вижу я в этом дополнительного труда, о чём говорят порой, — дескать, сложно набирать. Я просто привык её писать. Естественно, если привыкнуть писать «превед», то потом будет неудобно писать «привет». А зачем привыкать-то, кто заставлял? (Превед!)

Мне очевидно, что и Лебедев, и Воронежский образованнее меня. И именно поэтому я надеюсь, что они найдут в себе силы написать не просто о том, что от буквы ё нужно отказаться, а написать почему это нужно сделать. Доводы Лебедева, как нам показал Евгений Степанищев (Bolk), совершенно смешны, а Воронежский их и не стремился приводить.

И, я читал «Капитанскую дочку». Это одна из приблизительно трёх художественных книг, которые я прочёл в жизни с удовольствием.

Экономика должна быть экономной — тезис, прозвучавший на XXV

Пользователи также искали:

…

ПЛОДЫ ОПТИМИЗАЦИИ. НАБЛЮДЕНИЯ ОБЫВАТЕЛЯ – Мосправда-инфо

Проживаю я в одном из бывших подмосковных поселков дачно-городского типа. Так это было двадцать лет назад. Сегодня все коренным образом изменилось в результате ненавистной всем простым людям «оптимизации». Теперь мы стали микрорайоном гигантского городского округа Балашиха, где сосредоточилась вся власть и муниципальное – социальные учреждения. Теперь, чтобы решить какой-то бытовой вопрос, надо добираться из Купавны в Балашиху полдня, а там выстоять очередь к чиновнику, у которого все по расписанию, и обед тоже. Власть убежала от народа. Кому от этого легче?

Все уложить в одно небольшое эссе сложно. Но постараюсь, пусть и коротко, на основе одного поселения, разобраться в этом модном тренде – «оптимизация». Есть и другой, подобный этому тренд – «стабилизация», но это как-нибудь в другой раз.
С 1988 года я был пять лет нештатным членом Купавинского поселкового исполкома и знаю, что этот орган местной власти пользовался авторитетом у жителей и вплотную занимался жизнью поселка.
Но пришли времена демократии, лучше назвать те и особенно нынешние времена другим термином «родократия». Это будет более справедливо. Поселковая власть была ликвидирована, и все ее функции взяла на себя администрация города Железнодорожный, где «правил бал» знаменитый мэр Е. И. Жирков. Он пообещал жителям поселка неимоверные блага, и они поверили ему. А ему были нужны земли поселка, чтобы развернуть на них многоэтажное строительство. Когда Е. Жирков столкнулся с местными жителями по этому вопросу и они победили, у него пропал интерес к Купавне. И она превратилась в забытый Богом и властями населенный пункт. Да еще явился отмывкой бюджетных средств города (бюджетный бизнес). Жители поселка стали испытывать от этого определенные трудности, так как город Железнодорожный находится не рядом, добираться туда не так просто, да и в администрации к жителям Купавны относятся предвзято… Одним словом, прошел первый этап оптимизации. Людей обманули, но поезд ушел!
Сказать трудно, беда или достоинство нашего народа, что он умеет приспосабливаться и к плохому. На жалобы жителей Купавны часто не обращали внимания не только Е. Жирков, но и вышестоящие власти. Все прикрывались пресловутым законом ФЗ-59 от 2006 года, когда все жалобы возвращались туда, на кого жаловались. Ну а тут, сами понимаете. И как говорят в народе – аппетит приходит во время еды! И тогда у него родилась мысль дальнейшей оптимизации. К слову, к этому времени тренд «оптимизация» стал популярен и в верховной власти. Под «оптимизацию» шло все без учета нужд и потребностей простого народа. Вся гибельность этого мероприятия оправдывалась экономическими целями, и власть все дальше удалялась от народа. При такой аргументации на ум невольно приходит анекдот о том, «что экономика должна быть экономной». Да, это так, но только в разумных пределах.
Имея влияние на губернатора Московской области А. Ю. Воробьева, Е. Жирков подбросил ему идею объединить город Железнодорожный областного подчинения с городским округом Балашиха. К слову, городской округ Балашиха оптимизировался из Балашихинского района в 2005 году, поглотив все сельские поселения. Естественно, Е. Жирков стал главным в этом конгломерате. А что касается областной администрации, то здесь принцип один – «баба с возу, кобыле легче», а нам меньше работы!
Теперь с 2015 года мы стали микрорайоном Балашихи, отчего наши беды увеличились – местные власти, и не только, удалились от нас на еще большую дистанцию. Мы в еще большей степени стали забытыми. В Администрации городского округа Балашиха даже не все знают, где расположена эта самая Купавна. А отсюда и не знают нужд и потребностей ее жителей. Властям она «до лампочки», а жителям сплошные горести.
В рамках оптимизации из Купавны исчезли все значимые социальные учреждения. Медицинское обслуживание как было в зачаточном состоянии, так и осталось. Зато торговые организации растут, словно грибы после дождя. Единственно, что остается в Купавне из значимых организаций, это домоуправление, по-нынешнему Управляющая компания (Купавна – Жил – Сервис), которая и исполняет все функции власти. По моему мнению, управляющий этой компанией человек небескорыстный, потому что все чаще в его адрес звучит недовольство жителей. Но сами понимаете, что эта организация не может выполнять роль, например, отделения Сбербанка, так необходимого для жителей микрорайона. А его закрыли и перевели в город Железнодорожный, опять с целью экономической оптимизации. Куда теперь бедному старцу или обезноженному инвалиду добраться трудно, а потом и там мучения с нововведениями, которые не приемлет старческий ум. А теперь пошли слухи, а народ привык, что они оправдываются, – отделение почты закроют. Тогда, говорят местные жители, наступит полный абзац. И все эти неразумные мероприятия подводятся под оптимизацию, не считаясь с мнением людей. Но пытаются объяснить, что все это делается во благо народа. Но люди ведь не дураки!
Но народ наш терпеливый. И только приспособился к тому, что за всем нужно ездить в город Железнодорожный, как получил следующий удар под дых. Все социальные учреждения переводятся в Балашиху, а добраться туда труднее, чем на край света. Жители Купавны переживают очередной стресс. Все возмущаются, но не имеют возможности высказать все властям, даже спустить пар. Когда-то проводились поселковые сходы, где люди свободно высказывали свое мнение. Теперь это только звучит как сказка. Власти все дальше удаляются от народа. Оптимизация – удобная схема управления, а мы говорим о каком-то местном самоуправлении. Где оно? И все это не фикция, а реальность…
Я схематично нарисовал беды от оптимизации одного небольшого населенного пункта. Но это внедряется повсеместно с одобрения верховных властей. А ведь все плоды этого мероприятия сплошь отрицательные. В СМИ все чаще звучат такие фразы – «Администрация устранилась от решения этого вопроса…», «Администрация не отвечает на запросы…» или «Администрация молчит…», и таких «или» сотни. Одним словом, как говорят в народе. – сижу, курю, в ум не беру! И все это плоды оптимизации. Пора бы уже и задуматься – будет ли прок от такой политики?
В советское время действовала программа в управлении – дойти до каждого человека. Правда, она была не выполнена, но какое-то стремление было в этом направлении. Сегодня другое – оторвать власть от людей, чтобы чиновник «не видел людских слез» и спокойно жировал. Для этого, на мой взгляд, и направленна программа «оптимизации», а совсем не на экономию средств. Сегодня уже невооруженным взглядом видна вредность этого действа, но верховная власть, как баран в ворота, прет в этом направлении. Чтобы просчитать все минусы и плюсы этого явления, нужно работать и думать. Современный чиновник в условиях родократии не привык к этому, потому на сегодня мы имеем то, что имеем. И Россия никогда не будет Норвегией, как об этом мечтают некоторые наши правители. Для этого нужно работать, а не мечтать!
Россия в прошлом была сильна своими малыми поселениями, а сегодня они сплошь и рядом не возрождаются, а исчезают с лица нашей необъятной Родины. Обидно!!!

Р.S. Объединив все поселения под одной крышей и слив их бюджеты в один «котел», центр округа Балашиха черпает из него полной ложкой, забывая начисто все остальные микрорайоны.

Вадим КУЛИНЧЕНКО.

Ноябрь 2019 года.

экономического роста (видео с методом эссе) | Экономика

Экономический рост лучше всего определить как устойчивое увеличение долгосрочного производственного потенциала или производственных мощностей страны. Рост происходит за счет увеличения как количества, так и качества факторов производства, что отражается в более высокой производительности и стимулирующих рост эффектах инноваций.

1-й ключевой момент:

Для развивающихся стран устойчивый экономический рост имеет решающее значение для сокращения крайней бедности и повышения базового уровня жизни.

Период быстрого роста реального ВВП быстрее, чем рост населения, вызовет рост доходов на душу населения. Это может помочь людям выбраться из бедности, что измеряется базовым показателем в 1,90 долл. США в день (ППС), используемым Всемирным банком. Если сократить абсолютную бедность, домохозяйства смогут позволить себе потреблять больше, что поможет снизить изнурительные последствия недоедания. Улучшение основного здоровья, в свою очередь, может привести к увеличению ожидаемой продолжительности здоровой жизни, которая является одновременно индикатором ИЧР и фактором, влияющим на производительность труда в будущем.Хорошим примером является Эфиопия, которая является одной из самых быстрорастущих экономик в мире со средним темпом роста 10,9% за последние десять лет. Эфиопия успешно перешла в статус страны с уровнем дохода ниже среднего, будучи одной из самых бедных стран в мире за последние два десятилетия. назад.

Оценка

Однако экономический рост в развивающихся странах не всегда инклюзивен. Действительно, в то время как абсолютная бедность может снижаться, относительная бедность может возрасти, что измеряется увеличением коэффициента Джини.В таких странах, как Южная Африка и Ботсвана, очень высокий уровень неравенства.

2-й ключевой момент:

Еще одно потенциальное преимущество экономического роста для стран с низкими и средними доходами состоит в том, что он привлечет больший приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

Есть много потенциальных выгод от притока ПИИ. К ним относятся выгоды со стороны предложения от инвестиций в критически важную инфраструктуру в области транспорта, энергетики, телекоммуникаций, образования и здравоохранения.ПИИ могут также создать больше рабочих мест в формальной экономике, что, в свою очередь, принесет правительству больше налоговых поступлений. Приток капитала помогает улучшить основной капитал развивающейся страны, что затем может повысить производительность и помочь стране достичь «догоняющего роста» по сравнению с более богатыми странами, как показано в модели роста Солоу.

Оценка

Однако многие экономисты ставят под сомнение выгоды от прямых иностранных инвестиций. Они задаются вопросом, сколько новых рабочих мест фактически получают домашние работники, и указывают на отток прибыли и неуплату налогов некоторыми ТНК.ПИИ могут способствовать нанесению экологического ущерба, например, в результате быстрого обезлесения.

3-й ключевой момент:

3-я ключевая причина важности роста для развивающихся стран заключается в том, что он увеличит налоговые поступления, доступные правительству, и поможет контролировать их бюджетный дефицит и долг.

Налоговые поступления зависят от многих факторов, включая базовые доходы домашних хозяйств и прибыль предприятий. Если экономический рост будет устойчивым, увеличение налоговых поступлений может помочь в финансировании более высоких уровней государственных расходов на основные общественные услуги, включая лучший доступ к образованию и здравоохранению.Оба являются важными показателями человеческого развития и могут помочь улучшить потенциал и возможности страны в области предложения. Повышение финансовой стабильности может также дать развивающимся странам возможность выдерживать внешние экономические потрясения и повысить их кредитный рейтинг, сделав их менее зависимыми от помощи.

Оценка:

Однако нет гарантии, что быстрый экономический рост приведет к гораздо более высоким налоговым поступлениям. Во многих странах широко распространены коррупция и неуплата налогов.В таких странах, как Эфиопия и Замбия, сбор налогов составляет менее 15% ВВП, что недостаточно для финансирования общественных благ и благосостояния.

4-й ключевой момент:

Развивающимся странам необходимо сосредоточить внимание не на экономическом росте, а на других целях. Двумя важными из них являются контроль над инфляцией и поддержание внешнего баланса.

Во многих быстрорастущих развивающихся странах наблюдается рост инфляции как из-за факторов спроса, так и из-за факторов роста затрат. Высокая и нестабильная инфляция наносит ущерб экономическому росту, сокращая реальные доходы (особенно затрагивая более бедные семьи) и отрицательно сказываясь на инвестициях. Также важно избегать быстрого роста, ведущего к неустойчивому увеличению дефицита текущего счета страны. Одна из причин заключается в том, что развивающиеся страны часто имеют ограниченные валютные резервы, и они могут столкнуться с валютным кризисом, который приведет к значительному снижению их обменного курса, что приведет к удорожанию импорта основных товаров.

Оценка:

Однако быстрый экономический рост не всегда ведет к высокой инфляции, особенно если стране удается повысить производительность труда.

Текущий счет также может стать большим дефицитом, если страна импортирует технологию, которая будет поддерживать LRAS в будущем.

Построение оценки — окончательные аргументированные комментарии

В целом, степень, в которой экономический рост будет доминирующей макроэкономической целью для развивающихся стран, зависит от того, на какой стадии они находятся. Для таких стран, как Эфиопия, Вьетнам и Индия, экономический рост имеет решающее значение как часть их стратегии, направленной на то, чтобы в предстоящие годы стать умеренно процветающими странами со средним уровнем дохода и соответствовать ожиданиям их быстрорастущего среднего класса потребителей.Точно так же мы видели в Китае решение в последнем пятилетнем плане отказаться от фиксации на фактических темпах роста к достижению более высокого качества роста, которое было бы более устойчивым, сбалансированным и инклюзивным, с упором, в частности, на повышение уровень жизни беднейших 40 процентов их населения. Рост не гарантирует развития, но развития трудно достичь без увеличения реального ВВП. Поэтому я бы сказал, что для большинства развивающихся стран рост останется главной целью денежно-кредитной, налогово-бюджетной политики и политики со стороны предложения.

Очерки политической экономии

Абстрактные

Эта диссертация состоит из трех эссе по экономике, в которых основное внимание уделяется детерминантам смены режима и экономического роста. Я обращаю внимание прежде всего на политические, институциональные и исторические факторы. Я начал работать над этими темами после изучения важности смены режима и институтов в современной экономической литературе. В первом эссе анализируется, как СМИ могут быть мощным инструментом для продвижения смены режима в жестко контролируемых политических системах.Я анализирую влияние Радио Свобода, американского радио с антикоммунистическим уклоном, на выборы в России 1991 года, которые были первыми выборами в стране, чтобы изучить роль западных СМИ в распаде Советского Союза. Я использую новую эмпирическую стратегию, использующую вариации ионосферы, с целью получить меру доступности Радио Свобода в каждом российском избирательном округе. Результаты показывают значительный эффект этих передач в пользу Ельцина, документально подтверждая, что СМИ могут играть важную роль в политических процессах смены режима.Во втором эссе я анализирую устойчивые последствия территориального разделения Испании между христианскими королевствами на севере и исламской Иберией в центре и на юге страны в средние века. Я анализирую этот вопрос эмпирически, используя дизайн пространственного разрыва пончика, который сравнивает христианские и мусульманские территории, используя динамику процесса отвоевания, предпринятого христианами, который привел к поражению мусульман. Я считаю, что важные различия в текущем экономическом развитии муниципальных образований имеют существенное положительное влияние на христианские муниципалитеты.В третьем эссе анализируется важность протестов для смены режима. Я предоставляю эмпирические доказательства того, что протесты имеют существенное и нелинейное влияние на вероятность того, что страна успешно демократизируется. Я показываю, что именно для промежуточных значений протестов вероятность демократизации выше. Я представляю динамическую модель для объяснения эмпирических данных. Главный вывод состоит в том, что протесты могут сыграть важную роль для смены режима, если они не будут слишком сильными, потому что в последнем случае произойдет обратная реакция, которая заблокирует смену режима.

Описание

Диссертация: Ph. D., Массачусетский технологический институт, факультет экономики, 2016 г.

Внесено в каталог из версии диссертации в формате PDF.

Включает библиографические ссылки (страницы 159–161).

Отделение

Массачусетский Институт Технологий. Факультет экономики.

Издатель

Массачусетский технологический институт

Новое измерение для новой экономики

Это эссе является частью проекта Vision 2020: Evidence for a Strongness, — сборника из 21 эссе, в котором представлены инновационные, основанные на фактических данных и конкретные идеи для формирования политических дебатов 2020 года.Среди авторов новой книги — выдающиеся экономисты, политологи и социологи, которые используют передовые методы исследования для ответа на некоторые из самых сложных экономических вопросов, с которыми сегодня сталкиваются политики.

Чтобы узнать больше о книге Vision 2020 и загрузить полную коллекцию эссе, щелкните здесь.

Обзор

Измерение — важный компонент хорошего экономического управления. В Соединенных Штатах мы полагаемся на Бюро переписи населения, Бюро статистики труда и Бюро экономического анализа при федеральном правительстве, чтобы предоставить данные, которые выборные должностные лица и лица, определяющие экономическую политику, используют для управления U.С. экономики и что предприятия используют для принятия инвестиционных решений.

Многие из наших самых известных экономических индикаторов были разработаны и впервые собраны более 70 лет назад. Самая известная — это Счета национального дохода и продукта, на основе которых Бюро экономического анализа рассчитывает валовой внутренний продукт. Но также важным является Current Population Survey, национальное ежемесячное обследование всех домохозяйств США, проводимое Бюро переписи населения, которое дает нам оценки доли занятого населения и доходов домохозяйств. Затем есть данные, предоставленные работодателями о занятости и доходах в Бюро статистики труда. Хотя экономика США значительно изменилась за прошедшие десятилетия, было добавлено несколько новых показателей — и ни одна из них не затмила общественную значимость этих старых стойких приверженцев.

Тем не менее, наша экономика заметно изменилась за последние десятилетия, а это означает, что наши существующие показатели не учитывают должным образом разрушительное влияние экономического неравенства. Новые показатели, измеряющие то, что действительно важно для американских семей, сосредоточат внимание политиков на задаче построения справедливой экономики — такой, которая обеспечивает устойчивый, стабильный и широкомасштабный рост.Показатели, которые лучше отражают благосостояние американских семей, позволили бы каждому оценивать экономические показатели и заставлять выборных должностных лиц нести ответственность за свои обещания. По мере того как меняются наши представления о том, что составляет экономический успех, должны меняться и наши показатели.

Федеральная статистика является абсолютно важным компонентом политической повестки дня. Чтобы управлять в эпоху неравенства, политикам необходимо разработать и использовать новые показатели, которые показывают им и общественности, как экономика США приносит пользу всем американцам.

Основные выводы

Доказательства:

Общая метрика роста ВВП не учитывает разрушительное влияние экономического неравенства и вводит в заблуждение в отношении того, как работает экономика.
Федеральная статистика должна отражать опыт людей во всех Соединенных Штатах, особенно вверх и вниз по лестнице доходов, чтобы установить новые экономические цели и ориентиры для реализации обещаний американской мечты.

Решения:

ВВП 2.0 измеряет рост в различных категориях доходов, чтобы политики могли оценить, как экономика работает для всех — рабочего класса, среднего класса и богатых — и работать над обеспечением устойчивого, стабильного и широкомасштабного экономического роста.

Как измерение влияет на политику?

Показатели, собираемые федеральным правительством, формируют варианты политики, которые заинтересованные стороны рассматривают и выполняют.Условия публичных дебатов по экономической политике также определяются доступными показателями, и получение правильных показателей является обязательным условием. Показательный пример: когда Бюро статистики труда публикует данные по показателям занятости за предыдущий месяц, эти данные могут вызвать колебания на фондовых и других финансовых рынках.

Общие и широко доступные показатели, естественно, становятся целью для лиц, принимающих решения — иногда с неоптимальными результатами, когда показатели не совсем правильные. Часто повторяемый пример — U.Ежегодный рейтинг лучших колледжей S. News & World Report . Эти рейтинги настолько захватили общественное воображение, что колледжи стали одержимы идеей повышения своих рейтингов. Поскольку рейтинги основывались на небольшом наборе измеримых результатов, таких как количество выпускников, размер класса и избирательность приема, колледжи быстро нашли способы улучшить свои рейтинги, изменив свою практику. Один колледж предлагал первокурсникам финансовые стимулы для повторной сдачи SAT, повышая их средний класс и рейтинг, в то время как другие нанимали своих выпускников, чтобы повысить показатели трудоустройства выпускников.Несколько колледжей предоставили фальсифицированные данные агентству U.S. News . То, как мы измеряем результаты, действительно может влиять на результаты.

Измерения, находящиеся в центре дебатов о национальной политике, влияют как на то, какая политика обсуждается, так и на то, какая политика принимается. Рост ВВП играет центральную роль во многих дебатах об экономической политике. Политические дебаты часто сосредотачиваются на идее, что рост ВВП — это безусловное благо, на которое стоит обратить внимание, не принимая во внимание другие соображения, в том числе то, как эти достижения распределяются среди американского народа. Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года был продан именно на этих основаниях его крупнейшими сторонниками.

Но для того, чтобы понять, что более значительный экономический рост означает для нашей экономики, нам необходимо увидеть его в соответствующем контексте, а именно в том, что в нашей современной экономике рост в настоящее время имеет тенденцию почти исключительно приносить пользу людям с самыми высокими доходами в нашем обществе. В таком контексте становится трудно понять, почему мы вообще должны нацеливаться на совокупный рост. Разумеется, политикам следует вместо этого смотреть на таблицы распределения, которые говорят нам, как налог повлияет на людей в определенных группах доходов, как выступает за справедливый рост.Заявление о влиянии налогового закона 2017 года на общий рост лишь затемняет то, что показывают таблицы распределения — это снижение налогов повысит доходы самых богатых американцев и мало что сделает для тех, кто находится внизу. (См. Рисунок 1.)

Рисунок 1

Но популярная оценка Закона о сокращении налогов и занятости имела тенденцию представлять его как компромисс между справедливостью и ростом. Поскольку рост ВВП является очень заметным показателем экономического прогресса, в то время как таблицы распределения представляют собой разовые оценки потенциальной политики из неофициальных источников, дискуссии о государственной политике придают ей чрезмерное значение.

Федеральные показатели должны отражать сложность экономики США

Наша экономика резко изменилась, и показатели, которые у нас были, больше не могут служить нам для решения проблем экономического неравенства. Политики не могут и дальше делать вид, будто они могут полагаться только на методы, разработанные экономистами 70 лет назад, когда наша экономика сегодня выглядит совсем иначе.

Ниже я подробно описываю две области, в которых новые показатели помогут нам наметить новый смелый курс для нашей экономики.Первый — это проблема, которую ученые-экономисты все еще не понимают: насколько инфляция сейчас различается для богатых и бедных и как этот факт влияет на выбор политики. Второе — это гораздо более зрелая область работы: GDP 2.0 — это проект по добавлению распределительных показателей дохода к нашим национальным счетам доходов и продуктов. Это предмет действующего законодательства Конгресса и один из самых важных шагов, которые мы можем предпринять для борьбы с неравенством.

Неравенство перевернуло измерение инфляции

Ксавье Жаравель — доцент экономики Лондонской школы экономики.Его исследование представляет собой удачный пример того, как пробелы в государственных измерениях могут уже оказывать влияние на существующую экономическую политику, в значительной степени незаметно для всех.

Jaravel использует данные сканера цен из розничных магазинов, чтобы показать, что потребители с низким и высоким доходом сталкиваются с разными темпами инфляции. В среднем он обнаружил, что домохозяйства с доходом 100 000 долларов и выше сталкивались с темпами инфляции на 0,65 процентных пункта ниже, чем домохозяйства с доходом 30 000 долларов или меньше. (См. Рисунок 2.)

Рисунок 2

Это недавнее явление, вызванное ростом неравенства в США.С. экономика. Неравенство, как считает Яравель, привело к росту спроса на товары верхнего сегмента товарного рынка. Это, в свою очередь, побудило фирмы вводить больше инноваций в области дорогостоящих товаров, и это нововведение создало конкурентное давление на эти рыночные сегменты, удерживая цены на эти товары на низком уровне по сравнению с ценами на товары с низкими ценами.

Примером может служить рынок крафтового пива. Крафтовое пиво обычно дороже, чем его аналоги на массовом рынке. Но распространение небольших крафтовых пивоварен и связанная с этим конкуренция удерживают инфляцию в сегменте крафтового пива более чем на полный процентный пункт ниже, чем инфляция в сегменте пива для массового потребителя.

Это несоответствие в темпах инфляции дорогостоящих и дешевых продуктов ограничивает эффективность политических решений. Одним из примеров является Программа дополнительной помощи в области питания, которая обеспечивает продовольственную помощь домохозяйствам с низкими доходами, размер которой со временем увеличивается с ростом инфляции. Исследование Джаравела показывает, что общий уровень инфляции занижает рост цен для домохозяйств, для обслуживания которых предназначена эта программа, а это означает, что пособия растут медленнее, чем рост цен для семей с низкими доходами.

В период с 2004 по 2015 год более высокий уровень инфляции в Джаравеле для домохозяйств с низким доходом предполагает, что цены на продукты питания выросли на 36 процентов, что почти на треть выше, чем 25-процентное увеличение пособий по дополнительному питанию, исходя из общего уровня инфляции. В семьях наблюдается снижение покупательной способности этих пособий, что противоречит цели политики. Это не единственное следствие неравных темпов инфляции. Выводы Джаравела могут иметь значение для денежно-кредитной политики, которая обычно ориентируется на уровень инфляции.Экономисты только начинают исследовать последствия.

GDP 2.0: Измерение того, кто преуспеет, когда экономика США растет

ВВП — это однозначный экономический показатель, который любят анализировать как ведущие новостей, так и политики. Чтение ежеквартальных отчетов Бюро экономического анализа о росте ВВП — это форма предсказания, которая, в представлении людей, подсказывает нам, идет ли экономическая судьба страны вверх или вниз. Сильный рост ВВП считается свидетельством удачи для всех американцев, исходя из предположения, что «прилив поднимает все лодки.”

Это предположение ошибочно. Рост ВВП, возможно, когда-то указывал на удачу для подавляющего большинства американцев, но за последние несколько десятилетий многие американцы остались позади из-за экономического роста. Эта реальность превращает ВВП в статистику, вводящую в заблуждение лидеров общественного мнения и политиков, которые на нее полагаются. Следствием этого является то, что диагнозы экономики США и рецепты ее болезней основаны на неправильной метрике.

Хорошая новость в том, что у нас есть данные и статистические ноу-хау для решения этой проблемы.Чтобы отразить истинный диапазон того, как люди воспринимают экономику, мы можем и должны производить статистику, показывающую рост доходов американцев с разными доходами. Эти статистические данные позволят политикам оценить, как экономика США работает для рабочего класса, среднего класса и богатых.

GDP 2.0 — это политическое предложение, которое расширит существующие отчеты по ВВП, добавив компонент распределения, чтобы политики и общественность знали не только, насколько экономика выросла в целом, но также и насколько выросли доходы тех, кто находится в нижней, средней и верхней частях. распределение доходов.Каждый отчет Бюро экономического анализа о ВВП должен содержать показатели роста доходов, получающих доход вверх и вниз по лестнице доходов, в том числе показатели роста доходов на самой вершине распределения доходов — на верхнем 1% — где самые большие достижения в прошлом было замечено несколько десятилетий.

Кому помогает рост?

Этот новый способ измерения экономического роста необходим, потому что Счета национального дохода и продукта, из которых ВВП составляет лишь одну часть, были разработаны в 1930-х годах в результате согласованных усилий многих экономистов по более точной количественной оценке экономического производства в то время, но совершенно не соответствует потребностям сегодняшнего дня.

Эти данные были впервые собраны в 1930-х годах, чтобы помочь политикам понять Великую депрессию. Министерство торговли США поручило Саймону Кузнецу, который в то время был экономистом в Национальном бюро экономических исследований и профессором Пенсильванского университета, разработать оценки совокупного национального дохода для Соединенных Штатов. В 1934 году он и его группа исследователей из Нью-Йорка и Министерства торговли представили свои выводы Сенату США.Сам отчет занимает почти 300 страниц, и в нем содержатся подробные сведения о каждой строке опубликованной информации, взятые из огромного количества независимых источников и статистических обзоров по всем крупным отраслям и государственным учреждениям, отвечающим за их надзор.

На основе этой работы первая статистика национального дохода США была опубликована в 1942 году. Эти счета, специально разработанные для того, чтобы помочь Соединенным Штатам эффективно мобилизовать свои экономические ресурсы на борьбу во Второй мировой войне, с тех пор мы используем для составления таблиц ВВП.Кузнец получит третью Нобелевскую премию по экономическим наукам за эту работу и свои исследования по экономическому росту.

Валовой внутренний продукт был инструментом, хорошо приспособленным к экономическим проблемам Америки середины 20 века. Это позволило разработчикам экономической политики понять всю глубину депрессии и подчеркнуло необходимость смелых действий. Точно так же он служил путеводителем во время Второй мировой войны, давая некоторое представление о том, сколько самолетов, лодок и танков мы могли бы реально произвести, если бы все ресурсы страны были сосредоточены на этой задаче.

Это важные вопросы, но теперь есть и другие, на которые нации нужны ответы. В эпоху, когда неравенство увеличилось до уровней, приближающихся к уровням, которые в последний раз наблюдались почти столетие назад, выборные должностные лица должны знать, кто процветает благодаря экономическому прогрессу, чтобы они могли управлять экономикой для обеспечения роста на широкой основе, который приносит пользу всем американцам. Эта потребность остро стоит сейчас, потому что общий рост ВВП не зависит от экономического состояния многих американцев.

В период с 1963 по 1979 год экономический рост в Соединенных Штатах был равномерно распределен.У американцев с любым уровнем дохода годовой рост был на уровне или выше уровня общего роста ВВП, если только они не входили в число самых богатых, у которых в среднем рост был медленнее, чем у остальных. Примерно с 1980 года эти отношения начали меняться. За десятилетия, прошедшие с 1980 года, у подавляющего большинства американцев рост собственных доходов был ниже роста ВВП. За это время только самые богатые американцы видели, как их доходы росли быстрее, чем в среднем. Это резкий сдвиг в тенденциях прошлых десятилетий.(См. Рисунок 3.)

Рисунок 3

Это расхождение между средним и фактическим состояниями семей — проблема, о которой Кузнец предупреждал в одной из своих самых первых публикаций по теме национальных счетов. В разделе своего доклада Конгрессу, озаглавленном «Использование и злоупотребление оценкой национального дохода», он отметил, что «поэтому благосостояние нации вряд ли может быть выведено из измерения национального дохода».

Это расхождение делает ВВП все более вводящим в заблуждение в качестве ориентира для государственной политики: не имеет смысла устанавливать целевые показатели ВВП как результат, если большая часть прироста ВВП идет на небольшую группу семей, а остальные не получают большого прироста.Несмотря на это, политики продолжают уделять слишком много внимания росту ВВП, и ученые мужи их поощряют. Администрация Трампа выдвигала цель своей кампании, чтобы добиться 3-процентного роста, и иногда обещала добиться гораздо более высоких темпов роста без одновременного обсуждения того, кто получит выгоду от этого роста.

Модель роста, показанная на Рисунке 3, имеет серьезные последствия для дальнейшей переработки. Возьмем лишь один важный пример: экономист Гарвардского университета Радж Четти и его коллеги продемонстрировали, что абсолютная мобильность доходов между поколениями в Соединенных Штатах резко снизилась, и что большая часть этого снижения связана с растущим неравенством доходов.

Четти обнаружил, что у детей в Соединенных Штатах раньше был 90-процентный шанс зарабатывать больше, чем их родители, сравнивая родителей в возрасте 30 лет с их детьми в возрасте 30 лет. Но к 1980 году шансы упали до 50 процентов. Есть два возможных объяснения: мобильность могла упасть из-за более низкого общего экономического роста в более поздних когортах, или она могла упасть из-за неравных моделей роста. Контрфактический анализ показывает, что на последнюю приходится две трети изменения абсолютной мобильности.

Добавление GDP 2.0 в набор статистических инструментов

Академические экономисты уже представили рабочий прототип того, как может выглядеть ВВП 2.0. Томас Пикетти из Парижской школы экономики и Эммануэль Саез и Габриэль Зукман из Калифорнийского университета в Беркли опубликовали общедоступный набор данных, который они называют распределительными национальными счетами, в котором налоговые данные США используются для распределения доходов за 55 лет, с 1962 по 2016.

Но академические наборы данных не являются долгосрочным решением проблемы.Государственная статистика составляется по надежным графикам, с использованием стандартизированных методологий и наилучших доступных данных. Распределительная мера роста, представленная вместе с общим показателем роста ВВП, сделает отчет более значимым для американских семей, которые в настоящее время недостаточно представлены в общем росте ВВП. (См. Рисунок 4.)

Рисунок 4

GDP 2.0: скоро

Эта статистика ВВП 2.0 поможет облегчить диагностику реального и вызывающего беспокойство явления в экономике: рост неравенства, который может предвещать снижение потребительских расходов в будущем, указывать на снижение мобильности доходов или указывать на то, что экономика работает не для всех американцев.

Создание распределительного компонента в национальных счетах идет полным ходом в Бюро экономического анализа благодаря интересу со стороны более широкого экономического сообщества и давлению Конгресса. В 2019 году сенатор Чарльз Шумер (штат Нью-Йорк), Мартин Генрих (штат Нью-Мексико) и член палаты представителей Кэролайн Мэлони (штат Нью-Йорк) уже второй Конгресс подряд представили Закон об измерении роста реального дохода в обеих палатах. Законопроект, собравший 23 соавторов в Сенате и 22 в Палате представителей, предписывает BEA производить статистику роста доходов американцев в каждом дециле дохода, чтобы сопровождать совокупный рост ВВП.

Этот интерес Конгресса привел к шквалу законодательных действий. Объединенный экономический комитет Конгресса провел два слушания по этой теме, последнее в октябре 2019 года. В марте 2019 года отчет конференции, сопровождающий Закон о консолидированных ассигнованиях на 2019 финансовый год, включал пункт, предписывающий Бюро экономического анализа сообщать о росте доходов в децилях. дохода, начиная с 2020 года. А в декабре 2019 года в отчете конференции, сопровождающем Закон о консолидированных ассигнованиях на 2020 финансовый год, был представлен законопроект об ассигнованиях агентства для Министерства торговли на 2020 финансовый год, присваиватели Палаты представителей поручили агентству 1 миллион долларов на реализацию проекта.

Скачать файл
Новое измерение для новой экономики
Заключение: для лучшей политики измеряйте правильные вещи
Выбранные нами показатели должны отражать то, что мы ценим. Как показывают примеры инфляции и ВВП, в основных показателях, которые мы используем для экономической оценки, либо отсутствуют важные особенности экономики 21 века, либо они вводят в заблуждение из-за изменений в том, как работает экономика США. Если реализация обещания американской мечты важна, то ВВП 2.0 и аналогичные новые меры будут способствовать приведению нашей экономической политики в соответствие с нашими ценностями. Модернизация нашей инфраструктуры экономической статистики — это способ поставить новые экономические цели и ориентиры. Без этих ориентиров мы не сможем добиться устойчивого, стабильного и широкомасштабного экономического роста.
— Хизер Боуши — президент и главный исполнительный директор Вашингтонского центра справедливого роста.
Вернуться к Vision 2020 полный список эссе.
Как написать хорошее экономическое эссе
В сингапурско-кембриджском экзамене GCE «A» по экономике (h3) на работу с эссе приходится 60% от общего числа оценок.Следовательно, хорошие навыки написания эссе необходимы для получения хорошей оценки на экзамене. Хотя не существует лучшего способа ответить на вопрос в сочинении, учащиеся могут использовать « 8-шаговый подход », чтобы составить хороший ответ.
8-этапный подход
Шаг 1: Внимательно прочтите вопрос.
Шаг 2: Для вопроса, состоящего из двух частей, посмотрите на отметку, которую несет каждая часть, поскольку она указывает длину ожидаемого ответа. Кроме того, рассмотрите часть (b), прежде чем пытаться выполнить часть (a), чтобы избежать дублирования ответов.
Шаг 3: Обратите особое внимание на ключевые слова, поскольку они указывают на области контента, на которых вам необходимо сосредоточить внимание.
Шаг 4: Обратите особое внимание на командные слова, поскольку они указывают на то, что вас просят сделать. Список командных слов, обычно используемых в документе GCE по экономике уровня «A», вместе с их объяснениями можно найти в разделе «Методология обучения по экономике».
Шаг 5: Отметьте релевантные экономические теории и концепции, которые приходят вам в голову, не обращая внимания на степень их актуальности.
Шаг 6: Определите приоритетность соответствующих экономических теорий и концепций в соответствии со степенью их актуальности.
Шаг 7: Если список соответствующих экономических теорий и концепций слишком велик, подумайте о способах их объединения. В противном случае то, что вы сделали на шаге 6, должно помочь вам решить, какие из них применять, а какие игнорировать.
Шаг 8: Организуйте соответствующие экономические теории и концепции, которые вы решили применить, таким образом, чтобы у ответа была структура.Ответ должен состоять из введения, текста и заключения. Его объем должен составлять около четырех страниц, не считая диаграмм, которые вам необходимо нарисовать, чтобы обосновать свою точку зрения.
Обдумайте следующий вопрос:
Обсудите, будет ли рост китайской экономики пагубным для экономики Сингапура.
Введение
Введение должно определять экономические термины в вопросе. Он также должен давать ясный и краткий обзор подхода.Однако для структурированных вопросов обзор подхода может не потребоваться. Вы не должны выносить суждения во введении. Другими словами, вы не должны использовать заключение как введение.
Пример

Экономический рост означает увеличение реального национального производства. Влияние роста китайской экономики на сингапурскую экономику можно обсудить с точки зрения воздействия на платежный баланс, национальный объем производства и, следовательно, на национальный доход, безработицу, инфляцию и равенство доходов.
Тело
Тело должно содержать суть ответа, обычно состоящее из нескольких абзацев, причем каждый абзац содержит только одну основную идею. Основная идея в каждом абзаце должна быть лаконично передана в тематическом предложении, а остальная часть абзаца развивает тематическое предложение с подробным описанием, примерами, фактами и статистикой. Тематическое предложение обычно, но не всегда, является первым предложением абзаца. Иногда тематическое предложение может быть единственным предложением в абзаце, если оно не требует пояснений.
Пример (абзац основной части)

Рост экономики Китая может привести к ухудшению платежного баланса Сингапура. Платежный баланс представляет собой запись всех операций между резидентами экономики и остальным миром за определенный период времени и состоит из счета текущих операций и счета операций с капиталом и финансов. Производство товаров с низкой добавленной стоимостью, таких как дисководы, требует низкоквалифицированной рабочей силы. Из-за большого количества низкоквалифицированной рабочей силы Китай имеет сравнительное преимущество перед Сингапуром в производстве товаров с низкой добавленной стоимостью.Когда китайская экономика растет, предложение товаров с низкой добавленной стоимостью, производимых в Китае, увеличится, что приведет к падению цен. Когда это произойдет, спрос на товары с низкой добавленной стоимостью, производимые в Сингапуре, упадет, поскольку люди переключатся на товары с низкой добавленной стоимостью, производимые в Китае. Следовательно, рост китайской экономики приведет к падению экспорта Сингапура товаров с низкой добавленной стоимостью. Например, экспорт жестких дисков из Сингапура снизился отчасти из-за роста экономики Китая.Кроме того, по той же причине увеличится импорт Сингапуром товаров с низкой добавленной стоимостью из Китая. Когда это произойдет, текущий счет и, следовательно, платежный баланс Сингапура ухудшатся. Когда китайская экономика будет расти, домохозяйства станут богатыми, что приведет к увеличению потребительского рынка. Таким образом, рост китайской экономики привлечет прямые иностранные инвестиции из Сингапура. Например, рост прямых иностранных инвестиций в Сингапур в целом снизился за последние два десятилетия, отчасти из-за роста экономики Китая.Кроме того, по той же причине фирмы в Сингапуре увеличат инвестиции в Китай. Когда это произойдет, счет операций с капиталом и финансов и, следовательно, платежный баланс Сингапура ухудшатся.
Заключение
Для вопросов части (а) заключение может быть кратким изложением или рекомендацией, которая больше предназначена для эстетических целей. Для полных вопросов и вопросов части (b) заключением должна быть оценка, дающая 5 баллов из 25.
Пример

В конечном итоге выгоды от роста китайской экономики для экономики Сингапура, вероятно, перевешивают затраты.Из-за большого количества высококвалифицированной рабочей силы и, следовательно, сравнительных преимуществ в производстве товаров с высокой добавленной стоимостью в Сингапуре экспорт Сингапура состоит в основном из товаров с высокой добавленной стоимостью, при этом на товары с низкой добавленной стоимостью приходится меньшая доля от общего объема экспорта. Следовательно, экономический рост в Китае, вероятно, приведет к большему увеличению экспорта товаров с высокой добавленной стоимостью, чем сокращение экспорта товаров с низкой добавленной стоимостью в Сингапуре, что приведет к увеличению совокупного спроса, что приведет к увеличению национального объем производства и, следовательно, национальный доход.Это особенно верно с учетом того факта, что Сингапур постоянно продвигается вверх по цепочке создания добавленной стоимости. Действительно, экспорт Сингапура увеличивался за последние несколько десятилетий, когда Китай пережил быстрый экономический рост. Кроме того, Сингапур — небольшая экономика, которая сильно зависит от внешнего спроса, при этом на внутренний экспорт приходится значительная часть совокупного спроса. Следовательно, увеличение экспорта, вероятно, приведет к существенному увеличению совокупного спроса, что приведет к значительному увеличению национального производства и, следовательно, национального дохода.Кроме того, поскольку Сингапур импортирует большое количество промежуточных товаров из-за недостатка факторов производства, увеличение импорта более дешевых промежуточных товаров из Китая также, вероятно, будет очень выгодным для экономики Сингапура, поскольку стоимость производства в экономике, вероятно, будет весьма высокой. существенно упасть.
На экзамене по экономике уровня «A» Сингапур-Кембридж, вам дается всего 45 минут, чтобы спланировать и написать ответ на вопрос для сочинения. Поскольку вам нужно от 35 до 40 минут, чтобы написать ответ, у вас есть только 5-10 минут, чтобы спланировать ответ.
Когда вы планируете ответить на вопрос для сочинения, вам не следует слишком беспокоиться о выработке «стандартного ответа», потому что его не существует. От вас требуется предоставить доказательства того, что вы поняли вопрос и что у вас есть способность применять соответствующие экономические теории и концепции для последовательного ответа на вопрос, демонстрирующего пять основных навыков мышления: знания, понимание, применение и т. Д. анализ и синтез, и оценка. Знания и понимание часто считаются навыками мышления низшего порядка.Применение, анализ, синтез и оценка часто считаются навыками мышления более высокого порядка.
Когда вы пишете ответ на вопрос для сочинения, вам рекомендуется использовать диаграммы с правильными обозначениями, чтобы проиллюстрировать понимание соответствующих экономических концепций. Однако вы должны принять во внимание, что диаграммы, которые неправильно объяснены или неправильно обозначены, могут принести больше вреда, чем пользы. Напротив, диаграммы, которые правильно объяснены и правильно обозначены, иллюстрируют понимание соответствующих экономических концепций и подтверждают ваши объяснения и, следовательно, будут соответственно награждены.
Вам не следует писать все, что вы знаете о данной области содержимого. Другими словами, вы должны ответить на вопрос эссе напрямую, с помощью ключевых слов и командных слов, с учетом выставленных оценок. Косвенные ответы и нерелевантные ответы не оцениваются.
Вам следует время от времени возвращаться к вопросу для сочинения, чтобы сосредоточиться на том, что от вас требуется. Это чтобы не списывать со счетов.
Разборчивый почерк имеет решающее значение для получения хорошей оценки по предмету.Хотя вы не получите бонусных оценок за разборчивый почерк, вы не получите оценок с неразборчивым почерком.
Хорошая грамматика повысит качество ответа.
Навыки написания эссе будут более подробно обсуждены на уроке экономики главным преподавателем экономики.
Обучение экономике в Economics Cafe
Главный преподаватель экономики: г-н Эдмунд Кек
Обсуждение экономических условий и основных проблем, с которыми сталкивается U.С. Эконом
Очерк президента Роберта С. Каплана
21 февраля 2018 г. Версия для печати
Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) на своем январском заседании решил оставить ставку по федеральным фондам без изменений в диапазоне от 125 до 150 базисных пунктов. В нашем заявлении FOMC после заседания комитет пояснил, что он ожидает, что «экономические условия будут развиваться таким образом, чтобы гарантировать дальнейшее постепенное повышение ставки по федеральным фондам».«Цель этого эссе — кратко обсудить мои взгляды на экономические условия, последствия для денежно-кредитной политики и рассмотреть несколько фундаментальных проблем, стоящих перед экономикой США.
Экономические условия
ФРС Далласа ожидает, что ВВП США вырастет примерно на 2,5–2,75 процента в 2018 году. Мы полагаем, что потребительские расходы будут высокими благодаря здоровому рынку рабочих мест и многолетнему улучшению балансов домашних хозяйств. Мы также ожидаем, что объем инвестиций в бизнес будет выше, чем в 2017 году, и мы считаем, что улучшение глобального роста также может помочь поддержать экономический рост в США.С.
Наш прогноз отражает положительное влияние недавнего налогового законодательства в краткосрочной перспективе. По нашему мнению, основная часть этого воздействия будет ощущаться в 2018 году и в меньшей степени в 2019 и 2020 годах.
Основываясь на нашем прогнозе, мы ожидаем, что в этом году условия на рынке труда США ужесточатся. Мы прогнозируем, что общий уровень безработицы снизится с 4,1 процента до примерно 3,6 процента к концу года. Мы также ожидаем, что U-6 — показатель нехватки рабочей силы, который отслеживает количество безработных плюс «незначительно прикрепленных работников» (работников, которые указывают, что они хотели бы работу, но перестали ее искать) плюс тех, кто работает неполный рабочий день по экономическим причинам — отказаться от 8.От 2 до 8 процентов. По мнению экономистов ФРС Далласа, текущие уровни общей безработицы, а также U-6 указывают на то, что экономика либо находится на уровне полной занятости, либо вышла за его пределы.
Наши экономисты ожидают, что циклическое инфляционное давление усилится в течение 2018 года. Хотя это давление, вероятно, будет, по крайней мере, частично компенсировано влиянием технологических сбоев (см. Приложение A), я полагаю, что общий уровень инфляции, вероятно, сохранится в течение года. , и мы, вероятно, добьемся прогресса в достижении 2-процентного долгосрочного целевого показателя инфляции ФРС.Я также считаю, что мы увидим укрепление усредненного среднего показателя базовой инфляции ФРС Далласа, который исключает резкие колебания цен (как высоких, так и низких) на товары и услуги. Этот показатель по-прежнему является предпочтительным показателем базовой инфляции в США
для ФРС Далласа3.
Последствия для денежно-кредитной политики
Исходя из этих ожиданий, я считаю, что Федеральная резервная система должна постепенно и терпеливо повышать ставку по федеральным фондам в течение 2018 года. Хотя на мои взгляды на правильный курс политики повлияют экономические условия, которые будут развиваться в течение года, я по-прежнему считаю что постепенное и терпеливое смещение жилья увеличит вероятность расширения экономического роста в США.С.
История показывает, что, если ФРС слишком долго ждет, чтобы отменить приспособление на данном этапе экономического цикла, начнут нарастать эксцессы и дисбалансы, и ФРС в конечном итоге придется наверстывать упущенное. По моему мнению, отставание от кривой и затем попытки наверстать упущенное увеличили бы вероятность рецессии в США.
Вызовы, стоящие перед экономикой США
Хотя экономисты ФРС Далласа прогнозируют сильный экономический рост в 2018 году, они также ожидают, что рост будет умеренным до 1.От 75 до 2 процентов к 2020 году. Кроме того, мы считаем, что «потенциальный» рост ВВП, обеспечивающий устойчивый рост экономики США, составляет примерно 1,75 процента. Такой уровень потенциального роста ВВП ниже, чем мы исторически привыкли, из-за нескольких структурных проблем, обсуждаемых ниже. Экономисты из ФРС Далласа считают, что текущий уровень роста выше потенциального обусловлен адаптивной денежно-кредитной политикой, а также недавним финансовым стимулом. По мере ослабления воздействия этой стимуляции мы ожидаем, что U.S. Рост ВВП вернется к потенциальному уровню.
Почему потенциальный рост ВВП ниже, чем мы исторически привыкли? В частности, почему текущие оценки потенциального роста ВВП существенно ниже, чем в 1990-х и начале 2000-х годов? Что изменилось?
Есть несколько ключевых структурных факторов, которые влияют на перспективы среднесрочного экономического роста в США. То, как мы справляемся и адаптируемся к этим структурным вызовам, будет фундаментально влиять на перспективы будущего роста и процветания в США.С.
Демографические данные по старению
Рост ВВП складывается из роста рабочей силы и роста производительности труда. Из-за старения нашего населения рост рабочей силы в США замедляется и, вероятно, продолжит замедляться. Уровень участия в рабочей силе снизился с 66 процентов в 2007 году до примерно 63 процентов сегодня. Экономисты Федерального резерва Далласа считают, что основная часть этого снижения связана со старением рабочей силы. К сожалению, наши экономисты считают, что эти демографические тенденции приведут к снижению уровня экономической активности до менее 61 процента в течение следующих 10 лет.
Возможные средства борьбы с последствиями старения демографии могут включать в себя стимулы для работников работать на более позднем этапе своей карьеры, побуждение разочаровавшихся работников к возвращению на рынок труда и / или другие меры, которые могут помочь улучшить темпы роста рабочей силы в США.
Кроме того, иммиграция исторически была важным элементом роста рабочей силы нашей страны. Основываясь на опубликованных данных, наши экономисты из Федерального резерва Далласа подсчитали, что иммигранты и их дети составили более половины прироста рабочей силы в США.S. за последние 20 лет, и ожидаем, что эта группа будет составлять еще более высокий процент в течение следующих 20 лет. [1]
Наши экономисты провели обширное исследование иммиграционной политики США, а также иммиграционной политики других стран. Это исследование показывает, что для США было бы целесообразно рассмотреть реформы существующей иммиграционной системы, чтобы в большей степени учитывать навыки иммигрантов, а также другие критерии, основанные на трудоустройстве. Такие реформы могут помочь увеличить экономические и социальные выгоды от иммиграции.[2] Какие бы политические решения ни были приняты, ясно, что разрешение текущих дебатов, касающихся иммиграционной политики, может либо дополнить, либо создать препятствия для будущего роста рабочей силы в США
.
Одним из возможных способов компенсации этих демографических тенденций могло бы стать повышение производительности труда. Производительность труда — ключевой фактор роста ВВП. Однако средний рост производительности труда за последнее десятилетие был вялым и составлял примерно 1,1 процента в год.[3] В период с 1977 по 2007 год рост производительности труда в среднем составлял примерно 2 процента. Хотя экономисты из Федерального резерва Далласа надеются, что увеличение капитальных затрат может помочь повысить производительность рабочей силы, они также отмечают, что технический прогресс может не способствовать росту производительности в такой степени, как когда-то. . Одной из причин такой медлительности может быть отставание в уровне навыков и образовательных достижений рабочей силы США.
Разрыв в навыках и отстающие уровни успеваемости
The U.С. является лидером во многих областях по сравнению с остальным миром. К сожалению, несколько исследований показывают, что уровень квалификации и образовательных достижений нашей рабочей силы отставал от других развитых стран в течение последних нескольких лет. Согласно недавним опросам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), США занимают 24-е место из 35 развитых стран по показателям навыков математики, естественных наук и чтения среди 15-летних [4]. Кроме того, согласно опросам 29 стран-участниц ОЭСР, U.С. занял 20-е место по оценке грамотности и математических навыков взрослых [5].
Исследование Эрика Ханушека из Стэнфордского университета с Людгером Вессманном из Мюнхенского университета показывает, что улучшение математических и научных навыков в США может привести к значительному увеличению потенциального роста ВВП в США [6] Хотя на эти усилия, вероятно, уйдут годы, они могут иметь значительный потенциал для улучшения будущего роста и процветания в США
.
Кроме того, согласно последнему опросу малого бизнеса Национальной федерации независимого бизнеса, 49 процентов респондентов заявили, что им не удалось найти квалифицированных работников для заполнения открытых вакансий.[7] Точно так же респонденты опросов Федерального резерва Далласа сообщают, что они не могут найти работников с соответствующими техническими, организационными и другими базовыми навыками для заполнения открытых вакансий.
По оценкам экономистов Федерального резерва Канзас-Сити, примерно 43 процента всех рабочих мест в США относятся к так называемым должностям со средним уровнем квалификации [8]. Сюда входят монтажники, автомобильные техники, дипломированные медсестры, ИТ-специалисты и так далее. Каждая из этих вакансий, которая остается незаполненной, означает упущенную возможность увеличения ВВП.Эти должности требуют большего, чем среднее образование. Из-за сбоев в работе технологий уровень подготовки для этих должностей среднего уровня за последние несколько лет повысился. Чтобы обучить этих рабочих, местные младшие колледжи и средние школы должны работать с местными предприятиями, чтобы предоставить возможности обучения, чтобы закрыть этот «пробел в навыках».
В стране около 46 миллионов рабочих со средним или меньшим образованием.[9] Мы в ФРС Далласа считаем, что из-за сбоев, связанных с технологией, эти работники все чаще обнаруживают, что их рабочие места реструктурируются или сокращаются. Если они не обладают достаточным уровнем математических навыков и навыков чтения и / или не проходят переподготовку, этим работникам, вероятно, будет сложно адаптироваться к меняющейся природе рынка труда. В результате они, вероятно, увидят снижение своих доходов и производительности.
Улучшение навыков математики, чтения и естественных наук, повышение готовности к поступлению в колледж и повышение доступности профессиональных навыков для потенциальных работников, вероятно, будет иметь важное значение для повышения производительности нашей рабочей силы, сокращения числа разочарованных работников и содействия более высокому росту ВВП в США.С.
Прогнозируемая траектория государственного долга США
При оценке уровня долга в экономике экономисты Федерального резерва Далласа обращают внимание на задолженность сектора домашних хозяйств, делового сектора и правительства США. После Великой рецессии сектор домашних хозяйств в США существенно сократил долю заемных средств. Финансовое здоровье сектора домашних хозяйств имеет решающее значение, поскольку потребитель составляет примерно 70 процентов ВВП. В 2008 году сектор домашних хозяйств исторически характеризовался высокой долей заемных средств по сравнению с их доходами.Это было не так очевидно, потому что активы домашних хозяйств, особенно цены на жилье, были повышены и, по-видимому, поддерживали более высокий левередж. Хотя потребительский заемный капитал способствовал росту ВВП до 2007 года, в 2008 году стало очевидно, что потребителю пришлось сократить заемный капитал. Потребителю потребовалось несколько лет — наряду с улучшающимся рынком труда — для сокращения долга по сравнению с его доходом. Сегодняшний здоровый потребитель является ключевой опорой экономики США.
К сожалению, в то время как U.После Великой рецессии S. потребительский сократил долю заемных средств, деловой долг в процентах от ВВП увеличился, а уровень государственного долга США существенно увеличился. Хотя увеличение корпоративного долга, вероятно, поддается управлению, государственный долг США в настоящее время составляет 75 процентов ВВП [10], а приведенная стоимость недофинансированных прав сейчас составляет приблизительно 49 триллионов долларов [11]. Есть законные опасения, что прогнозируемая динамика государственного долга США по отношению к ВВП вряд ли будет устойчивой.
Элементы корпоративной налоговой реформы в недавнем налоговом законодательстве должны способствовать стимулированию создания большего числа предприятий и инвестиций, что должно привести к повышению производительности и некоторому увеличению потенциала роста экономики США. Однако предусмотренное законодательством снижение налогов, финансируемое за счет заемных средств, вероятно, временно стимулирует спрос, с эффектом, который достигнет пика в 2018 году и постепенно исчезнет в 2019 и 2020 годах. В конечном итоге мы считаем, что рост вернется к тенденции. Экономисты из ФРС Далласа считают, что ожидаемый краткосрочный рост ВВП необходимо уравновесить опасениями по поводу того, что долг по отношению к ВВП, вероятно, существенно увеличится в ближайшие годы.Это прогнозируемое увеличение государственного долга по отношению к ВВП происходит в тот момент экономического цикла, когда было бы предпочтительнее сдерживать темпы роста долга на уровне правительства.
Хотя левередж может стимулировать экономику по мере его увеличения, сокращение доли заемных средств, вероятно, будет сдерживать рост ВВП. Как минимум, более высокий уровень государственного рычага снизит вероятность того, что налогово-бюджетная политика станет реально доступным инструментом во время следующей рецессии. Хотя решение этой проблемы связано с трудными политическими соображениями и политическим выбором, U.С. может потребоваться более активно рассмотреть меры политики, которые могли бы смягчить траекторию прогнозируемого роста государственного долга США.
Заключение
Экономисты ФРС Далласа с оптимизмом смотрят на экономические перспективы на 2018 год. Мы ожидаем прогресса в этом году в выполнении нашего двойного мандата — полной занятости и стабильности цен.
Несмотря на этот оптимизм, мы считаем, что долгосрочные проблемы остаются. Эти проблемы предоставляют США возможность принять меры и принять политику, которая может улучшить устойчивый экономический рост и процветание.Решение этих проблем, вероятно, потребует фундаментальных структурных реформ и более широкого набора мер политики, выходящих за рамки денежно-кредитной политики.
Приложение A
Справочная информация о технологических сбоях и их последствиях
Как я обсуждал в течение последних двух лет, подрыв технологий означает, что рабочие все чаще заменяются технологиями. Это также означает, что существующие бизнес-модели заменяются новыми моделями, часто с технологией, для более эффективной продажи или распространения товаров и услуг.Кроме того, потребители все чаще могут использовать технологии для совершения покупок товаров и услуг по более низким ценам и с большим удобством, что приводит к снижению ценовой власти предприятий, что, в свою очередь, побуждает их еще больше усилить свое внимание к созданию большего операционная эффективность. Эти тенденции, похоже, усиливаются.
Вполне вероятно, что подрыв является фактором экономических результатов, который все больше искажается уровнем образования работников.То есть для тех, кто имеет высшее образование, уровень безработицы составляет 2,1 процента, а уровень экономической активности — 73,4 процента. Если у вас есть высшее образование, уровень безработицы составляет 3,4 процента, а уровень участия — 66,0 процента; аттестат об окончании средней школы, уровень безработицы составляет 4,5 процента, а уровень участия — 57,5 процента; и некоторое среднее образование, уровень безработицы составляет 5,4 процента, а коэффициент участия — 44,8 процента. [12]
Работники с более низким уровнем образования все чаще реструктурируют или сокращают свои рабочие места.Если у них нет достаточных математических навыков и навыков грамотности или они не пройдут переподготовку, их производительность и доходы, скорее всего, снизятся в результате сбоев. Это может помочь объяснить приглушенный рост заработной платы и общий рост производительности труда, который мы наблюдаем в США, а также в других странах с развитой экономикой.
Воздействие технологических сбоев на рабочую силу, вероятно, менее подвержено денежно-кредитной политике — решение этой проблемы требует структурных реформ. Реформы могут включать действия, направленные на повышение грамотности детей младшего возраста и повышение успеваемости учащихся старших классов по математике, чтению и естественным наукам.Эти усилия могут помочь повысить общую готовность к поступлению в колледж, чтобы увеличить процент студентов, окончивших колледж через шесть лет или меньше — в настоящее время оценивается в 59% в США [13]. Как упоминалось в этом эссе, устранение последствий технологического сбоя также потребует активизации усилий по повышению уровня подготовки специалистов среднего звена в городах по всей территории США, чтобы улучшить занятость, ликвидировать разрыв в навыках (недостаточно рабочих для заполнения квалифицированных рабочих мест). и повысить производительность труда.Эти инициативы могут повысить уровень образовательной успеваемости, чтобы помочь нашим гражданам лучше жить в мире, который все больше требует большего образования, обучения и приспособляемости.
Сбои также могут помочь объяснить, почему компании, столкнувшись с одним или несколькими подрывными конкурентами, были более осторожны в принятии решений о расширении мощностей, а также в инвестировании в крупные капитальные проекты. Недавнее налоговое законодательство может помочь создать стимулы для повышения уровня капитальных вложений.
Чтобы справиться с деструктивными изменениями и отсутствием возможности ценообразования, многие компании стремятся добиться большей экономии от масштаба, чтобы поддерживать или повышать маржу прибыли. Это может помочь объяснить рекордный уровень активности в области слияний и поглощений во всем мире за последние несколько лет.
Банкноты
Выраженные мной взгляды являются моими собственными и не обязательно отражают официальную позицию Федеральной резервной системы.
Я хотел бы поблагодарить Тайлера Аткинсона, Джима Долмаса, Джона Дука, Джеймса Хоарда, Марка Джаннони, Эвана Кенига, Алекса Мусатова, Пиа Оррениус, Уильяма Симмонса, Элизабет Собель Блюм и Дайанн Туннелл за их вклад в подготовку этих замечаний.
«По прогнозам, иммиграция будет стимулировать рост населения трудоспособного возраста в США как минимум до 2035 года», Джеффри С. Пассел и Д’Вера Кон, Исследовательский центр Pew, 8 марта 2017 г., www.pewresearch.org/fact-tank/ 2017/03/08 / иммиграция-прогнозируемый рост-в-США-население трудоспособного возраста-по крайней мере-2035 /.
У золотой двери: иммиграционная реформа в США в новую эру глобализации, Пиа М. Оррениус и Мадлен Заводны, American Enterprise Institute Press, Вашингтон, округ Колумбия.С., 2010.
Применяется к производительности в несельскохозяйственном секторе в час для всех лиц. Источник: Бюро статистики труда, по состоянию на четвертый квартал 2017 года.
Согласно Программе международной оценки учащихся (PISA) 2015 года Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) США занимают 19-е место по естественным наукам, 20-е по чтению и 31-е по математике из 35 стран ОЭСР. В среднем по трем категориям США занимают 24-е место.
Согласно исследованию навыков взрослых (Программа международной оценки компетенций взрослых) (2012, 2015), проведенному ОЭСР, U.С. занимает 17-е место по грамотности и 23-е по математике из 29 стран и 15-е место по решению проблем в высокотехнологичной среде из 26 стран. По среднему показателю по категориям грамотности и математики США занимают 20-е место.
Ханушек и Вессманн (2016) подсчитали, что устойчивое повышение на 25 пунктов средних баллов студентов в США по программе PISA может привести к увеличению потенциального роста ВВП на 0,5 процентных пункта в долгосрочной перспективе. Источник: «Навыки, мобильность и рост» Эрика Ханушека и Людгера Вессманна в журнале «Экономическая мобильность: исследования и идеи по укреплению семей, сообществ и экономики», Александра Браун, Дэвид Буххольц, Дэниел Дэвис и Артуро Гонсалес, изд., Сент-Луис, Федеральный резервный банк Сент-Луиса и Совет управляющих Федеральной резервной системы, 2016 г., стр. 423–49. Также см. «Человеческий капитал в регрессии роста: насколько важно качество данных?» Анхель де ла Фуэнте и Рафаэль Доменек, Журнал Европейской экономической ассоциации , т. 4, вып. 1, 2006, стр. 1–36; и «Рост и человеческий капитал: хорошие данные, хорошие результаты» Даниэля Коэна и Марсело Сото, Journal of Economic Growth , vol. 12, вып.1. 2007. С. 51–76.
Small Business Economic Trends, National Federation of Independent Business, январь 2018 г.
Данные ограничены работниками в возрасте от 16 до 64 лет, которые не занимаются индивидуальной трудовой деятельностью и не заняты на военных или сельскохозяйственных работах. Источник: «Исчезающая середина: поляризация рабочих мест и реакция рабочих на сокращение рабочих мест со средним уровнем квалификации», Дидем Тюземен и Джонатан Уиллис, Федеральный резервный банк Канзас-Сити, 2013 г. Декабрь 2017 г.
Бюро статистики труда, по состоянию на январь 2018 г. Включает гражданскую рабочую силу в возрасте от 25 лет и старше.
По состоянию на четвертый квартал 2017 года. Министерство финансов США и Бюро экономического анализа.
«Годовой отчет попечительского совета Федерального фонда страхования по старости и в связи с потерей кормильца и Федерального фонда страхования на случай потери трудоспособности за 2017 год», Управление социального обеспечения США, 13 июля 2017 г .; «Годовой отчет попечительских советов Федерального больничного страхования и Федерального дополнительного медицинского страхования за 2017 год», Центры услуг Medicare и Medicaid, 13 июля 2017 г.
По состоянию на январь 2018 г. Источник: Бюро статистики труда. При оценке работников в расцвете сил (25–54 года) у лиц с высшим образованием уровень безработицы составляет 2,1 процента, а уровень экономической активности — 87,6 процента; с некоторым колледжем — 3,7 процента и коэффициентом участия 83,0 процента; с дипломом об окончании средней школы — 4,7 процента и коэффициентом участия 77,3 процента; с некоторым средним образованием 6,0 процента и коэффициентом участия 66,7 процента. (Источники: IPUMS-CPS, Университет Миннесоты, www.ipums.org и Бюро переписи населения.)
«Состояние образования, 2017 г.», Министерство образования США, Национальный центр статистики образования, май 2017 г .; Показатели удержания и окончания бакалавриата, Министерство образования США, Национальный центр статистики образования, 2017 г.
Оценка текущих экономических условий и последствий для денежно-кредитной политики
Очерк президента Роберта С. Каплана
22.05.2017 Очерк в PDF
Как вы знаете, на своем майском заседании Федеральный комитет по открытым рынкам проголосовал за сохранение ставки по федеральным фондам без изменений в диапазоне от 75 до 100 базисных пунктов.Я считаю, что это действие согласуется с подходом к отказу от жилья только постепенно и терпеливо, основываясь на нашей постоянной оценке экономических условий.
Цель этого эссе — дать краткий обзор моих текущих взглядов на экономические условия в США и во всем мире, а также моих мыслей относительно надлежащей позиции денежно-кредитной политики США.
ФРС Далласа — один из 12 региональных федеральных резервных банков США. Одиннадцатый округ состоит из Техаса, северной Луизианы и южной части Нью-Мексико.На Техас приходится 8,8 процента валового внутреннего продукта (ВВП) США [1]. Это крупнейший штат-экспортер в США, в котором расположены 52 компании из списка Fortune 500. Характеристики нашего округа дают ФРС Далласа уникальные возможности для понимания вопросов энергетики, торговли и иммиграции, а также позволяют лучше понять региональную, национальную и мировую экономику.
Исходя из этого, позвольте мне начать с обсуждения энергии, учитывая ее важность для Одиннадцатого округа, а также для страны и мира.
Энергия
По мнению наших экономистов из ФРС Далласа, мы находимся в центре хрупкого равновесия в отношении мирового предложения и спроса на нефть.
Исходя из ожиданий, что глобальный ежедневный спрос на нефть будет расти в среднем примерно на 1,3 миллиона баррелей в день, мы оцениваем, что глобальное потребление и производство нефти приблизится к приблизительному балансу где-то в 2017 году. выполнение декабрьского 2016 г. соглашения между ОПЕК и некоторыми странами, не входящими в ОПЕК, о снижении уровня добычи на 1.8 миллионов баррелей в сутки.
Хрупкость объясняется тем фактом, что, хотя ОПЕК согласилась снизить уровень добычи, добыча нефти в США увеличивается впервые более чем за два года. С осени 2016 года добыча нефти в США выросла с минимума примерно 8,6 миллиона баррелей в день до примерно 9,2 миллиона баррелей в день в настоящее время. По нашей оценке, к концу 2017 года добыча в США вырастет примерно до 9,7 миллиона баррелей в день. Вопрос в том, будут ли члены ОПЕК и другие нефтедобывающие страны выполнять свои обязательства по сокращению добычи в условиях неуклонного роста. U.С. продакшн. Этот хрупкий процесс балансирования происходит в контексте рекордных уровней избыточных мировых запасов нефти.
Если предположить, что страны ОПЕК и страны, не входящие в ОПЕК, продлят свои производственные соглашения, как мы ожидаем, наши экономисты ожидают, что избыточные уровни запасов начнут последовательно сокращаться где-то в конце этого года. Основываясь на ожидании того, что рынок будет развиваться таким образом, я ожидал бы продолжения волатильности цен, но в пределах примерно стабильного диапазона от 40 до 50 долларов до конца 2017 года.
Основываясь на этих ценовых ожиданиях, в нашем последнем обзоре энергетики ФРБ Далласа сообщается о заметном увеличении планов капитальных вложений в 2017 году компаниями, занимающимися разведкой и добычей. Мы наблюдаем, что основная часть этих планов расходов сосредоточена на добыче сланца и, вероятно, будет включать в себя инвестиции в технологии, которые повысят эффективность производства. Участники опроса сообщают, что в ряде мест текущие рыночные цены значительно превышают уровень безубыточности, чтобы стимулировать дальнейший рост количества буровых установок, особенно в Пермском бассейне.
Многие из наших недавних обсуждений с представителями отрасли по-прежнему сосредоточены на значительном потенциале увеличения предложения в Пермском бассейне в предстоящие годы. В Пермском бассейне имеются слоистые нефтеносные отложения, что позволяет нескольким горизонтальным скважинам выходить на одну кустовую площадку и значительно выше извлекать ресурсы на акр. Пермь в настоящее время добывает около 2,3 миллиона баррелей в день. [2] Благодаря технологическому прогрессу многие из наших знакомых считают, что Пермь может значительно расширить производство в ближайшие годы.В результате мы ожидаем, что в ближайшей перспективе крупные нефтяные компании могут и дальше избегать крупных долгосрочных капитальных проектов и вместо этого сосредоточат свои капитальные затраты на более гибких и более коротких возможностях сланцевого цикла в США
.
Район
Отчасти благодаря улучшениям в энергетическом секторе штата, экономисты Федерального резерва Далласа ожидают, что в 2017 году в Техасе рост рабочих мест составит примерно от 2 до 2,5 процентов, что является самым высоким показателем за три года. Наши опросы бизнеса свидетельствуют об улучшении условий в производственном секторе штата, а также о сохранении высоких показателей в сфере услуг.
Техас продолжает получать выгоду от миграции (а также иммиграции) людей и фирм в штат. Благодаря этой тенденции экономика государства стала все более диверсифицированной. По оценкам, население Техаса выросло примерно с 22,8 миллиона в 2005 году до почти 28 миллионов в 2016 году [3]. Основываясь на этих тенденциях, а также по мере того, как энергетический сектор продолжает укрепляться и восстанавливаться, экономисты Федерального резерва Далласа с оптимизмом смотрят на перспективы роста Техаса и Одиннадцатого округа в ближайшие месяцы и годы.
На этом оптимистичном фоне я осознаю, что решения США в области торговой политики могут повлиять на наши перспективы. В частности, мы считаем, что торговые и трансграничные инвестиционные отношения США с Мексикой важны для повышения роста занятости и конкурентоспособности в США, а также для экономического роста в Одиннадцатом округе.
Мексика является основным направлением экспорта Техаса. Экспорт промышленных товаров поддержал, прямо или косвенно, около 1 миллиона рабочих мест в Техасе в 2015 году, что равно 8.2 процента занятости в штате [4] В 2016 году экспорт из Техаса в Мексику составил 92,7 миллиарда долларов. Экономисты из ФРС Далласа считают, что торговые отношения с Мексикой помогли различным отраслям в Техасе [5] (а также в США) обрести глобальную конкурентоспособность. Если бы эти торговые отношения были серьезно ослаблены, мы считаем, что США потеряют конкурентоспособность и рабочие места будут потеряны для других частей мира, особенно в Азии. Кроме того, приграничные города Техаса получили огромную выгоду от растущего U.Экономическая интеграция Южной и Мексики, ведущая к увеличению занятости, в первую очередь в сфере услуг, что привело к повышению заработной платы и повышению уровня жизни многих техасцев. [6]
США
ВВП в США, по оценкам, вырос на 0,7 процента в первом квартале 2017 года. Такой неутешительный уровень роста был обусловлен слабым ростом потребительских расходов, а также значительным замедлением темпов роста товарных запасов.
Несмотря на столь неудачное начало года, экономисты из Федерального резерва Далласа ожидают роста ВВП примерно в 2 раза.25 процентов в 2017 году. Ключевым основанием нашего прогноза является то, что мы ожидаем сильного потребителя в США. Потребитель в США потратил последние девять лет на сокращение доли заемных средств с рекордного уровня долга до ВВП, и сегодня он находится в относительно хорошем финансовом состоянии и, как следствие, имеет возможность тратить.
Помимо сильного потребителя, мы также ожидаем, что рост ВВП в 2017 году будет поддержан некоторым улучшением уровня инвестиций в основной бизнес нежилого сектора. Мы ожидаем, что наша оценка роста ВВП, хотя и является вялой по историческим меркам, будет достаточной, чтобы устранить остающуюся вялость на рынке труда.
Потенциальные изменения в налогово-бюджетной политике и структурные реформы могут улучшить этот прогноз. Тем не менее, я также внимательно слежу за потенциальными негативными последствиями политики, которая может снизить ценовую доступность и доступ к медицинскому обслуживанию, и политикой, которая может негативно повлиять на привычки трат иммигрантов, проживающих в США. Неопределенность политики в этих ключевых областях и риторика Связанные с общественными дебатами по поводу этой потенциальной политики, стоит обратить внимание на то, как наши экономисты оценивают склонность потребителей тратить, а не сберегать.
Безработица
Мы добиваемся значительных успехов в достижении нашей цели полной занятости. Последний апрельский отчет о занятости показал рост на 211 000 рабочих мест и снижение общего уровня безработицы до 4,4 процента. Этот отчет соответствует среднему приросту за три, шесть и девять месяцев примерно 180 000 новых рабочих мест в месяц. По мере продвижения вперед я не удивлюсь, если средние темпы роста рабочих мест несколько замедлятся, что согласуется с сокращением нехватки рабочей силы в экономике.
В дополнение к общему уровню безработицы моя экономическая группа рассматривает несколько показателей слабости рынка труда, включая оценки разочарованных рабочих и людей, работающих неполный рабочий день по экономическим причинам (также известных как безработица U-6), а также рабочей силы. коэффициент участия.
Уровень безработицы
U-6 (см. Диаграмму ниже) сейчас составляет 8,6 процента, что сопоставимо с докризисным минимумом в 8,1 процента. Глядя на эти исторические данные, я могу предположить, что мы очень приближаемся к полной занятости в США.С.
Помимо U-6, мы также внимательно изучаем уровень участия в рабочей силе, который сейчас составляет 62,9 процента. Для сравнения, в 2007 году уровень участия составлял 66 процентов. Наши экономисты считают, что сокращение участия в основном связано со старением населения. Ожидается, что эта тенденция старения сохранится в США, а также почти во всех странах с развитой экономикой. По нашим оценкам, в следующие 10 лет из-за старения персонала U.Уровень участия в S. снизится до менее 61 процента. [7]
Чистым воздействием этой тенденции старения было и, вероятно, будет в будущем снижение темпов роста рабочей силы. Из диаграммы (ниже) видно, что, начиная с 2000-х годов, рост населения в возрасте от 20 до 64 лет опережал общий рост рабочей силы. Эта тенденция объясняется неуклонным увеличением доли населения 55–64 лет в возрасте от 20 до 64 лет, а также замедлением темпов выхода женщин на рынок труда.Экономисты ФРС Далласа ожидают, что эти тенденции сохранятся по мере нашего продвижения к 2020-м годам.
Поскольку рост ВВП складывается из роста численности рабочей силы и повышения производительности, более слабые ожидаемые тенденции роста рабочей силы, вероятно, будут иметь значительные негативные последствия для потенциального роста ВВП в предстоящие годы — если мы не предпримем шагов для смягчения этих эффектов.
Устранение разрыва в навыках в США
Когда мы смотрим на показатели разочарованных работников и тех, кто работает неполный рабочий день по экономическим причинам, я бы отметил высокую корреляцию между коэффициентами участия (а также уровнями безработицы) и уровнями образования. достижение.Уровень участия в рабочей силе для трудящихся прайм-возраста составляет примерно 88 процентов для выпускников колледжей и 81 процент для тех, кто посещал некоторые колледжи. Однако участие работников среднего возраста составляет только 76 процентов для тех, кто имеет аттестат о среднем образовании, и только 66 процентов для тех, кто имеет аттестат ниже среднего.
Наши экономисты из ФРС Далласа считают, что в США существует значительный дефицит квалифицированных кадров. Национальная федерация независимого бизнеса сообщает, что по состоянию на апрель 2017 года 48 процентов малых предприятий указали, что им не удалось найти квалифицированных кандидатов для заполнения вакансий.Генеральные директора сообщают о трудностях с наймом работников на должности среднего класса, таких как медсестры, строительные рабочие, водители грузовиков, нефтяники, автомобильные техники, промышленные техники, операторы тяжелого оборудования, специалисты по поддержке компьютерных сетей, веб-разработчики и специалисты по страхованию. Когда такие рабочие места остаются незаполненными, предприятия США расширяются медленнее, и рост страны затрудняется.
Вот почему я регулярно говорю о том, что США необходимо делать гораздо больше для укрепления партнерских отношений между государственным и частным секторами, которые сосредоточены на обучении навыкам, чтобы помочь работникам приобрести навыки, необходимые для трудоустройства в экономике 21-го века.Нам также необходимо инвестировать в программы, которые повышают грамотность детей младшего возраста и в целом повышают уровень образования среди нашего молодого населения. У обоих этих типов инициатив есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что они помогают потенциально сократить неравенство доходов за счет более широкого повышения производительности и благосостояния рабочей силы.
Инфляция
Прогресс в достижении нашей цели по инфляции в 2 процента в последние несколько лет был медленным. Я считаю, что это, вероятно, произошло из-за роста доллара и снижения цен на энергоносители, а также из-за ряда устойчивых светских сил, таких как глобализация и технологические разрушения (см. «Общие тенденции в мире» ниже).
В марте снизились показатели общей и базовой инфляции за двенадцать месяцев. Показатели инфляции за апрель показывают дальнейшее снижение. Хотя я считаю, что эти недавние данные, вероятно, не указывают на тенденцию к ослаблению, я намерен проявить терпение и непредвзято при оценке предстоящих публикаций данных в этом отношении.
Для анализа тенденций инфляции наши экономисты смотрят на общую инфляцию, а также отслеживают несколько показателей базовой инфляции. В частности, экономисты ФРБ Далласа внимательно следят за нашим усеченным средним уровнем инфляции PCE (см. Диаграмму ниже).Эта мера отсекает самые резкие ежемесячные движения цен вверх и вниз и, по мнению наших экономистов, представляет собой более надежный индикатор тенденции инфляции. Этот показатель постепенно увеличивался с 1,7 до 1,8 процента на протяжении большей части 2016 года и составлял примерно 1,6 процента в 2015 году. В течение марта он составлял примерно 1,8 процента на 12-месячной основе после достижения 1,9 процента в январе и феврале. Постепенная тенденция к росту этой меры вселила в меня уверенность в том, что по мере устранения спада на рынке труда общая инфляция должна достичь или превысить 2-процентную долгосрочную цель ФРС в среднесрочной перспективе.Я буду внимательно следить за этой мерой в предстоящие месяцы, чтобы подтвердить, что мы продолжаем добиваться прогресса в достижении нашей цели по инфляции.
За пределами США.
При оценке экономических условий в США моя исследовательская группа внимательно следит за развитием экономики за пределами США, чтобы оценить, как эти события могут повлиять на экономический рост внутри страны. В связи с этим мы внимательно следим за влиянием Brexit на экономику Великобритании и Европы, а также следим за новыми событиями в Европе.На данном этапе я считаю, что влияние Brexit, вероятно, будет управляемым для США, хотя мы продолжаем внимательно отслеживать политические события и другие политические решения, которые могут создать риск заражения среди других европейских стран.
Мы также отслеживаем страны с формирующимся рынком, особенно Китай. В Китае высокий уровень избыточных производственных мощностей (особенно в государственных предприятиях) и высокий и постоянно растущий уровень долга. Страна также находится в процессе многолетнего перехода от экономики, ориентированной на производство и экспорт, к экономике, основанной на потребительских расходах и услугах.Этот переход, вероятно, займет много лет, и миру придется привыкнуть к более низким темпам роста в Китае. Тем временем Китай работал над управлением оттоком капитала и нестабильностью валюты. Как мы видели в первом квартале 2016 года, эта ситуация может создать периоды нестабильности на финансовых рынках и привести к приступам ужесточения мировых финансовых условий, что, в свою очередь, может замедлить экономический рост в США
.
Более широкие светские тенденции
В дополнение к мониторингу циклических тенденций моя группа экономических исследований внимательно рассматривает и работает над пониманием нескольких ключевых светских движущих сил.Как я подчеркивал в прошлом году, эти факторы, вероятно, оказывают сильное влияние на складывающиеся экономические условия.
Я особо остановился на четырех ключевых светских драйверах:
Демографические данные о старении рабочей силы в США и странах с крупной экономикой. Как обсуждалось ранее, тенденции к старению населения в конечном итоге снижают уровень экономической активности и, в конечном итоге, создают препятствия для потенциального роста ВВП. Эти демографические тенденции также могут повлиять на «коэффициент зависимости» [8], то есть они, вероятно, приведут к ситуации, в которой возрастающая доля населения будет зависеть от лиц трудоспособного возраста, которые будут оплачивать медицинское обслуживание и выход на пенсию в будущем. преимущества.Эти тенденции, вероятно, усугубят проблемы, связанные с устойчивостью бюджетных обязательств правительства США (более подробно рассматриваются ниже).
Пределы устойчивости так называемого глобального долгового суперцикла. Исторически сложилось так, что США и другие страны использовали увеличивающийся долг — часто за счет снижения налогов и увеличения государственных расходов — для ускорения экономического роста. На данный момент, вероятно, существуют ограничения для возможностей стран, включая США, по дальнейшему увеличению долга по отношению к ВВП, чтобы обеспечить более высокие уровни экономического роста.Как я уже говорил ранее в этом эссе, с 2008 года мы наблюдаем сокращение доли заемных средств в секторе домашних хозяйств США. Это, вероятно, создало некоторые препятствия для экономического роста за последние несколько лет. Хорошая новость заключается в том, что сектор домашних хозяйств сегодня находится в гораздо лучшем состоянии. Однако, хотя балансы домашних хозяйств улучшились после Великой рецессии, государственный долг, принадлежащий населению, составляет примерно 76 процентов ВВП (см. Диаграмму ниже), а текущая стоимость будущих нефинансируемых выплат сейчас оценивается в 46 триллионов долларов.[9] Эти обязательства будут все больше влиять на дефицит бюджета США в течение следующих пяти-десяти лет, вызывая вопросы относительно финансовой устойчивости, которые, если их не решить, могут негативно повлиять на долгосрочный экономический рост.
Глобализация. Экономика, финансовые рынки и компании переплетаются более тесно, чем когда-либо прежде. Например, что касается торговли, по оценкам, примерно 40 процентов импорта США из Мексики приходится на США.S. происхождение. [10] Это связано с тем, что большая часть этой торговли связана с интегрированными цепочками поставок и логистическими соглашениями между компаниями США и Мексики. Как упоминалось ранее, мы в ФРС Далласа считаем, что эти договоренности помогли повысить конкурентоспособность США и создать рабочие места в США. Без этих договоренностей эти рабочие места могли бы быть потеряны в других регионах мира, особенно в Азии.
Хотя торговля и глобализация принесли чистые экономические выгоды для США.В экономике они также создали серьезные местные проблемы, которые США и другие страны с развитой экономикой изо всех сил пытались решить. Задача состоит в том, как воспользоваться преимуществами глобализации, устраняя при этом создаваемые ею сбои. Неспособность сделать это, вероятно, будет иметь негативные последствия для торговли и темпов экономического роста в США и во всем мире.
Разрушение, вызванное технологиями. Чтобы повысить свою конкурентоспособность, многие компании активно инвестируют в технологии, что приводит к значительному сокращению количества рабочих, необходимых для производства товаров и услуг.В результате американские рабочие в целом ряде отраслей находят свои рабочие места из-за сокращения.
Многие отрасли сталкиваются с подрывным конкурентом, предлагающим более дешевые товары или услуги. Подумайте, цифровая камера против старой киноиндустрии, Amazon против розничных магазинов, Kahn Academy против обычных школ, 3-D печать против традиционного производства, Uber против такси и так далее. Этот технологический прорыв позволил потребителям повысить ценность и упростить покупку товаров и услуг, что позволяет им легко выбирать самую низкую цену.Это также снизило ценовую политику многих компаний и заставило их сосредоточить внимание на повышении операционной эффективности.
Я считаю, что нарушения, возникшие в результате технологических потрясений, иногда путают с последствиями глобализации. Это мощная тенденция, помимо глобализации, которая может помочь объяснить, почему уровень занятости среди работников прайм-возраста в США не восстановился до докризисных уровней. Это также может помочь объяснить, почему компании не решались принимать решения о расширении мощностей, а также вкладывать средства в крупные капитальные проекты.
В свете этих вековых тенденций и вялого экономического роста в течение последних нескольких лет я говорил последние несколько месяцев о необходимости структурных реформ и налогово-бюджетной политики, чтобы они присоединились к меню экономической политики. Денежно-кредитная политика сама по себе не предназначена для решения ключевых структурных проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, вызванных изменением демографических тенденций и более низкими уровнями роста производительности, а также дислокациями, вызванными глобализацией и увеличивающимися темпами сбоев, связанных с технологией.Хотя денежно-кредитная политика играет ключевую роль, она не заменяет структурные реформы и другие действия, которые могут помочь в решении более глубоких фундаментальных проблем.
Основная призма, которую я использую, чтобы судить о новых структурных реформах и потенциальной фискальной политике, заключается в том, помогают ли они увеличить рабочую силу и / или улучшить рост производительности в США. Рост ВВП состоит из этих двух компонентов, и я считаю, что следует оценивать потенциальные новые меры политики. в контексте того, обеспечивают ли они устойчивое улучшение этих мер.
Текущее состояние денежно-кредитной политики
Как я упоминал ранее в этом эссе, я считаю, что мы добиваемся значительного прогресса в достижении наших двойных целей — полной занятости и стабильности цен. Однако я осознаю, что прогресс в достижении нашей цели по инфляции в 2 процента был медленным, а иногда и неравномерным. Я намерен проявить терпение в критической оценке предстоящих данных, чтобы оценить, продолжаем ли мы добиваться прогресса в достижении нашей цели по инфляции.
Я постоянно заявлял, что считаю, что чрезмерное приспособление обходится дорого с точки зрения ограничения прибыли для вкладчиков, а также создания искажений и дисбалансов в инвестициях, найме и других деловых решениях.Согласование денежно-кредитной политики не является бесплатным. По моему опыту, значительные дисбалансы часто легче распознать ретроспективно, и их может быть очень сложно устранить.
Однако я также считаю, что ключевые светские движущие силы, обсуждавшиеся ранее в этом эссе, по-прежнему будут создавать проблемы для экономического роста. В результате, я считаю, что нейтральная ставка, ставка, при которой мы не являемся ни адаптивными, ни ограничительными, вероятно, будет намного ниже, чем мы исторически привыкли.
Основываясь на этих соображениях, я утверждал, что будущий переезд жилья должен производиться постепенно и терпеливо. В этой связи я по-прежнему считаю, что три повышения ставок на 2017 год, включая повышение в марте, являются подходящим исходным случаем для краткосрочной траектории ставки по федеральным фондам.
«Постепенный и терпеливый» означает для меня, что я должен быть открытым для оценки поступающей экономической информации, чтобы обновить свой анализ относительно соответствующей позиции экономической политики.Я буду избегать жестких или чрезмерно предопределенных взглядов. Если я увижу информацию о том, что экономика развивается медленнее, чем я ожидал, то темпы повышения ставок могут быть медленнее, чем мой базовый курс, а если экономический рост будет выше, чем я ожидаю, темпы повышения могут быть быстрее.
Кроме того, по мере того, как мы добиваемся дальнейшего прогресса в устранении приспособлений, я считаю, что нам следует начать процесс постепенного уменьшения размера баланса Федеральной резервной системы. Я думаю, что, вероятно, будет уместным начать этот процесс где-то в конце этого года.
Банкноты
Мнения, выраженные автором, не обязательно отражают официальную позицию Федеральной резервной системы.
1. Бюро экономического анализа, четвертый квартал 2016 года.
2. На основе отчета о производительности бурения , Управление энергетической информации, 15 мая 2017 г.
3. Бюро переписи населения.
4. «Приграничные города Техаса демонстрируют преимущества и проблемы торговли», Хесус Каньяс, Федеральный резервный банк Далласа. Юго-западная экономика, , четвертый квартал, 2016 г. См. Также «Рабочие места, поддерживаемые государственным экспортом 2015 г.» Джеффри Холла и Криса Расмуссена, Управление торговли и экономического анализа Управления международной торговли Министерства торговли США, 31 мая 2016 г.
5. «Сравнительные преимущества Техаса и экспорт обрабатывающей промышленности», Хесус Каньяс, Луис Бернардо Торрес и Кристина Инглиш, в книге « Десятигаллонная экономика: оценка экономического роста Техаса» , Пиа М.Оррениус, Хесус Каньяс и Майкл Вайс, ред., Нью-Йорк: Palgrave MacMillan, 2015.
6. «Так близко к Мексике: экономические вторичные эффекты вдоль границы между Техасом и Мексикой», Роберто Коронадо, Мэрикрус Де Леон и Эдуардо Сауседо, в книге « Десятигаллонная экономика: оценка экономического роста Техаса» , Пиа М. Оррениус, Хесус Каньяс и Майкл Вайс, ред., Нью-Йорк: Palgrave MacMillan, 2015. См. также «Эль-Пасо и приграничные города Техаса сокращают разрыв в доходах на душу населения» Роберто Коронадо и Роберта Гилмера, Crossroads , Issue 2, 2012.
7. «Прогнозы рабочей силы до 2024 года: рабочая сила растет, но медленно», Ежемесячный обзор труда , Бюро статистики труда, декабрь 2015 г., www.bls.gov/opub/mlr/2015/article/labor-force- прогнозы-до-2024.htm.
8. «Глобальные демографические тенденции формируют политическую среду», Марк Винн, Федеральный резервный банк Далласа. . Экономическое письмо , том. 11, вып. 7. 2016.
9. Годовой отчет попечительских советов Федерального фонда больничного страхования и Федерального дополнительного медицинского страхования за 2016 г., 22 июня 2016 г.
10. Дайте заслугу там, где должна быть заслуга: отслеживание добавленной стоимости в глобальных производственных цепочках », Роберт Купман, Уильям Пауэрс, Чжи Ван и Шан-Джин Вэй, Национальное бюро экономических исследований, Рабочий документ NBER No. 16426, декабрь 2011 г.
Об авторе
Роберт С.Каплан — президент и главный исполнительный директор Федерального резервного банка Далласа.
Добродетель и экономика: Очерки нравственности и рынков — 1-е издание
’Можно ли вести хорошую жизнь в рыночной экономике? Этот сборник эссе дает критические и сложные ответы на этот вопрос, выходя за рамки привычных аргументов о несправедливости и неустойчивости развитых капиталистических рынков. Его авторы, в том числе Аласдер Макинтрайр, утверждают, что человеческие отношения искажаются рынком и что как те, кто преуспевает, так и те, кто терпит неудачу по его стандартам, лишены возможности вести этически согласованный образ жизни.Бельскис и Найт тщательно отобрали эссе, которые основаны на работе Макинтайра и представляют собой богатое введение в отчетливо этичную критику рынков.

1.	Бюро экономического анализа, четвертый квартал 2016 года.
2.	На основе отчета о производительности бурения , Управление энергетической информации, 15 мая 2017 г.
3.	Бюро переписи населения.
4.	«Приграничные города Техаса демонстрируют преимущества и проблемы торговли», Хесус Каньяс, Федеральный резервный банк Далласа. Юго-западная экономика, , четвертый квартал, 2016 г. См. Также «Рабочие места, поддерживаемые государственным экспортом 2015 г.» Джеффри Холла и Криса Расмуссена, Управление торговли и экономического анализа Управления международной торговли Министерства торговли США, 31 мая 2016 г.
5.	«Сравнительные преимущества Техаса и экспорт обрабатывающей промышленности», Хесус Каньяс, Луис Бернардо Торрес и Кристина Инглиш, в книге « Десятигаллонная экономика: оценка экономического роста Техаса» , Пиа М.Оррениус, Хесус Каньяс и Майкл Вайс, ред., Нью-Йорк: Palgrave MacMillan, 2015.
6.	«Так близко к Мексике: экономические вторичные эффекты вдоль границы между Техасом и Мексикой», Роберто Коронадо, Мэрикрус Де Леон и Эдуардо Сауседо, в книге « Десятигаллонная экономика: оценка экономического роста Техаса» , Пиа М. Оррениус, Хесус Каньяс и Майкл Вайс, ред., Нью-Йорк: Palgrave MacMillan, 2015. См. также «Эль-Пасо и приграничные города Техаса сокращают разрыв в доходах на душу населения» Роберто Коронадо и Роберта Гилмера, Crossroads , Issue 2, 2012.
7.	«Прогнозы рабочей силы до 2024 года: рабочая сила растет, но медленно», Ежемесячный обзор труда , Бюро статистики труда, декабрь 2015 г., www.bls.gov/opub/mlr/2015/article/labor-force- прогнозы-до-2024.htm.
8.	«Глобальные демографические тенденции формируют политическую среду», Марк Винн, Федеральный резервный банк Далласа. . Экономическое письмо , том. 11, вып. 7. 2016.
9.	Годовой отчет попечительских советов Федерального фонда больничного страхования и Федерального дополнительного медицинского страхования за 2016 г., 22 июня 2016 г.
10.	Дайте заслугу там, где должна быть заслуга: отслеживание добавленной стоимости в глобальных производственных цепочках », Роберт Купман, Уильям Пауэрс, Чжи Ван и Шан-Джин Вэй, Национальное бюро экономических исследований, Рабочий документ NBER No. 16426, декабрь 2011 г.