Когда стоит оформить быстрый кредит, а когда малый кредит?

Дешевле взять малый кредит, потому что процентная ставка намного ниже, чем у быстрого кредита. Однако, чтобы претендовать на малый кредит, вы должны соответствовать более высоким критериям -уровень дохода, низкие финансовые обязательства, отсутствие ежемесячных финансовых обязательств.

Итак, в качестве первого выбора, мы рекомендуем вам оформить малый кредит. Если ваши обстоятельства не позволяют оформить малый кредит, тогда попробуйте подумать о быстром кредите, потому что получить быстрые кредиты проще. Причина, по которой быстрый кредит имеет более высокую процентную ставку, заключается в том, что его проще оформить.

Кредитор несет более высокий риск при выдаче быстрых кредитов. И таким образом, стремится покрыть свои расходы недобросовестных заёмщиков, которые не в состоянии погасить быстрый кредит. Кстати, заполнение заявок на кредит бесплатное и не обязывает вас брать кредиты.

Как получить выгодный кредит

Кредит в Дельта Банк – как отдать долг по кредиту в ДельтаБанке

Дельта Банк входил в пятёрку крупнейших в Украине с 2011 года, занимал третье место среди конкурентов по объемам депозитов и одно из первых мест по количествам должников. Рискованная политика кредитования и не самые гуманные способы взыскания задолженностей привели к появлению целой армии должников Дельта Банка, которые не в состоянии платить по кредиту. Однако в начале 2015 года Дельта Банк находится в состоянии банкротства, на данный момент, в связи с действием в Банке временной администрации, услуга кредитования не предоставляется.
Согласно данным официального сайта Дельта Банка с 11 июня 2015 года начались выплаты средств вкладчикам по договорам банковского вклада, срок действия которых закончился до 03.03.2015г. включительно и по договорам банковского счета (текущие и карточные счета, в т.ч. зарплатные, пенсионные, социальные). Там же указано, что выплаты средств в пределах гарантированной суммы возмещения по вкладам будут осуществляться на протяжении срока действия временной администрации через учреждения таких банков-партнеров: АБ «Укргазбанк», АО «Укрэксимбанк», АО «Ощадбанк», ПАО «КБ «Приватбанк».

Сайт	http://deltabank. com.ua/
Телефоны	Для физ. лиц: (044) 428-95-95; 0 800 500 600; Для юр. лиц: (044) 428-61-90; 0 800 5000 18;
E-mail	[email protected], [email protected]

Подробнее…

Долги по кредитам в Дельта Банке

Дельта Банк до недавнего времени был лидером на рынке потребительских кредитов. Многие крупные торговые сети, такие как «Фокстрот», «Мобилочка», «Домотехника» и прочие сотрудничали с этим банком в предоставлении кредитов Дельта Банка прямо не выходя из магазина. И, если в самом начале кредитного бума Дельта Банк скрупулезно изучал платёжеспособность должников, то на протяжении нескольких последних лет критерии значительно снизились. Одной из инноваций Дельта Банка стало кредитование через огромную сеть отделений Укрпочты. Всё это привело к тому, что должников у Дельта Банка появилось великое множество. На протяжении нескольких последних лет этот банк стал активно привлекать депозиты населения, став наконец 2013 года третьим по их объему в Украине. На сегодняшний день Дельта Банк изменил свои приоритеты, делая упор не на целевые  кредиты, а на кредиты наличными. Попробуем рассмотреть основные продукты кредитного портфеля данного банка.

Кредит наличными

Быстро и без залога взять кредит в Дельта Банке может практически каждый желающий. Основных вариантов предоставления наличных в кредит существует три: «Нова готівочка», «Готівочка XL» и «Готівочка для пенсіонерів».
Различаются эти продукты максимальной суммой лимита и количеством необходимых документов. На основании лишь паспорта и идентификационного кода Дельта Банк даёт в долг до 50 000 гривен. Хотите 100 000 гривен в кредит от Дельта Банка – извольте быть пенсионером или предоставить справку о доходах. В случае возврата в течение того же месяца, когда Вы взяли этот кредит наличными, процентная ставка будет практически нулевой.
В остальных же случаях, за обслуживание кредита Дельта Банк насчитывает 3,5% комиссии в месяц (42% годовых). Оригинальность этого способа заработка на кредите заключается в том, что комиссия насчитывается не на сумму долга, а на сумму кредитного лимита, Вам предоставленного. И уж совсем, как бонус выглядят 150 гривен штрафа за каждый факт просрочки платежа Дельта Банку. Так что, получив таким образом 10 000 гривен в кредит наличными ежемесячно, не зависимо от оставшейся невыплаченной суммы, должник Дельта Банка будет обязан дополнительно заплатить 350 гривен комиссии за обслуживание кредита. Вдобавок, при оплате по кредиту Дельта Банка непосредственно через их кассу, клиент обязан заплатить дополнительные 10 гривен комиссии.

Кредиты на товары

Особенностью сегодняшнего потребительского кредитования Дельта Банка является то, что теперь можно взять деньги в долг на покупку товаров через интернет. Для этого даже нет необходимости выходить из дома. Достаточно заполнить интернет-форму и Вам тут же сообщат о принятом банком решении по телефону. Условия предоставления кредита Дельта Банка зависят от стоимости товара, сайта-партнёра на котором осуществляется покупка, предоставленных банку данных о клиенте и т.д. Как правило, кредит предоставляется под 2,5% в месяц. Основным нюансом при получении данного целевого кредита является то, что многие существенные условия договора становятся известны должнику лишь после его заключения. Данная особенность позволяет оспаривать штрафные санкции и скрытые комиссии, которые всегда были присущи долгам по кредитам Дельта Банка.

Кредитная карта Дельта Банка

Помимо кредитных карт, доступных для использования без ограничений, Дельта Банк предлагает карты, которые можно использовать лишь в каком-то конкретном партнёрском магазине. Комиссии за обслуживание варьируются от 2% до 3,5% в месяц. При подключении услуги «Рассрочка на карту», клиенту предоставляется возможность пользоваться кредитными средствами первые 3 месяца по ставке 0,0001% годовых, и лишь по истечении данного срока вступает в силу основная ставка.   В остальном же – этот кредитный продукт идентичен всем остальным. Из опыта консультирования пользователей кредитных карт Дельта Банка можно посоветовать внимательно изучать выписки со счетов и контролировать своевременность начисления Ваших оплат.

Авто в кредит от Дельта Банка

Возможность получить кредит в Дельта Банке на покупку авто появилась сравнительно недавно. Процедура вполне стандартная – собираете документы, получаете справку о доходах, выбираете авто и можно идти в банк. Дельта Банк сотрудничает лишь с некоторыми авто дилерами, список которых доступен на сайте. Должник обязан застраховать авто по программе КАСКО и только в тех страховых компаниях, которым Дельта Банк доверяет. Комиссия за пользование кредитом зависит от суммы аванса и срока кредита. Автомобиль, до полной выплати кредита Дельта Банка, является залогом. Помимо страхования автомобиля, клиент обязан застраховать и собственный долг. Все расходы по оформлению покупки, страховка и нотариальное оформление договора залога включаются в тело кредита, что не всегда удобно.

Недвижимость в кредит от Дельта Банка

Ипотечные кредиты не являются профильной услугой в Дельта Банке, который делает упор на кредиты наличными и потребительские кредиты. В связи с этим, банк практически не предоставляет займы на покупку жилья лишь в избранных Дельта Банком жилых комплексах города Киева и областных центрах. Так же на официальном сайте можно ознакомиться с перечнем документов для получения права на жильё в кредит в Дельта Банке. В большинстве случаев сам этот список уже может отпугнуть любого заёмщика. Тем же клиентам, кому удалось оформить ипотеку в Дельта Банке, как правило, предлагаются условия в виде 18% годовых минимум, при условии предоплаты в сумме 25% от тела кредита. Досрочное погашение допускается. Должник обязан застраховать предмет залога и собственные жизнь и здоровье. Штрафные санкции по кредитам на жильё Дельта Банк старательно не оглашает на своём интернет сайте. Для выяснения этих условий единственным способом является поход в отделение банка. При длительной неуплате долга Дельта Банк оставляет за собой право на конфискацию залога. На  практике, должников по ипотечным кредитам в Дельта Банке очень не много.

Платить ли кредит Дельта Банку?

Учитывая специализацию банка на потребительских кредитах, большинство его клиентов не имеют трудностей в своевременных выплатах. Как правило, долг по кредиту Дельта Банка появляется либо в случае нежелания платить, либо после конфликта должника с банком в связи с несправедливым начислением вымышленных штрафных санкций. Последний вариант достаточно распространённый, так как Дельта Банк грешит замалчиванием существенных условий предоставления кредита и подменой понятий при заключении договора. Если у Вас есть такая возможность, то всегда лучше своевременно выплачивать долг Дельта Банку.

Что будет, если я не плачу Дельта Банку?

Любой практикующий юрист подтвердит, что такие вопросы одни из самых распространённых в рамках консультаций по вопросам долгов не только в Дельта Банке, а и в отношении любого другого кредитора. Многие, прежде чем решить,  выплачивать кредит или нет, сначала пытаются оценить возможные последствия. В большинстве случаев, ответ на вопрос «что если не платить Дельта Банку?», можно найти в самом договоре. Когда же сумма долга вырастет до заоблачных размеров – Дельта Банк попробует принудить Вас заплатить либо путём угроз и давления, либо через суд.

Как ничего не платить Дельта Банку?

Ответ на этот вопрос сильно зависит от стадии развития задолженности по кредиту Дельта Банка. Если вкратце, то чем дольше Вы не платите, тем больше вероятность, что и не придется. Не редки случаи, когда клиент берёт в долг у Дельта Банка наличные и надеется найти лазейку для признания договора недействительным или любой другой способ не платить. Так или иначе, в подавляющем большинстве случаев, не отдавать кредит Дельта Банку правовых оснований нет. Можно лишь попробовать снизить сумму штрафных санкций или ждать когда Дельта Банк пропустит сроки на обращение в суд за принудительным взысканием.

Что же делать с кредитами Дельта Банка?

Не редки случаи, когда за одним и тем же должником числится несколько различных кредитов Дельта Банка. В таких случаях штрафные санкции по одному кредиту, могут многократно превышать минимальный платёж по другому. Если Вы чувствуете, что в связи с финансовыми трудностями выплаты по кредитам Дельта Банка под угрозой, есть смысл обратиться к опытному специалисту за  консультацией. Существует масса способов договориться с Дельта Банком, ведь любому банку выгоднее, что бы должник платил, а не преумножал свой долг.

Консультация специалиста

Не зависимо от того, какое решение Вы приняли, либо платить за кредит в Дельта Банке, либо нет – всегда хорошо проконсультироваться с опытным юристом. Существует масса вариантов отсрочить обязательные выплаты, договориться о снижении штрафных санкций за просрочку по кредитам Дельта Банка или оспорить их размер. Не редки случаи, когда долг по кредиту в Дельта Банке передаётся коллекторам, которые всеми правдами и не правдами пытаются принудить Вас к выплате. Обратившись за консультацией, Вы сможете сэкономить массу нервов и времени выработав совместно с опытным юристом стратегию поведения и приняв самое выгодное и правильное решение по поводу того, что же делать с долгом Дельта Банку. С любым банком всегда можно договориться и ниже мы попробуем высветить основные способы помочь Вам отдать долг Дельта Банку.

Отсрочка по кредиту Дельта Банка

Ещё очень часто в отношении отсрочки по кредиту применяют термин «кредитные каникулы». Обычно банки предоставляют данную услугу должникам, которые испытывают временные материальные трудности, что бы последние могли определённый период не беспокоиться о своих долгах. На всё время кредитных каникул должнику перестают начисляться штрафы за несвоевременную оплату по кредиту. Пользователям кредитов Дельта Банка так же доступна отсрочка, однако банк не очень добросовестно относится к ее предоставлению. Если у Вас есть долг в Дельта Банке и объективные причины, по которым некий период времени выплаты по кредиту будут неподъемными (болезнь, рождение ребёнка, потеря работы и т. д.), Вы можете обратиться в отделение банка с заявлением о предоставлении отсрочки. Так же к данному заявлению следует приложить документальные подтверждения тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь. Следует сразу оговориться, что Дельта Банк отсрочку по кредиту предоставляет не охотно и на основании никому не ведомых критериев. К тому же, срок рассмотрения Вашего заявления составит не менее месяца, а долг по кредиту Дельта Банка всё это время будет требовать внесения минимальных платежей. Любые штрафы, начисленные за период рассмотрения заявления об отсрочке, никто отменять не станет даже в случае положительного решения банка.

Реструктуризация кредита

Ещё один способ «полюбовно» выплатить долг – это реструктуризация кредита Дельта Банка. В этом случае должник заключает договор с банком, в котором признаёт за собой факт долга и начисленные по нему штрафные санкции и обязуется его выплатить в определённый срок фиксированными платежами. Выплатить долг Дельта Банку таким способом бывает в некоторых случаях крайне выгодно, так как банк может «простить» Вам часть его суммы. Взамен Вы оплачиваете четверть нового долга сразу же при заключении договора и получаете ещё большие штрафы за несвоевременные выплаты по договору реструктуризации. Дельта Банк предоставляет право на реструктуризацию лишь по личному заявлению и только в тех случаях, когда долг достаточно старый. Всё дело в том, что взыскать долг, срок давности которого истёк, принудительно нельзя. Единственный выход для банка – это заставит клиента самого признать задолженность, тем самым возобновляя сроки давности. В том случае, если представители банка настойчиво связываются с Вами и требуют заключить договор реструктуризации, стоит обратиться  к специалисту.
Вполне может быть, что долг по кредиту Дельта Банк просто уже не вправе взыскать за истечением сроков давности и всячески старается заманить Вас в свою ловушку. В  тех случаях, когда у клиента в Дельта Банке есть несколько просроченных кредитов, срок давности по которым давно истёк, банк потребует включить в договор о реструктуризации все суммы долгов, которые были не выплачены, не зависимо от их давности. К вопросу реструктуризации кредита в Дельта Банке следует подходить очень осторожно, с учётом всех особенностей каждого конкретного долга.

Рефинансирование кредита

Суть этого способа рассчитаться по кредиту Дельта Банка сводится к взятию нового кредита с целью погашения предыдущего. Одалживать можно как в том же самом банке, так и в любом другом. Так, например, Дельта Банк предлагает всём валютным заёмщикам рефинансировать кредиты в гривну. С первого взгляда, это может показаться выгодным предложением, но  прежде чем согласиться, следует уточнить у специалиста, не подпадает ли Ваш долг под льготные критерии выплат. Очень часто Дельта Банк предлагает перевести валютный кредит в гривневый в том случае, когда курс, по которому проводятся выплаты, закон обязывает зафиксировать на уровне, существовавшем на момент получения кредита. Рефинансирование же Дельта Банк проводит по курсу на день заключения договора. Ну а если уж банк сам Вам настойчиво предлагает пойти на такую сделку – следует обратиться к юристу за консультацией.

Суд с Дельта Банком по кредиту

Дельта Банк обращается в суд лишь после того, как поймёт бесперспективность всех иных способов заставить выплатить долг. Большинство обращений к юристам за помощью по вопросам долгов в Дельта Банке начинается с жалоб на нескончаемые телефонные звонки, угрозы, письма на работу, запугивания и, даже, незаконные визиты домой представителей кредитора. Основным устрашающим аргументом Дельта Банка является суд и перспектива по решению этого «страшного суда» потерять жильё, автомобиль и средства к существованию. Но почему Дельта Банк сразу не подал в суд?  Дело всё в том, что юридически грамотный должник, а ещё лучше, юрист-представитель должника, практически всегда способен снизить сумму долга при рассмотрении дела в суде. Дельта Банк часто грешит нарушениями сроков взыскания по кредиту, не может предоставить кредитный договор для ознакомления, а то и просто не является в заседание, стараясь затянуть процесс. Всё это позволяет крайне успешно бороться с Дельта Банком в суде. Так что же всё-таки делать, если Вам пришла повестка в суд по кредиту Дельта Банка? Первым делом следует попробовать обратиться в банк с требованием о выдаче копии договора кредитования. Ни в коем случае при этом нельзя подписывать любые документы, согласно которым Вы соглашаетесь с суммой долга. Не зависимо от того, получите ли Вы копию договора или нет, следующим шагом должно быть обращение к юристу за консультацией. Он обязательно поможет выработать правильную стратегию защиты.

Дельта Банк и заемщики Кредитпромбанка

В течении 2014 года недоумевающие должники, имеющие просроченные ипотечные кредиты в Дельта Банке, стали получать письма с предложением прощения части долга в размере до 70% при условии погашения остатка долга. Откуда такая невиданная щедрость? Все дело в том, что владелец Дельта Банка Николай Лагун приобрел Кредитпромбанк за символический доллар. И поэтому такие  щедрые предложения адресованы в основном заемщикам, чьи кредиты перевели в «Дельту» из проблемного Кредитпромбанка.
Объяснение довольно простое, по многим кредитам пропущены сроки исковой давности.  Плюс к этому в суде необходимо доказывать уступку права требования от старого кредитора  к новому, а в случае если уже были начаты судебные разбирательства Кредитпромбанком, то в суде и исполнительной службе Дельта Банку придется производить замену стороны (процессуальное правопреемство)./span>

Дельта Банк часто грешит не совсем добросовестными способами взыскания проблемных задолженностей и к тому же сам всячески способствует их возникновению. Репутация этого банка среди клиентов не самая положительная и суды всё чаще скептически относятся к требованиям Дельта Банка. С банками можно и нужно бороться, главное не паниковать и принимать взвешенные решения.

Может ли в условиях ликвидации ДельтаБанк подавать на суд на клиентов?

НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?

ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX

Заказать консультацию

Может ли в условиях ликвидации ДельтаБанк подавать на суд на клиентов?

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Хотя ПАО «Дельта Банк» пребывает в стадии ликвидации, осуществлять деятельность по возврату задолженности они имеют право, так как деятельность такого юридического лица полностью не прекращена (ликвидация не завершена).  Поэтому Ваши обязательства перед банком в возврате средств не прекращены.

Вы можете опередить банк и в судебном порядке признать договор, либо его отдельные положения недействительными.

Первое, что Вы должны знать: не всегда, сумма, предъявленная в иске, соответствует реальному долгу. Зачастую она бывает завышена за счет необоснованных штрафов, пени, неправильного расчета (например, проценты считаются не по телу кредита, а по долгу с штрафами). К тому же, предусмотрена исковая давность к штрафам в размере 1 год (а в иске штрафы могут быть насчитаны за несколько лет). На все это необходимо обращать внимание суда.

После вступления судебного решения в силу принудительное его выполнение осуществляют государственные исполнители (но осенью вступает в силу новый закон, согласно которому появятся также частные исполнители). Взыскание долга осуществляется в первую очередь на денежные средства на счетах в банках, движимое имущество (авто, личные вещи по месту жительства), заработную плату и в последнюю очередь на недвижное имущество (дом/квартира/земля).

На практике взыскание долга может длится годами. Так, при отсутствии у должника имущества, исполнительное производство закрывается, а исполнительный документ возвращается взыскателю.  Тот вправе в течении года (а с новым законом будет в течении 3-х лет) предъявить его к исполнению опять, и так будет повторятся по кругу, пока не взыскаться весь долг, либо взыскатель забудет/простит и не будет предъявлять письмо к повторному исполнению.

Дополнительно: государственный исполнитель в пользу бюджета еще должен взыскать исполнительный сбор в размере 10% от долга, частный исполнитель будет взыскивать сбор в свою пользу (но размер сбора утвердит правительство чуть позже).

Коллекторы: представители банка или вымогатели?

Долги, как известно, нужно возвращать, однако, зачастую банки в погоне за «быстрыми» деньгами не утруждают себя судебными разбирательствами, предпочитая нанимать профессиональных «вымогателей».

В условиях кризиса в стране, падения доходов граждан и безработицы, возвращать денежные средства банку, полученные в кредит, становится все тяжелее. Учитывая это, финансовые учреждения идут на любые способы дабы как можно скорее вернуть свои деньги.

Как известно, судебное разбирательство — процедура довольно длительная, в рамках которой нет стопроцентной гарантии вынесения нужного кредитору решения. Гораздо проще, путем шантажа и запугивания «выбить» долг у, и без того, напуганного должника.

На сегодняшний день, довольно четко действует система при которой банки охотно «передают» своих проблемных должников в руки так называемых «коллекторов». Юридически данная процедура оформляется в соответствие со статьей 516 Гражданского кодекса Украины, когда банк передает по договору о замене кредитора в обязательстве, новому кредитору, право требования долга. В нашем случае новым кредитором выступает коллекторская фирма. Следует отметить, что замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника. При этом, новый кредитор должен уведомить должника о произошедшей замене кредитора, иначе, он несет риск наступления для него неблагоприятных последствий. В таком случае, уплата должником суммы долга первичному кредитору будет являться надлежащим исполнением обязательства.

Отмечу, что юридически такую процедуру оформляют редко. Как правило, банк в устном порядке договаривается с коллектором о том, чтобы тот «провел работу» с должником. А должник, в свою очередь, после обработки коллектором, должен уплатить долг банку.

На сегодняшний день не существует специального закона, который бы регулировал коллекторскую деятельность, поэтому такие организации балансируют на грани нарушения закона, зачастую превращаясь в обычные ОПГ из «лихих девяностых», действуя бандитскими способами, а не установленными юридическими механизмами возврата долга. Такие «спецы» занимаются тем, что постоянно звонят должнику, угрожая судами, расправой и всеми «карами небесными» в случае не возврата долга в кратчайшие сроки. В большинстве случаев они не ограничиваются лишь звонками, приходя к должнику домой, на работу, учебу, требуя возврата долга.

В действиях преступного сговора банков с коллекторами насчитывается, как минимум, три статьи Уголовного кодекса Украины по которым их можно привлечь к ответственности. В частности, статья 355 («Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств»), статья 232 («Разглашение коммерческой или банковской тайны»), и ст. 189 («Вымогательство»).

Опытный адвокат сможет применить против злоумышленников каждую из вышеперечисленных статей, отбив надолго у коллектора желание заниматься такой деятельностью.

На основе личного опыта борьбы с «вымогателями-коллекторами», я разработал собственные правила, применив которые, вы сможете избавиться от назойливых проходимцев и мошенников, коими и являются коллекторы.

Итак:

1. Как только вам стало известно, что вы имеете дело с коллектором, а не с представителем банка — воздержитесь от какого-либо общения с таким лицом, заблокируйте номера телефонов, не пускайте в дом.

2. Любые переговоры на тему оплаты долга, его реструктуризации, отсрочки и т.д. — ведите только с сотрудником банка, затребовав официальные документы, заявления, письма из банка. На переговоры приходите со своим адвокатом, который обезопасит вас от попадания в различные неприятные истории.

3. В случае поступления угроз со стороны коллектора — незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением, в котором указывайте всю известную вам информацию о лице, которое вымогает уплату долга.

4. Затребуйте у руководства банка воздействие на коллектора и прекращения с ним каких-бы то ни было правоотношений. В противном случае, вы сможете обратиться с иском в суд к банку в связи с разглашением последним банковской тайны и незаконной передачи ваших персональных данных коллектору.

5. Принимайте меры самозащиты на случай конфликтных ситуаций с коллектором. В том числе, возможно заключить договор с охранной фирмой в отношении вашего жилья/офиса, когда по первому сигналу сотрудники охраны приедут к вам и задержат коллектора для передачи его сотрудникам милиции с целью последующего уголовного наказания для него. Приобретите средства личной защиты и самообороны. В случае агрессии со стороны коллектора, вы сможете применить такие средства против такого злоумышленника.

Очень надеюсь, что мои советы помогут вам эффективно бороться с незаконными действиями банков и коллекторов, которых они привлекают для «выбивания долгов», а также помогут вам обезопасить себя на будущее.

Автор консультации: адвокат Вадим Бойко.

Как законно избавиться от коллекторов раз и навсегда в 2021

Автор

Владислав Квитченко

Отредактировано

21 января 2021

Просмотров

3 922

Кредитные организации (в особенности — МФО) любят обращаться к услугам коллекторов, если должники перестают платить ежемесячные платежи. Когда начинаются звонки и визиты сотрудников коллекторского агентства, у должника возникает новая головная боль: как избавиться от коллекторов и их преследования?

К сожалению, проблема очень распространена, и усугубляется тем, что коллекторские агентства действуют в рамках закона. Но все ли их действия можно считать законными? На каких основаниях они заклеивают дверные глазки, бьют окна и угрожают физической расправой?

Ниже мы представим плоды деятельности коллекторов и рекомендуемые ответные действия — в частности, мы расскажем, как отстоять спокойствие семьи и не платить долги, если их действительно нечем гасить.

Законна ли деятельность коллекторов: юридические основания и полномочия

Коллекторские агентства взаимодействуют с банками по двум разновидностям договоров:

1. Агентский договор. Заключается чаще всего, правовое регулирование изложено в ст. 1005-1011 ГК РФ. Как правило, банки привлекают коллекторов с услугами информирования должников о просрочке. То есть коллекторы не могут по такому договору проводить взыскание, это запрещено законом!

   Зачем это банку? Дело в том, что колл-центры в банках часто не справляются с информированием всех должников, и банк находит выход в том, чтобы делегировать полномочия коллекторам. Отдельную роль играет психологический фактор — давление на человека. Считается, что если на должника постоянно давить и напоминать о себе, то он найдет деньги, чтобы решить эту проблему.

   Нюанс заключается в том, что по таким договорам обычно вознаграждение предусмотрено после выполнения работы. Коллекторы не получат оплаты, пока должник не погасит просроченный кредит хотя бы частично. Поэтому те часто выходят за рамки полномочий по принципу «на войне все средства хороши».

2. Договор цессии. Заключается между банком, МФО и коллекторами, если стандартные методы взыскания не дали результатов. Иными словами, кредитная организация теряет надежду хоть что-то получить из такого заемщика, и «сливает» его коллекторскому агентству по символической цене.

   Договор цессии означает полную продажу долга с соответствующими последствиями. После заключения банк уже не имеет отношения к должнику, взыскание проводят коллекторы, они же и получают деньги, который выплачивает должник.

   Зачем это банку? Кредитная организация — это не благотворительный фонд, и банк пытается хоть как-то заработать на просроченных кредитах, продавая их коллекторам. Списывать и прощать такие долги никто не будет по доброй воле, поэтому банк продает их агентствам за небольшие деньги.

   По договору переуступки права требования коллекторы могут требовать погашения задолженности, просрочки, применять меры взыскания. Агентство объявляется кредитором.

Как вычислить неправомерные действия коллекторов?

До 2016 года коллекторы работали «в черную», и часто применяли незаконные методы работы. В начале 2016 года МВД официально отчиталось, что к ним поступают десятки тысяч заявлений от простых людей, в которых граждане жалуются на произвол коллекторов.

Вскоре наступил апогей — в Ульяновске коллекторы переступили все рамки, забросив через окно должнику коктейль Молотова (стеклянную бутылку с горючей смесью), от которого пострадал 2-летний ребенок. СМИ и общественность были возмущены этим поступком до предела, и реакция властей не заставила себя ждать. Законодатели в срочном порядке взялись за доработку соответствующих нормативно-правовых актов.

Так, в 2016 году был принят № 230-ФЗ, которым регламентируется деятельность коллекторских агентств. Что устанавливает закон, и как коллекторы его полулегально нарушают?

Законные способы взаимодействия с должником

1. Звонки и СМС. По нормам принятого ФЗ, коллекторы могут звонить не чаще 2 раз в неделю и писать СМС не больше 4 раз в неделю.

   Реальность: на самом деле коллекторы пишут и звонят в разы чаще. Если должник, например, начинает протестовать или обращаться с жалобами в контролирующие инстанции, у них заранее готов ответ:

   • по СМС — информация о долге по объективным причинам не влезает в одну СМС, и их нужно писать больше;
   • по звонкам — плохая связь, обрываются звонки, а работа по информированию должника не была закончена из-за этого.

2. Визиты. Нельзя посещать должника чаще 1 раза в неделю.

   Реальность: исчерпав свой лимит, коллекторы нередко устраивают «случайные встречи», в рамках которых напоминают о просроченном кредите и пугают последствиями. Технически отговорка готова — встреча была случайной. По факту ее, естественно, подстроили. Таким образом, человека могут караулить по дороге на работу, на прогулке, возле магазинов.

3. Звонки и любое взаимодействие возможно только с 8 утра до 22 часов вечера. В праздники и выходные — с 9 до 20 часов.

   Реальность: эту норму соблюдают большинство коллекторов. Человека «достают» в установленных законом временных рамках.

4. Разглашение информации о долге. Закон запрещает коллекторам рассказывать третьим лицам о долге — друзьям, родственникам, коллегам.

   Реальность: коллекторы настойчиво звонят друзьям и родственникам, а порой — начальнику должника. Обычно они представляются, говорят, что звонят из коллекторского агентства по поводу просроченного займа, спрашивают о заемщике. Но сумму и другие данные не называют. С одной стороны, требования законодательства исполнены, с другой — собеседникам и так становится все понятно.

Законные методы борьбы: как бороться с коллекторами?

В процессе взыскания коллекторы часто нарушают положения законодательства. Но должники, далекие от юридических тонкостей, не понимают этих моментов, и не знают, как грамотно избавиться от назойливых коллекторов. Ниже мы представим наиболее распространенные коллекторские ошибки и научим, как правильно на них реагировать.

1. Представление. Коллекторы нередко начинают разговор в грубом хамском тоне, игнорируя все правила этикета. Например, они могут позвонить и, не представившись, начать «наезжать» на должника.

   Как это должно работать? Коллекторы обязаны при вступлении в контакт с должником представиться, назвать ФИО, компанию, на которую они работают и другие данные. В частности, основания, на которых предъявляются требования: договор цессии.

   Что делать, если требования не выполнены? Игнорировать и не разговаривать. Помните, вы вправе отказаться от любого общения, если коллектор не соблюдает законные нормы.

2. Не давайте обещаний. Коллекторы начинают запугивать, рассказывать о мифической неустойке, речитативом повторяя вопрос — когда будут деньги. Они пытаются добиться от вас обещаний заплатить. Все разговоры записываются, и в будущем они могут использовать неосторожные обещания против вас.

   Как это должно работать? Коллекторы должны информировать должника, а не пугать. В особенности, если они работают по агентскому договору. Как правило, неустойки — это бред, придуманный коллекторами для пущего устрашения. Коллектор должен выяснить причины неуплаты, предложить решение, но не давить и запугивать, повергая должника в еще большее отчаяние.

   Что делать, если вас подвергают давлению и запугиванию? Записывайте все разговоры на диктофон. Нарушение законных норм и ответная реакция поможет избавиться от звонков коллекторов хотя бы на какое-то время. Если вы не можете заплатить, не обещайте ничего и отвечайте честно.

3. Шантаж и вымогательство. Коллекторы в своей работе могут применять методы шантажа. Например, сказать должнику, что в случае отсутствия оплаты они расскажут всем о долге. Или вымогательство, когда коллекторы говорят, что у вас заберут квартиру, последнее имущество или заставят переписать на них.

   Как это должно работать? Коллекторы не могут шантажировать и вымогать, это запрещено законом. Также они не могут обманывать и применять другие подобные методы в работе. Их задача — информировать должника о последствиях, предлагать действенные решения.

   Что делать, если вы подверглись прессингу? Записывайте все факты шантажа, вымогательства, обмана и нецензурной брани. Аудиозаписи можно использовать в жалобах против коллекторского агентства.

4. Коллекторы пришли к вам домой. По закону им полагается один визит в неделю строго в дневное время. На практике они могут заявиться ночью, угрожать физической расправой, портить имущества: двери, окна; рваться в квартиру.

   Как это должно работать? Коллекторы могут прийти с визитом к должнику, чтобы мирно поговорить, рассказать всю информацию о долге, сообщить о дальнейших действиях. Разговор может проходить на лестничной площадке, если человек не хочет впускать к себе незваных гостей.

   Что делать, если коллекторы приходят и насильно пробираются в дом, портят имущество? Необходимо фиксировать все их попытки на видеозапись. Вы можете зафиксировать все факты порчи личного имущества, и в дальнейшем использовать это против агентства.

5. Если вы не брали кредит. Иногда случаются досадные ошибки, и коллекторы начинают преследовать человека, который в реальности не имеет отношения к чужому долгу. Такое может произойти из-за ошибки в данных, а также, если мошенники взяли кредит на ваше имя. Если вы поручитель — коллекторы могут требовать погашения долга. Но их действия незаконны, если кредит взял кто-то из друзей, коллег или родственников, и указал ваши контактные данные в документах о кредитовании.

   Как это должно работать? Если вы не имеете отношения к кредиту, коллекторы должны выяснить, почему произошла ошибка, и прекратить любые претензии в ваш адрес. Если было поручительство по займу, они могут проводить взыскательную деятельность (по договору цессии с банком или МФО).

   Если вы просто знакомый или друг, родственник — претензии тоже не могут предъявляться, коллекторы обязаны лишь уточнять данные о должнике.

   Что делать, если вы не брали кредит и подвергаетесь давлению? Необходимо фиксировать все домогательства и обращаться в правоохранительные органы. Особенно, если мошенники взяли кредит на ваше имя.

Как избавиться от банковских коллекторов: куда можно обратиться с жалобой?

Деятельность коллекторских агентств регулируется ФССП. Поэтому в первую очередь следует готовить обращение в государственный орган.

В жалобе необходимо:

• указать обращение к начальнику отдела ФССП;
• изложить суть претензии, ссылаясь на нарушение тех или иных законных актов;
• приложить доказательства: видео, аудиозаписи с действиями коллекторов.

Также контролирует коллекторов СРО НАПКА — организация, где числятся лицензированные агентства.

Параллельно с ФССП следует подготовить жалобу и туда. В дальнейшем к агентству могут применить ряд санкций: штрафы, взыскания, запрет на осуществление деятельности.

В правоохранительные органы необходимо обращаться, если:

• коллекторы преследуют вас за чужой кредит;
• коллекторы портят имущество;
• вас запугивают угрозами, преследуют.

Советы помогут вам защитить свои интересы, но они не дают ответа на вопрос — как навсегда избавиться от притязаний коллекторов. Долг по-прежнему остается актуальным.

Помните, вы можете устранить назойливые звонки коллекторов следующими способами:

1. Скрываться. Способ не поможет тем, у кого есть родственники и семья, так как коллекторы начнут их третировать. Вы можете скрываться до истечения срока исковой давности, но последствия вам принесут мало радости: вконец испорченная кредитная история, потрепанные нервы родственников и семьи, в течение 3 лет должник вынужден жить в побеге.
2. Обратиться к коллекторам с заявлением об отказе от общения. Каждый человек вправе отказаться от общения с кредитором, если просрочка длится 4 месяца и больше. Для этого необходимо написать заявление и направить его по адресу кредитора.

Еще есть альтернативный вариант — если коллекторы обратятся в судебную инстанцию за взысканием задолженности. В таком случае вашим делом будут заниматься судебные приставы, они будут проводить взыскание в пользу коллекторского агентства.

Заметим, что на практике суд с коллекторами — это очень редкое явление. Поскольку им по договору цессии просроченный кредит достается очень дешево, то в суд они не торопятся (там придется представлять документ о переуступке права требования и реальную стоимость просроченного кредита).

Должника могут месяцами пугать досудебным порядком и якобы подачей искового заявления, но это лишь психологическое давление.

Как избавиться от долгов и коллекторов раз и навсегда

Единственный способ избавиться от долгов и коллекторов зафиксирован в № 127-ФЗ, это процедура банкротства физического лица, осуществляемая в Арбитражном суде. Процесс длится около 8-10 месяцев, само списание долга происходит на финальном заседании, но притязания прекращаются уже с первого заседания.

Должник проходит реализацию имущества, в процедуре могут проводиться торги, если есть имущество на продажу. На окончательном этапе суда списываются:

• кредитные долги;
• просрочки и пени;
• коллекторские долги;
• долги по коммунальным услугам;
• долги по налогам;
• долги по поручительству;
• долги по распискам.

Если вам нужна помощь в борьбе с коллекторами или вы просто хотите получить развернутую консультацию кредитного юриста — обратитесь к нашим специалистам. Мы поможем защитить интересы и при необходимости избавим вас от просроченных кредитов навсегда.

Поможем списать долги перед банками и коллекторами

Наш юрист позвонит Вам через несколько минут и ответит на все интересующие вопросы

Наша команда

• Владислав Квитченко

  генеральный директор

• Татьяна Смирнова

  Старший юрист
  по банкротству физ. лиц

• Григорий Нечаев

  Юрист по банкротству физ. лиц

• Олег Мартин

  Финансовый аналитик

• Ярослав Митьков

  Младший юрист
  по банкротству физ. лиц

Видео по теме

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

На какую сумму банк может простить долг?

Наверняка каждый заемщик, особенно в сложном финансовом положении, задумывался о том, может ли банк простить кредитный долг и на какую сумму? А действительно – реально ли взять заем так, чтобы потом его не платить? Финансовые эксперты помогают разобраться в нюансах, при которых долг может быть списан.

Как банк может поступить с кредитными долгами

Надеяться, что банк вот так просто простит кредитный долг – не стоит. Ведь для банковской структуры это потеря ожидаемой прибыли (процентов с кредита), а также прямые убытки (деньги, данные заемщику в долг).

Лучшие предложения по микрозаймам:

Поэтому сотрудники финансового учреждения по отдельности оценивают каждого своего заемщика, по кредиту которого стали задерживаться выплаты. Поначалу банк самостоятельно пытается добиться возврата денег от заемщика – звонит, направляет электронные письма и смс-сообщения. Также изначально он проверяет справку о доходах.

Если результата нет, то:

Не забываем, что у банка есть 3 года для попыток возврата долга – это действует срок исковой давности. Поэтому даже если 2 года по невыплаченному кредиту никто не беспокоит, это еще не значит, что о долге можно забыть. Банк все еще может обратиться в суд.

Когда банк прощает кредит

Незначительные по сумме кредиты в безнадежных, по мнению банка, случаях могут простить. Точную сумму здесь назвать сложно: в регионах это может быть пару тысяч рубл., а в столице – около 5 тысяч рубл. В большинстве случаев – еще меньшие суммы.

Решение о закрытии кредита принимается, скорее, не от остатка задолженности. Учитывается:

• реальное финансовое положение заемщика;
• отсутствие у него имущества, доступного для конфискации через суд.

Чаще всего, такое решение принимается в том случае, если банк не смог никаким образом найти должника или его родственников для истребования долга. Для того, чтобы не портить себе статистику, в которой отображаются проблемные задолженности, кредитор может попросту списать такой заём.

Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.

Логично предположить, что если на ваше имя не открыт никакой банковский счет, у вас нет официального трудоустройства и имущества, записанного на вас, то и найти вас будет проблематично. Если “залечь на дно” на 3 года, то можно дождаться, пока пройдет исковой срок, и с вас уже не смогут через суд ничего требовать.

https://youtu.be/CTnqovNm0GM

В каких случаях кредитный долг обязательно списывается

Есть ситуации, при которых кредитный долг списывается без проблем:

• заемщик умер, а взятый им кредит предусматривал страхование жизни должника. В таком случае страховая возмещает остаток задолженности, кредитный договор закрывается;
• заемщик выехал из страны (на ПМЖ, например), найти должника нет никакой возможности, а долг по его кредиту – мизерный.

Необходимо помнить, что если у умершего должника были родственники, которые вступают в наследство, банк вправе требовать с них оплаты кредита. Иными словами, к наследникам переходит не только имущество и сбережения, но и все имеющиеся долги.

Вы можете оформить кредит наличными прямо сейчас, просто выберите банк:

Таким образом, перед тем, как вступать в наследство, необходимо проверить бумаги вашего родственника на предмет того, были ли у него оформлены кредиты. Очень часто бывает, что получаемый доход будет гораздо ниже ваших расходов.

Банкротство физического лица

Помимо этого, есть еще одна возможность списать свои долги – объявить себя банкротом. Такая возможность у физических лиц появилась сравнительно недавно, примерно год назад, но уже стала очень популярна.

В чем суть: человек, у которого есть долги по кредитам или по оплате услуг ЖКХ на сумму от 500 тысяч и выше, может обратиться в суд с заявлением на признание его банкротом. Если суд удовлетворит его ходатайство, то имущество должника будет реализовано и передано на погашение задолженности.

А если имущества и заработка нет, то заемщика все равно освободят от всех его обязательств, и банк больше не сможет требовать от него никаких выплат.

При этом следует помнить, что данная процедура является платной. Вам придется оплатить как само обращение в суд (госпошлина), так и услуги управляющего, который будет заниматься реализацией вашего имущества (при его наличии) через торги.

Кроме того, информация о банкротстве обязательно появится в вашем кредитном досье. А это значит, что взять в будущем новый кредит будет практически невозможно, потому как работать с подобным заемщиком, не захочет ни один банк.

В остальных случаях банк задействует все возможные ресурсы, чтобы добиться возврата долга. Поэтому реальнее договориться о списании всей суммы штрафов для погашения только тела кредита.

В то же время мы рассмотрели, может ли банк простить кредитный долг и на какую сумму – вам остается делать выводы, исходя из вашей ситуации.

Если вы хотите узнать, как получить кредит без отказа? Тогда пройдите по этой ссылке. Если же у вас плохая кредитная история, и банки вам отказывают, то вам обязательно необходимо прочитать эту статью. Если же вы хотите просто оформить займ на выгодных условиях то нажмите сюда.
Если вы хотите оформить кредитную карту, тогда пройдите по этой ссылке. Другие записи на эту тему ищите здесь.

---

Читайте также:




---

---

---

Поделитесь информацией с друзьями:


---

Добавьте свой отзыв или комментарий ниже:

---

Незаконные способы вымогательства денег сборщиками долгов

Отправлять домохозяйке 16 сообщений с угрозами в день? Угрожая снизить заработную плату потребителей, которые уже пытаются оплачивать свои счета? Как насчет того, чтобы предупредить родителей, что государство заберет их детей, если они не выплатят свой долг?

Это все довольно устрашающе. Но некоторые сборщики долгов принимают еще более решительные меры, чтобы избавиться от денег, которые потребители должны платить за все, от штрафов за парковку до медицинских услуг и похорон.

Один из них угрожал выкопать тела недавно захороненных детей, чтобы получить деньги по неоплаченным счетам.

Он фактически хвастался, что повесил бы эти непогребенные тела на ветвях деревьев, если бы его жертвы не получили деньги, которые они должны были за похоронные услуги.

У вас есть права, если вы должны деньги. И тебя не посадят в тюрьму за то, что ты в долгах. Федеральный закон о справедливой практике взыскания долгов запрещает сборщикам долгов угрожать потребителям насилием, использовать ненормативную лексику, совершать непрерывные телефонные звонки или звонить друзьям, членам семьи или коллегам должника.Закон также запрещает им выдавать себя за адвокатов, угрожать лишением заработной платы потребителей или утверждать, что должники будут арестованы, если они не оплатят свои счета.

Тем не менее, это не останавливает всех сборщиков долгов от использования сомнительных или откровенно пугающих тактик для взыскания денег, которые причитаются их клиентам.

Вот пять примеров сборщиков долгов, которые зашли слишком далеко:

Надоедливые текстовые сообщения с большой дозой оскорблений

Коллектор долгов, преследовавший 350 долларов у женщины в Калифорнии, был настолько настойчив, что в 2014 году он был признан виновным в возмещении ущерба в размере 33 000 долларов, когда та же женщина подала на него в суд, сообщает ABC News.

Женщина сказала, что сборщик долгов присылал ей около 15 сообщений в день, пытаясь убедить ее вернуть деньги, которые она задолжала за подержанный автомобиль, который она купила в 2007 году.

Но больше всего в этом деле шокировали личные оскорбления, которые коллектор якобы обрушил на свою цель. Согласно статье ABC News, он постоянно ругал женщину за ее вес. Когда должник сказал коллекционеру, что ей причитается крупное возмещение от IRS, которое может помочь ей выплатить то, что она задолжала, сборщик спросил, было ли это возмещение налоговым возвратом или возмещением от службы похудания Дженни Крейг.Женщина утверждает, что сборщик долгов однажды отправил ей сообщение, в котором назвал ее Порки Пиг, и что он однажды назвал ее «200-фунтовой неряхой в трейлере двойной ширины».

Сборщики долгов, которые хотят грабить могилы

Насколько сосредоточены некоторые агентства по взысканию долгов на сборе денег, которые причитаются их клиентам? Согласно статье CNN Money за 2013 год, одно агентство было оштрафовано Федеральной торговой комиссией на сумму более 700000 долларов за угрозу выкопать трупы детей своих должников, если те же самые должники не предоставят деньги, которые они задолжали. похоронные счета.

Это всего лишь один ужасающий пример из истории CNN. В этой истории также рассказывается об агентстве по взысканию долгов, которое FTC закрыла после того, как сообщила должникам, что после того, как они попадут в тюрьму за неуплату счетов, полиция или службы защиты детей заберут их детей.

Преследование, распространяющееся на семью и друзей

В июле прошлого года FTC закрыла и заморозила активы агентства по взысканию долгов в Буффало, штат Нью-Йорк, которое не только связывалось с друзьями, членами семьи и коллегами потребителей, но и сообщало этим же людям, что должники совершили мошенничество с чеками и будут арестованы, если не заплатят.

И не имело значения, смогли ли потребители доказать агентству по взысканию долгов, что они на самом деле не совершали никаких преступлений и не были должны деньги. Агентство продолжало обвинять этих потребителей в мошенничестве и других преступлениях.

Это же агентство сообщило потребителю, служащему в вооруженных силах США, что они возбудят против него судебный иск в соответствии с Единым кодексом военной юстиции, и сообщило другому представителю штата Вашингтон, что они натравят на них полицию округа Вашингтон.

Когда не можешь даже успокоиться

Коллекторы не должны угрожать живым потребителям.Это уже нарушение Закона о добросовестном взыскании долгов. Но угрожать мертвой женщине? Это еще хуже.

The Huffington Post сообщила о сборщике долгов, который оставил угрожающее сообщение на автоответчике женщины из Хьюстона, требуя, чтобы сестра женщины предстала в суде для погашения ее долгов. Женщина сказала KHOU в Хьюстоне, что звонивший пытался заставить ее связаться с ними и сообщить информацию о местонахождении ее сестры.

Проблема? Сестра женщины умерла в 2005 году в возрасте 18 лет.

Достаточно угрозы, чтобы спать с пистолетом

Одна женщина из Западной Вирджинии спала с пистолетом мужа на спинке кровати после особенно жуткого звонка сборщика долгов, согласно другому сообщению ABC News.

Коллекторское агентство позвонило ей по поводу задолженности ее сына, сына, который переехал из ее дома восемь лет назад. Коллекционеры неоднократно звонили женщине, угрожая арестовать ее дом и подать в суд на ее сына. Однажды ночью коллекционер позвонил ей и пригрозил изнасиловать ее.Когда женщина сказала звонившему, что собирается сообщить о нем в полицию, звонивший якобы ответил зловещим «ура».

Сообщив о звонке в полицию, женщина рассказала ABC News, что в ту ночь она спала, положив пистолет мужа на столбик ее кровати.

В конце концов, женщина подала иск против коллекторского агентства. Она выиграла дело, получив приговор на сумму более 10 миллионов долларов.

Если вас беспокоит взыскатель долгов, у вас есть варианты.Вы можете подать жалобу онлайн в Бюро финансовой защиты потребителей или позвонить в бюро по телефону 855-422-2372. Бюро рекомендует вам также связаться с генеральным прокурором вашего штата. В серьезных случаях вам может потребоваться нанять адвоката.

Дэн — писатель и блогер MyBankTracker, который является экспертом в области недвижимости, ипотечного финансирования, кредитных карт и выхода на пенсию.

Бюро финансовой защиты потребителей и Генеральный прокурор Нью-Йорка принимают меры против операции по взысканию долгов и ее владельцев и менеджеров

ВАШИНГТОН, Д. C. — Бюро финансовой защиты потребителей (Бюро) в партнерстве с Генеральным прокурором Нью-Йорка (NYAG) сегодня подало иск против сети из пяти различных компаний, базирующихся за пределами Буффало, штат Нью-Йорк, двух их владельцев и двух своих менеджеров за участие в операции по взысканию долгов с использованием незаконных методов взыскания долгов. Ответчиками компании являются: JPL Recovery Solutions, LLC; ООО «Ридженси Уан Кэпитал»; ROC Asset Solutions LLC, которая работает как решения для восстановления API; Check Security Associates LLC, которая ведет свою деятельность как Warner Location Services и Orchard Payment Processing Systems; и Keystone Recovery Group.Индивидуальными ответчиками являются Кристофер Ди Ре и Скотт Кроче, которые владели долями собственности в некоторых или всех компаниях-ответчиках, а также Брайан Козил и Марк Грейси, которые являются членами Keystone Recovery Group и действовали в качестве менеджеров некоторых или всех из них. компании-ответчики. В жалобе утверждается, что по крайней мере с 2015 года по настоящее время ответчики участвовали в операции по взысканию долгов, в ходе которой использовались обманные, запугивающие и ненадлежащие методы, чтобы побудить потребителей производить платежи им в нарушение Закона о справедливой практике взыскания долгов ( FDCPA) и Закона о финансовой защите потребителей (CFPA).

«Этот судебный процесс должен послужить четким сигналом для сборщиков долгов, которые нарушают закон, что мы предпримем меры, чтобы остановить такую ​​практику и защитить потребителей», — сказала директор Бюро финансовой защиты потребителей Кэтлин Л. Крейнингер. «Бюро стремится привлечь эти компании и частных лиц к ответственности за угрозы, запугивание и обман потребителей. Я благодарю генерального прокурора Джеймса и ее сотрудников за сотрудничество с нами по этому вопросу».

«Мы не будем сидеть сложа руки, пока сборщики долгов вымогают оплату у потребителей, используя незаконные, обманные методы», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс.»Взыскание денег, которые потребители не должны — и использование ложных угроз ареста и других недобросовестных средств — непростительно и незаконно. Мой офис привержен защите прав жителей Нью-Йорка, и я благодарю CFPB за их партнерство в этом вопросе. дело.»

В жалобе, которую Бюро и NYAG подали в федеральный окружной суд Западного округа Нью-Йорка, утверждается, что ответчики нарушили несколько положений FDCPA, угрожая потребителям арестом или судебным иском, который фирмы не собирались предпринимать или могли не брать легально; угроза связаться с работодателями потребителей для раскрытия информации о долге; утверждение, что потребители задолжали больше, чем они, чтобы убедить их выплатить сумму, которую они должны; недопустимые контакты с друзьями, семьей и сотрудниками потребителей с целью раскрытия информации о долговых обязательствах потребителя или для того, чтобы опозорить или унизить их; преследование потребителей с использованием запугивающих, принижающих или угрожающих выражений и неоднократных чрезмерных звонков потребителям; и непредставление требуемых по закону уведомлений, информирующих потребителей об их праве знать, сколько они должны, и об их способности оспорить сумму или наличие предполагаемой задолженности.

В жалобе далее утверждается, что ответчики совершали обманные действия или действия в нарушение CFPA, искажая информацию о том, что они арестуют потребителя, что они будут подавать иски, которые они не намеревались подавать, что они будут удерживать заработную плату потребителя. , и что потребитель задолжал больше, чем он на самом деле. В жалобе также утверждается, что нарушения FDCPA представляют собой нарушения CFPA и что отдельные ответчики существенно помогали фирмам в их обмане.

NYAG дополнительно заявляет о нарушении закона Нью-Йорка на основании того же поведения.

Жалоба требует возмещения ущерба потребителям, изъятия доходов, полученных незаконным путем, гражданских денежных штрафов и соответствующего судебного запрета в отношении ответчиков.

Жалоба не является установлением или постановлением о нарушении обвиняемыми закона.

Жалоба доступна по адресу: https://files.consumerfinance.gov/f/documents/cfpb_jpl-recovery-solutions-llc-et-al_complaint_2020-08. pdf

Бюро финансовой защиты потребителей — это агентство 21-го века, которое помогает рынкам потребительского финансирования работать, регулярно выявляя и устраняя устаревшие, ненужные или чрезмерно обременительные нормативные акты, делая правила более эффективными, последовательно обеспечивая соблюдение федерального закона о финансах потребителей. и давая потребителям возможность лучше контролировать свою экономическую жизнь. Для получения дополнительной информации посетите consumerfinance.gov .

Как индустрия студенческих ссуд и Трамп создают нацию крепостных

Студенты заняли башню с часами исторического колледжа Купер Юнион в Нью-Йорке в знак протеста против введения платы, впервые за 150-летнюю историю бесплатной школы, во время митинга 7 декабря.8, 2012. (Фото Майкла Флешмана | Flickr CC 2.0)

Этот пост был первоначально опубликован на сайте Common Dreams.

Большая часть дискуссий о студенческой задолженности в Соединенных Штатах сосредоточена на ее чрезмерности, негативном влиянии, которое она оказывает на покупку жилья для следующего поколения, различных схемах рефинансирования и (для совершенно неинформированных) о том, что заемщикам просто нужно «платить столько, сколько нужно». они в долгу ». Однако невыразимая история с задолженностью по студенческим ссудам в Соединенных Штатах состоит в том, что она используется как форма экономического терроризма, направленная не только на перераспределение богатства от обычных американцев к элите, но и на подрыв и деградацию американской демократии в целом.

Вопреки мнению большинства студентов, многие ссуды, предположительно выданные Министерством образования США, на самом деле принадлежат крупным частным банкам.

До своего утверждения в качестве министра образования Бетси ДеВос имела финансовые связи с крупным поставщиком студенческих ссуд в переговорах по контракту с Министерством образования. PRWatch сообщил в январе, что одна из фирм, от которых отказалась DeVos — LMF WF Portfolio — помогла профинансировать ссуду в размере 147 миллионов долларов агентству по взысканию студенческой задолженности под названием Performant, которое подало более 346 жалоб против нее в Better Business Bureau.Согласно Forbes , общая задолженность индустрии студенческих ссуд составляет 1,3 триллиона долларов. Хотя некоторые могут поспешить списать это на успешное управление бизнесом, важно точно оценить, как работает индустрия студенческих ссуд.

Вопреки мнению большинства студентов, многие ссуды, предположительно выданные Министерством образования США, на самом деле принадлежат крупным частным банкам. Хотя ссуды Федеральной программы ссуды на семейное образование (FFELP) были государственно-частным партнерством, предложенным в период с 1965 по 2010 год, многие федеральные ссуды на самом деле являются частными ссудами, одетыми в одежду Министерства образования США.

В 1990-х годах правительство США начало предлагать стэффордские ссуды без частного посредника через программу прямых ссуд. Но, согласно отчету Brookings Institution за 2014 год, частные кредиторы продолжали предлагать ссуды Стаффорда параллельно с новой программой прямых ссуд.

«Какая программа студентка взяла в долг, зависело от колледжа, который она посещала [а не от желания заемщика], поскольку колледжи выбрали прямые ссуды», — говорится в исследовании.

Секьюритизация займов FFELP началась в 2008 году, когда Федеральная резервная система разрешила объединять эти займы с другими формами долга в форме ценных бумаг, обеспеченных активами (ABS).Эта программа продолжалась до 2014 года. Как и в случае с ипотечным кризисом, многие заемщики не знали, что их федеральные студенческие ссуды были секьюритизированы и проданы крупным банкам.

Обслуживающие студенческие ссуды участвуют в экономическом терроризме

В лекции, прочитанной в Карлтонском университете в Оттаве в 2011 году, знаменитый профессор Массачусетского технологического института и лингвист Ноам Хомски утверждал, что американская система студенческих долгов порождает страх и неуверенность среди людей, которые обременены финансовым стрессом, озабочены своей работой или застревают на низкооплачиваемой работе. , боятся подвергнуть сомнению или оспорить систему.

«Когда люди попадают в систему долгов, у них нет времени подумать», — сказал Хомский.

Один должник, Дениз, невеста которой, Кевин, говорила с Common Dreams на условиях анонимности из-за страха возмездия, является живым доказательством дилеммы, представленной Хомским.

«Я уже много лет хотел жениться на Дениз, — сказал Кевин. «Но после того, как я увидел, через что ей пришлось пройти с этими компаниями, занимающимися студенческими ссудами, я, честно говоря, не хочу рисковать тем, что кучка мошенников украдет мою зарплату или возврат налогов.”

По словам Кевина, студенческий долг, который Дениз приобрела за четыре года высшего образования, составил около 35 000 долларов. Под управлением компании по обслуживанию студенческих ссуд Navient (которая отделилась от Салли Мэй) ее долг по студенческим ссудам быстро вырос до более чем 75000 долларов менее чем за 10 лет после ее окончания из Университета Аризоны. По словам Кевина, комиссия за ссуду и высокие процентные ставки быстро стали наказанием за то, что Дениз не хватило денег. (Многочисленные запросы на связь с руководителями Navient по телефону или электронной почте не были возвращены. )

«Ежемесячная плата, которую они потребовали, была в три раза больше, чем Дениз заплатила за аренду. Она отправила бы то, что могла себе позволить, но в конечном итоге это была бы часть суммы штрафа, который они добавили бы к ее остатку по ссуде за то, что у нее не было достаточно денег для выплаты. Затем они взимали с нее проценты в счет пени, как если бы это были деньги, которые она фактически получила за учебу », — сказал Кевин.

Отчет Кевина о том, что случилось с Дениз, вероятно, происходит с миллионами других проблемных заемщиков.В отчете от 20 марта Bloomberg подробно описано, как секретарь ДеВос теперь дает зеленый свет наказанию новых взносов для студентов-заемщиков, даже если они соглашаются погасить свой непогашенный долг. В служебной записке для индустрии студенческих ссуд агентство ДеВос разрешает компаниям взимать с проблемных заемщиков на 16 процентов больше от общей суммы кредита должника в виде дополнительных комиссий.

С появлением хищных банков и компаний, обслуживающих ростовщиков студенческих ссуд, суть Федеральной программы студенческих ссуд сместилась от возможности и продвижения к прибыли и подчинению.

«Это аферистическая игра, которая вызвала у Дениз такой стресс, что она начала сказываться на ее здоровье и даже заставила ее фантазировать о самоубийстве, чтобы выбраться из непосильного долга», — сказал Кевин. «Эти компании используют власть правительства для вымогательства денег у людей, которые брали ссуды, которые, по их мнению, были у правительства, а не просто у какого-то мошеннического банка».

В некоторых случаях возмещение налогов, на которое рассчитывала Дениз каждый год, конфисковалось в качестве штрафа за нехватку денег для выплаты ссуд.По словам Кевина, Дениз получила степень в области социальных наук с особым намерением сделать карьеру, которая включает помощь людям и поддержку позитивных изменений в обществе.

«Вместо того, чтобы делать эту хорошую работу, она была вынуждена держаться за любую низкооплачиваемую должность, которую могла найти», — продолжил Кевин. «Даже после того, как я использовал свои сбережения, чтобы погасить оставшуюся часть ее студенческого долга, обслуживающая ссуду компания Navient продолжала отказываться кредитовать ее счет для оплаты и продолжает портить ее кредит. ”

«Это нанесло нам огромный урон», — добавил он. «Думаю, теперь нам нужно собрать больше денег, чтобы подать иск, чтобы заставить их признать, что они получили платеж в полном объеме. Тем временем они все еще могут получить ей возврат налогов, даже если она им больше не должна ».

«Это должно быть преступлением. Они просто ужасные, ужасные люди, — сказал Кевин.

По иронии судьбы, Федеральная программа студенческих ссуд была направлена ​​на то, чтобы сделать высшее образование доступным для студентов и семей, которые не имеют возможности получить высшее образование без финансовой поддержки.С появлением хищных банков и компаний, обслуживающих ростовщиков студенческих ссуд, таких как Navient, Strada Education Network (ранее известная как USA Funds) и других, суть Федеральной программы студенческих ссуд сместилась от возможности и продвижения к прибыли и подчинению.

Ситуация с Дениз — лишь один пример. Недавно секретарь ДеВос объявил, что соглашения о прощении ссуд на государственные услуги, заключенные Министерством образования с заемщиками, согласившимися работать в сфере государственной службы не менее 10 лет, могут быть не выполнены. «Нью-Йорк Таймс» сообщила в марте, что студенты, которые записались, когда программа начиналась в 2007 году, теперь могут оказаться на крючке для получения этих ссуд в конце концов. В недавней юридической документации Министерства образования утверждается, что письма с одобрением FedLoan Servicing для программы прощения ссуд не имеют обязательной силы и могут быть аннулированы в любое время.

Это означает, что заемщики, которые сознательно выбрали профессию в сфере государственной службы и которым обычно платят меньше, чем работающие в других секторах, теперь могут не только отказаться от гораздо более высокой заработной платы в течение более десяти лет, но также могут оказаться на крючке за ссуды, которые Департамент образования согласился простить в обмен на их услуги.

Дениз не одна — Федеральная резервная система Нью-Йорка ранее в этом году сообщила, что 44 процента заемщиков студенческих ссуд частично заняты. Это означает, что, казалось бы, безобидные решения, когда дело доходит до политики студенческих ссуд, гарантируют, что на целое поколение обрушится огромная сеть стресса, страха и незащищенности. Длительное воздействие по умолчанию подавит и искоренит любые попытки бросить вызов нынешней политической и экономической системе. Таким образом, индустрия студенческих ссуд подавляет сопротивление общественным изменениям со стороны американцев с низкими доходами, гарантируя, что любые шаги, предпринятые во имя неолиберализма для усиления корпоративного контроля над американским обществом, будут встречены практически без сопротивления.

У кого есть моральное превосходство?

«Иоанн ответил:« Тот, у кого две рубашки, должен делиться с тем, у кого их нет, и всякий, у кого есть еда, должен делать то же самое ».

Луки 3:11, Новая международная версия

президента Трампа на 2018 финансовый год включает положение, требующее от заемщиков студенческих ссуд, уже испытывающих нехватку денежных средств, платить более высокие ежемесячные сборы в соответствии с планами погашения, основанными на доходах. Хотя нет никаких доказательств того, что повышение требований к платежам необходимо для и без того чрезвычайно прибыльной отрасли, в бюджете Трампа приоритетом было резкое сокращение Medicaid, продовольственных талонов, социального обеспечения и страхования по инвалидности, а также повышение ежемесячных платежей для заемщиков студенческих ссуд. Сочетание этих двух политик является сокрушительным ударом для неполно занятых студентов-должников, таких как Дениз.

«[L] заканчивается с процентами и фиксирует прибыль; тогда он будет жить? Он не будет жить. Он сотворил все эти мерзости; он обязательно умрет; его кровь будет на нем ».

Иезекииль 18:13, английская стандартная версия

Часто Республиканская партия выступает за то, чтобы быть морально превосходящей партией, основываясь на своей позиции по таким вопросам, как аборты и контрацептивы. В одном случае Rep.Джоди Аррингтон (штат Техас) вырвала библейский стих из контекста, чтобы оправдать сокращение продуктовых талонов во время слушания в Комитете по сельскому хозяйству.

Однако моральное возмущение в ответ на ограбление следующего поколения американцев индустрией студенческих ссуд было встречено Республиканской партией оглушительным молчанием. Можно было бы подумать, что большинство в Палате представителей, Сенат и контроль над Белым домом могли бы побудить Республиканскую партию обратиться к проблеме, которая затрагивает 44 миллиона американцев, но это не так. Можно было бы подумать, что партия, чья платформа основана на концепциях морали и финансовой ответственности, с гордостью взялась бы за экономический и политический вопрос, затрагивающий целое поколение молодых людей, но это не так.

Однако демократы не совсем безупречны в крахе студенческих ссуд. В то время как недавние усилия по борьбе с жадностью и ростовщичеством в индустрии студенческих ссуд были поддержаны прогрессивными сторонниками, такими как сенатор Элизабет Уоррен (D-MA), Патти Мюррей (D-WA) и Тэмми Болдуин (D-WI), другие неолиберальные демократы. такие как сенатор Кори Букер (штат Нью-Джерси) присоединились к фарсу морали Республиканской партии, объединившись с частным сектором, чтобы обыскать государственные школы и профсоюзы учителей во имя «выбора школы» и «ответственности учителей».”

Если и республиканцы, и демократы надеются сохранить хоть какое-то доверие, когда дело доходит до морали, они должны предпринять шаги для решения проблемы индустрии студенческих ссуд в пользу трудолюбивых американцев, которые назначили их на посты, а не их корпоративных хозяев.

У кого больше всего студенческих долгов?

Чтобы понять, кому выгодно прощение по студенческому кредиту, подобное предложенному сенаторами Уорреном и Сандерсом, необходимо понять, кто имеет задолженность. Наилучшими данными, доступными для этой цели, является Обзор потребительских финансов (SCF), поскольку он предоставляет большую выборку американских домохозяйств и собирает информацию об их демографических данных, доходах, уровне образования, активах и долгах.Следовательно, он предоставляет данные, необходимые для ответа на такие вопросы, как «какая доля студенческой задолженности принадлежит заемщикам из 20 процентов домохозяйств с самым низким доходом?» или «как изменились бы стоимость и распределение бенефициаров политики по облегчению долгового бремени, если бы политика была ограничена домохозяйствами с доходом или долгом ниже некоторого порогового значения?»

Однако у SCF есть ограничения для анализа студенческого долга. По нескольким причинам, включая, помимо прочего, проблемы, мешающие опросам, такие как тенденция занижать отчет по определенным элементам дохода или богатства, общая сумма студенческого долга, зарегистрированная в SCF, составляет около На 25 процентов ниже, чем сообщается в других источниках, таких как общий баланс, сообщаемый Министерством образования или Группой по потребительскому кредитованию Федерального резерва Нью-Йорка.

Это поднимает вопрос о том, является ли анализ программ списания долгов, в которых используется SCF, неточным или, что еще хуже, предвзятым. Например, план SCF исключает экономически независимых взрослых, которые живут в том же домохозяйстве, что и основной респондент обследования, таких как соседи по комнате или взрослые дети, живущие дома. Одна из практических проблем заключается в том, что родители могут не включать долги взрослых детей, «живущих в подвале», в свой ответ SCF, что подразумевает, что выгоды от списания долга, которые могут получить молодые люди с низким доходом, живущие с их родителями, не используются. признал.

Во время работы в Министерстве финансов Константин Яннелис и я рассчитали точные оценки распределения доходов заемщиков студенческих ссуд, используя административные данные Министерства образования, сопоставленные с данными о доходах и доходах из налоговой отчетности. Хотя эти данные не включают частные ссуды, в остальном они обеспечивают исчерпывающий и точный учет долгов, доходов и доходов заемщиков федеральных ссуд. Эти данные лишены недостатков СКФ. Здесь обобщены результаты анализа, а с более полной таблицей можно ознакомиться здесь.

В нашем анализе мы рассчитали распределение студенческой задолженности по квинтилям дохода двумя способами. Во-первых, мы ранжировали налоговые единицы по показателю общего дохода (скорректированный валовой доход, исключая поправки, указанные выше), и спросили, какая доля студенческой задолженности приходится на физических лиц в каждом квинтиле (средняя панель таблицы 1). Этот анализ показывает, что около 15 процентов студенческой задолженности принадлежит налогоплательщикам из нижних 20 процентов распределения и 35 процентов заемщикам из верхних 20 процентов.(См. Таблицу и рисунок.)

Во-вторых, мы использовали доходы заемщиков студенческих ссуд, указанные в налоговых формах W2 или Schedule SE (включая заемщиков с нулевым доходом), чтобы ранжировать их в национальном распределении доходов в Ежегодном социально-экономическом приложении 2013 г. к Текущему обследованию населения ( CPS) с поправкой на возраст и пол населения заемщиков студенческих ссуд.

В частности, мы пересмотрели данные CPS, чтобы отразить возраст и пол заемщиков после Динардо, Фортина и Лемье (Econometrica 1996).На практике это означало уменьшение весов выборки для более старых домохозяйств CPS, у которых маловероятно наличие студенческой задолженности, и увеличение весов для более молодых заемщиков. Интуитивно этот анализ задает вопрос: «Если мы причисляем всех лиц с одинаковым доходом и возрастным распределением к заемщикам студенческой ссуды, какое место занимают заемщики студенческой ссуды по сравнению со своими сверстниками?

Используя этот показатель дохода, 13 процентов студенческой задолженности приходится на 20 процентов беднейших слоев общества, а 36 процентов — на 20 процентов самых богатых.

Прямое сравнение административных данных с SCF показывает, что истинное распределение долга показывает большую долю долга лиц с низкими доходами, но также более высокую долю долга налогоплательщиков с самым высоким доходом. В частности, SCF сообщает, что 9 процентов общей задолженности по студенческим ссудам приходится на 20 процентов беднейших слоев населения и 27 процентов — на 20 процентов самых богатых. Разница заключается в основном в том, что в Совкомфлоте большая часть долга принадлежит заемщикам со средним уровнем дохода (между 20 ^{-м процентилем} и 60 ^-м процентилями).

Однако ранжирование налоговых единиц и физических лиц по доходу может не отражать экономическое благополучие, а также ранжирование по совокупному доходу домохозяйств, совместно использующих ресурсы, что затрудняет интерпретацию различий между SCF и налоговыми единицами. Двое совместно проживающих взрослых, совместно использующих ресурсы и разделяющих арендную плату, вероятно, будут лучше жить, чем если бы они жили одни, а заемщик студенческой ссуды, живущий в доме их родителей, вероятно, лучше, чем указывает только доход от их собственного 1040.Некоторые из лиц с самыми низкими доходами, ранжированные по налоговому доходу, вероятно, должны иметь более высокий рейтинг в распределении доходов. Аналогичным образом, некоторые из налогоплательщиков с самым высоким доходом, вероятно, являются солидарными декларантами с двумя заработками; поправка на размер семьи, вероятно, поставит некоторых из них ниже. Такие корректировки приблизят оценки административных данных к оценкам из SCF.

Тем не менее, более широкое наблюдение о том, что большая часть студенческой задолженности приходится на домохозяйства с более высокими доходами, остается. Согласно трем источникам и методам, заемщики студенческих ссуд в верхних 40 процентах семей SCF должны 53 процента всей студенческой задолженности; заемщики из самых высоких 40 процентов распределения доходов должны 58 процентов студенческой задолженности, а заемщики из самых высоких 40 процентов распределения налоговых плательщиков должны 59 процентов.

Более того, эти цифры не учитывают тот факт, что мы предоставляем прогрессивные условия погашения и путь к прощению ссуд для заемщиков с низким и средним доходом, который снизил ежемесячную кредитную нагрузку для миллионов заемщиков и ограничил выплаты на уровне 10 процентов от дискреционных доход почти для всех заемщиков, которые его просят. В результате этих планов погашения, основанных на доходах, у нас есть программа федеральных займов, которая является примерно самодостаточной, финансируется за счет эквивалента прогрессивного подоходного налога для тех, кто воспользовался программой, предлагает возможное облегчение долгового бремени малоимущим. заемщиков, и не требует серьезных изменений законодательства в программах кредитования, федеральных программах с повышенными расходами или новых спекулятивных налогах.Нет сомнений в том, что наша система студенческих ссуд нуждается в исправлении, как я уже говорил ранее. По всем этим причинам, даже если прогрессивным законодателям удастся добиться этих значительных законодательных изменений, чистый эффект может быть не таким прогрессивным, как они надеялись.

Двое мужчин округа Балтимор сталкиваются с федеральными обвинениями в вымогательстве | USAO-MD

Балтимор, Мэриленд — подана федеральная уголовная жалоба с обвинением Клемента Роберта Меркальдо, младшего, 61 год, из Тимониума, Мэриленд, и Стефена Джерарда Гейтера, 29 лет, из Рэндаллстауна, штат Мэриленд, для сбора получения кредита вымогательскими методами и для межгосударственных связей с целью вымогательства.Жалоба на уголовное дело была возвращена 16 июня 2020 года и вчера была вскрыта при первой явке.

Заявление о возбуждении уголовного дела было подано прокурором округа Мэриленд США Робертом К. Гуром; Ответственный специальный агент Дженнифер С. Бун из Федерального бюро расследований, полевой офис Балтимора; и начальник Мелисса Р. Хаятт из полицейского управления округа Балтимор.

Согласно письменным показаниям, поданным в поддержку уголовного дела, Меркальдо одолжил деньги владельцу ресторана округа Балтимор.В аффидевите утверждается, что поджог и уничтожение собственности в доме владельца ресторана, а также многочисленные угрозы в виде текстовых сообщений, полученные владельцем ресторана и его деловым партнером, связаны с недавней неуплатой этого кредита. Кроме того, собранные в ходе расследования доказательства показывают, что Меркальдо нанял Степфена Гейтера для сбора денег по этим займам и помощи в поджогах и уничтожении собственности. Меркальдо и Гейтер якобы также обсуждали и спланировали убийство одной или обеих жертв.

В частности, в июне 2008 года владелец ресторана получил от Меркальдо ссуду «только под проценты» на открытие ресторана. Кредит был погашен посредством ежемесячных чеков, предоставленных Меркальдо, и был полностью погашен к 2011 году. В период с 2010 по 2017 год владелец ресторана взял дополнительные ссуды у Меркальдо, и Меркальдо настоял на том, чтобы владелец ресторана еженедельно платил ему наличными.

Как указано в письменных показаниях, владелец ресторана сократил свои ежемесячные платежи Меркальдо в марте 2017 года из-за другой непогашенной задолженности.В феврале 2019 года владелец ресторана снова урезал ежемесячный платеж Меркальдо. Вскоре после этого владелец ресторана начал получать телефонные звонки и текстовые сообщения с угрозами относительно долга.

29 марта 2019 года полицейское управление округа Балтимор получило сообщение от владельца ресторана о том, что его автомобиль подвергся вандализму, когда он был припаркован перед его домом в течение ночи. Первоначальное расследование показало, что между 21:45. и 6:00 утра неизвестный субъект разрушил переднее лобовое стекло автомобиля и разбил заднее стекло садовой статуей из цемента.

4 августа 2019 года в 2:52 ночи владелец ресторана позвонил в пожарную службу округа Балтимор после того, как он и его жена были разбужены детекторами дыма и обнаружили пожар в подвале возле задней двери. Огонь распространился на внешний первый этаж дома. На основании вещественных доказательств, имеющихся в доме, следователи полагают, что неизвестный (-ые) субъект (-ы) начал пожар, разбив окно подвала, вылив внутрь горючую жидкость и воспламенив ее. Жилищу был причинен ущерб на сумму около 50 000 долларов, и владельцу ресторана и его жене пришлось покинуть дом.Пострадавших ни жители, ни спасатели не пострадали.

В показаниях под присягой утверждается, что с марта по сентябрь 2019 года номера телефонов, связанные с Меркальдо и Гейтером, использовали приложения для обмена сообщениями и звонками, чтобы звонить и отправлять текстовые сообщения с угрозами владельцу ресторана и его деловому партнеру. Эти сообщения, в том числе несколько, которые взяли на себя ответственность за пожар и угрожали дополнительным ущербом владельцу ресторана, его деловому партнеру и членам их семей, если владелец ресторана не выплатит свой долг.В текстовых сообщениях, отправленных Меркальдо и Гейтером друг другу в период с октября 2019 года по январь 2020 года, говорилось, что Меркальдо просил Гейтера убить владельца ресторана и его делового партнера, и что Гейтер проводил наблюдение в соответствии с этим планом.

В случае признания виновным Меркальдо и Гейтер грозит максимальное наказание в виде 20 лет как за кредитование с помощью вымогательства, так и за межгосударственные связи с целью вымогательства. Фактические приговоры за федеральные преступления обычно меньше максимальных наказаний.Судья федерального окружного суда выносит приговор с учетом Руководства США по вынесению приговоров и других законодательных факторов. Во время вчерашней первичной явки в окружной суд США в Балтиморе мировой судья США Чарльз Б. Дэй приказал задержать Меркальдо и Гейтера в ожидании слушания по делу о задержании, назначенного на пятницу, 26 июня 2020 г., в 10:00 и 13:30 соответственно.

Заявление о возбуждении уголовного дела не является признанием вины. Лицо, которому предъявлено обвинение в уголовном преступлении, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в ходе более поздних уголовных разбирательств.

Прокурор США Роберт К. Гур поблагодарил ФБР и полицейское управление округа Балтимор за их работу в расследовании. Г-н Гур поблагодарил помощника прокурора США Пола Бадлоу, который ведет дело.

# #

Общенациональные ссуды до зарплаты для облегчения бремени задолженности по кредитным картам. Организации по консолидации ссуд по платным кредитам сталкиваются с искомым днем ​​- BMFS

Аккредитация консолидации ссуд наличными деньгами

Какими бы ни были усилия национального правительства по контролю над кредиторами, вы можете столкнуться с жалкой зарплатой, это, безусловно, онлайн-консолидирующие компании.К счастью, можно положиться на наш обзор, который поможет вам получить прибыль, это, безусловно, настоящий бизнес консолидации в вашем городе или рядом с ним. Если вы никогда не использовали бизнес по консолидации ссуд до выплаты зарплаты, сосредоточьтесь на аккредитованных компаниях.

1. Списание задолженности Freedom

Если ваш дом находится в Портленде, штат Орегон, вы можете поехать в офисы по облегчению бремени задолженности по кредитной карте Freedom с 9 утра до 5 вечера. На веб-сайте есть бесплатный калькулятор ежемесячного платежа за тридцать дней.Что бы вы ни делали, это укажите сумму непогашенной ссуды, точное количество месяцев после крайнего срока погашения и город, в котором она находится. После публикации ваших данных вы получите пошаговый отчет по электронной почте. Freedom Debt Relief — это действительно пользователь, сертифицированный Советом справедливого кредитования США. Этот бизнес существует для создания кредита, который, несомненно, имеет реальные решения по консолидации долга. AFCC лоббирует благоприятные для клиентов законы и постановления, чтобы иметь возможность убедиться, что сотрудники по консолидации долга не вымогают у клиентов, запрашивая непомерные проценты.Freedom Debt Relief обладает впечатляющей оценкой. Мы определили ее потребности в рейтинге на основе степени деятельности небольшой компании, жалоб, поданных на нее недовольными клиентами, и четких методов ведения бизнеса. Бизнес, который включает в себя быстрые выплаты до зарплаты, Alamo с рейтингом A + получил рейтинг, который, безусловно, является наименьшим количеством баллов от 100.

2. Консультационные услуги по кредитным вопросам

Consolidated Credit Counseling Services — это долг Fort, который находится в Лодердейле и имеет рейтинг A +.Его решимость в обеспечении подлинных и прозрачных планов привлекла внимание CNN, MSNBC, United States of America Of America Today и Forbes. На интернет-сайте Consolidated Credit Counseling Services есть бесплатный анализатор финансовых обязательств, который поможет вам сравнить ставки. Еще лучше, если вам не нужно регистрироваться, чтобы работать с онлайн-анализатором долга. Одной из характерных черт организаций по консолидации ссуд с реальной оплатой является долгое существование кредитной индустрии.Consolidated Credit Counseling Services официально начала свою деятельность в 1998 году. С момента своего открытия Consolidated Credit Counseling Services помогла более пяти миллионам неплательщиков ссуд восстановить свои средства в соответствии с правильным курсом. Наряду с ускорением денежно-кредитной ответственности клиенты также получают профессиональную помощь в том, как восстановить свою кредитную историю. Это действительно очень важно, поскольку неплательщики ссуд, которых может быть много, кто когда-либо использовал планы консолидации долга, сталкиваются с проблемами при попытке получить ипотеку или ссуду.

3. Решения для аккредитованных кредитных карт

Аккредитованные решения для долговых обязательств по кредитным картам помогли более чем 100 000 клиентов, пострадавших от финансовых обязательств, потратили прямую выплату своей зарплаты, которая остается невыплаченной с 2008 года. Вы не будете вкладывать никаких затрат на оценку, когда идете на встречи вместе с назначенным вам финансовым менеджером. Кроме того, потребители не тратят никаких затрат на приложение, чтобы иметь право на получение системы консолидации выплат по ссуде. Как и Consolidated Credit Counseling Services, вы имеете право использовать бесплатный онлайн-анализатор денежных обязательств.Вы также встретите обзоры, опубликованные предыдущими клиентами на Trustpilot. Для тех, кто никогда не слышал о Trustpilot, это действительно веб-страница в Интернете, которая работает по той же причине. В настоящее время решения для аккредитованных кредитных карт имеют рейтинг Trustpilot 5 звезд в соответствии с отзывами не менее 700 клиентов. С точки зрения надежности, Аккредитованный долг по переговорам — это просто известный пользователь, который сертифицирован Советом справедливого кредитования США. Это гарантирует, что вы потратите большие проценты на цены, которые здесь находятся, в предложенном на рынке диапазоне.Вы можете легко добраться до их рабочих мест в городе Хиллкрест, Калифорния.

Позвольте мне рассказать вам об аккредитованном дне консолидации платежного кредита — CAMPAMAC

В связи с исследованиями, проведенными внутренними силами для инноваций в области финансовых услуг, клиенты вложили 6 долларов.1 миллиард долларов в рассрочку. Организации по консолидации кредитов пользуются популярностью круглый год. Несмотря на связанные с усилиями правительства контролировать кредиторов, вы можете столкнуться с потрепанными деньгами, это определенно консолидация, основанная на онлайне. К счастью, вы будете полагаться на наш обзор, который поможет вам получить прибыль, это, безусловно, настоящие консолидирующие компании в вашем городе или рядом с ним. В случае, если вы никогда не использовали необеспеченный бизнес по консолидации ссуд поручителя, внимательно присмотритесь к аккредитованным организациям в следующий раз.

1. Списание задолженности Freedom

В случае, если вы можете поехать на работу по урегулированию долгов Freedom с 9:00 до 17:00, где вы проживаете в Портленде, штат Орегон. На сайте есть бесплатный ежемесячный калькулятор рассрочки. Все, что вы наверняка должны достичь, — это полностью учесть непогашенную сумму ссуды, только то, сколько месяцев прошло после крайнего срока повторной выплаты, и город, который присутствует. После размещения ваших данных, вы получите подробный отчет по электронной почте. Freedom Debt Relief — действительно сертифицированный человек в Совете справедливого кредитования США.Корпорация существует для того, чтобы помочь определенным неплательщикам по кредитам получить подлинные решения по консолидации долга. AFCC лоббирует дружественное к потребителю законодательство, чтобы иметь возможность удостовериться, что сотрудники по сокращению консолидации долга не вымогают у потребителей, запрашивая непомерные проценты. Freedom Debt Relief имеет замечательный рейтинг «+». Мы определили его потребности в рейтинге, основываясь на размере небольшого бизнеса, жалобах, поданных на него недовольными потребителями, и четких методах ведения бизнеса.Компания, которая может иметь рейтинг A +, набрала минимум 97 баллов, а не 100.

2. Возможности консолидированного кредитного консультирования

Consolidated Credit Counseling Services — это действительно компания по сокращению консолидации долга, базирующаяся в Форт-Лодердейле, которая имеет рейтинг A +. Его решимость в обеспечении подлинных и четких планов консолидации до зарплаты привлекла внимание CNN, MSNBC, United States of America Of America Today и Forbes. Поэтому вы, чтобы сравнить затраты, ссуды до зарплаты веб-сайта Consolidated Credit Counseling Services ™ на Аляске имеют бесплатное устройство анализа долга, которое вы можете разрешить.Положительным моментом является то, что вам не нужно регистрироваться, чтобы иметь возможность использовать анализатор финансовых обязательств, который находится в сети. Одной из характерных черт компаний по консолидации ссудных кредитов является долгое существование в кредитной индустрии. Компания Consolidated Credit Counseling Services официально начала свою деятельность. С момента открытия Consolidated Credit Consulting Services помог более чем пяти миллионам неплательщиков ссуд восстановить свои фонды относительно правильного пути. Помимо быстрого ухода от денежной ответственности, клиенты также получают профессиональную помощь по восстановлению своего кредитного рейтинга.Это могло быть действительно важным, потому что так много неплательщиков ссуд, которые когда-либо использовали планы консолидации долга, испытывают проблемы всякий раз, когда они пытаются получить ипотечные кредиты или ссуды.

3. Переговоры по аккредитованной задолженности

Аккредитованная консолидация долга помогла более 100 000 клиентов, которые погрязли в долгах, из-за невыплаченных улучшений до зарплаты. Вы не будете вкладывать никакие сборы за оценку всякий раз, когда идете на встречи вместе со своим менеджером, которому назначены эти деньги.Более того, клиенты не тратят никаких сборов за подачу заявления, чтобы претендовать на систему предварительной консолидации долларов. Подобно Консолидированным Услугам Консультации по Кредитам, вы имеете право работать с долгом, который является бесплатным инструментом, который, безусловно, доступен онлайн. Вы, кроме того, встретите обзоры, опубликованные предыдущими потребителями на Trustpilot. В случае, если вы когда-либо не знали всего о Trustpilot, это интернет-сайт, который работает, причина, по которой это, безусловно, точно такая же. В настоящее время аккредитованное ведение переговоров по долгам имеет 5-звездочный рейтинг Trustpilot на основе отзывов не менее чем 700 клиентов.Что касается надежности, то переговоры по аккредитованному долгу действительно используются, что, безусловно, подтверждено Советом справедливого кредитования США. Это гарантирует вам оплату процентных ставок, которые находятся в пределах предлагаемого диапазона промышленности. Можно посетить их рабочие места в городе Хиллкрест, Калифорния.

4. Кредитный клуб

Lending Club предоставляет ссуды для консолидации долга в размере от 1000 до 40 000 долларов. Itвs расположен в области залива, Ca и работает для модели финансирования, которая является одноранговой.Если у вас есть приятели, которые могут быть инвесторами в Lending Club, у вас будут действительно хорошие руководящие принципы, которые значительно увеличивают вашу вероятность получения ссуды консолидации долга, это определенно день выплаты жалованья. Lending Club включает проверку, которая, безусловно, является строгой, на протяжении всего заявления о консолидации долга для процедуры ссуды. Для всех потенциальных клиентов требуется кредит, который составляет минимум 660. Очевидно, случайный характер этого кредитования, безусловно, одноранговый, требует более жестких мер безопасности для снижения стандартного риска.В отличие от других финансовых обязательств, которые являются бесплатными инструментами, Lending Club призывает соискателей сначала указать свои имена и цель, чтобы получить планы возврата кредита.