Накопительная часть. У кого она есть и кто имеет право на ее получение

   Накопительная часть трудовой пенсии начала формироваться в рамках пенсионной реформы 2002 года у мужчин 1953 года рождения и моложе и у женщин 1957 года рождения и моложе.

  Размер страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии для них составлял в разное время от 2 до 6% от их заработной платы.

  Есть она и у индивидуальных предпринимателей, самостоятельно уплачивавших страховые взносы в период с 2002 по апрель 2005 года (независимо от возраста), а также у тех лиц, кто вступил в программу государственного софинансирования пенсии и добровольно вносил платежи.     С 2005 года для всех граждан 1966 года рождения и старше взносы на накопительную часть трудовой пенсии не уплачиваются. Однако за период с 2002 по 2005 годы у этой категории граждан (до 1967 год рождения) накопилась некоторая сумма на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

  В настоящее время взносы в размере шести процентов перечисляются

только за граждан 1967 года рождения и моложе.

  Законом предусмотрено три вида выплат: бессрочные выплаты накопительной части пенсии, срочная выплата по желанию пенсионера (но не менее 10 лет) и единовременная выплата, если сумма накоплений составляет менее пяти процентов от установленной пенсии.

• Единовременная выплата.  Получатели: — граждане, у которых размер накопительной части трудовой пенсии по старости в случае ее назначения составляет 5 и менее процентов по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части).  

   В основном это мужчины 1953-1966 года рождения и женщины 1957-1966 года рождения, за которых с 2002 по 2004 год уплачивались страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; — граждане, получающие трудовую пенсию по инвалидности или трудовую пенсию по случаю потери кормильца либо получающие пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые при достижении общеустановленного пенсионного возраста не приобрели право на установление трудовой пенсии по старости из-за отсутствия 5 лет страхового стажа.

• Срочная пенсионная выплата.Осуществляется при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости, в том числе досрочной. Продолжительность такой пенсионной выплаты определяет сам гражданин, но она не может быть меньше 10 лет. Получатели:  — участники Программы государственного софинансирования пенсий, которые уплачивали дополнительные страховые взносы на накопительную часть пенсии; — владельцы сертификата на материнский капитал, которые направили его средства на формирование накопительной части своей будущей пенсии.
• Выплата накопительной части трудовой пенсии по старости. Назначается при соблюдении условий назначения трудовой пенсии по старости, в том числе досрочной. Накопительная часть пенсии будет назначаться гражданам, если они имеют право на трудовую пенсию по старости и их пенсионные накопления в расчете на месяц составляют более 5 процентов от совокупного размера трудовой пенсии. Накопительная часть пенсии всегда назначается с пожизненным условием ее получения.

* Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

 

Поделиться новостью

Объявления — Официальный сайт администрации Волгограда

Пресс-релиз

Обращайте внимание на правильность заполнения КБК и КПП
в платежных поручениях

Федеральной налоговой службой предоставлен широкий спектр услуг, оказываемых налоговыми органами налогоплательщику с применением новейших информационных и телекоммуникационных технологий, в том числе по исчислению и уплате налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Ни для кого не является секретом, что для успешного развития бизнеса необходимо своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоговым законодательством платежи.

К сожалению, даже при наличии у хозяйствующего субъекта финансовых ресурсов для исполнения своих налоговых обязательств, отдельные бухгалтера по невнимательности или не знанию переводят предприятие в разряд должников. Происходит это из-за ошибок, допускаемых при заполнении реквизитов кодов бюджетной классификации и кодов постановки на учет в платежных поручениях.

При этом, перечисленные суммы с ошибочно указанными КБК и КПП в виде переплаты оказываются в невыясненных платежах, требующих уточнения. Кроме того, допущенные ошибки искажают состояние расчетов налогоплательщика в виде возможной переплаты по одному налогу с соответствующим КБК, указанному налогоплательщиком в платежном документе, и задолженности по другому налогу. Это может создать хозяйствующим субъектам определенные проблемы, в том числе при необходимости подтверждения отсутствия налоговой задолженности.

Как показывает статистический анализ платежных документов с суммами налогов, требующих уточнения, количество их в 2020 году снизилось в 1,7 раза по сравнению с 2019 годом, но остается значительным — 262 тысячи платежных документов. Снижение во многом обеспечено постоянной информационной работой, проводимой налоговыми органами с налогоплательщиками, в том числе о правилах заполнения платежных документов. Но для того, чтобы минимизировать количество платежных документов с ошибочными реквизитами, налогоплательщикам необходимо прежде всего самим контролировать правильность заполнения платежных документов, а также перечисления налоговых платежей с правильным КБК и КПП.

Напоминаем, что удобнее это сделать через «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» и «Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя» или воспользовавшись электронным документооборотом по ТКС, направив в налоговые органы заявление о представлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам. Из реквизитов данного документа приказом ФНС России от 28.07.2020 №ЕД-7-19/477@ исключены подпись руководителя и печать налогового органа, поэтому отличия от справки, полученной на бумаге или в электронной форме в настоящее время отсутствуют.

у кого она есть и как ее унаследовать?

До 2014 года взносы работодателей в Пенсионный фонд делились на две части: страховую и накопительную. Примерно три четверти отчислений составляли страховую часть. Эти деньги отправлялись в общий котел, из которого потом платили всем российским пенсионерам. 

Около четверти отчислений работодателя, которые называют накопительной частью пенсии, оставалась на личном счете сотрудника. Эти деньги он мог вложить в негосударственный пенсионный фонд или оставить в государственном. 

С 2014 года в России действует мораторий на отчисление накопительной части. Все сто процентов денег, которые вносит работодатель, отправляются в общий котел как страховая часть. Однако накопительная часть пенсии, которую работающие россияне успели отложить с 2002 по 2013 года, до сих пор находится на личных счетах. Кроме того, некоторые работники продолжают копить на старость, делая добровольные вложения на эти счета.

Накопительную пенсию государство не может использовать для выплат другим людям. Эти деньги принадлежат конкретному человеку. Поэтому если он вдруг умрет до того, как выйдет на пенсию, накопления могут получить его наследники. Кроме того, застрахованный человек может написать заявление в ПФР или НПФ и указать там, кто именно получит деньги в случае смерти владельца счета. Когда тот умрет, такой наследник получит уведомление о том, что можно забрать деньги. ПФР должен сообщить об этом в течение 10 дней, а НПФ в течение двух месяцев со дня получения информации о смерти.

Если счет находился в Пенсионном фонде, то наследник может обратиться за деньгами в любое отделение ПФР. Если в НПФ — только по месту его нахождения.

Если вы наследник, но не получили уведомления и не знаете где хранятся деньги, нужно письменно обратиться в Пенсионный фонд с просьбой предоставить выписку с лицевого счета покойного. В ней будет указаны и сумма накоплений и фонд, в котором они находятся.

Из документов понадобятся: паспорт, документы, подтверждающие родство и свидетельство о смерти застрахованного.

После этого нужно обращаться за деньгами. Подать заявление нужно до истечения 6 месяцев со дня смерти родственника. Если вы пропустите этот срок, восстановить его можно будет только через суд. К заявлению необходимо приложить копии:

• паспорта;
• документов, подтверждающих родство с умершим;
• свидетельства о смерти застрахованного лица;
• карточки СНИЛС умершего, либо документа из ПФР, в котором указан этот СНИЛС.

Обязательно укажите, как хотите получить деньги — по почте или переводом на банковский счет. Во втором случае укажите реквизиты этого счета. Если обращаетесь с заявлением лично, то при себе надо иметь и оригиналы этих документов. Если по почте – заверьте копии у нотариуса.

Если фонд примет положительное решение, то деньги вернут максимум через два месяца.

Накопительная часть пенсий сократится втрое

Письмо председателю Госдумы Сергею Нарышкину о том, что правительство поддерживает снижение с 6 до 2% накопительной части пенсии с 2013 г. (копия есть у «Ведомостей»), Ольга Голодец направила 9 ноября. 16 ноября Госдума во втором чтении рассмотрит соответствующие поправки в проект бюджета Пенсионного фонда (ПФР) на следующий год, сообщил депутат Андрей Исаев. 1 ноября завершено общественное и экспертное обсуждение проекта стратегии долгосрочного развития пенсионной системы, информирует Госдуму в письме Голодец и благодарит депутатов за участие.

Председатель правительства Дмитрий Медведев полностью поддерживает письмо Голодец, говорят два сотрудника аппарата правительства. Сначала даже планировалось, что письмо уйдет за подписью премьера, но он почему-то передумал, заметил один из них. Депутат Госдумы сказал, что Медведев, лидер партии, согласовал с «Единой Россией» положительное голосование по поправкам.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова от комментариев отказалась.

Депутат Михаил Сердюк сообщил, что бюджетный комитет уже в пятницу одобрил поправки, сокращающие накопительную часть пенсии. Несмотря на одобрение поправок бюджетным комитетом, остается много вопросов — например, оставлять ли вообще 2%, сказал председатель комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский: у фракции «Единая Россия» еще нет единой позиции, решение будет принято после четверговых парламентских слушаний по пенсионной реформе.

Столь поспешное решение о сокращении накопительной части пенсии удивило многих членов правительства. Проект стратегии развития пенсионной системы, который правительство в конце сентября направило президенту Владимиру Путину, содержит предложение снизить накопительную часть пенсии с 6 до 2%. Но из-за бурных дискуссий по этому поводу и сопротивления финансового рынка президент поручил правительству обсудить стратегию с экспертами до конца года. Против уничтожения накопительной части высказались эксперты Института Гайдара, Высшей школы экономики, Центра стратегических разработок, Экономической экспертной группы, РСПП, Всемирного банка, ОЭСР, экономисты инвестбанков, руководители Сбербанка иВнешэкономбанка.

А вот Минтруд поддержал Институт гуманитарного развития мегаполиса, директор которого Юрий Горлин помогал писать пенсионную стратегию. Горлин работал вместе с Голодец, когда та была председателем совета НПФ «Норникель» (см. врез).

Сокращение накопительной части — неверный шаг, заявлял весь финансово-экономический блок правительства, в том числе министры финансов и экономразвития Антон Силуанов и Андрей Белоусов, а также первый зампред правительства Игорь Шувалов. Не согласна и помощник президента Эльвира Набиуллина, говорит сотрудник Кремля.

Межведомственные разногласия депутаты учитывать не обязаны, уверен Исаев: «Мы имеем дело с официальным обращением, для нас субъект — правительство».

Формально обращения к депутатам и не требуется, подтверждает чиновник аппарата правительства: «К парламентским поправкам виза правительства не нужна». Своим письмом Голодец придала инициативе вес, чтобы поправки были приняты и начали действовать уже с начала года, объяснил сотрудник аппарата правительства.

Голодец — не самостоятельный игрок, объясняет человек, близкий к Кремлю: «Она молодой член кабинета министров, у нее нет политического веса, она сама бы никогда не рискнула вести столь жесткое и открытое давление». Голодец идет напролом, не имея никакой поддержки в кабинете министров, подтверждает чиновник правительства: «Но она уверена в себе».

Уверенность эту дал Голодец Путин, рассказали три федеральных чиновника. Президент публично заявил о необходимости дискуссии, а непублично разрешил резать накопительную часть, но дистанцировался от принятия решения. «Разве может кто-нибудь поверить, что “Единая Россия” и вице-премьер Голодец подхватились вдруг и решили проталкивать реформу, если все вокруг против?» — объясняет федеральный чиновник. «Раз Путин поддержал Голодец, то, похоже, накопительной конец», — рифмует его коллега.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил следующее: «Есть ли здесь нарушения поручения президента или нет, я сказать не могу. Но президент ждет от правительства окончательный согласованный вариант стратегии в конце года».

В 2008 г., когда обсуждалась валоризация пенсии, была похожая история: большинство членов кабинета министров были против, но поддержка Путина помогла принять решение. За были зампред правительства Александр Жуков и министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, против — министры экономразвития и финансов Эльвира Набиуллина и Алексей Кудрин. Сторону Голиковой и Жукова принял и Шувалов, поверивший им, что в 2025 г. дефицит ПФР будет нулевым. Но для этого надо было повысить страховой взнос до 34%, что и произошло. Перед выборами же тогдашний президент Медведев поручил снизить страховой взнос с 34 до 30%, бизнес-сообщество аплодировало, но дефицит ПФР стал расти.

Сейчас бездефицитного бюджета ПФР не ожидается даже к 2030 г. и при исполнении всех предложений Минтруда по пенсионной реформе. Ликвидация накопительной части, по расчетам Минтруда, сокращает дефицит к 2020 г. (1,2% ВВП) только на треть.

На этой неделе у Путина было запланировано совещание по пенсионной реформе, сказал «Ведомостям» чиновник правительства и подтвердил чиновник Кремля. В пятницу совещание было отменено: решение принято.

Но никаких причин спешить с принятием пенсионного решения не было, удивляется чиновник Минфина: «В бюджете на 2013 г. решение о сокращении накопительной части до 2% не заложено. ПФР получает сполна средства на погашение дефицита». Если депутаты примут решение о сокращении накопительного компонента, то они будут обязаны сократить дотации ПФР на погашение дефицита, рассуждает он.

По действующей формуле при увеличении доходов ПФР нужно индексировать и пенсии, так что сокращение накопительной части приведет лишь к росту нагрузки на фонд, говорит Владимир Назаров из Института Гайдара. Поэтому следующим шагом станет изменение формулы (ее Минтруд должен представить в 2013 г.), ужесточающее правила для получения полной пенсии за счет повышения стажа и сокращающее размер пенсии за счет увеличения периода ее выплаты.

Главный аргумент Голодец — не дефицит ПФР, а то, что негосударственные пенсионные фонды неэффективно управляют госденьгами, говорит федеральный чиновник.

Зачем Путин при всеобщем сопротивлении принял скоропалительное решение о сокращении накопительной части, никто из опрошенных «Ведомостями» чиновников объяснить не может. Без других решений — по льготникам и по формуле — сокращение накопительной части не имеет смысла, говорит один из них. В электоральном смысле Путину выгоднее принимать популярные сиюминутные решения, чем решения на будущее, пытается объяснить федеральный чиновник.

«Пока закон не подписан, точку в истории с сокращением накопительного элемента ставить не будем», — говорит высокопоставленный чиновник правительства.

Решение ошибочное, согласен его коллега, через несколько лет правительство опять увеличит накопительный компонент: «К этому пришли все страны Восточной Европы, и мы тоже придем. Вот увидите. Просто пропустим еще одно поколение».

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве Ведомостей (Смарт-версия).

Забота о будущем. Что такое накопительная пенсия и с чем ее «едят»?

В редакцию издания «Аргументы и Факты-Волгоград» обратилась работающая пенсионерка Мария Кизлякова. «Я родилась в 1959 году, скажите, сформировались ли у меня накопительная часть пенсии по старости? Пыталась сама разобраться в вопросе, но запуталась, дочь говорит, что я вообще не могу получать накопительную пенсию, только страховую?», — задала вопрос журналистам читательница. Корреспонденты издания обратились к сотрудникам ПФР и выяснили, на что может рассчитывать пенсионерка.

Что из себя представляет страховая пенсия?

Сегодня в России существует два вида пенсии – страховая и накопительная. Первая представляет собой ежемесячную пожизненную выплату накоплений, сформированных за счет 10% страховых взносов работодателей. Она индексируется государством. Страховые взносы людей, родившихся в 1966 году и ранее, действительно могут направляться только на формирование страхового обеспечения.

При каких условиях человек может рассчитывать на получение страховой пенсии?

«Ранее, чтобы получить страховую пенсию от государства, необходимо было заработать не менее 15 лет стажа, 30 пенсионных баллов и достичь 60 лет, если вы мужчина, и 55 лет, если женщина. Отметим, что в 2015 году в России прошла пенсионная реформа, в рамках которой в ФЗ «О страховых пенсиях» были внесены изменения. Согласно им в 2017 году с учетом переходных положений для получения страховой пенсии достаточно наработать 8 лет страхового стажа и 11,4 пенсионных коэффициентов и при этом находиться в общеустановленном пенсионном возрасте: 60 лет — мужчины и 55 лет — женщины» — объясняет Оксана Аханова, руководитель группы по взаимодействию со СМИ Отделения ПФР по Волгоградской области.

Чем отличается накопительная пенсия?

Вторая часть пенсии — накопительная пенсия по старости выплачивается также каждый месяц и компенсирует зарплату, которую человек получал до того, как вышел на пенсию. Она включает 6% страховых взносов работодателей, добровольные взносы граждан, маткапитал и доход от инвестирования этих средств.

«До 1 января 2014 года у работающих граждан РФ формировалась накопительная пенсия. Размер отчислений на нее составлял 6% от фонда оплаты труда», — отмечает Оксана Аханова. С 1 января 2014 года поступление новых взносов от работодателей на накопительную пенсию было приостановлено по решению властей. Все страховые взносы, уплачиваемые работодателями за своих работников, направляются теперь только на формирование страховой пенсии.

«Однако сформированные до этого времени пенсионные накопления сохраняются в полном объеме и продолжают инвестироваться на финансовом рынке. Они «лежат» на лицевых счетах граждан в ПФР или негосударственных пенсионных фондах, и будут выплачиваться застрахованным лицам после назначения им пенсий. У большей части работающих граждан есть средства пенсионных накоплений», — поясняет Оксана Аханова.

У кого формируются пенсионные накопления?

Накопительная пенсия может формироваться у людей 1967 года рождения и моложе. При этом они имеют право одновременно и на страховую, и на накопительную пенсии. Страховые взносы на накопительную пенсию уплачивались в системе обязательного пенсионного страхования с 2002 по 2014 год.

«Еще они формируются у мужчин, рожденных в 1953-1966 годах и женщин 1957-1966 года рождения, за которых в период с 2002 по 2004 год уплачивались страховые взносы на накопительную пенсию. Иными словами, работавших в этот период. С 2005 года эти отчисления были прекращены из-за корректировки законодательной базы. Таким образом, у читательницы Марии Кизляковой, рожденной в 1959 году могут быть сформированы накопления, если соблюдалось условие», — отмечает Оксана Аханова.

Кроме того, пенсионные накопления формируются у участников Программы государственного софинансирования пенсий (которые сделали добровольные взносы) и людей, направивших средства материнского семейного капитала на формирование накопительной пенсии.

Кому доверить накопительную пенсию?

Формировать накопительную пенсию можно в государственном и негосударственном пенсионных фондах. Если вы сделаете выбор в пользу первого, то вашей УК становится Внешэкономбанк, пенсию назначает и выплачивает вам ПФР. Если отдаете предпочтение НПФ, то их средствами управляют частные компании, они и будут осуществлять выплату вашей накопительной части пенсии. Помните, что к выбору НПФ нужно подходить с особой тщательностью. От этого зависит доход от инвестирования накоплений. Узнать доходность приглянувшегося вам негосударственного пенсионного фонда можно на сайте Центрального Банка России www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_coll

Добавим, что пенсионный фонд не рекомендуется менять чаще одного раза в пять лет, иначе вы потеряете инвестиционный доход. Управляющую компанию в отличие от него можно менять раз в год, в этом случае с доходом ничего не произойдет, он не исчезнет.

В чем принципиальное отличие накопительной пенсии от страховой?

В случае смерти пенсионера его родные и близкие смогут унаследовать накопления. Этот нюанс прописывается в договоре. В документе можно указать сразу несколько наследников и даже прописать долю каждого из них. Однако если человек выбрал бессрочную выплату накопительной части пенсии (а не определенными частями в оговоренные сроки), то наследникам она не достанется.

«Напомним, что накопления были «заморожены» в 2014 году. Мораторий на них продлится в 2017 и 2018 году. «Разморозят» ли их в 2019 году, пока не известно. Поэтому пока все страховые взносы работодателей идут на формирование только страховой пенсии», — рассказывает профессор, доктор физико-математических наук Александр Морозов.

Остались вопросы? На них ответят журналисты «АиФ»-НП» и эксперты проекта «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации».

Пишите на e-mail: [email protected] (в теме письма укажите «Финансовая грамотность / название публикации»)

Звоните: +7 (8442) 781-667 ежедневно, кроме субботы и воскресенья, с 9. 00 до 18.00.

Необходимые подробности: http://вашифинансы.рф и http://fingram34.ru

Больше ответов на самые важные вопросы о деньгах ищите в спецпроекте «Финансовая грамотность. Аргументы и факты».

Александр Проханов — Особое мнение — Эхо Москвы, 02.03.2021

О.Журавлева― Добрый вечер! Это Ольга Журавлева. И у нас сегодня с особым мнением выступает писатель Александр Проханов. Здравствуйте, Александр Андреевич!

А.Проханов― Здравствуйте, Ольга! Рад вас видеть.

О.Журавлева― Взаимно. Давно не виделись. Многие тут пишут, что я, дескать, тренированная на Невзорове. Я на Проханове тренированная. Александр Андреевич, мы с вами много лет работали вместе. Помните это время?

А.Проханов― Да, Оля. Этот всадник тьмы Невзоров отправился в странствие свое очередное и вас на время уступил мне.

О.Журавлева― Ну, почти. Почти так и есть. Давайте перейдем к актуальным вопросам. И первое, о чем я хотел спросить вас я и о чем спрашивают слушатели, это 90-летие Михаила Сергеевича Горбачева. Я хотела вас спросить, как вам из сегодняшнего дня видится роль этого человека в истории мира и России? — вот так сформулировал наш слушатель.

А.Проханов― Вот что такое сегодняшняя Россия после всех реформ Горбачева? Горбачев, несомненно, резко усилил Европу и НАТО, объединив Германию и вернув в комплекс НАТО весь Варшавский союз. Горбачев страшно ослабил Россию, потому что благодаря его реформам мы потеряли Украины, мы потеряли Беларусь, мы потеряли республики Прибалтики и, по существу, мы уменьшились, скукожились, на одну треть мы утратили свои прежние пространства. И сегодня в этих крайне невыгодных условиях повторяется всё то, с чем мы начинали: конфронтация с НАТО, одиночество России, по периферии России враждебные русофобские государства. И всё это дело рук Михаила Сергеевича Горбачева. Он это сделал. Сколько угодно можно говорить, что он дал нам свободу, что он впервые дал русскому человеку бранить руководство.

Но видите ли, для геополитики это все смехотворно.

Горбачев сознательно, не полубессознательно, а сознательно совершил чудовищную трансформацию русской истории, лишил нас государства, и, более того, лишив нас государства, по-прежнему, пребывает в состоянии какого-то умилительного триумфа, считая, что, действительно, благодетель.

На мой взгляд, Горбачев, действительно, принадлежит к числу людей, которые предают своих благодетелей. По дантову аду в центре ада находится Вельзевул, который грызет своими гнилыми зубами предателя благодетеля — это Иуду. Так вот Горбачев предал своего благодетеля. Он предал свою страну, Родину, он предал свою партию, он предал свое ближайшее окружение, он предал огромное количество людей, таких, как Наджибулла, Хонеккер. И поэтому, мне кажется, что он является страшным, несводимым пятом с карты Российской государственности.

О.Журавлева― Александр Андреевич, скажите, а не прошло уже почти 30 лет с тех пор, как Горбачев был у власти и не пытались российские руководители вести свою политику, какую-то иную?

А.Проханов― Конечно, они пытались и продолжают пытаться. И эта политика по-прежнему является политикой чудовищного сопротивления внешнему давлению. Это внешнее давление в сравнении с Горбачевым усилилось в сто крат. Но теперь это давление приходится на ослабленную, уменьшенную, лишенную прежних ресурсов Россию. Более того, Россия изнутри отравлена таким вот диссидентством, которое не снилось ни Брежневу, ни Горбачеву.

О.Журавлева― А что это за диссидентство, объясните, пожалуйста?

А.Проханов― Это либеральный уклад, который, по-прежнему, стремиться к европейским ценностям, а вместе с европейскими ценностями стремиться к европейской экономике, стремиться к присутствую России в Европе, стремиться к тому что то благословенное время, когда Россия находилась под внешним управлением, оно повторилось; чтобы в нашу внешнюю политику вернулся Козырев, чтобы нашими экономистами были те, кто, по существу, управлял российской политикой, благодаря своими миллиардам и миллионам. Вот, что сейчас происходит с Россией.

О.Журавлева― Но тот же Путин у нас в 90-е годы уже появился на политическом небосклоне, потом возглавил ФСБ. Здесь нет никакого противоречия?

А.Проханов: Схиигумен Сергий — это абсолютно уродливая фигура для православного мира

А.Проханов― Нет. здесь нет никакого противоречия. Здесь, наоборот, есть триумф этого исторического фатализма, когда имперская государственность, двигаясь по таинственной синусоиде русской истории, каждый раз возвышается до вершин, до удивительного цветения и рушится в пропасть. Вот после 91-го года российская государственность, четвертая сталинская Красная империя, она упала в пропасть. И теперь нам приходится мучительно неуклонно восстанавливать российскую государственность. И то, что вы называете путинизмом — это есть медленное, но неуклонное становление нового Государства российского, пятой русской империи. И то делается не в один час, это делается благодаря мучительному постепенному наращиванию разрушенных представлений сегодняшнего русского народа о ценностях государства. И в этом, несомненная заслуга Путина.

О.Журавлева― Ну, расскажите об успехах в этой области. Что уже достигнуто вот сейчас?

А.Проханов: В 90―х годах Россия после крушения Советского Союза продолжала разрушаться. Оно стремительно теряла свое единство. Разгулялись суверенитеты. Об отторжении от центра мечтал Урал, мечтал Дальний Восток, мечтала Сибирь, не говоря уже о Башкирии, о кавказских республиках и Якутии. В эти годы развязалась чудовищная кавказская война, которая сулила распадом России. И то и другое было остановлено Путиным. Первое, что было сделано, это был остановлен территориальный распад, который являлся следствием того великого распада, который уничтожил Советский Союз.

Далее эта страна, которая была восстановлена в сокрушительном распаде, она лежала в руинах. У этой страны не было заводов, у этой страны не было электроэнергии, у этой страны не было армии. У этой страны, по существу, не было Федеральной службы безопасности.

О.Журавлева― Да что вы!

А.Проханов― Что такое Федеральная служба безопасности в ельцинский период? Это одни слезы. У Чубайса в 90-е годы сидело ЦРУ в его конторе, которая занималась росимуществом. Цээрушники сидели здесь. Более того, они свили такие гнезда, которые до сих пор не удается выкорчевать. Поэтому повторяю: огромной заслугой Путина в становлении Российского государства было превращение этих ржавых огромных недостатков этих оборонных гигантов вновь в действующие мощные производства. Производства были спасены. Были спасены не только военные производства, но были спасены драгоценные технологии. Потому что создать такую лодку как «Борей» на «Севмаше» — это значит, задействовать тысячи больших и маленьких предприятий по всей России. Всё это было сделано.

А.Проханов: Что такое империя? Империя — это симфония пространств, народов, коммуникаций, культур

Далее, повторяю, удивительным делом была восстановлена армия. Советская армия во времена Горбачева, она бежала бегом из Европы, армия, которая занимала Берлин, которая в три дня могла дойти от Берлина до Пиренеев, она бежала в ужасе под улюлюканье мира, под улюлюканье вчерашних врагов. Сегодня армия восстановлена. Она вооружена мощным оружием. Это гарант внешней безопасности.

Далее, что еще сделано в эти годы. Была восстановлена церковь. За время советской власти были разрушены почти до основания храмы, обители, вся инфраструктура церковная. Не было семинарий. В нынешней России этих храмы восстали в дивной красоте неповторимой. Это залог того, что наряду с оружием военным Россию охраняет еще и Покров Богородицы.

О.Журавлева― Александр Андреевич, хочется понять, все-таки нужно Советский Союз вернуть обратно или российскую империю? Просто вы имперец, вы часто об этом говорите. Я как-то не пойму, как совместить эти две вещи.

А.Проханов― Оля, Никакой я не перец…

О.Журавлева― Перец вы тот еще.

А.Проханов― Нет. Видите, Русская империя, двигаясь по этой загадочной синусоиде, постоянно меняет свои формы. Первая Русская империя — это Киевско-Новгородская Русь, еще даже языческая Русь, которая при Владимире святом стала православной империей.

О.Журавлева― Прямо империей?

А.Проханов: Что такое Федеральная служба безопасности в ельцинский период? Это одни слезы

А.Проханов― Что такое империя? Империя — это симфония пространств, народов, коммуникаций, культур. И вот эта первая империя, конечно, это была удивительна симфония славян восточных и ильменских, варягов, романов, кипчаки, представители степи, греки, евреи, хазары. Всё это жило, торговало, двигалось. У них были свои торговые пути, были обмены. И все эти пространства охранялись, все эти пространства была общность. Они сражались за суверенитет этой территории.

О.Журавлева― Мне кажется, немножко резали друг друга и заключали какие-то договоры друг против друга. Такое тоже бывало. Там как-то не совсем империя. У нас первый царь — Иван Грозный вроде. А вы как-то далеко империю разместили.

А.Проханов― Я пытаюсь вам привить модернистские представления об империи, не только как об империи централистской, метрополии с периферийными колониями. Русские империи это всегда была симфония народов. Тогда в Киевско-новгородский перид такой народ народов существовал.

Вторая империя — Ивана Грозного. Третья — Петра. А четвертная империя — это империя Сталина, это Красная империя. Кстати, политологи, они пользуются этим названием «Красная империя».

О.Журавлева― Хорошо, Александр Андреевич, согласимся с вашей концепцией в смысле, что она такая существует, и успехи достигнуты невероятные.

Вы тут были одним из инициаторов восстановления памятника Дзержинскому, а потом так же бодро доложили, что это попытка отвлечь народ от истинных проблем. Так все-таки вы нарочно хотели отвлечь народ от проблем темой памятника или вас попросили и заплатили немножко денег?

А.Проханов― Ну, как немножко? Разве за малые деньги сделаешь такое, Оля? Я думаю, что на эти деньги можно купить вас вместе с этой студией.

О.Журавлева― Мы дорого стоим.

А.Проханов― Это большие суммы. Нет, я полагал, что созрел момент, когда власть, в том числе, московская просто возьмет и перенесет памятник, и всё будет тихо и спокойно. Как его убрали, так его и восстановят.

О.Журавлева― Убрали его не так тихо.

А.Проханов― Спокойно убрали, без взрывов. Комитетчики смотрели на это из окон. Ни одна снайперская винтовка не выстрелила по этим разрушителям.

Но, повторяю, в дело ведь вмешались протестанты, либералы. Они сочли, что возвращение Дзержинского на площадь — возвращение ЧК в нашу жизнь.

А.Проханов: Горбачев сознательно совершил чудовищную трансформацию русской истории, лишил нас государства

О.Журавлева― Вы знаете, Александр Андреевич, какие либералы вмешались? РПЦ, эти прекрасные, как вы говорите, прекрасные, волшебные монастыри и прочее. Сколько иерархов высказалось по поводу того, что никакого Дзержинского там быть не должно.

А.Проханов― Но инициаторами всего этого, конечно, были либералы. Это было общество «Мемориал»*. Это был «Соловецкий камень». Что касается иерархов, конечно, они вступили в очень рискованный, мне кажется, вредный для Государства Российского союз с либералами. Такая либерализация нашей православной церкви, несмотря на то, что в ней дремлет монархический проект, меня всегда огорчал альянс православия с красными, с религиями советского строя, он гораздо продуктивней для сегодняшней России. И он, кстати, существует.

О.Журавлева― Подождите, а разве не красные вешали на столбах православных, нет?

А. Проханов― Ну, они сначала вешали на столбах православных, а потом эти повешенные на столбах православные становились священномучениками и молились за победу советских войск во Второй мировой войне. А потом этот великий атеист, великий богоборец Иосиф Сталин вернул православную церковь в русский политический обиход. Он, по существу, восстановил патриархию. Именно Сталин вернул в русскую жизнь, в советскую жизнь церковь-мученницу. Не тучную церковь, которая распевала чаи в Мытищах, а церковь мученическую, окровавленную — церковь Христа. Потому что церковь — это же Христос. Либо Христос в ней, либо он переступает порог этой церкви и оставляет ее, как это было с некоторыми церквями, о которой рассказывали в Апокалипсисе.

О.Журавлева― Тогда получается, что сейчас, когда РПЦ, как вы говорите, обрела все возможности к восстановлению, процвела и заколосились тучные стада и нивы, она теперь ненастоящая? Вы говорите, Христос. Где же эта окровавленная церковь страдающая. Она вполне себе роскошная на «мерседесах». Опять всё не так.

А.Проханов― Не опять всё не так, а не так. Потому что до этого была церковь мученическая, а потом, конечно, она не могла встать на ноги самостоятельно, и ей на помощь пришло государство. Это государство построило ей монастыри, храмы, провело дороги, открыло семинарии, академии. И церковь благодарная государству. И это приближение церкви к государству, конечно, пагубно для церкви. И сегодняшняя церковь — это не только иерархи, это не только священнослужители, это весь православный мир, православный люд. И в этом смысле церковь очень неоднородна. В ней множество самых разных движений и уродливых, и катакомбных, и прогрессистских, и обновленческих, самых разных.

Поэтому поведение этого ареопага иерархов не означает, что так думает и чувствует церковь вся.

А.Проханов: В 90-х годах Россия после крушения СССР продолжала разрушаться. Оно стремительно теряла свое единство

О. Журавлева― Хорошо. Тогда объясните мне, пожалуйста, Схиигумен Сергий для вас — это мученик или, напротив, враг?

А.Проханов― НРЗБ церкви это бузотер. Он вносит и без того в рыхлую, неорганизованную, наполненную противоречиями церковную структуру этот хаос. Какой он может быть для меня пример. Он бандит. Он окружил себя бандитами. В православную церковь в 90-е годы, кто туда только не пришел. Туда пришли и уголовники, те, кто грабил на больших дорогах, а потом приносил дары церкви, ставил на эти награбленные деньги храмы, а потом опять шел грабить. Поэтому схиигумен Сергий — это абсолютно уродливая фигура для православного мира.

О.Журавлева― А почему много лет ему можно было там управлять — и этим женским монастырем, и еще скитам многочисленными. А потом вдруг — хлоп! — и оказалось, что он нехорош. Что случилось?

А.Проханов― Он всегда был нехорош. Просто у церкви не было воли и силы вот так отлучать его от церкви, а потом направить на него вооруженные батальоны. Наша православная церковь очень робкая церковь, очень мягкая, толерантная. Она вся очень похожа на дьякона Кураева, такого мягкого, вкрадчивого, говорящего чуть-чуть шепотком.

О.Журавлева― Он уже не дьякон, Насколько я понимаю.

А.Проханов― Дьяконами рождаются и дьяконами умирают. В душе он дьякон. И для меня он тоже дьякон. Повторяю, если бы церковь наша была жесткой, пасла нас таким жезлом железным, то есть такие персонажи, вам известные, которые бы давно были церковью отлучены и преданы анафеме. Церковь их терпит. Терпит надругание над собой, проявляет смиренность.

О.Журавлева― Тогда уж расскажите про эти персонажи, кого нужно было извергнуть.

А.Проханов― Я не помню его имени, но у него интересный был цикл: «Поповедение». Вы мне не можете напомнить, кто это?

О.Журавлева― Церковь не может исторгнуть того, кто к ней не принадлежит.

А. Проханов: Сечин вступил в руководство корпорации в момент, когда Россия была уже тотально коррумпирована

А.Проханов― Церковь может осудить, по крайней мере, тех, кто к ней не принадлежит. Но она может огрызнуться. Потому что все люди уязвимы. Потому что если человек, который не принадлежит к церкви, принадлежит к другой, к анртицеркви, эта церковь должна отдать должное, должна назвать вещи своими именами.

О.Журавлева― Скажите, пожалуйста, может быть, действительно, есть какие-то проблемы актуальные помимо космических, о которых вы заботитесь, которые должны больше занимать население, чем вопросы, кому монастырь принадлежит, куда памятник поставить? Вы же вроде бы говорили, что пенсии, страдания — вот это всё, это должно занимать народ. Или кто создал вирус. Вот 60% считают, что он искусственного происхождение.

А.Проханов― Давайте это вбросим в общество: 50% считают, что это, а 50% — другое.

О.Журавлева― Нет, 60%.

А.Проханов― У России сегодня гигантские проблемы. Проблема номер один, может быть, два, а, может быть, самая первая: Россия остановилась в своем развитие. То, о чем мы говорили в самом начале, демонстрировало неожиданно бурное российское развитие. Венцом этого развития было возвращение Крыма. После возвращения Крыма начался ужасный, бедный окровавленный Донбасс. И развитие было остановлено, не только экономическое развитие, но духовное развитие России, которая воспряла, возникло ощущение какого-то огромного исторического реванша. Она опять заснула. Она опять замерла.

О.Журавлева― А нет ли у вас ощущение, Александр Андреевич, что это логично. Потому что этот прекрасный Крым и кровавый Донбасс — это было слишком. Может быть, не стоило соваться, и развитие шло себе и шло?

А.Проханов― Развития как раз и не было. То, что вернулся Крым — это результат развития, не экономического, не политического, а развития национального духа, развития того, что мы говорим «русской мечта». И это произошло. Если русская мечта приближается к своей реализации, то будут прекрасные дороги, изумительные заводы, чудесные университеты и даже комфортабельные вытрезвители.

А.Проханов: Храмы восстали в красоте. Это залог, что наряду с оружием военным Россию охраняет и Богородица

Если же этого нет, то все превращается в труху, печаль, бурьян. И, к сожалению, одна из самых главный сейчас задач — это развитие, экономическое, а вместе с тем опять, чтобы русский реактор был запущен, чтобы опять русское сознание стало энергичным, огненным. Вот это одна из мощнейших задач власти русских интеллектуалов, самого народа.

О.Журавлева― Александр Андреевич, мы как раз с вами в начале вспоминали, что мы долгие годы работали вместе и каждую среду вы приходили, и это было достаточного много лет назад. И вы тогда говорили о русской мечте, о рывке, о развитии. Слушайте, когда уже?..

А.Проханов― Что, я виноват, в остановке развития?

О.Журавлева― Выходит, так. Кто остановил развитие, куда делась русская мечта, к которой вы призываете всё это время? Почему вас никто не услышал?

А.Проханов― Как это не услышал. Сейчас, повторяю, медленно, но неуклонно патриотический уклад, о котором я говорил, развивается, нарастает.

О.Журавлева― То есть он должен выражаться в этом — чтобы детишек стращать, ОМОН на улицы и вот это все, штрафов побольше.

А.Проханов― Что такое ОМОН на улицы? Это маленький городской эпизод, который вами превращается в некий «Последний день Помпеи» или в «избиение младенцев». Это смехота, пиар-кампания.

О.Журавлева― Им даже места не хватило, чтобы всех задержанных разместить, а вы говорите смехота. Собственно резервы не выдержали.

А.Проханов― Их разместили в двух места: в деревне имени Сахарова и в деревне имени Солженицына. Я не знаю, в какой из них было комфортабельней.

О.Журавлева― В деревне имени Солженицына, судя по всему, более комфортабельно. О Сахарове мы знаем только самые ужасные вещи.

О.Журавлева― Это Александр Проханов, писатель. Он у нас сегодня со своим особым мнением. Никуда не уходите, мы скоро вернемся.

НОВОСТИ

О.Журавлева― И снова с вами Ольга Журавлева и наш сегодняшний гость — писатель Александр Проханов. Я кстати, вас хотела спросить. Александр Андреевич, вы не завидуете Сергею Шойгу?

А.Проханов― Я?

А.Проханов: Горбачев предал своего благодетеля, свою страну, Родину, он предал свою партию, свое ближайшее окружение

О.Журавлева― Да.

А.Проханов― Я уже давно его заменил. Вы не следите за новостной лентой.

О.Журавлева― Он вас заменил. Его книга, сборник рассказов попала в списки на премию «Большая книга».

А.Проханов― Я думаю, он написал эти заметки на броне, не сомневаюсь, поэтому оно и продавилось, это жюри.

О.Журавлева― Вот как.

А.Проханов― Я только радуюсь этому.

О.Журавлева― У ваша книга туда попадает когда-нибудь, какая-нибудь?

А.Проханов― Нет, никогда. Я недостаточно актуальный и интересный писатель, чтобы мной заинтересовалась «Большая книга».

О.Журавлева― То есть Шойгу актуальный и интересный — вот, что важно. Надо прочитать, уже вышла книжка. Вы, конечно, не читали. Не следите за деятельностью министра обороны.

А.Проханов― Да мне больше нравится следить за пусками ракет гиперзвуковых.

О.Журавлева― Ой, вы знаете, на Байконуре украли опять что-то из ведомства Рогозина, говорят, там драгоценные металлы были и что-то такое, в общем, утянули часть аппаратуры.

А.Проханов― Я думаю, они просто сделали запасы на потом. Вдруг не хватит основных. Они будут вытаскивать из-под полы и снабжать эти наши новые ракеты «Ангара».

О.Журавлева― А вам не обидно вообще это всё наблюдать? Это же какой-то позор, правда. Почему всё время что-то воруют, какие-то дырки в космических кораблях.

А.Проханов― Конечно, это ужасный позор, чудовищная коррупция, которая, в том числе, останавливает развитие, останавливает эту русскую мечту. Конечно, страна видит, что кругом воры, кругом чудовищное расхищение. И это, конечно, народ печалит очень, лишает его подъема и взлета. И развитие нет.

О.Журавлева― Почему? Такие вроде всё правильные вещи: возрождение, «русская мечта» — что там у нас еще? — Крымский мост, Херсонес.

А.Проханов― Оля, это я говорю. Я просто частный писатель, одинокий человек, с трудом пробившийся на «Эхо Москвы». А ведь помимо меня есть еще другие огромные государственные учреждения, машины, над которыми я не властен. Я могу только сострадать или робко порицать кого-то.

О.Журавлева― Кого бы вы больше всего порицали, вот кто виноват во всем? Кто эту коррупцию развел?

А.Проханов― Я думаю, что мы вошли в 90-е годы в уже сложившуюся коррумпированную систему.

О.Журавлева: В 90―е нам это и не снилась, Александр Андреевич, честно. О таких вещах, как собственный «Суперджет» никто и не мечтал.

А.Проханов: Крым вернулся — результат развития, не экономического, не политического, а развития национального духа

А.Проханов― Я с вами согласен, но после того, как кто-то из частных лиц заимел крупнейшие в мире нефтяные компании… При чем здесь «Суперджет»? Это всё ерунда. Когда была проведена приватизация государственной собственности….

О.Журавлева― Частные лица потом сели в тюрьму и отъехали. Сейчас эти нефтяные компании у других частных лиц.

А.Проханов― Они. Эти частные лица, действительно, сели в тюрьмы, другие удавились на шарфике в Лондоне, они успели коррумпировать всю систему.

О.Журавлева― Да? Вы хотите сказать, что Сечин — коррупционер?

А.Проханов― Я хочу сказать, что Сечин вступил в руководство корпорации в момент, когда Россия была уже тотально коррумпирована.

О.Журавлева: А―а, просто он не мог иначе.

А.Проханов― А вы хотите сказать, что Сечин коррумпирован?

О.Журавлева― Я не знаю, я хотела у вас спросить.

А.Проханов― Я дальше, чем вы от Сечина. А кто еще, по-вашему, коррумпирован? Я хочу от вас узнать.

О.Журавлева― Я не знаю. Может быть, прямо возле Путина ходят эти ужасные коррупционеры.

А.Проханов― Может быть, я не знаю. Вот Улюкаев был коррумпирован — его посадили. Целое созвездие губернаторов посадили. Я знаю, что идет до сих пор охота на мэров. Их сажают непрерывно. Это всё очевидно. А кто там ходит вокруг Путина, видимо, вам известно.

О.Журавлева― Мне — нет.

А.Проханов― Мне тоже неизвестно.

О.Журавлева― Вам тут пишут из города Балтийска. Там одна радиостанция — это «Эхо Москвы»: «А вот газа нету. Это отсюда мы диктуем непреклонную волю Европе. А газа так и нет. Поможете?» — спрашивает город Балтийск.

А.Проханов― Обещаю провести. Как только мы проведем «Северный поток-2», трубу проведу в Балтийск.

О.Журавлева― Наконец-то. А почему, кстати, до сих пор нет газа? Это же не только в Балтийске. Это полстраны такой. Вот, казалось бы, еще до Крыма можно было заняться этим вопросом, нет?

А.Проханов― Мы и занимаемся, только очень неохотно, медленно. Сейчас как раз и Сечин и все остальные наши нефтяные магнаты говорят, что до 23-го года они проведут всю эту газификацию страны. Но, мне кажется, этот газпромовский канал, его просто не хватает для поддержания жизнеспособности российского общества. Бюджетники постоянно нуждаются в этом постоянно. НРЗБ Армия нуждается в этом. Нам говорят, что нет гонки вооружения, но это же не так. Совершенно гигантская гонка вооружения. И армия и военное оборудование стоит нам колоссальных денег.

О.Журавлева― Так мы же им торгуем, Александр Андреевич. Россия — один из крупнейших торговцев оружия в мире. Так что мы не только продаем, но и зарабатываем. Разве нет?

А.Проханов― Мы же не знаем этих балансов: сколько мы получаем денег. и какое количество денег нам нужно для создания нового щита обороны.

О.Журавлева― А хорошо ли это Александр Андреевич, когда даже такой передовой и любознательный человек, как вы, не знает о том, куда идут деньги, сколько тратится на оборону, сколько зарабатывается и так далее. Вот мы, ныне работающие знаем только, что так называемая накопительная часть пенсии, как в 13-м году была заморожена, так и заморожен, и не будет ее никогда. А куда идут эти деньги, доходят ли они до пенсионеров, мы даже этого не знаем. Хорошо ли это, Александр Андреевич?

А.Проханов― Конечно, это никуда не годится, но есть такие зоны государственной деятельности, которые находятся под грифом секретности. Например, сегодня Россия не должна оповещать мир о тех суммах, которые Россия тратит на оборону из последних сил. Это огромная программа, она стоит колоссальных усилий России.

О.Журавлева― Понятно, что есть секретная часть бюджета. Но вообще все страны сообщают о том, что у них какой-то бюджет, такая-то часть тратится на оборону. У нас, кстати, одна из крупнейших долей. Это не стыдно сказать, это, наоборот, даже как-то угрожает соседям немного.

А.Проханов― У всех стран есть закрытая часть бюджета. И американский бюджет оборонный, он в несколько раз превышает тот, который заявлен конгрессу и сенату.

О.Журавлева― Ах, вот оно что. Ну, хорошо, у всех есть секретные бюджеты и всегда американцы хуже. А если он секретный, откуда вы знаете, может быть, наш лучше. Может, наша секретная часть гораздо лучше, чем американская секретная часть.

А.Проханов― Мои симпатии все-таки на стороне России, а не на стороне американцев в отличие от вас.

О.Журавлева― Тогда нечего бояться, американцев. Наверняка мы их уже обогнали.

А.Проханов― Я их и не боюсь. Просто наша независимость и выход из-под контроля американского требует огромных усилий, в том числе, и финансовых.

О.Журавлева― А мы все еще под контролем, да?

А.Проханов― А мы все еще под контролем, потому что нам на глазах каждый день плюют в лицо этими санкциями, а мы только утираемся, мы не в состоянии ничего сделать. Мы по-прежнему хотим быть встроены в мировое хозяйство.

О.Журавлева― Да ладно, у нас министр иностранных дел такого наговорил, что мы им ответим всем, по сусалам надоем.

А.Проханов― Наговорил, а на самом деле мы по-прежнему находимся встроенными в мировое хозяйство, а хозяином в этом мировом хозяйстве является Америка. Поэтому по-прежнему многие наши отрасли, так или иначе, управляются американцами.

О.Журавлева― Так они давно даже нам ничего и не поставляют, не то что эти санкции, в том числе.

А.Проханов: У всех стран есть закрытая часть бюджета

А.Проханов― Да всё поставляют, во всё меньшем и меньшем количестве,но всё поставляют, и газ идет.

О.Журавлева― Ладно, хорошо. А, может быть, мы не можем без Америки? Может, нечего с ней бодаться-то, успокоиться и честно договориться?

А.Проханов― Так 90-е годы и были такие. Козырев сказал: «Зачем нам собственные интересы, зачем нам суверенитет?»

О.Журавлева― Он не говорил такого, что на не нужны собственные интересы.

А.Проханов― Давайте встроимся в американские интересы, и всё будет хорошо. А Козырев до сих пор довольно много по совету американцев…

О. Журавлева― И это Путин, как я понимаю, потому что он у нас определяет внешнюю политику.

А.Проханов― Это либералы, которые, как и вы говорите, зачем нам ссориться с Америкой? Не лучше ли нам разоружиться? Не лучше ли отдать Крым? Тогда всё будет в порядке.

О.Журавлева― Не лучше ли нам не брать Крым, сказала бы я?

А.Проханов― Лучше бы нам не брать Крым во времена Очакова и покоренья Крыма или теперь?

О.Журавлева― Теперь.

А.Проханов― Когда мы брали Сапун-гору, штурмовали. Может быть, тогда не надо было брать Крым. Оставить за группой «Центр» немецкой. Может быть. У всех своя точка зрения. У меня несколько иная. Крым надо было брать и XVIII веке, и в XIX и в XXI.

О.Журавлева― То есть его все время надо… Что-то он не удерживается в руках — вот что обидно.

А.Проханов― Как и Европа. То она либеральная, то фашистская, то послевоенная. То 4 Германии, то 2, то 1.

О.Журавлева― То неоднородная, заметьте.

А.Проханов― Европа неоднородная, конечно. Она вся сумбурная, она турбулентная. И границы европейские, они нестабильны. У нас есть и Шотландия, у нас есть и Каталония. У нас много чего есть.

О.Журавлева― И это всё у нас, обращаю ваше внимание.

Кстати, Александр Андреевич, а какая у вас любимая европейская страна в смысле съездить отдохнуть, походить по музеям?

А.Проханов― Для меня, я считаю, коре северо-западная страна, а не западная. Вот для меня Псков является той страной.

О.Журавлева― Я имею в виду заграницу.

А.Проханов― А я за границу уже давно не езжу, на Запад.

О.Журавлева― А вы только с автоматом ездили в Афганистан и прочие места? Я, кстати, помню, вы из Дамаска мне какой-то сувенир привезли. То есть Ближний Восток вы предпочитаете.

А. Проханов― Я ездил и со штык-ножом и с автоматом, и с сачком для бабочек. Я странник. Я Паганель.

О.Журавлева― Вы и Набоков.

А.Проханов― Нет, я не Набоков, я Паганель.

О.Журавлева― Хорошо. Только он, сколько я понимаю, штык-нож не использовал, так же, как и Набоков.

Александр Андреевич, возвращаясь в нынешнюю нашу жизнь, спрашивают вас вот о чем: все-таки объясните, в чем заключается курс, а также концепция современной России?

А.Проханов― Сегодняшняя Россия находится на перепутье.

О.Журавлева― Опять.

А.Проханов― Россия выработала тот ресурс, с которым она входила в XXI век. Она остановилась в развитии и стоит на перепутье. И путь ее сегодня вырабатывается.

О.Журавлева― Кем?

А.Проханов― Путь вырабатывается истеблишментом, он вырабатывается Путиным, он вырабатывается русскими интеллектуалами, идеологами, которые сейчас как раз заняты формулированием русской идеологии. Кстати, сейчас происходит такая пора, когда все одержимы поисками идеологии.

О.Журавлева― Александр Андреевич, простите меня. У меня дежавю. Вы 15 лет назад говорили то же самое. И 10 лет назад то же самое говорили.

А.Проханов― Вы плохо помните наши встречи и те обстоятельства, в которых они проходили, эти встречи. Я говорил то же самое, потому что я по-прежнему ревнитель моей страны, и у моей страны по-прежнему остаются те же огромные, не решаемые проблемы, которые мы перенесли из XX в XXI век, и, может быть, в XXII век.

О.Журавлева― Так может, они, действительно, не решаемые, может быть, уже плюнуть, наконец, и заняться дорогами и газом?

А.Проханов― Так разве мы этим не занимаемся?

О.Журавлева― Нет.

А.Проханов― Мы этим занимаемся, но эти проблемы невозможно решать, не решив кардинальные идеологические проблемы и поняв, что сегодняшняя Россия — это продолжение всех традиционных форм российской государственности. И ее становление и возвышение среди турбулентного, враждебного мира требует от нас огромных усилий материальных и интеллектуальных. Поэтому и дежавю.

О.Журавлева― Александр Проханов был сегодня гостем программы «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. Всем спасибо, всего доброго!

* «Российские власти считают организацию иностранным агентом

Как получают накопительные части пенсии в 2020 году

Еще до выхода на пенсию граждане думают о сумме предстоящей к получению, и во время трудовых отношений совершают дополнительные отчисления, что идут на накопительную часть пенсии.

Получение накопительной части пенсии в России в 2020 году было приостановлено в связи с введением моратория.

Это объясняется тем, что в стране экономические проблемы, но как уверяют чиновники, мораторий временный до 2020 года.

Главные аспекты

Первым делом необходимо сказать, что в результате пенсионной реформы, пенсия состоит из двух частей: накопительной и страховой. Под эту раздачу попали граждане, которые родились позже 1967 года.

Страховая часть – это та часть средств, которые работодатель производил отчисление из зарплаты работника в Пенсионный фонд. В текущем году этот процент составляет 16%.Накопительная часть – это те деньги, которые сохраняются за гражданином, отчислений производит работодатель так же в ПФ, однако при желание, гражданин может увеличить процент отчисления.

Граждане России могут совершать накопления и в негосударственных пенсионных фондах. НПФ – это лицензированные учреждения, которые имеют права накапливать денежные средства в Пенсионный фонд.

Для этого необходимо подать в НПФ соответствующее заявление. На территории РФ действуют несколько популярных фондов, одни из них — НПФ Доверие, НПФ Сбербанка, НПФ Газфонд, НПФ Будущее.

Каждый гражданин может ознакомиться с их услугами, а так же прочитать отзывы как выплачиваются средства, и определиться в какой фонд накапливать средства.

Кому положена

Какая категория граждан имеют право на накопительную часть пенсии, так как она доступна не для всех граждан. А именно положена для:

• граждане, что находятся в рабочих отношениях, и их возраст меньше 51 года;
• для мужчин возрастом от 52 до 65 лет, а женщины возрастом от 52 до 61 года, которые во время трудовой деятельности делали отчислений на страховую пенсию;
• граждане, у которых объединенная пенсия;
• для женщин пенсионного возраста, которые перевели средства материнского капитала на накопительную часть пенсии;
• иностранные граждане, что проживают на территории РФ, которые таким же образом совершали отчисления в ПФ.

Именно эти граждане имеют право написать заявление в Пенсионный фонд на начисление накопительной части пенсии.

Так же граждане должны помнить, что у них есть возможность перевести накопительную сумму денег на страховую, если они являются застрахованными особами.

Основания для предоставления единовременной выплаты

Получить единовременную выплату из накопительной части пенсии возможно при проделывании нескольких этапов:

• сбор документов;
• написание заявления;
• подача заявления в ПФ;
• получение решения, после чего получения денежных средств.

Рассмотрим вопрос, о том, когда можно получить единовременную выплату. В законе имеет на это несколько оснований:

• для пенсионеров, что получают пенсию по инвалидности, учитываются все три группы, или для граждан, которые получают пенсию по потере кормильца. В таком случае обращение возможно только после того, как выплата уже производиться;
• для граждан пенсионного возраста, при этом у них не имеется установленного трудового стажа, или же для тех, у кого нет начисляемого коэффициента;
• граждане, которые имеют размер накопительной пенсии не больше 5%. Такая ставка закреплена законом, которая отчисляется от пенсии по старости.

Недоступное снятие единовременной выплаты будет в том случае, если гражданином уже было определено накопительный вид пенсии.

Повторная выплата единовременной суммы доступна гражданам еще раз, однако интервал между этими периодами должен составить не менее 5 лет.

Правовая база

Правовые акты имеют свойство регулировать правовые отношения, которые происходят между гражданами, а так же Пенсионным фондом.

Регулируются отношения, как Федеральными законами, так и постановлениями, что были приняты на региональном уровне.

ФЗ №424 «О накопительной пенсии» относят к основному закону, который контролирует процесс накопления пенсии.

Данный закон является закрепляющим актом в праве предоставление пенсии, ее размер, какие необходимы изменения для суммы выплат, с какого момента положены выплаты, а так же условия прекращения выплат. Закон имеет право налаживать ответственность за правдивость всех предоставленных данных.

Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» говорит о том, что каждый гражданин имеет право выбрать услуги Пенсионного фонда, как государственного, так и частных компаний. Конкретней об этом описано в ст. 33.3.

Потому ФЗ № 75 «О негосударственных пенсионных фондах» имеет четкий установленный порядок хранения средств в этих учреждениях, а так же прописывает регламент работы частной компании.

Правила получения средств

Одним из основных условий, для получения накопительной части пенсии, является получением пенсии для граждан, что вышли по возрасту, или досрочно при наличие на то веских оснований. Бланк заявление на выдачу средств можно скачать здесь.

Получением накопительная части средств возможно только при наличие накоплений на счету у гражданина. Величина накоплений желательно должна быть больше 5 % от страховой пенсии, однако при этом уже не будет возможности снять единоразово сумму накопительной части пенсии.

Срок начисления

Срок начисления накопительной пенсии является пожизненный (бессрочный), это означает, что гражданин может получать средства, что он накопил, до конца жизни.

Расчет этот делается из статистики средней продолжительности жизни населения. В текущем году данная выплата запланирована на 20 лет вперед.

Что это означает, а то, что вся имеющееся сумма должна быть поделена на весь этот период, и равными частями прибавляется к пенсии.

Как формируется

Накопительная часть пенсии формируется из обязательных отчислений, находясь еще на трудовой деятельности. По новым реформам пенсия гражданина РФ состоит из страховой части и накопительной.

22 % налога, что снимается с работника во время трудовой деятельности, разбивают на две части, 16% идет в счет страховой пенсии, 6 % насчитывается на накопительную пенсию.

Фото: размер накопительной части трудовой пенсии по старости

В текущем году был наложен мораторий на данную выплату, в связи с острыми ситуациями в экономике страны, данные ограничения являются временными, до 2020 года, после чего будет пересмотрено.

До этого периода граждане РФ могут осуществлять перечисления средств только в государственный ПФ. Чиновники утверждают, что после снятия запрета на эту сумму, будет учтена индексация по факту с инфляцией, и выплаты будут произведены в большей сумме.

Граждане имеют возможность внести и больше процент накопительной пенсии, это необходимо указать в заявление, или же можно заключить договор с негосударственным Пенсионным фондом, таким образом будет две пенсии.

При этом следует учитывать, что можно попасть на мошенников, которые под видом пенсионного фонда недобросовестно украдут деньги пенсионеров.

Чтобы не попасться на такой вид мошенничества, необходимо всего лишь проверить НПФ в общем государственном реестре негосударственных пенсионных фондов.

Условия срочного снятия в Сбербанке

Когда составляется заявление на получение пенсионных выплат, каждый гражданин может выбрать, каким путем ему удобнее получать средства.

Таким путем законодательство не запрещает получать накопительную часть средств в Сбербанке. Поэтому при написании заявления гражданин указывает свой личный счет в Сбербанке, где и будет получать пособие.

Сбербанк имеет свой негосударственный пенсионный фонд, который имеет функции накопления средств граждан, и по наступлению пенсионного возраста НПФ Сбербанка выплачивает их собственные средства.

Порядок предоставления средств умершего родственника

Российское законодательство рассматривает возможность получить накопительную пенсию умершего родственника.

Получить накопительную часть пенсии возможно не во всех случаях, а только при том раскладе, если гражданин был застрахованным лицом, или же имеет средства на счете.

При этом следует учитывать некоторые нюансы, потому как выдать денежные средства могут только в том случае, если:

• смерть наступила до периода выплат денег, а так же до периода окончательного перевода денег;
• в случае наступления смерти уже после того как денежные средства были выплачены в срочном порядке, в таком случае выплачивают остаток денег;
• родственник умер после установления единовременной выплаты.

Так же следует учитывать, что невозможно будет получить пенсию умершего гражданина, если смерть произошла после того, как было установлена выплата бессрочного характера.

При этом не все родственники имеют право получить накопленную часть пенсии за своего умершего родственника.

Законодательство указывает, что получить данные накопления возможно только лицам, что вступают в наследственность.

Если еще при жизни умерший указал в заявление других лиц, то оспаривать этот документ не будет смысла. В другом случае возможно получение с порядком вступления граждан в наследство.

Для получения денежных средств, гражданин должен вступить для начала в наследство, об этом указано в законодательстве, в течение 6 месяцев.

После чего только можно обращаться в ПФ, который и хранил накопленные средства умершего. Обращение фиксируется с помощью заявления, которое рассматривают в течение 7 месяцев с момента подачи, и только после этого производиться выдача денег. fQHC% {«bŮ [RZvkh [yVy5DWV-Ș’N, (HwʜN * PU1fM-9L ܫ EU_ = hDuDzJ ‘? {N _

Пенсионная система в Швеция — Пенсионные фонды онлайн

Обновления и реформы

За исключением перехода плана ITP с DB на DC в 2007 году, никаких законодательных изменений в пенсионном ландшафте не произошло после реформ шведской пенсионной системы в 1990-х годах.Тем не менее, были внесены некоторые предложения:

— повысить пенсионный возраст с 61 до 62 в 2015 году и 63 в 2019 году

— повысить возраст гарантированной пенсии с 65 до 66 лет в 2019 году

— повысить возраст предел для профессиональных и частных пенсий с 55 до 62 лет в 2017 году

— для увеличения возраста, в котором работник может продолжать работать в соответствии с Законом о защите занятости, с 67 до 69 лет

— Закрыть два из фонды AP и объединить их активы с оставшимися тремя схемами

Шведская пенсионная система состоит из трех уровней; государственная пенсия по возрасту, обязательная профессиональная пенсия и добровольные пенсии.

———————————————— ————————————————— ————————————————— —

Пенсионные системы

Государственный пенсионный уровень Швеции является уникальным в Западной Европе. Часть взносов на социальное обеспечение выплачивается на индивидуальные инвестиционные счета, а накопительная пенсия создается независимыми компаниями по управлению фондами, ответственными за управление активами.

Кроме того, существуют схемы обязательного профессионального пенсионного обеспечения для работников, работающих в отраслях, охватываемых общенациональными коллективными договорами.Работодатели, не являющиеся участниками коллективных договоров, могут предлагать планы на добровольной основе. Добровольные индивидуальные пенсионные накопления дополняют пенсионный ландшафт Швеции.

Государственные пенсии

Государственная пенсионная система состоит из трех элементов:

1. Пенсия, зависящая от дохода

Основным компонентом государственной пенсионной системы является пенсия, основанная на доходе. Он финансируется на распределительной основе. Ставка взноса составляет 16%, что отражается на условных счетах.Пенсионный возраст может быть гибким, и на пенсионное пособие можно претендовать не ранее 61 года.

Пенсионная система автономна от национального бюджета, и пенсионные взносы, основанные на доходах, переводятся в буферные фонды системы: Первый, Второй, Третий и Четвертый НП (Национальные пенсионные) фонды. Каждый фонд получает четверть взносов и отвечает за четверть пенсионных выплат. Автоматическое балансирование означает, что пенсионная система регулирует свои собственные финансы и избегает вмешательства государства путем увеличения взносов или займов для финансирования пенсий.

2. Премиальная пенсия

Премиальная пенсия является накопительной частью пенсии по старости, зависящей от заработка. Системой премиальных пенсий администрирует Государственное управление пенсионных премий (PPM).

Из зачитываемого для пенсии дохода 2,5% выплачивается в фонд накопительной пенсии, которая является обязательной. Деньги зачисляются на индивидуальные инвестиционные счета по индивидуальному выбору. Сотрудники могут инвестировать свои премии в пять фондов из более чем 700 паевых инвестиционных фондов, предлагаемых независимыми управляющими фондами.Кроме того, правительство создало специальный инвестиционный фонд для физических лиц, которые не хотят принимать собственные инвестиционные решения; их взносы автоматически инвестируются в Сберегательный фонд премий, которым управляет Седьмой национальный пенсионный фонд Швеции (AP7). Физическое лицо может изменить выбранный фонд в любое время и бесплатно. Премиальная пенсия может быть получена в возрасте не ранее 61 года, но также можно отложить снятие средств с пенсионного счета, что требует, чтобы активы были инвестированы в фонды безопасности.

Управление премиальных пенсий отвечает за работу системы премиальных пенсий. Собирает взносы и вкладывает их в индивидуально выбранный вариант инвестирования; таким образом, нет никаких отношений между физическим лицом и управляющим фондом.

После того, как накопитель пенсий подает заявку на получение премиальной пенсии, он или она должны выбрать, отменить ли страхование фонда или преобразовать счет в традиционный план страхования. Традиционное страхование гарантирует пожизненные пенсионные выплаты по фиксированной ставке.

3. Гарантированная пенсия

В дополнение к пенсии, зависящей от дохода и премии, гарантированная пенсия, пособие с проверкой нуждаемости, обеспечивает минимальную пенсию для лиц старше 65 лет с низким доходом или без него и не менее 40 лет проживания в Швеции. Он финансируется из государственного бюджета.

Профессиональные пенсии

Пособия второй ступени пенсии определяются общенациональными коллективными договорами. Постоянные сотрудники автоматически попадают в систему профессионального пенсионного обеспечения.Эти схемы известны как ITP для белых воротничков и SAF-LO для рабочих.

Некоторые отрасли (например, банковское дело, страхование) имеют другие пенсионные схемы, кроме ITP, но положения о выплатах более или менее такие же. Работодатели, не являющиеся участниками коллективных договоров, могут предлагать планы на добровольной основе. Они также часто соответствуют диапазону и уровню льгот, предоставляемых в рамках ITP. В результате пенсионные планы в Швеции чрезвычайно стандартизированы.

Есть 4.5 миллионов активных сотрудников в Швеции. План ИТП охватывает около 16% из них. С июля 2007 года ITP перешел с плана с установленными выплатами (DB) на план с установленными взносами (DC). После 12 лет переговоров между профсоюзами работодателей и работников было достигнуто соглашение о переходе на план постоянного тока. Старый план ITP будет закрыт для новых участников.

Пенсионный план для государственных служащих — это план DB, который охватывает 700 000 сотрудников. Пенсионный план для служащих шведских муниципалитетов в основном представляет собой план постоянного тока и охватывает около миллиона служащих.

Пенсионное финансирование

Компаниям доступны три метода финансирования пенсионных выплат: пенсионные фонды, пенсионное страхование и балансовые резервы. Однако на их использование влияет тип соответствующего плана (будь то ITP или SAF-LO), и в некоторых случаях необходимо использовать даже конкретных поставщиков. Книжные резервы и пенсионные фонды наиболее часто используются для системы DB, тогда как для DC — страхование гражданской ответственности является обычным выбором. Рисковые выплаты обычно полностью застрахованы, даже если компания использует пенсионный фонд или резервы для финансирования своего пенсионного плана.

Пенсионное страхование является наиболее распространенной формой финансирования пенсий в небольших компаниях, а также доминирующей формой финансирования профессиональной пенсии для рабочих. Более крупные компании обычно участвуют в плане ITP и используют балансовые резервы в сочетании со страхованием кредита для обеспечения пенсионных обязательств. Тем не менее, пенсионные фонды становятся все более популярными инструментами, особенно среди крупных компаний.

Дополнительные источники:

Обновленная информация о пенсионном финансировании »Образовательная ассоциация Нью-Джерси

Сара Фавингер

История пенсионного обеспечения в Нью-Джерси была бурной.Давняя неспособность штата из года в год производить обязательные пенсионные выплаты, создала глубокую яму, из которой пытаются вырыть губернатор Фил Мерфи и законодательное собрание. NJEA боролась с отказом государства финансировать пенсионную систему в судах. Хотя суды признали право членов на получение пенсии, которую они зарабатывают во время работы, они постановили, что они не могут заставить государство произвести необходимые выплаты.

Пенсионные фонды частично финансируются за счет взносов сотрудников, а частично — государством или местным работодателем.Сертифицированные служащие государственных школ являются частью одной из финансируемых государством систем — Пенсионного и аннуитетного фонда учителей (TPAF). Несертифицированные работники государственных школ входят в систему пенсионного обеспечения местных государственных служащих (Local PERS), которая финансируется местным работодателем.

Ежегодно актуарии каждой пенсионной системы публикуют отчет, который называется «Отчет об актуарной оценке». Этот отчет дает представление о состоянии пенсионной системы путем измерения активов и пассивов.По оценке 2019 года, TPAF был профинансирован на 40,3%. Накопленная стоимость представляет собой соотношение активов, имеющихся у плана в настоящее время, к прогнозируемым выплатам вознаграждений, которые заработали участники. Другими словами, у плана достаточно активов, чтобы выплачивать 40,3% пособий, причитающихся активным и вышедшим на пенсию членам фонда. Это не означает, что участники будут получать только 40,3% своей выгоды — это просто означает, что на тот момент активы не могли полностью покрыть обязательства.

По состоянию на последнюю оценку, местный PERS был профинансирован на уровне 67.4% — значительно выше TPAF. Это связано с тем, что местные работодатели платят в план, а не государство, и они более последовательно вносят полную оплату. Однако в ближайшем будущем ни PERS, ни TPAF не достигнут уровня финансирования 80%, что является пороговым значением, для которого можно рассматривать возможное восстановление корректировки стоимости жизни (COLA).

Кто финансирует пенсионную систему?

Сотрудники всегда вносили свой вклад в пенсионную систему.Напротив, государство не производило полную оплату, и в большинстве лет размер взноса был значительно ниже требуемого. Каждый год, когда государство не вносит необходимые взносы, уровень накопления пенсионной системы снижается.

Во время правления Christie P.L. 2011, гл. 78 было пройдено. Закон внес изменения в пенсионное пособие, влияющее на пенсионный возраст и формулу, используемую для расчета пенсионного пособия для сотрудников, нанятых после 28 июня 2011 года, и включил гарантию того, что государство начнет увеличивать их выплаты в течение семилетнего периода, при при этом будет произведена полная оплата.В течение трех лет государство придерживалось графика платежей, изложенного в гл. 78. Однако администрация Кристи не включила пенсионные выплаты в размере четырех седьмых в государственный бюджет 2015 года. NJEA немедленно подала иск вместе с другими союзами государственных служащих. В конечном итоге Верховный суд Нью-Джерси вынес решение в пользу штата на основании того, что пенсионные выплаты штата по гл. 78 нарушили положение об ограничении долга Конституции Нью-Джерси.

Ближе к концу правления Christie государство ввело ежеквартальные пенсионные выплаты, что помогает системе, потому что деньги поступают в отдел инвестиций быстрее, чтобы их можно было инвестировать.Государственная лотерея была также перенаправлена ​​на три государственных пенсионных системы, при этом большая часть была выделена в TPAF, а меньший процент — в PERS. Доходы от лотереи поступают ежемесячно, что также улучшает денежный поток для Подразделения инвестиций.

Администрация Мерфи последовательно увеличивает пенсионные взносы

Администрация Мерфи взяла на себя обязательство финансировать пенсионную систему и постоянно увеличивала взнос государства в пенсионную систему.Текущая траектория увеличения государственных выплат — это увеличение выплат на десятые доли в год. В течение 2019-20 финансового года администрация Мерфи внесла пенсионные взносы в размере семи десятых. Это означает, что выплаты государства составляют 70% от того, что государство должно вкладывать в пенсионную систему, как это определено актуариями плана.

Ожидается, что в 2020-21 финансовом году государство произведет оплату в размере восьми десятых. Ожидается, что к 2023 финансовому году государство, наконец, внесет полный пенсионный взнос — также известный как 100% обязательного годового взноса (ARC), как определено актуариями плана.Как только государство доберется до полной выплаты, пенсионная система начнет восстанавливаться.

Даже при увеличении финансирования с 2011 года финансируемый статус государственных накопительных пенсионных систем, включая TPAF, продолжал снижаться. Отчасти это связано с тем, что, когда государство не вносит 100% актуарного взноса, обязательства увеличиваются. Финансируемый статус TPAF снизился с 53,2% в 2010 году до 40,3% по оценке 2019 года. С 2010 по 2019 год обязательства увеличились более чем на 35%.

За каждый год, когда государство производит 100% выплаты ARC в пенсионную систему, финансируемый статус будет немного улучшаться при условии, что доходность инвестиций также будет на должном уровне. Но государству потребуются десятилетия, чтобы выбраться из пенсионной ямы, образовавшейся в результате десятилетий недофинансирования. Чтобы фонд стал более здоровым и дошел до точки, когда COLA может быть восстановлен, штату придется продолжать вносить этот полный платеж ARC в течение некоторого времени.

Рекордные пенсионные выплаты были произведены за последние несколько лет при администрации Мерфи — важный первый шаг на пути к правильной реализации пенсионной системы
.

PERS лучше финансируется, но приватизация влияет на систему

Поскольку школьные округа по-разному финансируют местные PERS, финансируемый статус местных PERS увеличился с 61,6% в 2010 году до 67,4% в 2019 году. Даже при значительно более высоком финансируемом статусе обязательства выросли почти на 48,5% в период с 2010 по 2019 год. внесение в пенсионную систему для местных работодателей PERS также включает платежи за предыдущее недофинансирование этой системы. Даже при сравнительно более высоком уровне финансирования местные PERS сталкиваются с проблемами, связанными с последствиями приватизации должностей вспомогательного персонала в школьных округах. Каждый раз, когда позиции PERS передаются на аутсорсинг, местный работодатель больше не платит в пенсию, даже если нанятые на аутсорсинг сотрудники могут иметь право на пенсию за годы, ранее проработанные ранее.

Воздействие COVID-19

До нынешнего финансового кризиса, вызванного COVID-19, инвестиции пенсионных фондов шли хорошо, в среднем 7% за последние 10 лет. Как и ожидалось, последний отчет пенсионного фонда показывает отрицательную доходность за 2020 календарный год. Однако имейте в виду, что, поскольку отчеты пенсионных фондов отстают на несколько месяцев, рынки немного восстановились с минимума.

Помимо потерь на рынке, штат Нью-Джерси ожидает значительного дефицита бюджета на предстоящий финансовый год. В июне государство произвело полную ежеквартальную пенсионную выплату, которая стала последней выплатой за 2020 финансовый год. Управление государственного казначея сообщило, что надеется произвести платеж за 2021 финансовый год, но платеж будет задержан. Ожидается, что первый платеж, который должен быть произведен в сентябре, будет произведен в октябре.

Итак, хорошая новость заключается в том, что государство значительно увеличило выплаты в пенсионную систему.Рекордные пенсионные выплаты были произведены за последние несколько лет при администрации Мерфи — важный первый шаг к приведению пенсионной системы в нормальное русло. Однако яма, из которой мы выкапываем, довольно глубокая и усугубляется текущим финансовым кризисом и кризисом государственного бюджета.

NJEA и NJREA продолжат борьбу за полное финансирование пенсионных систем.

Обновление пенсии

Все отчеты и финансовые отчеты размещены на веб-сайте Подразделения инвестиций www.nj.gov/treasury/doinvest/index.shtml.

Сара Фавингер — заместитель директора отдела исследований и экономических услуг NJEA. С ней можно связаться по адресу [email protected].

государственных государственных пенсионных планов недофинансируются из-за коронавирусного кризиса

Последние данные The Pew Charitable Trusts, опубликованные в июле 2019 года, показывают нагрузку на государственные пенсионные системы по всей стране, поскольку государственные пенсионные фонды стремятся не отставать от выплат, причитающихся государственным служащим. Хотя мы выделили эту информацию вскоре после ее первого выпуска, к ней стоит вернуться в свете проблем финансирования, связанных с коронавирусом, с которыми сталкиваются государства.

Финансовый год 2017 (по последним доступным данным) показал совокупный дефицит финансирования государственного пенсионного плана в размере 1,28 триллиона долларов. Несмотря на огромные масштабы, это на самом деле меньше, чем дефицит в $ 1,35 трлн в 2016 финансовом году. Pew связывает это улучшение с высокой окупаемостью инвестиций по планам с повышенным риском, которые помогли некоторым штатам сократить дефицит финансирования со времени нашего предыдущего обзора этого вопроса.Однако эти доходы были скромными и были результатом сильного фондового рынка, на что в настоящее время государства не могут рассчитывать.

На карте ниже использованы данные за 2017 финансовый год, чтобы показать коэффициент обеспеченности государственных пенсионных планов по штатам, рассчитанный путем измерения рыночной стоимости активов государственного пенсионного плана пропорционально накопленным пенсионным обязательствам каждого штата. Более низкие коэффициенты фондирования указывают на то, что пенсионный план штата не финансируется надлежащим образом, в то время как более высокие коэффициенты фондирования очевидны в штатах, где пенсионные активы относительно хорошо соответствуют начисленным обязательствам.Низкий уровень финансирования является проблемой не только из-за больших взносов, необходимых для погашения долга, но и из-за того, что они приносят меньший доход от инвестиций.

По состоянию на 2017 год Кентукки столкнулся с самым большим дефицитом, его планы были профинансированы только на 34 процента. За ним следует Нью-Джерси с 36 процентами финансирования, а Иллинойс лишь немного лучше — 38 процентов. По словам Pew, каждый из этих трех штатов увеличил свои пенсионные взносы в 2017 году — достаточно, чтобы немного улучшить свои коэффициенты финансирования, но недостаточно, чтобы удержать от роста их долги.

Пенсионные планы в Висконсине и Южной Дакоте были в том году в наилучшей форме с коэффициентами финансирования 103 и 100 процентов соответственно. Теннесси был сразу позади с коэффициентом 97 процентов.

В 20 штатах пенсионные планы финансировались менее чем на две трети, а в пяти штатах пенсионные планы финансировались менее чем на 50 процентов.

Структура пенсионных планов различается от штата к штату, но исторически в большинстве штатов предусмотрена определенная форма пенсионного плана с установленными выплатами, которая обещает пенсионерам пожизненную ренту.В последние годы некоторые штаты перешли на план с установленными взносами для новых сотрудников, при котором сотрудники контролируют свои собственные счета, а взносы работодателей финансируются государством. Другие штаты перешли на гибридный план, который объединяет элементы плана с установленными выплатами и плана с установленными взносами. Переход от планов с установленными выплатами к более экономически ответственным альтернативам может помочь штатам лучше управлять будущими обязательствами, но многие государства по-прежнему сталкиваются с годами недофинансированных обязательств, которые необходимо будет выполнить.

Текущий кризис подчеркивает цену недофинансирования пенсий в годы экономического роста. Пополнить эти фонды сейчас будет крайне сложно, поскольку доходы государства снижаются; государства, которые не смогли использовать более чем десятилетний экономический рост для пополнения своих фондов, сейчас будут в особенно плохом состоянии.

Была ли эта страница полезной для вас?

Спасибо!

Налоговый фонд прилагает все усилия, чтобы предоставить исчерпывающий анализ налоговой политики.Наша работа зависит от поддержки таких людей, как вы. Не могли бы вы внести свой вклад в нашу работу?

Внесите вклад в налоговый фонд

---

Сообщите нам, как мы можем лучше обслуживать вас!

Мы прилагаем все усилия, чтобы сделать наш анализ максимально полезным. Не могли бы вы рассказать нам больше о том, как мы можем добиться большего?

Оставьте нам отзыв Комитет Палаты представителей

продвигает важные изменения в пенсионном финансировании в рамках нового законодательства о COVID-19 | Groom Law Group, сертифицированный

12 февраля 2021 года Комитет по методам и средствам Палаты представителей утвердил ключевые изменения в правилах пенсионного обеспечения в рамках своей части законодательства о выверке бюджета COVID-19 в соответствии с постановлением о бюджете (S.Против. Res. 5) недавно принят Конгрессом. Часть законопроекта о путях и средствах вместе с частями законопроекта, о которых доложили другие комитеты Палаты представителей на прошлой неделе, теперь будет объединена в один закон Бюджетным комитетом Палаты, и по нему будет проведено голосование Палатой представителей уже на следующей неделе. 22 февраля.

Подзаголовок H пакета «Пути и средства» включает Закон об освобождении от чрезвычайных пенсионных планов Бутча Льюиса от 2021 года («Закон»), который внесет важные изменения в финансирование пенсионных планов как для индивидуальных работодателей, так и для многопрофильных пенсионных планов.В частности, Закон содержит широко доступные изменения правил финансирования для пенсионных планов с одним работодателем и несколькими работодателями, а также значительную финансовую помощь для сильно недофинансируемых пенсионных планов с несколькими работодателями. Это также увеличит премии PBGC для нескольких работодателей и заморозит индексацию ограничений на компенсацию разделов 415 и 401 (a) (17) Налогового кодекса, действующих для плановых лет, начинающихся после 2030 года. Каждый из этих вопросов обсуждается ниже.

Положения Закона о пенсионном обеспечении аналогичны положениям Закона о ГЕРОЯХ ( H.R. 6800 , 116 ^{-й Конгресс} ), принятый Палатой представителей 15 мая 2020 г. Положения также аналогичны положениям HR 409 , принятым председателем Комитета по методам и средствам Палаты Ричардом Нилом (D-MA) и HR. 423 , сделанный председателем комитета по вопросам образования и труда Бобби Скоттом (штат Вирджиния). Различия между этими законопроектами и Законом, по-видимому, предназначены для того, чтобы Закон соответствовал ограничениям процесса согласования бюджета.

Как обсуждается ниже, ожидается, что закон будет вынесен на голосование в Палате представителей 26 февраля, а затем на голосование в Сенате с целью принятия закона до истечения срока действия существующих федеральных пособий по безработице 14 марта.

Изменения в финансировании планов с одним работодателем и несколькими работодателями

Положения о единоличном работодателе

Закон предусматривает, что в плановом году 2020 минимальные требования к финансированию для пенсионных планов с одним работодателем будут рассчитываться путем амортизации всего нефинансируемого обязательства в течение 15 лет. Повторная амортизация необеспеченных обязательств таким образом часто называется «новым началом». 15-летний период амортизации также будет применяться к будущим изменениям нефинансируемого обязательства (в отличие от 7-летнего периода, который применяется в соответствии с действующим законодательством).Спонсоры плана могут принять решение применить эти изменения начиная с 2019 г., а не с 2020 г.

Закон расширяет и усиливает положения о стабилизации процентных ставок, которые были впервые введены в MAP-21 и которые будут постепенно отменяться в 2021 году в соответствии с действующим законодательством. В следующей таблице представлен коридор стабилизации в соответствии с действующим законодательством и законом. Обратите внимание, что более узкий коридор имеет большее влияние на процентную ставку, используемую для определения обязательств плана.

	ТЕКУЩИЙ КОРИДОР		ПРЕДЛАГАЕМЫЙ КОРИДОР
ГОД	МИНИМУМ	МАКСИМУМ	МИНИМУМ	МАКСИМУМ
2020	90%	110%	95%	105%
2021	85%	115%	95%	105%
2022	80%	120%	95%	105%
2023	75%	125%	95%	105%
2024	70%	130%	95%	105%
2025	70%	130%	95%	105%
2026	70%	130%	90%	110%
2027	70%	130%	85%	115%
2028	70%	130%	80%	120%
2029	70%	130%	75%	125%
2030+	70%	130%	70%	130%

Закон также предусматривает минимальную процентную ставку в размере 5% от средней 25-летней ставки, которая используется для стабилизации процентных ставок. Например, если средняя 25-летняя ставка сегмента 3 ^rd на 2020 год должна была составлять 4%, то в соответствии с действующим законодательством нижняя граница ставки этого сегмента для целей минимального финансирования была бы 90% от 4%, или 3,6 %. Согласно Закону, нижний предел 5% применяется к 25-летней средней ставке, а нижний предел составляет 95% от этой ставки, в результате чего ставка составляет 4,75% для целей минимального финансирования. По оценкам Объединенного комитета по налогообложению, изменения пенсий для единственного работодателя принесут почти 23 миллиарда долларов дохода за 10-летний бюджетный период.

Закон изменяет определение «работодателя общественной газеты», чтобы позволить дополнительным спонсорам плана иметь право на участие в специальных правилах финансирования общественных газет, введенных в действие в рамках Закона о повышении пенсионного обеспечения каждого сообщества от 2019 года. Работодателям местных газет разрешается выбирать для амортизации недофинансирования пенсий в течение 30 лет и расчета обязательств плана с использованием процентной ставки 8%.

Положения для нескольких сотрудников

Для одного планового года, который начинается 1 марта 2020 г. или позднее и до 1 марта 2022 г., Закон позволяет выборам сохранять тот же статус зоны, который был подтвержден для предыдущего планового года.От планов также не требуется обновлять планы улучшения финансирования или реабилитации на этот плановый год. Эффект этого положения заключается в том, чтобы разрешить отсрочку до того, как планы должны будут предпринять шаги для компенсации убытков, понесенных во время пандемии COVID-19. Планы, находящиеся в критическом или находящемся под угрозой статусе, могут также продлить свои планы улучшения финансирования или реабилитации на 5 лет, что даст им дополнительное время для достижения своих целей финансирования.

В соответствии с Законом планы могут амортизировать свои инвестиции и другие убытки, связанные с COVID-19, понесенные в течение одного или обоих первых двух плановых лет, закончившихся после 29 февраля 2020 года, в течение 30-летнего периода, в отличие от 15-летнего периода, который обычно применяется. Для этих двух плановых лет планы могут также изменить свои методы оценки активов, чтобы распределить инвестиционные убытки на 10 лет и могут позволить сглаженной актуарной стоимости активов превышать справедливую рыночную стоимость на 30%. Обычно сглаженная актуарная стоимость активов ограничивается 5-летним периодом признания и 20% -ным коридором относительно справедливой рыночной стоимости активов. Планы, выбирающие эту льготу, должны пройти тест на платежеспособность и подлежат ограничениям на улучшение льгот.

Финансовая помощь недостаточно финансируемым планам для нескольких работодателей

Согласно Закону Корпорация по гарантиям пенсионных пособий («PBGC») будет предоставлять специальную финансовую помощь сильно нуждающимся пенсионным планам для нескольких работодателей, которые соответствуют определенным критериям.В частности, чтобы иметь право на эту помощь, план для нескольких работодателей должен удовлетворять одному или нескольким из следующих критериев:

• Находится в критическом и ухудшающемся состоянии для любого планового года с 2020 по 2022 год, что обычно указывает на то, что план, как ожидается, исчерпает свои активы через 20 лет или меньше.
• Ранее уменьшал размер пособий в соответствии с положениями Закона о реформе пенсионной системы для нескольких работодателей от 2014 года («MPRA»).
• Находится в критическом состоянии для любого планового года с 2020 по 2022 год, с отношением активов к обязательствам (определяемым на очень консервативной основе) не более 40%, а отношение активных участников к неактивным составляет менее 2: 3.[1]
• стала неплатежеспособной после 14 декабря 2014 г., но не прекращена (, т. Е. ., Полностью заморожена).

Специальная финансовая помощь выплачивается планам единовременно, причем суммы определяются таким образом, чтобы планы оставались платежеспособными в течение 2051 планового года. В Законе указывается, что для этой цели следует использовать детерминированные прогнозы. Размер специальной финансовой помощи определяется независимо от того, превышают ли выплаты максимальный уровень гарантии PBGC.

Специальная финансовая помощь, выплачиваемая в соответствии с Законом, поддерживается общим фондом Казначейства США и будет выплачиваться через новый восьмой фонд в рамках PBGC. Это отличается от существующей финансовой помощи для нескольких работодателей, предоставляемой PBGC, которая полностью поддерживается страховыми взносами, выплачиваемыми самими планами. В отличие от финансовой помощи, которую PBGC выплачивает неплатежеспособным многопрофильным компаниям в соответствии с действующим законодательством, специальная финансовая помощь в соответствии с Законом не регулируется никакими положениями о выплате.

PBGC обязана опубликовать постановления о применении Закона в течение 120 дней с момента вступления в силу. Закон наделяет PBGC полномочиями приоритизировать заявки из многопрофильных планов, которые находятся в течение 5 лет после отказа, имеют нефинансированные обязательства, на которые распространяется гарантия PBGC, на сумму более 1 миллиарда долларов, или для которых ранее льготы участников были сокращены в соответствии с MPRA. PBGC может ограничить заявки только приоритетными планами в течение двухлетнего периода после вступления в силу Закона и может установить дополнительные критерии для определения приоритетных планов.

При расчете суммы финансовой помощи, которую план получит для того, чтобы оставаться платежеспособным до 2051 года, доходность активов, как правило, должна прогнозироваться с использованием меньшего из следующих значений: (а) процентная ставка, принятая актуарием плана на 2020 плановый год, или (б) ставка третьего сегмента из правил финансирования от одного работодателя плюс 200 базисных пунктов. Ставка третьего сегмента из правил финансирования от одного работодателя плюс 200 базисных пунктов в настоящее время дает процентную ставку 5,65%. Другие актуарные допущения, как правило, будут такими же, как и те, которые использовал актуарий плана для планового года 2020, если только в плане не предлагается использовать другие допущения, а PBGC принимает это изменение.

Крайний срок для планов подачи заявок на специальную финансовую помощь — 31 декабря 2025 г., а продленный крайний срок 31 декабря 2026 г. доступен для планов, подающих пересмотренные заявки. У PBGC обычно есть 120 дней на рассмотрение заявки, после чего заявка будет считаться одобренной, если PBGC не предпринял никаких действий по ней.

Закон предусматривает, что любой план, получающий специальную финансовую помощь, должен восстановить все льготы, которые были сокращены в соответствии с положениями о приостановлении льгот MPRA.Это восстановление применяется на перспективу, а также включает задолженность по ранее приостановленным выплатам.

Специальная финансовая помощь, выплачиваемая плану, не принимается во внимание при определении обязательства работодателя по выходу из программы сроком на 15 лет. Планы также должны предоставлять работодателям и профсоюзам, представляющим их работников, оценки доли работодателей в нефинансируемых обязательствах плана с учетом специальной финансовой помощи.

Планы должны отделять специальную финансовую помощь, полученную в соответствии с Законом, от других активов плана и могут инвестировать финансовую помощь только в облигации инвестиционного уровня, если только PBGC не разрешает другие инвестиции.С учетом определенных ограничений, PBGC может налагать условия на планы, получающие финансовую помощь, и такие планы считаются критическими в течение 2051 планового года.

Прочие резервы

Многопользовательская ставка PBGC Premium

Закон увеличивает ставку страховых взносов PBGC для пенсионных планов для нескольких работодателей до 52 долларов на участника, вступающую в силу для плановых лет, начинающихся после 31 декабря 2030 года. Эта ставка страховых взносов индексируется с учетом инфляции на годы после 2031 года.

Индексирование стоимости жизни по максимальному пределу пособий

Закон предусматривает, что индексация стоимости жизни, которая применяется к максимальной сумме компенсации в соответствии с разделом 401 (a) (17) Налогового кодекса, и ограничения максимального размера пособия и годового взноса в соответствии с разделом 415 Налогового кодекса, будет заморожена для плановых лет, начинающихся после 31 декабря 2030 г. Это изменение окажет существенное влияние на пенсионные планы и может значительно ограничить будущие взносы и выплаты, если оно вступит в силу.Это также может стать предзнаменованием будущих законодательных предложений по сокращению налоговых льгот для пенсионных планов в качестве средств повышения доходов, чтобы компенсировать стоимость других предложений по политике.

Перспективы и дальнейшие действия

Изменения в пенсионном плане в пакете «Пути и средства» — это лишь часть более крупного законодательного пакета, разработанного для борьбы с пандемией COVID-19. Демократы намерены провести законопроект через процесс согласования бюджета, который устраняет процедурные препятствия и позволяет принимать законопроекты простым большинством в обеих палатах.Процесс согласования имеет ограничения. Например, принятый таким образом закон должен, как правило, ограничиваться бюджетными вопросами и не может включать в себя изменения политики, которые считаются посторонними. Закон был разработан для работы в рамках ограничений процесса примирения, хотя депутат Сената в конечном итоге определит, все ли положения будут приняты во внимание.

В течение недели с 22 февраля бюджетный комитет палаты представителей объединит части законопроекта о стимулировании стимулирования, представленные различными комитетами, в один большой законопроект.На момент написания этой статьи руководство Палаты представителей намеревается вынести весь пакет на голосование в зале Палаты 26 февраля, где оно, как ожидается, пройдет. Ожидается, что Сенат проголосует по нему вскоре после этого, и законодатели стремятся, чтобы он стал законом до истечения срока действия существующих федеральных фондов по безработице 14 марта.

В планах для нескольких работодателей со значительным уровнем недофинансирования следует внимательно изучить положения Закона о специальной финансовой помощи, чтобы определить, могут ли они иметь на это право, и размер помощи, которую они могут получить. Все планы с участием одного работодателя и нескольких работодателей должны выполнять анализ различных положений Закона о льготах по финансированию, чтобы определить ожидаемое влияние на их требования к минимальному взносу и подготовиться к любым выборам, которые могут потребоваться.

---

[1] Оценка обязательства для этой цели называется краткосрочным обязательством, при котором используется ставка дисконтирования, основанная на 30-летних казначейских ценных бумагах, которая составляет менее 2,5% на начало 2021 года.

Обзор финансирования пенсионных обязательств — Муниципальные облигации

Разрыв между обещаниями штата в отношении пенсионных пособий государственных служащих и деньгами, которые они отложили на оплату этих счетов, составлял не менее 1 доллара.38 триллионов в 2010 финансовом году, согласно анализу Pew Center for the States 2012. Более 757 миллиардов долларов из этого дефицита связаны с нефинансируемыми пенсионными обязательствами, а 627 миллиардов долларов — на здравоохранение пенсионеров.

Что касается пенсий, то отчет отмечает Коннектикут, Иллинойс, Кентукки и Род-Айленд как худшие среди штатов с уровнем финансирования менее 55 процентов. В обновлении своего более раннего исследования штата в январе 2013 года Pew указывает, что города также изо всех сил стараются не отставать. В целом в опрошенных ими городах было достаточно денег, чтобы покрыть 74 процента своих пенсионных обязательств в 2009 финансовом году по сравнению с 78 процентами в штатах.

В сфере здравоохранения с 2010 финансового года, по словам Пью, штаты отложили только 5% от своих ожидаемых требований к будущим платежам. Семнадцать штатов не откладывали денег, в то время как Аляска и Аризона отложили большую часть — почти 50%. Пенсионные пособия обычно имеют большую юридическую защиту для получателей по сравнению с пособиями по здравоохранению.

Эти недофинансированные обязательства стали критической проблемой для инвесторов, оценивающих кредитоспособность своих муниципальных облигаций. Поскольку муниципалитеты не обязаны ежегодно / полностью финансировать свои пенсионные обязательства, а пенсии носят долгосрочный характер, часто бывает трудно увидеть влияние краткосрочного недофинансирования. Из-за возможности начисления сложных процентов и значительных сумм, связанных с пенсиями, долгосрочные проблемы могут в конечном итоге стать очень большими. Fitch Ratings считает, что подавляющее большинство правительств выдержат существенное давление, с которым они сталкиваются в связи с их пенсионными обязательствами, хотя для многих правительств это будет означать принятие сложных шагов по корректировке взносов и / или пособий для обеспечения адекватного пенсионного финансирования.

Хорошая новость заключается в том, что с 2010 года в большинстве городов и штатов были внесены изменения, чтобы лучше управлять своими пенсионными счетами, но предстоит еще много работы, чтобы вернуться на прочную финансовую основу. Слабое раскрытие финансовой информации о пенсиях также затруднило понимание ситуации в прошлом, но в настоящее время проводятся реформы, которые должны помочь.

В другом исследовании «Устойчивы ли государственные государственные пенсии?» Джошуа Д. Раух из Школы менеджмента Келлогг Северо-Западного университета прогнозировал, как долго правительства штатов могут продолжать осуществлять свои пенсионные программы для сотрудников, прежде чем в фондах закончатся деньги.Он смоделировал 3 различных сценария вклада государства и предположил, что доходность инвестиций составит 6%, 8% и 10% для каждого из 3 сценариев. Кроме того, он предположил, что средний уровень инфляции составит 3%.

Сценарий 1: Взносы государства составляют только сумму новых обязательств. Результаты: если средний доход от инвестиций составляет 6%, существующие фонды в совокупности закончатся в 2024 году, если 8% средств закончатся в 2028 году, а если 10%, они продлятся до 2040-х годов. Раух отмечает, что 10% -ная доходность маловероятна.

Сценарий 2: Штаты вносят дополнительно 50 миллиардов долларов в год в течение 2010-2020 годов. Совокупные взносы государства в 2008 году составили 99 миллиардов долларов, то есть 50 миллиардов долларов представляют собой увеличение более чем на 50%. Если доходность инвестиций составляет в среднем 6%, средства закончатся в 2028 году. Если доходность в среднем 8%, они закончатся в 2037 году. Если доходность в среднем составляет 10%, государственные пенсионные фонды будут переполнены.

Сценарий 3 показывает, что штаты вносят дополнительно 75 миллиардов долларов в год, 2010-2020 гг. Если доходность инвестиций в среднем составляет 6%, существующие средства закончатся в 2030 году.Если доходность в среднем составляет 8%, этих взносов хватит до 2045 года. Если доходность составляет в среднем 10%, государственные пенсионные фонды будут перефинансированы.

В целом, при базовом предположении о 8% годовой доходности активов штаты должны ежегодно вносить 75 миллиардов долларов в течение следующих 10 лет, чтобы избежать значительных шансов на использование ресурсов за пределами своих пенсионных фондов только для выплаты пособий, которые уже обещано.

Помимо рассмотрения «совокупных» взносов штатов, в отчете указывается, когда в каждом штате закончатся средства при 8% доходности их активов, и что они используют будущие взносы для финансирования новых льгот в полном объеме.Чтобы увидеть отдельные штаты, см. Прилагаемую таблицу «Когда могут иссякнуть государственные пенсионные фонды?» По мере уменьшения пенсионных выплат или увеличения взносов сотрудников срок финансирования будет увеличиваться. Хотя это как результат неопределенный, и на изменения будет трудно повлиять, диалог по этой теме расширяется.

Вперед>

Законопроект о помощи Covid предоставляет 86 миллиардов долларов помощи несостоятельным пенсионным планам профсоюзов

Win McNamee | Новости Getty Images | Getty Images

1 доллар.Пакет помощи в размере 9 триллионов Covid, принятый Сенатом в субботу, предлагает 86 миллиардов долларов финансирования для несостоятельных пенсионных планов.

Американский план спасения, который сейчас направляется в Палату представителей, позволит некоторым пенсиям претендовать на федеральный грант, который будет использоваться для выплаты пенсионных пособий работникам.

Данное положение применяется к пенсиям, получаемым несколькими работодателями. Эти планы выплачивают пособия профсоюзным работникам в таких отраслях, как строительство, производство, горнодобывающая промышленность, розничная торговля и развлечения.

В США около 1400 таких планов, охватывающих 10 миллионов человек.

Dire finances

Однако, согласно данным Корпорации по гарантиям пенсионных пособий, 124 пенсии, созданные несколькими работодателями, находятся в «критическом и снижающемся» состоянии. По прогнозам, у них не будет достаточно средств для выплаты полной пенсии в течение следующих 20 лет.

По данным Американской академии актуариев, в таких планах задействовано около 1 миллиона рабочих.

Больше от Personal Finance:
Прощение студенческого кредита может скоро стать свободным от налогов
Американцы выплатили рекордную сумму долга по кредитной карте в размере 83 миллиардов долларов в 2020 году
Американцы говорят, что возврат налогов важен для финансового благополучия

До сих пор, PBGC, организация, спонсируемая государством, смогла вмешаться, чтобы выплатить хотя бы частичную компенсацию в случае невыполнения пенсии.

Но программа агентства с участием нескольких работодателей находится в плохой форме. Согласно последним прогнозам PBGC, вероятность его банкротства «очень высока» в 2026 году и «почти определена» к концу 2027 года из-за дополнительных отказов в выплате пенсий.

В то время оно не сможет гарантировать пенсионные выплаты работникам, если не будет изменений в законодательстве, говорится в сообщении агентства.

Американский план спасения

Гранты, предлагаемые Американским планом спасения, будут покрывать полные пенсионные пособия работникам больничных планов в течение следующих трех десятилетий.