Подают ли в суд коллекторы микрозаймов — узнайте, могут ли МФО подать в суд

2019-04-16T00:00:00+03:00 2019-09-16T06:35:42+03:00 Подают ли в суд коллекторы микрозаймов

Несмотря на то что микрофинансовые организации работают в отличном от банков сегменте рынка кредитования, они используют идентичные меры воздействия на недобросовестных заемщиков. Конечно, МФО не спешат обращаться в суд, но передать долг коллекторам — полностью в их правах.

Последствия просрочки микрозайма

Кредитор имеет право воздействовать на неплательщика исключительно в рамках договора и законодательства РФ. Если со стороны клиента были нарушены условия кредитования, МФО вправе:

• начислять штрафы за каждый день просрочки;
• передать задолженность коллекторам;
• обратиться в суд.

При кредитовании в микрофинансовой организации нужно учитывать, что процентная ставка указывается не месячная, а ежедневная и в среднем составляет от 1 до 3 %. Это же относится и к штрафам, которые равняются 2 % ежедневно. Поэтому при длительной просрочке конечная сумма выплаты может в 5–10 раз превышать тело кредита.

Почему МФО редко подают в суд?

Одна из причин, почему микрофинансовые организации предпочитают передачу долга коллекторам обращению в суд — прекращение начисления процентов после начала искового производства. То есть в случае подачи иска в суд МФО потенциально рискует потерять значительную часть выплат по задолженности, особенно если будет подано возражение по размеру долга со стороны заемщика.

Другая причина нежелания МФО решать вопрос в судебном порядке — лояльность судов к должникам. В большинстве случаев при рассмотрении исковых заявлений по микрокредитам суды урезают размер процентов и штрафов до минимума. Кроме того, заниматься взысканием через суд — дело финансово затратное, поэтому, если с клиентом не получилось сразу договориться, МФО продают долг коллекторам.

Что делать, если коллекторы МФО подали в суд

Многие ошибочно полагают, что не обязаны платить стороннему агентству по сбору долгов, аргументируя это тем, что они заключали договор с другой компанией. Но законодательство и условия соглашения допускают, что при неисполнении условий кредитования МФО может продать долг коллекторам вместе с правом требования по нему.

Если коллекторы подали в суд за долги, худшее, что можно сделать, — это проигнорировать их требования. Игнорирование судебных исков навредит заемщику в долгосрочной перспективе, так как агентство запросит у суда разрешение на вычет долга из заработной платы или арест банковского счета неплательщика. Решение будет добавлено в раздел открытых записей отчета БКИ, что крайне негативно скажется на кредитном рейтинге.

Ошибочным также является мнение, что коллекторы не станут судиться из-за микрозайма. На самом деле тело кредита составляет только часть задолженности и, как правило, меньшую. Больший интерес для кредитора представляют проценты и штрафы, поэтому при взыскании относительно небольшой суммы коллекторы подают судебный иск. Но даже после признания судом права требования кредитора заемщик может оспорить сумму взыскиваемой задолженности.

Возражение по судебному иску коллекторов

Возражение подается в той форме, в которой была составлена претензия со стороны истца, и содержит в себе обоснования неправомерности требуемой суммы задолженности. Чтобы заявление было рассмотрено судом, оно должно быть юридически грамотным и составлено в соответствии с правилами и нормами, установленными Федеральным законом № 229-ФЗ. В заявлении указываются:

• адрес суда, которому адресовано письмо;
• обозначение сторон: кредитора, должника и полномочных представителей;
• возражение против размера судебной задолженности или возражение против решения суда;
• аргументы и подтверждения возражения.

 

Шаблон формы заявления можно найти и бесплатно скачать на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Истечение срока исковой давности

Коллекторы МФО могут подать в суд на должника только до момента истечения срока исковой давности, после которого их заявление уже не будет принято судом. Для большинства долгов этот период колеблется от трех до шести лет, что определено статьей 196 Гражданского кодекса РФ. Как только срок истек, договор больше не имеет юридической силы. Если совершается платеж, заключается соглашение об оплате или подтверждается наличие задолженности, срок исковой давности аннулируется, и отсчет начинается заново.

Даже если коллекторы МФО больше не могут подать в суд на должника, они могут заниматься взысканием задолженности во внесудебном порядке. Это предполагает звонки, отправку писем или сообщений на телефон, а также передачу информации о задолженности в кредитное бюро, если она находится в пределах срока кредитной отчетности. Лучший способ предотвратить судебное разбирательство с коллекторами — это погасить задолженность или договориться об условиях ее выплаты.

Коллекторы угрожают судом. Подают ли в суд коллекторы?

30.01.2015 36 114 169 Время на чтение: 7 мин.

Давайте поговорим о том, что делать, если коллекторы угрожают судом, и вообще, подают ли в суд коллекторы. Наверняка каждого должника, кто уже столкнулся с давлением со стороны таких структур, интересует этот вопрос. Я уже писал, что делать, если звонят коллекторы или если коллекторы пришли домой, теперь плавно подходим к тому, чем они больше всего пугают — к суду.

Угрозы подать в суд — как правило, главное «оружие» коллекторов. Обычно они прибегают к нему не сразу, а спустя некоторое время, когда видят, что другие «варианты» не действуют. До этого коллекторы будут угрожать вам дополнительными штрафами, начислять эти штрафы, грозиться звонить родственникам, соседям, коллегам, начальнику, часто — воплощать эти угрозы в действие, и т.д. И вот, если все это не приводит к погашению долга — коллекторы угрожают судом. Давайте разберемся, насколько такие угрозы серьезны, и подают ли в суд коллекторы на самом деле.

Прежде всего, стоит понимать, что если сумма вашего долга невелика, например, менее 1000 долларов (в учет стоить брать то, что вы непосредственно должны своему кредитору, без учетов всевозможных «накруток» коллекторов, потому как суд в большинстве случаев не обязывает их выплачивать), то угрозы подать в суд, вероятнее всего, так и останутся угрозами. Чем меньше сумма долга, тем выше такая вероятность.

Судебные издержки обычно немаленькие, поэтому при небольших суммах долга судиться с должником финансово нерентабельно.

Когда коллекторы угрожают судом должнику с маленьком долгом, они могут отправлять ему якобы копии судебных исков, якобы повестки в суд (такая повестка может прийти только из суда, но не от коллектора), иногда даже уже якобы судебные решения, на которых где-то внизу мелким шрифтом написано «образец», и т.п. Все это обычно говорит о том, что коллекторы не будут подавать в суд реально. Ну и само собой, реагировать на подобные «документы» не стоит.

Следующий момент. Когда коллекторы угрожают судом, они часто сетуют, что уклонение от уплаты кредита — это уголовное преступление — мошенничество, и в случае суда должник получит тюремный срок, как минимум, условный. Все это тоже не соответствует действительности, если вы, конечно же, не совершали каких-то мошеннических действий при получении кредита (подделка документов, например).

Если коллекторы подадут в суд, то он может обязать вас выплатить то, что вы должны банку. При грамотно построенной защите — возможно даже без штрафных санкций, и без того, что сверху «накрутят» коллекторы. А в отдельных случаях, если адвокаты найдут нарушение закона в действиях банка при оформлении кредита, выплат можно вообще избежать. Уголовное дело при этом только за то, что вам нечем платить кредит, на вас не заведут.

Подают ли коллекторы в суд при большой сумме долга? Здесь такой исход событий более вероятен. Но обычно судятся с должниками даже не коллекторы, а сам кредитор (банк или микрофинансовая организация). Крупные долги коллекторам обычно не продают, однако такие организации могут нанимать для проведения «работы» по возврату долга. Поэтому вероятность того, что коллекторы подадут в суд, невелика, но полностью исключать такой вариант не стоит.

Подведем итоги этой публикации:

1. Подача иска в суд — для коллектора дело затратное;
2. Состава уголовного преступления в простом невозврате кредита нет;
3. Если коллекторы угрожают судом, далеко не факт, что суд реально состоится;
4. В случае суда вам, скорее всего, присудят меньшую выплату, чем с вас требуют коллекторы;
5. Чем больше сумма долга, тем выше вероятность суда. При очень крупном долге (допустим, от 10000 долларов и выше), суд — это лишь вопрос времени.
6. Скорее всего, судиться с вами будет не коллектор, а банк-кредитор, особенно, если речь идет о крупном долге.

Теперь вы знаете, подают ли коллекторы в суд. Надеюсь, что эта информация была вам полезна. В очередной раз настоятельно рекомендую не жить в долг, не брать кредитов, в погашении которых вы не уверены, четко и своевременно выполнять все взятые на себя обязательства, не дотягивать дело до общения с коллекторами и судов.

На страницах этого сайта вы найдете много других полезных материалов, сможете повысить свою финансовую грамотность и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч на Финансовом гении!

Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту

2019-04-16T00:00:00+03:00 2019-09-16T06:24:17+03:00 Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту

Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту

Передача долга коллекторам может привести не только к звонкам и личным визитам к неплательщику, но и к подаче судебного иска в отношении него. Могут ли коллекторы подать в суд на клиента по кредиту и что делать в такой ситуации?

Законность передачи долга коллекторам

Коллекторские агентства привлекаются банками для взыскания долгов по кредитам на основании агентского договора или договора цессии. На это не требуется отдельного письменного согласия клиента, так как оно уже было получено при подписании договора. Но заемщик должен быть письменно уведомлен о смене кредитора в течение 5 дней с момента заключения договора цессии между банком и коллекторами. Ему направляется письмо, в котором указываются:

• сумма долга;
• информация о кредиторе;
• основания для переуступки права требования по кредиту;
• уведомление о том, что, если получатель не оспорит долговые претензии в течение 30 дней, они будут считаться действительными для удовлетворения через суд.

Коллекторы стремятся договориться с клиентом в досудебном порядке, но, если это не удается, решение вопроса перемещается в судебную плоскость.

Действия заемщика после решения суда в пользу коллекторов

В подавляющем большинстве случаев решение суда выносится не в пользу неплательщика, после чего у него есть несколько вариантов выхода из ситуации:

1. Оплатить долг. Это может быть заключение официального соглашения с кредитором, то есть банком, или коллекторами. Для этого потребуется создание нового договора между сторонами с изменением графика платежей на более удобный для должника.
2. Обратиться в суд за рассрочкой оплаты задолженности. Должник имеет право просить рассрочки при невозможности удовлетворения финансовых претензий кредитора по объективным причинам.
3. Подать заявку на банкротство. Признание физического лица банкротом снимает с него обязательства по погашению кредитных долгов, но имеет негативные последствия: арест счетов и имущества, запрет на открытие депозитов и получение кредитов.

Оспорить судебную задолженность через суд

Если клиент не согласен с подтвержденными судом финансовыми претензиями коллекторов, он может оспорить их через суд. Возражение подается в течение 14 дней с момента подписания исполнительного листа и должно быть оформлено согласно нормам и требованиям, приведенным в Федеральном законе № 229-ФЗ. Для оспаривания претензий кредитора у заемщика должны быть веские причины:

• доказательство погашения кредита в установленный договором срок;
• ошибочность персональных данных должника, указанных в форме претензии;
• факт мошеннических или неправомерных действий со стороны кредитора;
• оформление кредита по украденным или фальшивым документам.

Это неполный список оснований, достаточных для подачи возражения по требованиям коллекторов в суд. Письмо с возражением должно содержать:

• адрес суда;
• информацию о кредиторе и заемщике;
• обозначение типа возражения: против размера долга или против решения суда;
• причины подачи возражения;
• доказательства в поддержку приведенных причин;
• вложение с квитанциями, чеками и расписками по оплате кредита (при необходимости).

Скачать форму для подачи возражения о размере судебной задолженности можно на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Истечение срока исковой давности

Один из вариантов решения проблемы с коллекторами — срок исковой давности, истечение которого не позволяет банку и коллекторам подавать судебный иск в отношении клиента-должника. Поэтому при получении уведомления о начале исполнительного производства заемщику нужно проверить правомерность долговых претензий кредитора. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, он составляет три года от даты прекращения действия кредитного договора или от даты последнего платежа по займу.

В большинстве случаев коллекторам удается добиться взыскания долга через суд путем ареста счетов должника и конфискации/реализации его имущества. Чтобы не доводить до такого варианта решения проблемы просроченного займа, нужно договариваться с коллекторами в досудебном порядке.

Легальный возврат. Почему коллекторы начали взыскивать долги через суд | Финансы и инвестиции

При помощи суда

Выходом из текущей ситуации стало активное развитие инструмента «судебное взыскание» (legal collection), которое позволило в прошлом году увеличить эффективность работы кредиторов с просроченной задолженностью в 2,5-3 раза по сравнению с привычными методами.

Еще два года назад коллекторы, специализирующиеся на аутсорсинге, работали на стадии soft/field и получали свой процент от взысканный суммы, а в суд шли только с согласия кредитора. Судебное сопровождение шло всегда за отдельную плату в рамках дополнительного договора. То есть коллекторские агентства, говоря простым языком, оказывали услуги юридического бюро, специализирующегося на возврате денежных средств. Однако в прошлом году судебное сопровождение вошло в стандартный пакет услуг. Иными словами, коллекторы по-прежнему работают за процент, однако используют более широкий спектр инструментов воздействия.

Работа коллекторов не ограничивается получением судебного приказа, но и продолжается на стадии исполнения. То есть банк получает систему взыскания «под ключ», ему остается лишь в конце работы перечислить вознаграждение в виде определенного процента от полученной им суммы.

Не все коллекторские агентства и далеко не все банки могут позволить себе содержать штат профессиональных юристов, достаточный для работы с десятками тысяч должников, поэтому этот инструмент на сегодня доступен только крупнейшим компаниям, которые смогли инвестировать средства в развитие именно юридического департамента.

Полоса препятствий

Говоря о минусах и препятствиях взыскания на стадии legal, в первую очередь хочется упомянуть несовершенство судебной системы в современной России. Ни для кого не секрет, что на суды сейчас приходится огромная нагрузка при одновременной нехватке трудовых ресурсов — все это отражается на сроках рассмотрения дела. Так, если в большинстве европейских государств исполнительный документ можно получить за 10-20 дней, то в России этот процесс займет в лучшем случае 30-60 дней в зависимости от загруженности того или иного суда.

Для снижения нагрузки на судебную систему при одновременном росте эффективности необходимо расширять способы и методы внесудебного урегулирования споров. Одним из таких способов может стать массовое использование исполнительной подписи нотариуса взамен судебного приказа. Причем совсем недавно кредиторы получили право вносить это условие в договор с клиентом. Эта практика работает уже не первый год в Европе и зарекомендовала себя довольно успешно.

Активно используя именно этот метод получения решения, можно существенно снизить нагрузку на суды и сократить время рассмотрения дела до трех-пяти дней. Прибегая к элементарной математике, кредитору или его представителю это позволит сэкономить время практически в десять раз.

Интересно отметить, что сейчас сами должники стали просить, чтобы коллекторы подали на них в суд. Порядка 5% сами становятся инициаторами судебного приказа. Зачастую они хотят потянуть время, не верят в серьезность намерений агентства, для некоторых непонятна сама система погашения долга при помощи посредника. Причины разные, однако суть остается одной — должники не против пойти в суд.

В завершение хотелось бы сказать пару слов о текущей судебной практике. При условии, что все документы в порядке, предоставлены суду и соблюдены сроки исковой давности, в 99% случаев суд принимает сторону истца, то есть кредитора или его представителя. Только в 2017 году эффективность сборов на этой стадии увеличилась более чем на треть: в 2016 году legal давал 15% от всех сборов, а в 2017 году доля сборов от судебного взыскания составляла уже 38%. В 2018 году, по нашим прогнозам, доля сборов от судебного взыскания увеличится до 63%.

Могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту

Взыскание долга по кредиту – это хлопотное занятие, которое может потребовать немало времени, средств и усилий. Дополнительно, банки несут расходы в связи с содержанием кредита. Если сложить все эти суммы, то убытки даже по одному займу получаются весомые, а когда долговых кредитов сотни и тысячи.

С учетом этого, кредиторы выбирают более простой выход из положения – продают займы с просрочкой коллекторским агентствам за небольшую плату. В дальнейшем все право по взысканию средств переходят коллекторам, включая и возможность обращения в судебную инстанцию. Раньше я об этом даже не знала, но когда послушала несколько историй должников, оказалось, что некоторые коллекторские организации грозили гражданам подать в суд. Насколько законно такое действие, будет рассказано в данной статье.

Кто наделен правом обращения в суд по взысканию долга с заемщика?

Законом определено, что подавать исковое заявление вправе только кредитор. Предоставлять деньги в долг могут люди или организации, но в России, этим занимаются, в основном, банки. Чтобы подтвердить свое право на взыскание долга, заявитель должен подтвердить наличие просроченного долга. После этого он получает статус истца.

Изначально, должник имеет определенные обязательства перед банковским или иным учреждением, выдавшим займ. Все моменты прописаны в договоре, который подписывают все участники сделки. При появлении просрочек, банк предоставляет клиенту несколько возможностей погасить долг. Если заемщик игнорирует все варианты, то банк или другая организация вправе передать долговые обязательства коллекторскому агентству. Крайне важно, чтобы такое право было прописано в кредитном договоре, поскольку информация передается третьим лицам.

Полномочия коллекторов

Работа коллекторского агентства заключается в том, чтобы проинформировать заемщика о долге. Взыскатели периодически напоминают человек об имеющемся долге, но на этом их полномочия заканчиваются. Как я уже отметила, подать в суд на должника может только кредитор. Таковым является банк. Коллекторы не имеют право обращаться в суд о взыскании кредитного долга, поскольку они не являются кредиторами.

Полномочия частных взыскателей весьма ограничены. По закону они могут только попытаться убедить должника вернуть деньги, не более того. Категорически нельзя использовать угрозы, хамство и запугивание. В полномочия коллекторов категорически не входит право проникать в квартиру и описывать имущество.

Коллектор при общении с должниками могут уточнять причины сложившейся ситуации и сроки возврата денег. Кроме того, сотрудник агентства располагает информацией о зачисленных штрафах и о санкциях, которые могут быть использованы позже.

Какие существуют способы взыскания долга?

Существует несколько способов взыскать долговую сумму, но только, если этим занимается банк. Коллекторы такими полномочиями не наделены и их возможности весьма ограничены. Дело в том, что закон не наделил их право арестовывать счета или имущество, проникать в дома и так далее. Вызывать должников и описывать вещи, коллекторы тоже не вправе. Агентство обладает некоторыми правами, как то, звонить, или общаться с должниками, но подавать заявление в суд не вправе. В результате, из существующих вариантов взыскания, можно указать такие:

• обращаться к человеку с претензией о необходимости вернуть долговую сумму, но без угроз;
• подать заявление в судебный орган, а потом с исполнительным листом направиться к приставам.

Для коллекторов подходит лишь первый способ. Любое иное воздействие, например, физическая расправа или шантаж, не является законным. В результате, должник может обратиться в полицию с заявлением о преследовании.

Стоит ли опасаться должнику действий коллектора?

В интернете можно встретить популярный вопрос о том, способна ли коллекторская организация подать заявление в судебную инстанцию. Люди часто интересуются, при каких условиях таких действия могут предпринять частные взыскатели. На самом деле, опасаться нечего. Коллекторы могут действовать только на информативном пространстве и сообщать людям о скопившейся задолженности. Иной формат общения не предусмотрен, включая обращение в суд.

Единственная ситуация, когда к гражданину могут применить серьезные меры, заключается в том, что он использовал мошенническую схему для получения кредита. Здесь наказание уже будет уголовное, а значит, что подать заявление на гражданина может даже коллектор. Такие ситуации возникают крайне редко, поскольку приходится координироваться с банком, искать доказательства, подтверждающие факт мошенничества. Обычно, коллекторы избегают таких ситуаций и стараются убедить людей заплатить деньги добровольно. К сожалению, не всегда методы коллекторов законные.

Заключение

Завершить представленный материал можно выводами:

1. Самый просто способ взыскания долга с заемщика заключается в обращении с иском в судебный орган. Подать такое заявление вправе только кредитор и никто другой.
2. Банк вправе продать долг коллекторскому агентству, но вот коллекторы обратиться в судебный орган для взыскания денег не могут.
3. Если долг передан на взыскание коллекторам, то заемщик может не беспокоиться – организация в суд подавать не будет, поскольку права на это не имеет.

Коллекторы выкупили долг у банка и подали в суд: что делать?

При заключении кредитных договоров устанавливаются жёсткие условия возврата денег. Не всегда граждане могут вовремя перечислять займодателю средства.

При появлении просрочек человек может узнать, что коллекторы выкупили долг у банка и подали в суд. Что делать в этой ситуации? Есть ряд простых рекомендаций.

Могут ли продать долг?

Банки имеют право передавать задолженности другим организациям на основании статьи 382 ГК РФ. Они заключают соглашение и передают своё право требовать от гражданина деньги, как продаётся другой товар.

Стандартный кредитный договор всегда содержит положение, что гражданин не против передачи долга третьему лицу. Этот пункт не может быть исключён по желанию клиента.

Гражданин узнаёт о продаже долга из личного общения с коллекторами. Специалисты передают человеку уведомление, копию договора с банком. И указывают, как он может выплатить деньги.

Если коллекторы только угрожают, но не представляют документы об уступке долга, разговаривать с ними не следует. Никаких полномочий у таких людей нет.

Коллекторы выкупили долг у банка. Чем это грозит?

Финансовые компании передают долги, чтобы сохранить хороший баланс. Просроченные долги портят статистику, поэтому банки продают право требования денег и закрывают договор.

Фактически для гражданина мало что меняется. Ему всё равно нужно погашать задолженность. Только теперь он переводит деньги на счёт коллекторского агентства и общается с его представителями.

Некоторые агентства вводят дополнительные штрафы или увеличивают размер пени. Это незаконно. Санкции за просрочку начисляются в том объёме, который был согласован клиентом и банком в договоре на кредит.

Что делать, если коллекторы уже подали в суд?

На любой стадии процесса стороны могут придти к мировому соглашению. Коллекторы всегда стараются поговорить с должником и принудить его к добровольному перечислению средств.

Поэтому гражданину нужно поучаствовать в переговорах. Человек должен сказать, что не отказывается платить долг, но фактически не имеет возможности отдать всю сумму сразу.

Стороны могут установить посильный график погашения просроченного займа равными частями. Также можно просить об уменьшении начисленной пени.

Для переговоров стоит привлечь юриста. Адвокат сможет пересчитать размер штрафа и уменьшить его, если он начислен неверно. Также специалист сможет привести весомые аргументы в споре с коллекторами.

Будут приняты во внимание следующие обстоятельства:
 

• человек работает неофициально, поэтому судебные исполнители бессильны;
• у родственников гражданина есть ликвидное имущество, например, машина, которую они собираются продать для оплаты долга;
• должник планирует заняться частным извозом;
• человек начал продавать имущество и уже готов перечислить часть денег.

Должнику не стоит говорить, что у него маленькие дети, что он сам болеет и не может работать. Попытки разжалобить коллекторов дадут обратный эффект – зачем давать человеку рассрочку, если он всё равно не заплатить?

Важно показать, что коллекторам выгодно заключить соглашение. Договорённости оформляются в письменном виде, о чём стороны извещают суд. Рассмотрение дела прекращается.

Человек перечисляет средства в соответствии с новым графиком. Если просрочки появятся вновь, у коллекторов появится право обратиться в суд.

Спорить с кредиторами по существу бессмысленно. Если коллекторы выкупили долг у банка и подали в суд, то решение будет принято в их пользу – должник не исполнил своих обязательств, нарушив положения договора с банком.

Обжалование в вышестоящую инстанцию только оттянет время.

Что коллекторы могут сделать, когда выкупили долг у банка?

Часто коллекторы оказывают на граждан психологическое давление, запугивают их. Сотрудники агентств приходят ночью, угрожают самому должнику и его родственникам, пишут оскорбительные письма и сообщения, звонят на работу.

В случае подобных нарушений нужно обращаться в ФССП с жалобой. Коллекторы не могут самовольно изымать имущество граждан, распространять порочащую информацию о должниках, угрожать людям.

Человек должен знать, что никаких специальных полномочий у подобных организаций нет. Коллекторы выкупают долг у банка, подают в суд и обращаются к приставу для получения денег.

Часто специалисты разыскивают имущество, которое скрывают злостные неплательщики, и информируют об этом ФССП. Такие же права есть у любого кредитора.

Если не платить коллекторам?

Некоторые люди решают игнорировать визиты представителей компании-кредитора, не являться на судебные заседания. В этом случае решение будет вынесено в пользу истца – гражданин должен будет выплатить остаток долга и штрафы.

Дополнительно с гражданина взыщут госпошлину за рассмотрение дела и стоимость услуг адвокатов.

Решение вступит в силу и перейдёт судебным приставам. Далее исполнители дадут человеку несколько дней на добровольное погашение, после чего приступят к принудительным мероприятиям.

Будут списаны деньги со счетов гражданина, конфискованы наличные деньги и собственность: автомобиль, бытовая техника, недвижимость, если это не единственное жильё, и т.д.

Имущество продаётся с аукциона. Если денег не хватит, будет направлен исполнительный лист на работу.

Каждый месяц бухгалтерия будет перечислять половину заработка человека в ФССП, а служба – коллекторам. Процесс будет идти, пока долг погасится полностью.

Если платить деньги коллекторам несколько лет, то они могут через суд проиндексировать сумму на размер годовой инфляции.

Вывод: Если коллекторы выкупили долг у банка и подали в суд, нужно постараться с ними договориться. Взятые деньги нужно вернуть.

А вы судились с коллекторами по поводу выкупленного у банка долга? Как проходил процесс? Расскажите об этом в комментарии.

Теперь вы знаете, что делать, если коллекторы выкупили долг у банка и подали в суд.

С уважением, команда сайта 100druzey.net

 

Коллекторы Подали в Суд. Чего нужно бояться, Новости 2020

Мифы и коллекторские легенды о судах.

Вряд ли можно найти человека, которому бы не угрожали судом коллекторы, выкупившие его кредитное обязательство. По сути дела, подобные угрозы являются одним из стандартных приёмов давления. Суть приёма проста: убедить несведущего человека, что коллекторы подадут в суд и непременно признает невыплату долга уголовным преступлением, а самого должника отправит в тюрьму.

Разумеется, многие заёмщики, не разбирающиеся в уголовном законодательстве, зачастую принимают слова коллекторов на веру. На самом же деле, в Уголовном кодексе попросту отсутствует статья, которая бы предусматривала уголовную ответственность за невыплату долга. Максимум, чего может добиться коллектор через суд — это обязать заёмщика выплатить определённую сумму. То бишь, подобная угроза является не более, чем лукавством, рассчитанным на несведущего человека.

Смотрите видео по теме:

 

При этом понятие «определённая сумма» — вовсе не то же самое, что и «размер кредита», поскольку кредитный адвокат, специализирующийся на подобных делах, зачастую добивается существенного снижения заявленной изначально суммы. При этом, такое снижение может произойти даже вплоть до нуля, если в суде выяснится, что закончился срок исковой давности или же кредитор не выполнил какие-либо свои обязанности.

Коллекторы не раз убеждались, что тягаться в судах с опытными правозащитниками, способными найти множество нарушений, — занятие слишком расходное и хлопотное. Если бы дело обстояло иначе, то коллекторы бы шли в суд без лишних разговоров. Однако именно с целью избежать суда, они и прибегают к такой уловке как запугивание заёмщиков этим самым судом.

Как же поступать в таких случаях суда с коллекторами?

Очень просто: на все претензии коллекторов отвечать «Все вопросы решим в суде». Тем не менее, коллекторская компания таки может подать иск.  Как правило, это происходит если сумма долга превышает 10.000 гривен. Однако вероятность оказаться в суде вовсе не должна смущать заёмщика, ведь в этом есть ряд положительных сторон.

Во-первых, как правило коллекторы прекращают доставать Вас своими звонками, визитами и прочими инструментами из своего арсенала.

Во-вторых, поскольку грамотный кредитный адвокат с большой долей вероятности сумеет снизить сумму долга в суда или аннулировать ее в случае пропуска срока исковой давности у кредитора. Разумеется, каждая отдельно взятая ситуация может иметь массу нюансов, способных повлиять на исход дела, поэтому рекомендуем Вам проконсультироваться у специалистов.

Такая консультация поможет Вам лучше сориентироваться в ситуации и вести себя значительно увереннее.

Рекомендуем для ознакомления, рейтинг условий для кредитования микро финансовых организаций и банков, от ведущей компании по работе в сфере долгов адвокатского объединения Дмитрий Головко и Партнеры.

Мы рекомендуем не брать кредиты, или если вы их все берете — будьте готовы их обслуживать. Если вы все же решили взять кредит, ознакомьтесь  с рейтингом нашей компании касательно условий кредитования, и выберите самые лояльные условия, где вы не будете переплачивать и не станете обращаться в нашу компанию за юридической защитой.

 

✅ Для записи на консультацию кредитного юриста по:

1. Списанию от 30% до 90% кредита

2. Защите от коллекторов

3. Снятию ареста с имущества

И другим вопросам

➡ Звоните по номеру: 📞 067 490 96 94 (пн-пт, 10.00-19.00) ⬅

 

Советуем Вам посмотреть еще статьи:

Исповедь Коллектора

Не Платить Кредит, Причины и Следствия

Долг банку. Как себя вести?