сбережения — Финансовый словарь смарт-лаб.

сбережения (savings) — сбережения потребителей.

Сбережения населения имеют большое значение в экономике. Сбережения связаны с такими экономическими переменными, как:

• потребление (-)
• инвестиции (+)
• процентные ставки (-)
• инфляция (-)

(в скобках указано направление зависимости экономич переменных от сбережений)
сбережения пропорциональны инвестициям и обратны потреблению[1]. 

Как ни странно, рост сбережений означает меньшее потребление, а это означает, что увеличение сбережений тормозит рост экономики (ВВП), по крайней мере, в краткосрочной перспективе. (см. формулу 4). Так, например,рецессия в США 1990-1991 была вызвана ростом сбережений из-за падениядоверия потребителей.

Сбережения потребителей равны их располагаемому доходу за вычетомпотребительских расходов. 

S=Y(D)-C         (1)    или:

сбережения

 равны доход минус налоги минус потребление

S=Y-T-C          (2)

Используя формулу ВВП (2) можно переписать как:

сбережения равны инвестиции минус государственные сбережения (налоги минус госрасходы)

S=I-(T-G)       (3)

Сбережения обратны склонности к потреблению (С1):

склонность к сбережнию равна (1-C1)    (4). 

То есть, если на каждый дополнительный доллар дохода, потребитель потребляет на 60 центов больше и сберегает 40 центов, то склонность к потреблению равна 0,6, а склонность к сбережению равна 0,4. 

Парадокс сбережения
Парадокс сбережения заключается в том, что если население начинает массово сберегать деньги, это приводит к падению ВВП и к снижению дохода, что приводит к тому, что в конце концов, 

сбережения остаются на прежнем уровне.

Национальные особенности сбережений
Уровень сбережений в государствах юго-восточной Азии всегда был намного выше, чем в промышленно развитых державах.  В определенной мере это объясняется слабостью систем социальной защиты и, как следствие, стремлением граждан отложить побольше на черный день. Есть и другие причины, такие как меньшая склонность тратить из-за отсутствия развитой культуры потребления [2].

Если мировые сбережения существенно опережают запланированный объем инвестиций, это приводит к тому, что рост денежной массы, требующей доходных вложений, опережает спрос на инвестиц, что ведет к снижению процентных ставок.

Источники:
[1] Оливье Бланшар, «Макроэкономика»
[2] Алан Гринспен, «Эпоха потрясений»

Статья не закончена. Чтобы добавить свою информацию, пишите в комментарии.

ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ «СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ»

Сбережения населения занимают особое место среди экономических явлений, поскольку находятся на стыке интересов граждан, государства и организаций, специализирующихся на предоставлении финансовых услуг. Понятие «сбережения» различные авторы трактуют по разному.

Сбережения, согласно толковому словарю, означают деньги, отложенные людьми на какие-либо определенные цели или для обеспечения получения в будущем (часто после выхода на пенсию) дохода [1, с. 372].

В новой экономической энциклопедии сбережения трактуются как часть располагаемого дохода, которая не расходуется на потребление [4, с. 471].

В научных работах А. Смита, Дж. Ст. Милля, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, Т.Р. Мальтуса, А. Маршалла, К. Маркса и других ученых представлены другие трактовки этого понятия и его производных.

А. Смит рассматривал понятие сбережения с позиции накопления населением денежных средств, через понятия «бережливость» и «трудолюбие». Он утверждал, что «…бережливость, а не трудолюбие выступает непосредственной причиной возрастания капитала… трудолюбие создает то, что накопляет сбережение…».

Т.Р. Мальтус исследовал сбережения с позиций потребления и развития инвестиционного процесса. Он считал, что основой сбережений являются нормы общественного поведения, организация общества и его привычки. По Т.Р. Мальтусу, существует две группы сбережений: сбережения, образуемые из возросших прибылей и доходов (их развитие имеет позитивные следствия), и сбережения, производимые за счет уменьшения расходов (их развитие имеет негативные следствия).

В отличие от А. Смита, Д. Рикардо считал, что сбережения и сберегательная деятельность «в большей степени определяется фактором технического прогресса, чем индивидуальной склонностью людей».

Значительный вклад в развитие теоретических аспектов сбережений населения внес Ю.П. Кашин. С повышением уровня социально-экономического развития России и ростом возможностей экономики возрастают и потребности населения, включая потребности, лежащие в основе образования сбережений, которые являются важнейшим резервом повышения эффективности общественного производства.

Сбережения населения представляют собой обособленную часть денежных доходов населения в целях удовлетворения своих потребностей в будущем. В условиях рыночной экономики величина ежегодных расходов граждан, как правило, меньше величины их доходов. Та часть доходов, которая не идет на покупку товаров и услуг, а так же на уплату налогов, является сбережениями.

Сбережения представляют собой не арифметическую разницу между доходами и расходами семей, а разность между доходами и потреблением. Это денежные средства, за которыми стоят реальные потребности, удовлетворяемые в процессе осуществления сложного единения интересов текущего и будущего потребления. Причем часто именно потребности в сбережениях во многом определяют характер построения населением потребительского бюджета, а не наоборот.

Часть платежеспособных потребностей население, естественно, удовлетворяет за счет поступления текущих доходов. Удовлетворение других потребностей требует времени для подготовки спроса, то есть подкрепления потребностей платежеспособностью. В качестве одного из вариантов удовлетворения таких потребностей является предварительное накопление денежных средств. Проявлением этой объективной необходимости служит система мотивов, предрасполагающая население к образованию сбережений, среди которых можно выделить следующие: а) удовлетворение потребностей, расходы на которые выходят за пределы денежных средств, остающихся после удовлетворения безотлагательных текущих потребностей; б) создание денежных резервов на определенные суммы на непредвиденные случаи; в) необходимость обеспечения детей; г) желание сохранить сложившийся уровень и структуру потребления после выхода на пенсию; д) немотивированные сбережения населения. Немотивированность части сбережений населения не означает беспричинность их образования, которая теоретически невозможна в силу причинной взаимообусловленности явлений. Просто причины образования сбережений не всегда могут быть четко осознаны.

С другой стороны, побуждающее начало образования сбережений может лежать не на стороне семьи, а на стороне общества в целом. Последний мотив касается сбережений, образовавшихся вследствие превышения платежеспособных возможностей семьи по сравнению с уровнем ее потребностей и с возможностями общества удовлетворять сформировавшийся спрос. Сбережения населения в этих случаях появляются при отсутствии  осознанной необходимости и готовности к образованию этой части сбережений. При неполном удовлетворении спроса населения «свободные» деньги образуются даже вопреки воли потребителя, если платежеспособное желание приобрести не подкреплено соответствующим предложением со стороны производства.

Существует необходимость разграничивать понятия «сбережение» и «накопление», а также понятия «сбережение» и «собирание». На начальном этапе развития экономической науки сбережения рассматривались как источник (классическая теория) и как фактор (марксистская теория) накопления капитала [5, с. 8]. Как считает О.И. Лаврушин, накопление противостоит всякому текущему потреблению и представляет собой использование материальных ресурсов с целью извлечения будущих доходов или обеспечения будущего потребления [3, с. 22]. Действительно, сбережение является средством накопления, и при этом сбережение – понятие более узкое, чем накопление и определяется как использование именно денежных ресурсов с целью извлечения будущих доходов или обеспечения будущего потребления. В данном случае сбережения также могут противопоставляться и натуральному накоплению, связанному с откладыванием материальных запасов за счет собственного производства (для предприятий), а также с накоплением имущества (для физических лиц).

«Образование покоящихся отложений денежных знаков в наличной и депозитной формах выливается в процесс накопления (собирания и сбережения), охватывающий как общественный обмен в целом, так и обмен между обществом в лице государства и населением, в частности. Одна часть денежных накоплений проистекает из самого механизма обращения и является неотъемлемым условием выполнения деньгами функций в активном обороте…Образование другой части денежных накоплений является следствием самостоятельного накопления денег, который как бы отпочковывается от процесса, выступающего его экономической основой, — обращения, оборота фондов, образования и использования денежных доходов…» — отмечает Кашин Ю.И. [2, с. 72].

Кашин Ю.И., исследуя понятия «сбережения» и «собирание», считает, что собирание – это «частный случай механизма сбережения», и приводит в пользу этого свои аргументы. Так, применительно к населению, по его мнению, собирание представляет «присвоение денег, неопосредуемое нормальным процессом образования и использования доходов (различные формы прямого присвоения денег, специфические формы нищенства и т.д.)».

Таким образом, подводя итоги анализа сбережений населения как экономической категории, можно сформулировать авторское определение  сбережений населения: сбережения населения – это многогранная экономическая категория, отражающая производственные отношения относительно обособления части денежные доходов населения в результате действия различных факторов и их участия в воспроизводственном процессе.

 

Список литературы:

1. Батлер Б., Джонсон Б., Сидуэл Г. и др. Толковый словарь. 2-е изд. М.:  ИНФРА-М, 2000. – 465 с.
2. Кашин Ю.И. Россия в мировом сберегательном процессе (драма становления). – М.: ФГ НИКА, 1999, – С. 70–76
3. Лаврушин О.И.  Деньги, кредит, банки: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. – 560 с.
4. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА – М, 2005. – 532 с.
5. Третьякова И.Н. Сбережения населения в условиях формирования и становления рыночной экономики: Автореф. дис. канд.эк.наук. – Кемерово, 2002, – 8 с.

Функция сбережения

Понятие сбережения

Определение 1

Сбережение – это накопление домашним хозяйством денежных средств, для того, чтобы использовать их в будущих периодах.

Как правило, сбережения представляют собой вложение имеющейся части дохода в финансовые инструменты, способные принести доход в будущем времени. По форме существования сбережения делят на:

1. Личные, то есть та часть доходов домашних хозяйств, которая остается после выплаты налогов. Эта сумма фиксируется до траты на товары и услуги.
2. Принудительные. Они возникают под влиянием экономической политики государства. Со стороны аппарата управления могут применяться различные инструменты, например, принудительная подписка на займы, изменение налоговых ставок, увеличение обязательной части взносов в пенсионный фонд и другое.

Замечание 1

Экономисты исследуют причины формирования сбережений и их влияние на национальную экономику, и выделяют несколько объективных мотивов, к которым относят – сбережение для обеспечения старости, для защиты собственных интересов и создания условий безопасности, формирование отложенного спроса и создание накоплений с целью передачи третьим лицам.

Факторы, влияющие на объем сбережений

Домашние хозяйства имеют различные мотивы для формирования сбережений. Кроме того, на них влияют факторы, определяющие размер будущих сбережений. К наиболее существенным факторам относят:

1. Уровень доходов домашнего хозяйства после выплаты всех обязательных налогов.
2. Уровень богатства.
3. Действующий уровень цен.
4. Психологические ожидания потребителей.
5. Задолженность домашних хозяйств.
6. Изменения в налоговом законодательстве.

Считается, что чем богаче общество, тем оно мене склонно к накоплению при любом уровне доходов. Если рассматривать богатство с макроэкономической точки зрения, то его изменение от года к году является незначительным. Уровень цен изменяет не только покупательную способность домашних хозяйств, но и ценность отдельных благ. Стоит отметить, что теоретическое исследование сбережений индивидов часто предполагает, что уровень цен остается неизменным. Даже при наличии задолженности домашние хозяйства склонны формировать сбережения. Это продолжается до тех пор, пока задолженность не становится значительной. Тогда индивиды направляют часть сбережений на ее покрытие. Налоги являются эффективным рычагом государственного воздействия на доходы населения. Они обязательны к уплате, а значит, могут помочь увеличить или уменьшить количество денег, находящихся у домашних хозяйств.

Функция сбережения

Функция сбережения рассматривает зависимость накоплений индивида от его доходов. Она показана на графике:

Рисунок 1. Функция сбережения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Исследование накоплений населения в теории предполагает ряд допущений. Прежде всего, на сбережения не влияет государство, а также внешняя торговля. В этом случае функция потребления представляет собой зеркальное отражение функции сбережения. Тогда доход индивида составит совокупность доходов и сбережений. Наклон кривой $S$ зависит от предельно склонности индивида к накоплению средств.

Замечание 2

Стоит отметить, что склонность к потреблению и сбережению находятся в обратной зависимости друг от друга. То есть, $MPS = 1 – MPC$, где склонность к накоплению рассчитывается как частое от деления изменения объема сбережений к изменению имеющегося дохода.

Если рассматривать склонность к сбережению на макроэкономическом уровне, то его можно представить в виде уравнения:

$S = – a + (1 – b) (Y – T)$

$S$ – это величина сбережений частного сектора, $a$ – потребление, $(1 – b)$ – склонность к максимальному накоплению, $Y$ – доход населения, $T$ – обязательные выплаты в бюджет.

1. Потребление и сбережения, факторы, влияющие на них. Макроэкономика: конспект лекций

1. Потребление и сбережения, факторы, влияющие на них

Для установления макроэкономического равновесия важным условием является равенство инвестиций и сбережений. Исходя из трудов классической школы можно сделать вывод, что динамика этих величин зависит исключительно от процентной ставки. В условиях ее роста домашние хозяйства решают большую часть располагаемого дохода сберегать, а меньшую – тратить на потребление. В то же время увеличение депозитных вкладов в банковских структурах приводит к снижению процентной ставки, кредит становится дешевле, что побуждает фирмы к инвестированию.

Вывод сторонников кейнсианского направления экономической теории по своей сути противоположен мнению классиков. Кейнсианцы полагают, что определяющим фактором сбережений-инвестиций является вовсе не процентная ставка, а сама величина располагаемого дохода. При этом первоначально из дохода вычитается сумма на потребление как необходимое условие воспроизводства человека, а оставшаяся сумма идет на осуществление сбережений. Конечно, если говорить о динамике инвестиций, то она, несомненно, в первую очередь зависит от уровня процентной ставки.

Функция потребления, показывающая зависимость величины потребительских расходов (С) от нескольких показателей, в ее простейшем варианте может быть представлена в следующем виде:

C = a + b (Y – T),

где а – автономное потребление, которое не зависит от величины дохода. Иными словами, это тот набор потребительской корзины, который экономический субъект предпочитает приобретать в любом случае;

b – предельная склонность к потреблению, или MPC;

Y – непосредственно величина дохода экономического субъекта;

T – сумма налоговых отчислений.

Следует заметить, что разница (Y – T) есть не что иное, как величина располагаемого дохода, который остается после уплаты всех налогов.

Предельная склонность к потреблению определяется как соотношение изменения величины потребления в результате какого-либо изменения в структуре и величине располагаемого дохода, т. е. MPC = ?C /?Y_d.

Для того чтобы математически определить, какова доля потребления в величине располагаемого дохода, необходимо воспользоваться формулой средней склонности к потреблению:

APC = C / Y_d.

Сбережения (S) – это другая часть дохода, которая не расходуется сегодня на потребление, а оставляется для будущего пользования. Таким образом, функция сбережений выглядит как

S = – a + (1 – b) (Y – T),

где a – также автономное потребление. Знак «-» отражает обратную зависимость сбережений от этой величины;

(1 – b) – предельная склонность к сбережению. Если учесть, что потребление и сбережение в сумме составляют единицу, получается, что их предельные величины в совокупности также равняются единице. Отсюда получаем, что MPS = 1 – MPC = 1 – b.

Соответственно предельная склонность к сбережению есть отношение прироста сбережений в результате роста величины располагаемого дохода, т. е. MPS = ?S /?Y_d. Для определения доли сбережений в общей структуре дохода применяют формулу средней склонности к сбережению APS = S / Y_d. Эту же величину можно получить путем вычета средней склонности к потреблению из единицы: MPS = 1 – MPC.

Итак, для определения динамики сбережений и потребления важно знать основные факторы, посредством которых это происходит.

1. Доход. Несомненно, принимая решение о том, какую величину потребить сегодня, а какую оставить для будущего потребления, домашнее хозяйство опирается изначально на ту денежную сумму, которой располагает. Казалось бы, чем больше доход, тем больше потребление и меньше сбережение, поскольку потребности субъектов безграничны и требуют больших денежных сумм. В то же время основной психологический закон, который выявил Дж. М. Кейнс, гласит: при росте величины располагаемого личного дохода экономический субъект начинает больше потреблять, т. е. расширяет состав своей потребительской корзины. В то же время желание сберегать растет еще большими темпами – такова сущность природы и психологии человека.

2. Ранее накопленное богатство. Чем оно больше, тем больше хочется вновь сберегать, равно как становится больше величина покупательной способности субъекта.

3. Уровень цен. Чем выше рыночные цены, тем большая часть дохода уходит на приобретение в текущем периоде всех необходимых благ.

4. Экономические ожидания. Если субъект предполагает, что в ближайшем будущем возможен рост цен, он начинает больше сберегать, если предвидится инфляция – больше потреблять либо переводит свои сбережения в резервную валюту или любую другую, более устойчивую по отношению к отечественной.

5. Налоги. Чем выше налоговая ставка, тем большую сумму от своего дохода экономический субъект вынужден перечислять в государственную казну. Соответственно величина располагаемого дохода, который затем делится на потребление и сбережения, становится все меньше.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Значение, Определение, Предложения, Синонимы , Антонимы. Что такое сбережения

Потому что я никогда не превышаю кредит, расплачиваюсь моей кредитной карточкой, стараюсь получать на свои сбережения разумную процентную ставку, никогда не остаюсь без наличных денег, я просто организованный человек, поступающий мудро с деньгами.

Следовательно, человек, инвестирующий сбережения в концерн, что впоследствии обанкротится, наносит ущерб и другим, и себе.

Но Доусон доверил мне все свои сбережения, а я все потерял.

Перелеты требовали больших денег, а прижимистые магнаты вкладывали свои сбережения неохотно.

Потому что я рискую потерять все свои сбережения, отданные в задаток…

У меня есть кое-какие сбережения моей жены, так что безбедная старость мне обеспечена.

Не хотели залазить в наши сбережения.

Эта позитивная отдача становится еще более значительной в тех случаях, когда эти денежные переводы могут направляться на сбережения и инвестиции в инфраструктуру и производственный потенциал.

Это очень удобно! Ваши сбережения останутся в качестве имущественного залога.

Внутренние сбережения должны быть главным источником частных и государственных средств, направляемых в виде инвестиций.

В смысле, он вложил все свои сбережения, а вы — поддельные бумажки.

Совокупность имущества включает будущие права на пенсионное обеспечение, пособие по выходу на пенсию, сбережения, накопления и т. д.

Сбережения, оставшиеся в распоряжении финансового учреждения, могут легко исчезнуть в неспокойные времена.

Для обеспечения устойчивого экономического роста и, следовательно, постепенного смягчения остроты проблемы нищеты и сокращения ее масштабов очень большое значение имеют сбережения.

Но он единственный, у кого есть наличные сбережения и тайник с Шелби.

Результатом этого стало увеличение объема национальных валютных резервов, которые, согласно оценкам, составляют 916 млн. долл. США, учитывая значительные наличные сбережения кубинских граждан.

Не тратьте все ваши сбережения детям на колледж на один отель.

Сущест-вует лишь несколько стран, в которых показатель нормы сбережения выше, чем в Китае.

Между тем, личное потребление росло более медленными темпами, чем ВВП, что способствовало повышению региональной нормы сбережения.

ужасающе низкие нормы сбережения в Америке.

Я лишь не хочу, чтобы ты растратил все наши сбережения.

Ресурсы, сэкономленные благодаря реализации программ энергоэффективности, ждет такая же судьба, что и другие упомянутые выше сбережения.

Вернувшись, они собирают все свои сбережения и начинают искать квартиру. Как и все американцы, Джо питает слабость к кварталу Сен-Жермен-де-Пре и останавливает свой выбор на бульваре Распай.

Сегодняшние нормы сбережения, хотя и немного возросшие, по-прежнему удерживают Америку на нижних строках таблиц мировой лиги сберегательных ассоциаций;.

Так, инициатива «Принципы ответственного инвестирования», выдвинутая в апреле 2006 года, рассчитана на альтруизм людей, инвестирующих свои сбережения.

Хорошие новости — это то, что у некоторых стран есть большие сбережения, которые они хотят вложить в другие страны, и их не пугают кратковременные рыночные циркуляции.

Кажется, что, несмотря на снижение цен на энергоносители, потребители предпочитают увеличивать свои сбережения, а не повышать расходы.

Петров полагает, что восстановление начнется по причине тех движущих сил, которые действуют внутри России, а также благодаря притоку денежных средств, направляемых на скупку дешевых местных активов, поскольку стремление обращать рублевые сбережения в доллары у людей ослабевает.

Вместо этого, в придачу к сбережениям домохозяйств, сбережения или же удержанные заработки корпоративного сектора, главным образом государственных предприятий, связывают еще 25% ВВП.

И успех сагуаро в развитии путей сбережения воды имеет решающее значение для большинства животных, живущих или путешествующих в этих землях.

Более того, дополнительные доходы и сбережения повышают устойчивость бедных людей к финансовым потрясениям, вызванных, скажем, неожиданными медицинскими расходами или сезонным неурожаем.

Вверять свои сбережения человеку, называющемуся консультантом, у которого за плечами меньше пяти лет опыта работы (на себя или на других), рискованно, даже глупо.

К 2011 году сбережения тех, кто потерял работу в 2008 или 2009 годах были потрачены.

Накапливая сбережения год за годом, в итоге фермеры становятся кредитоспособными или накапливают достаточно наличных денег для оплаты производственных затрат без посторонней помощи.

Сбережения американцев и будущее доллара

Чтобы собрать сбережения, он ущемлял себя во всём многие годы.

Действительно, гораздо разумнее облагать налогом плохие вещи, как, например, загрязнение окружающей среды, чем хорошие, как, например, труд или сбережения.

Курс рубля упал до уровня двухлетней давности, поскольку граждане, еще недавно гордившиеся новообретенным благосостоянием, теперь охвачены тревогой, и торопятся перевести сбережения в доллары или евро.

Более высокие ставки процента могут привести к повышению уровня потребления, если их влияние на доходы превысит дополнительный стимул делать сбережения.

В связи с тем, что пожилые люди меньше сберегают, совокупные сбережения развитых стран уменьшат относительный избыток капитала, предоставляемого бедным странам.

Другие результаты

Определение дохода, сбережений и инвестиций

Определение дохода, сбережений и инвестиций  [c.20]

Как мы покажем в части V, то же самое соотношение справедливо для реальной экономики. В экономике, где отсутствует государство, которое изымает часть доходов граждан в виде налогов, равновесие требует, чтобы сбережения были равны инвестициям. Более того, если это справедливо, то доходность от сбережения должна находиться в определенной зависимости с предельным продуктом капитала — хотя в реальном мире соотношение между этими величинами сложнее, чем в модели робинзонады. Соотношение- между инвестициями и ставкой процента Когда у островного экономиста возникла возможность заработать на предоставлении ссуды больше, чем он мог получить при равновесном уровне сбережений и инвестиций, он решил предоставить ссуду. Эта ссуда представляла собой альтернативный способ сбережения 50 ананасов, так что общая сумма сбережений экономиста осталась той же. Однако, поскольку он согласился одолжить 50 ананасов ученым-естественникам, он отказался от первоначального плана выращивания ананасов, т. е. от инвестиций капитала. Он это сделал, потому что, дав ссуду, мог получить больший доход. Более высокая рыночная ставка процента (60%) заставила экономиста уменьшить объем планируемых инвестиций.  [c.85]

Кейнсианский подход в течение многих лет являлся традиционным подходом к макроэкономическому моделированию. Оставшаяся часть настоящей главы представляет собой введение в традиционную кейнсианскую модель. Также обсуждаются воззрения Дж. М. Кейнса на роль сбережений и инвестиций, определение совокупных доходов и расходов в краткосрочном периоде, вероятность того, что реальный объем производства может не соответствовать уровню производства при полной занятости в краткосрочный период.  [c.496]

Определение равновесного реального дохода s = /». Равновесие в экономике еще можно представить как равенство реальных сбережений домашних хозяйств (утечка средств из потока доходов-расходов) и ожидаемых реальных инвестиционных расходов фирм (обратные вливания средств в поток доходов-расходов). Это происходит при уровне дохода, при котором s = /, т. е. в точке пересечения графиков сбережений и инвестиций. Равновесный уровень реального дохода будет равен уе.  [c.507]

Дж. М. Кейнс критиковал подход сторонников классической школы по пяти основным пунктам, включая их взгляды на функционирование рынка труда, теорию спроса на деньги, трактовку сбережений и инвестиций, роли краткосрочного анализа в сравнении с долгосрочным и определение путей создания теории совокупных доходов и расходов.  [c.518]

Хотя общая сумма сбережений представляет собой совокупный результат действия множества отдельных потребителей, а величина инвестиций совокупный результат действия индивидуальных предпринимателей, эти две величины должны быть равны между собой, поскольку каждая из них равна превышению дохода над потреблением. Больше того, приведенное заключение никоим образом не зависит от каких-либо тонкостей или деталей данного выше определения дохода. Коль скоро мы договорились о том, что доход равен ценности текущей продукции, которая не используется для потребления, а сбережения равны превышению дохода над потреблением — причем все эти термины употребляются в том значении, которое соответствует здравому смыслу, а также традиционному употреблению их значительным большинством экономистов,-равенство сбережений и инвестиций вытекает отсюда само собой. Короче говоря  [c.26]

Широко распространенное представление о том, будто сбережения и инвестиции, определенные в прямом соответствии со смыслом этих слов, могут различаться между собой по величине, объясняется, как я думаю, «оптической иллюзией», возникающей вследствие того, что отношения между индивидуальным вкладчиком и банком, где помещен его вклад, носят по внешней видимости односторонний характер, тогда как на самом деле такие отношения являются двусторонними. Предполагается, что вкладчик и его банк могут каким-то образом сговориться между собой о проведении операции, в результате которой сбережения в банковской системе просто исчезли бы (иначе говоря, они оказались бы вовсе утраченными с точки зрения инвестирования), или, напротив, что банковская система в состоянии создать такие возможности инвестирования, которым не соответствуют никакие сбережения. Но ведь никто не может сберечь, не приобретая при этом активов в какой-либо форме, будь то наличные деньги, долговые обязательства или капитальные блага никто не может так же приобрести имущества, которым бы он раньше не владел, если только имущество равной стоимости не окажется вновь произведенным либо же если кто-нибудь другой не расстанется с имуществом той же ценности, которым он располагал раньше. В первом случае сбережению соответствуют новые инвестиции во втором случае кто-то другой должен сократить свои сбережения на равную сумму. Ведь в последнем случае соответствующее уменьшение богатства должно быть вызвано такими размерами потребления, которые превышают доход, а не списанием по счету капитала, отражающим изменение ценности капитальных имуществ, потому что в данном случае он вовсе не сталкивается с какими-либо потерями в ценности того имущества, которое он раньше имел. Сумма, которую он получает, в точности соответствует текущей ценности его имущества, и тем не менее владельцу имущества не удается полностью сохранить указанную сумму в форме какого-либо богатства, иными словами, отсюда следует, что его текущее потребление превысило размеры текущего дохода. Если же с каким-либо имуществом расстаются банки, значит, кто-то должен расстаться с частью своих наличных денег. Отсюда следует, что совокупное сбережение индивидуума, о котором идет речь, и всех других, вместе взятых, неизбежно должно быть равным текущим новым инвестициям.  [c.36]

В главах 9 и 10 мы переходим от описания к анализу, основываясь на определениях и фактах, изложенных в главах 7 (измерение национального дохода) и 8 (макроэкономическая нестабильность). Используя модель совокупных расходов, мы объясним, каково соотношение между равновесным реальным ВВП страны и общими расходами и как изменение величины этих расходов влияет на уровень реального ВВП. Во-первых, мы рассмотрим модель совокупных расходов в историческом аспекте. Во-вторых, установим соотношение доходов с потреблением и сбережениями, что составляет часть модели. В-третьих, исследуем проблему инвестиций, в частности вопрос о том, как фирмы определяют количество необходимых им капитальных товаров. Наконец, в-четвертых, мы объединим понятия потребления, сбережений и инвестиций, чтобы объяснить категории равновесного уровня производства, дохода и занятости в частной (не государственной), закрытой (без иностранного сектора) экономике.  [c.181]

До сих пор анализировалось определение уровня национального дохода на основе равенства сбережений и инвестиций. Но существует и другой способ определения равновесного уровня методом дохода метод на основе Потребления и инвестиций. Дадим графическое изображение этого способа определения уровня национального дохода на рис. 7.  [c.242]

Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рис. 8. При определении уровня национального дохода через сбережения и инвестиции ( S и /) мы, как отмечалось выше, находим точку пересечения кривых SS и //, т.е. точку Е при этом НД  [c.246]

У экономистов-классиков равновесие между сбережениями и инвестициями возможно лишь в одной точке — в точке пересечения кривых I и S. Кейнсианское же условие равновесия допускает множественность равновесных состояний на товарных рынках. Для определения этого множества используется модель инвестиции—сбережения (IS). Эта модель позволяет найти условие, при котором инвестиции будут равны сбережениям. Если I(r) = S(Y), то очевидно, что существует какая-то связь между ставкой процента г и уровнем дохода Y. Модель и устанавливает данную связь.  [c.289]

Графа 5 (//У) отражает отношение чистых инвестиций к национальному доходу. Вообще говоря, мы пытались здесь добиться того, чтобы наши оценки У и / = S были максимально близкими чистому национальному продукту (национальному доходу по рыночным ценам) и чистым инвестициям, т. е. разности между валовыми инвестициями и суммой амортизационных отчислений и убытка от случайных повреждений основного капитала предпринимательского сектора. Эти определения сбережений и инвестиций исключают закупки потребительских товаров длительного пользования такая трактовка указанных понятий была продиктована исключительно соображениями удобства статистических расчетов.  [c.157]

Любое изучение прибыли должно признавать различие между договорными затратами и доходом в обоих направлениях и объяснение выигрыша и потерь достигнет кульминации в вопросе, является прибыль в целом положительной или отрицательной. Возможно только указать сущность вопроса и определенные теоретические предположения в пользу того или другого ответа. В конкурентной экономике прибыль является разницей между ценами, в соответствии с которыми было уплачено за производительные услуги, и ценами, по которым продукты были проданы. Эта формулировка предполагает стационарную экономику, где чистые сбережения и инвестиции отсутствуют, но она легко может быть расширена, чтобы включить феномен роста как результат инвестиций. Если в целом существует положительная чистая прибыль, то это потому, что предприятие конкурирует достаточно осторожно и не повышает стоимость производительных услуг в среднем до их теоретического уровня если же, с другой стороны, предприятия или управляющие неосторожны и агрессивно конкурируют, цены производительных услуг будут подниматься выше их теоретического уровня и прибыль будет отрицательной. Эта разница в случае с отрицательной прибылью будет компенсирована за счет дохода в форме заработной платы или ренты, или накопленного процента, достающихся получателю прибыли, в то же время, когда были понесены потери, или позже.  [c.443]

А. Лаффер описал характер взаимосвязи между размером ставок налогов и налоговыми поступлениями бюджета. В форме гипотетической кривой Лаффер высказал идею о возможности сохранить или даже увеличить налоговые поступления с помощью снижения налоговых ставок. Обосновывалась эта идея тем, что по мере роста ставки налога от нуля до 100% налоговые поступления бюджета будут расти от нуля до определенного максимального уровня, а затем снижаться до нуля. Налоговые доходы имеют тенденцию к снижению после некоторой точки, потому что более высокие ставки налога, по предположению, сдерживают экономическую активность и, следовательно, налоговая база (ВВП) сокращается. Логическое рассуждение Лаффера состояло в том, что более низкие ставки налогов дадут стимулы к работе, сбережениям и инвестициям, инновациям и принятию деловых рисков, вызывая существен-  [c.59]

Sg — государственные сбережения, Sr — сбережения внешнего мира. Частные сбережения равны сумме доходов (У), трансфертов (77 ), процентов по государственному долгу (N) за вычетом налогов (7) и потребления (С) Sp = (Y+TR+N— Т) —-С. Сбережения государственные определяются формулой Sg = (Т — TR — N) — G. Сбережения государства, если они являются положительной величиной, составляют бюджетный излишек. Если же они отрицательны, это свидетельствует о наличии бюджетного дефицита (BD) BD = -Sg. Сбережения внешнего мира (остального мира) в самом простом определении равны доходу, который внешний мир получает за счет импорта (IM) минус затраты на экспорт (X) Sr = IM—X, или Sr = —Xn. Сбережения внешнего мира могут быть использованы для покупки финансовых активов в стране, для сокращения иностранной задолженности, и тогда имеется приток капитала в страну. Равенство сбережений и инвестиций выполняется для экономики в целом, но необязательно для каждого из секторов (частного, государственного, внешнего мира).  [c.566]

Кейнс отверг идею классиков о гибкости цен на конечные товары и факторы производства. Он верно определял, что цены в основном меняются в сторону повышения. Кейнс выдвинул идею совокупных расходов, способных меняться независимо (автономно) от реального национального дохода. В кругообороте доходов он выделил «утечки» и «инъекции» и определил национальный доход либо как сумму потребительских расходов и инвестиций, либо как сумму потребительских расходов и сбережений. Механизм выравнивания сбережений и инвестиций Кейнс нашел в приспособительных колебаниях национального дохода. Кейнс доказал, что по мере роста дохода потребление увеличивается в определенной пропорции, которую он назвал предельной склонностью к потреблению (ПСП). Концепция ПСП позволила ему решить  [c.137]

Равновесие между сбережениями и инвестициями в кейнсианской трактовке достигается при определенном уровне дохода (ВНП). Отложив на оси абсцисс ВНП, а на оси ординат — сбережения и инвестиции, мы можем определить объем ВНП, обеспечивающий их равновесие (рис. 22.2).  [c.214]

Основными инструментами кейнсианской теории занятости выступают графики потребления, сбережений и инвестиций, показывающие, какие суммы домохозяйства намереваются потреблять и сберегать, а предприниматели — инвестировать в зависимости от различных возможных уровней дохода и производства, но при определенном уровне цен.  [c.87]

Необходимо отметить определенное искажение данных, приведенных в табл. 6-2. В США валовые сбережения определяются как сумма частных сбережений и превышения доходов над расходами в государственном секторе. Последняя величина отражает разность между государственными сбережениями и государственными инвестициями. Таким образом, государственные инвестиции вычитаются из валовых сбережений, а не включаются в общие инвестиции, которые охватывают лишь инвестиции частного капитала. Таким образом, вследствие неверной классификации государственных инвестиций оказываются заниженными и сбережения, и инвестиции. Тем не менее даже при правильной классификации государственных инвестиций направленность изменений последних лет (уменьшение сбережений и активное сальдо счета текущих операций) сохранится.  [c.185]

В недавнем прошлом некоторые экономисты считали, что разные варианты определения отражают разные теории счета текущих операций, в том числе многопериодную теорию, делающую акцент на сбережения и инвестиции теорию эластичности, выделяющую факторы, от которых зависят экспорт и импорт теорию поглощения, подчеркивающую роль параметров поглощения в сравнении с доходом, и т.п. Однако споры между представителями различных течений экономической мысли оказались бесплодными. Все теории в равной степени правомерны и связаны между собой простыми тождествами. Не существует отдельной «многопериодной» теории или «торговой теории» применительно к счету текущих операций. Каждый из подходов при надлежащей его трактовке является частью более общей концепции.  [c.191]

Многовековая практика построения налоговых систем в странах с развитой рыночной экономикой выработала определенные показатели, за пределами которых невозможна эффективная предпринимательская деятельность. Мировой опыт налогообложения показывает что изъятие у налогоплательщика до 30-40 % дохода — та черта, за пределами которой начинается процесс сокращения сбережений и тем самым инвестиций в экономику. Если же ставки налогов и их число достигают такого уровня, что у налогоплательщика изымается более 40-50 % его доходов, то это полностью ликвидирует стимулы к предпринимательской инициативе и расширению производства.  [c.64]

Определении равновесного реального дохода Таким образом, существует два эквивалентных (т. е. подразумевающих друг друга) условия для достижения равновесного реального дохода в упрощенной модели экономики без государственного сектора. Домашние хозяйства и фирмы тратят весь реальный доход (у — с + /), и сбережения равняются инвестициям (s = /). Оба условия равновесия показаны одновременно на рис. 19-11, на котором представлены ожидаемое потребление (с), ожидаемые сбережения (s) и по оси ординат откладываются значения ожидаемых инвестиций, а по оси абсцисс — реального дохода. Мы наложили рис. 19-9 и 19-10 друг на друга, чтобы показать, что при соблюдении обоих условий равновесия получится одна и та же величина равновесного реального дохода (уе).  [c.507]

Определение равновесного реального дохода y = + /MS = /. Равновесный уровень реального дохода достигается, когда ожидаемые расходы (с + /) равны реальному доходу (у) и когда сбережения (s) равны инвестициям (/ ). При обоих условиях равновесия получается одна и та же величина равновесного дохода (уе).  [c.508]

В предыдущей главе мы пришли к выводу, что равновесный реальный доход должен удовлетворять следующему условию весь реальный доход расходуется в форме потребления домашних хозяйств, ожидаемых инвестиций фирм и государственных расходов. Другими словами, утечка средств из потока доходов-расходов в виде сбережений и налогов должна равняться повторным вливаниям средств в виде инвестиций и государственных расходов. Мы также рассмотрели тот факт, что ожидаемые инвестиции обратно пропорциональны реальной процентной ставке. Это означает, что ожидаемые инвестиции находятся в обратно пропорциональной зависимости от номинальной процентной ставки (поскольку реальная ставка, по определению, приблизительно равна номинальной с учетом ожидаемого уровня инфляции).  [c.539]

И все же надо признать, что понятие чистого дохода, основанное на несколько расплывчатом критерии, который те или иные ведомства могут по-разному толковать, оказывается недостаточно четким. Например, проф. Хайек высказал мнение, что индивидуальный владелец капитальных благ может стремиться к поддержанию дохода, который он извлекает из своего владения этими благами, на постоянном уровне. Поэтому такой владелец, по мнению проф. Хайека, не станет свободно расходовать свой доход на потребление до тех пор, пока не отложит сумму, достаточную для компенсации любого снижения дохода, приносимого инвестициями, независимо от причин, вызывающих такое снижение (36). Я сомневаюсь в том, чтобы такой индивидуум существовал, но, очевидно, против подобного допущения нельзя выдвинуть теоретических возражений оно содержит один из вариантов возможной психологической интерпретации критерия чистого дохода. Однако, когда проф. Хайек вслед за этим заключает, что понятия сбережения и инвестирования страдают той же неопределенностью, он может быть прав только в том случае, когда под этими терминами подразумеваются чистые сбережения и чистые инвестиции. Понятия сбережения и инвестирования, относящиеся к теории занятости, свободны от этого недостатка и, как мы уже показали выше, поддаются объективному определению.  [c.24]

Из нашего определения дохода сразу же следует и определение текущих инвестиций. Мы должны подразумевать под ними текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной деятельности данного периода. Ясно, что текущие инвестиции равны тому, что мы выше определили как сбережение. Ведь это и есть та часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления. Выше мы видели, что в результате производственной деятельности за какой-либо период предприниматели реализуют продукцию, имеющую ценность А к концу периода, на протяжении  [c.25]

Д. X. Робертсон определяет сегодняшний доход как сумму вчерашнего потребления и инвестиций, так что сегодняшние сбережения в соответствии с этими определениями равны вчерашним инвестициям плюс превышение вчерашнего потребления над сегодняшним. При таком подходе выясняется, что сбережения могут превысить инвестиции, причем размеры превышения сбережений над инвестициями будут равны разности между вчерашним доходом (в моем понимании) и сегодняшним доходом. Следовательно, когда Робертсон пишет о существовании превышения сбережений над инвестициями, он имеет в виду буквально то же самое, что и я, когда говорю, что доход падает превышение сбережений в его системе определений совершенно тождественно Уменьшению дохода в моем понимании. Если текущие предположения действительно всегда определяются достигнутыми в прошлом результатами хозяйственной деятельности, то складывающийся на сегодняшний день эффективный спрос был бы равен вчерашнему доходу. В таком случае метод Робертсона можно было бы считать альтернативным подходом (точнее было бы, вероятно, назвать его первым приближением) ведь, по существу, он пытается сформулировать то же жизненно важное с точки зрения причинно-следственного анализа разграничение, которое старался провести я, подчеркивая разницу между эффективным спросом и доходом (44)  [c.34]

Это заблуждение из разряда тех, с которыми труднее всего расстаться. Оно порождается убеждением, будто владельцу богатства нужно капитальное имущество как таковое, тогда как его в действительности интересует ожидаемый доход от этого имущества. Ожидаемый же доход целиком зависит от предполагаемого в будущем эффективного спроса в его отношении к будущим условиям предложения. Поэтому, если акт сбережения никак не повышает ожидаемый доход, он и не будет стимулировать инвестиции. Кроме того, чтобы индивидуальный сберегатель достиг своей желаемой цели стать владельцем богатства, не обязательно требуется, чтобы было произведено новое капитальное имущество. Сам по себе акт сбережения со стороны одного лица, будучи, как мы показали выше, двусторонней трансакцией, вынуждает кого-то другого передать этому лицу известный предмет богатства, старый или новый. Каждый акт сбережения влечет за собой неизбежную «вынужденную» передачу богатства тому, кто сберегает, хотя он в свою очередь может пострадать от сбережений других. Эти передачи богатства не требуют создания нового богатства — на деле, как мы видели, они могут даже активно препятствовать этому. Создание нового богатства целиком зависит от того, достигнет ли приносимый ожидаемый доход определенного уровня, устанавливаемого текущей нормой процента. Ожидаемый доход от предельной новой инвестиции не может возрасти только потому, что некто желает увеличить свое богатство,- ведь она зависит от предполагаемого спроса на определенные предметы в определенное время.  [c.91]

Иными словами, изменения в размерах потребления в общем случае происходят в том же направлении (хотя и отстают по объему), что и изменения в уровне дохода. Связь между данным приростом сбережений и сопровождающим его приростом потребления задается предельной склонностью к потреблению. Определенное таким образом отношение между приростом инвестиций и соответствующим приростом совокупного дохода, измеряемыми в единицах заработной платы, задается мультипликатором инвестиций.  [c.107]

В точке (щ) общее равновесие также отсутствует, поскольку АЕп > NIn, а сбережения, полученные из продукта текущего периода, равны нулю S = 0. В данном случае национальный доход страны способен обеспечить лишь определенный уровень текущего потребления в размере (С ) и инвестиции за счет экзогенных факторов.  [c.106]

Второй способ покрытия бюджетного дефицита связан с государственными займами в виде продажи казначейских ценных бумаг, которые обеспечивают их покупателям определенный доход. Такие займы менее опасны, чем эмиссия, но и они могут негативно влиять на экономику страны. Во-первых, в определенных ситуациях правительство прибегает к принудительному размещению государственных ценных бумаг, нарушая рыночную мотивацию частных финансовых институтов. Во-вторых, финансируя таким образом дефицит бюджета, государство начинает конкурировать с частным сектором за получение средств из одного и того же источника — сбережений населения. Это порождает эффект вытеснения, который проявляется в снижении инвестиций частного сектора. В-третьих, продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке способствует росту процентной ставки и удорожанию кредита, что в свою очередь сдерживает национальное производство. В итоге накапливается государственный долг, который приходится выплачивать с процентами.  [c.154]

Процветание (1996-1998 гг.) характеризовалось быстрым ростом банковских инвестиций в государственные долговые бумаги в 1996-1997 гг. объем вложений банков в государственные бумаги увеличился более чем в 3 раза. Переход к этому этапу развития банковского бизнеса был обусловлен усилиями Правительства и Банка России по нормализации макроэкономической ситуации, когда курс рубля стал повышаться в абсолютном выражении. Это прежде всего подорвало позиции тех банковских структур, которые не захотели изменить свои взгляды на экономические реалии. В это же время в России окончательно сформировалась группа банков — лидеров, которые сумели установить свой контроль над крупнейшими российскими предприятиями и создать многофилиальные сети по обслуживанию клиентов. Именно эти банки сумели гарантировать свое участие в различного рода программах, финансируемых за счет средств федерального и региональных бюджетов, привлечь немалые средства населения, несколько позднее первыми выйти на мировые финансовые рынки. Одновременно в поведении российских банков сформировались определенные стереотипы поведения, которые впоследствии сыграли негативную роль. Главным из них следует признать недостаточное развитие непосредственно сектора банковских услуг, в первую очередь кредитования реального сектора, и чрезмерную концентрацию интересов банков на финансовых секторах рынка. Таким образом, доля доходов от кредитных вложений — основы банковского бизнеса — в российских условиях была невелика. В 1996-1997 гг. доля процентов по кредитам в совокупных доходах банков составила около 25%, причем немалая их часть существовала только на бумаге. Столь низкий показатель по многом объясняется тем, что в течение этого периода на кредиты приходилось лишь 35-40% всех активов банковской системы. Таким образом, активные операции значительного числа российских банков напоминали скорее действия финансовой компании, нежели работу кредитного учреждения. Российская банковская система отличалась недостаточным развитием основных банковских операций, таких как трансформация сбережений в инвестиции и перераспределение ресурсов между секторами экономики, что проявлялось в низкой доле кредитов,  [c.147]

В отличие от них мой богатый папа советовал нам с Майком развивать наш финансовый интеллект. Как уже говорилось в этой книге, одним из определений интеллекта является способность проводить более тонкие различия или умножать путем деления. Точнее, богатый папа не считал однозначно, что сбережения — это хорошо, а долги — плохо. Вместо этого он тратил много времени на то, чтобы объяснить нам разницу между хорошими и плохими сбережениями, хорошими и плохими расходами, хорошими и плохими долгами, хорошими и плохими убытками, хорошими и плохими доходами, хорошими и плохими налогами, хорошими и плохими инвестициями. Богатый папа учил нас думать и повышать наш финансовый интеллект путем проведения более тонких различий. Другими словами, чем лучше вы понимаете разницу между хорошими и плохими долгами, хорошими и плохими сбережениями, тем выше ваш финансовый IQ. Если вы однозначно считаете что-то, например долги, плохим или хорошим, значит, ваш финансовый IQ далек от совершенства.  [c.201]

В данной главе авторы описывают инвестиционные цели, а также роль страхования жизни, времени осуществления инвестиций, налогообложения, ликвидности и потребностей в пенсионном обеспечении в контексте формирования инвестиционной программы. Инвестиционные цели определяют приемлемые инвестиционные инструменты. Выделяются три распространенные инвестиционные цели увеличение текущего дохода, сбережение для крупных покупок и накопление средств для пенсионного обеспечения. Страхование жизни (на определенный срок, пожизненное, универсальное, с переменной страховой суммой) обеспечивает финансовую защиту от преждевременной смерти.  [c.39]

А что влияет на величину инвестиций в стране Прежде всего ожидаемая норма прибыли. Чем выше ожидаемая норма прибыли, тем инвестиции осуществляются интенсивнее. Однако показатель ожидаемой нормы прибыли весьма субъективен. Высокая, по мнению одних, норма прибыли может казаться другим недостаточно привлекательной для капиталовложений. Критерием определения высокой — низкой нормы прибыли является ссудный процент. Если норма прибыли будет выше ссудного процента — есть смысл вкладывать деньги в производство. Если же она равна ссудному проценту или меньше его, то вряд ли стоит рисковать деньгами, их просто вкладывают в банк и получают по ним процент. Второй случай говорит о том, что деньги (доходы) будут уходить в сбережения, а следовательно, не в потребление. Противоречивость положения заключается в том, что, хотя сбережения и являются источником инвестиций, сберегатели и инвесторы в большинстве своем люди разные (см. начало главы).  [c.429]

Однозначного ответа на вопрос о том, кто из них прав, экономическая наука пока не нашла. Но сделана попытка установить связь меаду ставкой налога и деловой активностью. Американский профессор А. Лаффер (сторонник теории предложения) доказал, что при ставке подоходного налога выше определенного уровня резко снижается деловая активность, ибо предпринимательская деятельность становится невыгодной. А более низкие ставки налогов создают стимулы к работе, сбережениям и инвестициям, принятию деловых рисков, расширению национального производства и дохода. В результате расширяется налоговая база, которая сможет поддержать налоговые поступления на высоком уровне даже при том, что ставки налога будут ниже. Связь между ставками налогов и налоговыми поступлениями получила название КРИВАЯ ЛАФФЕРА (рис. 24).  [c.186]

Равество 7(/)=8(У) еще раз демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Вся сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов, как неоднократно подчеркивалось ранее сбережение обнаруживает тенденцию к пассивной зависимости от дохода, тогда как постоянно. меняющиеся инвестиции зависят от автономных факторов динамического роста (Самуэльсон П. Экономика. С. 264).  [c.239]

Вспомним, что в самом общем виде совокупный продукт Y одновременно является и показателем совокупного дохода. Этот доход расходуется на две части потребление (С) и сбережения (S), Y = + S. Сбережения в свою очередь являются источником инвестиций I. За определенный период времени сбережения и инвестиции тождественно равны друг другу. Но в динамике эти два показателя начинают отличаться сбережением называется та часть национального дохода, которая сегодня предназначена для капиталовложений, а инвестициями — та часть непотребленного национального дохода, на которую будет предъявлен производительный спрос завтра. В динамике сравниваются., таким образом, действительная величина с предполагаемой, предложение — со спросом. Разница между ними характеризуется изменением товарных запасов, степенью недогрузки производственных мощностей, изменением занятости и, наконец, темпов роста.  [c.332]

Кейнсиащы доказали, что сбережения равны инвестициям, так как фактически они равны разнице между доходом и потреблением. Отсюда суть теории определения уровня дохода такова точка пересечения кривых сбережения и инвестиций отражает то состояние равновесия, к которому будет стремиться доход. Это означает, что единственно устойчивое положение дохода находится на том уровне, при котором население готово добровольно сберегать ровно столько, сколько бизнес готов добровольно инвестировать. Инвестиции игра-гот важную роль в повышении или понижении дохода до тех пор, пока сбережение не установится на том уровне, при котором инвестиции могут быть поддержаны в течение длительного времени. Таким образом, между инвестициями (сбережениями) и национальным доходом существует прямая зависимость, обусловленная желаниями людей потреблять, сберегать и инвестировать.  [c.139]

Мы подходим теперь к вопросу о расхождениях между сбережением и инвестированием, которые вытекают из специфических определений дохода и, следовательно, превышения дохода над потреблением. Примером может служить использование этих терминов в моей книге «Трактат о деньгах». Как я уже объяснил выше (на с. 49-50), определение дохода, которое я тогда давал, существенно отличается от определения, приводимого в данной работе, поскольку доходом предпринимателей я считал не те прибыли, которые они фактически получали, а их «нормальные» (с определенной точки зрения) прибыли. Поэтому, говоря о превышении сбережений над инвестициями, я подразумевал ситуацию, возникающую при таких размерах производства, когда тттэмбьть. которую предпринимателям приносит принадлежащее им капитальное  [c.33]

Сбережения Валовые — это… Что такое Сбережения Валовые?



Сбережения Валовые

источник накопления основного капитала, материальных оборотных средств и финансовых активов — та часть располагаемого дохода, которая не потрачена на конечное потребление товаров и услуг. Сумма С.в. больше чистых сбережений на величину потребления основного капитала.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

• Сбережения
• Сбережения Валовые Национальные

Смотреть что такое «Сбережения Валовые» в других словарях:

• СБЕРЕЖЕНИЯ, ВАЛОВЫЕ — источник накопления основного капитала, материальных оборотных средств и финансовых активов. Показатель счета Использование доходов системы национальных счетов, представляет собой часть располагаемого дохода, которая не потрачена на конечное… …   Большой экономический словарь

• Сбережения Валовые Национальные — часть располагаемого национального дохода, которая не израсходована на конечное потребление товаров и услуг. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• СБЕРЕЖЕНИЯ, ВАЛОВЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ — часть располагаемого национального дохода, которая не израсходована на конечное потребление товаров и услуг …   Большой экономический словарь

• Валовые внутренние сбережения — статистический показатель, который: рассчитывается как разница между ВВП и совокупным частным и государственным потреблением; выражается в денежных единицах или в процентах от ВВП; показывает потенциально возможный объем национальных внутренних и …   Финансовый словарь

• Валовый внутренний продукт — (Gross domestic product, ВВП) Определение ВВП, история происхождения и методы расчета Информация об определении ВВП, история происхождения и методы расчета Содержание > Валовый внутренний продукт это, определение ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ , [gross… …   Энциклопедия инвестора

• Личные расходы — (Personal expenses) Личные расходы это ежемесячный индекс, отражающий изменения расходования средств для удовлетворения личных потребностей Личные потребительские расходы, учет, оптимизация и контроль личных расходов, планирование расходов… …   Энциклопедия инвестора

• БАРОМЕТРЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ — BUSINESS BAROMETERSДанные по отраслям экономики; индексы промышленного производства и торговли; статистические индикаторы состояния деловой активности; фундаментальная и сравнительная статистика деловой активности, на основании к рой проводятся… …   Энциклопедия банковского дела и финансов

• Инвестиции — (Investment) Инвестиции это капитальные вложения для получения прибыли Виды инвестиций, инвестиционные проекты, инвестиции в фондовый рынок, инвестиции в России, инвестиции в мире, во что инвестировать? Содержание >>>>>>>>>> …   Энциклопедия инвестора

• Приток капитала — (Cash inflow) Приток капитала это поступление денежных средств в экономику страны от иностранных источников Приток капитала и его влияние на экономику государства, роль иностранных инвестиций в национальных экономиках стран, ввоз и вывоз… …   Энциклопедия инвестора

• ИНВЕСТИЦИИ — (investment) 1. Процесс увеличения реальных производительных активов. Он может означать приобретение основного капитала, например зданий, основных производственных средств или оборудования, или увеличение запасов и незавершенного производства.… …   Экономический словарь