Сколько исковой срок давности: Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

Сколько исковой срок давности: Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности
Апр 25 2021
alexxlab

Содержание

Вопросы и каверзы исковой давности

6 мая 2020 г. 18:30

В каких случаях пропуск срока позволяет ответчику не доводить до рассмотрения иска по существу


6 мая в ходе вебинара ФПА РФ перед адвокатами и стажерами выступил главный редактор Журнала Российской школы частного права, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса, кандидат юридических наук Андрей Егоров. Он прочитал лекцию на тему «Исковая давность: тонкости, которые важно знать представителю истца или ответчика».

В своем выступлении Андрей Егоров напомнил об основных нормативных актах, которые разъясняют положения постоянно изменяющегося Гражданского кодекса РФ об исковой давности, а также перечислил книги и публикации, которые он рекомендует слушателям вебинара.

Нововведения ГК РФ применительно к исковой давности конкретизируются, как известно, Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Также 29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – ППВС № 43). В этом документе последовательно продолжается разъяснение положений обновляемого ГК РФ, что дает повод еще раз осмыслить нововведения применительно к исковой давности, а также оценить, как подобные новеллы толкует Пленум.

Разъяснения высшей судебной инстанции об исковой давности первоначально предлагалось включить в Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — ППВС № 25), однако уже в процессе работы было решено выделить их в отдельный документ.

Интересно также сопоставить вновь принятое постановление с ранее действовавшим актом толкования – совместным постановлением Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 (далее – Постановление № 15/18). Прежнее постановление больше не применяется. Поэтому важно уяснить, в какой части новый документ сохранил преемственность с прежним актом, а какие положения Постановления № 15/18 и в силу каких причин не были восприняты.

Проблема исковой давности является одной из самых сложных в гражданском праве. Это выражается, в частности, в том, что в действующей редакции предусмотрено значительное число разных сроков исковой давности – как субъективных, так и объективных.

Как заметил лектор, следует установить, на какие требования распространяется исковая давность. Прежде всего, исключение должно касаться исков о признании. Такие иски встречаются применительно к недействительным сделкам. Здесь надо различать оспоримые и ничтожные сделки. При требовании признать ничтожную сделку недействительной исковой давности быть не должно. Суды часто фактически не применяют исковую давность при рассмотрении таких дел, хотя, казалось бы, о ней говорит ГК. И это правильно, так как есть вопросы, которые нужно разрешать независимо от того, сколько лет прошло с ее заключения.

Читайте также:

Вопреки положению Семейного кодекса РФ лектор считает, что не может применяться давность и по иску о разделе супружеского имущества, поскольку супруги остаются сособственниками совместно нажитого имущества. Вещная принадлежность актива не может ограничиваться сроком исковой давности. Срок давности возможен только по требованиям о присуждении (притязаниям).

Но и среди притязаний не все подвержены давности. Например, нет срока давности по негаторному иску. Правда, могут быть споры, когда иск является негаторным (т.е. давности нет), а когда – виндикационным (давность имеется). Например, когда происходит захват (преднамеренный или случайный) незначительной части соседского земельного участка. Андрей Егоров также назвал правовые ситуации, где имеет значение пропуск исковой давности, в том числе и вне судебного разбирательства.

Остановившись на вопросе исчисления сроков исковой давности (как объективной, так и субъективной), эксперт заметил, что течение срока исковой давности, как правило, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Интересно, что если в прежней редакции п. 1 ст. 200 ГК РФ для этих целей требовалась фактическая или вмененная осведомленность лица только о нарушении его права, то сейчас необходимо также и знание о лице, нарушившем (нарушающим) такое право.

Лектор обратил внимание на то, что с 1 сентября 2023 г. вопросы об объективном сроке станут действительно актуальными, так как истечет 10 лет с момента изменения ГК РФ. До этого момента объективный срок давности не работает, так как он распространяется только на требования, возникшие после 1 сентября 2013 г. А в субъективном сроке самым главным является момент, когда человек узнал или якобы должен был узнать о нарушенном праве. При этом данную фразу – «должен был узнать» лучше толковать как «не мог не узнать» (С.В. Сарбаш) или «не узнал по грубой неосторожности» (зарубежный опыт).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. А по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Имеется тенденция к увеличению срока исковой давности. Возможны как затягивание начала такого срока, так и его приостановление. Первый вариант возможен, например, если суду не нравится, что истец пропустил срок исковой давности. Симпатизируя истцу и желая защитить его интересы, суд может продлить начало этого срока. Второе возможно по ряду обстоятельств, таких как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила), нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил РФ, переведенных на военное положение, в силу установленной отсрочки исполнения обязательств или приостановления действия правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Лектор предупредил, что исковая давность перестает течь, если иск предъявлен в судебном порядке или если ответчиком долг признан. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Что касается признания долга, то, по словам эксперта, есть тенденция ограничительного толкования таких случаев в судебной практике, порой неоправданная.

Касательно того, кто именно может заявить в суде о пропуске срока исковой давности, Андрей Егоров считает, что Верховный Суд РФ напрасно предоставил такое право третьему лицу. Этот и другие примеры свидетельствуют о том, что акты толкования закона также порой нуждаются в толковании или уточнении.

В завершение лекции несколько слов было сказано насчет срока давности по корпоративным и косвенным искам. Свои выводы эксперт, как правило, подкреплял конкретными и очень наглядными примерами, позволявшими оценить определенные судебные решения, в которых в защите права отказано из-за применения нормы об исковой давности.

Всего в ходе своего выступления Андрей Егоров прокомментировал около 30 вопросов, поступивших от слушателей.

С сопроводительными материалами к лекции можно ознакомиться здесь.

Обращаем внимание, что сегодня, 6 мая, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в понедельник, 11 мая.

Константин Катанян

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 4-КГ14-31 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




         Течение срока исковой давности начинается со дня,
 когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
            и о том, кто является надлежащим ответчиком
   по иску о защите этого права. При этом сроки исковой давности
      по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь
      в том же порядке, что и до момента открытия наследства

                   Определение Судебной коллегии
              по гражданским делам Верховного Суда РФ
                 от 16 декабря 2014 г. N 4-КГ14-31

                           (Извлечение)


     Б. обратилась в суд с иском к В., указав  следующее.  Решением
суда от 12 марта 2008 г. с А. в пользу Б. взыскана денежная  сумма.
До  вступления  решения  суда  в  законную   силу   А.   скончался,
определением суда от 9 декабря 2008 г. произведена замена А. на его
правопреемника В. (наследника А.).
     Решением суда от 25 апреля 2013 г.  исковые  требования  Б.  о
взыскании требуемой  денежной  суммы  удовлетворены.  Апелляционным
определением от  24 июля  2013 г.
решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска Б. отказано. Постановлением президиума областного суда от 14 мая 2014 г. апелляционное определение отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 16 декабря 2014 г. состоявшееся по делу постановление президиума отменила и дело направила на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, указав следующее. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Судом установлено, что решением суда от 12 марта 2008 г. с А. в пользу Б. взыскана денежная сумма. А. умер 4 июня 2008 г., до вступления решения суда в законную силу. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти А., является его дочь В., в связи с чем определением суда от 9 декабря 2008 г. произведена замена ответчика А. на его правопреемника В. После вступления решения суда от 12 марта 2008 г. в законную силу по заявлению Б. 20 марта 2009 г. по делу выдан исполнительный лист на взыскание с В. в пользу Б. присужденной денежной суммы. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 8 декабря 2011 г. сведения о должнике, изложенные в указанном исполнительном листе, признаны недостоверными, исполнительный лист отозван. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда у А. установлена задолженность перед Б. Поскольку должник умер, а В. является его правопреемником, обязательства по погашению задолженности распространяются на В. как на наследника А. и подлежат исполнению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Проверяя законность апелляционного определения в кассационном порядке, президиум областного суда не согласился с выводом суда апелляционной инстанции о том, что трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, надлежит исчислять с момента вступления решения суда от 12 марта 2008 г. в законную силу, поскольку о нарушении своего права на взыскание с В. суммы долга Б. узнала после отзыва исполнительного листа 8 декабря 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала данный вывод ошибочным. Действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Лишь два указанных обстоятельства в совокупности позволяют установить момент, с которого исчисляется срок исковой давности. О своем праве требовать исполнения судебного акта, защитившего ее права, Б. должна была узнать в день вынесения данного судебного акта, т.е. 12 марта 2008 г. Лицо, на которое законом была возложена обязанность восстановить нарушенное право истца, было также известно на момент вынесения постановления суда. После смерти А. право Б. требовать исполнения его обязательств сохранилось, поскольку обязанность по исполнению обязательств перешла к его наследникам с момента открытия наследства, в частности, к В. Б. не отрицалось, что она знала и о состоявшемся в ее пользу судебном акте, который до настоящего времени не исполнен, и о том, на кого возложена обязанность восстановить ее нарушенное право. Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о том, что срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента отзыва исполнительного листа, основан на неправильном толковании норм гражданского законодательства о сроке исковой давности. _____________

Задолженность по ЖКХ с истёкшим сроком исковой давности предложили признать безнадежной к взысканию

Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

Жилищный кодекс РФ предложили дополнить статьей о признании задолженности по жилищно-коммунальным платежам свыше сроков исковой давности безнадежной к взысканию. Соответствующий законопроект внесён в Госдуму, он есть в распоряжении «Парламентской газеты».

Авторами инициативы выступили члены Совета Федерации Сергей Леонов и Иван Абрамов совместно с депутатами нижней палаты парламента.

В пояснении к законопроекту подчёркивается, что по искам управляющих компаний о взыскании долгов за коммунальные услуги российские суды применяют сроки исковой давности к задолженностям, ограничивая размеры долга периодом образования таких задолженностей строго в пределах сроков исковой давности (три года). Как пояснил Леонов, граждане, как правило, погашают эту задолженность.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У коллекторов «отберут» долги по ЖКХ

«Но управляющие компании продолжают включать в платёжные документы задолженность, образовавшуюся вне сроков исковой давности. Так как согласно действующему законодательству истечение срока исковой давности не является основанием для списания долгов за услуги ЖКХ и управляющие организации не обязаны удалять эту задолженность из платёжных и иных документов», — пояснил сенатор.

По словам законодателя, такие действия ущемляют гражданские права. Для устранения пробела в законодательстве законопроектом предлагается внести изменения в Жилищный кодекс РФ в части уточнения порядка признания задолженности по жилищно-коммунальным платежам с истекшим сроком давности безнадёжной к взысканию.

Леонов добавил, что благодаря предлагаемым изменениям в законодательство гражданам не придётся судиться с управляющими компаниями, которые «вынуждают» оплачивать задолженности и пени за услуги ЖКХ, по которым истёк срок давности.

«Сейчас, как никогда активно, обсуждается вопрос о снижении бедности в стране. Многие граждане с минимальными доходами имеют подобные долги, которые копились годами. И если человек выплачивает долг за три года, то просроченная задолженность должна быть в обязательном порядке списана управляющей компанией», — добавил он.

Парламентарий подчеркнул, что именно в связи с существующей правовой коллизией люди не всегда могут получить субсидии или другие социальные выплаты.

«Некоторые из них, имея такую несписанную задолженность, испытывают трудности с продажей квартиры. Данная мера облегчит жизнь сотням тысяч людей», — заключил Леонов.

Давность привлечения к административной ответственности

Давность привлечения к административной ответственности

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков — со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).  

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока — удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен перечень административных правонарушений со специальными сроками давности привлечения к административной ответственности, которые превышают срок, предусмотренный общим правилом. 

Верховный Суд: срок исковой давности для взыскания неустойки начинается со дня нарушения прав дольщика

На портале проектов нормативных правовых актов был опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменения в п. 15(1). Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

    

Фото: www.opravdaem.ru

   

В настоящее время положениям п.п.в, г п. 15(1) Правил установлено, что при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий владелец сертификата обязан оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца сертификата, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

    

  

после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого полностью или частично были направлены на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения;

• после снятия обременения с жилого помещения — в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

     

Фото: www.kredit-kartu.ru

    

Таким образом, действующие нормы не позволяют гражданам, направившим средства материнского (семейного) капитала на погашение ипотечного займа на приобретение жилого помещения, рефинансировать указанный ипотечный займ.

Как отмечают разработчики документа, «данная правовая коллизия связана с тем, что в результате рефинансирования первоначального ипотечного займа с жилого помещения снималось обременение первого кредитора, и в соответствии с п.п. г п. 15(1) Правил указанное жилое помещение необходимо было оформить в общую собственность семьи владельца сертификата, в то время как на данное жилое помещение с момента государственной регистрации договора об ипотеке, в соответствии с законодательством, регулирующим правоотношения в сфере ипотечного кредитования, накладывалось обременение нового кредитора, рефинансировавшего первоначальный ипотечный займ».

    

Фото: www.m.1777.ru

  

Проект Постановления предлагает признать утратившим силу п.п.г п.15(1) Правил, в результате чего оформление в общую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием заемных средств и средств материнского (семейного) капитала, должно быть осуществлено в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту и погашения регистрационной записи об ипотеке, что позволит гражданам рефинансировать ипотечный кредит, погашение которого осуществлялось с использованием средств материнского (семейного) капитала, при этом разрешения органов опеки и попечительства в указанном случае требоваться не будет.

Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы документа — 31 марта 2021 года.

   

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: Решение о дальнейшей судьбе госпрограммы льготной ипотеки будем принимать отдельно по каждому региону

В России ширится спрос на рефинансирование ипотеки

Эксперты: спрос на столичные новостройки за год вырос почти на треть

За год Банк ДОМ.РФ в три раза увеличил портфель проектного финансирования и почти вполовину — ипотечный портфель

Как упрощены правила использования средств материнского капитала для строительства ИЖС

Госдума расширила погашение ипотеки материнским капиталом

Государство ужесточило контроль расходования средств материнского капитала

ДОМ.РФ сможет выдавать ипотечные кредиты под оплату материнским капиталом

Общие долги супругов и исковая давность

Недавно мое внимание привлек вопрос о распределении общих долгов супругов и исковой давности и, вот, решил обсудить данную тему. Меня даже больше интересует не превалирование в судах той или иной позиции, а именно мнение достопочтенных коллег, т.е. пользователей zakon.ru.

Остановлюсь лишь в начале на неких отправных точках.

1. Какой долг общий?

Из общего у супругов не только любовь и активы, но и долги. Разумно предположить, что не все долги общие.

Какой долг является общим долгом супругов? Ответ на этот вопрос следует искать в п. 2 ст. 45 СК РФ: взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

С этим согласен и ВС РФ (Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12):

«Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи».

Т.е. это, например, долг по кредитному договору на приобретение квартиры для семьи с двумя лицами на стороне заемщика (созаемщики: супруг и супруга) или долг по аналогичному договору, но формально по которому заемщиком выступает лишь один из супругов. Ключевое: на нужды семьи.

2. Раздел общего имущества супругов и общие долги

Довольно часто в нашем праве встречается такая ситуация, что имеющий существенное значение вопрос отражен лишь в одной небольшой статье правового акта (а то и в пункте статьи). Например, распределение общих долгов супругов.

Вожделеющий ответа на данный вопрос позитивист найдет, по существу, лишь п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пытливый ум, как минимум, задастся вопросом: как общие долги распределять-то?

Во-первых, общие долги можно распределить без раздела общего имущества супругов и до такого раздела.

Определение ВС РФ от 24 сентября 2013 г. N 69-КГ13-3:

«Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК Российской Федерации не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

С учетом того, что гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитым имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенная выше норма права не содержит».

Относительно этого нюанса можно, конечно, вспомнить о том, что равенство долей супругов – это лишь стандартное правило, которое имеет исключения (п. 2 ст. 39 СК РФ). Однако закон, в том числе и процессуальный, не препятствует возможности рассмотреть вопрос об отступлении от начала равенства долей супругов при распределении общих долгов (некий встречный иск, например). Да и процент таких девиаций, как понимаю, не столь велик.

Во-вторых, и до погашения долга лицо вправе обратиться с соответствующим иском. ВС РФ указывает на это в Определении от 8 сентября 2015 г. N 5-КГ15-81:

«вывод суда о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения, противоречит положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку такого условия данная норма права не содержит».

В-третьих, если общий долг погашен или частично погашен – взыскание с супруга доли долга (или его погашенной части), применительно к непогашенной части – особый порядок.

Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12:

«Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства».

Т.е. относительно непогашенной части – или передача супругу в собственность части имущества сверх полагающейся доли в совместно нажитом; или такой супруг лишь впоследствии по мере дальнейшего погашения обращается с требованиями (требованием) о взыскании погашенного с другого супруга (частично и поэтапно или полностью и единоразово, как душе угодно).

Стоит также отметить, что существует доктринальный спор: относятся ли общие долги супругов к общему имуществу супругов (корень спора в слове «нажитое» из п. 1 ст. 34 СК РФ). Но это больше отдельная теоретическая дискуссия.

3. Исковая давность и немного о супружеской солидарности

Об исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов ВС РФ высказался в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15:

«Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

В одном из дел ВС РФ разъяснил данную позицию применительно к общему долгу (Определение ВС РФ от 16 сентября 2014 г. N 3-КГ14-4):

«Однако в нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования В. о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, исчислил срок исковой давности не с того дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на компенсацию расходов, а с момента подачи искового заявления И. в суд.

Поскольку в 2009 году ответчиком единолично была погашена задолженность, то именно с момента исполнения взятых на себя обязательств у В. возникло право на получение от И. компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, однако ответчик не воспользовался этим правом.

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности в данном случае следовало исчислять с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права со дня полной оплаты кредита В.».

С одной стороны, разумно – если распределить общий долг можно в любое время, то лицо, которое считает погашенный долг общим, узнает о нарушенном праве с момента его погашения. С другой стороны, разумно ли «со дня полной оплаты» применительно к ситуациям с частичным погашением общего долга (особенно в случае с обязательствами, которые предусматривают длинный срок исполнения по частям)?

Таким образом, возникает две позиции о начале течения срока исковой давности.

3.1. Со дня полного погашения долга

Это и ранее процитированное определение ВС РФ (хотя, надо отметить, что в том деле вопрос о частичном погашении ВС РФ не исследовал), и, например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-2185 (в К+ по делу N 33-2128):

«по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализ приведенных положений закона, а также ст. 323 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью. Соответственно, срок исковой давности по таким требованиям подлежит исчислению с момента такого исполнения и считается равным в три года.

Материалами дела установлено, что обязательство по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, срок исполнения договора долгосрочного целевого жилищного займа N … от 14 марта 2006 года — 14 марта 2021 года. Таким образом, установленный законом трехлетний срок исковой давности следует исчислять с указанной даты, т.е. с момента, когда обязательство сторон перед банком будет исполнено в полном объеме (с 14.03.2021 года). В.Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств 16.09.2014 года, то есть в течение установленного законом срока».

Однако в данном деле есть нюанс: стороны были солидарными созаемщиками.

В таких случаях семейное регулирование (распределение общих долгов) смешивается с общегражданским (право регрессного требования солидарного должника). Да и при желании можно поспорить с тезисом «должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью».

В иных случаях, когда супруги прямо по условиям договора или в соответствии с законом не являются солидарными должниками, суды не всегда смешивают понятие «солидарный должник» и «при недостаточности общего имущества несут солидарную ответственность личным имуществом» из п. 2 ст. 45 СК РФ.

Например, Апелляционное определение Московского городского суда от 4 августа 2014 г. по делу N 33-30538:

«Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно определил начало течения срока исковой давности и не принял во внимание положения п. 3 ст. 200 ГК РФ, согласно которым по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинает течь с момента исполнения основного обязательства, судебная коллегия находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права. В данном случае положения ст. ст. 323, 325 ГК РФ о солидарной ответственности к спорным правоотношениям не применяются, поскольку стороны не являются солидарными должниками ни на основании закона, ни на основании кредитного договора».

3.2. Применительно к каждой погашенной части со дня ее погашения

Такая позиция отражена, к примеру, в Апелляционном определении Московского городского суда от 30 июля 2015 г. по делу N 33-26978:

«Суд первой инстанции не учел, что право требовать от бывшего супруга раздела долгового обязательства путем возмещения расходов, понесенных на погашение долга, не может возникнуть ранее погашения этого долга (полностью или в части).

Поскольку погашение кредитной задолженности осуществлялось М.И. периодическими платежами, и последний платеж был совершен в феврале 2013 г., то течение срока исковой давности по заявленным М.И. начинается после каждого произведенного платежа.

С настоящим иском М.И. обратилась в суд *** г. Следовательно, по платежам, которые должны были быть совершены в период с *** г. по *** г. трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с этим, и с учетом заявления ответчиком о применении исковой давности, суду первой инстанции следовало установить, какое количество платежей и в каких размерах попадают в трехлетний срок, предшествующий обращению истицы в суд с настоящим иском».

 

На ваш взгляд, с какого момента должно начинаться течение срока исковой давности по требованию о распределении общего долга супругов при его частичном погашении? Бесспорен ли тезис «должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью» и применим ли он к общему долгу супругов в ситуации с обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи?

Верховный суд уточнил сроки давности для исков о сносе самовольных построек

Верховный суд уточнил сроки давности для исков о сносе самовольных построек.

Судебная коллегия ВС по экономическим спорам разобралась в запутанном случае. В Москве контролёры обнаружили восьмиэтажный бизнес-центр. А мэрия передавала в аренду коммерсантам участок с постройкой в шесть этажей. Два этажа предприниматели надстроили сами; разрешение на строительство или реконструкцию не выдавалось; тем не менее право собственности на здание было зарегистрировано столичным Росреестром в 2007 году.

Проверка обнаружила странности лишь десять лет спустя, в 2017-м, чиновники подали иск. Несколько раундов закончились с переменным успехом, арбитраж сначала отклонил иск, апелляция – удовлетворила; наконец, в 2019 году кассационная инстанция постановила признать «дополнительные» этажи самовольной постройкой. Коммерсанты не согласились и обратились в ВС, упирая на пропущенные сроки исковой давности. (Для построек, не представляющих опасности, – три года.) Мэрия и госинспекция указывали, что узнали о нарушениях только в 2017-м, значит, иск правильный.

Коллегия ВС претензии чиновников отклонила.

Суд указал, что в пакете документов на оформление права собственности есть технический паспорт и акт строительного надзора. То есть госорганы были в курсе. А в 2014 году собственника даже оштрафовали за нарушение. (Те самые дополнительные этажи.) В результате ВС подтвердил первое решение арбитража и в удовлетворении иска отказал.

В определении по делу указано: «Истцами выступают органы исполнительной власти, которые наделены различными контрольными полномочиями, в связи с чем имеют возможность получать сведения о государственном техническом учёте и государственной регистрации прав на спорный объект».

Ранее ВС рассматривал другое дело, в котором районные власти требовали изъять у конечного владельца участок на основании того, что в 1993 году он был приватизирован незаконно и вообще непонятно как. (Распоряжение, на основании которого надел перешёл в собственность частного лица, вообще не издавалось.) И в этом случае суд указал: участок проходил межевание, был включён в кадастр; кроме того, муниципалы обязаны периодически проводить мероприятия по земельному контролю. Проще говоря, вовремя не выловили – сами виноваты.

В общем случае срок давности по искам к самовольным постройкам – три года. Но если иск подаёт владелец участка, на котором возник самострой, а также – если самовольное сооружение угрожает безопасности граждан, срок давности не применяется. Госорганы, обращаясь с иском о сносе самостроя, нередко указывают в качестве отправной точки дату последней проверки. Теперь, после решения ВС, им придётся действовать более оперативно.

Проблема неоднозначная. Легализовать самострой – поощрять нарушителей. Сносить всё подряд – сотни граждан встанут перед бульдозером. В прошлом году при Минстрое создали специальную рабочую группу, которая занимается такими проблемами. Об успехах пока не сообщают.

Срок исковой давности: сколько времени нужно для подачи претензии?

В течение какого периода арендаторы могут предъявить иск владельцам или застройщикам?

Прошло почти два года после трагедии в Гренфелле, последние данные правительства Великобритании подтверждают, что 226 жилых домов частного сектора все еще имеют облицовку ACM, которая вряд ли будет соответствовать строительным нормам; и нет данных по другим возникающим вопросам пожарной безопасности. Этот блог основан на более раннем сообщении, в котором описаны средства правовой защиты по контракту, правонарушению (небрежность) и Закон о дефектных помещениях 1972 года (DPA), которые арендаторы имеют против собственников и застройщиков в соответствии с английским законодательством в отношении дефектной облицовки и изоляции (и связанных с этим расходов. , например, бедствие и «часы бодрствования»).Здесь мы более подробно рассмотрим время, в течение которого должны быть предъявлены претензии — «сроки исковой давности». В следующих публикациях мы более подробно рассмотрим основные «причины иска» (претензии, которые могут быть предъявлены).

Какой срок давности?

Истец не имеет неопределенного срока для подачи иска против ответчика, но должен сделать это в течение определенного периода времени. Причины наличия сроков исковой давности основаны на политике, поскольку ответчик не должен постоянно нависать над угрозой судебного преследования, а у истцов должен быть стимул подавать иски как можно скорее, особенно потому, что доказательства часто становятся менее надежными. и со временем все труднее защищать.Если этот период истек, заявителю будет запрещено подавать иск независимо от существа его по существу. Ответчик должен поднять исковую защиту. После того, как ответчик выдвинул иск об исковой давности, истец должен продемонстрировать, что срок исковой давности не истек.

Когда запускаются часы?

Дата возникновения основания для иска зависит от обстоятельств и предъявляемого иска. Обычно:

  • Для претензий по контракту основание иска начинается с даты нарушения контракта;
  • В случае деликатных претензий, основанных на халатности, основание иска начинается с даты причинения ущерба, то есть с даты понесения поддающихся количественной оценке или установлению убытков.На практике при дефектной конструкции это будет дата завершения дефектной работы. Применительно к облицовке ущерб, причиненный ответственным действием (строительство из небезопасных материалов), стал очевиден для потенциальных заявителей только после Гренфелла в июне 2017 года, однако время ограничения начинает отсчитываться раньше.
Когда останавливаются часы?

Каков срок исковой давности истца? Им нужно знать, чтобы их претензии не стали «истекшими по времени».

Применимый срок исковой давности зависит от точной причины иска.Как правило, для договорных и наиболее деликатных претензий срок исковой давности составляет шесть лет с момента возникновения причины иска (Закон об исковой давности 1980 г., статьи 2 и 5). Однако наиболее деликатные претензии по поводу пожарной безопасности, вероятно, будут «претензиями по небрежности, не связанными с телесными повреждениями» и, таким образом, подпадают под действие Закона о скрытом ущербе 1986 г. ‘. В таком случае конечной датой может быть три года после того, как станет известна причина иска, с преимущественным длительным остановом в 15 лет.Этот период может, например, продолжаться еще 3 года с того момента, когда после Гренфелла заявители осознали, что их здания были построены небрежно, что кажется гораздо более справедливым, чем обычное правило шести лет с момента строительства. Однако на практике предъявление деликтных исков в связи с дефектами строительства непросто, особенно с тех пор, как решение Палаты лордов 1990 года по делу Murphy v Brentwood DC рассматривало убытки от дефектных зданий как «экономические потери», которые редко могут быть возмещены в соответствии с деликтным правом.Пока не оспаривается, это решение существенно подрывает важную реформу Закона о скрытых повреждениях, если не удается выделить случаи облицовки.

При расчете даты истечения срока исковой давности в большинстве случаев день начала действия иска игнорируется, что означает, что у истца обычно есть шесть лет и один день для подачи иска.

Особое ограничение согласно Закону 1972 года о дефектных помещениях (DPA)?

Заявители, вероятно, будут добиваться возмещения в соответствии с DPA за дефектную облицовку и изоляцию.Срок исковой давности в соответствии с DPA составляет шесть лет с момента завершения строительства жилья. Что означает «завершение» для этих целей, не определено. Практика строительных контрактов может дать ответ. «Практическое завершение» может быть ориентиром, которое происходит, когда, согласно лорду Диплоку в деле Kaye v Hosier & Dickinson (1972), «нет никаких патентных дефектов в материалах или качестве изготовления». Или, может быть, это конец периода ожидания, разрешенного для исправления дефектов, которые становятся очевидными до того, как наступит срок окончательного платежа по контракту.Альтернативная позиция, менее интуитивно понятная, поскольку строительные работы часто остаются незавершенными, заключается в предположении, что завершение означает дату, на которую выдается сертификат о завершении строительства. Это произойдет до даты, когда арендатор законно завершит свою работу, или до даты вступления в силу любых страховых полисов (например, полисов NHBC). В случае квартир отдельные блоки могут быть завершены раньше блока в целом, что усложняет анализ.

Если работа проводится по устранению более раннего дефекта, в соответствии с DPA основание для иска возникает (и начинается шестилетний срок давности) на момент завершения ремонтных работ.

Как защитить иск?

Чтобы подать иск в течение срока исковой давности, истцу необходимо обеспечить получение судом иска в течение срока исковой давности (не дата, когда форма иска выдана — хотя в большинстве случаев они будут быть в тот же день). Это не позволяет ответчику утверждать, что по иску истек срок давности. Конечно, это не означает, что претензия в конечном итоге будет удовлетворена, но, что важно, истец успешно защитил бы свои законные права.

После предъявления иска необходимо будет вручить ответчику претензию в течение четырех месяцев с момента предъявления (если только не было вынесено постановление о «приостановлении» — см. Ниже — или стороны (или суд) не договорились о продлении срока). Если претензия не будет удовлетворена, заявителю потребуется возобновить процесс и подать новую претензию в течение соответствующего срока исковой давности.

А как насчет предварительных протоколов?

Чтобы сделать судебное разбирательство более дешевым и быстрым, в протоколах предварительных действий изложены шаги, которым должны следовать стороны, чтобы сузить круг вопросов до начала разбирательства и потенциально разрешить спор без необходимости судебного разбирательства.Поскольку речь идет о нескольких этапах (претензионное письмо, ответ ответчика и предварительная встреча), не всегда будет достаточно времени для соблюдения соответствующего протокола (ов) до истечения срока исковой давности. В таких обстоятельствах истцы все равно должны подать иск, но затем, как это конкретно предусмотрено в Протоколе предварительных действий для строительных и инженерных споров, должны обратиться в суд с просьбой о приостановлении (отсрочке) для завершения предварительных действий. Остановка «останавливает» разбирательство; и, как отмечает Коулсон Л.Дж. в деле Grant v Dawn Meats (2018), после отмены «стороны (и суд) продолжают с того места, где они остановились», когда было наложено приостановление.

Альтернативы предъявлению претензии

Альтернативой предъявлению претензии является заключение между истцом и ответчиком соглашения о приостановлении производства. Это «останавливает часы» в целях ограничения, в результате чего истцу не нужно будет нести издержки и расходы по предъявлению иска для защиты своих законных прав и избежания «истечения срока давности» по любому иску. Конечно, и истец, и ответчик должны будут договориться о бездействии, а ответчик может не согласиться. В этих обстоятельствах у истца не было другого выбора, кроме как возбудить иск против ответчика, чтобы избежать истечения срока иска.

Хотя внешне привлекательно отказаться от заключения соглашения о приостановлении производства, ответчикам следует очень тщательно подумать, прежде чем отказываться сделать это. Согласие на заключение соглашения о приостановлении производства не является признанием ответственности и не делает никаких отрицательных выводов; это простой процессуальный шаг для решения вопросов о сроке давности, и существо дела будет определено судом позже. Однако отказ заключить соглашение о приостановлении производства, которое вынуждает истцов инициировать судебное разбирательство, нести расходы и потенциально тратит драгоценное время в суде, вероятно, будет учтено судом в отношении компенсации затрат.

Следующие шаги для арендаторов

Необходимость процессуальных правил, предотвращающих просроченные требования, размывание доказательств и способствующих достижению целей правовой определенности и окончательности, признана Судом Европейского Союза. Однако он также отмечает, что сроки исковой давности не должны «ограничивать или уменьшать доступ, предоставленный человеку таким образом или до такой степени, что нарушается сама суть права» ( Stubbings v UK , 1996, para 48). Хотя существуют политические причины, поддерживающие правила ограничения в целом, в применении к этому контексту они вместо этого могут подорвать как « способность суда исправлять ошибки или защищать законные интересы » (Цукерман), так и, как того требует основная цель, « иметь дело с случаев справедливо ».

Арендаторы, рассматривающие судебный иск, должны знать о соответствующих сроках давности. Соглашение о заключении договора о приостановлении деятельности с владельцем и застройщиком является наиболее прагматичным и экономически эффективным способом защиты их законных прав. Если собственники и застройщики откажутся сделать это, арендаторам придется начать судебное разбирательство, чтобы защитить свои законные права и избежать «истечения срока давности».

__________

Как цитировать это сообщение в блоге (стиль Гарварда)

Bright, S.и Булл, К. (2019). Сроки исковой давности: сколько времени нужно для предъявления претензии ?. Доступно по адресу: https://www.law.ox.ac.uk/housing-after-grenfell/blog/2019/05/limitation-periods (дата обращения [дата]).

Срок давности | Библиотека народного права Мэриленда

Что такое срок давности?

Фраза «срок давности» относится к ограниченному периоду времени, в течение которого вы можете подать иск против того, кто причинил вам вред. По умолчанию в штате Мэриленд у вас есть трехлетний срок после совершения действия, которое причинило вам вред, для подачи гражданского иска.(Часы обычно начинают отсчет с даты, когда вам был причинен вред, но не всегда: см. Ниже об исключении.) Прочтите Закон: Кодекс штата Мэриленд, Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Однако в некоторых случаях законом установлен другой срок исковой давности. Например, срок давности за нападение, клевету или клевету составляет один год. Прочтите закон: Кодекс штата Мэриленд, суды и судебное разбирательство, § 5-105

Неспособность подать иск в течение разрешенного периода времени может привести к безвозвратной потере возможности подать иск. Если у вас есть вопросы о вашем иске или сроках его подачи, обратитесь за советом к юристу.

Как мне узнать, когда истечет срок давности?

После того, как вы узнали, как правило о сроке давности применимо к вашему делу, вам необходимо решить, когда началось ваше право на подачу иска о возмещении ущерба в суде (и, следовательно, определить, когда оно истечет). В большинстве случаев срок давности начинается с даты, когда вам «нанесен вред». Это похоже на срок годности литра молока.Вы не можете «продать» свой иск в суд по истечении срока.

Например, : Предположим, вам причинен вред 1 августа 2006 г. Вы проконсультируетесь с адвокатом и узнаете, что срок давности по вашему делу составляет 3 года. Вы должны будете подать иск в суд до 1 августа 2009 года. Если вы подаете заявление 21 августа, а другая сторона утверждает, что срок исковой давности истек или «закрывается», дело, скорее всего, будет закрыто. Срок подачи вами претензии истек.

Дата, когда вам «был причинен вред», относится к:

.
  • Дата, когда вашему имуществу был нанесен ущерб;
  • Дата расторжения договора или соглашения; или
  • Дата, когда вы получили травму.

Что-нибудь задерживает начало срока давности?

Существует исключение из правила о сроке давности, которое применяется только в том случае, если вы не знали, что вам причинен вред, и ваше незнание было разумным. В этом случае вам может быть предоставлено дополнительное время для подачи в суд.

Например, : Предположим, вы перенесли операцию, и хирург случайно оставил губку в месте разреза. Вы не знали, и у вас не было боли или симптомов. Медицинская ошибка была обнаружена год спустя, когда вам сделали еще одну операцию в том же месте. Поскольку для вас было разумным не знать об ошибке, срок давности может начаться с даты, когда вы обнаружили ошибку, а не с даты, когда первый хирург допустил медицинскую ошибку.

Если на основании вышеперечисленных фактов вы почувствовали, что что-то не так после первой операции, и вы не обратились за медицинской помощью, суд может посчитать, что разумный человек обратился бы за помощью и обнаружил бы ошибку раньше. В этом случае суд не может продлить срок давности.

Как правило, дополнительное время для истечения срока давности рассчитывается путем принятия решения о том, с какой даты должен начаться срок исковой давности. Есть три возможности, описанные ниже.Если вы считаете, что это применимо к вашему делу, проконсультируйтесь с адвокатом.

Срок давности Дата начала: Какой из них применим к моему делу?
Самая ранняя возможная дата < > Последняя возможная дата
Дата, когда вам или вашей собственности был нанесен ущерб. Дата, когда судья объявит, что вы, , должны были обнаружить, что вам причинен вред (даже если вы не знали об этом). Дата, когда вы действительно узнали о причинении вреда

Общие сроки давности для некоторых распространенных ситуаций:

Обратите внимание, что это только общие сроки исковой давности. Конкретные обстоятельства вашего дела могут изменить период времени, отведенный вам для подачи иска. Хотя мы стремимся обновлять весь контент, правила, касающиеся вышеуказанных сроков, время от времени меняются. Не забудьте проверить крайний срок подачи заявления в соответствии со статутом штата Мэриленд .

Тип требования и срок

Нормативный кодекс

Гражданский иск — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Нападение, клевета, клевета — 1 год

Суды и судебное разбирательство, § 5-105

Мошенничество — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Аккумулятор — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101
Ford v.Дуглас, 144 мкр., Кв. 620, 623, 799 A.2d 448, 450 (2002)

Судебные решения — 12 лет

Суды и судебное разбирательство, § 5-102

Письменные контракты за печатью — 12 лет

Суды и судебное разбирательство, § 5-102

Восстановить нарушенную землю после — 20 лет

Суды и судебное разбирательство, § 5-103

Неправомерная смерть — 3 года со дня смерти

Суды и судебное разбирательство, § 5-108

Травма — 3 года со дня травмы

Суды и судебное разбирательство.§ 5-108

Письменный договор — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Устный договор — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Медицинская халатность (возраст 11+) — менее 5 лет с даты травмы или 3 года с даты обнаружения

Суды и судебное разбирательство, § 5-109

Trespass — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Арендная плата — 3 года

Суды и судебное разбирательство, § 5-101

Дефолт по договору аренды — 4 года

Торговое право, § 2A – 506

Сроки подачи дела: «Срок давности»

Создано группой юристов и редакторов FindLaw | Последнее обновление 25 марта 2019 г.

Срок давности: Обзор

Согласно правовому правилу, известному как «срок давности», любой иск, возникающий в результате несчастного случая или травмы, должен быть подан в течение определенного срока, в противном случае юридический иск потерпевшего будет заблокирован, и его или ее право на подачу иска будет потеряно навсегда .Каждый штат ввел свой собственный срок давности, требующий подачи иска о причинении личного вреда в суд в течение установленного времени после инцидента или травмы. Конкретный лимит, установленный каждым штатом, составляет от одного года (в Кентукки и Теннесси) до шести лет (в Мэне и Северной Дакоте).

Разные сроки для разных видов требований

В некоторых штатах иск типа о травмах также может повлиять на срок. Например, для некоторых дел о диффамации и исков, касающихся несовершеннолетних (лиц младше 18 лет), могут быть предоставлены более длительные сроки, в то время как сроки давности по врачебной халатности могут быть более короткими.

Обычно срок давности по иску о травмах несовершеннолетнего не начинается до тех пор, пока он или она не достигнет 18-летнего возраста. Например, предположим, что Пэт получил травму в автокатастрофе в свой 17-й день рождения. В штате, где установлен двухлетний срок давности по искам о телесных повреждениях, Пэт будет иметь три года, чтобы подать иск о травмах, полученных в результате этого несчастного случая.

Правило «Об обнаружении вреда»

Хотя срок давности может декларировать, что иск о травмах должен быть подан в течение определенного периода времени после несчастного случая или травмы, этот период обычно не начинается до того момента, когда лицо, подающее иск, узнает (или должно разумно знали), что им был причинен вред, и характер этого вреда.

Примером этого правила «обнаружения вреда» является иск о врачебной халатности, в котором хирург по ошибке оставил временную повязку на животе пациента, но ошибка была обнаружена только спустя годы во время другой хирургической процедуры. В таком случае у пациента не было причин знать, что произошло, и это отсутствие информации нельзя было назвать необоснованным в данных обстоятельствах. Скорее всего, срок давности не начнется до того дня, когда первая ошибка хирурга была «обнаружена» пациентом, а не со дня, когда первый хирург действительно допустил ошибку.

Помните, что задержка в обнаружении должна быть разумной в данных обстоятельствах. Таким образом, если пациент в приведенном выше примере испытывал боль в животе после первой операции, но отказывался обращаться за медицинской помощью в течение нескольких лет, его или ее судебный процесс вполне может быть запрещен сроком давности. Кроме того, правило «обнаружения ущерба» почти никогда не будет применяться в отношении наиболее распространенных типов исков о травмах — после автомобильных аварий и инцидентов, связанных со скольжением и падением. Это связано с тем, что в таких случаях обычно не остается ничего, что можно «обнаружить» с точки зрения источника и характера любого причиненного вреда.

Однако правило обнаружения может применяться в некоторых случаях смерти по причине противоправных действий.

Срок давности в вашем штате

Как упоминалось выше, в каждом штате установлен собственный срок давности, требующий подачи иска о причинении личного вреда в суд в течение установленного времени после инцидента или травмы. Конкретный лимит, установленный каждым штатом, указан в таблице ниже вместе со ссылкой на соответствующий закон штата.

(Примечание: законы штата часто пересматриваются из года в год, поэтому важно поговорить с адвокатом, чтобы понять, как действующие законы вашего штата будут применяться в вашем случае, особенно в таких критических областях, как срок давности.Помните также, что существуют особые ограничения по времени для исков против правительства.)

Государство

Срок давности

Государственный закон

Алабама 2 года Алабама. Код Сек. 6-2-38
Аляска 2 года Аляска Стат. П. 9.10.070
Аризона 2 года Аризона.Rev. Stat. П. 12-542
Арканзас 3 года Ark. Stat. П. 16-114-203
Калифорния 2 года Cal. Кодекс Civ. Proc. П. 335,1
Колорадо 2 года Colo. Rev. Stat. П. 13-80-102
Коннектикут 2 года Conn. Gen. State. П. 52-584
Делавэр 2 года Del.Код Энн. Название 10, п. 8119
Округ Колумбия (округ Колумбия) 3 года D.C. Code Ann. П. 12-301
Флорида 4 года Fla. Stat. Аня. П. 95,11
Грузия 2 года Ga. Code Ann. П. 9-3-33
Гавайи 2 года Haw. Rev. Stat. П. 657,7
Айдахо 2 года Кодекс Айдахо, разд.5-219
Иллинойс 2 года Ill. Ann. Состояние. Гл. 735, Арт. 5, п. 13-202
Индиана 2 года Ind. Code Ann. П. 34-11-2-4
Айова 2 года Iowa Code Ann. П. 614,1
Канзас 2 года Kan. Stat. Аня. П. 60-513
Кентукки 1 год Ky. Rev.Стат. П. 413.140
Луизиана 1 год La. Civ. Код Энн. Искусство. 3492
Мэн 6 лет Maine Rev. Stat. Аня. Название 14, гл. 205, п. 752
Мэриленд 3 года Md. Ann. Код Сек. 5-101
Массачусетс 3 года Общие законы штата Массачусетс, ст. 260, пп. 2А, 4
Мичиган 3 года Mich.Comp Laws Sec. 600,5805 (9)
Миннесота 2 года Minn. Stat. Аня. П. 541,05, 541,07
Миссисипи 3 года Miss. Code Ann. П. 15-1-49
Миссури 5 лет Missouri Ann. Стат. Раздел 35, п. 516.120
Монтана 3 года Mont. Код Энн. П. 27-2-204, 27-2-207
Небраска 4 года Neb.Rev. Stat. П. 25-207
Невада 2 года Nev. Rev. Stat. П. 11.190
Нью-Гэмпшир 3 года N.H. Rev. State. П. 508,4
Нью-Джерси 2 года N.J. Stat. Аня. П. 2А: 14-2
Нью-Мексико 3 года N.M. Stat. Аня. П. 37-1-8
Нью-Йорк 3 года Н.Y. Civ. Практика R. Sec. 214
Северная Каролина 3 года N.C. Gen. Stat. П. 1-52
Северная Дакота 6 лет (2 при неправомерной смерти) N.D. Cent. Код Сек. 28-01-16, 28-01-18
Огайо 2 года Огайо Ред. Кодекс Сек. 2305,10
Оклахома 2 года Okla. Stat. Аня. Название 12, разд. 95
Орегон 2 года Руда.Rev. Stat. П. 12,110
Пенсильвания 2 года 42 Па. Кон. Стат. П. 5524
Род-Айленд 3 года R.I. Gen. Laws Sec. 9-1-14
Южная Каролина 3 года S.C. Code Ann. П. 15-3-530
Южная Дакота 3 года S.D. Комп. Laws Ann. П. 15-2-14
Теннесси 1 год Tenn.Код Энн. П. 28-3-104
Техас 2 года Tex. Civ. Практика & Рем. Код Сек. 16.003
Юта 4 года Юта Код Энн. П. 78-12-28
Вермонт 3 года Vt. Stat. Аня. Название 12, разд. 512
Вирджиния 2 года Va. Код Сек. 8.01-243
Вашингтон 3 года Wa.Rev. Code Ann. П. 4.16.080
Западная Вирджиния 2 года W. Va. Код Сек. 55-2-12
Висконсин 3 года Wisc. Стат. Аня. П. 893,54
Вайоминг 4 года Wy. Стат. Аня. П. 1-3-105

У вас есть конкретные вопросы о сроках давности? Спросите у юриста

Если вы получили травмы в результате умышленных действий или халатности другого человека и не превысили установленный срок, возможно, вы сможете взыскать убытки.В некоторых случаях срок давности не так однозначен. Чтобы узнать больше о сроках подачи иска, рекомендуется обсудить ваше дело с ближайшим квалифицированным адвокатом по травмам.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Сроки исковой давности в соответствии с английским законодательством

Большинство строительных контрактов предусматривают «период ответственности за дефекты», который может длиться от 12 до 24 месяцев после завершения.Обычно подрядчик несет ответственность за любые дефекты, возникшие в течение этого периода. В контракте будет подробно указано, что произойдет в случае возникновения каких-либо дефектов. Обычно подрядчика просят исправить дефекты за свой счет. Если этого не произойдет, и компания-подрядчик нанимает другого подрядчика для выполнения этой работы, компания-подрядчик может иметь возможность возместить эти затраты с первоначального подрядчика. В таких ситуациях может возникнуть спор о том, несет ли первоначальный подрядчик ответственность за дефект.

Однако окончание периода ответственности за дефекты не означает, что подрядчик освобождается от любой ответственности, поскольку «срок исковой давности» может еще продолжаться. Это период, в течение которого, согласно закону, подрядчик может нести ответственность за дефекты.

В этом руководстве объясняется, как можно уменьшить это установленное законом ограничение, освобождая подрядчиков от потенциальной ответственности за претензии по дефектам раньше, чем это могло бы быть в противном случае.

Сроки давности за нарушение договора и деликтные иски

Закон об исковой давности, принятый в 1980 году, определяет сроки давности, которые применяются в отношении того, что он называет «простыми контрактами» и действиями.Закон об исковой давности позволяет возбуждать иски за нарушение контракта и правонарушения, такие как халатность, в течение шести лет по простому контракту и в течение двенадцати лет, если контракт оформлен как более формальный акт. Согласно английскому праву, «простой» контракт — это контракт, который подписывается только одной подписью. Дело — это контракт или документ, оформленный с более высокими формальностями, чем одна подпись, например, контракт, который должен быть подписан двумя директорами от имени компании.

Если не указано иное, эти периоды времени начинаются либо с даты нарушения договора, либо с даты совершения небрежного действия или бездействия.Это называется датой начисления. Срок исковой давности не исчисляется с момента заключения самого контракта. Действия, выходящие за рамки установленных законом сроков, принято называть «истекшими по времени».

Срок давности по претензиям по неосторожности скрытых дефектов

В 1986 году Закон о скрытом ущербе продлил обычный шестилетний срок исковой давности. Это расширение доступно для претензий по небрежности в отношении скрытых дефектов — дефекта собственности, вызванного дефектом в конструкции, материалах или изготовлении, который существовал на момент завершения строительства, но не был очевиден во время завершения.Это не распространяется на иски о возмещении ущерба.

В случае скрытого дефекта крайним сроком является:

  • шесть лет со дня возникновения основания для предъявления иска; и
  • через три года с самой ранней даты, когда потенциальный истец знал или разумно должен был знать о существенных фактах, необходимых для возбуждения иска о предполагаемой халатности

с общим лимитом в пятнадцать лет с момента возникновения ущерба.

Другими словами, Закон о скрытом ущербе вводит элемент «обнаруживаемости», который предусматривает дополнительный период в три года с момента обнаружения скрытого дефекта, и все же дает определенный элемент уверенности строительным подрядчикам с созданием окончательного срок предъявления претензии пятнадцать лет с момента возникновения ущерба.

Однако Закон о скрытом ущербе имеет ограниченное применение к некоторым строительным претензиям. Многие строительные контракты ограничивают объем ответственности видами ответственности, которые прямо изложены в первоначальном контракте — такие ограничения вводятся с помощью того, что иногда называют «исключительным средством правовой защиты» или «положениями о полном соглашении», и не включают ответственность за халатность. , кроме случаев халатности, повлекшей смерть или телесные повреждения, поскольку это не может быть исключено в соответствии с английским законодательством.В этих случаях Закон о скрытых убытках не применяется.

Позиция по умолчанию

Если в контракте, который регулируется английским правом, не упоминаются сроки давности, то применяются установленные законом сроки, предусмотренные Законом об ограничении — обычно шесть лет с даты, на которую возникли основания для иска для простых контрактов, или двенадцать лет, если договор был оформлен как акт — предъявить иск о нарушении договора или деликтном правонарушении. Более длительный период может применяться в отношении скрытых дефектов по небрежности, хотя, как объяснялось выше, они имеют тенденцию иметь ограниченное применение к строительным контрактам.

Срок давности рассматривается как защита, а не как требование закона. Суд не будет брать на себя инициативу по иску о давности давности. Подрядчик должен заявить о том, что срок истек, в качестве защиты от иска, который был подан после истечения соответствующего срока исковой давности.

Возможность сокращения сроков давности по английскому праву

По общему мнению, стороны могут договориться о сокращении сроков исковой давности в связи с нарушением договора и исками о небрежности по сравнению с сроками, предусмотренными в Законе об ограничениях.Такой подход очень распространен в строительных договорах. Более короткие сроки исковой давности будут подлежать проверке разумности в соответствии с положениями закона, предотвращающими несправедливые условия контрактов, однако, когда стороны, согласившиеся на более короткий срок исковой давности, являются сложными коммерческими структурами с равной силой в переговорах, суды с меньшей вероятностью примут решение о более коротком сроке исковой давности. неразумно.

В отличие от английской позиции, некоторые правовые системы — например, во Франции или ОАЭ — не позволяют подрядчикам сокращать срок исковой давности в отношении претензий по дефектам, которые влияют на стабильность здания или завода.В этих системах десятилетняя ответственность может повлечь за собой ответственность подрядчика в течение десяти лет за такие дефекты независимо от условий контракта.

Советы по составлению договоров

Если стороны контракта соглашаются сократить срок исковой давности, для того, чтобы это сокращение было обеспечено исковой силой, очень важно, чтобы такое соглашение было ясным и содержало четкие формулировки. Например:

  • пункт должен быть ясным в отношении продолжительности срока исковой давности — как долго он длится и когда начинается отсчет срока?
  • Начинается ли срок исковой давности с даты соответствующего уведомления о приемке, принятия сертификата, проверки производительности или аналогичного документа о завершении контракта? Если да, то это следует прояснить.Это может быть сделано путем введения даты истечения для предъявления претензий в контракте, которая является согласованным количеством лет после выпуска соответствующего документа о завершении контракта.
  • пункт должен быть ясен в отношении области применения срока исковой давности — применяется ли он ко всем договорным требованиям?
  • пункт должен быть ясным в отношении , как должен подаваться иск. — будет ли применяться формальная процедура разрешения споров? Какая часть процедуры разрешения споров должна быть соблюдена до окончания срока исковой давности? Достаточно ли письма другой стороне, информирующего ее о намерении предъявить претензию, или требуется более формальный шаг?
  • Должно быть ясно и прямо указано , что претензии не могут быть предъявлены после истечения согласованного срока исковой давности.

Срок давности | NY CourtHelp

Сроки давности — это законы, в которых говорится, как долго после определенных событий может быть возбуждено дело на основании этих событий. Если срок давности истек, дело не должно быть возбуждено в суде. Если дело возбуждается после истечения срока давности, это называется истечением срока давности. Ответчик или ответчик могут обратиться в суд с просьбой о прекращении дела, если истек срок давности.

Законы о сроках давности основаны на справедливости. Со временем воспоминания тускнеют, улики теряются, а свидетели исчезают. Люди живут своей жизнью и не ждут судебных дел на основе событий прошлого — если только не было совершено действительно ужасное преступление.

Время, в течение которого лицо или агентство может начать рассмотрение дела, различается в зависимости от претензии. Например, дела о недвижимости имеют длительный срок, а клевета и клевета — короткие сроки.Некоторые преступления, такие как убийство, настолько ужасны, что часто не имеют срока давности.

За исключением случаев, когда к государственному учреждению предъявляется иск, почти всегда есть не менее одного года с даты события, чтобы возбудить дело, независимо от типа иска. Вы не должны беспокоиться о сроке давности, если подадите заявление в течение этого годичного периода.

Гражданские дела

В гражданских делах срок давности обычно составляет от одного до десяти лет.

  • Иногда этот временной промежуток отсчитывается от даты самого события — например, с даты получения травмы.
  • В других случаях этот период отсчитывается от даты обнаружения состояния, которое нужно исправить, например, обнаружения дефекта в произведенном товаре.

Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать срок рассмотрения вашего гражданского дела.

Уголовные дела

По уголовным делам сроки давности имеют очень широкий диапазон, в зависимости от того, ведется ли дело:

  • нарушение, например штраф за парковку,
  • проступок, например, разбор магазина, или
  • тяжкое преступление, вроде убийства.

Посетите расписание сроков давности, чтобы узнать срок вашего уголовного дела.

Особые правила: уведомление о претензии

Прежде чем вы сможете начать дело против агентства города, деревни, города или округа, вы должны сообщить агентству, что планируете подать иск. У вас есть только 90 дней, чтобы уведомить агентство. Ваше время отсчитывается с того дня, когда вы получили травму или ваши вещи были повреждены. Вы не можете начать дело в суде, не уведомив об этом агентство.Если вы пропустите крайний срок, даже на один день, суд может отклонить ваше дело.

Примечание: Это правило уведомления не распространяется на случаи сексуального насилия над детьми.

Вы можете получить бланк уведомления в агентстве, на которое подаете иск. Это называется формой уведомления о претензии. Заполните его, и агентство предоставит вам номер претензии. Агентство может сделать вам предложение о поселении, отказать вам в оплате или ничего не делать. Если через 30 дней спор не будет урегулирован, вы можете начать дело в суде.Не ждите больше года и 90 дней, чтобы подать ваше дело в суд, иначе срок исковой давности истечет. Прочтите Общий муниципальный закон 50-E.

Время — деньги — напоминание о важности сроков исковой давности при предъявлении исков

Недавнее дело в Высоком суде подтвердило критическую важность сроков судебного разбирательства, при этом иск против Royal Bank of Scotland («RBS») считается истекшим по времени и вычеркнутым полностью.[1]

Важным принципом английского права является то, что на претензии распространяется срок исковой давности, после которого стороны не могут предъявить претензию, обычно для претензии по контракту это происходит через 6 лет после соответствующего нарушения. Это сделано для того, чтобы сделать судебный процесс справедливым и окончательным, а также предотвратить постоянные споры между сторонами по поводу давних событий, которые невозможно точно вспомнить.

Предыстория

Boyse (International) Ltd («Boyse») — это трастовая компания, зарегистрированная в Гибралтаре, инвестирующая в коммерческую недвижимость для своих бенефициаров.В 2007 и 2008 годах он приобрел у RBS два продукта хеджирования процентных ставок с привязкой к LIBOR в отношении двух своих лондонских объектов недвижимости («IRHP»). Однако Бойз утверждал, что из-за стоимости IRHP и их влияния на денежный поток он был вынужден продать недвижимость в 2012 году, в обоих случаях по значительной заниженной стоимости.

В 2013 году RBS был одним из банков, замешанных в скандале с фиксированной ставкой LIBOR. После Окончательного уведомления, выпущенного Управлением финансового надзора 6 февраля 2013 года («Окончательное уведомление»), RBS был оштрафован властями Великобритании и США почти на 300 миллионов фунтов стерлингов.После проверки своих IRHP, RBS предложило Бойзу сумму в 1 482 462,55 фунтов стерлингов без какого-либо признания ответственности, представляя собой возврат платежей, которые Бойз сделал для IRHP, но исключая любые другие косвенные убытки.

Boyse принял это предложение в 2014 году, но впоследствии 19 февраля 2019 года подал иск против RBS, в частности, за обман, утверждая, что различные заявления в отношении LIBOR побудили траст к заключению IRHP, что привело к это немалые потери.

Решение

В иске Бойза, однако, был недостаток, который в конечном итоге оказался фатальным. Согласно разделу 32 Закона об исковой давности 1980 года, когда иск касается обвинений в мошенничестве, шестилетний срок исковой давности не начинается до тех пор, пока истец не (i) обнаружит мошенничество; или (ii) «мог бы с разумным усердием обнаружить это».

RBS утверждало, что срок исковой давности истек с момента выдачи Заключительного уведомления 6 февраля 2013 года, что означает, что иск Бойза составлял 13 дней после шестилетнего срока исковой давности.Напротив, Boyse утверждала, что не могла с разумным усердием обнаружить предполагаемое мошенничество в течение разумного периода времени после 21 октября 2013 года.

Суд не согласился с доводом Бойза и постановил, что «достаточно прилежный человек на месте Бойза был бы внимателен к широкой огласке ставки LIBOR даже до 6 февраля 2013 года». Окончательное уведомление было признано спусковым крючком, с которого начался срок исковой давности, а это означало, что иск Бойза истек по времени.

Комментарий

Этот случай служит серьезным напоминанием для предприятий о необходимости установить в начале любого судебного разбирательства применимый срок исковой давности и когда он начнется. Это может быть гораздо более сложным вопросом, чем кажется на первый взгляд, особенно в случаях, требующих разумной осмотрительности, как показано здесь. Мы ожидаем, что COVID-19 вызовет новую волну судебных разбирательств, и потенциальные истцы должны осознавать, что независимо от существа их претензии, время ни для кого не останавливается.

Срок давности — Что такое срок давности

Взыскание долга

Срок давности жизненно важен для взыскания долга. Как правило, у кредиторов есть 6 лет для взыскания большинства видов необеспеченных долгов (т.е. когда не было взято обеспечение или залог, например, дом, для обеспечения долга в случае, если он не будет погашен) и 12 лет для некоторых ипотечных долгов. Срок исковой давности обычно начинается с момента, когда физическое лицо (или компания) имеет задолженность или не может произвести платеж.Кредиторы или кредиторы должны задокументировать этапы возникновения долга, чтобы указать причину иска.

Для получения дополнительной информации прочтите «Взыскание долга».

Гражданский процесс

К наиболее значимым гражданским искам относятся:

  • Травмы — срок давности обычно составляет 3 года (с даты получения травмы или получения информации, в зависимости от того, что наступит позже). Законодательство предоставляет право требовать компенсации, если неисправный продукт причинил ущерб, травму или смерть.
  • Медицинская халатность — срок давности составляет 3 года (с даты, когда произошла халатность или когда вам стало известно, что полученное вами лечение было небрежным, в зависимости от того, что наступит позже). Если кто-то умирает в результате медицинской халатности, иждивенцы умершего могут потребовать компенсацию, и в этом случае срок давности исчисляется со дня смерти.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *