Уведомление досудебное: Когда досудебное урегулирование спора является обязательным?

Уведомление досудебное: Когда досудебное урегулирование спора является обязательным?
Июн 01 2021
alexxlab

Содержание

Досудебный порядок урегулирования споров: вникаем в детали

22 июля 2020 г. утвержден обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о досудебном урегулировании споров. Остановимся на некоторых положениях более подробно.

1. Вышеуказанный документ закрепил возможность взыскателя подавать претензию не только по юридическому адресу, но и по адресу должников, обозначенному в договоре.

Арбитражный процессуальный кодекс не устанавливает, по какому адресу должна быть направлена претензия, а в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В связи с этим справедливым и надлежащим соблюдением досудебного порядка будет считаться направление претензии по адресу, указанному в договоре, даже в том случае, когда адресату данная претензия направлена, но не вручена и он с ней не ознакомился. 

2. Еще одним интересным аспектом является акцент на положении о том, что претензия может быть направлена должнику по электронной почте, указанной в договоре. Наверное, для многих контрагентов это покажется слишком рискованным шагом, однако обратимся к ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные сроки и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, если стороны явно и недвусмысленно установили в договоре, что претензия может быть направлена в том числе по электронной почте, то такой способ досудебного урегулирования споров следует признать правомерным.

3. Арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию. Имеется в виду случай, когда не дождавшись 30-дневного срока, предусмотренного на досудебный порядок, истец обращается в суд в надежде на то, что к моменту принятия искового заявления к производству этот срок истечет.

Законодатель понимает эту норму несколько иначе. Целью установления положениями процессуального законодательства либо соглашением сторон данного срока, как и досудебного порядка в целом, является урегулирование спора без вмешательства суда. Обращение лица в суд до истечения этого срока препятствует достижению названной цели. Принятие судом искового заявления до истечения указанного срока не согласуется с принципом равенства сторон.

4. И, пожалуй, самое яркое новшество, касающееся досудебного порядка урегулирования споров: направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения не является обязательным, если иное не предусмотрено законом или договором.

Казалось бы, направляя иным способом претензию, у заявителя нет возможности подтвердить содержимое письма, ведь квитанция об отправке заказной корреспонденции не содержит опись вложения, что не позволяет установить содержание корреспонденции. Однако нормы действующего законодательства не содержат требования о направлении досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения, и если ответчик не представит доказательств того, что истцом в то же время в его адрес направлялась иная документация, суд станет на сторону заявителя.

Последствия нарушения обязательств по оплате

Последствия несвоевременной или неполной оплаты

Несвоевременная и/или неполная оплата электроэнергии влекут начисление пени:
  • с 31-го дня просрочки по день оплаты включительно либо по 90-й день просрочки включительно – исходя из 1/300 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты;
  • с 91-го дня просрочки по день оплаты включительно – исходя из 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

Последствия задолженности

Долг, превышающий два ежемесячных размера платы, определенных исходя из установленного норматива, может привести к следующим последствиям:
  1. отключение электроэнергии;
  2. взыскание задолженности в судебном порядке с компенсацией издержек;
  3. списание задолженности с банковских счетов, арест имущества;
  4. передача данных о задолженности в кредитное бюро и отказ в получении займа;
  5. запрет на выезд за границу.

Ограничение режима энергоснабжения

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:


  1. исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

  2. при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

  3. при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Взыскание задолженности в судебном порядке

В случае выявления задолженности сбытовая компания имеет право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (исковым заявлением) без предварительного уведомления абонента о передаче дела на рассмотрение суда (обязательный досудебный претензионный порядок законом не предусмотрен).

Все меры информирования потребителя о необходимости погашения задолженности направлены на досудебное урегулирование спора. Передача дела в суд и принудительное взыскание задолженности судебными приставами является крайней мерой, применяемой в отношении недобросовестных потребителей, не оплативших долг в добровольном порядке.

Взыскание задолженности за электроэнергию осуществляется судом в порядке приказного производства. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Копия судебного приказа направляется судом должнику – это обязанность суда, вынесшего судебный приказ.

В случае рассмотрения дела в порядке искового производства, при котором проводится судебное разбирательство и заслушиваются объяснения сторон в судебных заседаниях, обязанность по извещению сторон о судебном заседании (направлению судебных повесток), а также о вынесенном решении лежит на судебном органе, которым рассматривается дело. Необходимо отметить, что в соответствии с действующим законодательством РФ извещение ответчиков о дате, времени и месте слушания дела, направление судебного решения производится судом по месту жительства ответчиков.

Согласно гражданскому законодательству юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, не явился за получением заказного письма).

Нормативная база:

  • Раздел XI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354

О досудебных уведомлениях — ЭкоСтройРесурс

Жители области начали получать досудебные уведомления о необходимости погашения долга за коммунальную услугу “Обращение с ТКО”. До 31 декабря это можно сделать без штрафов и пени.

 

 

После внесения изменений в федеральный закон, с начала 2019 года вывоз мусора стал отдельной коммунальной услугой “Обращение с ТКО”. Услуга должна оплачиваться ежемесячно, и на нее, также как и на оплату воды и электроэнергии, распространяются льготы, субсидии и пени.

Почему могла прийти «досудебка»?
  1.  Вы были в базе и к вам поступали квитанции, но вы их не оплачивали;
  2.  Ваши данные только поступили в нашу базу (вы не оплачивали услугу, потому что к вам не приходили квитанции).

С начала года «ЭкоСтройРесурс», как и другие регоператоры страны, столкнулся с большой проблемой – отсутствием законодательных норм по формированию корректной базы данных потребителей услуги. База создавалась самостоятельно, с нуля. Из-за этого происходили заминки, путаница в личных данных и некорректная работа по выставлению счетов. 

Региональный оператор понимает, что некоторые жители только недавно начали получать платежку за услугу по обращению с ТКО. Не стоит переживать, если вместе с ней пришло досудебное уведомление. Этот документ носит уведомительный характер. При оплате долга до конца 2019 года никакие штрафы и пени начисляться не будут. 

К тому же «ЭкоСтройРесурс» предоставляет рассрочку по выплате долга. Вы можете оплатить коммунальную услугу частями. Для этого необходимо прийти в один из 37 наших центров обслуживания населения и написать заявление о согласовании условий рассрочки. 

Адреса центров обслуживания населения можно уточнить на нашем сайте или по телефону 
8(846)-303-06-48. 

В случае принципиального отказа от выплаты долга за услуги по обращению с ТКО, регоператор будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности.  

Закон «О защите прав потребителей» о возможности защиты прав потребителей в судебном и внесудебном порядке | Защита прав потребителей | Основные направления деятельности


          Закон «О защите прав потребителей» предусматривает возможность защиты прав потребителей в судебном и внесудебном порядке. Сущность внесудебного порядка состоит в том, что потребитель может предъявить требования о защите нарушенного права непосредственно продавцу (изготовителю, исполнителю), не обращаясь с иском в суд. Досудебный порядок рассмотрения требований потребителей предусмотрен с целью побудить стороны самостоятельно урегулировать возникшие разногласия, а продавца (изготовителя, исполнителя) — добровольно удовлетворить обоснованные требования потребителя, позволяя быстро восстановить нарушенное право. 
         Нередко на практике возникает вопрос: обязательно ли для потребителя перед обращением в суд предъявлять требования продавцу (изготовителю, исполнителю) по поводу продажи некачественного товара или выполнения работы (услуги) или нет? Законом «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца (изготовителя, исполнителя) за отказ в добровольном порядке удовлетворить обоснованные требования потребителя. Однако добровольное удовлетворение обоснованных требований потребителя — обязанность продавца (изготовителя, исполнителя). Что же касается потребителя, то досудебное предъявление требований о защите своих нарушенных прав продавцу (изготовителю, исполнителю) — право потребителя. Поэтому он по своему усмотрению может либо предъявить требование о защите нарушенного права продавцу (изготовителю, исполнителю), либо обратиться с иском в суд, предварительно не предъявляя требований продавцу (изготовителю, исполнителю). Естественно, что при этом предъявление требований продавцу (изготовителю, исполнителю) не лишает потребителя права заявить иск в суд, если продавец (изготовитель, исполнитель) откажется добровольно удовлетворить его требование полностью или частично.
          Исключение из этого правила предусмотрено для требований потребителя о возмещении морального вреда. Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что размер возмещения морального вреда определяется судом. Из этого вытекает, что требование о возмещении морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения его прав продавцом (изготовителем, исполнителем), может быть удовлетворено только в судебном порядке.
         Однако, как показывает практика рассмотрения дел о защите прав потребителей судами различными регионами), последними указанные выше положения Закона РФ «О защите прав потребителей» толкуются иначе, а именно как императивные нормы о соблюдении претензионного порядка разрешения спора. Так, при обращении граждан в суды, за защитой своих прав потребителей, минуя досудебное обращение непосредственно к продавцу (исполнителю, изготовителю), суды, как правило, возвращают исковые заявления подателям для соблюдения такого порядка.
          Таким образом, хотя по смыслу Закона следует, что по данной категории дел не установлено обязательного предварительного досудебного порядка разрешения спора, на практике, однако, потребителю целесообразно обратиться к продавцу (изготовителю, организации, выполняющей их функции) с письменным обоснованным требованием.
          Не обращаясь предварительно к ответчику, потребитель сам ухудшает свое положение. Он лишает себя возможности взыскать моральный вред, неустойку и другие санкции, предусмотренные Законом, лишь в случаях неудовлетворения законных требований потребителя в добровольном порядке, несоблюдения установленных сроков, наличия вины предпринимателя, что при отсутствии досудебного обращения истца установлено не будет. Например, моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных российскими законами и правовыми актами, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины, которую доказать при отсутствии каких-либо документов, подтверждающих отказ продавца (исполнителя, изготовителя) добровольно удовлетворить претензии потребителя, представляется невозможным. А для взыскания неустойки необходимо установить факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кроме того, если суд установит, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, государство вправе взыскать штраф в федеральный бюджет в размере пятидесяти процентов от цены иска. Суд должен стать последним средством разрешения подобных споров. 
           В случае отказа продавца (исполнителя, изготовителя) по устному требованию потребителя удовлетворить его права необходимо составить претензию, которая пишется на имя продавца (исполнителя, изготовителя) в двух экземплярах. В претензии излагается суть предъявляемых требований, указывается факт отказа удовлетворения устных требований. В претензии должно содержаться требование добровольного удовлетворения прав потребителя. В противном случае потребитель оставляет за собой право обратиться в суд и требовать кроме защиты его права возмещения материального и морального вреда. Претензия, подписанная заявителем с указанием его домашнего адреса, с приложением документов по существу претензии передается адресату. На втором экземпляре необходимо сделать отметку о получении оригинала должностным лицом. Письмо также может быть отправлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату. Таким образом, предъявление претензии по большинству дел о защите прав потребителей необязательно, но рекомендуется как возможный досудебный порядок урегулирования споров, способ конкретизировать свои требования к ответчику до судебного разбирательства и документально зафиксировать момент, начала отсчета срока удовлетворения требований потребителя.

О новом досудебном порядке урегулирования споров потребителей финансовых услуг

Уважаемые клиенты!

С 1 января 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (О финансовом омбудсмене) устанавливается новый досудебный порядок урегулирования споров потребителей финансовых услуг с кредитными организациями, кредитными потребительскими кооперативами, ломбардами и негосударственным пенсионными фондами.

Потребители финансовых услуг вправе обратиться за защитой своих прав непосредственно в кредитную организацию, а также в государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций (в том числе к их должностным лицам), в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Потребители финансовых услуг вправе избрать гражданско-правовые способы защиты своих прав во внесудебном и (или) досудебном порядке, предусмотренным действующим законодательством, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

В случае, если финансовая организация отказывается удовлетворить требования потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм, до обращения в суд потребитель финансовых услуг для урегулирования спора может обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее — финансовый уполномоченный).

Обращение потребителя финансовому уполномоченному может быть направлено в электронной форме через личный кабинет на официальном Интернет-сайте финансового уполномоченного или в письменной форме. Приём и рассмотрение обращений потребителей осуществляется финансовым уполномоченным бесплатно.

До направления обращения финансовому уполномоченному потребитель финансовых услуг должен обратиться с заявлением (претензией) в финансовую организацию.

С подробной информацией о порядке направления обращения финансовому уполномоченному можно ознакомиться на официальном Интернет-сайте финансового уполномоченного.

Официальный сайт финансового уполномоченного: www.finombudsman.ru.

Служба финансового уполномоченного:

Адрес службы: 119017, г.  Москва, Старомонетный пер., д. 3

Контактный центр Службы финансового уполномоченного: 8 (800) 200-00-10.

Адвокат Сафронова ответил на данные о досудебном соглашении :: Общество :: РБК

Иван Сафронов (Фото: Евгения Новоженина / Reuters)

Позиция бывшего журналиста и советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, подозреваемого в государственной измене, остается неизменной, сообщил РБК его адвокат Дмитрий Катчев. Он не признал свою вину.

Ранее «РИА Новости» со ссылкой на источник, знакомый с материалами уголовного дела, передавало, что Сафронов несколько раз обсуждал со следователем и своими родственниками возможность заключения досудебного соглашения, однако защита «отговаривает» его от этого шага.

Катчев уточнил РБК, что Сафронов лишен связи с близкими и не может обсуждать с ними не только досудебное соглашение, но и вообще что-либо. «Ни звонков, ни свиданий нет», — указал адвокат.

Песков назвал оговоркой слова Путина о деле Сафронова и «Роскосмосе»

ФСБ задержала Сафронова в начале июля. Лефортовский суд Москвы поместил его под стражу до 6 сентября, позже арест несколько раз продлевали, по актуальному решению экс-журналист не выйдет на свободу до марта 2021 года.

В рамках досудебного урегулирования спора юристам компании удалось убедить арендатора осуществить оплату арендной платы за пользование арендуемым имуществом в связи с не уведомлением арендодателя о расторжении договора.

     В рамках досудебного урегулирования спора юристам компании удалось убедить арендатора осуществить оплату арендной платы за пользование арендуемым имуществом за три месяца в связи с не уведомлением арендодателя о расторжении договора и освобождении помещения.

     Между клиентом (арендодатель) и арендатором был заключен договор аренды нежилых помещений сроком на 3 года. По истечении срока аренды арендатор продолжил пользоваться имуществом. Возражения со стороны арендатора отсутствовали. Предложения о заключении нового договора аренды от сторон не поступало. Через 2 месяца арендатор освободил арендуемое помещение, не известив арендодателя. Целью арендодателя было взыскание арендной платы за три месяца (до момента прекращения действия договора, возобновленного на неопределенный срок).

     В порядке досудебного урегулирования спора юристам компании удалось убедить арендатора, что требования арендодателя являются обоснованными, так как спорный договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, в связи с использованием имущества по истечении срока аренды. Такой договор может быть прекращен в любое время по инициативе каждой из сторон с обязательным предупреждением за 3 месяца. Так как арендатор не уведомил об освобождении помещения, арендная плата подлежит начислению за три месяца — до момента прекращения действия договора, а не только за период фактического пользования имуществом.

     В ходе реализации данного проекта юристам компании удалось достичь цели, поставленной клиентом,- арендатор осуществил оплату арендной платы за пользование арендуемым имуществом за три месяца в рамках досудебного урегулирования спора, в связи с чем, удалось избежать финансовых потерь в виде судебных расходов.

Подробнее

Получение приговора (окончательное решение)

Приговор — это окончательное решение суда по вашему делу. Это своего рода постановление суда. Есть два способа получить приговор.

  1. В конце вашего дела вы можете выработать соглашение с другим лицом и попросить судью утвердить его. Если судья одобряет это, она обычно включает это согласие в приговор. Это означает, что решение требует от вас и другой стороны соблюдать соглашение.
  2. Если вы не достигли договоренности, суд назначит «досудебную» конференцию или дату судебного заседания.

В суде по наследству и семейным делам есть процедура, позволяющая продвигать дела, чтобы дела доходили до окончательного решения. Судебное разбирательство — это последнее слушание. Вы сможете поговорить с судьей, дать показания и представить доказательства. Затем судья напишет решение.

Возможно, вам придется обратиться в суд более одного раза, прежде чем вы получите приговор на последнем слушании:

  • Есть слушания по ходатайству, поэтому судья может принять некоторые решения, которые должны быть приняты, пока вы ждете решения по всему делу,
  • конференций по ведению дел и
  • Досудебные конференции.

После каждого слушания или конференции суд назначит следующее слушание или конференцию по делу.

Что такое конференция по ведению дел?

На конференции по управлению делами судья расскажет вам о вашем деле. Судья может рассмотреть дело и вынести решение, если:

  • ответчик не представил Ответ, или
  • вы и другая сторона «урегулировали» ваше дело, и судья одобряет его. «Урегулирование» означает, что вы двое письменно договорились обо всех вещах, которые должны быть решены.

Если суд не вынесет окончательного решения на конференции по управлению делами, суд назначит дату следующего судебного заседания. Следующей датой суда может быть либо досудебное совещание, либо дата судебного заседания.

Вы можете попросить о проведении конференции по ведению дел или досудебной конференции после того, как вы подадите жалобу. Когда вы запрашиваете конференцию по ведению дел, вы должны уведомить другую сторону.

Что происходит на досудебной конференции?

Если суд назначил досудебное совещание, суд отправит вам письмо, называемое предварительным уведомлением и постановлением (также называемое предварительным уведомлением и меморандумом).В предварительном уведомлении и постановлении указывается дата проведения досудебной конференции и то, что вам нужно сделать до начала конференции. Внимательно прочтите предварительное уведомление и заказ и сделайте все, что в нем говорится. Это «приказ» суда.

До даты проведения досудебной конференции вы должны

  1. написать «Досудебный меморандум»
  2. подать в суд и
  3. отправить другому человеку.

Досудебный меморандум — это список решений, которые вы хотите, чтобы суд вынес в ходе судебного разбирательства.Некоторые суды хотят, чтобы вы подписали совместный меморандум о предварительном рассмотрении дела с другим лицом, чтобы показать, что вы согласны с тем, что необходимо решить в ходе судебного разбирательства. Другие суды хотят, чтобы вы предоставили аффидевиты (письменные показания под присягой) свидетелей, которые будут давать вам показания в суде. В некоторых судах, если вы и лицо, которого вы вызываете в суд, являетесь единственными свидетелями, вы можете иметь возможность присутствовать на судебном заседании в тот же день, что и досудебное совещание.

Не все судьи проводят досудебные конференции одинаково.Спросите секретаря суда или местного юриста, чего ожидать. Обычно вы и человек, которого вы вызываете в суд, встречаетесь с судьей, посредником или другим сотрудником суда. Вы все разговариваете и пытаетесь понять, какие вопросы суд должен решить на суде и сколько времени займет суд. Вы должны знать, кого вы планируете использовать в качестве свидетелей на суде и что они скажут.

Люди часто решают свои дела на досудебных конференциях. Это означает, что они вырабатывают соглашение, и суд превращает соглашение в приговор.

Если вы не придете к соглашению на досудебном совещании, суд вынесет постановление после досудебного совещания, в котором сообщается, что делать дальше и что будет дальше.

Примечание

Позже, если вам нужно попросить суд изменить решение, вы подадите Жалобу на изменение. Возможно, вам потребуется подать жалобу на изменение, чтобы попросить суд изменить решение об опеке, времени на воспитание детей, посещениях или алиментах. Причина изменения должна быть очень важной, например, вы или другой родитель вашего ребенка планируете переехать, или один из вас теряет работу или получает работу получше.

Если вам нужно изменить приговор, вы должны вернуться в суд и подать жалобу на изменение.

Досудебная конференция в суде по общим делам — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр

Что такое предварительная конференция?

Если ответчики ответят на жалобу, рассмотрение дела будет назначено для досудебной конференции. На конференции стороны встретятся с судебный исполнитель в попытке сузить круг вопросов, определить количество свидетелей, которые должны быть вызваны, длительности судебного разбирательства и обсуждения возможность заселения.

Вы получите уведомление о дате досудебной конференции по почте вместе с с досудебным рабочим листом, который должны быть заполнены обеими сторонами и возвращен в суд за три (3) дня до запланированного совещания. Щелкните здесь, чтобы просмотреть таблицу предварительного следствия.

Как подготовиться к испытанию?

На досудебном совещании судебный исполнитель обсуждает со сторонами количество вызываемых свидетелей и представляемые доказательства.Судья может также установить временные рамки для всех ходатайств и открытий. должно быть сделано до суда.

Прежде чем идти в суд, организуйте свое дело. Спланируйте, что вы собираетесь сказать и систематизируйте свои показания и аргументы так, чтобы судья мог чтобы понять, что произошло, почему и как вы были обижены или ранены. Если вы планируете вызвать свидетелей, немедленно сообщите им о судебном процессе. Дата. Если свидетель не желает явиться добровольно, вы можете запросить клерк для выдачи повестки в суд, чтобы потребовать свидетеля явиться и принести указанные документы в суд.Плата шерифа за вызов в суд составляет 10 долларов США, и должен быть запрошен как минимум за 10 (десять) рабочих дней до пробного периода.

В суде, если вы попытаетесь предоставить суду письменные заявления или письменные показания свидетеля, это не может рассматриваться как доказательство в соответствии с Правилами доказывания Делавэра, если другая сторона возражает из-за невозможность перекрестного допроса свидетеля по письменному заявлению.

Вам также необходимо принести с собой в суд все документы, квитанции, фотографии, счета, оценки, материалы или документы, подтверждающие вашу претензию или встречный иск.У вас должно быть три копии любых доказательств, которые вы хотите подать в записывать; один экземпляр для судьи, один для секретаря и один для другого партия. Истец, подающий иск, или Ответчик, подавший иск встречный иск, вам необходимо будет доказать, что вы понесли убытки или травмы и фактическая сумма вашего ущерба. Если ваша претензия включает материальный ущерб, вы можете вызвать квалифицированного свидетеля для дачи показаний о сумме повреждений и стоимости ремонта.Если повреждение было устранено до в суд, вы можете принести сметы, аннулированные чеки и квитанции на обосновать свою потерю.

Что происходит на досудебном слушании дела в суде по семейным делам штата Массачусетс? — Адвокатское бюро Ричарда Муччи

Что происходит на досудебном слушании дела в суде по семейным делам штата Массачусетс?

Некоторые дела по семейному праву, особенно широко оспариваемые дела о разводе и опеке над детьми, должны быть переданы в суд для решения. Однако лишь небольшой процент дел по семейному праву, поданных в Массачусетсе, действительно доходит до суда.Многие разрешаются вне суда или во время одного из самых важных этапов судебного процесса по семейным делам — досудебного слушания.

Перед тем, как назначить дату судебного разбирательства, стороны в деле о семейном праве штата Массачусетс должны принять участие в досудебном слушании под председательством судьи. Стороны обычно уведомляются о дате досудебного слушания путем выдачи постановления суда, называемого досудебным уведомлением и постановлением .

Досудебное уведомление и приказ

Наряду с уведомлением сторон о дате досудебного слушания, досудебное уведомление и распоряжение также выполняют несколько других функций.Прежде всего, он часто предписывает сторонам встретиться перед досудебным слушанием, чтобы попытаться уладить дело как можно раньше. Он также может приказать сторонам представить досудебные меморандумы, чтобы резюмировать все моменты, которые они планируют оспаривать в суде, а также любые свидетели и доказательства, которые они планируют включить в дело.

Конкретные обязательства, налагаемые на стороны досудебным уведомлением и постановлением, могут варьироваться от суда к суду на всей территории штата. Поэтому очень важно, чтобы приказ был прочитан опытным адвокатом по семейным делам, чтобы убедиться, что вы выполняете все обязательства, которые оно налагает на вас, до досудебного слушания.

Истцы, которые пытаются вести судебный процесс по семейным делам без помощи опытного адвоката, часто не понимают важности досудебного слушания и, следовательно, не выполняют свои обязательства в соответствии с предварительным уведомлением и постановлением. Это, в свою очередь, приводит к тому, что стороны не готовы адекватно представить свои доводы на досудебном слушании.

Во время досудебного слушания

Во время досудебного слушания судья заносит в протокол все достигнутые вами соглашения, и они станут обязательными.Судья также рассмотрит вопросы, которые еще предстоит решить до урегулирования дела, а также всех свидетелей, которых вы собираетесь вызвать в суд, любые доказательства, которые вы планируете использовать в деле, и количество дней, в течение которых суд будет рассматриваться. следует зарезервировать для судебного разбирательства, среди прочего.

Досудебное слушание также даст вам и другой стороне еще одну возможность лично обсудить нерешенные вопросы и решить эти вопросы до суда. Этому будет способствовать ознакомление судьи с меморандумом, заслушивание аргументов обеих сторон, а затем предоставление вам отзывов по оспариваемым вопросам.

Судье не разрешается принимать решения или выносить решения по спорным вопросам на этом слушании, он скорее вынесет эти вопросы на рассмотрение в суд или на слушание по доказательствам. Таким образом, вам не следует использовать свое время на досудебном слушании, чтобы аргументировать, почему судья должен встать на вашу сторону или почему другая сторона ошибается. Вместо этого вам следует использовать это время, чтобы попытаться прийти к соглашению с другой стороной по любым нерешенным вопросам.

Хотя судье не разрешается выносить решение по делу на досудебном слушании и он не может гарантировать, что его или ее мнение по определенным вопросам останется таким же после судебного разбирательства, его или ее отзыв может повлиять на вас, чтобы вы сделали больше для достижения соглашение с другой стороной по одному или нескольким нерешенным вопросам.

Например, если один из нерешенных вопросов заключается в том, сколько алиментов вам нужно после развода, и судья подразумевает, что он или она не считает ваш аргумент относительно вашей неспособности поддерживать себя заслуживающим доверия, вы можете быть более склонны согласиться уладить этот вопрос раньше, чем поднимать его на суд и рисковать, что судья присудит вам меньше алиментов или вообще не выплатит их.

Завершение досудебного слушания

Если кажется, что дела можно уладить легко, судья может приказать вам и другой стороне выйти и обсудить нерешенные вопросы, прежде чем их снова вызовут в зал суда.Даже если вы не можете прийти к соглашению по всем нерешенным вопросам, вы можете выразить частичное суждение по решенным вопросам, тем самым уменьшив количество проблем, которые необходимо решить в суде.

В некоторых случаях, например, когда единственными свидетелями являются сами стороны, судья может принять решение о проведении судебного разбирательства на месте. Поэтому на досудебном слушании вы должны быть полностью готовы к заключению соглашения о вынесении решения по вашему делу. Однако, если после повторного вызова в зал суда все еще остаются нерешенные вопросы, судья назначает дату судебного разбирательства, которым, как правило, завершается досудебное слушание.

Контактный адрес Адвокатское бюро Ричарда Муччи

Независимо от того, закончится ли досудебное слушание окончательным урегулированием вашего дела или назначено судебное разбирательство, это неизбежный аспект судебного процесса по семейным делам. Таким образом, вместо того, чтобы сетовать на неудобства необходимости снова явиться в суд и дополнительные судебные издержки, вы должны рассматривать свое досудебное слушание как прекрасную возможность полностью урегулировать свое дело или рассказать свою точку зрения заранее. идет в суд.

Для получения дополнительной информации о том, чего ожидать на досудебном слушании в Массачусетсе или по любому другому вопросу семейного права штата Массачусетс, пожалуйста, позвоните по телефону Адвокатское бюро Ричарда Муччи по телефону 781-729-3999, чтобы проконсультироваться со знающим и опытный адвокат по семейным делам из Массачусетса.

Артикул 250 | NYS CPL | Досудебные уведомления о защите

Уголовно-процессуальный кодекс

Сводные законы штата Нью-Йорк CPL, код

Статья 250 — Уголовно-процессуальный закон штата Нью-Йорк

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОБОРОНАХ

Раздел Описание
250.10 Уведомление о намерении предоставить психиатрические доказательства; допрос подсудимого по заявлению прокурора.
250.20 Уведомление об алиби.
250,30 Уведомление о защите в случае правонарушений, связанных с компьютерами.
250,40 Уведомление о намерении добиваться смертной казни.
S 250.10 Уведомление о намерении предоставить психиатрические доказательства; осмотр
             подсудимого по заявлению прокурора.1. В данном разделе термин «психиатрическое свидетельство» означает:
  (а) Доказательства психического заболевания или дефекта, предоставляемые
  ответчик в связи с положительной защитой об отсутствии уголовного
  ответственность по причине психического заболевания или дефекта.
    (b) Доказательства психического заболевания или дефекта, предоставляемые
  ответчик в связи с положительной защитой крайних
  эмоциональное расстройство, как определено в параграфе (а) первого подразделения
  Раздел 125.25 уголовного закона и параграф (а) части два
  раздел 125.27 уголовного закона.
    (c) Доказательства психического заболевания или дефекта, предоставляемые
  ответчик в связи с любой другой защитой, не указанной в
  предыдущие параграфы.
    2. Психиатрические доказательства не принимаются во время судебного разбирательства, если только
  Подсудимый служит людям и подает в суд письменное
  уведомление о его намерении представить психиатрические доказательства. Такое уведомление
  должны быть поданы и поданы до суда и не более тридцати дней
  после внесения в обвинительное заключение заявления о невиновности.в
  интерес правосудия и наличие уважительной причины, однако суд может
  разрешить такую ​​услугу и подачу документов в любое более позднее время до
  закрытие улик.
    3. Когда ответчик в соответствии с частью 2 настоящей статьи,
  подает уведомление о намерении представить психиатрические доказательства, округ
  поверенный может обратиться в суд, уведомив ответчика, о
  приказ о том, чтобы ответчик подвергся экспертизе
  психиатр или лицензированный психолог, как это определено в статье сто
  пятьдесят три закона об образовании, назначенные окружным прокурором.Если
  заявление удовлетворено, назначен психиатр или психолог
  о проведении экспертизы необходимо уведомить окружного прокурора и адвоката
  для подсудимого о времени и месте проведения экспертизы. Ответчик
  имеет право на присутствие своего защитника при таком осмотре. В
  окружной прокурор также может присутствовать. Роль каждого адвоката в таких
  допрос проводится наблюдателем, и ни один из адвокатов не может быть
  разрешено принимать активное участие в экзамене.4. После заключения обследования психиатр или
  психолог должен своевременно подготовить письменный отчет о своих выводах и
  оценка. Копия такого отчета должна быть предоставлена ​​округу.
  адвокату и адвокату ответчика. Нет стенограммы или
  запись осмотра обязательна, но если она будет сделана, она должна
  быть доступным для обеих сторон до начала судебного разбирательства.
    5. Если суд установит, что ответчик умышленно отказался
  полностью сотрудничать в проведении экспертизы, предписанной в соответствии с третьим разделом
  этого раздела это может препятствовать представлению свидетельских показаний
  психиатр или психолог по поводу психического заболевания или дефекта
  подсудимый в суде.Однако если у ответчика есть другие доказательства своего
  положительная защита, и суд установил, что ответчик не
  подчиняться или полностью сотрудничать в рассмотрении, назначенном судом,
  это другое доказательство, если оно является компетентным, является допустимым. В
  В таком случае суд должен проинструктировать присяжных, что ответчик не
  подчиняться досудебной психиатрической экспертизе или полностью сотрудничать с ней
  приказано судом в соответствии с подразделом три настоящей статьи и
  что такой отказ может быть рассмотрен при определении существа
  утвердительная защита.S 250.20 Уведомление об алиби.
  1. В любое время, не более чем через двадцать дней после предъявления обвинения,
люди могут служить обвиняемому или его защитнику и подавать копию
из этого в суд, требование о том, что, если ответчик намерен предложить
судебная защита, которой при совершении преступления предъявлено обвинение
он находился в каком-либо месте или местах, отличных от места преступления, и
вызвать свидетелей в поддержку такой защиты, он должен в течение восьми дней после
обслуживание такого требования, служить людям и подавать его копию
в суде, «уведомление об алиби», декларация (а) места или мест
если ответчик утверждает, что находился в это время, и (b)
имена, адреса проживания, места работы и
адреса каждого такого свидетеля алиби, которому он намерен
полагаться.При наличии уважительной причины суд может продлить срок службы.
уведомления.
  2. В разумный срок после получения свидетеля ответчика
список, но не позднее, чем за десять дней до суда, люди должны служить
обвиняемому или его защитнику, и подать его копию в
суд, список свидетелей, которых люди предлагают представить в качестве опровержения
дискредитировать алиби подсудимого на суде вместе с
адреса проживания, места работы и адреса
таких свидетелей опровержения.Свидетель, который даст показания
то, что подсудимый находился на месте преступления, не является таким алиби
свидетель опровержения. При наличии уважительной причины суд может продлить срок
для вручения списка свидетелей народом.
  3. Если в суде подсудимый вызовет такого свидетеля алиби без
вручили требуемое уведомление об алиби или если
обратите внимание, что он вызывает свидетеля, не указанного в нем, суд может исключить
любые показания такого свидетеля, касающиеся защиты алиби. Суд
может по своему усмотрению получить такие показания, но перед этим он
должен, по заявлению людей, предоставить отсрочку, не превышающую
трех дней.4. Точно так же, если люди не обслуживают и не подают список любых
свидетели опровержения, положения подпункта три, выше, должны
взаимно применяются.
  5. И обвиняемый, и люди несут постоянную ответственность.
незамедлительно раскрыть имена и адреса дополнительных свидетелей
которые попадают в поле зрения любой из сторон после подачи
списки свидетелей, как указано в этом разделе.

S 250.30 Уведомление о защите в случае правонарушений, связанных с компьютерами.
  1. В любом судебном преследовании, в котором обвиняемый пытается ссылаться на любое из
средства защиты, указанные в разделе 156.50 уголовного закона, ответчик
должен в течение сорока пяти дней после предъявления обвинения и не менее двадцати
дней до начала судебного разбирательства служите людям и подайте
в суд письменное уведомление о намерении представить такие
защита. При наличии уважительной причины суд может продлить срок на
обслуживание уведомления.
  2. В поданном уведомлении должно быть указано подразделение или подразделения по
на которые ответчик ссылается и должен также указать разумные основания
это заставило ответчика поверить, что у него было необходимое разрешение
законом или правом, требуемым законом, заниматься такими
руководить.3. Если в суде обвиняемый пытается прибегнуть к какой-либо из возражений
указанные в статье 156.50 уголовного закона, не отбыв
уведомление, как требуется, или пытается сослаться на подразделение или основание не
указанные в уведомлении, суд может исключить любые показания или доказательства
в отношении защиты, или какого-либо подразделения или основания, не замечено. В
суд может по своему усмотрению при наличии уважительной причины получить такие
свидетельские показания или доказательства, но перед тем, как это сделать, он может при применении
народ, сделайте перерыв.S 250.40 Уведомление о намерении добиваться смертной казни.
  1. Смертная казнь не может быть вынесена в отношении обвиняемого.
убийства в первой степени, если, в соответствии с подразделом два
в этом разделе люди обращаются в суд и служат
ответчик уведомление о намерении добиваться смертной казни.
  2. В любом судебном преследовании, в котором люди добиваются смертного приговора,
люди должны в течение ста двадцати дней после того, как ответчик
предъявление обвинения обвиняемому в убийстве в
первой степени, обслужить ответчика и подать в суд, в котором
обвинительное заключение ожидает письменного уведомления о намерении добиваться
смертный приговор.При наличии уважительной причины суд может продлить срок на
обслуживание и подача уведомления.
  3. Несмотря на любые другие положения закона, в которых люди подают
уведомление о намерении добиваться смертной казни в соответствии с этим разделом
ответчик имеет право на дополнительные шестьдесят дней на
цель подачи новых ходатайств или дополнения незавершенных ходатайств.
  4. Уведомление о намерении добиваться смертной казни может быть отозвано в
в любое время путем подачи письменного уведомления об отзыве в суд и
служил ответчику.После отзыва уведомления о намерении искать
Смертная казнь не может быть повторно назначена.

Верх страницы
 
N.Y.S. Законы: YPDcrime.com, CityofYonkers.org, CityofYonkersPolice.com, CityofYonkersPolice.org, JMBwebdesigns.com, NYScriminalLaws.com, YonkersPD.com, YonkersPD.org, YonkersPolice.com, YonkersPolice.org, YPDcrime.info — подробный онлайн-дайджест уголовного кодекса Нью-Йорка.

Заявление об ограничении ответственности: Несмотря на то, что были приложены все усилия, чтобы информация, содержащаяся на этом сайте, была точной и актуальной, читатели должны проконсультироваться с квалифицированным юристом, прежде чем действовать в отношении любой такой информации.YPDcrime.com не несет ответственности за любые убытки, понесенные прямо или косвенно любым лицом, полагающимся на информацию, поскольку ее точность не может быть гарантирована.

Предварительная конференция (PTC)

Предварительная конференция (PTC) обеспечивает неформальную обстановку для всех сторон и судьи:

  • указать факты, которые согласованы или оспариваются;
  • разъясняет вопросы между сторонами; и
  • попытка достичь решения путем добровольного соглашения.

PTC может проводиться в конференц-зале или в зале суда. Они не открыты для посещения публикой. Обычно они не записываются, и любые обсуждения урегулирования не могут быть затронуты в суде.

Как я узнаю о PTC?

Всем сторонам будет отправлено уведомление о досудебной конференции на их адреса для обслуживания. В Уведомлении будут указаны время, дата и местонахождение PTC.

Как мне подготовиться к PTC?

Все стороны должны обменяться всеми записями и документами, относящимися к действию, по крайней мере, за 14 дней до запланированного PTC.Это включает в себя копии документов, контрактов, чеков, счетов-фактур, писем, квитанций, оценок ремонта, фотографий или видео, распечаток любых электронных писем или других электронных сообщений, копий стенограмм любых сообщений голосовой почты или любых других материалов, которые относятся к Действие. PTC помогает каждой стороне понять точку зрения другой стороны и часто может помочь в решении.

Кто посещает PTC?

Все стороны должны присутствовать на PTC. Если юрист или агент представляет партию, они должны привести партию, которую они представляют, в PTC. Свидетели не допускаются на досудебное совещание. Если вам нужен переводчик, вы обязаны принять все необходимые меры для того, чтобы квалифицированный переводчик явился за ваш счет.

Что происходит в PTC?

Стороны обсудят иск с судьей. Судья может задавать вопросы сторонам для определения вопросов и фактов в соглашении или в споре и будет пытаться разрешить иск. Ниже перечислены возможные результаты в PTC:

.

PTC разрешает действие

  • Стороны подпишут Мировое соглашение или Суд подготовит Распоряжение, подтверждающее условия мирового соглашения.
  • Если сторона не соблюдает Мировое соглашение или Распоряжение, против этой стороны может быть вынесено судебное решение.
  • После выполнения условий Мирового соглашения необходимо подать Уведомление об отзыве гражданского иска и / или встречного иска.
  • Дальнейшие явки в суд не требуются.

С согласия всех сторон PTC может быть преобразован в Обязательное решение судебных споров:

  • Судья вынесет окончательное и обязательное решение после заслушивания обеих сторон в PTC. T Решение не может быть обжаловано.
  • Копия решения будет отправлена ​​сторонам по их адресу для вручения.
  • Иск завершен, дальнейшие явки в суд не требуются.
PTC не разрешает действие
  • Акция будет судебная. Судья может давать указания сторонам и устанавливать сроки для подготовки к судебному разбирательству.

Что делать, если я не посещаю PTC?

Если сторона не явится на PTC, ее претензия или спорная нота может быть отклонена, или вынесено решение против нее, или и то, и другое.

Глава I — Подраздел C

Глава I Подраздел C — Досудебные вопросы

§ 1-21 Обозначение OATH.

При необходимости в соответствии с положениями закона, регулирующего конкретную категорию дел, руководитель агентства назначает главного судью по административным делам OATH или таких судей административного права, которые могут назначить главный судья по административным делам, для рассмотрения таких дел.

§ 1-22 Ходатайство.

Ходатайство должно включать краткое и ясное изложение вопросов, подлежащих рассмотрению, и, при необходимости, конкретно указывать на инцидент, действие или поведение, о которых идет речь, а также дату, время и место происшествия.В петиции также должны быть указаны закон, правило, постановление, положение контракта или политика, которые предположительно были нарушены, и изложено запрошенное средство правовой защиты. Если петиция не соответствует этому положению, судья по административным делам может распорядиться по ходатайству стороны или sua sponte , чтобы истец подал жалобу повторно.

Перейти сюда для аннотации 1-22

§ 1-23 Вручение петиции.

(a) Заявитель должен передать петицию ответчику.Ходатайство должно сопровождаться уведомлением о следующем: право ответчика подать ответ и крайний срок для этого в соответствии с § 1-24; право ответчика на представительство через поверенного или другого представителя; и требование о том, что лицо, представляющее ответчика, должно подать уведомление о явке в OATH. Уведомление должно включать заявление о том, что правила практики и процедуры OATH опубликованы в Разделе 48 Правил города Нью-Йорка, и что копии правил OATH доступны в офисах OATH или на веб-сайте OATH.

(b) Вручение петиции должно осуществляться в соответствии с законом, правилом, контрактом или другим положением закона, применимым к типу инициируемого судебного разбирательства. В отсутствие любого такого применимого закона вручение петиции должно осуществляться разумно рассчитанным способом для фактического уведомления ответчика. Доставка заказным письмом, запрошенная квитанция о вручении, одновременно с доставкой обычной почтой первого класса, будет считаться разумно рассчитанным для получения фактического уведомления.Должно быть сохранено соответствующее доказательство обслуживания.

(c) Копия ходатайства и сопроводительных уведомлений с доказательством вручения должны быть поданы в OATH во время или до начала судебного разбирательства.
Перейти сюда для аннотации 1-23

§ 1-24 Ответ.

Ответчик может вручить петицию и подать ответ на нее в течение восьми дней после вручения петиции, если вручение было персональным, или в течение тринадцати дней после вручения петиции, если вручение было отправлено по почте, если иное время не установлено административным законодательством. судить.По усмотрению судьи по административным правонарушениям от ответчика может потребоваться подать и подать ответ. Непредставление ответа в случае необходимости может привести к санкциям, в том числе указанным в § 1-33 (e).

§ 1-25 Поправки к состязательным бумагам.

Изменения в состязательные бумаги должны вноситься как можно быстрее. Если состязательные бумаги должны быть изменены менее чем за двадцать пять дней до начала судебного разбирательства, поправки могут быть внесены только с согласия сторон или по разрешению судьи по административным правонарушениям по ходатайству.
Перейти сюда для аннотации 1-25

§ 1-26 Рассмотрение дела.

(a) Дело должно быть зафиксировано путем подачи в OATH заполненного регистрационного листа и либо петиции, либо письменного заявления о судебной помощи. Сторонам рекомендуется регистрировать дела с помощью электронных средств. Когда дело закреплено, OATH помещает его в календарь судебных заседаний, календарь конференции или в открытый статус. При отсутствии предубеждений дела с участием одного и того же респондента или респондентов будут назначены на совместные судебные разбирательства или конференции, как и дела, предполагающие причастность разных респондентов к одному и тому же инциденту или инцидентам.

(b) Когда дело передается в док-станцию, ему присваивается порядковый номер и присваивается судья по административным делам. Назначения будут производиться и изменяться по усмотрению главного судьи по административным делам или его или ее назначенного лица, и ходатайства относительно таких назначений не будут рассматриваться, кроме как в соответствии с § 1-27.

(c) OATH может определить, что дело не готово к судебному разбирательству или конференции, и может отложить судебное разбирательство или конференцию, или может удалить дело из календаря судебных разбирательств или конференций и перевести его в открытый статус.Кроме того, OATH может определить, что дело должно быть рассмотрено в ускоренном порядке, и может указать ускоренные процедуры, включая ускоренные досудебные и постсудебные процедуры, сокращенные сроки уведомления и / или ускоренное ведение календаря.

(d) Сторона, рассматривающая дело, может сделать это ex parte . Если дело помещено в календарь конференции или в календарь судебных заседаний, а не в открытый статус, сторона может во время занесения в реестр также выбрать дату судебного разбирательства и / или дату конференции ex parte .Тем не менее, OATH рекомендует всем сторонам совместно выбирать даты проведения испытаний и конференций. В случае, если сторона выбирает дату испытания или дату конференции ex parte , эта сторона должна вручить уведомление о конференции или испытании, требуемое § 1-28, в течение одного рабочего дня с момента выбора этой даты. По возможности такое уведомление должно быть доставлено лично или электронным способом.

(e) Дела, поступившие в Судебный отдел, подлежат рассмотрению Главным судьей по административным делам, который определяет, следует ли рассматривать дело в Судебном отделе или передать его в Отдел слушаний.
Перейти сюда для аннотации 1-26

§ 1-27 Отвод судей по административным делам.

(a) Ходатайство об отводе судьи по административным правонарушениям должно быть направлено этому судье по административным правонарушениям вместе с изложением причин такого заявления и сделано в кратчайшие практически возможные сроки после того, как у стороны появятся разумные основания полагать, что основания для дисквалификации существовать.

(b) Судья по административным делам будет дисквалифицирован за предвзятость, предубеждение, интерес или любую другую причину, по которой судья может быть отстранен в соответствии с § 14 Закона о судебной власти.Кроме того, судья по административным правонарушениям может sua sponte или по ходатайству любой стороны отказаться от участия в любом деле, если по усмотрению судьи по административным делам его способность вынести справедливое и беспристрастное решение может быть поставлено под сомнение.

(c) Если судья по административным правонарушениям определяет, что его или ее отстранение или отстранение от должности оправдано на основании, которое применяется ко всем существующим судьям по административным правонарушениям, судья по административным правонарушениям должен указать это решение и причины этого определения в письменно или устно в протоколе и может рекомендовать главному судье по административным правонарушениям передать дело специальному судье по административным правонарушениям, который будет временно назначен главным судьей по административным правонарушениям.Главный судья по административным правонарушениям либо примет эту рекомендацию, либо отклонит эту рекомендацию по решению и причинам, изложенным в письменной или устной форме в протоколе. Судья специального административного права будет иметь все полномочия, предоставленные судьям административного права в соответствии с этим титулом.

Перейти сюда для аннотации 1-27

§ 1-28 Уведомление о конференции или испытании.

(a) Когда дело помещается либо в календарь судебных заседаний, либо в календарь конференции, и в течение времени, указанного в § 1-26 (d), если применимо, стороны, внесшие дело в календарь, должны обслуживать друг друга. с уведомлением о следующем: дате, времени и месте судебного заседания или конференции; право каждой стороны на представительство адвокатом или другим представителем в судебном процессе или конференции; требование о том, что лицо, представляющее сторону на судебном разбирательстве или конференции, должно подать уведомление о явке в OATH до судебного разбирательства или конференции; и в уведомлении о судебном разбирательстве, поданном петиционером, тот факт, что неявка ответчика или уполномоченного представителя ответчика на слушание может привести к объявлению неисполнения обязательств и отказу от права на судебное разбирательство или иное отношение к ответчику.Уведомление может быть отправлено лично или по почте, при этом необходимо сохранить соответствующее подтверждение доставки. Копия уведомления о конференции с доказательством вручения должна быть подана в OATH во время или до начала конференции. Копия уведомления о судебном разбирательстве с доказательством вручения должна быть подана в OATH по номеру во время или до начала судебного разбирательства.

(b) Когда несколько петиций против одного ответчика или петиции против нескольких респондентов помещаются в календарь или календарную конференцию для совместного судебного разбирательства или конференции в соответствии с § 1-26 (a), уведомление о судебном разбирательстве или уведомление о конференции в соответствии с этот раздел должен включать уведомление о таком присоединении.
Перейти сюда для аннотации 1-28

§ 1-29 Планирование других конференций.

По усмотрению судьи по административным правонарушениям, независимо от того, было ли дело в календаре конференции, конференции могут быть назначены по заявлению любой из сторон или sua sponte.

§ 1-30 Проведение конференций.

(a) Все стороны обязаны посещать конференции в соответствии с графиком, если не поступило своевременное заявление судье по административным делам.Участники должны быть быстрыми и готовы приступить к работе вовремя. Никакого определенного формата проведения конференции не требуется. Структура конференции может быть адаптирована к обстоятельствам конкретного дела. Судья по административным правонарушениям может предложить посредничество и, с согласия сторон, может направить стороны в Центр услуг посредничества или другим квалифицированным посредникам. По усмотрению судьи по административным делам конференции могут проводиться по телефону.

(b) На конференции все стороны должны быть полностью готовы к обсуждению всех аспектов дела, включая формулировку и упрощение вопросов, возможность получения признаний или оговорок фактов, а также допустимости или подлинности документов, порядка доказательств и свидетелей, вопросы открытия, юридические вопросы, заявления до слушания, планирование и урегулирование дела.

(c) В случае, если дело не будет урегулировано на конференции, во время конференции должны быть подняты нерешенные досудебные вопросы, включая вопросы открытия. В случае, если дело не будет урегулировано на конференции, может быть назначена дата судебного разбирательства, если такая дата еще не была назначена. Ожидается, что стороны будут знать о своей доступности и доступности своих свидетелей для судебного разбирательства.

§ 1-31 Расчетные конференции и соглашения.

(a) Перед конференцией, на которой будет обсуждаться урегулирование, судья по административным правонарушениям, назначенный на конференцию, может потребовать от каждой стороны предоставить предконференционное письмо.Письмо перед конференцией должно быть отправлено исключительно судье по административным делам по факсу или электронной почте и помечено заметным образом «КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА КОНФЕРЕНЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ». В предварительном письме должно быть кратко указано:

(1) история переговоров об урегулировании, если таковые имели место;

(2) предложение стороны об урегулировании спора и его обоснование; и

(3) любые другие факты, которые могут быть полезны судье по административным делам при подготовке к конференции.

(b) Если урегулирование должно обсуждаться на конференции, каждая сторона должна иметь лицо, обладающее полномочиями для урегулирования вопроса, либо присутствовать на конференции, либо быть легко доступным.Конференция по урегулированию будет проводиться судьей по административным правонарушениям или другим лицом, назначенным главным судьей по административным правонарушениям, кроме судьи по административным правонарушениям, назначенного для слушания дела. Во время обсуждения мирового соглашения, после уведомления сторон, судья по административным правонарушениям или другое лицо, проводящее конференцию, может совещаться с каждой стороной и / или представителем отдельно.

(c) Все предложения об урегулировании, независимо от того, сделаны они или нет на конференции, будут конфиденциальными и неприемлемы в суде по любому делу.Судьи административного права не могут быть вызваны для дачи показаний в ходе какого-либо разбирательства, касающегося заявлений, сделанных на конференции по урегулированию споров.

(d) Мировое соглашение должно быть сокращено до письменной формы или, по усмотрению судьи по административным делам, внесено в протокол. В случае достижения урегулирования не на конференции, OATH должен быть немедленно уведомлен в соответствии с § 1-32 (f). Копии всех письменных соглашений об урегулировании должны быть незамедлительно отправлены в OATH.
Перейти сюда для аннотации 1-31

§ 1-32 Отложения.

(a) Заявления об отложении конференций или судебных заседаний регулируются этим разделом и § 1-34 или § 1-50. Перенос даты судебного заседания на дату конференции или с конференции на судебное разбирательство будет считаться отложением.

(b) Заявления о переносе заседаний или судебных заседаний должны подаваться назначенному судье по административным правонарушениям, как только необходимость переноса становится очевидной. Ходатайства об отсрочке рассматриваются по усмотрению судьи по административным делам и будут удовлетворены только при наличии уважительной причины.Хотя согласие всех сторон на запрос о переносе заседания будет фактором в пользу его удовлетворения, само по себе такое согласие не будет являться веской причиной для отсрочки. Задержка с ходатайством об отсрочке будет препятствовать удовлетворению запроса.

(c) Если сторона выбирает дату испытания или конференции без консультации или получения согласия другой стороны в соответствии с § 1-26 (d), заявление об отсрочке такой даты этой другой стороной, особенно если таковая заявка основана на конфликте планирования, будет принято решение с должным учетом ex parte характера планирования дела.

(d) Адвокат должен подать подтверждение фактического участия до вынесения постановления об отсрочке, запрашиваемой на этом основании. Такое утверждение должно быть указано имя и характер конфликтующих дела, суд или трибунал слушания дела, судья, перед которым оно назначено, дата, что конфликтующие взаимодействие стало известно адвокату, и дата, время, место и приблизительная продолжительность помолвки.

(e) Утвержденные отсрочки, кроме отсрочки, предоставленной в протоколе, должны быть незамедлительно подтверждены в письменной форме заявителем, всем сторонам и судье по административным делам.

(f) Исключение дела из календаря заявителем не будет подпадать под требование «уважительной причины» подраздела (b) данного раздела. Однако такой отзыв, кроме как в соответствии с мировым соглашением или другим окончательным решением по делу, будет разрешен только после подачи заявления судье по административным делам, который может удовлетворить или отклонить заявление либо полностью, либо на указанных условиях.


(g) По усмотрению судьи по административным правонарушениям, отсрочка может быть обусловлена ​​возложением расходов на проезд, упущенного заработка и платы за свидетелей, которые могут быть начислены против стороны, вызвавшей необходимость отсрочки.

(h) Если судья по административным правонарушениям определяет, что дело не готово к судебному разбирательству или заседанию, и что отсрочка неуместна, судья может удалить дело из календаря. Если судья по административным делам не распорядится об ином, дело будет закрыто в административном порядке, если стороны не вернут дело в календарь в течение 30 дней.
Перейти сюда для аннотации 1-32

§ 1-33 Discovery.

(a) Запросы о предоставлении документов, об установлении свидетелей в суде и о проверке вещественных доказательств, которые должны быть представлены в суде, могут быть направлены любой стороной любой другой стороне без разрешения судьи по административным делам.

(b) Снятие показаний должно производиться только при наличии уважительной причины. Использование других устройств для обнаружения, в том числе опросов, разрешено только по соглашению сторон или при наличии уважительной причины. Требования о подробностях будут рассматриваться как опросные. Обращение к таким необычным устройствам обнаружения обычно не приводит к отсрочке конференции или судебного разбирательства.

(c) Обнаружение должно быть запрошено и завершено в кратчайшие сроки, чтобы каждая сторона могла разумно подготовиться к суду.Требование об установлении свидетелей, предъявлении документов или проверке вещественных доказательств, которые будут представлены в суде, должно быть сделано не менее чем за двадцать дней до суда или не менее чем за двадцать пять дней, если требование вручено по почте. . Ответ на запрос об обнаружении должен быть дан в течение пятнадцати дней с момента получения запроса или в течение десяти дней, если ответ доставляется по почте. Возражение против запроса на обнаружение должно быть сделано как можно скорее, но в любом случае в течение времени, необходимого для ответа на этот запрос.Разное время может быть установлено с согласия сторон или судьей по административным делам при наличии уважительной причины. Несмотря на вышеупомянутые периоды времени, когда уведомление о судебном разбирательстве подается менее чем за двадцать пять дней до начала судебного разбирательства, обнаружение должно происходить как можно быстрее, а сроки могут быть установлены с согласия сторон или судьей по административным правонарушениям. .

(d) (1) Сторонам рекомендуется разрешать споры об обнаружении без вмешательства судьи по административным делам.Сторона, возражающая против обнаружения, должна немедленно начать обсуждение с запрашивающей стороной, чтобы прояснить и, возможно, разрешить спор.

(2) Любой неразрешенный спор об открытии дела должен быть представлен назначенному судье по административным делам достаточно заблаговременно до начала судебного разбирательства, чтобы можно было своевременно принять решение. Письменное ходатайство о раскрытии дела должно быть вручено всем сторонам и судье по административным делам, назначенному для ведения судебного разбирательства. В ходатайстве должно быть указано, какие усилия приложили стороны для разрешения споров, связанных с открытием.Любая сторона, возражающая против ходатайства об обнаружении, должна письменно указать основания для возражения. Принимая решение об удовлетворении запроса, судья по административным правонарушениям может учитывать своевременность запросов и ответов об обнаружении, а также ходатайств, связанных с обнаружением, сложность дела, потребность в запрашиваемом раскрытии и относительные ресурсы сторон.

(3) Принимая решение по ходатайству об обнаружении, судья по административным правонарушениям может отклонить ходатайство, приказать выполнить запрос об обнаружении, приказать другое открытие или предпринять другие соответствующие действия.Судья по административным делам может разрешить или отклонить открытие при определенных условиях, включая оплату одной стороной другой заявленных расходов на открытие. Несоблюдение приказа о принудительном раскрытии может привести к наложению соответствующих санкций на непослушную сторону, поверенного или представителя, таких как санкции, изложенные в § 1-13 (e), недопущение свидетелей или доказательств, создание неблагоприятных выводов. или, в исключительных случаях, исключение дела из календаря, закрытие дела или объявление неисполнения обязательств.
Перейти сюда для аннотации 1-33

§ 1-34 Досудебные ходатайства.

(a) Досудебные ходатайства будут объединены и адресованы судье по административным делам как можно скорее и достаточно заблаговременно до начала судебного разбирательства, чтобы можно было своевременно принять решение. Задержка в представлении такого ходатайства может, по усмотрению судьи по административным делам, противодействовать удовлетворению ходатайства или может привести к удовлетворению ходатайства при соответствующих условиях.

(b) Передвигающаяся сторона должна запросить в письменной форме неофициальную беседу с судьей по административным правонарушениям, прежде чем любое возражение будет заслушано.Запрос должен содержать не более двух страниц с изложением характера ходатайства.

(c) Судья по административным делам может по своему усмотрению разрешить досудебное ходатайство устно, в том числе по телефону, с помощью электронных средств или письменно. Судья по административным делам может потребовать от сторон предоставить юридические справки по любому ходатайству. Сторонам рекомендуется подавать досудебные ходатайства или проводить предварительные обсуждения и планировать такие ходатайства посредством телефонной конференции или электронных средств связи с судьей по административным делам.

(d) Когда ходатайство подается по бумагам, в ходатайствах должны быть указаны основания, на которых подано ходатайство, а также испрашиваемое судебное решение или приказ. Документы с ходатайством должны включать уведомление для всех других сторон об их времени в соответствии с подразделом (d) этого раздела для подачи документов против ходатайства. Документы с ходатайствами и возражения должны быть поданы всем другим сторонам, и доказательства подачи должны быть поданы вместе с бумагами. Подача документов ходатайства или возражений представителем, который ранее не явился, будет представлять собой подачу извещения о явке этим представителем и должна соответствовать требованиям § 1-11 (b).

(e) Если иное не предписано судьей по административным делам на основании заявления или sua sponte, противная сторона должна подать и вручить ответные документы не позднее, чем через восемь дней после вручения документов ходатайства, если вручение документов ходатайства было личным или электронными средствами и не позднее, чем через тринадцать дней после вручения, если ходатайства были вручены по почте.

(f) Перемещающаяся сторона не должна подавать ответные документы, если это не разрешено судьей по административным правонарушениям, и устные выступления не будут назначаться, кроме как по указанию судьи по административным правонарушениям.

(g) Ничто в этом разделе не ограничивает применимость других положений к конкретным досудебным ходатайствам. Например, заявление об отзыве или замене защитника также регулируется § 1-12; заявление об отсрочке также регулируется § 1-32; и заявление о выдаче повестки в суд также регулируется § 1-43.
Перейти сюда для аннотации 1-34

Правила федеральных судов

ЧАСТЬ 4 Действия (продолжение)

Допуск

Примечание на полях: запрос о признании факта или документа

255 После закрытия состязательных бумаг сторона может потребовать, чтобы другая сторона признала факт или подлинность документа, подав запрос о признании в форме 255, на той вечеринке.

Маргинальное примечание: Последствия запроса о допуске

256 Сторона, получившая запрос о допуске, считается признающей факт или подлинность документа, изложенного в запросе о допуске, если только эта сторона не предоставит ответ на запрос по Форме 256 в течение 20 дней после его обслуживания и отказывает в приеме с указанием оснований для отказа.

Предварительное судебное разбирательство

Обсуждение мирового соглашения

Маргинальное примечание: Обсуждение мирового соглашения

257 В течение 60 дней после закрытия прений адвокаты сторон должны обсудить возможность урегулирования любого или всех вопросов в процессе и о внесении предложения о передаче любых неурегулированных вопросов на конференцию по разрешению споров.

Досудебные конференции

Примечание на полях: Заявка на досудебное совещание

  • 258 (1) После закрытия прений сторона, которая не нарушает свои обязательства в соответствии с настоящими Правилами или постановлением Суда, и кто готов к судебному разбирательству, может подать заявку на досудебное совещание вместе с меморандумом о досудебном совещании.

  • Маргинальное примечание: Содержание заявки

    (2) Заявка на досудебное совещание должна быть в форме 258 и включать свидетельство солиситора о том, что

    • (a) все экзамены для обнаружения, что партия намерена провести были завершены; и

    • (b) обсуждения урегулирования проводились в соответствии с правилом 257.

  • Примечание на полях: Содержание меморандума о досудебной конференции

    (3) Меморандум о досудебной конференции должен содержать

    • (a) краткое изложение характера разбирательства;

    • (б) любые признания стороны;

    • (c) фактические и юридические утверждения стороны; и

    • (d) изложение вопросов, которые должны быть решены в суде.

  • Примечание на полях: Документы

    (4) Меморандум о досудебной конференции должен сопровождаться копиями всех документов, которые предназначены для использования в суде и могут быть полезны на досудебной конференции. включая все письменные показания под присягой или показания свидетелей-экспертов.

  • (5) [признана недействительной, SOR / 2010-176, s. 4]

  • SOR / 2006-219, с. 2
  • СОР / 2010-176, с. 4

Примечание на полях: время и место проведения досудебного совещания

259 При подаче заявки на досудебное совещание Суд устанавливает время, не более 60 дней после этого, и место для предварительного совещания. пробная конференция.

Примечание на полях: участие в досудебной конференции

260 Если суд не укажет иное, официальные солиситоры сторон и сторон или их уполномоченные представители должны участвовать в досудебной конференции.

Примечание на полях: Уведомление о досудебной конференции

261 Администратор должен вручить сторонам уведомление о досудебной конференции в форме 261 не менее чем за 30 дней до назначенной даты конференции.

Маргинальное примечание: меморандум о досудебной конференции

  • 262 (1) Каждая сторона, кроме стороны, подавшей заявку на досудебное совещание, подает меморандум о досудебной конференции в течение 30 дней. после подачи заявки.

  • Примечание на полях: возражение против эксперта

    (2) Меморандум о досудебной конференции должен включать в себя все известные возражения против предлагаемого запрашивающей стороной свидетеля-эксперта, который может лишить свидетеля права давать показания, и основания для возражения.

  • SOR / 2006-219, с. 3
  • СОР / 2010-176, с. 5

Маргинальное примечание: Объем досудебной конференции

263 Участники досудебной конференции должны быть готовы обсудить

  • (a) возможность урегулирования любого или всех вопросов в действии и передача любых неурегулированных вопросов на конференцию по разрешению споров;

  • (б) упрощение вопросов в действии;

  • (c) любые вопросы, возникающие из любых письменных показаний под присягой или заявлений свидетелей-экспертов, включая

    • (i) любые возражения против предлагаемого свидетелем-экспертом противоположной стороны, который может лишить свидетеля права давать показания, и основания для возражения,

    • (ii) любое преимущество судебного разбирательства, связанное с приказом экспертам обсудить друг с другом до начала судебного разбирательства, чтобы сузить круг вопросов и определить моменты, по которым их мнения расходятся, и

    • (iii) необходимость каких-либо дополнительных или опровергающих свидетельских показаний эксперта;

  • (d) возможность получения признаний, которые могут облегчить судебное разбирательство;

  • (e) вопрос ответственности;

  • (f) размер убытков, в отношении которых заявлены претензии;

  • (g) предполагаемая продолжительность судебного разбирательства;

  • (h) целесообразность назначения судом заседателя;

  • (i) целесообразность ссылки;

  • (j) подходящие даты для испытания;

  • (k) необходимость переводчика или синхронного перевода на суде;

  • (l) необходимо ли подавать уведомление о конституционном вопросе в соответствии с разделом 57 Закона;

  • (м) содержание судебной записи; и

  • (n) любые другие вопросы, которые могут способствовать своевременному и справедливому принятию решения.

  • SOR / 2002-417, с. 15
  • СОР / 2006-219, с. 4
  • СОР / 2010-176, с. 6

Примечание на полях: Назначение даты судебного разбирательства

264 Судья или протонотарий, проводящий досудебное совещание, должен определить место судебного разбирательства и назначить дату судебного разбирательства как можно раньше после досудебного совещания.

Примечание на полях: Приказ

  • 265 (1) На досудебном совещании

    • (a) судья может отдать любой приказ относительно проведения иска; и

    • (b) протонотарий может отдать любой приказ относительно проведения действия, кроме приказа по ходатайству, упомянутому в любом из параграфов 50 (1) (a) — (i).

  • Примечание на полях: вручение аффидевита или заявления эксперта

    (2) Если применимо, в приказе должно быть указано время вручения любых дополнительных или опровергающих аффидевитов или заявлений свидетелей-экспертов.

Примечание на полях: судья предварительного производства не председательствует в судебном процессе

266 Судья или протонотарий, проводящий предварительное совещание по делу, не должен председательствовать на судебном заседании по делу без согласия всех сторон.

Примечание на полях: не раскрывать информацию в суд

267 Судья или протонотарий, председательствующий на судебном заседании или слушании, не должны сообщаться ни о каком ходатайстве или ссылке в иске в отношении любых заявлений, сделанных в предварительном порядке. -судебная конференция, за исключением случаев, когда это разрешено в приказе, принятом по завершении досудебной конференции или с согласия сторон.

Протокол судебного разбирательства

Примечание на полях: Протокол судебного заседания

268 Истец или любая другая сторона, указанная Судом на досудебном совещании, должна вручить и подать протокол судебного заседания не позднее, чем за 40 дней до установленной даты для суда.

Примечание на полях: содержание протокола судебного заседания

269 Протокол судебного заседания должен содержать состязательные бумаги, любые подробности, все приказы и указания, касающиеся судебного разбирательства, а также любые другие поданные документы, которые необходимы для проведения судебного разбирательства.

Конференция по управлению судебным разбирательством

Примечание на полях: Объем конференции по управлению судебным разбирательством

270 Невзирая на правило 266, судья или протонотарий, перед которым было возбуждено дело, может, не будучи отстраненным от председательства в суде, провести конференция до или во время судебного разбирательства для рассмотрения любого вопроса, который может помочь в справедливом и своевременном рассмотрении дела.

Внесение судебных доказательств во внесудебное разбирательство

Примечание на полях: Доказательства, вынесенные во внесудебном порядке

  • 271 (1) По ходатайству суд может назначить допрос человека для внесудебного разбирательства.

  • Примечание на полях: Соображения

    (2) При вынесении постановления в соответствии с подразделом (1) Суд может принять во внимание

    • (a) ожидаемое отсутствие лица во время судебного разбирательства;

    • (b) возраст или какой-либо недуг человека;

    • (c) расстояние, на котором находится лицо от места судебного разбирательства; и

    • (d) расходы на присутствие человека в суде.

  • Примечание на полях: Указания относительно сбора доказательств перед судом

    (3) В постановлении согласно подразделу (1) или по последующему ходатайству стороны Суд может дать указания относительно времени, места и способа и расходы на осмотр, уведомление, которое должно быть направлено допрашиваемому лицу и другим сторонам, явку свидетелей и представление запрошенных документов или материалов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *